曾憲中,趙金龍,魏錦強(qiáng),李澤暉,徐逸生,曹學(xué)偉
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510405;2.廣東省中醫(yī)院,廣東 廣州510120
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)一般適用于經(jīng)保守治療后效果欠佳、影響日常生活的終末期膝骨關(guān)節(jié)炎患者。TKA日趨成熟,但仍有部分患者對(duì)該手術(shù)滿意度不高。TKA術(shù)后可能出現(xiàn)疼痛、感覺異常、關(guān)節(jié)活動(dòng)度欠佳、術(shù)口瘢痕增生等不良反應(yīng),影響患者的手術(shù)滿意度。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,瘢痕為血瘀凝滯于局部皮膚,稱之為“肉蜈蚣”“痕瘡”“黃瓜癰”等。針刺對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎治療確有療效,對(duì)緩解TKA術(shù)后疼痛、改善術(shù)后關(guān)節(jié)功能、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)療效顯著。針刺能降低術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用量,提高鎮(zhèn)痛效果,無明顯不良反應(yīng)。燎灸指用圓針頭或針灸針,酒精燈燒紅針尖后直接點(diǎn)觸病灶,借其熱力作用,發(fā)揮散結(jié)消腫、通絡(luò)止痹、鎮(zhèn)痛消炎、祛瘀活血之功,常用于治療網(wǎng)球肘、腱鞘炎、頸椎病、強(qiáng)直性脊柱炎等疾病,具有不穿透皮膚、操作方便、患者接受度高、療效較好等優(yōu)點(diǎn)。本研究采用針刺聯(lián)合燎灸對(duì)TKA術(shù)后瘢痕增生進(jìn)行治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2021年8-12月廣東省中醫(yī)院膝骨關(guān)節(jié)病科初次TKA術(shù)后瘢痕增生患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組及對(duì)照組各30例。治療組男1例,女29例,平均年齡(68.27±4.99)歲;對(duì)照組男1例,女29例,平均年齡(67.30±4.72)歲。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)廣東省中醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(YF2021-251-01)。
①術(shù)口增生的瘢痕組織明顯高于周圍皮膚表面,局部增厚硬化,瘢痕外觀形狀不規(guī)則,表面高低不平;②瘢痕充血,顏色潮紅,伴或不伴有瘙癢、疼痛不適;③瘢痕病變只發(fā)生在局部損傷區(qū)域,未向周圍皮膚組織擴(kuò)張。
①行單側(cè)初次TKA者,術(shù)后切口愈合良好,術(shù)后1~2月內(nèi)(早期)診斷為瘢痕增生,年齡≤75歲;②手術(shù)由同一主刀醫(yī)師完成;③術(shù)前未服用抗凝、抗聚藥物,術(shù)中使用止血帶,術(shù)后使用利伐沙班抗凝、抗血栓壓力襪治療;④患者對(duì)本研究知情,并簽署知情同意書,愿意配合治療。
①伴有心、肝、腎或造血系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾病,或嚴(yán)重下肢靜脈曲張,或下肢動(dòng)脈血栓形成;②行翻修手術(shù)或同時(shí)行雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換等非單側(cè)初次TKA;③術(shù)中合并骨折、植骨等不良情況;④局部皮膚感染或有凝血功能障礙。
①未按規(guī)定時(shí)間治療,資料不全影響療效或安全性判斷者;②試驗(yàn)期間合并使用或服用其他影響療效或安全性的藥物。
①試驗(yàn)中病情惡化,必須采取緊急措施;②受試者發(fā)生嚴(yán)重合并癥、并發(fā)癥,不適宜繼續(xù)接受試驗(yàn)者;③可能發(fā)生或已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件。
所有填寫知情同意書并篩選合格進(jìn)入試驗(yàn)者,均有權(quán)隨時(shí)退出臨床試驗(yàn),未完成臨床試驗(yàn)全程觀察者均視為脫落病例。
對(duì)照組予術(shù)后消炎鎮(zhèn)痛、預(yù)防血栓、功能鍛煉等常規(guī)處理。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予針刺聯(lián)合燎灸?;颊呷∽换蜓雠P位,使用漢醫(yī)牌一次性無菌針灸針(北京漢醫(yī)醫(yī)療器械有限責(zé)任公司,規(guī)格0.35 mm×40 mm)。穴位選擇內(nèi)關(guān)、太沖、三陰交、太溪、昆侖、曲泉、膝關(guān)、血海、梁丘、足三里、陽陵泉、陰陵泉。安爾碘棉球消毒患者穴位皮膚及術(shù)者雙手,均采用直刺法,進(jìn)針深度1~1.5 cm,以針刺部位出現(xiàn)酸、麻、脹、重感為佳,提插捻轉(zhuǎn)得氣后留針20~30 min。燎灸:術(shù)口瘢痕處及周圍皮膚予安爾碘消毒3次,使用洪達(dá)牌一次性使用無菌注射針頭(江西洪達(dá)醫(yī)療器械集團(tuán)有限公司,規(guī)格0.8 mm×33.8 mm),酒精燈燒紅針頭,燎觸瘢痕1~2 s,約隔1 cm燎1次,每處可重復(fù)燎2~3次,以瘢痕燎斷效果為佳。1周1次。2組均連續(xù)治療4周,隨訪12周?;颊吡蔷那昂篑:矍闆r示例見本文OSID碼。
1.9.1 溫哥華瘢痕評(píng)分
于治療前,治療2、4周及隨訪時(shí)觀察2組患者術(shù)口瘢痕增生狀態(tài),按溫哥華瘢痕評(píng)分,從色澤、血管、柔軟性、厚度、疼痛、瘙癢等方面評(píng)估術(shù)口瘢痕情況。評(píng)定項(xiàng)目均須與身體其他部位的皮膚進(jìn)行對(duì)比。最高分18分,最低分0分,評(píng)分越高表明瘢痕增生情況越嚴(yán)重。
1.9.2 疼痛視覺模擬量表評(píng)分
于治療前,治療2、4周及隨訪時(shí)評(píng)價(jià)2組術(shù)肢膝關(guān)節(jié)靜息狀態(tài)、活動(dòng)時(shí)的疼痛情況,進(jìn)行疼痛視覺模擬量表(VAS)評(píng)分。無痛計(jì)0分,輕度疼痛(睡眠不受影響)計(jì)1~3分,中度疼痛(睡眠受影響)計(jì)4~6分,重度疼痛(嚴(yán)重影響睡眠)計(jì)7~10分。
1.9.3 西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表評(píng)分
于治療前,治療2、4周及隨訪時(shí)對(duì)2組術(shù)肢膝關(guān)節(jié)進(jìn)行西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表(WOMAC)評(píng)分,包括膝關(guān)節(jié)疼痛、僵硬程度、日?;顒?dòng)受限程度共24 個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)得分之和為WOMAC評(píng)分,分值越高表示膝關(guān)節(jié)炎越嚴(yán)重。<80分為輕度,80~120分為中度,>120分為重度。
1.9.4 膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)度
于治療前,治療2、4周及隨訪時(shí)分別用關(guān)節(jié)角度測量尺對(duì)2組術(shù)肢膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)進(jìn)行測量?;颊呷∽?,暴露測量的膝關(guān)節(jié),采用中立位0°法,膝關(guān)節(jié)完全伸直為0°、屈曲至120°時(shí),ROM記錄為120°。數(shù)值越大表明關(guān)節(jié)活動(dòng)度越高。
1.9.5 安全性監(jiān)測
觀察2組患者治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。
與本組治療前比較,2組治療2、4周及隨訪時(shí)溫哥華瘢痕評(píng)分降低(<0.05);2組治療2、4周及隨訪時(shí)比較,治療組溫哥華瘢痕評(píng)分明顯低于對(duì)照組(<0.001)。見表1。
表1 2組初次TKA術(shù)后瘢痕增生患者治療不同時(shí)點(diǎn)溫哥華瘢痕評(píng)分比較[,M(Q1,Q3),分]
與本組治療前比較,2組治療2、4周及隨訪時(shí)靜息VAS評(píng)分降低(<0.05);2組治療4周及隨訪時(shí)比較,治療組靜息VAS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組(<0.001)。見表2。
表2 2組初次TKA術(shù)后瘢痕增生患者治療不同時(shí)點(diǎn)靜息VAS評(píng)分比較[M(Q1,Q3),分]
與本組治療前比較,2組治療2、4周及隨訪時(shí)活動(dòng)VAS評(píng)分降低(<0.05);2組治療4周及隨訪時(shí)比較,治療組活動(dòng)VAS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組(<0.001)。見表3。
表3 2組初次TKA術(shù)后瘢痕增生患者治療不同時(shí)點(diǎn)活動(dòng)VAS評(píng)分比較[M(Q1,Q3),分]
與本組治療前比較,2 組治療2、4 周及隨訪時(shí)WOMAC評(píng)分降低(<0.05);2組治療4周及隨訪時(shí)比較,治療組WOMAC 評(píng)分明顯低于對(duì)照組(<0.001)。見表4。
表4 2組初次TKA術(shù)后瘢痕增生患者治療不同時(shí)點(diǎn)WOMAC評(píng)分比較[,M(Q1,Q3),分]
與本組治療前比較,2組治療2、4周及隨訪時(shí)膝關(guān)節(jié)ROM 增大(<0.05);2 組治療2、4 周及隨訪時(shí)ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。見表5。
表5 2組初次TKA術(shù)后瘢痕增生患者治療不同時(shí)點(diǎn)膝關(guān)節(jié)ROM比較(,°)
2組治療過程中均未見明顯不良反應(yīng)。
TKA手術(shù)常采用正中入路,不可避免因膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)帶來局部高張力,術(shù)后易出現(xiàn)瘢痕增生。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,瘢痕是由于先天稟賦不足,素體虛弱,加之后天外來損傷因素,邪毒與體內(nèi)痰濕、瘀血、濁氣搏結(jié)而成,主要病機(jī)為血瘀停滯、痹阻經(jīng)絡(luò),治療以行氣活血、通絡(luò)去痹為法。TKA術(shù)后瘢痕增生是后天金刃之傷,多為血瘀凝滯于局部皮膚,經(jīng)脈運(yùn)行受阻,病灶在膝關(guān)節(jié)局部,以外治法為主。中醫(yī)傳統(tǒng)療法中的針刺、外用膏藥等對(duì)瘢痕增生的防治具有一定效果。
《醫(yī)學(xué)入門》有“熱者灸之,引郁熱之氣外發(fā)”,《外科正宗》記載“艾火拔引郁毒,通透瘡竅,使內(nèi)毒有路而外發(fā)”。燎灸指用圓針頭或針灸針,酒精燈燒紅針尖后直接點(diǎn)觸病灶,借熱力作用,在經(jīng)絡(luò)上傳導(dǎo)。《素問·皮部論篇》有“皮者,脈之部也”,十二皮部是人體衛(wèi)表屏障,具有保衛(wèi)機(jī)體、御邪外出之功。灸法以其灸的熱力刺激皮部,能疏通經(jīng)絡(luò)、溝通聯(lián)絡(luò)臟腑氣血,增強(qiáng)防病能力,促進(jìn)康復(fù)。臨床研究表明,燎灸能提高機(jī)體免疫功能,增強(qiáng)細(xì)胞、體液免疫功能,且有抗炎作用。燎灸能降低神經(jīng)興奮性,提高患者痛閾,增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果。燎灸的熱力不僅通經(jīng)絡(luò)、散瘀結(jié),也能物理觸斷TKA術(shù)后增生瘢痕,起到減少局部張力的作用,從而治療瘢痕的過度增生狀態(tài),提高患者對(duì)TKA的滿意度。
研究表明,瘢痕中有許多細(xì)胞對(duì)力學(xué)因素有高度敏感性,張力升高時(shí)可能刺激分泌系統(tǒng),導(dǎo)致纖維增生反復(fù)發(fā)生,因此在皮膚張力高的部位易出現(xiàn)瘢痕增生。生物力學(xué)因素會(huì)刺激大量表型轉(zhuǎn)換的浸潤巨噬細(xì)胞改變,導(dǎo)致瘢痕異常增生。體外實(shí)驗(yàn)也表明,低張力可能維持微環(huán)境穩(wěn)態(tài),異常拉伸可能開啟炎癥反應(yīng),從而導(dǎo)致瘢痕增生。本研究治療組患者瘢痕異常增生狀態(tài)明顯改善,可減少或避免瘢痕增生帶來的瘙癢或疼痛感,患者術(shù)后早期靜息及活動(dòng)VAS評(píng)分、膝關(guān)節(jié)WOMAC評(píng)分降低。2組治療后膝關(guān)節(jié)ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示針刺聯(lián)合燎灸或?qū)KA術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)程度影響不明顯。2組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
隨著TKA的發(fā)展,術(shù)后康復(fù)問題越發(fā)重要。本研究從中醫(yī)特色療法的針刺、燎灸著手,探討其對(duì)TKA術(shù)后早期的影響,結(jié)果表明該方案對(duì)治療瘢痕增生狀態(tài)、緩解TKA術(shù)后疼痛療效顯著。今后將進(jìn)一步增大樣本量,更精細(xì)化地進(jìn)行研究。