龍少波 丁點(diǎn)爾

內(nèi)容提要：基于2000-2019年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在測(cè)度消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，首先利用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，其次構(gòu)建工具變量并采用兩階段最小二乘法排除內(nèi)生性問(wèn)題干擾，進(jìn)一步進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析、動(dòng)態(tài)面板回歸分析及理論機(jī)制檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都有顯著的正向影響，且結(jié)構(gòu)效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)；消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響在中西部地區(qū)比在東部地區(qū)更明顯；當(dāng)期的產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)顯著地受到上一期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；消費(fèi)升級(jí)主要通過(guò)收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制及技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從需求側(cè)的消費(fèi)升級(jí)拉動(dòng)供給側(cè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。

一、 引 言

中共十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加快現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以及中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈上地位攀升的重要意義。事實(shí)上，中國(guó)近數(shù)十年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整完善，在對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中，企業(yè)家、工人以及政府官員都不斷學(xué)習(xí)吸收國(guó)外先進(jìn)知識(shí)和高新技術(shù)，逐漸實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化(見(jiàn)圖1)。盡管如此，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，高資本密集度和高新技術(shù)尚未覆蓋大部分行業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)仍有較大的改善和升級(jí)空間。加之近年來(lái)中美貿(mào)易摩擦加劇，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到制約，嚴(yán)重阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐。在這樣的大背景下，中國(guó)要做好經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的準(zhǔn)備，如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)則成為了一個(gè)重大的戰(zhàn)略課題。

本文認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)可以作為未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)引領(lǐng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力。一方面，消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的兩大重要體現(xiàn)，居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化將從需求端影響和牽引供給端的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，消費(fèi)升級(jí)將進(jìn)一步導(dǎo)致供給端淘汰過(guò)剩的產(chǎn)能，加快落后產(chǎn)業(yè)的退出，并促進(jìn)現(xiàn)代化新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃崛起，實(shí)現(xiàn)全方位產(chǎn)業(yè)升級(jí)。另一方面，自2015年以來(lái)中國(guó)消費(fèi)增速持續(xù)高于投資，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)需。從消費(fèi)規(guī)模和結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)居民人均消費(fèi)水平穩(wěn)步上升，消費(fèi)需求潛力不斷釋放，特別是除衣食住等基本支出以外的發(fā)展享受型消費(fèi)支出占比也呈長(zhǎng)期上升趨勢(shì)，反映了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的完善優(yōu)化和升級(jí)(見(jiàn)圖2)。特別是2020年中央提出加快構(gòu)建經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的新發(fā)展格局，進(jìn)一步強(qiáng)化了“堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)”(1)《中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議公報(bào)》，http:∥www.xinhuanet.com/politics/2020-10/29/c_1126674147.htm，2020年10月29日。，在這種背景下研究居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制并檢驗(yàn)其效果，符合后疫情時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，也有利于中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行和高質(zhì)量發(fā)展。

鑒于此，本文主要從理論和實(shí)證兩方面研究消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制，相比于現(xiàn)有研究，主要的邊際貢獻(xiàn)有如下四點(diǎn)：第一，從消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩方面衡量消費(fèi)升級(jí)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化兩方面測(cè)度產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使得消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵以及研究結(jié)論更為科學(xué)、豐富和全面；第二，采用雙向固定效應(yīng)模型以及引入Bartik工具變量的兩階段最小二乘法，證實(shí)了消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正向影響并保證結(jié)果的科學(xué)性和穩(wěn)健性；第三，考慮到中國(guó)地理性差異，進(jìn)一步劃分東部和中西部地區(qū)進(jìn)行影響的異質(zhì)性分析，同時(shí)考慮時(shí)間慣性帶來(lái)變量滯后影響而進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板分析，使結(jié)論細(xì)致化和符合現(xiàn)實(shí)；第四，從收入彈性、要素配置和技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)維度厘清消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響機(jī)制，并選取三個(gè)中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)，驗(yàn)證三大作用機(jī)制的存在性。

二、 文獻(xiàn)綜述

作為需求端的居民消費(fèi)和作為供給端的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)是相互依賴(lài)、相互作用的關(guān)系，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可缺少的兩個(gè)最為重要的環(huán)節(jié)，而消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)又是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下高質(zhì)量發(fā)展的重要任務(wù)和目標(biāo)，因此眾多學(xué)者都關(guān)注并研究這一問(wèn)題，并得出具有一定現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)論。本文從產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)的定義與測(cè)度以及消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究?jī)煞矫媸崂砹水?dāng)前研究進(jìn)展并總結(jié)本文的邊際貢獻(xiàn)。

1. 產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)的定義與測(cè)度

關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)，學(xué)者們往往根據(jù)其研究重點(diǎn)，從不同角度和層次對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行闡釋。國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的定義較為微觀(guān)，往往以企業(yè)的生產(chǎn)作為主體，而國(guó)內(nèi)學(xué)者則著眼于中宏觀(guān)層面，關(guān)注產(chǎn)出總量的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。Poon(2004)從微觀(guān)層面給出了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的定義，他們以企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為作為研究主體，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指企業(yè)從價(jià)值鏈底端向頂端轉(zhuǎn)移、不斷提高生產(chǎn)產(chǎn)品附加值的過(guò)程。蘇東水(2005)則從宏觀(guān)層面看待產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一方面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)之間及內(nèi)部結(jié)構(gòu)高級(jí)化的過(guò)程，另一方面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)資源配置的均衡化、合理化發(fā)展。他認(rèn)為，高級(jí)化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水準(zhǔn)向高水準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)值比例不斷從一產(chǎn)和二產(chǎn)轉(zhuǎn)向三產(chǎn)；合理化則是在技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)化；兩方面共同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目標(biāo)。由此，從高級(jí)化和合理化兩方面來(lái)構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)，其內(nèi)涵更豐富且能得出深入的結(jié)論?？梢?jiàn)，如果簡(jiǎn)單地采取三產(chǎn)產(chǎn)值比重等指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)，衡量維度單一，易忽略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況而做出錯(cuò)誤判斷。

關(guān)于消費(fèi)升級(jí)，近年來(lái)越來(lái)越多國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始對(duì)其概念進(jìn)行闡釋和解讀，雖然表達(dá)的方式存在差異，但總體含義基本一致。部分研究將消費(fèi)升級(jí)局限于消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面，更一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)升級(jí)應(yīng)該包括消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩大方面。前者主要是指消費(fèi)總體規(guī)模以及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不斷增長(zhǎng)；而后者則主要是指居民消費(fèi)需求從生存型向發(fā)展享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，并呈現(xiàn)出個(gè)性化、定制化、多元化等特征(尹世杰，2002)。王云航和彭定赟(2019)認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)主要包含兩方面的內(nèi)涵：一方面是消費(fèi)總量擴(kuò)大；另一方面是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，即居民從滿(mǎn)足基本的物質(zhì)生活需要向追求自我發(fā)展和享受的精神需求的方向轉(zhuǎn)變。

可見(jiàn)，從已有文獻(xiàn)來(lái)看，消費(fèi)升級(jí)應(yīng)該包括消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩方面；而產(chǎn)業(yè)升級(jí)則應(yīng)該包括合理化與高級(jí)化兩方面，缺乏其一則衡量不夠精準(zhǔn)科學(xué)。為此，本文綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)的觀(guān)點(diǎn)并根據(jù)研究需要，選擇從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)方面衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化兩個(gè)方面來(lái)衡量消費(fèi)升級(jí)，進(jìn)行多角度的消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)的測(cè)度，以使其內(nèi)涵準(zhǔn)確、科學(xué)、豐富和合理。

2. 消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究

關(guān)于消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，學(xué)者們一方面從理論上闡述了消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制，另一方面建立模型并實(shí)證研究消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)作用。大部分研究都發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正向影響關(guān)系，但也有部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)可能因?yàn)橐l(fā)某些問(wèn)題，譬如消費(fèi)外溢、供需失衡等，從而在短期內(nèi)可能抑制產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

在理論研究方面，Gao等(2015)認(rèn)為需求側(cè)的消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。蔣選(2002)發(fā)現(xiàn)中國(guó)存在供需不平衡的問(wèn)題，并提出擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求應(yīng)成為產(chǎn)業(yè)政策的重心，可以有力地推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。楊天宇和陳明玉(2018)從理論上提出，消費(fèi)升級(jí)一方面通過(guò)高需求收入彈性產(chǎn)業(yè)占比來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化，另一方面通過(guò)高生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)比重的增加來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。龍少波等(2021)認(rèn)為，消費(fèi)升級(jí)作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)生動(dòng)力，通過(guò)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)完善影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

在實(shí)證分析方面，劉慧和王海南(2015)利用世界及中國(guó)的投入產(chǎn)出表，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)呈現(xiàn)日益多樣化的趨勢(shì)，消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有很強(qiáng)的正向作用。張翠菊和張宗益(2016)利用空間面板模型實(shí)證檢驗(yàn)了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用。潘錫泉(2019)從機(jī)理層面分析了消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的導(dǎo)向作用。消費(fèi)需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的高端化可以重新塑造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向高級(jí)化的方向發(fā)展。

從研究現(xiàn)狀來(lái)看，已有文獻(xiàn)在理論上或者建立實(shí)證模型研究了消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，但是還存在以下方面可以改進(jìn)：一是，盡管在理論分析中，文獻(xiàn)對(duì)消費(fèi)升級(jí)或產(chǎn)業(yè)升級(jí)作了比較科學(xué)全面的界定。但在實(shí)證分析中，多數(shù)文獻(xiàn)卻并沒(méi)有將產(chǎn)業(yè)升級(jí)區(qū)分為產(chǎn)業(yè)合理化和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化兩方面，以及將消費(fèi)升級(jí)分為消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩方面，這不利于科學(xué)全面地檢驗(yàn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)際影響，從而使得結(jié)論的科學(xué)性和可信性有所折扣。二是，目前尚無(wú)文獻(xiàn)理論性提出消費(fèi)升級(jí)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的具體作用機(jī)制，且并未進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

基于此，本文致力于從理論上厘清影響機(jī)制并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。首先，在測(cè)度消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立雙向固定效應(yīng)模型并引入Bartik工具變量以解決內(nèi)生性問(wèn)題。接著，考慮到中國(guó)地區(qū)發(fā)展差異，進(jìn)一步地進(jìn)行異質(zhì)性分析和動(dòng)態(tài)面板分析。最后從理論上提出消費(fèi)升級(jí)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的三大理論機(jī)制，并在實(shí)證中進(jìn)行了中介效應(yīng)檢驗(yàn)，證實(shí)了三大機(jī)制的存在性?？梢?jiàn)，本文從理論和實(shí)證上豐富了相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的構(gòu)建以及經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著重要實(shí)踐意義。

三、 理論機(jī)制分析

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一是以需定產(chǎn)，有效需求決定經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出。從理論邏輯上說(shuō)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)在一定程度上是由市場(chǎng)需求的變化所影響和推動(dòng)的，這一變化表現(xiàn)為以消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為特點(diǎn)的消費(fèi)升級(jí)。在這一思路的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合現(xiàn)有研究，進(jìn)一步詳細(xì)闡述消費(fèi)升級(jí)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論機(jī)制，主要分為收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的三大作用機(jī)制(見(jiàn)圖3)。

1. 收入彈性機(jī)制

居民消費(fèi)升級(jí)意味著人均可支配收入在增加，根據(jù)恩格爾定律，人們對(duì)于食品等生存型消費(fèi)品這一類(lèi)低收入彈性商品的需求占比越來(lái)越低，相應(yīng)地會(huì)增加發(fā)展享受型消費(fèi)需求的比例，即高收入彈性商品的需求越來(lái)越大。市場(chǎng)機(jī)制將這一信號(hào)從需求端傳向供給端，高收入彈性商品的相關(guān)產(chǎn)業(yè)便能得到良好的發(fā)展壯大，甚至在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占據(jù)越來(lái)越主導(dǎo)的地位(楊天宇和陳明玉，2018)。例如，在第二產(chǎn)業(yè)中，人們收入水平的提升將增加他們對(duì)于智能化器械、高科技電子產(chǎn)品等的需求，從而提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比，實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部向高端化演進(jìn)；在第三產(chǎn)業(yè)中，人們收入水平的提升可能會(huì)增加他們對(duì)文化、教育、娛樂(lè)等高收入彈性服務(wù)的需求，也可能誕生對(duì)房地產(chǎn)投資和金融投資的欲望，加快服務(wù)業(yè)內(nèi)部的現(xiàn)代化發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)。

綜上，這一機(jī)制的傳導(dǎo)路徑可以概括為：消費(fèi)升級(jí)→高需求收入彈性產(chǎn)品需求增加→產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

2. 要素配置機(jī)制

如果說(shuō)收入彈性機(jī)制是從生產(chǎn)結(jié)果(產(chǎn)品)的角度分析消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，那么要素配置機(jī)制則是從生產(chǎn)過(guò)程的角度出發(fā)來(lái)分析該影響。根據(jù)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，理性廠(chǎng)商一方面根據(jù)上一次產(chǎn)品的銷(xiāo)售和庫(kù)存情況來(lái)決定當(dāng)期生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量，從而調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；另一方面根據(jù)近期市場(chǎng)上消費(fèi)需求的變化來(lái)調(diào)整生產(chǎn)產(chǎn)品的種類(lèi)，甚至設(shè)計(jì)和創(chuàng)造出符合消費(fèi)者新需求的新興產(chǎn)品和服務(wù)，通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量、更新產(chǎn)品功能等高級(jí)化過(guò)程以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。總的來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上消費(fèi)需求的變化會(huì)影響到廠(chǎng)商生產(chǎn)原產(chǎn)品的規(guī)模以及創(chuàng)造新產(chǎn)品的動(dòng)力，當(dāng)消費(fèi)升級(jí)使得消費(fèi)者對(duì)高端化產(chǎn)品服務(wù)的需求增加，追求利益最大化的廠(chǎng)商就會(huì)根據(jù)需求端的信號(hào)對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行重新配置(龍少波等，2020)。為了優(yōu)化生產(chǎn)要素的配置，廠(chǎng)商將勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中高端產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，不斷提高要素使用的效率，這在一定程度上抑制和淘汰了落后產(chǎn)能，并擴(kuò)大中高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(楊天宇和陳明玉，2018)。

綜上，這一機(jī)制的傳導(dǎo)路徑可以概括為：消費(fèi)升級(jí)→生產(chǎn)要素向中高端產(chǎn)業(yè)集聚→產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

3. 技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，科學(xué)技術(shù)的重要性日益凸顯，除了勞動(dòng)力、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，技術(shù)也成為了一種特殊生產(chǎn)要素被納入考慮范疇。楊天宇和陳明玉(2018)提出技術(shù)進(jìn)步的起因若是消費(fèi)升級(jí)，那技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果便是產(chǎn)業(yè)高端化。與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相比，技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值的能力及其收益率都表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢(shì)，這也是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中重點(diǎn)考慮技術(shù)創(chuàng)新的原因。當(dāng)人們的消費(fèi)需求由傳統(tǒng)化向高端化演變時(shí)，廠(chǎng)商受到需求端的激勵(lì)便有動(dòng)力加大技術(shù)創(chuàng)新的力度，不斷研發(fā)出高端化、智能化的新興產(chǎn)品和服務(wù)。一方面，這類(lèi)新興產(chǎn)品和服務(wù)會(huì)直接誕生出新興產(chǎn)業(yè)并占據(jù)一定的市場(chǎng)；另一方面，新興產(chǎn)品的誕生會(huì)使人們對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的需求大大減少，導(dǎo)致不適應(yīng)需求的行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、就業(yè)驟減，其發(fā)展受到阻礙甚至退出市場(chǎng)。技術(shù)創(chuàng)新使這兩方面的因素共同作用，促使新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和崛起，并逐漸取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，全方位實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

綜上，這一機(jī)制的傳導(dǎo)路徑可以概括為：消費(fèi)升級(jí)→激勵(lì)廠(chǎng)商進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新→產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

四、 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

在分析消費(fèi)升級(jí)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)三大理論機(jī)制的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)證研究設(shè)計(jì)，更科學(xué)地印證理論闡述。

1. 指標(biāo)選取

(1) 被解釋變量。關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)，許多現(xiàn)有文獻(xiàn)采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占比來(lái)衡量，譬如張翠菊和張宗益(2016)采用二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占GDP比重來(lái)粗略地衡量，余紅心等(2020)采用第三產(chǎn)業(yè)增加值的占比來(lái)衡量。雖然非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占比這一指標(biāo)確實(shí)能在一定程度上反映產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但本文認(rèn)為可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更為細(xì)致全面地測(cè)度。參考干春暉等(2011)的做法，本文從合理化和高級(jí)化兩個(gè)角度來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(SR)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要關(guān)注資源的配置，是產(chǎn)業(yè)間耦合程度的一種體現(xiàn)，主要反映了產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)程度及生產(chǎn)要素配置的有效程度?，F(xiàn)有研究常用泰爾指數(shù)、結(jié)構(gòu)偏離度等逆向指標(biāo)來(lái)測(cè)度，指標(biāo)值越大，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。為了與高級(jí)化指標(biāo)形式一致以便于比較分析，本文參考韓永輝等(2017)的做法，對(duì)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)做了科學(xué)的調(diào)整并根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比進(jìn)行賦權(quán)，計(jì)算公式為：

(1)

其中，i表示產(chǎn)業(yè)，Yi表示i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，Y表示總產(chǎn)值，用于衡量產(chǎn)出結(jié)構(gòu)；Li表示i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，L表示總就業(yè)人數(shù)，用于衡量就業(yè)結(jié)構(gòu)。SR的值越大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于協(xié)調(diào)合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(SH)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要關(guān)注三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例關(guān)系，也是大部分學(xué)者用于衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方式，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)部門(mén)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展從一產(chǎn)到二產(chǎn)再到三產(chǎn)轉(zhuǎn)變，三次產(chǎn)業(yè)的比例發(fā)生變化。本文參考汪偉等(2015)的做法，分別對(duì)一、二、三產(chǎn)賦予1/6、2/6、3/6的權(quán)重，計(jì)算公式為：

(2)

其中，符號(hào)的含義與式(1)相同。SH的值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于高級(jí)化。

(2) 核心解釋變量。關(guān)于消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)，不同文獻(xiàn)也有其各自的衡量方法：楊天宇和陳明玉(2018)簡(jiǎn)單采用人均收入的提高來(lái)衡量消費(fèi)升級(jí)；余紅心等(2020)將消費(fèi)升級(jí)等同于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，用3-4類(lèi)非生存型支出占比來(lái)衡量。本文在借鑒已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選擇從兩個(gè)維度較為全面地衡量消費(fèi)升級(jí)，分別是消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

消費(fèi)規(guī)模(consum)。消費(fèi)升級(jí)在量上主要表現(xiàn)為消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，本文選擇人均消費(fèi)增長(zhǎng)率這一指標(biāo)來(lái)衡量，代表了居民消費(fèi)能力和消費(fèi)水平的增強(qiáng)。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)(constru)。消費(fèi)升級(jí)在質(zhì)上則主要表現(xiàn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，本文選擇發(fā)展享受型消費(fèi)支出(2)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分的八大類(lèi)消費(fèi)支出，本文將除衣、食、住以外的家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通訊、娛樂(lè)教育文化、其他消費(fèi)支出等視為發(fā)展享受型消費(fèi)。的占比來(lái)衡量，這也是學(xué)術(shù)界衡量消費(fèi)升級(jí)的主要指標(biāo)。

(3) 控制變量。為了保障實(shí)證結(jié)果的有效性，本文還控制了其他可能影響到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的因素，包括以下六個(gè)控制變量：

固定資產(chǎn)投資水平(inve)。固定資產(chǎn)投資通過(guò)購(gòu)置技術(shù)裝備、改造產(chǎn)業(yè)部門(mén)等手段實(shí)現(xiàn)資本要素在各個(gè)產(chǎn)業(yè)間分配和流動(dòng)，促進(jìn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。固定資本水平是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力之一，也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要影響因素(Acemoglu和Guerrieri，2008；余紅心等，2020)。本文采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占GDP的比重作為測(cè)度指標(biāo)。

對(duì)外開(kāi)放水平(open)?，F(xiàn)有研究基本都認(rèn)可對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響日益重要。通過(guò)出口本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和進(jìn)口本國(guó)比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，充分發(fā)揮本國(guó)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和利用他國(guó)產(chǎn)業(yè)的資源，實(shí)現(xiàn)國(guó)際分工與合作，不斷促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)(趙云鵬和葉嬌，2018)。本文采用進(jìn)出口總額占GDP的比重作為測(cè)度指標(biāo)。

財(cái)政支出水平(fisc)。政府的公共財(cái)政支出在一定程度上能促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)。政府可以運(yùn)用財(cái)稅激勵(lì)手段實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策以調(diào)節(jié)資源在產(chǎn)業(yè)間的配置，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。本文采用地方政府預(yù)算支出占GDP的比重作為測(cè)度指標(biāo)。

人力資本水平(educ)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅需要物質(zhì)資本的投入，更需要人力資本發(fā)揮其潛在優(yōu)勢(shì)，尤其在中高端產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)。本文采用計(jì)算出的人均受教育年限(3)本文在計(jì)算人均受教育年限時(shí)，對(duì)學(xué)歷為文盲、小學(xué)、初中、高中、本專(zhuān)科分別賦予0年、6年、9年、12年、16年的權(quán)重，再除以所有學(xué)歷人口之和得到人均受教育年限。作為測(cè)度指標(biāo)。

基礎(chǔ)設(shè)施水平(infra)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在正外部效應(yīng)，通過(guò)地區(qū)分工合作和產(chǎn)業(yè)集聚，提升各地生產(chǎn)率，降低交易成本，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)。本文借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)做法，采用單位面積公路里程作為測(cè)度指標(biāo)。

城鎮(zhèn)化水平(urban)。眾多研究都表明城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有著顯著的促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化率提高一方面快速增加新興消費(fèi)需求，另一方面增加了二三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)水平，從供需兩方面共同推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文采用城鎮(zhèn)人口占年末總?cè)丝诘谋戎刈鳛闇y(cè)度指標(biāo)。

(4) 中介變量。為檢驗(yàn)收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制及技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制這三條影響機(jī)制，在理論機(jī)制檢驗(yàn)部分引入以下三個(gè)中介變量：

高端產(chǎn)品銷(xiāo)售情況(tecinco)。收入彈性機(jī)制指的是消費(fèi)升級(jí)使得高收入彈性產(chǎn)品的需求增加，從而拉動(dòng)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。高收入彈性的產(chǎn)品往往是非生存必需且附加值較高的高端產(chǎn)品，產(chǎn)品需求反映到市場(chǎng)層面可以是產(chǎn)品的銷(xiāo)售情況，鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品(4)本文高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義來(lái)自《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》的劃分，包括醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、信息化學(xué)品制造業(yè)五類(lèi)。的營(yíng)業(yè)收入占工業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重作為測(cè)度指標(biāo)，以檢驗(yàn)收入彈性機(jī)制。

高端產(chǎn)業(yè)就業(yè)水平(tecpeo)。要素配置機(jī)制指的是消費(fèi)升級(jí)促使廠(chǎng)商優(yōu)化要素配置結(jié)構(gòu)以提高生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文以勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素為例，采用高技術(shù)從業(yè)人員占比作為測(cè)度指標(biāo)，以檢驗(yàn)要素配置機(jī)制。

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平(tecmark)。技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制指的是消費(fèi)升級(jí)促使廠(chǎng)商加大技術(shù)創(chuàng)新力度，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。現(xiàn)有文獻(xiàn)常用專(zhuān)利數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)、政府財(cái)政科技支出等作為技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)，而技術(shù)市場(chǎng)成交額相比這些指標(biāo)能更全面地反映技術(shù)成果的規(guī)模和技術(shù)市場(chǎng)的活力，在一定程度上更好地體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)實(shí)際的技術(shù)創(chuàng)新水平。因此，本文采用技術(shù)市場(chǎng)成交額占GDP的比重作為測(cè)度指標(biāo)，以檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。

2. 基本模型設(shè)定

在確定衡量消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建如下兩個(gè)基本計(jì)量模型：

SRit=α0+α1consumit+α2construit+α3Xit+μi+υt+εit

(3)

SHit=β0+β1consumit+β2construit+β3Xit+μi+υt+εit

(4)

其中，下角標(biāo)i、t分別表示省份和年份；SRit、SHit分別表示i省份t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化指數(shù)，二者為本文的被解釋變量；consumit、construit分別表示i省份t年的消費(fèi)規(guī)模、消費(fèi)結(jié)構(gòu)，二者為本文的核心解釋變量；Xit則為控制變量；μi、υt分別表示未觀(guān)測(cè)到的省份和時(shí)間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；α和β是主要關(guān)注的參數(shù)。在式(3)中，α1和α2為核心估計(jì)參數(shù)，如果α1和α2顯著為正，則分別說(shuō)明消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)確實(shí)能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，反之則結(jié)論不成立；在式(4)中，β1和β2為核心估計(jì)參數(shù)，如果β1和β2顯著為正，則分別說(shuō)明消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)確實(shí)能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，反之則結(jié)論不成立。

3. 數(shù)據(jù)來(lái)源及變量描述

本文選取的數(shù)據(jù)為全國(guó)30個(gè)省份在2000-2019年共20年的面板數(shù)據(jù)。鑒于數(shù)據(jù)可得性，不含西藏地區(qū)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的來(lái)源主要是各省的統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、wind數(shù)據(jù)庫(kù)等。對(duì)于缺失數(shù)據(jù)，我們參考已有文獻(xiàn)用貝葉斯線(xiàn)性回歸法進(jìn)行插補(bǔ)。此外，本文利用以2000年為基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)所有價(jià)格類(lèi)變量進(jìn)行平減處理。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

五、 實(shí)證結(jié)果分析

基于上述理論分析和研究設(shè)計(jì)，以下通過(guò)實(shí)證分析中國(guó)消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，分為基準(zhǔn)回歸分析、內(nèi)生性問(wèn)題分析、區(qū)域異質(zhì)性分析、動(dòng)態(tài)面板回歸分析及理論機(jī)制檢驗(yàn)五個(gè)部分。

1. 基準(zhǔn)回歸分析

本文首先建立控制省份和年份效應(yīng)的雙向固定效應(yīng)模型對(duì)式(3)和式(4)進(jìn)行回歸，初步分析消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。表2顯示了回歸結(jié)果。

表2 雙向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果

由表2可以看出，消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響從各方面來(lái)看都呈正向關(guān)系，這與本文理論分析的預(yù)期是相符的。其中，模型1和模型2考察了在無(wú)控制變量和有控制變量的情況下，消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響。結(jié)果顯示，消費(fèi)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化都呈不顯著的正向影響，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響則都在1%的水平上顯著，這體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)效應(yīng)相比于規(guī)模效應(yīng)更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。對(duì)比兩個(gè)模型的系數(shù)發(fā)現(xiàn)，加入控制變量后，核心解釋變量的系數(shù)略有下降。模型3和模型4則考察了在無(wú)控制變量和有控制變量的情況下，消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響。結(jié)果顯示，消費(fèi)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響都在5%的水平上顯著，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響，沒(méi)有控制變量時(shí)在10%水平上顯著，加入控制變量后則不再顯著，這體現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)相比于結(jié)構(gòu)效應(yīng)更有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展。對(duì)比兩個(gè)模型的系數(shù)發(fā)現(xiàn)，加入控制變量后，核心解釋變量的系數(shù)略有上升。

這說(shuō)明消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有正向影響。一方面，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大意味著居民需求量的增加，消費(fèi)需求的拉動(dòng)刺激廠(chǎng)商進(jìn)行更多產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)與供給，企業(yè)將爭(zhēng)取更多的資金用以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。同時(shí)，新增和替代的先進(jìn)設(shè)備和流水線(xiàn)投資將提高企業(yè)生產(chǎn)效率和生產(chǎn)技術(shù)水平，企業(yè)可能通過(guò)用資本替代勞動(dòng)力、加快技術(shù)創(chuàng)新等方式實(shí)現(xiàn)自身的高效運(yùn)作和轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)品與服務(wù)以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化。另一方面，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著人們對(duì)于發(fā)展享受型消費(fèi)需求、高品質(zhì)消費(fèi)需求的占比增加，而對(duì)于生存型消費(fèi)需求和低品質(zhì)消費(fèi)需求的占比減少，這就將刺激中高端產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)品以及高品質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而刺激各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)提高技術(shù)水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)和帶來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。例如，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)高新技術(shù)制造業(yè)、現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)比例上升，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)則隨著消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型在市場(chǎng)中占比不斷下降，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展。同時(shí)，消費(fèi)需求的引導(dǎo)也使得全社會(huì)生產(chǎn)要素也向著更具生產(chǎn)力的企業(yè)和行業(yè)流動(dòng)，提高了全社會(huì)資源配置和利用的效率，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨于合理化。

考察控制變量的回歸結(jié)果，在模型1和模型2中，財(cái)政支出水平、人力資本水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平和城市化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響在1%的水平上顯著為正；在模型3和模型4中，對(duì)外開(kāi)放水平、財(cái)政支出水平和基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響均在5%以下的水平上顯著為正。此外，固定資本水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化不顯著，而對(duì)高級(jí)化的影響在10%水平上顯著為負(fù)。

從上述分析可以看出，雖然核心解釋變量的回歸系數(shù)均為正值，但其顯著性可能受到該模型嚴(yán)重內(nèi)生性問(wèn)題的影響，故進(jìn)一步對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行分析，并以解決內(nèi)生性后的模型為準(zhǔn)進(jìn)行重點(diǎn)解釋。

2. 內(nèi)生性問(wèn)題分析

上文所建立的雙向固定效應(yīng)模型對(duì)解釋變量有著嚴(yán)格的外生要求，若模型解釋變量中含有內(nèi)生變量，則估計(jì)結(jié)果就會(huì)存在偏誤。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，不僅有學(xué)者研究消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)作用，還有學(xué)者從反向研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)作用，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)一方面可以通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)激發(fā)新的消費(fèi)需求，另一方面可以通過(guò)改善要素配置來(lái)提高收入水平，在兩種效應(yīng)的共同作用下促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)(龍少波等，2020)。由此看來(lái)，消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)可能存在互為因果的關(guān)系，因此有必要考慮并解決內(nèi)生性問(wèn)題。

本文構(gòu)建了工具變量并采用兩階段最小二乘法(2SLS)進(jìn)行回歸的結(jié)果便可以解釋消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的單向作用。本文參考易行健和周利(2018)的做法，對(duì)消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)內(nèi)生變量分別構(gòu)建“Bartik instruments”，采用省級(jí)指標(biāo)滯后一期值與全國(guó)指標(biāo)在時(shí)間上的一階差分的乘積作為消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的工具變量，計(jì)算公式為：

Bconsum=consumi,t-1·Δconsumt,t-1

(5)

Bconstru=construi,t-1·Δconstrut,t-1

(6)

“Bartik instruments”之所以能較好克服內(nèi)生性問(wèn)題，在于：一方面，全國(guó)的消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)反映的是全國(guó)整體的消費(fèi)升級(jí)程度，不會(huì)明顯受到某個(gè)省份消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響，本文測(cè)算并比較了2019年各省份的人均消費(fèi)支出，發(fā)現(xiàn)中國(guó)主要的消費(fèi)大省(直轄市)為上海市、北京市、浙江省和天津市，其人均消費(fèi)支出占全國(guó)消費(fèi)的比重分別為7.25%、6.84%、5.09%、5.09%，均不到10%，認(rèn)為這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份和直轄市的消費(fèi)規(guī)模相對(duì)于全國(guó)消費(fèi)總量來(lái)說(shuō)并不大，因此可以將全國(guó)范圍的指標(biāo)相對(duì)于某個(gè)具體省份的指標(biāo)看作是外生的；另一方面，單個(gè)省份的內(nèi)部需求沖擊一般而言不會(huì)重要到同國(guó)家層面的消費(fèi)升級(jí)程度顯著相關(guān)，因此該工具變量是有效的。表3顯示了引入工具變量的2SLS回歸結(jié)果。

表3 引入工具變量的2SLS回歸結(jié)果

由表3可知，在排除內(nèi)生性干擾之后，四個(gè)模型中核心解釋變量的系數(shù)都在5%以下的水平上顯著為正，并且系數(shù)大小有明顯的增加，即消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)在各方面都表現(xiàn)出顯著的正向影響。相比于模型1和模型3，模型2和模型4中消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)略有下降但仍然顯著。由于模型2和模型4控制了其他因素，因此相對(duì)合理且估計(jì)結(jié)果更接近真實(shí)。下文以納入控制變量的模型2和模型4為準(zhǔn)進(jìn)行解釋。

在模型2中，消費(fèi)規(guī)模的系數(shù)為0.048，說(shuō)明消費(fèi)規(guī)模每擴(kuò)大1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)將上升0.048個(gè)單位；消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)為0.949，說(shuō)明消費(fèi)結(jié)構(gòu)每提高1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)將上升0.949個(gè)單位。本文認(rèn)為，一方面，隨著消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)品的市場(chǎng)需求增大，激勵(lì)廠(chǎng)商擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在提高了生產(chǎn)效率，優(yōu)化了生產(chǎn)要素的配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理；另一方面，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)使得中高端產(chǎn)品需求增加，這會(huì)引導(dǎo)和促進(jìn)生產(chǎn)要素向中高端產(chǎn)業(yè)流動(dòng)聚集，優(yōu)化了整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中生產(chǎn)要素的配置比例，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。二者對(duì)比來(lái)看，消費(fèi)升級(jí)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)相比于規(guī)模效應(yīng)更能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)化、合理化發(fā)展，說(shuō)明前者的“質(zhì)變”可能比后者的“量變”更能引導(dǎo)和激勵(lì)生產(chǎn)要素大規(guī)模調(diào)整和優(yōu)化配置，不斷適應(yīng)需求側(cè)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

在模型4中，消費(fèi)規(guī)模的系數(shù)為0.012，說(shuō)明消費(fèi)規(guī)模每擴(kuò)大1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)將上升0.012 個(gè)單位；消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)為0.184，說(shuō)明消費(fèi)結(jié)構(gòu)每提高1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)將上升0.184個(gè)單位。本文認(rèn)為，一方面，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大使得消費(fèi)產(chǎn)品的多樣性增加，吸引更多的廠(chǎng)商參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)又促使廠(chǎng)商創(chuàng)造多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)以獲得更大的優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向高級(jí)化發(fā)展；另一方面，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著人們的消費(fèi)需求逐漸從物質(zhì)生存型向服務(wù)享受型轉(zhuǎn)變，中高端產(chǎn)品服務(wù)需求的增加可以促進(jìn)高附加值工業(yè)和服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，帶來(lái)行業(yè)間和行業(yè)內(nèi)的高級(jí)化發(fā)展。以手機(jī)行業(yè)為例，消費(fèi)升級(jí)改變了消費(fèi)者的偏好，更愿意購(gòu)買(mǎi)功能豐富的高附加值智能化手機(jī)，不斷激勵(lì)手機(jī)生產(chǎn)商進(jìn)行產(chǎn)品功能的創(chuàng)新。此外，同樣發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)相比于規(guī)模效應(yīng)更能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，“質(zhì)變”比“量變”的拉動(dòng)作用更明顯。

控制變量的回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸基本一致，相對(duì)穩(wěn)健。結(jié)果顯示，財(cái)政支出水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平和城市化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有較為顯著的促進(jìn)作用。對(duì)外開(kāi)放水平、人力資本水平則對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)不同方面表現(xiàn)出了差異化的影響：對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響更顯著，可能是因?yàn)閷?duì)外開(kāi)放主要通過(guò)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和模仿來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，更能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化；人力資本水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響更顯著，可能是因?yàn)槿肆Y本水平的提高意味著勞動(dòng)力質(zhì)量的上升，使得勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的配置更為優(yōu)化，一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。而固定投資水平對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)表現(xiàn)出了不顯著的負(fù)向作用，可能是因?yàn)橹袊?guó)固定資產(chǎn)投資在近年來(lái)較多地流向了房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)，而用于產(chǎn)業(yè)部門(mén)改造的比例較低，從而沒(méi)有顯著地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

3. 區(qū)域異質(zhì)性分析

上文2SLS的估計(jì)結(jié)果表明，從全國(guó)范圍這一整體來(lái)看，消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著的正向拉動(dòng)作用。然而，中國(guó)存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡的國(guó)情，這可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響存在地區(qū)異質(zhì)性。參考趙云鵬和葉嬌(2018)的做法，本文將30個(gè)省份的樣本劃分為東部地區(qū)、中西部地區(qū)兩個(gè)子樣本(5)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的劃分標(biāo)準(zhǔn)，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東及海南11個(gè)省份，中西部地區(qū)則包括剔除西藏外的其余19個(gè)省份。，同樣采用克服內(nèi)生性的2SLS進(jìn)行估計(jì)。表4顯示了分地區(qū)子樣本的2SLS回歸結(jié)果。

表4 分地區(qū)的2SLS回歸結(jié)果

由表4可知，在分地區(qū)子樣本的回歸中，消費(fèi)升級(jí)仍然顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，且結(jié)構(gòu)效應(yīng)要大于規(guī)模效應(yīng)，但影響程度在東部和中西部確實(shí)存在差異。前兩列的回歸結(jié)果表明，與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的正向影響更為明顯。比較兩個(gè)核心解釋變量的系數(shù)，消費(fèi)升級(jí)結(jié)構(gòu)效應(yīng)在中西部地區(qū)的影響遠(yuǎn)大于東部地區(qū)，而規(guī)模效應(yīng)則差異不大。后兩列的回歸結(jié)果表明，消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的正向影響也表現(xiàn)為中西部地區(qū)更明顯，消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)也都大于東部地區(qū)，說(shuō)明消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)作用隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能存在“邊際效應(yīng)遞減”的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，中西部地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正向拉動(dòng)效應(yīng)要大于東部地區(qū)。這主要是因?yàn)椋簩?duì)于某個(gè)地區(qū)而言，作為需求端的消費(fèi)和作為供給端的產(chǎn)業(yè)有時(shí)是空間分離的，消費(fèi)升級(jí)的擴(kuò)散效應(yīng)使其不僅能拉動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級(jí)，還可能拉動(dòng)其他區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)。根據(jù)干春暉等(2020)、余紅心等(2020)的觀(guān)點(diǎn)，供需失衡帶來(lái)的消費(fèi)外溢可能會(huì)抑制消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正向影響。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平較低，消費(fèi)升級(jí)更多地拉動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)；而東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平較高，當(dāng)?shù)叵M(fèi)升級(jí)已經(jīng)難以?xún)H靠當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)滿(mǎn)足，居民消費(fèi)海外高端產(chǎn)品等消費(fèi)外溢現(xiàn)象較為普遍，抑制了消費(fèi)升級(jí)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)作用。因此經(jīng)濟(jì)較落后的中西部地區(qū)相比于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正向影響更加明顯。

此外還發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)在兩個(gè)地區(qū)的差異程度相比于規(guī)模效應(yīng)更大，可能是因?yàn)橄M(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響更為重要且明顯，它對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的敏感度較大。由此，中國(guó)更應(yīng)該采取措施拉動(dòng)中西部地區(qū)的消費(fèi)需求，促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而促進(jìn)落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)發(fā)揮東部發(fā)達(dá)地區(qū)的引領(lǐng)作用，以實(shí)現(xiàn)各地產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。

4. 動(dòng)態(tài)面板回歸分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通常是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化且具有延續(xù)性的演變過(guò)程，具有一定的時(shí)間慣性，產(chǎn)業(yè)升級(jí)并非一蹴而就，而是在原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。因此，在上文靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步采用動(dòng)態(tài)面板回歸模型進(jìn)行分析，將被解釋變量SRit和SHit滯后一階項(xiàng)也作為解釋變量，并建立差分GMM模型和系統(tǒng)GMM模型來(lái)估計(jì)消費(fèi)升級(jí)對(duì)當(dāng)期產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。

首先，在式(3)和式(4)的基礎(chǔ)上，分別納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化指數(shù)的滯后一階項(xiàng)，構(gòu)建的動(dòng)態(tài)面板模型如下：

SRit=α0+ρSRit-1+α1consumit+α2construit+α3Xit+μi+υt+εit

(7)

SHit=β0+λSHit-1+β1consumit+β2construit+β3Xit+μi+υt+εit

(8)

其中，SRit-1、SHit-1分別表示合理化指數(shù)和高級(jí)化指數(shù)的滯后一階項(xiàng)，ρ和λ則分別為它們的待估參數(shù)，其余符號(hào)與式(3)、式(4)相同。為進(jìn)一步緩解內(nèi)生性問(wèn)題，建立差分GMM模型和系統(tǒng)GMM模型進(jìn)行估計(jì)以使結(jié)果更加穩(wěn)健。其中，差分GMM是指對(duì)式(7)和式(8)進(jìn)行一階差分消除個(gè)體(省份)效應(yīng)，并將被解釋變量SRit和SHit滯后二階項(xiàng)作為工具變量以消除內(nèi)生性，系統(tǒng)GMM則是將差分GMM和水平GMM看作一個(gè)方程系統(tǒng)，其回歸結(jié)果更具有效性。表5顯示了動(dòng)態(tài)面板模型的回歸結(jié)果。

表5 動(dòng)態(tài)面板模型回歸結(jié)果

在動(dòng)態(tài)面板模型估計(jì)前，有必要進(jìn)行Arellano-Bond檢驗(yàn)和Sargan檢驗(yàn)。如表5的檢驗(yàn)結(jié)果所示，四個(gè)模型AR(1)檢驗(yàn)得到的p值分別為0.006、0.004、0.005、0.005，說(shuō)明一階差分存在顯著自相關(guān)；AR(2)檢驗(yàn)得到的p值分別為0.951、0.948、0.583、0.751，說(shuō)明二階差分不存在自相關(guān)；根據(jù)檢驗(yàn)原則，四個(gè)模型的擾動(dòng)項(xiàng)不存在自相關(guān)。四個(gè)模型Sargan檢驗(yàn)得到的p值均大于0.1，說(shuō)明所有工具變量都有效。因此，模型估計(jì)結(jié)果是可靠的。

由表5的估計(jì)結(jié)果可知，在差分GMM和系統(tǒng)GMM模型中，當(dāng)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)除了受到當(dāng)期消費(fèi)升級(jí)和其他經(jīng)濟(jì)因素的影響之外，還顯著受到上一期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。在引入被解釋變量滯后一階項(xiàng)后，核心解釋變量系數(shù)仍然顯著為正，但數(shù)值有所減小，控制變量估計(jì)結(jié)果與上文類(lèi)似，故不再贅述。這一模型從縱向時(shí)間維度考慮了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)態(tài)影響，同時(shí)也表明了結(jié)果的穩(wěn)健性。

5. 理論機(jī)制檢驗(yàn)

本文選取高端產(chǎn)品銷(xiāo)售情況(tecinco)、高端產(chǎn)業(yè)就業(yè)水平(tecpeo)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平(tecmark)三個(gè)中介變量來(lái)檢驗(yàn)上述三大理論機(jī)制，即收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。參考Hayes和Scharkow(2013)、溫忠麟和葉寶娟(2014)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上，首先檢驗(yàn)解釋變量對(duì)中介變量的影響，即a1和a2的顯著性，如式(9)；然后在基準(zhǔn)回歸模型中加入中介變量并檢驗(yàn)其對(duì)被解釋變量的影響，即b1和c1的顯著性，如式(10)和式(11)。若兩步檢驗(yàn)系數(shù)均顯著，則說(shuō)明這一中介效應(yīng)顯著；反之需進(jìn)一步做Sobel檢驗(yàn)，若顯著則仍可說(shuō)明中介效應(yīng)顯著。

Mit=a0+a1consumit+a2construit+a3Xit+μi+υt+εit

(9)

SRit=b0+b1Mit+b2consumit+b3construit+b4Xit+μi+υt+εit

(10)

SHit=c0+c1Mit+c2consumit+c3construit+c4Xit+μi+υt+εit

(11)

根據(jù)檢驗(yàn)原理，首先，檢驗(yàn)核心解釋變量消費(fèi)升級(jí)對(duì)中介變量的影響。如表6的panel A所示，在保持控制變量不變且控制省份和年份固定效應(yīng)的前提下，檢驗(yàn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)高端產(chǎn)品銷(xiāo)售、高端產(chǎn)業(yè)就業(yè)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響。第(1)列的回歸結(jié)果表明，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)分別在1%和5%的水平上顯著提高了高端產(chǎn)品的銷(xiāo)售量，說(shuō)明消費(fèi)升級(jí)使居民增加對(duì)高端產(chǎn)品的需求，拉動(dòng)了高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和高端品市場(chǎng)的繁榮。第(2)列的回歸結(jié)果表明，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)在5%的水平上顯著提高了高端產(chǎn)業(yè)的就業(yè)水平，說(shuō)明消費(fèi)升級(jí)優(yōu)化了生產(chǎn)要素的配置，促使優(yōu)質(zhì)的人力資源不斷向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提高了高端產(chǎn)業(yè)的就業(yè)水平。第(3)列的回歸結(jié)果表明，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)在1%的水平上顯著提高了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，說(shuō)明消費(fèi)升級(jí)激勵(lì)了廠(chǎng)商進(jìn)行多維度的技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)新興產(chǎn)品以適應(yīng)需求端的變化。

橫向比較消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)大小，仍發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)要大于規(guī)模效應(yīng)，與上文的結(jié)論相符；縱向比較Panel A中三大機(jī)制的系數(shù)，發(fā)現(xiàn)收入彈性機(jī)制的中介變量影響作用最大，要素配置機(jī)制次之，而技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的影響作用最小。本文給出可能的解釋是：收入彈性機(jī)制相對(duì)直接，消費(fèi)升級(jí)促使人們購(gòu)買(mǎi)高收入彈性產(chǎn)品，作為一種需求沖擊和市場(chǎng)信號(hào)可以較快地傳至供給端，主要在短期內(nèi)發(fā)揮作用；要素配置和技術(shù)創(chuàng)新的作用則相對(duì)間接，不論是資本、勞動(dòng)力的流動(dòng)和配置還是技術(shù)的引進(jìn)和創(chuàng)新都需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能逐漸適應(yīng)消費(fèi)端的變化。

其次，檢驗(yàn)中介變量對(duì)被解釋變量產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。表6的panel B第(1)列結(jié)果顯示，高端產(chǎn)品銷(xiāo)售水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化程度影響分別在5%和1%的水平上顯著，說(shuō)明高端產(chǎn)品的銷(xiāo)售拉動(dòng)了相關(guān)高端產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；同時(shí)，根據(jù)Panel A的結(jié)果，這兩個(gè)系數(shù)顯著為正也證明了收入彈性機(jī)制這一中介效應(yīng)存在。第(2)列結(jié)果顯示，高端產(chǎn)業(yè)就業(yè)水平顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，而對(duì)合理化的影響不顯著，需要進(jìn)一步做Sobel檢驗(yàn)，檢驗(yàn)得到Z統(tǒng)計(jì)量為1.224，大于臨界值0.97，仍可說(shuō)明中介效應(yīng)顯著，證明了要素配置機(jī)制的存在，即消費(fèi)升級(jí)通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)配置來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。第(3)列結(jié)果顯示，在1%的水平上，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，同樣對(duì)合理化的作用不顯著，故進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。Sobel檢驗(yàn)得到Z統(tǒng)計(jì)量為1.239，大于臨界值0.97，仍可認(rèn)為中介效應(yīng)顯著，證明了技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的存在，即消費(fèi)升級(jí)通過(guò)刺激廠(chǎng)商加大研發(fā)力度和技術(shù)革新來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外，panel B的6個(gè)模型中包含的核心解釋變量至少有一個(gè)顯著，說(shuō)明上述中介效應(yīng)為部分中介效應(yīng)。

表6 理論機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

以上中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明了收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的合理性。

六、 結(jié)論與政策建議

本文利用2000-2019年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)造了測(cè)度產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)的指標(biāo)，從理論和實(shí)證方面研究了消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，并驗(yàn)證了消費(fèi)升級(jí)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的三大作用機(jī)制，即：收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。

本文的實(shí)證結(jié)果表明，消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都有著顯著的正向影響，且消費(fèi)升級(jí)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)相比于規(guī)模效應(yīng)更能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。分區(qū)域的異質(zhì)性分析結(jié)果表明，中西部地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)合理化和高級(jí)化的促進(jìn)作用相比于東部地區(qū)都更為明顯，驗(yàn)證了消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響程度隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“邊際遞減”規(guī)律。最后，本文利用高端產(chǎn)品銷(xiāo)售情況、高端產(chǎn)業(yè)就業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平三個(gè)中介變量，證明了收入彈性機(jī)制、要素配置機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的合理性。

根據(jù)研究結(jié)論，本文從需求側(cè)的消費(fèi)升級(jí)出發(fā)，為中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出以下政策建議：

第一，推進(jìn)共同富裕，完善收入分配體系，促進(jìn)中等收入群體倍增，激發(fā)居民消費(fèi)潛力。加快落實(shí)初次分配、再分配等措施，通過(guò)政府稅收、轉(zhuǎn)移支付或社會(huì)保障等手段提升低收入群體的收入水平，致力于實(shí)現(xiàn)中等收入群體倍增計(jì)劃，刺激居民消費(fèi)潛力釋放和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

第二，改革完善戶(hù)籍制度、職業(yè)教育制度等制度體系，縮小城鄉(xiāng)和行業(yè)的收入差距，增強(qiáng)全民消費(fèi)意愿。放寬城市落戶(hù)限制，著力解決農(nóng)民工工資問(wèn)題并適當(dāng)減輕稅負(fù)，保障其基本權(quán)益以提高消費(fèi)意愿。開(kāi)展職業(yè)技能培訓(xùn)以提升工人的技術(shù)水平，實(shí)施收入激勵(lì)政策以增加工人額外收入，增強(qiáng)其消費(fèi)能力和意愿，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

第三，改善消費(fèi)的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，推動(dòng)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的新興化發(fā)展，加強(qiáng)金融監(jiān)管，助力居民消費(fèi)升級(jí)。一方面，促進(jìn)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、智能化市政設(shè)施等新興基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，有效提升基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)效率和服務(wù)水平，為未來(lái)新的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)提供動(dòng)力；另一方面，創(chuàng)造安全的金融環(huán)境，加強(qiáng)監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，使消費(fèi)者敢于消費(fèi)，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。

第四，加快培育和發(fā)展消費(fèi)新業(yè)態(tài)，倡導(dǎo)新興消費(fèi)理念和消費(fèi)方式，引導(dǎo)居民消費(fèi)升級(jí)。一方面，加快產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新和供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，打造消費(fèi)新業(yè)態(tài)，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)模式升級(jí)；另一方面，積極倡導(dǎo)科學(xué)、理性、健康、綠色的消費(fèi)理念和消費(fèi)方式，引導(dǎo)居民傳統(tǒng)消費(fèi)觀(guān)念的轉(zhuǎn)變，提高消費(fèi)欲望，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，為供給端的產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供需求動(dòng)力。