一、問題的提出

改革開放四十多年來，快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得中國生態(tài)環(huán)境承受了巨大壓力，特別是近年來頻發(fā)且影響較大的空氣污染問題已引起社會廣泛關(guān)注。生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)顯示，2019年全國有53.4%的城市空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，累計重度污染1 666天，PM2.5年平均濃度為36微克/立方米，遠(yuǎn)高于世界衛(wèi)生組織制定的安全值(10微克/立方米)，空氣污染形勢十分嚴(yán)峻?？諝赓|(zhì)量下降導(dǎo)致城市吸引力下降，要素流入減少，集聚效應(yīng)發(fā)揮受到限制

，同時引致人力資本積累減緩和創(chuàng)新動力不足

，嚴(yán)重抑制中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展質(zhì)量提升。政府部門高度重視空氣污染防治問題，陸續(xù)出臺相關(guān)治理措施并加大執(zhí)法力度，如2012年發(fā)布的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、2018年出臺的《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》，均旨在持續(xù)改善中國的空氣質(zhì)量。黨的十九大報告提出，要堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)，大力度推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。由此可見，如何建立空氣污染防治長效機(jī)制已經(jīng)成為亟須解決的重要課題。

改善空氣質(zhì)量不僅要治污染存量，更要防污染增量，防的關(guān)鍵在于貫徹落實新發(fā)展理念，培育壯大新的發(fā)展動能，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化發(fā)展，從而推動經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。近年來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)異軍突起，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主要支撐的新經(jīng)濟(jì)為中國經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)大的內(nèi)生動力。政府部門更是出臺系列政策推動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向更深層次融合，促進(jìn)社會生產(chǎn)的提質(zhì)增效，推動新經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的引領(lǐng)作用，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。2016年出臺的《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃(2016—2020)》中明確提出，要推動互聯(lián)網(wǎng)與綠色制造融合發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)手段推動生產(chǎn)要素資源共享，促進(jìn)綠色制造數(shù)字化提升。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中國污染防治和綠色發(fā)展的作用不容小覷。國內(nèi)外學(xué)者已從技術(shù)溢出

、交易成本

、貿(mào)易

和創(chuàng)新

等方面對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展開研究，但現(xiàn)有文獻(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的環(huán)境治理效應(yīng)研究較少，因而本文試圖探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能否降低城市空氣污染程度。如果能夠降低，其內(nèi)在機(jī)制又是如何？基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的連通性和空氣污染物的流動性，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對空氣污染程度的降低作用是否具有空間溢出效應(yīng)？這些問題的回答不僅有助于評估互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的環(huán)境治理效應(yīng)，而且對推動中國地區(qū)間的污染協(xié)同防治、促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要參考意義。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的減排效應(yīng)尚存爭論，Sadorsky

與Park等

認(rèn)為,信息與通信技術(shù)(ICT)設(shè)備的制造和使用過程中消耗了大量的能源,加劇了國家對化石燃料的嚴(yán)重依賴，并誘導(dǎo)電力部門和基本材料部門碳密集型的中間投入

，廢舊電子設(shè)備的處理也會加劇環(huán)境污染。Lin和Zhou

與郭峰和陳凱

認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠增進(jìn)經(jīng)濟(jì)主體之間的學(xué)習(xí)交流，加速先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散與應(yīng)用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展，且具有空間外溢效應(yīng)，但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度較低的國家，并不能發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)對污染水平的降低作用

。Wu等

認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境治理智能化，降低資源錯配程度，降低環(huán)境污染水平。李廣昊和周小亮

認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于居民生活方式線上化和工業(yè)生產(chǎn)集約化，從而減少SO

排放。另外，Higon等

將互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與建設(shè)兩個方面納入統(tǒng)一研究框架，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)通過發(fā)展智能城市，在交通系統(tǒng)和工業(yè)流程優(yōu)化等方面能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)能減排；而為了發(fā)揮信息作用，必須投入大量的能源和材料，開發(fā)特定的基礎(chǔ)設(shè)施，產(chǎn)生大量的聯(lián)網(wǎng)計算機(jī)和其他電子產(chǎn)品，隨著更新?lián)Q代的加速，不斷淘汰的電子垃圾會對環(huán)境質(zhì)量造成負(fù)面影響，因而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與環(huán)境污染之間呈現(xiàn)倒U形關(guān)系。

上述文獻(xiàn)為本文研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染的影響提供了研究思路，但尚未得到一致結(jié)論，且鮮有文獻(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市空氣污染之間的內(nèi)生性問題進(jìn)行討論，對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響城市空氣污染的具體傳導(dǎo)路徑和空間溢出效應(yīng)也較少涉及。本文可能的邊際貢獻(xiàn)如下：第一，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市空氣污染納入同一研究框架，契合國家推動互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)深度融合的發(fā)展理念，為城市實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型和走高質(zhì)量發(fā)展之路提供切實可行路徑。第二，利用工具變量、PSM-DID等方法重點討論了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市空氣污染之間的內(nèi)生性問題，避免模型結(jié)果出現(xiàn)估計偏差。第三，探究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染的空間溢出效應(yīng)，從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展視角為中國在區(qū)域空氣污染的聯(lián)合防治上提出新思路；同時考察了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染的作用機(jī)制和異質(zhì)性，不僅揭開互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染的作用黑箱，而且為利用互聯(lián)網(wǎng)減少環(huán)境污染提供更加精準(zhǔn)的發(fā)展方向。

二、理論分析與研究假設(shè)

優(yōu)化生產(chǎn)工藝流程淘汰落后產(chǎn)能，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級方向調(diào)整可以實現(xiàn)空氣污染問題的源頭治理，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級方向演進(jìn)，為降低空氣污染程度提供了可行路徑?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展能夠即時高效聯(lián)系創(chuàng)新主體，整合創(chuàng)新資源，突破自身稟賦約束，并能夠通過大數(shù)據(jù)動態(tài)把握創(chuàng)新方向，提高創(chuàng)新績效；創(chuàng)新能改造原有的高能耗、低效率的生產(chǎn)工藝流程，減少生產(chǎn)過程中污染物排放，進(jìn)而降低空氣污染程度

。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基于即時連接性，能有效緩解信息不對稱問題，降低要素流動壁壘，提升要素流動性，加速提升資源再配置效率；同時通過賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，能有效提升產(chǎn)業(yè)附加值，使區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高級的方向演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級能夠逐步減少能源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素依賴，實現(xiàn)能源的集約化利用，進(jìn)而減少污染排放，降低空氣污染程度

?；谝陨戏治?，筆者提出如下假設(shè)：

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著降低城市空氣污染程度。

（1）山羊感染率。在如東縣不同地區(qū)采集的80份山羊糞便中，有67只羊感染球蟲，感染率為83.75%（67/80）。

大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)平臺能有效監(jiān)測消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為，構(gòu)建動態(tài)大數(shù)據(jù)庫，經(jīng)濟(jì)主體通過對大數(shù)據(jù)內(nèi)容的分析處理作出理性決策，在此過程中消費(fèi)者成為技術(shù)創(chuàng)新的推動力量，眾多消費(fèi)者的消費(fèi)行為和消費(fèi)偏向為技術(shù)創(chuàng)新指明方向

，強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)主體的技術(shù)創(chuàng)新動機(jī)。互聯(lián)網(wǎng)平臺能有效整合全國甚至全世界的技術(shù)創(chuàng)新資源，強(qiáng)化以城市為樞紐的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間，加速高勢能技術(shù)城市向低勢能技術(shù)城市的技術(shù)轉(zhuǎn)移，縮短城市之間的技術(shù)勢差，提升城市技術(shù)創(chuàng)新水平，城市間相互承接異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新溢出，能打破城市固有的資源稟賦約束，有效拓寬技術(shù)創(chuàng)新邊界

?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展能有效降低協(xié)同創(chuàng)新者的溝通成本，促使技術(shù)創(chuàng)新主體多元化，協(xié)同創(chuàng)新者之間共享優(yōu)勢互補(bǔ)的創(chuàng)新資源，提高協(xié)同創(chuàng)新績效

。

⑨約翰·卡西迪:《馬克思的回歸》，童建挺譯，載俞可平編《全球化時代的“馬克思主義”》，中央編譯出版社1998年版，第4頁。

波特假說認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新能提升企業(yè)生產(chǎn)效率，抵消環(huán)境保護(hù)成本，從而改善環(huán)境質(zhì)量。技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)在治污技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新。污染治理技術(shù)的提高能有效提升企業(yè)的污染治理效率，降低企業(yè)的治污成本，強(qiáng)化企業(yè)污染治理支付意愿，從而減少污染排放；對城市原有的治污配套設(shè)施進(jìn)行升級改造，有效擴(kuò)大治污容量，提高城市治污效率，充分發(fā)揮終端治理的作用，減少污染物向自然界擴(kuò)散。生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新能提高資源利用效率，資源得到節(jié)約和循環(huán)利用從而降低能源強(qiáng)度

。此外，清潔能源和工藝在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的應(yīng)用，使污染總量減少，治污總成本降低，從而提高企業(yè)利潤水平，引導(dǎo)企業(yè)使用清潔能源，形成生產(chǎn)良性循環(huán)，從而降低空氣污染程度

。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展催生的高附加值新業(yè)態(tài)，能吸引追求更高邊際回報的要素向之聚集，破除城市資源錯配困境，提高資本流動、技術(shù)溢出的匹配度，為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供必要的要素支持。同時互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基于即時聯(lián)通、快速傳輸特性，能有效緩解供需雙方由于信息不對稱所導(dǎo)致的交易摩擦，減少行政邊界帶來的要素流動壁壘，加速區(qū)域內(nèi)資源再配置，繼而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)融合發(fā)展，對傳統(tǒng)設(shè)備的數(shù)字化改造，能夠促進(jìn)生產(chǎn)工藝流程的科學(xué)化和自動化

，提升產(chǎn)品質(zhì)量；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過優(yōu)化中間環(huán)節(jié)和再造傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程，有效提升制造業(yè)本身的附加值；互聯(lián)網(wǎng)與外界的廣泛交互，為傳統(tǒng)制造業(yè)的業(yè)務(wù)外延創(chuàng)造眾多的機(jī)會窗口，傳統(tǒng)制造業(yè)的業(yè)務(wù)范圍不再局限于低附加值的簡單制造環(huán)節(jié)，而是向具有高附加值的設(shè)計、運(yùn)營和服務(wù)等環(huán)節(jié)外拓，提升制造業(yè)的服務(wù)化水平?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展加速產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，強(qiáng)化上下游產(chǎn)業(yè)鏈之間的聯(lián)動，減少區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移壁壘，加速城市內(nèi)部和城市之間的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移進(jìn)程，優(yōu)化城市內(nèi)部和城市之間的產(chǎn)業(yè)布局，實現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高形態(tài)轉(zhuǎn)型升級，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型、資源密集型向知識密集型轉(zhuǎn)變，資源向生產(chǎn)率更高部門流動，要素投入結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，勞動和能源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對社會生產(chǎn)的驅(qū)動力逐步減弱，技術(shù)和管理等成為邊際貢獻(xiàn)較高的生產(chǎn)要素；低附加值、高污染產(chǎn)業(yè)逐步被高附加值、綠色產(chǎn)業(yè)取代，引致能源總需求下降，社會生產(chǎn)對資源的依賴程度降低，從而降低空氣污染程度；城市產(chǎn)業(yè)布局與社會經(jīng)濟(jì)以及資源稟賦條件相匹配，各城市根據(jù)其比較優(yōu)勢參與到全國甚至全球大分工中，減少產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步達(dá)到動態(tài)均衡狀態(tài)，社會生產(chǎn)向集約化發(fā)展，減少資源浪費(fèi)和產(chǎn)能過剩，降低空氣污染程度

?；谝陨戏治?，筆者提出如下假設(shè)：

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級降低城市空氣污染程度。

經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)和跨界污染是導(dǎo)致環(huán)境污染存在空間相關(guān)的主要原因，各城市的產(chǎn)業(yè)和市場之間高度關(guān)聯(lián)，一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動會影響到與其有經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動，從而對該區(qū)域空氣污染程度產(chǎn)生影響。一方面，地區(qū)之間互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在交互作用，本地互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會通過影響其鄰近地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來降低其他地區(qū)空氣污染程度；另一方面，連通性、滲透性、融合性和協(xié)同性是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要特征，在互聯(lián)網(wǎng)的作用下區(qū)域空間結(jié)構(gòu)不斷重塑，不同空間的要素能突破地理距離的限制快速重組和高效聯(lián)結(jié)

，實現(xiàn)跨地區(qū)的分工和合作，在協(xié)同創(chuàng)新過程中，來自不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)主體之間、城市之間會產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新能力的空間關(guān)聯(lián)；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展使得信息透明化，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新的鄰里效應(yīng)和競爭效應(yīng)，形成技術(shù)創(chuàng)新水平的空間溢出。此外，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引導(dǎo)資源超越行政區(qū)劃進(jìn)行優(yōu)化配置，一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會引起其經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)的空間溢出。綜上，本地互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能間接引致鄰近地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而降低鄰近地區(qū)空氣污染程度?；谝陨戏治?，筆者提出如下假設(shè)：

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能通過空間溢出效應(yīng)降低鄰近地區(qū)空氣污染程度。

三、研究設(shè)計

(一)模型設(shè)定

1.被解釋變量

小孩子每天都會提出各種要求，有的你會欣然應(yīng)允，但有的“不合理”你會果斷拒絕。不過，即使你的態(tài)度再明確，小孩子也有不達(dá)目的不罷休的“架勢”，他會不斷地軟磨硬泡，比如看電視的事情，大人想要說服孩子自覺屏蔽還真不容易呢。

(1)

其中，i和t分別表示城市和年份；pollution表示城市空氣污染；internet表示互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展；Z表示一系列控制變量；μ和δ分別表示城市固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)；ε表示隨機(jī)擾動項。

(二)變量選取

本文構(gòu)造如下基準(zhǔn)模型來考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染的影響：

個人所得稅可以統(tǒng)籌財政收入，而且可以調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)，由于屬于直接稅，通過和財政收入的比較能夠看出，調(diào)節(jié)居民收入分配以及保障社會公平是比較重要的。這次個稅修正草案把各種勞動所得綜合成綜合所得，確保個稅征收模式在綜合和分類相聯(lián)系的時候能夠更加順利。

被解釋變量為城市空氣污染(pollution)，具體衡量指標(biāo)為城市空氣污染程度。二氧化硫排放造成的大氣污染是中國環(huán)境污染的主要來源，因而本文用二氧化硫排放總量的自然對數(shù)值來衡量城市空氣污染程度。

2.解釋變量

pollution

=α+ρWpollution

+λ

Winternet

+λ

WZ

+φ

internet

+φ

Z

+μ

+δ

+ε

解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展(internet)，借鑒黃群慧等

的研究，本文選擇每百人互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員占單位從業(yè)人員比重、人均電信業(yè)務(wù)收入以及每百人移動電話數(shù)四個指標(biāo)，運(yùn)用熵值法合成互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)來衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。

適當(dāng)減小除氧器的容積，有利于降低土建結(jié)構(gòu)的造價。但是除氧器容積過小，除氧器自身的蓄熱和儲水能力不足，會影響機(jī)組的安全性。根據(jù)《大中型火力發(fā)電廠設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，給水箱的儲水量宜根據(jù)除氧器的布置位置，結(jié)合瞬態(tài)計算結(jié)果、機(jī)組控制水平和機(jī)組功能要求確定，200MW 及以上機(jī)組宜為3min～5min的鍋爐最大連續(xù)蒸發(fā)量時的給水消耗量。

3.中介變量

聚丙烯短纖維（廊坊永旺建材化工廠）、水泥為普通硅酸鹽水泥P.O 42.5（中陽縣桃園水泥有限公司）、外加劑為高效減水劑（萬榮太興新型建材廠）、粉煤灰為Ⅱ級粉煤灰（山西省柳林電廠）、硅粉（四川朗天資源綜合有限公司）、細(xì)骨料為天然砂、粗骨料采用二級配5～20 mm、20～40 mm石子（粗細(xì)骨料均為石樓縣介板溝石料廠），經(jīng)檢測均滿足相關(guān)檢驗依據(jù)要求。

技術(shù)創(chuàng)新(inno)，采用創(chuàng)新指數(shù)來衡量，數(shù)據(jù)來源于《中國城市和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力報告2017》，由于該報告列示的數(shù)據(jù)截至2016年，參考胡歡歡和劉傳明

的做法，本文在2016年的基礎(chǔ)上，采用五年幾何增長率測算出2017—2019年的城市創(chuàng)新指數(shù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(up)，采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來衡量，該指標(biāo)能較好地反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化傾向。

4.控制變量

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(pergdp)：用人均GDP的自然對數(shù)值來衡量；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平方項(pergdp

)：為驗證EKC假說，本文在模型中加入經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平方項。人口密度(popden):用年末總?cè)丝谂c行政區(qū)劃總面積之比來衡量。外商直接投資(fdi)：用實際利用外資額的自然對數(shù)值來衡量。煤炭消費(fèi)(coal):由于大多數(shù)地級市的煤炭消費(fèi)數(shù)據(jù)不可得，本文用每個城市GDP占所在省份比重乘以所在省份的煤炭消費(fèi)總額來衡量。城市公共交通(bus)：用公共汽車數(shù)的自然對數(shù)值來衡量。

(三)數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)可得性，本文選取的樣本為2004—2019年中國229個地級以上城市的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于CNRDS數(shù)據(jù)庫、國泰安數(shù)據(jù)庫、《中國城市統(tǒng)計年鑒》、各城市統(tǒng)計年鑒和《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，缺失值用插值法補(bǔ)齊，價值類指標(biāo)以2004年為基年的省級CPI進(jìn)行平減。

表1是主要變量的描述性統(tǒng)計。

四、實證結(jié)果分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

表2報告了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列(1)為僅有互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的回歸結(jié)果；列(2)在列(1)基礎(chǔ)上加入了控制變量；列(3)和列(4)在列(2)的基礎(chǔ)上分別控制了城市固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)；列(5)為同時加入所有變量的回歸結(jié)果。從表2可以看出，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)均顯著為負(fù)，表明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染程度具有降低作用，H1得以驗證?？赡艿脑蚴?，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠整合創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新績效，改造原有生產(chǎn)工藝流程，降低生產(chǎn)過程中污染物排放，進(jìn)而提高城市空氣質(zhì)量；同時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展減少了信息不對稱和生產(chǎn)要素流動壁壘，引致生產(chǎn)要素流向具有更高附加值的環(huán)節(jié)，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，擺脫低端鎖定困局，淘汰高污染行業(yè)，從而降低城市空氣污染程度。

(二)內(nèi)生性問題

1.工具變量法

基準(zhǔn)模型中可能存在如下內(nèi)生性問題：其一，遺漏其他同時影響互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和空氣質(zhì)量的未控制因素，帶來估計偏誤。其二，空氣質(zhì)量直接關(guān)系到人類健康，空氣污染可能會促使互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員外流，從而影響當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展，這種雙向因果關(guān)系可能會導(dǎo)致聯(lián)立偏差。為此，本文采用工具變量法緩解上述內(nèi)生性問題,選取互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一階滯后項(L.internet)作為當(dāng)期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的工具變量，前期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是當(dāng)期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，滿足工具變量選取的相關(guān)性原則；當(dāng)期空氣污染不能影響過去的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，滿足工具變量選取的排他性原則。為穩(wěn)健起見，本文將1995年每百人電話數(shù)與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)投資額的乘積(phone95)作為更為外生的工具變量再次進(jìn)行檢驗，互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)人們視野是從電話線撥號開始，在互聯(lián)網(wǎng)大范圍普及之前，固定電話是人們溝通的重要媒介，滿足相關(guān)性要求；隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的推廣，固定電話的影響逐步減弱，就目前而言，歷史固定電話數(shù)量也難以影響城市空氣質(zhì)量，滿足外生性要求。

工具變量的回歸結(jié)果如表3列(1)—列(4)所示，采用不同工具變量緩解模型內(nèi)生性后，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)均顯著為負(fù)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能降低城市空氣污染程度的結(jié)論與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。在工具變量適用性檢驗中，第一階段回歸中，工具變量的系數(shù)均顯著為正，表明工具變量與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之間存在較強(qiáng)相關(guān)性，Kleibergen-Paap rk LM值均顯著拒絕識別不足假設(shè)，Cragg-Donald Wald F值和Kleibergen-Paap rk Wald F值均大于Stock-Yogo檢驗10%的閾值，拒絕弱工具變量假設(shè)。

圖6給出了τ1=5，Cwf= 1，ηc=ηT=0.85,D1=D2=0.96時，總壓比πout與總熱導(dǎo)率λT的關(guān)系.由圖6可以發(fā)現(xiàn)，πout隨著λT的增加而增大.

其一，本文將解釋變量的衡量指標(biāo)替換為人均互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入數(shù)(rjkd)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)依然顯著為負(fù)。其二，本文將被解釋變量的衡量指標(biāo)替換為人均PM2.5排放濃度的自然對數(shù)值(pollution_2)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)依然顯著為負(fù)，說明本文結(jié)論較為可靠。

為了進(jìn)一步緩解模型內(nèi)生性問題，本文還利用傾向得分匹配法(PSM)和雙重差分法(DID)進(jìn)行模型估計。為加速提升城市的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，推動信息化與城鎮(zhèn)化深層次融合發(fā)展，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會在2014—2016年聯(lián)合開展了創(chuàng)建“寬帶中國”示范城市(城市群)工作，分3批遴選出120個“寬帶中國”示范城市，并給予入選城市一定政策傾斜，入選城市將統(tǒng)籌推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、用戶普及和應(yīng)用發(fā)展，經(jīng)過三年建設(shè)期后互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平達(dá)到全國領(lǐng)先?！皩拵е袊笔痉冻鞘械脑O(shè)立作為一次外生政策沖擊，為本文提供了一次準(zhǔn)自然實驗，本文通過設(shè)置多期DID模型對“寬帶中國”示范城市是否降低空氣污染程度進(jìn)行檢驗：

(2)

其中，bic表示是否入選“寬帶中國”示范城市的虛擬變量，入選當(dāng)年和之后取值為1，否則，取值為0。若β

顯著為負(fù)，則說明“寬帶中國”示范城市的設(shè)立降低了城市空氣污染程度。

考慮到評定“寬帶中國”示范城市并非完全隨機(jī)，城市的資源稟賦情況(硬件配套設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的軟環(huán)境支撐和創(chuàng)新能力等)也會影響評定結(jié)果，造成政策內(nèi)生性，這會對回歸結(jié)果產(chǎn)生影響，因而本文首先選擇控制變量中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(pergdp)、人口密度(popden)、外商直接投資(fdi)和城市公共交通(bus)作為協(xié)變量，利用傾向得分匹配(PSM)方法來緩解樣本選擇偏差問題，經(jīng)核匹配后的平衡性檢驗結(jié)果顯示，

所有協(xié)變量均通過了平衡性檢驗。在此基礎(chǔ)上，本文利用上述模型(2)來檢驗和比較城市空氣污染在兩組樣本中的差異情況。PSM-DID的模型估計結(jié)果如表3列(5)所示。是否入選“寬帶中國”示范城市的系數(shù)在5%水平下顯著為負(fù)，表明利用PSM-DID模型緩解模型內(nèi)生性后，仍然支持互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠降低城市空氣污染程度的結(jié)論。

(三)穩(wěn)健性檢驗(2)穩(wěn)健性檢驗結(jié)果未在正文中列出，留存?zhèn)渌鳌?/h3>

1.替換變量

2.PSM-DID方法

2. 剔除特殊城市

四個直轄市具有特殊的行政地位，廣州、深圳兩座一線城市的城市格局和經(jīng)濟(jì)水平等與其他城市存在顯著差異，為了使研究對象更具可比性，避免行政因素和其他因素對基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果產(chǎn)生干擾，本文剔除北京、上海、天津、重慶四個直轄市和廣州、深圳兩個一線城市，重新估計模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)依然顯著為負(fù)，本文的研究結(jié)論依舊成立。

3.減少政策噪音

本文還排除了研究樣本區(qū)間一系列可能產(chǎn)生影響的政策沖擊。具體包括：其一，2012年《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布，環(huán)境信息透明度得到大幅提升，政府部門環(huán)境治理積極性加大，促使企業(yè)節(jié)能減排，空氣質(zhì)量整體上得以提高。另外，2012年《環(huán)境監(jiān)察辦法》開始施行，環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)實施監(jiān)督性采樣檢測行為全面放開，政府對企業(yè)的環(huán)境監(jiān)督力度加大，企業(yè)增加污染治理支出或進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新來減少污染排放。為了排除上述政策對研究結(jié)果的影響，本文將2012年以后的樣本剔除重新進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)仍顯著為負(fù)。其二，2018年《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》出臺，明確了大氣污染防治工作的目標(biāo)和任務(wù)，旨在大幅減少大氣污染物排放量，改善空氣質(zhì)量。另外，2018年《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》施行，通過合理的稅收安排引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和推進(jìn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級，促使企業(yè)節(jié)能減排。為了排除上述政策對研究結(jié)果的影響，本文將2018年以后的樣本剔除后重新進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)仍顯著為負(fù)，本文的結(jié)論依舊成立。

4.變換聚類方式

公羊?qū)W復(fù)仇理論既體現(xiàn)了中華民族的尚恥精神，也表現(xiàn)了古人希望在社會歷史中追求自然公正的心理原則，這種積極的民族精神在《燕丹子》的主題中得到了回應(yīng)，從而在歷史的天幕中，肯定了道義、正義以及國恥親仇必復(fù)的合理訴求。以這種思想為基礎(chǔ)，自《燕丹子》始，中國文學(xué)史上出現(xiàn)了一大批復(fù)仇作品。

考慮到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可能受到省級規(guī)劃的影響，本文還將穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤聚類到省份，結(jié)果發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)仍顯著為負(fù)，所得結(jié)果支持基準(zhǔn)回歸結(jié)果。

(四)作用機(jī)制檢驗

根據(jù)前文理論分析，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來改善城市空氣質(zhì)量。表4報告了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸結(jié)果。由表4可知，列(1)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新影響的回歸結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)在1%水平下顯著為正，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進(jìn)了城市技術(shù)創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展整合了技術(shù)創(chuàng)新資源，降低了創(chuàng)新成本，推動了城市生產(chǎn)技術(shù)和治污技術(shù)的創(chuàng)新，這些創(chuàng)新促進(jìn)了資源節(jié)約利用，強(qiáng)化了企業(yè)污染治理支付意愿，提高了城市治污效率，從而降低了城市空氣污染程度。表4列(2)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的回歸結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)在1%水平下顯著為正，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進(jìn)了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展加速區(qū)域內(nèi)資源再配置，優(yōu)化生產(chǎn)流程和中間環(huán)節(jié)，有效提升制造業(yè)附加值，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，降低對低附加值、高污染產(chǎn)業(yè)依賴程度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局與資源稟賦條件匹配，實現(xiàn)集約化生產(chǎn)，進(jìn)而降低城市空氣污染程度。綜上，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級降低城市空氣污染程度的中介效應(yīng)成立，H2得以驗證。

(五)空間溢出效應(yīng)分析

1.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與城市空氣污染程度時空演化

在純粹由人工智能完成創(chuàng)作且數(shù)據(jù)挖掘也由人工智能完成的情況下，由于數(shù)據(jù)中體現(xiàn)的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的價值基礎(chǔ)來源于公眾體驗，因而賦予這種獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的特別知識產(chǎn)權(quán)需要以公開發(fā)表為權(quán)利獲得的條件。由于數(shù)據(jù)挖掘完全可能由不同的人工智能分別獨(dú)立完成，因此賦予數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果的特別知識產(chǎn)權(quán)也不能排斥其他人對其獨(dú)立完成的相同數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果享有知識產(chǎn)權(quán)。

本文以地級市為最小研究單元，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展評價體系，將樣本劃分為較低、一般和良好三個層級；根據(jù)二氧化硫排放濃度的高低，將樣本劃分為良好、一般和嚴(yán)重三個等級，用Arcgis 10.5軟件繪制2004年、2011年、2019年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平和城市空氣污染程度的空間分布情況。

從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的時間演變情況來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不斷提高；2004年，全國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平普遍不高，長三角、珠三角以及京津冀、環(huán)渤海城市群的個別城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平居于領(lǐng)先地位；2011年，東部沿海城市的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不斷提高，并蔓延至中西部城市；2019年，樣本城市的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基本達(dá)到一般以上水平。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的空間演變情況來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在空間異質(zhì)性和空間集聚性，城市之間互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差距不斷縮小，但北方地區(qū)與南方地區(qū)、中西部地區(qū)與東部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平仍存在一定差距；呈現(xiàn)出小規(guī)模集聚協(xié)同發(fā)展的特點，以中心城市為基礎(chǔ)，向周邊城市不斷擴(kuò)散，形成一種“中心—外圍”的結(jié)構(gòu)。從空氣污染程度的時間演變情況來看，中國城市空氣污染程度從不斷加劇到不斷降低，2004年，空氣污染嚴(yán)重的城市主要集中在中部地區(qū)、東部沿海地區(qū)和南方個別城市群；2011年，中部地區(qū)和東北地區(qū)污染程度加劇；2019年，大部分城市空氣污染情況得到緩解，個別中西部城市空氣污染程度依舊嚴(yán)峻。城市空氣污染也存在空間異質(zhì)性和空間集聚的特點，中部地區(qū)空氣污染程度尤為突出，相鄰城市的污染情況具有趨同性，污染物具有自動向周邊擴(kuò)散的特點，而相鄰城市之間的經(jīng)濟(jì)社會活動聯(lián)系較為緊密，空氣污染程度表現(xiàn)出區(qū)域集聚性的特點。

2.空間計量模型設(shè)定

本文在確定空間計量模型時，首先進(jìn)行豪斯曼檢驗，然后采用由特殊到一般的做法，結(jié)合赤池信息準(zhǔn)則(AIC)進(jìn)行模型間擬合優(yōu)度比較，最終選擇城市、時間雙固定的空間杜賓模型，具體模型如下：

目前，腹腔鏡手術(shù)已經(jīng)成為臨床上治療結(jié)直腸癌的重要手段，其具有微創(chuàng)、切口美觀、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)快等優(yōu)勢[6]。在腹腔鏡下手術(shù)的操作視野更開闊，能提高腹腔各間隙操作的準(zhǔn)確度，還能有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)開腹手術(shù)的諸多不足，減少術(shù)中出血，降低醫(yī)用紗布的使用量[7]。根據(jù)多項研究表明，兩種治療方法均具有良好療效，遠(yuǎn)期局部復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率均較低。 但相較于開腹手術(shù)而言腹腔鏡的手術(shù)時間更短、術(shù)中出血量更低、切口更小，手術(shù)安全性較高。另外腹腔鏡手術(shù)也能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短患者的住院時間。

(3)

其中，ρ表示空間自回歸系數(shù)，W表示空間權(quán)重矩陣，本文采用的矩陣分別為鄰接矩陣、反距離矩陣、經(jīng)濟(jì)權(quán)重矩陣和地理經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣。

3.空間杜賓模型的回歸結(jié)果分析

空間杜賓模型的回歸結(jié)果如表5所示，四種空間權(quán)重矩陣下城市空氣污染程度的空間自回歸系數(shù)均在1%水平下顯著為正，表明各個城市之間的空氣污染程度存在正向關(guān)聯(lián)?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展與空間權(quán)重矩陣的交互項系數(shù)為負(fù)，說明本地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會降低鄰近城市空氣污染程度，但僅在列(2)不顯著。由于空間杜賓模型的回歸系數(shù)無法直接反映出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染程度的影響，本文通過偏微分分解給出了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染程度的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，在四種空間權(quán)重矩陣下，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染程度的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著為負(fù)，說明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不僅能降低本地空氣污染程度，對鄰近城市空氣污染程度也有顯著降低作用，H3得到驗證。可能的原因是，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以跨地域廣泛傳播，使得不同地域的互聯(lián)網(wǎng)水平存在空間相關(guān)，并且在區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)打破時空限制，促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)跨區(qū)域傳播，從而提升其他地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平，進(jìn)而降低了其他地區(qū)的空氣污染程度。此外，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展降低了生產(chǎn)要素流動壁壘，促進(jìn)全國統(tǒng)一市場的形成，緩解區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)朝著多樣化方向發(fā)展，不同區(qū)域根據(jù)自身資源稟賦條件形成區(qū)位比較優(yōu)勢參與區(qū)域間的大分工，實現(xiàn)生產(chǎn)要素集約化利用，減少資源浪費(fèi)，改善空氣質(zhì)量。

(六)異質(zhì)性分析

1.區(qū)域異質(zhì)性

本文將樣本城市劃分為東部和中西部兩大區(qū)域，分組回歸結(jié)果如表6列(1)和列(2)所示。可以發(fā)現(xiàn)，東部城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)不顯著，而中西部城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)顯著為負(fù)?？赡艿脑蚴牵浩湟?，東部城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施完善，互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)密度較大，聚集較多的互聯(lián)網(wǎng)人才，且互聯(lián)網(wǎng)普及程度較高，互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)深度融合，在社會生產(chǎn)和城市運(yùn)營管理等方面得到充分利用，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期便釋放出較大減排紅利，但在邊際效用遞減規(guī)律下，互聯(lián)網(wǎng)減排紅利正逐步下降；而且，在國家產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下，東部城市一部分高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)移至中西部城市，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用逐步降低。其二，中西部城市互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)和城市運(yùn)營管理大范圍運(yùn)用，正較大程度呈現(xiàn)出減排紅利；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素資源不匹配的扭曲狀態(tài)明顯，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能較大程度發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)，從而降低城市空氣污染程度。其三，在國家產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)下，中西部城市承接來自東部城市的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移，成為節(jié)能減排的主要陣地，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠有效促進(jìn)中西部對轉(zhuǎn)入技術(shù)的學(xué)習(xí)、消化和創(chuàng)新，提升技術(shù)創(chuàng)新水平，充分發(fā)揮出技術(shù)創(chuàng)新對空氣污染減排作用的后發(fā)優(yōu)勢。

(2)核心作者研究主要集中在內(nèi)分泌及全身性疾病、神經(jīng)病學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、腫瘤學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、呼吸系統(tǒng)疾病與醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)科；且形成了高產(chǎn)作者研究團(tuán)隊，團(tuán)隊與團(tuán)隊間也存在著合作關(guān)系有利于促進(jìn)學(xué)校多學(xué)科發(fā)展；

2.城鎮(zhèn)化水平異質(zhì)性

城鎮(zhèn)化是信息化的載體，是信息化服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，因而本文利用市轄區(qū)人口與全市總?cè)丝谥群饬砍擎?zhèn)化水平，按照其中位數(shù)將樣本分為兩組，分組回歸結(jié)果如表6列(3)和列(4)所示。可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平較低城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)不顯著，城鎮(zhèn)化水平較高城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)顯著為負(fù)?？赡艿脑蚴牵浩湟唬擎?zhèn)化促進(jìn)了必要的文化和通信服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善，進(jìn)一步促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，并且充足的科技人才和巨大的資本供應(yīng)也支撐著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。其二，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中勞動和資本等生產(chǎn)要素的集聚，促進(jìn)資源高效利用，降低能源消費(fèi)。生產(chǎn)要素的集聚也為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造良好條件，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中多種專業(yè)化企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的集聚，縮小了各創(chuàng)新主體的空間距離，增強(qiáng)交流與協(xié)作，城鎮(zhèn)化所帶來的經(jīng)濟(jì)活動集聚會促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新知識和產(chǎn)品的外溢，從而引致更多的技術(shù)創(chuàng)新，形成良性循環(huán)，從而對城市空氣污染程度具有降低作用。其三，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高，城鎮(zhèn)化對企業(yè)產(chǎn)生選擇效應(yīng)，集約型和高附加值型企業(yè)占據(jù)優(yōu)勢，粗放式的企業(yè)逐步退出市場，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從而降低城市空氣污染程度。

3.金融發(fā)展程度異質(zhì)性

“張俊男看到其他班的同學(xué)受傷了，立刻跑過去把那個學(xué)生領(lǐng)到醫(yī)務(wù)室，盡管他根本不認(rèn)識這位同學(xué)。他的這種行為感動了我！”

互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要大量資金支持，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新同樣離不開財力支撐，為此本文利用存貸比余額占GDP的比重來衡量金融發(fā)展程度，按其中位數(shù)將樣本劃分為兩組，分組回歸結(jié)果如表6列(5)和列(6)所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展程度較低城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)不顯著，而金融發(fā)展程度較高城市互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的系數(shù)顯著為負(fù)?？赡艿脑蚴牵浩湟?，金融發(fā)展可以降低融資成本，為高風(fēng)險的互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)項目解決資金短缺問題，激勵互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新主體提高研發(fā)密度，提高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，進(jìn)而降低城市空氣污染程度。其二，更加完備的金融體系能進(jìn)一步提高資金配置效率，分散投資風(fēng)險，緩解技術(shù)創(chuàng)新主體的信貸約束，促使技術(shù)創(chuàng)新水平提升；較高的金融發(fā)展程度更有利于新治污技術(shù)和清潔生產(chǎn)技術(shù)的大規(guī)模推廣，有效降低能源強(qiáng)度，促進(jìn)生產(chǎn)向集約化方向發(fā)展，從而改善空氣質(zhì)量。其三，金融發(fā)展程度較高的城市，能形成金融服務(wù)的專業(yè)化分工，提升資金使用效率并推動資金向生產(chǎn)率較高的項目配置，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)落后產(chǎn)業(yè)退出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高層次發(fā)展，足夠的資金支撐著高級產(chǎn)業(yè)形態(tài)，從而對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的減排效應(yīng)產(chǎn)生促進(jìn)作用。

作為能量源充電方案的前提，上述LBR路由方案保證了同一層內(nèi)節(jié)點剩余能量的相對均衡.對于不同層的節(jié)點間剩余能量的均衡性，下面提出一種充電方案進(jìn)行優(yōu)化.

五、研究結(jié)論與政策建議

空氣污染防治已成為中國經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，在新一代信息技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下，借助以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的新經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展或許是改善城市空氣質(zhì)量和實現(xiàn)綠色發(fā)展的可行之路。在此背景下，基于2004—2019年中國229個地級以上城市的面板數(shù)據(jù)，本文采用固定效應(yīng)模型研究了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染的影響及其作用機(jī)制，并對其空間溢出效應(yīng)和異質(zhì)性進(jìn)行探究。研究結(jié)果表明：第一，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著降低城市空氣污染程度，經(jīng)過一系列的內(nèi)生性檢驗和穩(wěn)健性檢驗后該結(jié)論依然成立。第二，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主要通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級降低城市空氣污染程度。第三，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市空氣污染程度的降低作用具有空間溢出效應(yīng)，能夠降低鄰近城市空氣污染程度。第四，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對中西部、城鎮(zhèn)化水平較高和金融發(fā)展程度較高城市的空氣污染程度具有較強(qiáng)的降低作用。上述研究結(jié)論不僅能為中國實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供經(jīng)驗證據(jù)，而且能為降低城市空氣污染程度、強(qiáng)化區(qū)域間環(huán)境協(xié)同治理和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等提供切實可行路徑。根據(jù)上述研究結(jié)論，筆者提出如下政策建議：

首先，繼續(xù)扎實推進(jìn)“寬帶中國”“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國”建設(shè)。加大對云計算和大數(shù)據(jù)平臺等新基建的投資力度，充分發(fā)揮政府政策的引導(dǎo)功能，出臺系列政策引導(dǎo)社會資本流向互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，補(bǔ)牢互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)短板，組織力量攻關(guān)互聯(lián)網(wǎng)高精尖技術(shù)，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋范圍，優(yōu)化互聯(lián)架構(gòu)，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力。引導(dǎo)企業(yè)妥善利用互聯(lián)網(wǎng)，提升應(yīng)用效果，促進(jìn)空氣污染治理智能化，搭建互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境違法舉報平臺，強(qiáng)化社會力量監(jiān)督，建立一批效果突出、帶動性強(qiáng)的典型互聯(lián)網(wǎng)減排示范工程，降低空氣污染程度。引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，加強(qiáng)信息化與工業(yè)化深度融合成果的轉(zhuǎn)化和利用，進(jìn)一步緩解空氣污染。

其次，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)賦能技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。利用互聯(lián)網(wǎng)建立技術(shù)創(chuàng)新交流平臺，更加方便快捷地連接各創(chuàng)新主體，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新資源的合理高效配置，建立長效技術(shù)創(chuàng)新激勵機(jī)制，催生更多創(chuàng)新動能。集中優(yōu)勢資源進(jìn)行重大技術(shù)攻關(guān)，引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新成果大規(guī)模推廣，更大程度提升技術(shù)創(chuàng)新的減排效果。推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織的生產(chǎn)和運(yùn)行效率，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高市場透明度，積極淘汰落后產(chǎn)能，完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，加大對綠色產(chǎn)業(yè)的扶持力度，減少對資源能源的依賴，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色循環(huán)發(fā)展。

再次，統(tǒng)籌區(qū)域間信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)空氣污染協(xié)同治理。協(xié)調(diào)加大對信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，盡量避免重復(fù)建設(shè)，合理利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對降低城市空氣污染程度的空間溢出效應(yīng)。破除區(qū)域間污染聯(lián)防聯(lián)控壁壘，統(tǒng)一環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化各主體污染聯(lián)合治理的系統(tǒng)性，根據(jù)地方間的資源稟賦條件進(jìn)行分工合作，形成優(yōu)勢互補(bǔ)的治污格局。充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建立區(qū)域協(xié)同的空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)，厘清權(quán)責(zé)，強(qiáng)化聯(lián)合環(huán)境執(zhí)法力度。

最后，實施信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差異化策略。提升東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)深度賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，繼續(xù)提高中西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率，合理有度地挖掘中西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)治污潛力，既要重視其對當(dāng)?shù)氐闹挝坌?yīng)，也應(yīng)充分利用城市之間的溢出效應(yīng)。引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化與信息化的有機(jī)融合，著力推動城市服務(wù)和政務(wù)管理上的智能化和數(shù)字化，支撐“智慧城市”“智能城市”建設(shè)，減少城市污染物排放。不斷提高金融發(fā)展水平，出臺支持互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的融資優(yōu)惠政策，特別是對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的資金支持，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)對空氣污染的減排效果。

[1] AU C, HENDERSON J V. Are Chinese cities too small?[J]. The review of economic studies, 2006, 73(3): 549-576.

[2] GREENSTONE M, HANNA R N. Environmental regulations, air and water pollution, and infant mortality in India[J].The American economic review, 2014, 104(10): 3038-3072.

[3] 羅勇根，楊金玉，陳世強(qiáng).空氣污染、人力資本流動與創(chuàng)新活力——基于個體專利發(fā)明的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019(10)：99-117.

[4] BRESNAHAN T F, TRAJTENBERG M. General purpose technologies ‘engines of growth’?[J].Journal of econometrics, 1995, 65(1): 83-108.

[5] BAKOS J Y. Reducing buyer search costs: implications for electronic marketplaces[J]. Management science, 1997, 43(12): 1676-1692.

[6] FREUND C L, WEINHOLD D. The effect of the internet on international trade[J]. Journal of international economics, 2004, 62(1): 171-189.

[7] 潘家棟，肖文.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對我國出口貿(mào)易的影響研究[J].國際貿(mào)易問題，2018(12)：16-26.

[8] VARIAN H R. Computer mediated transactions[J].The American economic review, 2010, 100(2): 1-10.

[9] SADORSKY P. Information communication technology and electricity consumption in emerging economies[J]. Energy policy, 2012, 48(9): 130-136.

[10] PARK Y, MENG F, BALOCH M A. The effect of ICT, financial development, growth, and trade openness on CO

emissions: an empirical analysis[J]. Environmental science and pollution research, 2018, 25(30): 30708-30719.

[11] AVOM D, NKENGFACK H, FOTIO H K, et al. ICT and environmental quality in Sub-Saharan Africa: effects and transmission channels[J]. Technological forecasting and social change, 2020, 155: 120028.

[12] LIN B, ZHOU Y. Does the internet development affect energy and carbon emission performance?[J]. Sustainable production and consumption, 2021, 28(6):1-10.

[13] 郭峰，陳凱.空間視域下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市環(huán)境質(zhì)量的影響——基于空間杜賓模型和中介效應(yīng)模型[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2021(1)：104-112.

[14] AL-MULALI U, SHEAU-TING L, OZTURK I. The global move toward internet shopping and its influence on pollution: an empirical analysis[J]. Environmental science and pollution research, 2015, 22(13): 9717-9727.

[15] WU H, HAO Y, REN S, et al. Does internet development improve green total factor energy efficiency? Evidence from China[J]. Energy policy, 2021, 153:112247.

[16] 李廣昊，周小亮.推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否改善中國的環(huán)境污染——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2021(7)：146-160.

[17] HIGON D A, GHOLAMI R, SHIRAZI F. ICT and environmental sustainability: a global perspective[J]. Telematics and informatics, 2017, 34(4): 85-95.

[18] 董直慶，蔡嘯，王林輝.技術(shù)進(jìn)步方向、城市用地規(guī)模和環(huán)境質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014(10)：111-124.

[19] 許憲春，任雪，常子豪.大數(shù)據(jù)與綠色發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019(4)：5-22.

[20] 趙振.“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界經(jīng)營:創(chuàng)造性破壞視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(10)：146-160.

[21] BASU S, FERNALDERNALD J.Information and communications technology as a general-purpose technology: evidence from US industry data[J]. German economic review, 2007, 8(2): 146-173.

[22] 韓先鋒，宋文飛，李勃昕.互聯(lián)網(wǎng)能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動能嗎[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019(7)：119-136.

[23] 張三峰，魏下海.信息與通信技術(shù)是否降低了企業(yè)能源消耗——來自中國制造業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019(2)：155-173.

[24] 石大千，丁海，衛(wèi)平，等.智慧城市建設(shè)能否降低環(huán)境污染[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018(6)： 117-135.

[25] MOUELHI R B A.Impact of the adoption of information and communication technologies on firm efficiency in the Tunisian manufacturing sector[J]. Economic modelling, 2009, 26(5): 961-967.

[26] 張同斌，李金凱，程立燕.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長方式與環(huán)境污染的內(nèi)在關(guān)聯(lián)研究——基于時變參數(shù)向量自回歸模型的實證分析[J].中國環(huán)境科學(xué)，2016, 36(7)：2230-2240.

[27] 張旭亮，史晉川，李仙德，等.互聯(lián)網(wǎng)對中國區(qū)域創(chuàng)新的作用機(jī)理與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017(12)：129-137.

[28] 黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019(8)：5-23.

[29] 胡歡歡，劉傳明.科技金融政策能否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級？[J].國際金融研究，2021(5)：24-33.