數(shù)字化技術(shù)與國(guó)際專業(yè)化分工的深度融合催生了新模式、新業(yè)態(tài),以數(shù)字化交付為特征的數(shù)字貿(mào)易迅速發(fā)展,成為緩解新冠肺炎疫情沖擊與全球經(jīng)濟(jì)衰退的新引擎。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院《全球數(shù)字經(jīng)貿(mào)規(guī)則年度觀察報(bào)告(2022年)》統(tǒng)計(jì)顯示,2020年受疫情沖擊,全球服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易分別同比下降20.0%和5.6%,相比之下,數(shù)字貿(mào)易降幅維持在2.0%以內(nèi),貿(mào)易規(guī)模高達(dá)3.168萬(wàn)億美元,占服務(wù)貿(mào)易總額的比重由2010年的47.3%增至63.6%。其中,美國(guó)數(shù)字貿(mào)易額為0.851萬(wàn)億美元,位居第一。中國(guó)居于第五位,數(shù)字貿(mào)易額約為美國(guó)的1/3,為0.294萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)20.5%,占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額的比重增至44.5%。數(shù)字貿(mào)易快速發(fā)展不僅是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,而且為優(yōu)化數(shù)字服務(wù)業(yè)國(guó)際分工提供了重要機(jī)遇。一方面,數(shù)字貿(mào)易有助于降低貿(mào)易成本與疫情等外生沖擊的負(fù)面影響,提升各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性與韌性;另一方面,數(shù)字貿(mào)易不斷增長(zhǎng)的過(guò)程也深刻地影響了傳統(tǒng)貨物貿(mào)易嵌入全球?qū)I(yè)化分工的模式。那么,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的背景下,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及其演化路徑如何??jī)?nèi)部驅(qū)動(dòng)機(jī)制與外生影響因素有哪些?對(duì)于這些問題的回答,有利于系統(tǒng)全面地把握全球數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展規(guī)律,進(jìn)而為中國(guó)優(yōu)化數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)及利益分配格局、完善數(shù)字產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有益借鑒。
中國(guó)信息通信研究院在《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書(2020)》中指出,數(shù)字貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易最大的區(qū)別在于貿(mào)易方式和貿(mào)易對(duì)象的數(shù)字化。雖然,國(guó)際社會(huì)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的認(rèn)知和闡述尚不統(tǒng)一,但對(duì)具體內(nèi)容和范疇的界定日趨一致:狹義層面的數(shù)字貿(mào)易為信息通信技術(shù)促成或?qū)е碌馁Q(mào)易,不僅包括電信、保險(xiǎn)、金融、專利、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù),還涉及其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)等產(chǎn)業(yè),即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易
;廣義層面的數(shù)字貿(mào)易同時(shí)包括了基于數(shù)字訂購(gòu)的傳統(tǒng)貨物貿(mào)易
。本文主要基于狹義層面的概念展開研究。2020年,信息通信服務(wù)貿(mào)易是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ谌驍?shù)字貿(mào)易中占比為22.2%,2011—2020年間的平均增速高達(dá)7.7%,其次是金融服務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán),占比均為16.9%,最后是保險(xiǎn)服務(wù)(4.5%)、個(gè)人娛樂(2.4%)等其他數(shù)字服務(wù)。
現(xiàn)有關(guān)于貿(mào)易格局及影響機(jī)制的研究在具體方法上,有的采用二次指派程序(QAP)揭示貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響因素
,有的借助指數(shù)隨機(jī)圖模型(ERGM)探討利益集團(tuán)
、技術(shù)合作
與全球貿(mào)易
等網(wǎng)絡(luò)的影響因素,還有的運(yùn)用時(shí)態(tài)隨機(jī)指數(shù)圖模型(TERGM)揭示貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演變與內(nèi)在機(jī)制
。而且,無(wú)論是傳統(tǒng)貿(mào)易還是數(shù)字貿(mào)易,在參與國(guó)際分工的過(guò)程中,都存在多次跨越關(guān)境與重復(fù)計(jì)算問題
。關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的核算仍集中在中間品貿(mào)易或傳統(tǒng)的總額貿(mào)易,缺乏考慮數(shù)字出口貿(mào)易中隱含的國(guó)外增加值與重復(fù)計(jì)算部分,并且無(wú)法反映一國(guó)數(shù)字服務(wù)出口中由該國(guó)生產(chǎn)并被進(jìn)口國(guó)所吸收的增加值,即“誰(shuí)生產(chǎn)與為誰(shuí)生產(chǎn)”的問題,厘清這一問題有助于客觀、真實(shí)地把握數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各經(jīng)濟(jì)體之間的分工聯(lián)系。因此,從貿(mào)易增加值的視角核算全球數(shù)字貿(mào)易具有重要的現(xiàn)實(shí)必要性,這同時(shí)也是準(zhǔn)確把握數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局及演化的前提。
實(shí)驗(yàn)試樣為Al-Si系鋁合金,其由各原料熔煉制得.由于某些合金化元素的純金屬熔點(diǎn)很高,難以用于熔制鋁合金,因此為避免上述問題,實(shí)驗(yàn)中熔煉制備試樣的原料采用的是純鋁、純鋅及Al-33%Si,Al-50%Cu,Al-10%Mn,Al-10%Mg,Al-10%Fe,Al-10%Ni和Al-10%La等合金元素的中間合金.設(shè)計(jì)七組實(shí)驗(yàn)試樣,采用完全相同的處理方式制備不同成分的合金試件,不同試樣的組成成分列于表1.
此外,數(shù)字技術(shù)本身具有可重復(fù)編程性、可供性和數(shù)據(jù)同質(zhì)化等特征,在很大程度上決定了數(shù)字貿(mào)易的供給和需求存在高度分割性與高門檻性,這是數(shù)字貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易的本質(zhì)區(qū)別
:在供給端,數(shù)字貿(mào)易有助于降低勞動(dòng)力成本、地理空間等因素對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易的限制作用,數(shù)字化技術(shù)與創(chuàng)新成為新的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力
,促使數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出更明顯的“小世界”“高集聚”特征。在消費(fèi)端,數(shù)字服務(wù)的接收與消費(fèi)依賴于高素質(zhì)勞動(dòng)與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完備性
。以印度為例,2014年以來(lái),其軟件服務(wù)水平大幅提升,但由于國(guó)內(nèi)人力資本素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等因素制約,數(shù)字服務(wù)深入發(fā)展缺乏內(nèi)需支撐而高度依賴“外循環(huán)”
。因此,優(yōu)化數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局、推進(jìn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要系統(tǒng)把握并識(shí)別數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)律與內(nèi)外部制約因素。數(shù)字貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易的區(qū)別決定了發(fā)展數(shù)字貿(mào)易不能沿用傳統(tǒng)貿(mào)易的發(fā)展邏輯,應(yīng)充分結(jié)合數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的特殊性與內(nèi)外部影響因素,尋求新的著力點(diǎn),提前對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貿(mào)易所對(duì)應(yīng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略布局。
鑒于此,本文提取并構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易主干網(wǎng)絡(luò),探究其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、演化邏輯與內(nèi)外部影響因素,實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是否會(huì)受網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部特征、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本等因素的影響。為加快數(shù)字貿(mào)易發(fā)展、提升中國(guó)在全球數(shù)字貿(mào)易利益分配格局中的優(yōu)勢(shì)地位提供借鑒,中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化完善電信服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局,充分利用數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的集聚性、傳遞閉合性與歷史網(wǎng)絡(luò)等內(nèi)生機(jī)制,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì),在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本方面加大投入力度,以此深化與其他經(jīng)濟(jì)體之間的數(shù)字服務(wù)分工協(xié)作,加快推進(jìn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
首先,根據(jù)全球價(jià)值鏈分解的理論框架厘清各經(jīng)濟(jì)體通過(guò)數(shù)字服務(wù)出口所獲得的實(shí)際收益,即出口中隱含的國(guó)內(nèi)增加值。其次,結(jié)合貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的冪律分布特征提取主干網(wǎng)絡(luò),并闡釋網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)的識(shí)別方法。最后,構(gòu)建計(jì)量模型驗(yàn)證數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響因素。
出口國(guó)內(nèi)增加值的概念最初是由Hummels等
提出,與之相對(duì)應(yīng)的是出口國(guó)外增加值,即垂直專業(yè)化(VS),在只有兩個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的情況下,出口貿(mào)易額扣除VS的剩余部分即為出口中隱含的國(guó)內(nèi)增加值,衡量一國(guó)參與全球價(jià)值鏈的獲益規(guī)?;颢@益能力
。此后相關(guān)研究逐步放松了HIY(Hummels-Ishii-Yi)核算框架的“同比例”和“100%來(lái)自國(guó)外”兩個(gè)強(qiáng)假設(shè)
,從雙邊貿(mào)易、總貿(mào)易等角度對(duì)國(guó)內(nèi)增加值的核算框架進(jìn)行拓展和完善
,使其同樣適用于加工貿(mào)易盛行的中國(guó)和墨西哥。其中,Johnson和Noguera
基于雙邊貿(mào)易提出了出口增加值(VAX)概念,即出口國(guó)生產(chǎn)且由目的國(guó)吸收的增加值,與HIY框架的區(qū)別在于剔除了出口的國(guó)內(nèi)增加值又返回本國(guó)的部分
,更好地回應(yīng)了“誰(shuí)生產(chǎn)以及為誰(shuí)生產(chǎn)”的問題。因此,本文借鑒Johnson和Noguera
的方法核算數(shù)字出口貿(mào)易中隱含的國(guó)內(nèi)增加值,如式(1)所示:
digital_vax
=∑
r
y
=∑
(1-∑
∑
A
)×y
(1)
其中,digital_vax
為i國(guó)(或地區(qū))s部門出口并被j國(guó)(或地區(qū))吸收的國(guó)內(nèi)增加值,r
為i國(guó)(或地區(qū))s部門增加值與總產(chǎn)出的比值,A
為j國(guó)(或地區(qū))進(jìn)口i國(guó)(或地區(qū))s部門中間品占j國(guó)(或地區(qū))總產(chǎn)出的比值,即消耗系數(shù),y
為來(lái)自i國(guó)(或地區(qū))s部門且用于生產(chǎn)j國(guó)(或地區(qū))最終消費(fèi)品的總產(chǎn)出。
系統(tǒng)把握數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與演化特征的關(guān)鍵在于所構(gòu)建主干網(wǎng)絡(luò)是否能夠盡可能地提取所有主要的貿(mào)易聯(lián)系。不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,對(duì)外貿(mào)易關(guān)系通常傾向于集中在少數(shù)幾個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)當(dāng)中。鑒于此,有的學(xué)者提出了TOP貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建法
,即如果j國(guó)是i國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó),則i與j之間存在貿(mào)易聯(lián)系,反之則相反。在涵蓋所有經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)也充分考慮各經(jīng)濟(jì)體相對(duì)重要的貿(mào)易聯(lián)系,故而被廣泛應(yīng)用于貿(mào)易格局研究中
。本文主要提取各經(jīng)濟(jì)體排名前二的貿(mào)易聯(lián)系,篩選標(biāo)準(zhǔn)與劉林青等
基本一致。社團(tuán)結(jié)構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)聚類的結(jié)果,通過(guò)識(shí)別網(wǎng)絡(luò)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)及其演化,有助于揭示數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)鋵傩??;谒鶚?gòu)建的數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò),借助Gephi軟件中的ForceAtlas2算法進(jìn)行可視化處理并識(shí)別網(wǎng)絡(luò)中的社團(tuán)結(jié)構(gòu)。具體地,以模塊度(Modularity)的大小作為識(shí)別社團(tuán)是否穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn),隨著不斷循環(huán)迭代,當(dāng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的模塊度達(dá)到最大時(shí),則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)處于穩(wěn)定狀態(tài)。Modularity的測(cè)算借鑒Newman和Girvan
的做法,如式(2)所示:
峨眉健康文化思想是一種基于道教和佛教禪修的健康實(shí)踐方法?!敖】滴幕械纳烷L(zhǎng)壽概念具有深刻的社會(huì)文化基礎(chǔ)、強(qiáng)烈的精神和物質(zhì)文化?!盵13]與制度文化(人類為自己的生存和社會(huì)發(fā)展的需要積極創(chuàng)造的有組織的規(guī)范體系)形成對(duì)比,在峨眉武術(shù)健康文化的發(fā)展歷程中,幾千年來(lái),在峨眉武術(shù)的各種拳種技術(shù)體系影響下,將古代中醫(yī)保健思想融為一體,滲透儒、釋、道思想,已成為一種寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。但從精神文化(心理學(xué)概念和理論)的實(shí)證分析,峨眉武術(shù)健康文化被視為天、人、身、心的運(yùn)動(dòng)以及文武思想的延伸,成為健康文化的基本出發(fā)點(diǎn)和理論基礎(chǔ)。
(2)
(3)
其中,g為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù),digital_vax
表示i出口至j的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中隱含的國(guó)內(nèi)增加值,x
取值為[0,1],表示i與j兩節(jié)點(diǎn)之間是否存在數(shù)字貿(mào)易聯(lián)系,在本文中,當(dāng)j節(jié)點(diǎn)是i節(jié)點(diǎn)digital_vax的首要或次要目的地時(shí),x
=1,否則為0。
該工藝同樣適用于各種不同類型的風(fēng)化巖層,且施工效率相對(duì)于其他兩種工藝而言是最高的,此外該工藝下的單樁不需要承受液壓錘的打擊,因而該工藝的優(yōu)勢(shì)較多。其缺點(diǎn)在于此工藝的造價(jià)相比于其他兩種工藝而言是最高的。
對(duì)于數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外部影響因素的識(shí)別主要借助于TERGM。 ERGM側(cè)重于解釋網(wǎng)絡(luò)關(guān)系存在與否的概率問題,能夠較好地解決由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)依賴而產(chǎn)生的內(nèi)生性,但更關(guān)注某一時(shí)間點(diǎn)的靜態(tài)截面數(shù)據(jù)分析,未考慮歷史網(wǎng)絡(luò)的影響。鑒于此,本文定義一個(gè)I階馬爾可夫相關(guān)的TERGM,即假設(shè)第t期網(wǎng)絡(luò)與第t-1期歷史網(wǎng)絡(luò)有關(guān),將多期網(wǎng)絡(luò)視為一個(gè)整體進(jìn)行分析,揭示數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)生演化機(jī)制。具體模型設(shè)定如式(4)所示:
P(Y
=y
|X
=x
,x
,x
,…,E
=e
,e
,e
,…,Y
)
(4)
三元組是復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)單元,通過(guò)三元組普查能夠更深入地把握數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的內(nèi)在規(guī)律。如表2所示,2005—2015年,網(wǎng)絡(luò)中均沒有111D、030C和300三元組模體,經(jīng)濟(jì)體之間相互獨(dú)立、不存在貿(mào)易關(guān)系的003模體占比最多,但呈現(xiàn)逐年遞減態(tài)勢(shì)。其次是012模體,增勢(shì)顯著但稍有回落,表明某經(jīng)濟(jì)體i向j發(fā)出的單向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系總體趨于上升,而且由某一經(jīng)濟(jì)體向其他多個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)出貿(mào)易關(guān)系的模體(如021D、111U)顯著多于某一經(jīng)濟(jì)體接收多方網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的模體(如021U),以及作為網(wǎng)絡(luò)中介的傳導(dǎo)型模體(如021C),說(shuō)明個(gè)別具有較強(qiáng)供給能力的經(jīng)濟(jì)體通過(guò)數(shù)字服務(wù)出口獲得了大量的增加值,在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)日益重要的主導(dǎo)地位。此外,在數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)中,雖然閉合型模體(如030T、120D、120U、120C、210等)數(shù)量較少,但總體呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),尤其120U模體增幅顯著,表明經(jīng)濟(jì)體i更傾向于選擇其合作伙伴j的貿(mào)易伙伴k(即“朋友的朋友”)展開協(xié)作關(guān)系,進(jìn)而形成三元閉合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
本文構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)自O(shè)ECD-TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的2005—2015年投入產(chǎn)出表(ICIO),涵蓋36個(gè)部門(ISIC Rev.4),63個(gè)經(jīng)濟(jì)體,
其中,36個(gè)為OECD經(jīng)濟(jì)體,27個(gè)為非OECD經(jīng)濟(jì)體。借鑒中國(guó)信息通信研究院對(duì)數(shù)字貿(mào)易的界定,以及周念利和陳寰琦
的做法,將“電信服務(wù)”“保險(xiǎn)服務(wù)”“金融服務(wù)”“專利費(fèi)”“計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)”“其他商業(yè)服務(wù)”“個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)”等產(chǎn)業(yè)部門納入數(shù)字貿(mào)易考察范疇。關(guān)于節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體屬性的指標(biāo)數(shù)據(jù)如GDP、人均GDP、貿(mào)易規(guī)模、經(jīng)濟(jì)體首都之間的距離、共同官方語(yǔ)言等來(lái)自CEPII中的BACI和GeoDist數(shù)據(jù)庫(kù)。各經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施涵蓋互聯(lián)網(wǎng)普及率、每百人寬帶訂閱量、每百人固定電話訂閱量、每百人移動(dòng)電話訂閱量等指標(biāo),數(shù)據(jù)主要來(lái)自世界銀行發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)(WDI);人力資本水平主要根據(jù)受教育年限與教育回報(bào)率進(jìn)行測(cè)算得來(lái),數(shù)據(jù)來(lái)自Penn世界表(PWT)。
考慮歷史網(wǎng)絡(luò)影響的情況下,穩(wěn)定性(Stability)估計(jì)系數(shù)為2.929,且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,變異性(Variability)估計(jì)系數(shù)為-0.029但并不顯著,表明在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,如果t-1期節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體之間存在分工關(guān)系,那么t時(shí)期這些聯(lián)系傾向于保持穩(wěn)定。較之于貨物貿(mào)易,數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)具有更明顯的三元閉合特征,三元閉合結(jié)構(gòu)的高度凝聚效應(yīng)有利于增加網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的穩(wěn)定性,特別是在面對(duì)外生沖擊所帶來(lái)的不確定性時(shí),這種內(nèi)生穩(wěn)定機(jī)制顯得更加重要。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),模型三中Agglomeration與Closed Transitivity的系數(shù)均統(tǒng)計(jì)顯著,且高于模型四的估計(jì)結(jié)果,說(shuō)明在不考慮歷史網(wǎng)絡(luò)影響的情況下,Agglomeration與Closed Transitivity對(duì)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的影響將會(huì)被高估。
2005—2015年各個(gè)時(shí)期數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)參數(shù)的測(cè)算結(jié)果顯示,各經(jīng)濟(jì)體之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系總體呈現(xiàn)穩(wěn)中有變的態(tài)勢(shì)。2005—2015年間,網(wǎng)絡(luò)密度指數(shù)由0.030小幅增至0.032,表明節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)數(shù)字貿(mào)易形成了日益密切的分工聯(lián)系;節(jié)點(diǎn)之間的平均距離介于1.859—2.050之間,全球金融危機(jī)期間出現(xiàn)顯著增長(zhǎng),并持續(xù)至2013年,而后驟降至2015年的1.859;與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平均直徑為5.000—6.000之間,所有經(jīng)濟(jì)體間的最大距離不超過(guò)6.000,遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)體數(shù)量,意味著數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局呈現(xiàn)明顯的“小世界”特征,各經(jīng)濟(jì)體之間數(shù)字化信息傳播與數(shù)字服務(wù)交換的速度較快。聚類系數(shù)又稱傳遞性系數(shù),是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)化程度的體現(xiàn),描述了經(jīng)濟(jì)體之間由于強(qiáng)聯(lián)系而形成的閉合關(guān)系(即“三元閉合”)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響程度。聚類系數(shù)介于0.388—0.470之間,總體呈現(xiàn)先降后升的變化趨勢(shì),說(shuō)明數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)集聚度較高,而且全球數(shù)字貿(mào)易的“聯(lián)盟化”發(fā)展將進(jìn)一步加劇這種趨勢(shì)。數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)所呈現(xiàn)出的“小世界”“高集聚”特征將在一定程度上增加網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。
其中,Y
為t時(shí)期的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),表示節(jié)點(diǎn)之間是否存在有權(quán)重有方向的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,y
為 Y
的實(shí)際觀測(cè)值;X
表示一系列反映網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征的變量,主要包括邊數(shù)、節(jié)點(diǎn)的互惠結(jié)構(gòu)、連通性、集聚性與傳遞閉合性等(如表1所示);E
為一系列表示外生節(jié)點(diǎn)屬性的變量,結(jié)合傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型與現(xiàn)有相關(guān)研究,文中納入了發(fā)出點(diǎn)(即出口經(jīng)濟(jì)體)和接收點(diǎn)(即進(jìn)口經(jīng)濟(jì)體)的GDP、人均GDP、貿(mào)易規(guī)模、首都之間的地理距離、是否擁有共同官方語(yǔ)言、在1945年之后是否存在殖民關(guān)系、是否屬于同一大洲等因素。除此之外,結(jié)合數(shù)字貿(mào)易的特點(diǎn),還考慮了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本水平等因素;Y
為t-1時(shí)期的數(shù)字貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡(luò),側(cè)重考察當(dāng)期網(wǎng)絡(luò)較之于前一期所具有的穩(wěn)定性與變異性;k(θ,y
)表示標(biāo)準(zhǔn)化常數(shù),以確保模型的概率始終介于0和1之間。
根據(jù)上述普查結(jié)果同時(shí)借鑒Zhou等
的分析思路,進(jìn)一步探究數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演化路徑。全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)大致可分為五個(gè)階段:第一個(gè)階段主要以003模體為主,各經(jīng)濟(jì)體之間處于相互獨(dú)立狀態(tài)。第二個(gè)階段以012模體為主,即某節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體開始向另一經(jīng)濟(jì)體提供數(shù)字服務(wù)。發(fā)展到第三個(gè)階段時(shí),出現(xiàn)了四種類型的模體:102模體,對(duì)應(yīng)于經(jīng)濟(jì)體之間形成互惠的協(xié)作關(guān)系;021U/021D模體,對(duì)應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的發(fā)出和接收逐漸集中到某一經(jīng)濟(jì)體,即從事數(shù)字出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體開始逐漸進(jìn)口數(shù)字服務(wù);021C模體,對(duì)應(yīng)于某一經(jīng)濟(jì)體在分工網(wǎng)絡(luò)中的傳導(dǎo)性作用,即將進(jìn)口的數(shù)字服務(wù)再出口至第三方。第四個(gè)階段,節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)字服務(wù)供需關(guān)系日益復(fù)雜,以非閉合的111U模體與傳遞性閉合的030T模體為主。第五個(gè)階段是形成網(wǎng)絡(luò)閉合的階段,如120U與120D模體,或進(jìn)一步發(fā)展成為210模體。
式(3)中:len為個(gè)體路徑總長(zhǎng)度;m為權(quán)重因子,用以調(diào)整路徑長(zhǎng)度評(píng)價(jià)在總體適應(yīng)度評(píng)價(jià)中的權(quán)重大??;L為起始點(diǎn)到目標(biāo)點(diǎn)直線近似距離。
通過(guò)對(duì)比全球貨物貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn),數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)更傾向于形成多種形式的三元閉合,可能的原因在于,相比于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易,數(shù)字服務(wù)供給和需求都存在一定的進(jìn)入門檻,對(duì)出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施條件、勞動(dòng)力素質(zhì)、科學(xué)技術(shù)水平等方面都有較高的要求,這在某種程度上會(huì)強(qiáng)化數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分工的路徑依賴,產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)閉合效應(yīng)。換言之,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的分工聯(lián)系也較多地發(fā)生在既能夠提供數(shù)字服務(wù)又存在數(shù)字進(jìn)口需求的經(jīng)濟(jì)體之間,而這些經(jīng)濟(jì)體往往能夠通過(guò)數(shù)字出口獲得較多的經(jīng)濟(jì)收益。至此,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化的過(guò)程,既是各經(jīng)濟(jì)體之間分工聯(lián)系從無(wú)到有的過(guò)程,也是分工網(wǎng)絡(luò)“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)形成的過(guò)程,個(gè)別具有數(shù)字服務(wù)壟斷優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體日益居于核心地位,而其他經(jīng)濟(jì)體尤其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的國(guó)家(或地區(qū))將逐漸被邊緣化。這一規(guī)律的發(fā)現(xiàn),對(duì)于中國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及數(shù)字貿(mào)易具有警示作用。
2015年,全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中以德國(guó)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)規(guī)模開始趕超美國(guó),成為最大社團(tuán),同時(shí)以中國(guó)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)初具規(guī)模,涵蓋了26.56%的節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體,與德國(guó)、美國(guó)兩個(gè)社團(tuán)形成“三足鼎立”之勢(shì)。在以美國(guó)為主導(dǎo)的社團(tuán)中,加拿大(0.212)、日本(0.107)、英國(guó)(0.134)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體居于中心位置,但影響力有所下降。同樣地,在以德國(guó)為主導(dǎo)的社團(tuán)中,處于核心地位的德國(guó)和法國(guó)nw_DC指數(shù)均出現(xiàn)明顯降幅。在以中國(guó)為核心的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)中,居于主導(dǎo)地位的中國(guó)nw_DC指數(shù)為0.410,僅次于美國(guó),顯著超過(guò)德國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,社團(tuán)成員多集中在亞太地區(qū),包括韓國(guó)(0.041)、澳大利亞(0.031)、新加坡(0.029)等。
頭花蓼內(nèi)生真菌Aspergillus terreus油脂類代謝物的鑒定及其抗多藥耐藥菌和抗炎作用研究 …………… 劉 俊等(11):1483
2007年,全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)逐漸演化出三個(gè)社團(tuán),然而以瑞典為主導(dǎo)的第三個(gè)社團(tuán)規(guī)模僅占6.25%,因此,實(shí)質(zhì)上仍是兩個(gè)。其中,美國(guó)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)成員以東南亞、拉美國(guó)家為主,德國(guó)主導(dǎo)的社團(tuán)成員以歐洲國(guó)家為主,兩個(gè)社團(tuán)規(guī)模均在45%以上,形成分庭抗禮之勢(shì)。在美國(guó)主導(dǎo)的社團(tuán)中,除了個(gè)別發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如加拿大(0.257)、日本(0.203)和英國(guó)(0.162)居于核心位置,中國(guó)的nw_DC指數(shù)為0.173,逐漸超過(guò)英國(guó),開始由邊緣向核心地區(qū)過(guò)渡;一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在網(wǎng)絡(luò)中的影響力開始超過(guò)個(gè)別發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,如印度(0.068)、墨西哥(0.042)、巴西(0.028)逐步超過(guò)了澳大利亞(0.027)和新加坡(0.023)。在以德國(guó)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)中,僅法國(guó)的nw_DC指數(shù)較高,為0.152,居于核心位置,其余經(jīng)濟(jì)體均處于網(wǎng)絡(luò)邊緣。
通過(guò)識(shí)別2005年、2010年、2015年三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)并進(jìn)一步分析,
可以發(fā)現(xiàn),2005年全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)主要包括兩個(gè)社團(tuán),以美國(guó)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)具有絕對(duì)的規(guī)模優(yōu)勢(shì),覆蓋經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量占總數(shù)的比重達(dá)到84.38%;而以法國(guó)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)僅占15.62%,社團(tuán)成員以歐盟國(guó)家居多,且標(biāo)準(zhǔn)化加權(quán)點(diǎn)度中心度(nw_DC)普遍較低,即在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位較低。在美國(guó)主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)中,英國(guó)、德國(guó)、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的nw_DC較高,分別為0.310、0.284、0.240和0.225,在數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中處于相對(duì)核心的位置,而金磚國(guó)家如中國(guó)(nw_DC指數(shù)為0.087,下同)、印度(0.038)、巴西(0.019)、俄羅斯(0.016)及其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體如印度尼西亞(0.007)、阿根廷(0.004)、土耳其(0.008)、越南(0.001)等均處于邊緣位置。
在此期間,中國(guó)nw_DC指數(shù)由2005年的0.087增至2015年的0.410,在全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位和影響力逐漸超過(guò)大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家,不僅如此,以中國(guó)為核心的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)也經(jīng)歷了從無(wú)到有的演化過(guò)程,并與德國(guó)、美國(guó)所主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)形成“三足鼎立”的穩(wěn)定格局。數(shù)字貿(mào)易是中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容,之所以能夠產(chǎn)生如此大的影響力,一方面得益于中國(guó)大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù)的飛速發(fā)展,數(shù)字產(chǎn)業(yè)不斷集聚,數(shù)字服務(wù)出口供給能力顯著提升;另一方面,以數(shù)字技術(shù)、數(shù)字資源為核心的數(shù)字產(chǎn)業(yè)深度融入中國(guó)民眾生產(chǎn)、生活的各個(gè)方面,中國(guó)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了有效驅(qū)動(dòng)力。
2019年Wachendorff將推出支持Ethernet/IP接口的工業(yè)以太網(wǎng)編碼器,屆時(shí)Universal IE將支持三種以太網(wǎng)接口:Profinet、EtherCAT、Ethernet/IP。Wachendorff Universal IE 通用型工業(yè)以太網(wǎng)編碼器將以其出眾的性能和優(yōu)勢(shì)助力中國(guó)智能制造的發(fā)展。Wachendorff 2018年德國(guó)紐倫堡電氣自動(dòng)加展覽會(huì)已落下帷幕,但Wachendorff會(huì)一如既往追求品質(zhì)及創(chuàng)新,為各行各業(yè)的客戶提供更完美的產(chǎn)品。
根據(jù)上述分析,不難發(fā)現(xiàn)全球數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局呈現(xiàn)“三足鼎立”的態(tài)勢(shì),而且具有突出的“小世界”“高集聚”特征,較之于貨物貿(mào)易更傾向于形成三元閉合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),那么緊接著的問題是:數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局及其演化的主要影響因素有哪些?對(duì)該問題的回答有利于甄別優(yōu)化數(shù)字貿(mào)易格局、推進(jìn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。下面將運(yùn)用TERGM對(duì)式(4)進(jìn)行估計(jì)以考察數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)外部影響因素。在估計(jì)的過(guò)程中,采取逐步加入內(nèi)生結(jié)構(gòu)變量的方式得到五個(gè)模型,如表3所示。模型一僅考慮主干網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)(Edges),模型二在模型一的基礎(chǔ)上加入了互惠性(Reciprocity),模型三增加了連通性(Connectivity)、集聚性(Agglomeration)和傳遞閉合性(Closed Transitivity),模型四進(jìn)一步考慮了t-1期歷史網(wǎng)絡(luò)的影響,模型五則運(yùn)用傳統(tǒng)面板模型進(jìn)行估計(jì)。這樣做的好處在于考察變量系數(shù)估計(jì)的同時(shí)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性。可以看出,采用TERGM的估計(jì)結(jié)果與傳統(tǒng)回歸結(jié)果基本一致,下面以包含所有變量的模型四為主展開分析。
1.1 一般資料 在中國(guó)知網(wǎng)的“文獻(xiàn)來(lái)源”中檢索輸入“大理學(xué)院學(xué)報(bào)”“大理大學(xué)學(xué)報(bào)”,按照被引頻次由高至低排序,將被引頻次≥20次的論文納入研究范圍,共計(jì)54篇論文納入統(tǒng)計(jì)分析范圍,在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的論文發(fā)表時(shí)間自2002年8月30日至2013年1月15日,而以《大理大學(xué)學(xué)報(bào)》為刊名的第1期發(fā)表于2016年1月,并且在《大理大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表的論文最高被引頻次為5次,無(wú)符合統(tǒng)計(jì)要求的論文,故將檢索詞“大理大學(xué)學(xué)報(bào)”剔除。統(tǒng)計(jì)截至2017年10月22日。
這里基于上述研究方法和數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的主要統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行測(cè)算,并進(jìn)行三元組普查(Triad Census),對(duì)比分析數(shù)字貿(mào)易與傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的不同之處,對(duì)主干網(wǎng)絡(luò)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行識(shí)別,以便系統(tǒng)深入地把握數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)涮卣髋c演化規(guī)律。
內(nèi)生結(jié)構(gòu)方面,互惠性指標(biāo)的估計(jì)系數(shù)為-0.440,但并不顯著,說(shuō)明當(dāng)某一節(jié)點(diǎn)i向另一節(jié)點(diǎn)j出口數(shù)字服務(wù)時(shí),j并不傾向于反過(guò)來(lái)向i出口,因而兩節(jié)點(diǎn)之間無(wú)法形成互惠關(guān)系,可能的解釋是,j雖然具有數(shù)字服務(wù)的進(jìn)口需求,但無(wú)法提供相應(yīng)的出口供給。同樣地,連通性估計(jì)結(jié)果為正,但并不顯著。集聚性前系數(shù)為0.825,且通過(guò)了1%的顯著性水平,說(shuō)明當(dāng)i經(jīng)濟(jì)體向j提供數(shù)字服務(wù)時(shí),其他經(jīng)濟(jì)體向j出口數(shù)字服務(wù)的概率也會(huì)增加,而且,能夠提供數(shù)字服務(wù)的經(jīng)濟(jì)體在某些情況下也存在進(jìn)口需求,從而形成三元閉合。傳遞閉合性估計(jì)系數(shù)顯著為正也印證了數(shù)字貿(mào)易分工網(wǎng)絡(luò)具有高度集聚性,且傾向于形成三元閉合效應(yīng)。
外生因素方面,結(jié)果顯示,發(fā)出節(jié)點(diǎn)外生屬性大多顯著,而接收屬性僅lnGDP_receiver顯著,說(shuō)明數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演化存在顯著的發(fā)出者效應(yīng),而接收者效應(yīng)并不明顯。具體地,lnGDP_sender與lnGDP_receiver估計(jì)系數(shù)分別為0.402和1.214,均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng),對(duì)數(shù)字服務(wù)的供給能力與進(jìn)口需求越高,因而與其他經(jīng)濟(jì)體建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的概率就越高。值得注意,在逐步加入內(nèi)生網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的過(guò)程中,個(gè)別外生指標(biāo)的系數(shù)出現(xiàn)明顯下降,如lnGDP_sender、lnGDP_receiver分別由模型一的0.805和2.355降至模型四的0.402和1.214,說(shuō)明不考慮內(nèi)生因素的估計(jì)結(jié)果將高估外生屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響。lnTRAS_sender系數(shù)顯著為負(fù),表明對(duì)外貿(mào)易規(guī)模越小,通過(guò)數(shù)字服務(wù)出口與其他經(jīng)濟(jì)體建立分工聯(lián)系的概率越低。lnDigital_infr_sender、Human_capital_sender的估計(jì)結(jié)果顯著為負(fù),說(shuō)明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本水平越低,與其他經(jīng)濟(jì)體建立數(shù)字貿(mào)易聯(lián)系的概率越低。
對(duì)協(xié)網(wǎng)絡(luò)變量的估計(jì)結(jié)果顯示,地理距離(LnDistance)系數(shù)顯著為負(fù),說(shuō)明地理距離在一定程度上降低了經(jīng)濟(jì)體之間構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易分工關(guān)系的概率。雖然信息技術(shù)帶來(lái)的貿(mào)易成本降低弱化了地理距離阻力,但依托信息技術(shù)的數(shù)字貿(mào)易分工仍偏向一定的空間鄰近性。共同官方語(yǔ)言(Com_off_lang)的系數(shù)為0.706,且通過(guò)了1%的顯著性水平,說(shuō)明各經(jīng)濟(jì)體之間共同的官方語(yǔ)言有助于提升網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的概率。
試驗(yàn)驢采用大欄飼養(yǎng),運(yùn)動(dòng)場(chǎng)自由活動(dòng),每天飼喂4次,飼喂時(shí)間分別為07:00、11:00、17:00、22:00,由專人負(fù)責(zé)飼養(yǎng)與管理,全天自由飲水。期間注意觀察驢的采食規(guī)律、行為表現(xiàn)和健康。
推薦理由:字體是平面設(shè)計(jì)的三大視覺要素(圖形、文字、色彩)之一,它雖然微小,卻凝聚著無(wú)窮的智慧和能量。作為一種表情達(dá)意的視覺傳達(dá)工具,它在書籍裝幀設(shè)計(jì)、包裝設(shè)計(jì)、標(biāo)志設(shè)計(jì)、廣告設(shè)計(jì)、展示設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)媒體設(shè)計(jì)等各個(gè)領(lǐng)域都扮演著極其重要的角色?!蹲煮w設(shè)計(jì)基礎(chǔ)與表現(xiàn)》主要講述了字體的構(gòu)成、筆畫與結(jié)構(gòu),文字的分類及特征,字體設(shè)計(jì)的原則與風(fēng)格,字體設(shè)計(jì)的方法以及在平面設(shè)計(jì)中的運(yùn)用。
這里主要采取調(diào)整主干網(wǎng)絡(luò)的提取標(biāo)準(zhǔn)、延長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)間間隔、改變估計(jì)方法等方式重新進(jìn)行TERGM估計(jì),構(gòu)建了檢驗(yàn)上述結(jié)論的穩(wěn)健性模型:模型六、模型七分別將動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間間隔調(diào)整為2年、3年,網(wǎng)絡(luò)關(guān)系提取標(biāo)準(zhǔn)不變;模型八調(diào)整了主干網(wǎng)絡(luò)的提取標(biāo)準(zhǔn),提取2005—2015年各經(jīng)濟(jì)體數(shù)字服務(wù)出口國(guó)內(nèi)增加值TOP3的邊;模型九在模型四的基礎(chǔ)上,將TERGM原本的偽極大似然估計(jì)法(MPLE)改變?yōu)轳R爾科夫蒙特卡羅極大似然估計(jì)法(MCMC MLE),較之于MPLE,MCMC MLE通過(guò)生成仿真圖的方法對(duì)參數(shù)進(jìn)行估計(jì),估計(jì)結(jié)果更加精確有效
;模型十選取2015年作為靜態(tài)網(wǎng)絡(luò),運(yùn)用ERGM模型進(jìn)行估計(jì)。從估計(jì)結(jié)果可知,模型六至模型九的估計(jì)結(jié)果與模型四基本一致,Agglomeration、Closed Transitivity與Stability在多數(shù)情況下均顯著為正,說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)集聚性、傳遞閉合性與穩(wěn)定性對(duì)于數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的積極影響是較為穩(wěn)健的。外生變量的估計(jì)結(jié)果仍以發(fā)出者效應(yīng)為主,且經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體發(fā)出和接收網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的概率越高,而貿(mào)易規(guī)模、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本水平越低,通過(guò)出口數(shù)字服務(wù)與其他經(jīng)濟(jì)體建立分工聯(lián)系的概率也就越低。此外,LnDistance的制約作用和Com_off_lang的促進(jìn)作用依然顯著。模型十的估計(jì)結(jié)果也再次印證了表3估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性,但由于ERGM估計(jì)對(duì)于歷史網(wǎng)絡(luò)的識(shí)別存在一定的缺陷,因而Stability的系數(shù)為負(fù)且并不顯著。
不同于傳統(tǒng)計(jì)量模型,TERGM模型未運(yùn)用類似擬合優(yōu)度、赤池信息準(zhǔn)則(AIC)或貝葉斯信息量(BIC)等統(tǒng)計(jì)量對(duì)模型的擬合效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。鑒于此,本文根據(jù)模型四的估計(jì)參數(shù)仿真模擬了100個(gè)網(wǎng)絡(luò),通過(guò)對(duì)比仿真網(wǎng)絡(luò)與真實(shí)網(wǎng)絡(luò)的估計(jì)值,進(jìn)行擬合優(yōu)度(GOF)檢驗(yàn)和接收者操作特征曲線(ROC)檢驗(yàn),即真陽(yáng)性預(yù)測(cè)率(TPR)與假陽(yáng)性預(yù)測(cè)率(FPR)的比率,TPR表示預(yù)計(jì)建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)體在真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中的確如此,而FPR則指預(yù)計(jì)建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)體在現(xiàn)實(shí)中并未建立,精度(PPV)為真陽(yáng)性樣本占總樣本的比率,即TPR/(TPR+ FPR),以此考察模型的擬合效果與結(jié)果的穩(wěn)健性。結(jié)果表明,仿真網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵特征如共享伙伴分布、二元組伙伴分布及三元組普查等接近于觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)的95%置信區(qū)間,箱線圖的中位數(shù)與觀測(cè)模型的曲線基本重合,表明模擬網(wǎng)絡(luò)能夠較好地?cái)M合觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)。ROC檢驗(yàn)結(jié)果顯示ROC曲線(紅線)靠近左上角,表明模型模擬效果較好,也進(jìn)一步證實(shí)了文中對(duì)于數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)影響因素的識(shí)別結(jié)果是有效且穩(wěn)健的。
各經(jīng)濟(jì)體通過(guò)數(shù)字貿(mào)易形成的專業(yè)化分工網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出明顯的“小世界”“高集聚”特征,相比于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易,更容易演化形成多種形式的三元閉合結(jié)構(gòu)。在此期間,數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社團(tuán)結(jié)構(gòu)也發(fā)生較大變化,由2005年以美國(guó)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)“一支獨(dú)大”格局逐漸演變成2015年的“德國(guó)—美國(guó)—中國(guó)”三個(gè)網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)“三足鼎立”的格局,個(gè)別發(fā)展中國(guó)家,如印度、墨西哥、巴西等網(wǎng)絡(luò)影響力有所提升,而發(fā)達(dá)國(guó)家,如日本、澳大利亞、新加坡等影響力式微。
數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)本身的“高集聚”與傳遞閉合屬性有利于各經(jīng)濟(jì)體之間建立更為密切的分工聯(lián)系,而且在動(dòng)態(tài)演化過(guò)程中,歷史網(wǎng)絡(luò)的影響使得數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。不論是歷史網(wǎng)絡(luò),還是集聚性與傳遞閉合性等內(nèi)生結(jié)構(gòu),都是影響數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局及演化的重要因素,缺乏考慮這些因素將高估外生因素的影響作用。與傳統(tǒng)引力模型的預(yù)期一致,研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,該經(jīng)濟(jì)體對(duì)于數(shù)字服務(wù)的供給能力與進(jìn)口需求越高,因而與其他經(jīng)濟(jì)體建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的概率就越高。而且,各經(jīng)濟(jì)體尤其數(shù)字服務(wù)出口一方貿(mào)易規(guī)模越小、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與人力資本水平越低,與其他經(jīng)濟(jì)體建立分工聯(lián)系的概率相應(yīng)也就越低。除此以外,共同官方語(yǔ)言有利于數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展,而地理距離仍舊發(fā)揮了顯著的阻礙作用,說(shuō)明依托信息技術(shù)的數(shù)字貿(mào)易分工仍偏向一定的空間鄰近性。
基于上述結(jié)論,本文主要的政策啟示在于:數(shù)字貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的集聚性與傳遞閉合特征內(nèi)生地決定了數(shù)字產(chǎn)業(yè)分工不可避免地呈現(xiàn)區(qū)域偏向性與利益分配的“馬太效應(yīng)”,其內(nèi)在穩(wěn)定性很大程度上得益于歷史網(wǎng)絡(luò)與三元閉合效應(yīng),這也是全球數(shù)字貿(mào)易得以不斷深化的首要前提,更是緩沖金融危機(jī)、突發(fā)公共事件等外生沖擊的重要保障。因此,中國(guó)應(yīng)立足雙循環(huán)新發(fā)展格局,充分發(fā)揮巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),在鼓勵(lì)數(shù)字服務(wù)出口的同時(shí)積極擴(kuò)大進(jìn)口,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)集聚效應(yīng),強(qiáng)化數(shù)字服務(wù)供應(yīng)鏈韌性,優(yōu)化全球數(shù)字貿(mào)易利益分配格局,以數(shù)字貿(mào)易的高質(zhì)量帶動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高質(zhì)量。此外,當(dāng)前中國(guó)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施配套與人力資本水平較低,支撐作用尚未有效發(fā)揮。故而應(yīng)加快建設(shè)完善新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施配套體系,促使大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等數(shù)字技術(shù)與服務(wù)產(chǎn)業(yè)深度融合,同時(shí)加大數(shù)字產(chǎn)業(yè)高端人才的引進(jìn)與培養(yǎng)力度,強(qiáng)化中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的人才支撐和智力支持,著力提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與現(xiàn)代化水平,將增強(qiáng)電信、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力的工作重點(diǎn)放在集成電路、基礎(chǔ)軟件、重大裝備等薄弱環(huán)節(jié),并通過(guò)補(bǔ)齊數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈條上基礎(chǔ)零部件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)、數(shù)字環(huán)境等短板,構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相互融合、相互促進(jìn)的數(shù)字服務(wù)生態(tài)。
[1] 周念利,陳寰琦.RTAs框架下美式數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的數(shù)字貿(mào)易效應(yīng)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2020,43(10):28-51.
[2] 賈懷勤,高曉雨,許曉娟,等.數(shù)字貿(mào)易測(cè)度的概念架構(gòu)、指標(biāo)體系和測(cè)度方法初探[J].統(tǒng)計(jì)研究,2021,38(12):30-41.
[3] BRUCE L, MARTYN P, CARUANA P, et al. RCPA QAP general module-recent changes and what the future holds[J].Pathology,2016,48(S1): S7-S10.
[4] HEANEY M T.Multiplex networks and interest group influence reputation: an exponential random graph model[J]. Social networks,2014,(36):66-81.
[5] 段慶鋒,蔣保建.基于ERGM模型的技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2018,38(8):83-89.
[6] 劉林青,陳紫若,田畢飛.結(jié)構(gòu)依賴如何影響貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成及演化:以“一帶一路”為例[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2020(6):106-120+137.
[7] 劉林青,閆小斐,楊理斯,等.國(guó)際貿(mào)易依賴網(wǎng)絡(luò)的演化及內(nèi)生機(jī)制研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(2):98-116.
[8] 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2015(9):108-127+205-206.
[9] 盛斌,高疆.數(shù)字貿(mào)易:一個(gè)分析框架[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2021(8):1-18.
[10] 潘曉明.國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新態(tài)勢(shì)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際問題研究,2020(2):93-106.
[11] 齊俊妍,強(qiáng)華俊.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施影響服務(wù)出口了嗎?:基于數(shù)字化服務(wù)行業(yè)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2021(9):37-52+134-135.
[12] GARG P. Study on introduction of cashless economy in India 2016:benefits and challenge’s[J]. An international multidisciplinary research journal,2020,10(4):116-120.
[13] HUMMELS D, ISHII J, YI K. The nature and growth of vertical specialization in world trade[J]. Journal of international economics,2001,54(1):75-96.
[14] 占麗,戴翔.服務(wù)業(yè)開放與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率悖論及其解釋[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2021,42(6):43-64.
[15] KOOPMAN R, WANG Z, WEI S J. Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive[J]. Journal of development economics, 2012, 99(1):178-189.
[16] DAUDIN G, RIFFLART C, SCHWEISGUTH D. Who produces for whom in the world economy? [J]. Canadian journal of economics, 2011,44(4):1403-1437.
[17] JOHNSON R C, NOGUERA G. Accounting for intermediates: production sharing and trade in value added[J]. Journal of international economics,2012,86(2):224-236.
[18] WANG W, WEI S, YU X, et al. Characterizing global value chains: production length and upstreamness[R].NBER working paper,2017:23261.
[19] ZHOU M, WU G, XU H. Structure and formation of top networks in international trade, 2001—2010[J]. Social networks, 2016(44):9-21.
[20] 鞠建東,余心玎,盧冰,等.全球價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)中的“三足鼎立”格局分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2020,7(4):1-20.
[21] NEWMAN M E J, GIRVAN M. Finding and evaluating community structure in networks.[J]. Physical review ,2004,69(2):1-15.
[22] CARNEGIE N B, KRIVITSKY P N, HUNTER D R, et al. An approximation method for improving dynamic network model fitting[J]. Journal of computational and graphical statistics,2015,24(2):502-519.