管宏友

（西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶 400716）

0 引言

土壤是地球鮮活的、會(huì)呼吸的皮膚，是陸地表層系統(tǒng)的核心，孕育著世間萬(wàn)物，是人類(lèi)賴(lài)以生存的最基本自然資源[1]。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和高強(qiáng)度的人類(lèi)活動(dòng)，土壤受到工業(yè)廢棄物或農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)的侵入，原有的理化性狀?lèi)夯?，生產(chǎn)潛力銳減、產(chǎn)品質(zhì)量下降，已成為“鄉(xiāng)村振興”的重要障礙。

土壤健康是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要基礎(chǔ)和核心內(nèi)容，美麗中國(guó)根植于健康土壤[2]?！丁敖】抵袊?guó)2030”規(guī)劃綱要》指出，要深入開(kāi)展大氣、水、土壤等污染防治，加大農(nóng)村人居環(huán)境治理力度?！皬?qiáng)化土壤污染管控和修復(fù)”業(yè)已納入2018年農(nóng)業(yè)部實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點(diǎn)工作。當(dāng)前，土壤污染嚴(yán)重制約土壤功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的發(fā)揮，深度阻礙經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。2014年4月17日環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，中國(guó)全國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂(lè)觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出[3]。全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中鎘污染點(diǎn)位超標(biāo)率為7.0%，滴滴涕點(diǎn)位超標(biāo)率為1.9%。

土壤污染防治，顧名思義，其主要包含兩方面，一是“防”，即防止土壤受到污染；二是“治”，即對(duì)已經(jīng)受到污染的土壤進(jìn)行修復(fù)和治理。在土壤環(huán)境保護(hù)中，又以“防”為主，“防”的重點(diǎn)在于減少各類(lèi)污染源的排放，如農(nóng)藥、化肥、除草劑、廢水等。在土壤污染防治研究中，中國(guó)學(xué)界起步較晚。雖然在工礦污染源防治、重金屬污染防治、化學(xué)品和危險(xiǎn)廢物污染防治與管理、持久性有機(jī)污染物污染控制等方面取得了一定進(jìn)展，但在涉及土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控的法律法規(guī)、評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)、管控效果評(píng)價(jià)體系等防治的法律政策仍處于相對(duì)滯后狀態(tài)[4]。

筆者采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，系統(tǒng)分析了2000—2019年土壤污染防治研究的演化軌跡，通過(guò)對(duì)研究前沿和熱點(diǎn)的追蹤與回溯，揭示中國(guó)土壤污染防治研究熱點(diǎn)的動(dòng)態(tài)變化和發(fā)展趨勢(shì)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法是一種利用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來(lái)定量分析科學(xué)文獻(xiàn)傳播的方法[5]，可考察特定研究領(lǐng)域的發(fā)展方向，并確定新興學(xué)科領(lǐng)域和知識(shí)結(jié)構(gòu)[6]。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法不僅可以回溯歷史研究的演化軌跡，而且可以幫助我們探尋研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[7]。其主要目的是繪制和評(píng)估文獻(xiàn)的主體，以確定潛在的研究空白[8]。

研究使用的Citespace5.5 R2，Citespace是一款用來(lái)分析、挖掘和可視化文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用軟件，是美國(guó)德雷賽爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)陳超美教授利用Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的Information Visualization-Cite Space信息可視化軟件[9]。通過(guò)可視化的手段來(lái)呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布特征，因此也將由此類(lèi)方法分析得到的可視化圖形稱(chēng)為“科學(xué)知識(shí)圖譜”[10]。

以CNKI作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源，在CNKI的高級(jí)檢索中以“土壤污染防治”為主題進(jìn)行檢索，限制時(shí)間跨度為“2000—2019”，檢索到中文文獻(xiàn)為3103篇。在進(jìn)行篩選，刪除會(huì)議、講話報(bào)告、無(wú)作者等無(wú)關(guān)條目以及去重后，共得到相關(guān)文獻(xiàn)2695篇。而后將其以refworks格式導(dǎo)出，按要求將數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)碼后導(dǎo)入到Citespace5.5 R2中進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量分析

在2000—2003年，中國(guó)關(guān)于土壤污染防治的研究性文獻(xiàn)發(fā)文量較少，平均每年發(fā)文不到10篇；自2004年發(fā)文量逐漸增多，到2007年趨于平穩(wěn)，直至2013年發(fā)文量開(kāi)始再次增長(zhǎng)，并且一直迅速增長(zhǎng)至今?？傮w而言，中國(guó)土壤污染防治研究性文獻(xiàn)發(fā)文量整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，土壤污染防治已受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注（圖1）。

圖1 土壤污染防治文獻(xiàn)年度分布圖

2.2 核心作者群及核心機(jī)構(gòu)

2.2.1 作者分布 設(shè)置節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為作者，時(shí)間切片為1年，運(yùn)行Citespace后得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為185，連線數(shù)為122，密度為0.0072的土壤污染防治研究作者共現(xiàn)圖譜和核心作者發(fā)文數(shù)量表（圖2、表1）。圖中節(jié)點(diǎn)越大表示作者的發(fā)文數(shù)量越多，連線則代表各作者間的聯(lián)系合作，因此可以看出，作者分布較為零散，且各作者間的連線只有少數(shù)幾條，說(shuō)明在土壤污染防治研究領(lǐng)域中，各作者間的合作較少，大多為獨(dú)立研究，其中包括王夏暉、林玉鎖等高產(chǎn)作者。而表中可以看出，發(fā)文數(shù)量最多的是王夏暉，發(fā)文數(shù)量為9篇。整體上，發(fā)文數(shù)量大于5篇的也只有5人。

表1 核心作者及發(fā)文數(shù)量

圖2 作者共現(xiàn)圖譜

2.2.2 機(jī)構(gòu)分布 將節(jié)點(diǎn)類(lèi)型改為機(jī)構(gòu)，其余設(shè)置保持不變，運(yùn)行Citespace得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為113，連線數(shù)為28，密度為0.0044的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖3）和發(fā)文數(shù)量前十的機(jī)構(gòu)表（表2）。圖中可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)文機(jī)構(gòu)分布零散，機(jī)構(gòu)間的連線只有少數(shù)幾條，說(shuō)明各機(jī)構(gòu)間很少存在合作，且部分合作也是同一機(jī)構(gòu)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)間的合作，如：陜西省土地工程建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、陜西省土地整治工程技術(shù)研究中心和陜西省地建土地工程技術(shù)研究院有限責(zé)任公司的合作。表2顯示，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院發(fā)文數(shù)量最多，為16篇，其次為武漢大學(xué)環(huán)境法研究所，為14篇，發(fā)文數(shù)量超過(guò)10篇的總共有4個(gè)機(jī)構(gòu)。而從整體上看，發(fā)文量前十的機(jī)構(gòu)有超過(guò)一半為國(guó)內(nèi)高校的法學(xué)院或法學(xué)研究院，表明現(xiàn)階段中國(guó)土壤污染防治研究領(lǐng)域中的主力軍為各大高校，且已經(jīng)取得了一定的成果。

圖3 機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

表2 發(fā)文數(shù)量前十的機(jī)構(gòu)

2.3 關(guān)鍵詞分析

2.3.1 高頻詞分析 關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)核心的體現(xiàn)，某一領(lǐng)域關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低可以反映出其熱點(diǎn)如何[11]。運(yùn)行Citespace，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為關(guān)鍵詞，時(shí)間切片為1年，運(yùn)行后提取頻次大于50的排名前二十的高頻關(guān)鍵詞，得到中國(guó)2000—2019年土壤污染防治高頻關(guān)鍵詞（表3）。

表3 土壤污染防治高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

結(jié)果顯示，中國(guó)土壤污染防治的研究大致可以分為3個(gè)層面：（1）污染類(lèi)型層面，主要關(guān)鍵詞有土壤污染、土地污染、重金屬污染、重金屬等；（2）土壤污染防護(hù)的法律法規(guī)層面，主要關(guān)鍵詞有土壤污染防治法、法律制度、立法等；（3）土壤污染防治的方法措施層面，主要關(guān)鍵詞有污染防治、防治、土壤修復(fù)、防治污染、防治對(duì)策、防治措施等。

2.3.2 關(guān)鍵詞路徑分析 運(yùn)行Citespace，設(shè)置條件與高頻詞分析一致，將運(yùn)行結(jié)果可視化后可得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為292，連線數(shù)為397，密度為0.0093的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

土壤污染防治的關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率能在一定程度上反映出該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主題的演變過(guò)程和趨勢(shì)。圖中圓形標(biāo)記為節(jié)點(diǎn)，即代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，節(jié)點(diǎn)之間的連線則代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系。由關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以看出，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)最大的是土壤污染，為當(dāng)前研究的主要方向。而整體上研究?jī)?nèi)容所涉及面較為廣泛，層次也比較復(fù)雜與深入，從圖中路徑由中心向四周擴(kuò)散的發(fā)展趨勢(shì)可以看出，土壤污染防治未來(lái)的研究趨勢(shì)和方向有多種可能和路徑，如責(zé)任主體、土壤環(huán)境、重金屬、生態(tài)文明建設(shè)等。

2.3.3 關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析 關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分析能將關(guān)鍵詞分類(lèi)，同一類(lèi)的關(guān)鍵詞具有較高的相似度，這可以進(jìn)一步的反映土壤污染防治領(lǐng)域的主題結(jié)構(gòu)，讓我們更好的了解其內(nèi)容和熱點(diǎn)[12]。在Citespace中進(jìn)行關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分析運(yùn)算，并選定運(yùn)算公式為L(zhǎng)LR，最終可得到土壤污染防治的關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜（圖5）和關(guān)鍵詞聚類(lèi)表（表4）。

圖5 關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜

圖5中呈現(xiàn)了“土壤污染防治法”“土地污染”“防治”“中國(guó)”“超積累植物”“法律制度”“法律對(duì)策”“重金屬”“農(nóng)藥”“管理”“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者”“攻堅(jiān)戰(zhàn)”“重金屬污染事件”“污染評(píng)價(jià)”14個(gè)聚類(lèi)，反映了我國(guó)土壤污染防治領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。表4中則反映出了中國(guó)土壤污染防治研究領(lǐng)域中的各分支方向的組成內(nèi)容，如聚類(lèi)#0的名稱(chēng)為“土壤污染防治法”，其子聚類(lèi)有“土地使用權(quán)人”“防治立法”等。而聚類(lèi)值越大表明其在研究領(lǐng)域中越重要，表中聚類(lèi)值最大的是聚類(lèi)#0，輪廓值指的則是類(lèi)內(nèi)標(biāo)簽的相似度，可見(jiàn)，相似度最高的是聚類(lèi)#11。

表4 關(guān)鍵詞聚類(lèi)表

2.3.4 突現(xiàn)詞分析 突現(xiàn)詞指在某一時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)頻次突然增多的關(guān)鍵詞，其增加的程度可以用突現(xiàn)強(qiáng)度來(lái)表示[13]。提取突現(xiàn)強(qiáng)度最大的前5個(gè)關(guān)鍵詞，并按其起始年的先后順序進(jìn)行排序得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)表（圖6）。

圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

圖中表明，在2002—2004年間的突現(xiàn)詞為“污染”；2007—2013年的突現(xiàn)詞為“立法”；2013—2016年的突現(xiàn)詞為“土壤環(huán)境保護(hù)”；2016—2017年的突現(xiàn)詞為“防治污染”；2017—2019年的突現(xiàn)詞為“風(fēng)險(xiǎn)管控”。其中，“風(fēng)險(xiǎn)管控”的突現(xiàn)一直持續(xù)到了現(xiàn)在，表明目前中國(guó)土壤污染防治研究熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)主要為“風(fēng)險(xiǎn)管控”。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

（1）土壤污染防治發(fā)文量整體呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好?？傮w而言，中國(guó)土壤污染防治已受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。

（2）土壤污染防治研究領(lǐng)域中學(xué)科區(qū)別較大。而從整體上看，發(fā)文量前十的機(jī)構(gòu)有超過(guò)一半為國(guó)內(nèi)高校的法學(xué)院或法學(xué)研究院，管理科學(xué)、自然科學(xué)介入的相對(duì)較少。

（3）土壤污染防治的關(guān)鍵詞較為分散。關(guān)鍵詞的路徑分析表明土壤污染防治未來(lái)的研究趨勢(shì)和方向有多種可能和路徑，而土壤污染防治現(xiàn)在的研究可大致總結(jié)為以土壤污染防治為主逐漸向各個(gè)方面不斷深入和細(xì)化。關(guān)鍵詞的聚類(lèi)分析表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的行為研究等逐漸成果研究熱點(diǎn)；關(guān)鍵詞突現(xiàn)詞分析表明，“風(fēng)險(xiǎn)管控”已成為中國(guó)土壤污染防治研究的發(fā)展趨勢(shì)。

3.2 啟示

3.2.1 考慮“防治”特性，注重學(xué)科交叉 土壤污染防治，“防”和“治”缺一不可，同等重要?！胺馈币蠊芾砜茖W(xué)、行為科學(xué)等社會(huì)科學(xué)的研究，而“治”的重點(diǎn)則在于工程技術(shù)等自然科學(xué)的研究。本研究顯示，土壤污染防治領(lǐng)域的研究逐漸成為顯學(xué)，受到了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)團(tuán)體和學(xué)者們的廣泛關(guān)注，但現(xiàn)階段主要側(cè)重于社會(huì)科學(xué)的法學(xué)。

3.2.2 加強(qiáng)“行為”研究，強(qiáng)化源頭管控 無(wú)論是減少各類(lèi)土壤污染源的排放，還是進(jìn)行土壤污染的修復(fù)與治理，都要求農(nóng)民的廣泛參與[14]。因此，加強(qiáng)農(nóng)民土壤污染防治的參與行為研究理應(yīng)受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。從關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析也不難看出，“農(nóng)藥”、“農(nóng)村土地”、“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者”等都與農(nóng)民的生產(chǎn)、生活行為息息相關(guān)。因此，在“生態(tài)文明”建設(shè)的時(shí)代背景下，探析農(nóng)民參與土壤污染防治主體作用如何發(fā)揮、其效果如何關(guān)系到“鄉(xiāng)村振興”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。