崔亞鵬,康志敏,閆美慧,張康逸,何夢影,張國治*
1.河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院,河南 鄭州 450001 2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)副產(chǎn)品加工研究中心,河南 鄭州 450002
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活習(xí)慣的改變,糖尿病患者人數(shù)逐年增加。有關(guān)調(diào)查報告表明,在全球范圍內(nèi)的糖尿病患者人數(shù)已超4億,預(yù)計在未來的25 a內(nèi)達到7億人[1]。糖尿病的主要特征是空腹血糖或餐后血糖顯著升高,隨著患病時間的延長,極易引起神經(jīng)、腎臟、心腦血管等發(fā)生病變[2-3]。其中餐后血糖升高主要是由 α-淀粉酶和 α-葡萄糖苷酶協(xié)同作用引起的,可通過抑制消化酶的活性以延緩餐后血糖迅速上升[4]。
目前,已有試驗證明植物藥材具有潛在的降血糖活性,與人工合成藥物相比,植物藥材作用溫和且兼具多種生物活性[5-6]。砂仁水提物通過修復(fù)胰島β細胞以降低大鼠的血糖值[7];黃芪多糖可以增強小鼠的葡萄糖耐受量并延緩餐后血糖升高[8];紅小豆中的酚類物質(zhì)可抑制α-葡萄糖苷酶和胰脂肪酶的活性,從而預(yù)防糖尿病并緩解高血糖癥[9];張茜[10]、高英[11]、富曉楠[12]分析了傳統(tǒng)藥用植物對α-葡萄糖苷酶的抑制效應(yīng),動物試驗表明桑白皮、黃精、構(gòu)樹皮在治療糖尿病方面有廣闊前景。此外,相關(guān)研究表明部分植物藥材可通過降低胰島素抵抗[13]、加快胰島素分泌[14]、促進葡萄糖利用[15-16]、抑制α-葡萄糖苷酶的活性[17]等方面實現(xiàn)治療糖尿病的功效。
近年來,與低血糖指數(shù)(GI)制品開發(fā)有關(guān)的研究中,添加抗性淀粉或雜糧粉的報道較多,添加藥食同源粉的研究相對較少,例如:段曉霞等[18]用桑葉粉和桑葉汁制作保健饅頭;張松等[19]將黃精粉和薏仁粉添加到饅頭中,在豐富糖尿病患者的主食方面開辟了新思路。然而在面制品中添加砂仁粉、黃芪粉、白扁豆粉的研究尚未見報道。
鑒于藥食同源類中藥材的保健作用,本試驗研究了添加不同含量的砂仁粉、黃芪粉、白扁豆粉、高直鏈玉米淀粉和谷朊粉對低GI掛面蒸煮特性、質(zhì)構(gòu)特性和感官評分的影響,通過響應(yīng)面試驗優(yōu)化,以期為制備低GI且感官品質(zhì)良好的掛面提供理論依據(jù)。
砂仁粉、黃芪粉、白扁豆粉:安徽省亳州市申奧中藥材有限公司;高直鏈玉米淀粉:河南恒瑞淀粉科技有限公司;谷朊粉:河南萬邦實業(yè)有限公司;五得利六星小麥粉:五得利面粉集團有限公司;α-葡萄糖苷酶:上海源葉生物科技有限公司;胃蛋白酶(P6887)和胰酶(P1750):西格瑪奧德里奇(上海)貿(mào)易有限公司;淀粉葡糖苷酶溶液:Megazyme國際有限公司;其他試劑均為分析純。
AL204電子天平:梅勒托-托利多儀器上海有限公司;HM600和面機:青島漢尚電器有限公司;FJ-YH系列高級面包醒發(fā)箱:廣東樂創(chuàng)電器有限公司;JMTD168/140實驗面條機:北京東孚久恒儀器技術(shù)有限公司;101-OAS電熱鼓風(fēng)干燥箱:北京市永光明醫(yī)療儀器有限公司;TA.XTC-18質(zhì)構(gòu)儀:上海保圣實業(yè)發(fā)展有限公司;HNY-2102C恒溫培養(yǎng)振蕩器:天津市歐諾儀器儀表有限公司。
1.3.1 砂仁粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
設(shè)定砂仁粉添加量為0%、1%、2%、3%、4%、5%,進行梯度試驗,同時添加黃芪粉3%、白扁豆粉3%、高直鏈玉米淀粉9%、谷朊粉6%,并用小麥粉補至100%,混配后制成掛面,考察砂仁粉添加量對掛面品質(zhì)的影響。
1.3.2 黃芪粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
設(shè)定黃芪粉添加量為0%、1%、2%、3%、4%、5%,進行梯度試驗,同時添加砂仁粉3%、白扁豆粉3%、高直鏈玉米淀粉9%、谷朊粉6%,并用小麥粉補至100%,混配后制成掛面,考察黃芪粉添加量對掛面品質(zhì)的影響。
1.3.3 白扁豆粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
設(shè)定白扁豆粉添加量為0%、1%、2%、3%、4%、5%,進行梯度試驗,同時添加砂仁粉3%、黃芪粉3%、高直鏈玉米淀粉9%、谷朊粉6%,并用小麥粉補至100%,混配后制成掛面,考察白扁豆粉添加量對掛面品質(zhì)的影響。
1.3.4 高直鏈玉米淀粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
設(shè)定高直鏈玉米淀粉添加量為0%、3%、6%、9%、12%、15%,進行梯度試驗,同時添加砂仁粉3%、黃芪粉3%、白扁豆粉3%、谷朊粉6%,并用小麥粉補至100%,混配后并制成掛面,考察高直鏈玉米淀粉添加量對掛面品質(zhì)的影響。
1.3.5 谷朊粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
設(shè)定谷朊粉添加量為0%、2%、4%、6%、8%、10%,進行梯度試驗,同時添加砂仁粉3%、黃芪粉3%、白扁豆粉3%、高直鏈玉米淀粉9%,并用小麥粉補至100%,混配后制成掛面,考察谷朊粉添加量對掛面品質(zhì)的影響。
參考戴卿[20]使用的掛面制作方法,并稍做修改,將100 g混合粉、1 g食鹽、35 mL水置于和面機中攪拌10 min,制成均勻的面絮。隨后將面絮壓片、切條、烘干,置于自封袋中保存。
參考AACC 66-50測定掛面的吸水率、蒸煮損失率。
參考靳羽慧[21]使用的方法,采用TA/36柱形探頭進行全質(zhì)構(gòu)測定,記錄硬度、彈性。
參照文獻[22]對掛面的感官品質(zhì)進行評價。
根據(jù)單因素試驗結(jié)果,采用Design Expert 13 進行4因素3水平的響應(yīng)面試驗。
參考Englyst等[23]、Chung等[24]使用的方法并稍做改動。
緩沖液(Buffer)1:取1.75 mL濃鹽酸并用去離子水定容到1 L;Buffer 2:取11.8 mL冰醋酸溶于800 mL去離子水中,加入2 mol/L的NaOH溶液將pH調(diào)節(jié)為6并用去離子水定容到1 L。酶A:取6.25 mg胃蛋白酶溶于50 mL Buffer 1;酶B:取75 mg胰混合酶和0.3 mL α-葡萄糖苷酶溶液溶于25 mL Buffer 2。
取適量煮后樣品于25 mL離心管中并放入3顆玻璃珠,加入2 mL 酶A后置于37 ℃、150 r/min的恒溫搖床中振蕩30 min,加入4 mL Buffer 2振蕩5 min后再加入酶B 1 mL開始計時,在0、30、60、90、120、180 min分別取出100 μL 消化液,沸水浴滅酶5 min,加入150 μL DNS溶液,再次沸水浴5 min以顯色,測定其中葡萄糖含量,參考尹顯婷等[25]使用的方法測定樣品的總淀粉含量。
以樣品水解時間為橫坐標,淀粉水解率為縱坐標,用Origin 2019 分析水解曲線下積分面積(AUC1),以預(yù)糊化淀粉的水解曲線下積分面積為對照(AUC0),計算葡萄糖水解率HI和血糖生成指數(shù)GI。
GI=0.862HI+8.192。
采用SPSS 23、Origin 2019對數(shù)據(jù)進行處理,使用Design Expert 13進行響應(yīng)面設(shè)計和數(shù)據(jù)分析。
2.1.1 砂仁粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
由表1可知,隨著砂仁粉添加量的增加,掛面的硬度先降低后升高、彈性呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,掛面的吸水率先增大后減小、蒸煮損失率逐漸增大。當砂仁粉添加量1%時掛面的吸水率最大且掛面硬度最低,導(dǎo)致掛面煮后無嚼勁。結(jié)合感官評分,砂仁粉添加量以3%為宜。
表1 砂仁粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
2.1.2 黃芪粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
由表2可知,隨著黃芪粉添加量逐漸增加,掛面的硬度先降低后升高、添加量為2%時彈性顯著降低,掛面的吸水率逐漸減小,蒸煮損失率逐漸增大。由于黃芪粉的持水性較差且不易吸水膨脹,蒸煮過程中黃芪粉與面筋網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合強度低,導(dǎo)致掛面的蒸煮損失率逐漸增大。結(jié)合感官評分,黃芪粉的最佳添加量為3%。
表2 黃芪粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
2.1.3 白扁豆粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
由表3可知,隨著白扁豆粉添加量的增加,掛面的硬度先升高后降低、彈性在添加量1%時最大,掛面的吸水率和蒸煮損失率逐漸增大。由于豆類植物含有一定量的抗性淀粉,添加白扁豆粉后,掛面的吸水率逐漸上升,但是不同種類淀粉的膨脹性略有差異,使其結(jié)構(gòu)不緊密,從而導(dǎo)致蒸煮損失率略微增大。白扁豆粉添加量2%時感官評分最高,但此時硬度較低。結(jié)合掛面的硬度,白扁豆粉的最佳添加量為3%。
表3 白扁豆粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
2.1.4 高直鏈玉米淀粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
由表4可知,高直鏈玉米淀粉添加量為9%時硬度最大,添加量大于0%時彈性有所下降,掛面吸水率逐漸減小,蒸煮損失率在添加量為6%時最小。這可能是由于高直鏈玉米淀粉填充了面筋蛋白網(wǎng)絡(luò)的空隙,有助于面筋網(wǎng)絡(luò)的形成,從而影響掛面的品質(zhì)。結(jié)合感官評分,高直鏈玉米淀粉的最適添加量為9%。
表4 高直鏈玉米淀粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
2.1.5 谷朊粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
由表5可知,谷朊粉添加量的增加使掛面的硬度逐漸升高,添加量由0%增加到6%時彈性顯著升高,掛面的吸水率逐漸增大,蒸煮損失率逐漸減小。這是因為谷朊粉促進了面筋網(wǎng)絡(luò)的形成,使各組分的結(jié)合更緊密。結(jié)合感官評分,谷朊粉的最適添加量為6%。
表5 谷朊粉添加量對掛面品質(zhì)的影響
由單因素試驗結(jié)果可知,白扁豆粉添加量對感官評分的影響較小,所以固定白扁豆粉添加量為3%。響應(yīng)面試驗以砂仁粉、黃芪粉、高直鏈玉米淀粉和谷朊粉的添加量為自變量,以GI和感官評分為因變量進行4因素3水平的響應(yīng)面試驗,因素及水平見表6,試驗結(jié)果見表7。
表6 響應(yīng)面試驗因素與水平
表7 響應(yīng)面試驗結(jié)果
2.2.1 回歸模型的建立及方差分析
利用Design Expert 13軟件對響應(yīng)面試驗數(shù)據(jù)的方差分析和顯著性分析見表8、表9,擬合的二次多項回歸方程如下:
GI=52.79-1.23A-0.84B-0.44C+0.16D+0.10AB+0.29AC-1.51AD+0.23BC-0.15BD-1.43CD+5.40A2+3.54B2+6.67C2+1.83D2。
感官評分=84.35-0.91A+0.21B-0.092C+0.13D-0.063AB+1.09AC+0.34AD-1.07BC+1.63BD+0.58CD-4.70A2-2.74B2-2.54C2-2.63D2。
由表8 可知,模型達到極顯著的水平,失擬項不顯著,R2=0.986,說明此模型擬合度良好。對掛面GI的影響因素由大到小依次為砂仁粉、黃芪粉、高直鏈玉米淀粉、谷朊粉的添加量。表9顯示模型極顯著,失擬項不顯著,R2=0.951,說明此感官評分模型擬合度良好。對掛面感官評分的影響因素由大到小依次為砂仁粉、黃芪粉、谷朊粉、高直鏈玉米淀粉的添加量。
表8 GI方差分析
表9 感官評分方差分析
響應(yīng)面模型中選取GI最低、感官評分最高為基礎(chǔ)條件,由Design Expert 13擬合得到的最優(yōu)配方為砂仁粉添加量2.98%、黃芪粉添加量3.08%、高直鏈玉米淀粉添加量9.02%、谷朊粉添加量6.02%。
2.2.2 驗證試驗
經(jīng)過響應(yīng)面試驗優(yōu)化后,低GI掛面的最優(yōu)配方為砂仁粉添加量2.98%、黃芪粉添加量3.08%、高直鏈玉米淀粉添加量9.02%、谷朊粉添加量6.02%、白扁豆粉添加量3%、小麥粉添加量75.90%,其預(yù)測GI為52.74、預(yù)測感官評分為84.4,驗證試驗測得GI為53.37、感官評分為83.7。預(yù)測值和實際值相差較小,表明模型設(shè)定合理,對結(jié)果的預(yù)測較準確。
2.2.3 配方掛面與普通掛面的GI對比
普通掛面和低GI掛面經(jīng)體外模擬消化測得的GI分別為75.10、53.37,消化曲線如圖1所示。由圖1可知,低GI掛面的葡萄糖水解率小于同時間下的普通掛面,對餐后血糖迅速上升有一定的緩解作用。
本試驗通過單因素和響應(yīng)面試驗對低GI掛面的配方進行優(yōu)化,其最優(yōu)配方如下:砂仁粉添加量2.98%、黃芪粉添加量3.08%、白扁豆粉添加量3%、高直鏈玉米淀粉添加量9.02%、谷朊粉添加量6.02%、小麥粉添加量75.90%,在此配方下制得的掛面GI為53.37、感官評分為83.7。其GI在55以下,符合低GI食品的范疇。
河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)2022年4期