●周賀琪

2020年新冠疫情對世界經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重大沖擊，各國制造業(yè)都受到了不同程度的影響，中國制造業(yè)也受到了一定沖擊，在出口方面受到了限制。疫情防控大幅度拉低了國際貿(mào)易，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈里的地位也受到了挑戰(zhàn)，而制造業(yè)作為我國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，急需出口升級。

一、模型構(gòu)建

（一）現(xiàn)價序列模型的構(gòu)建

根據(jù)國家統(tǒng)計局提供的投入產(chǎn)出表，可以看到一共有42個部門，為便于后續(xù)的分析以及計算，將其分為六個部門。根據(jù)國家統(tǒng)計局《投入產(chǎn)出部門分類》目錄，將42個部門分為六個部門，六個部門分別是制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、建筑業(yè)以及電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

根據(jù)國家統(tǒng)計局提供的2010、2015、2018年42個部門投入產(chǎn)出表，構(gòu)建現(xiàn)價序列模型。將總產(chǎn)出與總投入根據(jù)相應(yīng)的六部門分類法進行加總，其他部分也進行相應(yīng)的加總，分別得到2010、2015以及2018年的六部門現(xiàn)價序列投入產(chǎn)出表。

表1 2018年制造業(yè)可比價投入產(chǎn)出模型 （單位：億元）

（二）可比價序列投入產(chǎn)出模型的構(gòu)建

本文以2010年為基準(zhǔn)年，因此2015年和2018年的現(xiàn)價投入產(chǎn)出表都需要通過轉(zhuǎn)化變?yōu)橐?010年為基準(zhǔn)年的可比價投入產(chǎn)出表。首先確定好價格換算指數(shù)，然后將2015、2018年的現(xiàn)價投入產(chǎn)出表中與2010年相對應(yīng)的量對應(yīng)轉(zhuǎn)化。

根據(jù)國家統(tǒng)計局相應(yīng)查詢，得到以上一年價格指數(shù)為100測算的2010-2018年的工業(yè)部門價格指數(shù)、農(nóng)林牧漁業(yè)價格指數(shù)、建筑業(yè)價格指數(shù)與服務(wù)業(yè)價格指數(shù)。其中，工業(yè)部門價格指數(shù)包括制造業(yè)價格指數(shù)，采礦業(yè)價格指數(shù)以及電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)價格指數(shù)。

由于篇幅原因，這里僅列出計算出的2018年制造業(yè)可比價投入產(chǎn)出模型。

二、計算體系與分析

根據(jù)可比價投入產(chǎn)出模型的構(gòu)建，建立制造業(yè)出口升級的路徑評價體系，并使用熵值法來確定各指標(biāo)的權(quán)重。首先，對所有數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，令P為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，也就是第i個年份第j個指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，對正向指標(biāo)來說，計算方式為：

對負(fù)向指標(biāo)來說，計算方式為：

計算出各指標(biāo)的熵值

各指標(biāo)權(quán)重

三大評價指標(biāo)包括科技發(fā)展力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展力、勞動發(fā)展力。

表2 我國制造業(yè)出口升級路徑評價指標(biāo)體系

所得結(jié)果如表3。

表3 制造業(yè)綜合評價指數(shù)

根據(jù)表中2010、2015、2018年我國制造業(yè)出口升級路徑綜合評價指數(shù)的變化可以看出，我國制造業(yè)出口升級路徑綜合指數(shù)是總體呈現(xiàn)下降趨勢的。2010年的綜合評價指數(shù)為0.5855，2018年的綜合評價指數(shù)為0.4835，從2010年到2018年，我國制造業(yè)出口升級路徑綜合評價指數(shù)總體下降了17.42%。從科技發(fā)展力指數(shù)來看，2010年的科技發(fā)展力指數(shù)為0.1977,2018年的科技發(fā)展力指數(shù)為0.0407,從2010年到2108年，科技發(fā)展力指數(shù)下降了79.41%，下降幅度較大；從產(chǎn)業(yè)發(fā)展力指數(shù)來看，2010年產(chǎn)業(yè)發(fā)展力指數(shù)為0.329，2018年產(chǎn)業(yè)發(fā)展力指數(shù)為0.3904，總體增長了18.66%；從勞動發(fā)展力指數(shù)來看，2010年勞動發(fā)展力指數(shù)為0.0588,2018年勞動發(fā)展力指數(shù)為0.0524，從2010到2018年，勞動力發(fā)展指數(shù)下降了10.88%，下降幅度較小。由此可知，產(chǎn)業(yè)發(fā)展力指數(shù)及勞動發(fā)展力指數(shù)的總體變動幅度較小，對制造業(yè)出口升級路徑的綜合評價指數(shù)的影響也比較小，科技發(fā)展力指數(shù)對我國制造業(yè)出口升級路徑的綜合評價指數(shù)的影響較大。

三、結(jié)論與政策建議

根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析可得出結(jié)論，2010到2018年制造業(yè)出口升級路徑綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢。可以看出我國制造業(yè)出口升級路徑還有著較大的發(fā)展空間。一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展力的發(fā)展勢頭較為充足，制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度較強。二是科技發(fā)展力及勞動發(fā)展力路徑急需優(yōu)化。

由上，做如下政策建議：（1）技術(shù)升級。制造業(yè)要想真正升級，應(yīng)當(dāng)腳踏實地從基礎(chǔ)開始升級，也就是從制造業(yè)的根源著手，向價值鏈頂端尋找道路，利用中國互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，減少中間損耗以及剝削，點對點、面對面地了解客戶實際的需求，根據(jù)需求進行設(shè)計生產(chǎn)，釋放過剩產(chǎn)能。（2）產(chǎn)業(yè)融合升級。應(yīng)當(dāng)鼓勵企業(yè)加大創(chuàng)新探索的研究經(jīng)費投入，以新興和火熱的產(chǎn)業(yè)為主，進行試點測試，利用稅收、財政政策工具推廣能源管理及融資租賃等服務(wù)業(yè)與制造業(yè)，進一步融合發(fā)展新型商業(yè)模式。由于目前服務(wù)發(fā)展勢頭良好，可以通過相關(guān)政策實施，積極促進服務(wù)業(yè)與制造業(yè)有效融合。（3）人才升級。人才引進是制造業(yè)發(fā)展中不能缺少的一項重要措施。首先要改善人才發(fā)展環(huán)境，然后逐步優(yōu)化制造業(yè)人力資源結(jié)構(gòu)，最后形成人才聚集高地。三管齊下，綜合引進人才，才能夠使制造業(yè)從根本上得到發(fā)展。