◎ 范思平
ASMR的全稱是“Autonomous Sensory Meridian Response”,也譯作“自發(fā)性知覺(jué)經(jīng)絡(luò)反應(yīng)”或“顱內(nèi)高潮”,更為人們熟知的還是它的簡(jiǎn)稱“ASMR”。它指的是一種新興的聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn),即人們?cè)诼?tīng)到一些特殊的聲音(比如口腔內(nèi)咀嚼水果的聲音、壁爐里柴火燃燒的聲音、手捏塑料氣泡袋的聲音)時(shí),會(huì)產(chǎn)生極度舒適或放松的感覺(jué)。這些聲音及其觸發(fā)的感官反應(yīng)就被稱為“ASMR”。
常見(jiàn)的ASMR聲音素材有四類(lèi):第一類(lèi)“食品飲料”,也就是食用或飲用某些食品、飲料時(shí)從嘴中發(fā)出的聲音,因?yàn)槭称返奶匦圆煌l(fā)出的咀嚼聲也不同。如:吃西紅柿,一包薯片,一碗面條,香酥炸雞,一杯冰水,蘇打汽水。第二類(lèi)“身體接觸”的聲音以具體的身體部位為核心,觸碰身體的聲音本來(lái)是極其微弱的,甚至是無(wú)聲的,需要通過(guò)水、泡沫、乳霜、梳子、剃須刀、海綿等一些小道具的輔助觸發(fā)。如:木勺挑耳,靜梳烏發(fā),清洗頭發(fā),刮胡剃須,修剪發(fā)梢,泡澡放松。第三類(lèi)“各類(lèi)材質(zhì)”的聲音同樣需要人為觸發(fā),不同的是“各類(lèi)材質(zhì)”的對(duì)象是大千世界中的萬(wàn)事萬(wàn)物,不同材質(zhì),聲音不同。即使是同一材質(zhì),紙張與紙屑的聲音也不同,折紙與撕紙的聲音也不同。如:一卷膠帶,時(shí)間沙漏,木質(zhì)小碗,石子小路,清洗碗碟,指尖陀螺。第四類(lèi)“家用電器”的聲音是各類(lèi)用電設(shè)備中發(fā)動(dòng)機(jī)的工作聲音,發(fā)動(dòng)機(jī)有大有小,功率有快有慢,聲音自然也不同。如:頭發(fā)烘干,紙張打印,吸塵清潔,夏日風(fēng)扇,理發(fā)推子,下班坐車(chē)。
這些聲音看似千奇百怪,其共性卻也相當(dāng)顯著:它們都是行為目的以外的聲音。醫(yī)學(xué)中有個(gè)術(shù)語(yǔ)叫“副作用(side effects)”,指的是服用藥物產(chǎn)生的治療目的以外的作用。這里,我也想類(lèi)比這個(gè)概念,將ASMR的聲音稱為“副聲音(side sounds)”,用來(lái)指代行動(dòng)產(chǎn)生的行為目的以外的聲音。舉例來(lái)說(shuō),比如關(guān)門(mén),行為目的是把門(mén)關(guān)上,關(guān)門(mén)的“砰砰”聲就是“副聲音”。又比如喝水,行為目的是攝入水分,下咽的“咕嚕”聲就是“副聲音”。這些聲音雖然與行動(dòng)相伴而生,卻與行為目的是無(wú)關(guān)的。音樂(lè)和語(yǔ)言就不是“副聲音”,歌唱、演奏、說(shuō)話的目的正是為了發(fā)出這些聲音,聲音和行為目的是一致的。還有傳遞信息的摩斯電碼聲、觀眾的掌聲、交警的哨聲,這些聲音已經(jīng)被符號(hào)化,有意義所指;反過(guò)來(lái)說(shuō),“副聲音”是未經(jīng)符號(hào)化的聲音。
在漫長(zhǎng)的人類(lèi)歷史中,“副聲音”作為一種多余的聲音,最普遍的命運(yùn)就是被“忽視(聽(tīng))”。當(dāng)然也有“副聲音”被“重視(聽(tīng))”的特殊情況,古時(shí)候行軍打仗,士兵用“伏地聽(tīng)聲”的方法來(lái)判斷敵人有無(wú)夜襲。在恐怖小說(shuō)里,“腳步聲”是一種重要的信號(hào),人有腳步聲,鬼沒(méi)有腳步聲。在《射雕英雄傳》里,雙目失明的柯鎮(zhèn)惡可以聽(tīng)聲辨位,與人搏斗廝殺。不過(guò)這些是站在“偵查”的角度,如果站在“反偵察”的角度,“副聲音”就是大忌。上面提到的行軍打仗的例子,站在敵軍一方,就應(yīng)當(dāng)極力消除“副聲音”(可以通過(guò)不騎馬或者緩慢前進(jìn)的方式)。所以小偷要“躡手躡腳”,偷窺要“屏住呼吸”,殺手要在槍頭裝上消音器。但這些都是能人異士的故事傳說(shuō),在更為現(xiàn)實(shí)而廣闊的情境中,比如在學(xué)校教室,手敲鍵盤(pán),挪動(dòng)凳子,翻書(shū),扭開(kāi)杯蓋……“副聲音”依然是無(wú)用的多。北京話中有個(gè)詞叫“吧唧嘴兒”,形容人吃東西時(shí)發(fā)出“吧唧吧唧”的聲音,被認(rèn)為沒(méi)有禮貌。在圖書(shū)館、會(huì)議室鋪設(shè)地毯,也是為了控制“副聲音”。進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代,機(jī)器工作產(chǎn)生的“副聲音”成為城市噩夢(mèng)。人們將工廠、飛機(jī)場(chǎng)搬到郊外,限制貨運(yùn)卡車(chē)的行駛時(shí)間,進(jìn)行種種技術(shù)革新,發(fā)明隔音材料。小到咀嚼聲,大到工業(yè)噪音,“副聲音”一直是一種消極的聲音,小的“副聲音”會(huì)惹人不悅,大的“副聲音”會(huì)毀壞人的聽(tīng)覺(jué)以至身心健康。對(duì)“副聲音”的方針,是應(yīng)消盡消。
那ASMR的出現(xiàn)就非常有趣了,“副聲音”是怎么從人人喊打的“過(guò)街老鼠”,變成炙手可熱的聲音產(chǎn)品的?從聽(tīng)覺(jué)世界的多余者、干擾者、破壞者,搖身一變成為聽(tīng)覺(jué)世界的準(zhǔn)藝術(shù)品?
在文化研究領(lǐng)域,尤其是當(dāng)代文化批評(píng),我一直堅(jiān)信任何新興的文化現(xiàn)象都不可能是橫空出世的,它必然有漫長(zhǎng)的文化心理的接受與鋪墊期?!案〕龅乇怼币郧暗臏?zhǔn)備往往是不自覺(jué)的、零散的。尋找這些藕斷絲連的聯(lián)系,正是文化批評(píng)的迷人之處,就像福爾摩斯手持放大鏡,辨別細(xì)微的痕跡,將看似風(fēng)馬牛不相及的事件一一連綴,構(gòu)成一張邏輯嚴(yán)密的關(guān)系網(wǎng)。
《紅樓夢(mèng)》第三十一回,晴雯不小心跌了扇子,被賈寶玉責(zé)罵了兩句。賈寶玉見(jiàn)晴雯過(guò)了好久還在生氣,就哄她說(shuō):“那扇子,原是扇的,你要撕著頑也可以使得,只是不可生氣時(shí)拿他出氣。就如杯盤(pán),原是盛東西的,你喜歡聽(tīng)那聲響,就故意的碎了,也可以使得,只是別在生氣時(shí)拿他出氣。這就是愛(ài)物了?!鼻琏┞?tīng)了,就讓寶玉把扇子給她,“嗤的一聲撕了兩半,接著嗤嗤又聽(tīng)?zhēng)茁?。寶玉在旁笑著說(shuō):‘響的好,再撕響些!’”撕扇子的裂帛聲原是一種“副聲音”,產(chǎn)生的聲音與把扇子撕毀的目的無(wú)關(guān)。但賈寶玉卻奇思妙想地將主次倒置,把“副聲音”(裂帛聲)作為一種審美對(duì)象,為了“副聲音”而啟動(dòng)行為(撕扇子)。聲音成了目的,行動(dòng)結(jié)果(把扇子撕碎)反而變成不在乎的了。第四十回,史太君兩宴大觀園,眾姊妹在荇葉渚坐船去蘅蕪苑,賈寶玉看到水里的荷葉說(shuō):“這些破荷葉可恨,怎么還不叫人來(lái)拔去?!绷主煊駞s說(shuō):“我最不喜歡李義山的詩(shī),只喜他這一句:‘留得殘荷聽(tīng)雨聲?!銈冇植涣糁鴼埡闪恕!焙苫ㄔ臼枪┤擞^賞的,枯荷即失去了審美價(jià)值,所以寶玉說(shuō)是“破荷葉可恨”。但李商隱、林黛玉卻要留下枯荷,好聽(tīng)那雨打殘荷的聲音。這里也是將“副聲音”與物體的主功能(荷花的視覺(jué)美)的地位進(jìn)行了顛倒。
我當(dāng)然不是說(shuō)ASMR的出現(xiàn)是受到《紅樓夢(mèng)》的啟發(fā),而是說(shuō)將“副聲音”作為審美對(duì)象,將產(chǎn)生聲音的物品或行為反而忽略之,是有美學(xué)淵源的。也不知是巧合還是張愛(ài)玲實(shí)在熟讀《紅樓夢(mèng)》,她在《公寓生活記趣》的文章里也坦白了對(duì)“副聲音”的偏愛(ài):“我喜歡聽(tīng)市聲。比我較有詩(shī)意的人在枕上聽(tīng)松濤,聽(tīng)海嘯,我是非得聽(tīng)見(jiàn)電車(chē)聲才睡得著覺(jué)的?!薄@些別出心裁的巧思大概只有像賈寶玉、林黛玉、李商隱、張愛(ài)玲一樣的貴族和文人墨客才能實(shí)現(xiàn)?!吧侥咀钥芤?,膏火自煎也。桂可食,故伐之;漆可用,故割之?!贝蠖鄶?shù)普通人只知“有用之用”,不知“無(wú)用之用”。這也并不怪普通人,就算才情高如張愛(ài)玲也不能將“副聲音”盡數(shù)審美化。在《公寓生活記趣》的末尾,張愛(ài)玲寫(xiě)屋頂花園的溜冰聲:“從早到晚在我們頭上咕滋咕滋銼過(guò)來(lái)又銼過(guò)去,像磁器的摩擦,又像睡熟的人在那里磨牙,聽(tīng)得我們一粒粒牙齒在牙仁里發(fā)酸如同青石榴的子,剔一剔便會(huì)掉下來(lái)?!币彩欠浅U勰?!
但即使我們退一步說(shuō),假設(shè)普通人都具備了這樣的審美愿望,也并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的條件。喜歡聽(tīng)扇子的裂帛聲需要先有絲綢扇子,喜歡聽(tīng)雨打殘荷的聲音需要先有一片荷塘,喜歡聽(tīng)電車(chē)的聲音需要先在上海的市區(qū)有間公寓!無(wú)論是晴雯撕扇子作千金一笑,李義山“留得枯荷聽(tīng)雨聲”,還是在上海的頂層公寓傾聽(tīng)市聲,到今天都依然是奢侈的審美經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)樗誀奚挛锘蛐袨榈闹鞴δ転榍疤?,這個(gè)成本并非所有人都能承受的。大眾只能在他們留下的詩(shī)句文本中想象這些聲音,而難以做到真正的身臨其境。而要讓人人都能體驗(yàn)“撕扇子作千金一笑”的快樂(lè),就要讓聲音變得廉價(jià)。
本雅明在《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》中寫(xiě)道:“通過(guò)占有一個(gè)對(duì)象的酷似物、摹本或占有它的復(fù)制品來(lái)占有這個(gè)對(duì)象的愿望與日俱增。”在圖像領(lǐng)域,攝影技術(shù)使藝術(shù)品的摹本變得唾手可得。一個(gè)人即使一輩子都沒(méi)有去過(guò)盧浮宮,也知道《蒙娜麗莎》長(zhǎng)什么樣。
在聲音領(lǐng)域,留聲機(jī)的發(fā)明也實(shí)現(xiàn)了聲音的機(jī)械復(fù)制。1877年冬,愛(ài)迪生錄下的“Mary Had a Little Lamb”成為人類(lèi)最早的聲音記錄。早期的留聲機(jī)也叫滾筒留聲機(jī),主體由一個(gè)聲杯和一個(gè)滾筒組成。聲杯的底部是一層薄膜,當(dāng)人對(duì)著聲杯說(shuō)話時(shí),聲波使薄膜發(fā)生振動(dòng),薄膜后有一枚小針,隨著振動(dòng)的傳導(dǎo)打擊在滾筒上。滾筒之外包著一層錫箔紙,人一邊說(shuō)話,一邊把滾筒由左向右滑動(dòng)時(shí),小針就會(huì)在滾筒外的錫箔紙上留下螺旋紋般的劃痕。此時(shí),聲音的儲(chǔ)存就完成了。之后,將滾筒復(fù)歸原位,再將小針輕輕搭回最開(kāi)始的觸點(diǎn),緩慢滑動(dòng)滾筒,小針就會(huì)走過(guò)剛剛“崎嶇不平”的道路,發(fā)生上下顛簸,反過(guò)來(lái)振動(dòng)薄膜,發(fā)出聲音。那張薄薄的錫箔紙就是聲音的拷貝,也就是今后黑膠唱片、磁帶、CD的母型。
本雅明指出,19世紀(jì)出現(xiàn)的技術(shù)復(fù)制品并不同于以往的手工贗品。第一,因?yàn)椤凹夹g(shù)復(fù)制比手工復(fù)制更獨(dú)立于原作”。攝影可以捕捉到肉眼看不見(jiàn)或看不清的形象。1872年,穆布里奇通過(guò)拍攝一匹馬奔馳的十二個(gè)連續(xù)鏡頭,才第一次確定馬在奔跑時(shí)四只腳有一瞬間是同時(shí)離開(kāi)地面的;在此之前眾說(shuō)紛紜,誰(shuí)也不能讓馬在空中滯留。同樣的,錄音技術(shù)也可以錄制肉耳聽(tīng)不見(jiàn)或聽(tīng)不清的聲音。食物咀嚼聲,梳子、海綿與頭發(fā)、身體接觸的聲音,毛線的摩擦聲,這些ASMR中的聲音素材,都是收音設(shè)備微距離錄制的,聲音細(xì)節(jié)無(wú)比清晰。之前,哪怕人耳貼近了聲源,也不能聽(tīng)得如此清楚。而且ASMR的聲音素材原本都是一些非常輕微的聲響,經(jīng)過(guò)錄音播放,不僅可以調(diào)節(jié)音量,在現(xiàn)在的技術(shù)手段下還能設(shè)置成立體環(huán)繞的聲效,聽(tīng)一個(gè)紙屑摩挲的聲音,猶如在電影院、音樂(lè)大廳聽(tīng)到的一般。盡管我們知道是紙屑的聲音,卻又不是我們?cè)?jīng)聽(tīng)到的那個(gè)聲音,就像我們?nèi)庋劭匆?jiàn)的月亮和一張?jiān)虑虻奶煳恼掌牟顒e一樣。在一些ASMR的App中,聲音素材還可以疊加在一起同時(shí)播放。比如選中“一碗面條”、“修剪發(fā)梢”和“下班坐車(chē)”,雖然我們?cè)谌粘I钪袑?duì)其中任意一個(gè)都不陌生,但是三個(gè)聲音同時(shí)發(fā)生的情況卻非常罕見(jiàn)。所以ASMR的聲音看似非常日常,事實(shí)上都是肉耳非常陌生的經(jīng)驗(yàn),大大豐富了人類(lèi)的聽(tīng)覺(jué)世界,有人會(huì)為之著迷也不足為奇了。
第二,“技術(shù)復(fù)制能把原作的摹本帶到原作本身無(wú)法達(dá)到的境界,首先,不管它是以照片的形式出現(xiàn),還是以留聲機(jī)唱片的形式出現(xiàn),它都使原作能隨時(shí)為人所欣賞。大教堂挪了位置是為了在藝術(shù)愛(ài)好者的工作間室能被人觀賞;在音樂(lè)廳或露天里演奏的合唱作品,在臥室里也能聽(tīng)見(jiàn)?!变浺艏夹g(shù)將聲音與聲音產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)分離了,聲音的“即時(shí)即地性,即它在問(wèn)世地點(diǎn)的獨(dú)一無(wú)二性”從此喪失了。以前要聽(tīng)雨聲,非要等到下雨天才行,現(xiàn)在我們卻可以在一個(gè)艷陽(yáng)高照的晌午,看著滿地白晃晃的陽(yáng)光,聽(tīng)下雨的聲音。這雨聲還可以任意挑選,杭州西湖的雨聲,還是西雙版納的雨聲,是煙雨朦朧的雨聲,還是雷電交加的雨聲,都只需指尖輕輕一點(diǎn)便可選擇。我們不再需要咀嚼食物,就能聽(tīng)到咀嚼聲;我們不再需要開(kāi)電扇,就能聽(tīng)到電扇聲;我們不再需要捏塑料氣泡袋,就能聽(tīng)到氣泡被一個(gè)個(gè)捏破的聲音。隨著聲音素材庫(kù)的不斷豐富,聲音的拷貝或?qū)⒋媛曇舻谋驹矗蔀槿藗兘佑|最早、最多的聲音。
回到我們最開(kāi)始“撕扇子作千金一笑”的愿望:曾經(jīng)聽(tīng)一次撕扇聲,要撕一把扇子,晴雯想聽(tīng)第二次,只能拿麝月的扇子再撕一把?,F(xiàn)在撕一把扇子,卻可以讓成千上萬(wàn)的人都聽(tīng)到,還可以循環(huán)播放。一把扇子的成本由成千上萬(wàn)的人一起承擔(dān)了。
聲音與問(wèn)世地點(diǎn)的分離,帶來(lái)的更深層、更本質(zhì)的變化是視與聽(tīng)的分離?,F(xiàn)在我們置身戈壁,看著滿目黃沙,卻可以聽(tīng)到紐約時(shí)代廣場(chǎng)上的車(chē)水馬龍聲,感官的一致性不斷在瓦解。2020年,波蘭導(dǎo)演斯科利莫夫斯基拍了一個(gè)十分鐘的短片《不是我們》,影片中沒(méi)有一人。全是場(chǎng)所的空鏡,但背景音卻配上了嘈雜的人聲。比如其中有一個(gè)無(wú)人的餐館,畫(huà)面正中是空無(wú)一物的餐桌,配音卻是食客觥籌交錯(cuò)、刀叉杯盤(pán)相互碰撞的聲音。視聽(tīng)分離的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)成了現(xiàn)代人一種習(xí)焉不察的常態(tài)。
加拿大知名音樂(lè)家、聲音理論家雷蒙德·默里·謝弗在對(duì)比16世紀(jì)荷蘭畫(huà)家勃魯蓋爾的油畫(huà)《狂歡節(jié)和四旬齋的戰(zhàn)爭(zhēng)》和18世紀(jì)英國(guó)畫(huà)家賀加斯的版畫(huà)《被惹惱的音樂(lè)家》時(shí)指出:“勃魯蓋爾畫(huà)里的人們走到開(kāi)著的窗子那里去聆聽(tīng),賀加斯筆下的樂(lè)師則是去關(guān)上窗戶。”謝弗認(rèn)為緊閉的窗戶在抵擋街道噪聲的同時(shí)也“完全把環(huán)境封死”了,“將豐饒的聲音感知世界排除在外”。人類(lèi)原本渾然融匯的聽(tīng)覺(jué)世界被分割成一個(gè)“室外”的世界和一個(gè)“室內(nèi)”的世界。
今日“室外空間”不斷擴(kuò)張,“室內(nèi)空間”不斷被壓縮,大多數(shù)的“室內(nèi)”也變成了等同“室外”的“公共場(chǎng)所”。圖書(shū)館、博物館不消說(shuō),地鐵是公共的,電梯是公共的,甚至在私人住宅里。一對(duì)有教養(yǎng)的夫妻也要做到各自看視頻、聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候戴好耳機(jī),互不打擾。外部世界的聲音被耳機(jī)阻隔了,人的聽(tīng)覺(jué)領(lǐng)域只剩下一顆小小的頭顱。想象這顆小小的腦袋,戴上降噪耳機(jī)后,從外面什么聲音都聽(tīng)不到,如同一片聽(tīng)覺(jué)的荒原。正如20世紀(jì)“當(dāng)人們將內(nèi)部空間徹底絕緣于外部‘噪音’之后,人們又張羅著重新讓室內(nèi)的聽(tīng)覺(jué)感受‘交響化’起來(lái)”,人們也開(kāi)始尋求五彩斑斕的顱內(nèi)聲景,通過(guò)搬運(yùn)形形色色的聲音,重新?tīng)I(yíng)造人們的顱內(nèi)聽(tīng)覺(jué)環(huán)境。
注釋?zhuān)?/p>
[1]該段落中的例證來(lái)自一款名為“小睡眠”的助眠類(lèi)App,“吃西紅柿”“木勺挑耳”“一卷膠帶”“頭發(fā)烘干”均為該App中ASMR門(mén)類(lèi)下的選項(xiàng)。但App沒(méi)有分類(lèi),四個(gè)類(lèi)型是筆者劃分的。
[2]曹雪芹、高鶚:《紅樓夢(mèng)》,俞平伯校點(diǎn),啟功注,人民文學(xué)出版社,2002年,第332頁(yè)。
[3]曹雪芹、高鶚:《紅樓夢(mèng)》,第332頁(yè)。
[4]曹雪芹、高鶚:《紅樓夢(mèng)》,第432頁(yè)。
[5]曹雪芹、高鶚:《紅樓夢(mèng)》,第432頁(yè)。
[6]張愛(ài)玲:《流言》,花城出版社,1997年,第27頁(yè)。
[7]莊子:《莊子》,孫海平譯注,中華書(shū)局,2007年,第90頁(yè)。
[8]莊子:《莊子》,第90頁(yè)。
[9]張愛(ài)玲:《流言》,第32頁(yè)。
[10][德]本雅明:《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》,王才勇譯,中國(guó)城市出版社,2002年,第14頁(yè)。
[11][德]本雅明:《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》,第8頁(yè)。
[12][德]本雅明:《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》,第9頁(yè)。
[13][德]本雅明:《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》,第7—8頁(yè)。
[14]雷蒙德·默里·謝弗:《被玻璃所阻隔的“聲音景觀”》,王敦譯,《文學(xué)與文化》2016年第2期。
[15]雷蒙德·默里·謝弗:《被玻璃所阻隔的“聲音景觀”》,王敦譯,《文學(xué)與文化》2016年第2期。