黃維和 常宏崗 李姍姍 陳薈宇 席藺璇 齊達(dá) 左麗麗
1.中國石油天然氣股份有限公司 2.中國石油西南油氣田公司天然氣研究院 3.中國石油天然氣集團(tuán)公司天然氣質(zhì)量控制和能量計量重點(diǎn)實驗室 4.中國石油大學(xué)(北京) 5.油氣管道輸送安全國家工程實驗室·石油工程教育部重點(diǎn)實驗室·城市油氣輸配技術(shù)北京市重點(diǎn)實驗室
天然氣是多組分混合氣體,其發(fā)熱量取決于各組分的摩爾分?jǐn)?shù),多氣源管網(wǎng)中的天然氣組分一般隨時間和空間變化。不同來源、不同時間點(diǎn)的發(fā)熱量可能存在著較大差異,采用能量計量才能使天然氣的實際價值得以充分體現(xiàn),確保用戶使用不同天然氣時在價格上的公平性,減少各方的經(jīng)濟(jì)利益矛盾,從而推動我國天然氣市場更好地發(fā)展。天然氣的能量即為體積與發(fā)熱量的乘積,我國天然氣管網(wǎng)的各交接計量點(diǎn)均配置了體積流量計,因此,目前實施能量計量的關(guān)鍵問題在于確定計量界面處的天然氣發(fā)熱量。根據(jù)GB/T 18603-2014《天然氣計量系統(tǒng)技術(shù)要求》,天然氣長輸管道的計量站分為A、B、C 3個等級[1],A級計量站均配置了在線氣相色譜儀,可以基于氣相色譜儀測定的天然氣組分?jǐn)?shù)據(jù)計算天然氣發(fā)熱量,而B級和C級計量站沒有配置在線氣相色譜儀,可以采用賦值方法來實現(xiàn)能量計量[2]。天然氣發(fā)熱量賦值方法有固定賦值、可變賦值和質(zhì)量跟蹤3種方法[3],固定賦值和可變賦值只適用于拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡單的輸氣管網(wǎng),復(fù)雜的多氣源管網(wǎng)可以使用質(zhì)量跟蹤來確定發(fā)熱量。
質(zhì)量跟蹤是指通過某種途徑再現(xiàn)被計量氣體在計量界面的狀態(tài),用于描述該狀態(tài)的參數(shù)包括氣體的組成、溫度、壓力、流量、發(fā)熱量等。近年來,國內(nèi)外均開展了天然氣管網(wǎng)質(zhì)量跟蹤的研究。Giulio等[4]建立了基于能量流量的等溫模型,并使用MATLAB的ode15s求解器進(jìn)行求解,能量計算誤差約為1%。Maciej等[5]建立了以壓力、溫度、發(fā)熱量和能量流量為未知量的數(shù)學(xué)模型并使用隱式有限差分法求解,經(jīng)實例驗證了該模型在混氫天然氣管道中具有適用性,此外,Maciej等還對比了隱式向后差分法和批次跟蹤法求解組分跟蹤模型的差異,結(jié)果表明,批次跟蹤法的計算值與實際值的變化趨勢更一致[6]。徐孝軒等[7]根據(jù)天然氣輸配管網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和氣量平衡原理,利用天然氣輸配管網(wǎng)中現(xiàn)有的流量計量儀表對多氣源輸配管網(wǎng)進(jìn)行狀態(tài)重構(gòu),應(yīng)用該方法對某一多氣源輸配系統(tǒng)能量計量的誤差不超過1%。Fan等[8]提出了一種天然氣管網(wǎng)瞬態(tài)組分跟蹤方法,將該方法應(yīng)用于中國東部地區(qū)的實際管道時,天然氣組分的計算結(jié)果與實測結(jié)果吻合較好。童??档萚9]通過在傳統(tǒng)燃?xì)夤芫W(wǎng)水力仿真模型的基礎(chǔ)上補(bǔ)充氣體組分跟蹤方程,構(gòu)建了燃?xì)夤芫W(wǎng)多氣源混輸仿真數(shù)學(xué)模型,使用該模型計算得到的燃?xì)獍l(fā)熱量與實際值較接近。以上研究成果雖然未經(jīng)過廣泛、長期的應(yīng)用驗證,但為天然氣管網(wǎng)發(fā)熱量賦值提供了具有可操作性的方法,促進(jìn)了發(fā)熱量賦值技術(shù)的發(fā)展和實際應(yīng)用。
管網(wǎng)仿真是一種值得重點(diǎn)關(guān)注的質(zhì)量跟蹤方法。大多數(shù)國際主流天然氣管網(wǎng)仿真軟件都能夠計算仿真時段內(nèi)節(jié)點(diǎn)壓力、流量、溫度、發(fā)熱量等參數(shù)隨時間的變化,持續(xù)跟蹤管網(wǎng)中的天然氣組分,可以滿足發(fā)熱量賦值及能量計量的需要。德國、丹麥、瑞典等國家已使用SmartSim軟件或SIMONE軟件跟蹤天然氣管網(wǎng)中的組分、計算天然氣發(fā)熱量,并以此向用戶計費(fèi)[10-13],其運(yùn)行經(jīng)驗表明了使用該方法進(jìn)行能量計量具有良好的穩(wěn)定性。相比于使用在線氣相色譜儀的能量計量,基于運(yùn)行仿真的能量計量能夠減少管網(wǎng)需配置的氣質(zhì)檢測設(shè)備數(shù)量,從而減少設(shè)備投資及運(yùn)行維護(hù)成本,適合我國目前的實際生產(chǎn)現(xiàn)狀,有利于加快我國天然氣能量計量的實施步伐。
天然氣管網(wǎng)運(yùn)行仿真的本質(zhì)是用數(shù)值迭代法求解描述管網(wǎng)中氣體流動規(guī)律的數(shù)學(xué)模型,該問題是一個偏微分方程組定解問題,其包括描述管段中氣體流動一般規(guī)律的氣體管流基本方程組,以及描述管網(wǎng)運(yùn)行過程具體特點(diǎn)的邊界條件和初始條件。
對具有多個氣源的天然氣管網(wǎng),考慮天然氣組分隨時間和空間變化的氣體管流基本方程組包括如式(1)~式(4)所示的偏微分方程。
連續(xù)性方程:
(1)
動量方程:
(2)
能量方程:
(3)
組分連續(xù)性方程:
(4)
式中:ρ為氣體的密度,kg/m3;m為氣體質(zhì)量流量,kg/s;A為管道橫截面積,m2;p為氣體的壓力,Pa;λ為水力摩阻系數(shù),無量綱;d為管道的內(nèi)徑,m;h為氣體的比焓,J/kg;g為重力加速度,9.81 m/s2;α為管道傾角,rad;D為管道的外徑,m;T為氣體的溫度,K;T0為管道周圍土壤的溫度,K;K為總傳熱系數(shù),W/(m2·℃);ck為組分k的含量,kg/m3;w為氣體的流速,m/s;t為時間,s;x為距離,m。
定解條件是天然氣組分跟蹤仿真模型的重要組成部分?;痉匠探M描述了氣體在天然氣管道內(nèi)流動的普遍規(guī)律,但對于一個具體的瞬變過程,其流動狀態(tài)的具體變化規(guī)律還取決于系統(tǒng)的初始條件和邊界條件,二者合稱為定解條件。
1.2.1初始條件
初始條件是進(jìn)行瞬態(tài)仿真的啟動條件,是指在所研究時間段內(nèi)起始時刻天然氣管網(wǎng)所處的狀態(tài),一般情況下,初始條件是空間位置的函數(shù)。管網(wǎng)從某個初始狀態(tài)開始一個瞬變過程,隨著時間的推移,該初始狀態(tài)對管網(wǎng)狀態(tài)的影響會越來越小?;蛘哒f,如果從多個不同的初始條件開始同一個瞬變過程,則經(jīng)過足夠長時間的運(yùn)行后系統(tǒng)將會達(dá)到幾乎相同的狀態(tài),即初始條件對仿真結(jié)果的影響隨時間的延續(xù)而衰減[14]。天然氣管網(wǎng)瞬態(tài)仿真模型常用的初始條件有[15]:穩(wěn)態(tài)仿真的結(jié)果;上一次瞬態(tài)仿真的終了狀態(tài);SCADA系統(tǒng)采集的管道在過去某時刻或當(dāng)前時刻的運(yùn)行參數(shù)值。
盡管初始條件是天然氣管網(wǎng)瞬態(tài)仿真的重要前提條件,但它對仿真結(jié)果的影響將隨著時間的延續(xù)而衰減。從某種意義上講,初始條件的這一性質(zhì)為選擇仿真過程的初始條件提供了便利。
1.2.2邊界條件
系統(tǒng)的邊界是指系統(tǒng)與環(huán)境的交界處或系統(tǒng)內(nèi)部各部分之間的交界處,前者稱為外邊界,后者稱為內(nèi)邊界。例如,管網(wǎng)的氣源/分輸用戶一般屬于外邊界,而管徑變化則屬于內(nèi)邊界。由于引發(fā)瞬變的擾動基本上發(fā)生在系統(tǒng)邊界處,故邊界條件往往反映了擾動對瞬變過程的影響。天然氣管網(wǎng)中凡是使管段基本微分方程不連續(xù)的地方都可稱為邊界,一般情況下,邊界條件是時間的函數(shù)。天然氣管網(wǎng)瞬態(tài)仿真模型常用的邊界條件包括以下3條。
(1)氣源點(diǎn):給定壓力、溫度、流量或組分隨時間的變化趨勢。
(2)分輸用戶:給定壓力或流量隨時間的變化趨勢。
(3)管段連接點(diǎn):除氣源和分輸用戶外,天然氣管網(wǎng)中還有很多管段交匯形成的連接點(diǎn),它是各管段共同的邊界。
在管段連接點(diǎn)處,不同或相同流向的天然氣會相互摻混,如圖1所示。
圖1中(1,N1)、(2,N2)分別表示管段①和管段②的最后一個節(jié)點(diǎn),(3,1)、(4,1)、(5,1)分別表示管段③、管段④、管段⑤的第一個節(jié)點(diǎn)。
在管段連接點(diǎn)處,流入和流出連接點(diǎn)的管段的天然氣流量平衡,如式(5)所示:
m1+m2=m3+m4+m5
(5)
式中:m1、m2分別為管段①、管段②流入氣體摻混點(diǎn)的天然氣的質(zhì)量流量,kg/s;m3、m4、m5分別為由氣體摻混點(diǎn)分輸至管段③、管段④、管段⑤的天然氣的質(zhì)量流量,kg/s。
管段連接點(diǎn)前后的壓力相等,如式(6)所示:
p1,N1=p2,N2=p3,1=p4,1=p5,1
(6)
對于節(jié)點(diǎn)溫度和天然氣組分,可認(rèn)為天然氣在管段連接點(diǎn)處(圖1中黑色虛線方框內(nèi))充分摻混,摻混后的天然氣溫度按照質(zhì)量流量加權(quán)平均的方法確定[16],計算公式如式(7)所示:
(7)
式中:TN為氣體摻混點(diǎn)處的天然氣溫度,K;Tj為氣體摻混點(diǎn)前的天然氣溫度,K;mj為氣體摻混點(diǎn)前的天然氣質(zhì)量流量,kg/s。
摻混后的天然氣組分含量按照體積流量加權(quán)平均的方法計算,計算公式如式(8)所示:
(8)
式中:(ck)N為氣體摻混點(diǎn)處的組分質(zhì)量濃度,kg/m3;(ck)j為氣體摻混點(diǎn)前的組分質(zhì)量濃度,kg/m3;Qj為氣體摻混點(diǎn)前的天然氣體積流量,m3/s。
作為本研究對象的多氣源環(huán)狀天然氣管網(wǎng)全長390.04 km,沿線最高點(diǎn)高程為1 329 m,最低點(diǎn)為187 m,管徑為323.9~813.0 mm,運(yùn)行壓力一般在5 MPa左右。整個管網(wǎng)有3個氣源及15個分輸用戶,其中每個輸入點(diǎn)和輸出點(diǎn)都涉及天然氣貿(mào)易計量,且每個氣源的天然氣組成不同。該管網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及各段管道的長度、管徑、壁厚如圖2所示。
模擬圖2所示多氣源環(huán)狀管網(wǎng)在2020年3月31日9點(diǎn)-4月1日8點(diǎn)共24 h管網(wǎng)中天然氣的流動狀態(tài),為了消除初始狀態(tài)對于仿真結(jié)果的影響,以3月30日9點(diǎn)-3月31日9點(diǎn)的瞬態(tài)仿真終了狀態(tài)作為本案例的初始條件。
邊界條件是影響瞬態(tài)仿真計算準(zhǔn)確性的關(guān)鍵因素。對于本案例,氣源1給定壓力、溫度、組分邊界條件,氣源2和氣源3給定流量、溫度、組分邊界條件,15個分輸用戶給定流量邊界條件。氣源1、氣源2的天然氣組分如表1所列。
表1 2個氣源點(diǎn)的天然氣組成 體積分?jǐn)?shù)/%
氣源3的組分由在線氣相色譜儀采集,其組分在48 h內(nèi)持續(xù)變化,其中甲烷體積分?jǐn)?shù)在96.86%~97.06%范圍內(nèi)波動。
輸氣效率是天然氣管道實際輸氣量和理論輸氣量的比值,可以體現(xiàn)管道輸氣能力的變化。輸氣效率會隨時間發(fā)生變化。在仿真時,管段輸氣效率的取值將直接影響壓力的計算結(jié)果,為保證壓力計算結(jié)果的準(zhǔn)確性,有必要對各管段的輸氣效率進(jìn)行校準(zhǔn)。
基于管網(wǎng)2020年3月30日9點(diǎn)-4月1日8點(diǎn)的歷史運(yùn)行數(shù)據(jù),對管段輸氣效率進(jìn)行校準(zhǔn)。在環(huán)網(wǎng)中,某一管段的輸氣效率改變,會對多個節(jié)點(diǎn)的壓力產(chǎn)生不同程度的影響。通過敏感性分析,根據(jù)改變某管段輸氣效率對管網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)壓力的影響由大到小,將管段排序,并將每個管段與改變該管段輸氣效率后壓力變化最大的節(jié)點(diǎn)相對應(yīng)。首先,各管段粗糙度取40 μm,輸氣效率取1,進(jìn)行初次瞬態(tài)仿真。之后,基于對應(yīng)節(jié)點(diǎn)的初次瞬態(tài)仿真結(jié)果,按管段排序,依次對各管段的輸氣效率進(jìn)行校準(zhǔn),校準(zhǔn)得到管段3、4、5、9的輸氣效率為0.88,管段6的輸氣效率為0.86,其余管段的輸氣效率均為0.95。
模型校準(zhǔn)前,各節(jié)點(diǎn)的壓力仿真誤差在0.1%~2.0%范圍內(nèi),校準(zhǔn)輸氣效率后,節(jié)點(diǎn)壓力的仿真誤差在0.1%~1.0%范圍內(nèi),誤差顯著降低,校準(zhǔn)后的壓力仿真結(jié)果滿足工程精度的要求。
在仿真時間段內(nèi),根據(jù)仿真得到的天然氣流向可知,分輸用戶10、11的天然氣為氣源1和氣源2的混合氣體,分輸用戶7、8的天然氣為氣源1、氣源2和氣源3的混合氣體,其余分輸用戶的天然氣均來自氣源1。分輸用戶11(雙氣源混合用戶)和分輸用戶7(三氣源混合用戶)的發(fā)熱量變化如圖3所示。
由圖3可知,發(fā)熱量的仿真值(TGNET)與實際值相近,并且具有相似的變化趨勢。分輸用戶11和分輸用戶7的甲烷含量和發(fā)熱量的仿真誤差在24 h內(nèi)的平均值如表2所列。
TGNET軟件使用ISO 6976:1995《天然氣-由組成計算發(fā)熱量、密度、相對密度和沃泊指數(shù)》的發(fā)熱量計算方法計算發(fā)熱量,而SPS的發(fā)熱量計算方法未公開說明。由表2可知,TGNET軟件計算的發(fā)熱量相對誤差在0.2%以內(nèi),與實際值接近。SPS軟件發(fā)熱量相對誤差在1.7%以內(nèi),誤差較大,但其甲烷體積分?jǐn)?shù)絕對誤差在0.3%以內(nèi),證明SPS軟件能準(zhǔn)確跟蹤天然氣組分,但在計算發(fā)熱量方面略有不足。
表2 分輸用戶11和分輸用戶7的甲烷含量和發(fā)熱量平均計算誤差 %
基于建立的TGNET和SPS仿真模型,模擬管網(wǎng)在2020年5月24日9點(diǎn)-5月25日8點(diǎn)共24 h內(nèi)管網(wǎng)中天然氣的流動狀態(tài)。管網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及仿真邊界條件與第2節(jié)相同,以5月23日9點(diǎn)-5月24日9點(diǎn)的瞬態(tài)仿真終了狀態(tài)作為本案例的初始條件。氣源1、氣源2的天然氣組成如表3所列。
表3 2個氣源點(diǎn)的天然氣組成 體積分?jǐn)?shù)/%
氣源3的組分由在線氣相色譜儀采集,其組分在48 h內(nèi)持續(xù)變化,甲烷體積分?jǐn)?shù)在97.36%~97.74%范圍內(nèi)波動。
由于在仿真時氣源1的組分不變,因此單氣源用戶在2020年5月24日9點(diǎn)-5月25日8點(diǎn)共24 h內(nèi)的組分、發(fā)熱量均與氣源1相同。分輸用戶11(雙氣源混合用戶)和分輸用戶7(三氣源混合用戶)的發(fā)熱量變化如圖4所示。
由圖4可知,分輸用戶11和分輸用戶7的發(fā)熱量實際值與仿真計算值均具有相似的變化趨勢。分輸用戶11和分輸用戶7的甲烷含量和發(fā)熱量的仿真誤差在24 h內(nèi)的平均值如表4所列。
表4 分輸用戶的甲烷含量及發(fā)熱量平均計算誤差 %
TGNET仿真得到的分輸用戶11、分輸用戶7的甲烷體積分?jǐn)?shù)絕對誤差在0.2%以內(nèi),發(fā)熱量相對誤差在0.3%以內(nèi),誤差均較小。SPS仿真得到的甲烷體積分?jǐn)?shù)絕對誤差在0.2%以內(nèi),發(fā)熱量相對誤差在1.4%以內(nèi),可利用合適的算法對計算得到的發(fā)熱量進(jìn)行校正。
TGNET軟件和SPS軟件的節(jié)點(diǎn)壓力仿真誤差均在1.0%以內(nèi),滿足工程精度的要求。由于TGNET和SPS軟件內(nèi)置的水力熱力計算算法、參數(shù)計算方法等不完全相同,因此,即使輸入的管網(wǎng)基礎(chǔ)參數(shù)、邊界條件等均一致,也無法保證兩款軟件計算結(jié)果完全相同。應(yīng)用案例的仿真結(jié)果表明,TGNET軟件和SPS軟件建立的多氣源環(huán)狀管網(wǎng)仿真模型能夠準(zhǔn)確跟蹤天然氣組分,充分體現(xiàn)管網(wǎng)中天然氣的流動規(guī)律;TGNET軟件能夠準(zhǔn)確地計算分輸用戶處的天然氣發(fā)熱量,方便、及時地為未配置在線氣相色譜儀的分輸站的天然氣發(fā)熱量賦值。
能量計量的實施能夠保證貿(mào)易的公平性,隨著我國氣源供應(yīng)逐步多源化,能量計量的實施迫在眉睫。我國的體積計量技術(shù)已經(jīng)十分成熟,為實現(xiàn)能量計量,關(guān)鍵在于確定管網(wǎng)分輸給用戶的天然氣發(fā)熱量隨時間的變化。結(jié)合我國目前的實際生產(chǎn)現(xiàn)狀,提出了基于運(yùn)行仿真進(jìn)行天然氣能量計量的方法,并使用TGNET軟件及SPS軟件建立了面向能量計量的多氣源環(huán)狀管網(wǎng)仿真模型,仿真模型能夠還原管網(wǎng)的歷史運(yùn)行狀態(tài),壓力仿真誤差可達(dá) 1%以內(nèi)。
TGNET仿真模型和SPS仿真模型可以在仿真時間段內(nèi)持續(xù)跟蹤天然氣組分,計算多氣源混合用戶的天然氣組分隨時間的變化規(guī)律,絕對誤差在0.3%以內(nèi);TGNET仿真模型能夠準(zhǔn)確計算各分輸用戶的天然氣發(fā)熱量隨時間的變化,相對誤差在0.3%以內(nèi)。基于運(yùn)行仿真的能量計量是一種可行的、準(zhǔn)確的、可供行業(yè)參考的方法,有利于推動能量計量在我國的實施推廣。