楊檸聰 錢政宇

（重慶大學(xué)馬克思主義學(xué)院，重慶 400044；中共中央黨校研究生院，北京 100091）

提 要：新冠疫情下，美國(guó)左翼批判美國(guó)政府的消極抗疫政策及其后果。 他們認(rèn)為，美國(guó)疫情失控主要是“新自由主義”和“種族資本主義”疊加的結(jié)果；新冠疫情的發(fā)展將使美國(guó)社會(huì)變革成為可能，而新冠病毒須要用“社會(huì)主義疫苗”加以克制。 他們?cè)趯?duì)比中高度贊揚(yáng)中國(guó)政府的國(guó)內(nèi)、國(guó)際抗疫貢獻(xiàn)，在總結(jié)中國(guó)抗疫經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，呼吁向百年大黨學(xué)習(xí)，這對(duì)增加中國(guó)共產(chǎn)黨的吸引力、影響力，在世界舞臺(tái)上樹立勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)際形象具有重要的意義。

美國(guó)是科技和醫(yī)學(xué)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，本可以在抗擊新冠疫情的戰(zhàn)役中發(fā)揮關(guān)鍵作用。 然而，美國(guó)政府沒(méi)能有效遏制新冠疫情，使公共衛(wèi)生危機(jī)演變成為經(jīng)典的資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)。 究其原因，不是美國(guó)政府缺乏抗擊疫情的能力，而是其深受新自由主義的消極影響。 囿于資本主義制度系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)障礙，美國(guó)在抗疫中表現(xiàn)出低效、推諉的缺點(diǎn)；而中國(guó)得益于社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)，在抗疫中高效負(fù)責(zé)，因此得到廣泛認(rèn)可。 美國(guó)左翼人士認(rèn)為，中國(guó)迅速控制了疫情，恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，為國(guó)際抗疫提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。 這不僅展現(xiàn)社會(huì)主義制度在應(yīng)對(duì)全球衛(wèi)生危機(jī)方面的優(yōu)勢(shì)，而且表明社會(huì)主義中國(guó)在保護(hù)人民基本人權(quán)，特別是最重要的人權(quán)——生命權(quán)方面優(yōu)于美國(guó)資本主義的事實(shí)（Kelly 2021）。 在抗擊新冠疫情過(guò)程中，中美政府形成強(qiáng)烈的反差，給美國(guó)左翼留下深刻的印象。 美國(guó)左翼在批判美國(guó)政府抗疫不力的同時(shí)，號(hào)召學(xué)習(xí)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗疫經(jīng)驗(yàn)，從而深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)越性。

1 美國(guó)左翼對(duì)美國(guó)政府抗擊新冠疫情的基本認(rèn)知

1.1 美國(guó)政府逃避抗疫責(zé)任

疫情之初，美國(guó)政府試圖通過(guò)病毒起源問(wèn)題轉(zhuǎn)移公眾注意力，逃避抗疫責(zé)任。 新冠疫情發(fā)生后，世衛(wèi)組織高度贊揚(yáng)中國(guó)政府迅速有效的應(yīng)對(duì)措施，然而特朗普政府卻宣揚(yáng)病毒源于中國(guó)，其言行損害中美關(guān)系并影響國(guó)際抗疫。 特朗普政府通過(guò)疫情“污名”中國(guó)，實(shí)際上是將2020 年的總統(tǒng)大選設(shè)定為資本主義與社會(huì)主義的較量，借反社會(huì)主義言論贏得支持（Washington Post 2020）。 美國(guó)“世界社會(huì)主義網(wǎng)站國(guó)際編委會(huì)”指出，病毒源于中國(guó)的說(shuō)法沒(méi)有科學(xué)依據(jù)；白宮的唯一證據(jù)是，武漢病毒研究所的工作人員于2019 年底患病，其癥狀“符合……常見的季節(jié)性疾病”；特朗普政府渲染病毒源于中國(guó)是為了轉(zhuǎn)移美國(guó)公眾的注意力，逃避抗疫不力的責(zé)任（WSWS 2021a）。 美國(guó)左翼學(xué)者諾姆·喬姆斯基在《資本主義的后果》中強(qiáng)調(diào)，美國(guó)試圖讓中國(guó)“背黑鍋”（Chomsky，Waterstone 2021：319 -327）。 世界社會(huì)主義網(wǎng)站則稱，美國(guó)政府將新冠病毒歸罪于中國(guó)的做法是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和公眾的注意力，服務(wù)于美國(guó)霸權(quán)的地緣政治目標(biāo)；馬里蘭州德特里克堡的軍事實(shí)驗(yàn)室有散播生物武器的先例，新冠病毒源于中國(guó)并非事實(shí)；美國(guó)左翼呼吁科學(xué)家和知識(shí)分子承擔(dān)起揭露謊言的責(zé)任，反對(duì)少數(shù)政客將新冠疫情流行歸罪于中國(guó)的企圖（WSWS 2021b）。

美國(guó)左翼人士還認(rèn)為，新冠病毒并非源于中國(guó)，其真正的根源是資本主義工業(yè)破壞自然生態(tài)的結(jié)果。 美國(guó)民主社會(huì)主義組織（Democratic So?cialists of America）表示，“雖然新冠疫情在中國(guó)爆發(fā)，但無(wú)論是中國(guó)人民還是中國(guó)文化都不是這場(chǎng)大流行的根源”；特朗普宣揚(yáng)“中國(guó)病毒”，“不僅令人遺憾，而且使我們無(wú)法跨越種族和國(guó)界團(tuán)結(jié)起來(lái)應(yīng)對(duì)疾病的影響”；實(shí)際上，資本主義對(duì)自然的破壞才是新冠疫情和其他疫情爆發(fā)的根源，因?yàn)橘Y本主義工業(yè)化的農(nóng)畜牧產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、加工破壞了自然棲息地，增加了病原體爆發(fā)的可能性和頻率，資本主義應(yīng)當(dāng)對(duì)新冠病毒負(fù)責(zé)（DSA 2020）。 喬姆斯基也指出，資本主義對(duì)環(huán)境的破壞是新冠病毒爆發(fā)的真正原因，因?yàn)橘Y本主義工業(yè)化生產(chǎn)導(dǎo)致全球變暖，引發(fā)氣候危機(jī)，促使動(dòng)物遷移，增加野外病毒與人類接觸的機(jī)率；而工業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞損害身體健康，同時(shí)增強(qiáng)人類對(duì)病毒的易感性（Chomsky， Waterstone 2021：319 -327）。

1.2 美國(guó)政府沒(méi)能及時(shí)制定有效的抗疫措施

美國(guó)政府沒(méi)能在新冠疫情大流行之前，制定可靠的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施，貽誤了寶貴的抗疫時(shí)機(jī)；而資本主義將利潤(rùn)置于人民生命安全之上的治理體系，進(jìn)一步導(dǎo)致美國(guó)新冠疫情快速擴(kuò)散，沒(méi)能得到有效的控制（Haiphong 2020），這引起美國(guó)左翼的批判。

第一，他們認(rèn)為，特朗普政府在抗疫中的表現(xiàn)是一種“波拿巴主義”。 馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中諷刺路易·波拿巴模仿拿破侖·波拿巴發(fā)動(dòng)政變、奪取政權(quán)的戲劇性表演。 美國(guó)爭(zhēng)取自由和社會(huì)主義黨（Freedom Socialist Party）也將特朗普政府利用國(guó)家機(jī)器壓制新冠疫情下的社會(huì)矛盾、煽動(dòng)種族主義、民族主義以獲得連任的戲劇行為稱為特朗普的“波拿巴主義”。 該黨認(rèn)為，特朗普的抗疫手段——“放慢檢測(cè)速度”“注射漂白劑和酒精”是不合理的，這和特朗普援引《叛亂法》鎮(zhèn)壓抗議，建立“總統(tǒng)專政”的“波拿巴主義”一道加重了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)危機(jī)，激發(fā)了美國(guó)人民的反資本主義情緒（Durham 2020）。 大衛(wèi)·哈維指出，人們應(yīng)當(dāng)?shù)种铺乩势盏目挂哒?，將美?guó)人民從疫情中解救出來(lái)（Harvey 2020）。

第二，他們指出，拜登政府在新冠疫情治理中的“瀆職”對(duì)工人來(lái)說(shuō)是一種“社會(huì)謀殺”。 特朗普政府抗疫失敗后，桑德斯稱拜登執(zhí)政將為美國(guó)社會(huì)改革創(chuàng)造更多的“空間”。 他的言論幫助民主黨獲得許多左翼人士的選票，但民主黨上臺(tái)后，美國(guó)新冠疫情依然沒(méi)有好轉(zhuǎn)。 美國(guó)爭(zhēng)取社會(huì)主義和解放黨（Party for Socialism and Liberation）指出，雖然拜登在一定程度上消除了特朗普時(shí)期的“口罩政治化”，推動(dòng)了輝瑞疫苗的生產(chǎn)并宣布放棄疫苗專利，但拜登的計(jì)劃遭到抵制。 疫苗生產(chǎn)企業(yè)將利潤(rùn)置于人民的生命安全之上，因此疫情沒(méi)有根本的好轉(zhuǎn)。 另外，新冠疫情下，拜登政府沒(méi)有制定解決人民就業(yè)、租房、還貸等迫切問(wèn)題的可行方案，反而督促工人在沒(méi)有充足防護(hù)的情況下重返工作崗位，推動(dòng)了“社會(huì)謀殺” （Smolarek 2020）。 恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中指出，由統(tǒng)治階級(jí)“瀆職”造成的“社會(huì)謀殺”是“隱蔽的”，資產(chǎn)階級(jí)“把工人置于這樣一種境地，使他們不能保持健康，不能活得長(zhǎng)久，……一點(diǎn)一點(diǎn)地葬送了這些工人的生命”（恩格斯2009a：409）。 美國(guó)社會(huì)主義革命黨（Socialist Revolution Party）強(qiáng)調(diào)，如果拜登政府無(wú)法將美國(guó)人民從資本主義一味追求利潤(rùn)的束縛中解脫出來(lái)，那么美國(guó)的新冠疫情就不會(huì)因?yàn)閳?zhí)政者的改變而得到好轉(zhuǎn)；拜登政府如果繼續(xù)采取“群體免疫”政策，鼓勵(lì)人們與“病毒共存”，將會(huì)是可怕的“社會(huì)謀殺”，給美國(guó)工人健康造成傷害（Attard 2021）。

1.3 美國(guó)政府疫情防控的主要影響

第一，美國(guó)政府疫情防控的失利縮短了美國(guó)人民的平均預(yù)期壽命。 美國(guó)“世界社會(huì)主義網(wǎng)站”援引《柳葉刀》的研究指出，新冠疫情發(fā)生后，美國(guó)人的平均預(yù)期壽命自第一次世界大戰(zhàn)和1918 年西班牙流感之后，首次出現(xiàn)下降（Damon 2021）。 美國(guó)社會(huì)主義解放黨則援引2021 年美國(guó)疾控中心的研究指出，2020 年美國(guó)男性預(yù)期壽命比2019 年下降了1.8 歲，女性則下降了1.2 歲，且男女預(yù)期壽命差距增加；另外，美國(guó)少數(shù)族裔和有色人種的壽命降幅更大，平均降幅在3 歲左右（Elliott 2021）。

第二，美國(guó)政府疫情防控的失利增加了死亡人數(shù)。 美國(guó)社會(huì)主義平等黨（Socialist Equality Party）指出，在西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家當(dāng)中，美國(guó)的疫情是最嚴(yán)重的；由于統(tǒng)治階級(jí)在疫情爆發(fā)的最初階段，拒絕采取有效的措施，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)的死亡人數(shù)最多。 2020 年美國(guó)受新冠病毒影響的死亡總?cè)藬?shù)高達(dá)34 萬(wàn)，而截至2021 年8 月3 日，死亡人數(shù)已逾61 萬(wàn)，超過(guò)了美軍士兵在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)以及越南戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡人數(shù)的總和（WSWS 2021c）。 喬姆斯基根據(jù)2020 年4 月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)人口占世界的4.5%，但因新冠病毒死亡的人數(shù)卻占到全世界的25%，這表明美國(guó)資本主義制度存在缺陷（Chomsky， Waterstone 2021：319 -327）。 而第四國(guó)際委員會(huì)指出，美國(guó)政治機(jī)構(gòu)和資本主義媒體營(yíng)造一種“輕松”氣氛，目的是使疫情“正?；?，而這種“正?；睔w根結(jié)底是與社會(huì)需求不相容的（Damon 2021）。 美國(guó)社會(huì)主義解放黨用公式闡釋，“新冠疫情+資本主義＝死亡”（Elliott 2021）。

第三，美國(guó)政府疫情防控的失利加劇經(jīng)濟(jì)蕭條、工人失業(yè)、社會(huì)不平等問(wèn)題。 新冠疫情暴露出美國(guó)資本主義的潛在矛盾，引發(fā)了自20 世紀(jì)30年代美國(guó)“大蕭條”以來(lái)的最大危機(jī)。 市場(chǎng)崩潰、生產(chǎn)停滯、“看不見的手”明顯失靈。 美國(guó)社會(huì)主義平等黨指出，在新冠疫情沖擊下，美國(guó)資本主義進(jìn)入衰敗的時(shí)代，首先是需求萎縮、投資下降、經(jīng)濟(jì)低迷。 新冠疫情加重了美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，極大地沖擊了金融市場(chǎng)、股票市場(chǎng)和虛擬資本，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降（相較2019 年，2020 年美國(guó)GDP 下降8%）；有左翼學(xué)者認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)比2008 年的金融危機(jī)更嚴(yán)重，其嚴(yán)重性甚至超過(guò)20 世紀(jì)30 年代的“大蕭條”（Gullen 2020）。 危機(jī)反復(fù)循環(huán)，社會(huì)陷入系統(tǒng)性障礙。 在V 字型、U 字型、W字型經(jīng)濟(jì)反彈預(yù)測(cè)失敗以后，鼓吹市場(chǎng)萬(wàn)能的學(xué)者不得不要求國(guó)家干預(yù)來(lái)拯救資本主義（Booth 2020）。 其次是失業(yè)率大幅增加。 美國(guó)社會(huì)主義行動(dòng)黨強(qiáng)調(diào)，美國(guó)許多公司為了降低運(yùn)營(yíng)成本，引入機(jī)器人或自動(dòng)化程序代替工人工作；“機(jī)器人不會(huì)生病，不需要通過(guò)隔離自己來(lái)保護(hù)同伴，也不需要請(qǐng)假”，雖然它一方面可以提高生產(chǎn)效率，但另一方面也使大批工人失業(yè)，“已經(jīng)成為工人階級(jí)不穩(wěn)定的重要因素”（Mackler 2020）。 美國(guó)共產(chǎn)黨指出，總體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)必然影響美國(guó)人民的收入水平，隨著工人階級(jí)收入的下降以及原有的收入不平等格局的深化，美國(guó)貧富差距，以及美國(guó)工人在健康、醫(yī)療、教育等方面的社會(huì)不平等也會(huì)加劇（CPUSA 2020）。

第四，美國(guó)政府疫情防控的失利加速美國(guó)霸權(quán)的衰落以及世界秩序的演變。 2008 年金融危機(jī)遺留下的資本主義結(jié)構(gòu)性問(wèn)題仍然存在，如增長(zhǎng)停滯、通貨緊縮、債務(wù)違約、逆全球化等。 如今，新冠疫情和這些問(wèn)題一起困擾美國(guó)社會(huì)，使美國(guó)霸權(quán)衰落。 美國(guó)民主社會(huì)主義組織指出，雖然美國(guó)有機(jī)會(huì)控制新冠疫情的蔓延，并通過(guò)量化寬松擺脫危機(jī)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，但卻錯(cuò)失了良機(jī)。 而中國(guó)已經(jīng)重啟經(jīng)濟(jì)，在2020 年實(shí)現(xiàn)了3.2%的增長(zhǎng)；盡管特朗普政府發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，且拜登也不會(huì)改變遏制中國(guó)的政策，但新冠疫情已經(jīng)進(jìn)一步使美國(guó)資本主義衰落，而中國(guó)社會(huì)主義正在崛起。 因此，人們需要采取民主社會(huì)主義措施，為建立更安全、更健康的美國(guó)社會(huì)奠定基礎(chǔ)（DSA 2020）。 美國(guó)“世界社會(huì)主義網(wǎng)站國(guó)際編委會(huì)”強(qiáng)調(diào)，新冠疫情給美國(guó)資本主義帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊，世界歷史相應(yīng)地進(jìn)入一個(gè)根本性的拐點(diǎn)，未來(lái)世界秩序?qū)⒂懈嗖淮_定性的因素出現(xiàn)（WSWS 2021）。

第五，美國(guó)政府疫情防控的失利使更多的美國(guó)年輕人支持社會(huì)主義而不是資本主義。 美國(guó)共產(chǎn)黨指出，世界資本主義進(jìn)入新的危機(jī)周期，“如果回顧歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)我們正處于歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，未來(lái)的方向和特征將取決于我們今天如何參與斗爭(zhēng)”；“我們并不孤單，新冠疫情下，數(shù)百萬(wàn)人支持利用社會(huì)主義解決資本主義問(wèn)題，年輕人更是如此，許多年輕人更喜歡社會(huì)主義而非資本主義，我們黨的壯大就說(shuō)明了這一事實(shí)”（CPUSA 2021）。美國(guó)社會(huì)主義平等黨使用民意調(diào)查機(jī)構(gòu)YouGov的數(shù)據(jù)進(jìn)行闡釋，新冠疫情發(fā)生后，16 至39 歲之間的人群對(duì)社會(huì)主義的支持率大幅上升，16 至23歲的人群對(duì)社會(huì)主義的支持率在一年內(nèi)也上升了近10 個(gè)百分點(diǎn)（從2019 年的40% 上升到2020年的49%）；新冠疫情下，60%的千禧一代支持改變美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系，近三分之一的年輕人對(duì)馬克思主義產(chǎn)生了濃厚的興趣，相當(dāng)一部分人甚至希望“走向社會(huì)主義”。 這些事實(shí)表明，新冠疫情下，美國(guó)年輕一代的民意發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變，他們預(yù)測(cè)未來(lái)的美國(guó)10 年將是“革命的10 年”，美國(guó)人民的激進(jìn)意識(shí)將在社會(huì)變革的運(yùn)動(dòng)中發(fā)展起來(lái)（WSWS 2020）。

2 美國(guó)左翼對(duì)美國(guó)新冠疫情失控根本原因的分析及應(yīng)對(duì)方案的提出

美國(guó)新冠疫情失控與美國(guó)政府的消極抗疫政策有關(guān)，但美國(guó)左翼認(rèn)為，其根本的原因是重視利潤(rùn)而漠視生命的新自由主義與“種族資本主義”疊加的結(jié)果。 這種結(jié)果促使美國(guó)左翼提出社會(huì)變革方案，希望以此更好地應(yīng)對(duì)疫情。

2.1 新自由主義醫(yī)療系統(tǒng)削弱抵御新冠疫情的能力

首先，新自由主義過(guò)分強(qiáng)調(diào)成本和收益核算，忽視醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的基本責(zé)任和規(guī)律，使美國(guó)公共衛(wèi)生防御能力下降。 由于新自由主義信奉私營(yíng)部門比公共部門更有效率，因此基于此種理念，美國(guó)醫(yī)療改革提倡減少政府的作用，推動(dòng)自由化和市場(chǎng)化。 在此過(guò)程中，美國(guó)醫(yī)療服務(wù)快速普及，患者多樣化需求得以滿足。 但由于沒(méi)有處理好效率與公平之間的關(guān)系，過(guò)分強(qiáng)調(diào)收益使美國(guó)普通百姓的看病難問(wèn)題越發(fā)凸顯。 美國(guó)左翼學(xué)者丹尼·海馮認(rèn)為，當(dāng)市場(chǎng)和利潤(rùn)成為主導(dǎo)，“減少政府作用”演變?yōu)椤皽p少政府責(zé)任”和“減少政府投資”的時(shí)候，美國(guó)醫(yī)療體系的公平性和質(zhì)量性就會(huì)相應(yīng)下降，防疫等公共衛(wèi)生體系也會(huì)不同程度地瓦解，使傳染病、流行病不能得到有效的治理。 當(dāng)然，公私醫(yī)院運(yùn)營(yíng)理念沖突也導(dǎo)致醫(yī)院難以在第一時(shí)間形成應(yīng)對(duì)新冠疫情危機(jī)的合力，致使病毒不斷擴(kuò)散（Haiphong 2020）。

其次，新自由主義將美國(guó)醫(yī)療保健服務(wù)重構(gòu)為一種需要購(gòu)買的昂貴商品，而不是人民的基本權(quán)利，這會(huì)削弱普通百姓應(yīng)對(duì)病毒的能力。 美國(guó)學(xué)術(shù)雜志《社會(huì)主義與民主》前主編維克多·沃利斯認(rèn)為，資本主義醫(yī)療保健系統(tǒng)是美國(guó)制度弊端的縮影，因?yàn)樗鳛樯唐芬蕾囉趥€(gè)人的支付能力；占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí)可充分享受高質(zhì)量醫(yī)療資源，但許多百姓因缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力和商業(yè)保險(xiǎn)，失去保持健康的權(quán)利，甚至面臨失去生命的威脅（Wallis， Liang 2020）。 長(zhǎng)期的自由化使美國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)的服務(wù)和管理能力被削弱，不利于建立一個(gè)更公正和安全的世界。 因此，美國(guó)醫(yī)療體系過(guò)度商業(yè)化、市場(chǎng)化傾向是錯(cuò)誤的（Haran 2020）。

我想硬的不行來(lái)軟的，這次可得學(xué)聰明點(diǎn)，別弄得這么狼狽了。于是我又卷土重來(lái)。我拿來(lái)一筒米撒在地上，那只雞看見了，迫不及待地跑來(lái)啄食，趁它吃米的時(shí)候，我猛地一捉，它便成了我的手下敗將。

2.2 “種族資本主義”增強(qiáng)新冠疫情的破壞力

如果說(shuō)新冠疫情瓦解了新自由主義下的衛(wèi)生防御系統(tǒng)，那么美國(guó)的“種族資本主義”則通過(guò)社會(huì)不平等機(jī)制增強(qiáng)了新冠疫情對(duì)美國(guó)社會(huì)的破壞力。 “種族資本主義”是種族剝削和資本積累的融合，它通過(guò)殖民主義和種族歧視創(chuàng)造了西方主導(dǎo)的現(xiàn)代世界體系，為資本主義的發(fā)展、擴(kuò)張?zhí)峁┮庾R(shí)形態(tài)支撐（Whitney， Pirtle 2020）。 新冠疫情下，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)通過(guò)“種族資本主義”維持對(duì)有色人種的統(tǒng)治。

新冠病毒不會(huì)因?yàn)榉N族或膚色而有所不同，它對(duì)任何人、任何階級(jí)都具有相同的破壞力。 美國(guó)加州大學(xué)默塞德分校皮特爾博士的研究表明，美國(guó)有色人種更容易受到病毒的困擾。 一是因?yàn)橛猩朔N受到的盤剝更嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)收入更低，導(dǎo)致其居住條件惡劣，衛(wèi)生配套設(shè)施更落后，感染的機(jī)率更大；二是因?yàn)橛猩朔N工人容易受到不公平的待遇，被要求從事感染風(fēng)險(xiǎn)較大的工作，少有機(jī)會(huì)接種疫苗，生命健康被漠視；三是因?yàn)榱餍胁?huì)加劇種族和階級(jí)之間的不平等，并加劇兩極分化，使新冠疫情在弱勢(shì)群體中不斷擴(kuò)散（Whitney，Pirtle 2020）。 美國(guó)工人世界黨的報(bào)告指出，民粹主義、排他性民族主義的復(fù)興提升了“種族資本主義”和新冠病毒的破壞力，因?yàn)樗觿∶绹?guó)社會(huì)的種族偏見，一方面使各種族工人不能聯(lián)合對(duì)抗資本剝削，另一方面使他們產(chǎn)生分歧從而無(wú)法形成跨種族的抗疫合力（Moorehead 2021）。 美國(guó)爭(zhēng)取自由和社會(huì)主義黨認(rèn)為，只要處于最弱勢(shì)的有色群體不能免遭新冠病毒的影響，美國(guó)社會(huì)就不能徹底擺脫新冠疫情，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展將長(zhǎng)期受此影響（Comité por el Reagrupamiento Internacional Revolucionario 2020）。

2.3 新冠疫情失控使美國(guó)社會(huì)變革成為可能

美國(guó)公共衛(wèi)生治理能力被新自由主義削弱之后，疫情防控系統(tǒng)出現(xiàn)缺陷，這導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)及美國(guó)人民健康受到?jīng)_擊。 雖然美國(guó)政府通過(guò)短期措施提高居民的收入，但沒(méi)有通過(guò)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整變革資本主義。 美國(guó)社會(huì)變革迫在眉睫，美國(guó)左翼從自身的政治立場(chǎng)出發(fā)，提出不同的方案。

第一，改良派的方案。 目前美國(guó)最大的社會(huì)主義組織——美國(guó)民主社會(huì)主義組織的政治立場(chǎng)是改良主義，其變革方案是增加政府對(duì)公共衛(wèi)生項(xiàng)目的投資，使醫(yī)療保健成為公共產(chǎn)品，而不是商品；與此同時(shí)，建立全民醫(yī)保，使保險(xiǎn)與就業(yè)脫鉤，使未就業(yè)的人群也可以享受醫(yī)保。 這些方案的靈感來(lái)源于桑德斯的“政治革命”思想，他們希望通過(guò)這兩大措施扭轉(zhuǎn)新自由主義對(duì)美國(guó)公共衛(wèi)生系統(tǒng)的破壞；在特朗普時(shí)期，他們認(rèn)為“實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一途徑是支持民主黨人在總統(tǒng)選舉中獲勝，并使民主黨獲得對(duì)參眾兩院的控制”（DSA USA 2020）。

第二，革命派的設(shè)想。 對(duì)醫(yī)療體系進(jìn)行改革是美國(guó)左翼的共同愿望，但是否通過(guò)支持民主黨候選人來(lái)實(shí)現(xiàn)，存在爭(zhēng)議。 美國(guó)社會(huì)主義平等黨認(rèn)為，拜登政府同樣沒(méi)能遏制新冠疫情的蔓延，美國(guó)作為疫情嚴(yán)重的地帶，已經(jīng)成為疫情防控的落后者；該組織不相信民主黨能夠應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，因此，以該組織為代表的社會(huì)變革方案是通過(guò)建立革命政黨，發(fā)展社會(huì)主義醫(yī)療體系遏制疫情（WSWS 2021）。

除了上述以兩黨為代表的不同變革方案外，幾乎所有的美國(guó)左翼都支持消除種族歧視和資本剝削，使工人階級(jí)和弱勢(shì)群體能夠平等地、不受偏見地獲取和享受醫(yī)療資源，以更好地應(yīng)對(duì)新冠疫情。

2.4 新冠病毒須用“社會(huì)主義疫苗”加以克制

第一，吸取巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)，使國(guó)家對(duì)公共衛(wèi)生負(fù)責(zé)。 恩格斯指出，“為了防止國(guó)家和國(guó)家機(jī)關(guān)由社會(huì)公仆變?yōu)樯鐣?huì)主人”，公社采取了可靠的辦法（恩格斯2009b：110）。 為了防止美國(guó)的國(guó)家機(jī)器由人民公仆異化為漠視人民生命財(cái)產(chǎn)安全的機(jī)器，美國(guó)左翼雜志《雅各賓》同樣認(rèn)為，美國(guó)工人階級(jí)需要汲取巴黎公社式政權(quán)的經(jīng)驗(yàn)，并將其與美國(guó)民主選舉相結(jié)合，使公職人員對(duì)人民健康負(fù)責(zé)，罷免在疫情防控中瀆職的民選代表（Ben 2020）。 為了有效應(yīng)對(duì)疫情，美國(guó)爭(zhēng)取自由和社會(huì)主義黨提出，應(yīng)當(dāng)將醫(yī)療產(chǎn)品國(guó)有化，并交由工人委員會(huì)控制；私營(yíng)醫(yī)院的資源由政府掌控和調(diào)配，并向全體人民開放（Yolanda 2021）。

第二，調(diào)動(dòng)工會(huì)力量，保障美國(guó)工人的基本權(quán)利。 恩格斯指出，工會(huì)“要竭力保護(hù)各個(gè)工人不受資產(chǎn)階級(jí)的橫行霸道和冷酷待遇之害”（恩格斯2016：503）。 工會(huì)目前仍是美國(guó)工人階級(jí)利益的最大代表，它在捍衛(wèi)工人階級(jí)利益方面具有難以替代的作用。 新冠疫情下，工人是最容易感染病毒的人群之一，美國(guó)左翼要求工會(huì)發(fā)揮作用，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)施加壓力，采取措施保護(hù)工人健康，并保障所有工人的病假福利（Rosenthal 2020）。

第三，用國(guó)際主義措施應(yīng)對(duì)新冠病毒。 病毒沒(méi)有國(guó)界，但疫情防控需要國(guó)際合作。 美國(guó)社會(huì)主義平等黨認(rèn)為，為了控制新冠疫情，必須堅(jiān)持國(guó)際主義戰(zhàn)略，將新冠病毒作為全球治理的一部分內(nèi)容加以關(guān)注。 因?yàn)槿绻麤](méi)有防御能力和疫苗生產(chǎn)能力的落后國(guó)家無(wú)法控制新冠病毒，那么在全球化的今天，新冠病毒仍會(huì)引起傳播和流行，所以發(fā)達(dá)國(guó)家的工人階級(jí)應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)局對(duì)發(fā)展中或落后國(guó)家施以援助（WSWS 2021）。 而采用國(guó)際主義方案的目的是為了保障最弱勢(shì)的群體都能享受醫(yī)療，只有當(dāng)他們都能免受新冠病毒的影響之后，世界才會(huì)逐步變得安全。

3 美國(guó)左翼高度贊揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗疫貢獻(xiàn)并呼吁向其學(xué)習(xí)

當(dāng)美國(guó)左翼對(duì)美國(guó)政府的抗疫表現(xiàn)表示遺憾，且將解決新冠疫情的方案聚焦社會(huì)主義之時(shí)，他們的目光自然地轉(zhuǎn)向中國(guó)。 他們高度地肯定中國(guó)抗疫的貢獻(xiàn)，呼吁學(xué)習(xí)其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

3.1 積極肯定中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)對(duì)新冠疫情的國(guó)內(nèi)貢獻(xiàn)

在新冠疫情中，中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度高效、負(fù)責(zé)的治理優(yōu)勢(shì)得到大大彰顯，中國(guó)共產(chǎn)黨采取緊急抗疫措施，有效地控制疫情的做法得到美國(guó)左翼的極大肯定。 美國(guó)“世界社會(huì)主義網(wǎng)站”指出，面對(duì)新冠疫情，美國(guó)政府沒(méi)有及時(shí)采取必要的疫情防控措施（關(guān)閉學(xué)校、關(guān)閉非必要的工作場(chǎng)所、提供防疫所需的財(cái)政支持），導(dǎo)致疫情不斷蔓延；而中國(guó)通過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)、追蹤和治療新冠患者、迅速封鎖疫區(qū)，成功地遏制病毒的傳播，控制了死亡人數(shù)的增多，與美國(guó)形成鮮明的對(duì)比（WSWS 2021）。美國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，美國(guó)政府疫情防控措施滯后，導(dǎo)致“數(shù)月以來(lái)，美國(guó)一直是大流行的中心，感染人數(shù)超過(guò)3300 萬(wàn)”，“60 萬(wàn)人由此喪生，包括我們的一些同志”；而中國(guó)迅速建立醫(yī)院、用最好的醫(yī)生和科學(xué)家?guī)ь^應(yīng)對(duì)新冠疫情、確保人民的物資供應(yīng)、并承諾免費(fèi)治療的做法，有效地阻止了疫情的蔓延，深刻地體現(xiàn)出“社會(huì)主義把人民福祉放在首位”的精神內(nèi)涵（CPUSA 2021）。

美國(guó)自由之路社會(huì)主義組織指出，美國(guó)政府因管理不善，使醫(yī)療保健系統(tǒng)沒(méi)有及時(shí)充分地發(fā)揮作用，死亡人數(shù)不斷增加；站在工人階級(jí)立場(chǎng)的人士指出，美國(guó)新自由主義醫(yī)療系統(tǒng)只為少數(shù)人服務(wù)；而中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)新冠疫情進(jìn)行了偉大的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，控制了危機(jī)，體現(xiàn)了以人民為中心的執(zhí)政理念（Kelly 2021）。 哈佛大學(xué)《理解中國(guó)共產(chǎn)黨的韌性》的報(bào)告也佐證了美國(guó)左翼的觀點(diǎn)，這份報(bào)告指出，雖然新冠疫情對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成沖擊，但中國(guó)共產(chǎn)黨的抗疫行動(dòng)滿足了人民在生命安全、物質(zhì)保障方面的福祉追求；中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民成功地控制疫情，中國(guó)人民對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的滿意度和支持度持續(xù)上升（Edward et al. 2020）。

3.2 高度贊揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)對(duì)新冠疫情的國(guó)際貢獻(xiàn)

美國(guó)左翼學(xué)者指出，美國(guó)政府沒(méi)能很好地承擔(dān)起國(guó)際抗疫責(zé)任。 如在伊朗發(fā)生疫情后，世衛(wèi)組織和國(guó)際人道主義組織派送大量醫(yī)療物資施以援助，但美國(guó)政府卻站在反面，對(duì)其制裁，給伊朗的醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)了巨大的壓力，加重了伊朗政府應(yīng)對(duì)流行病的負(fù)擔(dān)。 除伊朗外，美國(guó)還對(duì)全球多個(gè)國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，削弱了他國(guó)病毒治理的能力，使新冠病毒更加致命，變相地推動(dòng)了疫情大流行。 在人類命運(yùn)緊密相連的今天，美國(guó)政府沒(méi)能承擔(dān)起大國(guó)的責(zé)任， 因此不利于全球抗疫（Haiphong 2020）。

相較而言，美國(guó)左翼更加贊賞中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的國(guó)際貢獻(xiàn)。 首先，他們認(rèn)為新冠疫情引發(fā)了一場(chǎng)前所未有的全球危機(jī)，而中國(guó)對(duì)新冠疫情的成功控制，為世界各國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間；其次，中國(guó)毫無(wú)保留地分享新冠病毒基因測(cè)序，與世衛(wèi)組織展開合作，制定新冠疫情應(yīng)對(duì)措施，為世界各國(guó)提升新冠疫情治理能力奠定良好的基礎(chǔ)；再者，中國(guó)堅(jiān)持人道主義原則，向世界一百多個(gè)國(guó)家（包括那些被美國(guó)制裁的且沒(méi)有良好應(yīng)對(duì)能力的國(guó)家，如伊朗、伊拉克等）提供醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療專家和防疫用品，提高了他們的病毒檢測(cè)能力、治理能力和防御能力；中國(guó)不求回報(bào)地向世界人民分享專業(yè)知識(shí)和資源，體現(xiàn)了人道主義和國(guó)際主義精神，由此獲得世界的認(rèn)可。 與此同時(shí)，為世界擺脫霸權(quán)政治、零和政治的國(guó)際秩序，在抗疫中走向人類命運(yùn)共同體提供方案；中國(guó)優(yōu)秀的抗疫表現(xiàn)有助于增強(qiáng)中國(guó)道路的影響力，推動(dòng)世界向多極化發(fā)展（同上）。

3.3 總結(jié)中國(guó)成功應(yīng)對(duì)新冠疫情的主要原因并號(hào)召向中國(guó)共產(chǎn)黨人學(xué)習(xí)

美國(guó)左翼學(xué)者海馮認(rèn)為，中國(guó)之所以能快速地應(yīng)對(duì)新冠疫情，主要原因在于社會(huì)主義制度的優(yōu)越性、其不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及高效的治理模式和成套的國(guó)際合作方案（同上）。 美國(guó)社會(huì)主義解放黨同樣肯定中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的抗疫表現(xiàn)，并在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨誕辰百年的文章中總結(jié)了中國(guó)成功抗疫的主要原因。 該黨指出，新冠疫情爆發(fā)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨和政府之所以能調(diào)動(dòng)大量的經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源應(yīng)對(duì)這一公共衛(wèi)生危機(jī)，一是因?yàn)橹袊?guó)將公共衛(wèi)生視為人民的一項(xiàng)基本人權(quán)，而不是資本家的利潤(rùn)來(lái)源；二是黨員、非黨員自愿地參與到解決各種復(fù)雜問(wèn)題和抗擊新冠病毒的戰(zhàn)斗中，形成強(qiáng)大的抗疫合力；三是中國(guó)人民意識(shí)到自身健康與社會(huì)安全之間的重要聯(lián)系，愿意接受黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)，努力為自己的社區(qū)和國(guó)家負(fù)責(zé)；四是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是經(jīng)歷各種考驗(yàn)的百年大黨，擁有豐富的治理經(jīng)驗(yàn)以及堅(jiān)定的人民情懷和共產(chǎn)主義信仰，能夠承諾并采取實(shí)際行動(dòng)持續(xù)保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全。 該黨欽佩中國(guó)共產(chǎn)黨的百年成就和抗疫貢獻(xiàn)，呼吁反對(duì)對(duì)中國(guó)的“妖魔化”行為（Hammond 2021）。 美國(guó)社會(huì)主義解放黨提醒世界共產(chǎn)黨人，應(yīng)當(dāng)感謝“中國(guó)共產(chǎn)黨為世界社會(huì)主義提供的光明前景”，美國(guó)人民乃至世界人民都應(yīng)該向中國(guó)共產(chǎn)黨人學(xué)習(xí)疫情治理經(jīng)驗(yàn)，“為社會(huì)主義的明天站在一起”（Kelly 2021）。

4 結(jié)束語(yǔ)

面對(duì)疫情，美國(guó)左翼提出許多設(shè)想，總體上是為國(guó)家發(fā)展及人民健康考慮。 美國(guó)左翼、美國(guó)人民及政府應(yīng)當(dāng)形成合力，共同抗疫。 不可否認(rèn)，美國(guó)國(guó)家制度具有一定的自我修復(fù)能力，此外，如果左翼學(xué)者及其他團(tuán)體的意見能被采納，美國(guó)疫情治理政策就會(huì)在意見交鋒中得到不斷完善，其治理能力也會(huì)相應(yīng)地提高。 在美國(guó)左翼對(duì)美國(guó)政府抗疫表現(xiàn)的批判及中美抗疫表現(xiàn)的對(duì)比中，不乏有對(duì)資本主義弊端的真知灼見及社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)的深刻認(rèn)識(shí)。 這些見解和認(rèn)識(shí)，一方面有助于增強(qiáng)世人對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)同，另一方面也有助于增強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨的吸引力和影響力，在世界舞臺(tái)上樹立百年大黨勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)際形象。 然而，也應(yīng)當(dāng)關(guān)注美國(guó)左翼的局限性，審慎看待其與美國(guó)社會(huì)變革運(yùn)動(dòng)的發(fā)展前景。

第一，美國(guó)部分左翼人士對(duì)民主黨期望過(guò)高，容易走向機(jī)會(huì)主義。 疫情早期，為了反對(duì)特朗普政府的消極政策，美國(guó)左翼建立“聯(lián)合陣線”動(dòng)員工人階級(jí)投票支持拜登。 但拜登政府上臺(tái)之后，疫情沒(méi)有好轉(zhuǎn)甚至惡化，以前支持他的左翼力量失去信心（DSA 2020）。 實(shí)際上，民主黨扮演“工人階級(jí)的代表”迎合左翼，是為了獲得左翼人士的選票；而選舉政治發(fā)揮“社會(huì)安全閥”作用，則是為了釋放激進(jìn)情緒，使其不至于轉(zhuǎn)向革命。 民主黨提供“兩害相權(quán)取其輕”的選擇，美國(guó)左翼如果放棄自身原則與其合作，就無(wú)法從根本上改變工人階級(jí)的境遇。

第二，美國(guó)左翼中的改良派和革命派存在互補(bǔ)性，但兩者間的分歧需要彌合后才能形成變革合力。 首先，改良派認(rèn)識(shí)到，在社會(huì)穩(wěn)定時(shí)期需要通過(guò)工會(huì)維護(hù)自身利益，這對(duì)短期的工會(huì)運(yùn)動(dòng)具有積極的意義，但部分左翼陷入“工會(huì)主義”，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到美國(guó)工會(huì)難以改變資本主義制度的根基，進(jìn)而放棄了馬克思主義的基本原則。 此外，雖然革命派認(rèn)識(shí)到，只有建立嶄新的社會(huì)制度才能改變工人階級(jí)在社會(huì)中的弱勢(shì)地位，但由于缺乏戰(zhàn)略而陷入盲動(dòng)主義。 因此，兩者應(yīng)當(dāng)利用彼此在認(rèn)識(shí)上的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)合作才能推動(dòng)社會(huì)變革運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

第三，理論要變成現(xiàn)實(shí)，須要依靠實(shí)踐。 “批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀；但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會(huì)變成物質(zhì)力量?！保R克思 恩格斯2009：11） 馬克思這句話對(duì)美國(guó)左翼仍有啟示意義。 首先，美國(guó)左翼對(duì)疫情防控提出了許多方案，但這些方案不能止于言語(yǔ)，還須依靠行動(dòng)來(lái)推動(dòng)防疫政策的完善。 其次，美國(guó)部分左翼不能止于“書齋”，要與工人階級(jí)建立牢固的聯(lián)系，并將理論傳授給工人，才能提高美國(guó)工人的變革意識(shí)，推動(dòng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

最后，盡管新冠疫情下美國(guó)左翼運(yùn)動(dòng)面臨諸多困難，但美國(guó)社會(huì)變革不會(huì)停止。 只要美國(guó)的基本社會(huì)矛盾沒(méi)有改變，美國(guó)左翼運(yùn)動(dòng)就不會(huì)與之“絕緣”。 而如何建立更美好的社會(huì)，是美國(guó)工人階級(jí)必須直面的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是當(dāng)今美國(guó)學(xué)術(shù)界必須探究的理論問(wèn)題。 而厘清這些問(wèn)題，對(duì)將人民從環(huán)境污染、資本剝削、病毒疫情中解放出來(lái)具有重要的意義。