張英俊
歷史對女性,尤其是明清女性的刻板印象中,她們總是“大門不出,二門不邁”,局限于自己閨房這一狹小的空間之中。這種刻板印象使我們忽視了,即使在明清時(shí)期這樣一個(gè)保守的時(shí)代,女性依然有著一定程度的人身自主權(quán),她們不僅有上山進(jìn)香的出游活動,在衣著妝飾上的消費(fèi)也十分奢侈,但在書畫消費(fèi)上卻遠(yuǎn)不及書家,足見明清書家對婦女消費(fèi)的偏見。
明清婦女的休閑活動其實(shí)與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有著一定的關(guān)聯(lián),我們的刻板印象其實(shí)來自于明代初年的婦女,但明朝中期以后,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,婦女的生活空間逐漸擴(kuò)大,已經(jīng)慢慢踏出了閨房。
明清婦女的旅游休閑活動是從上層社會的官宦人家的婦女開始的,這在明清才女的詩文著作中記錄地格外多,她們中的許多人都不得不隨從夫家宦游,美國學(xué)者高彥頤在論文中將這種游玩方式稱之為“從宦游”。明代中期以后出外旅游的士人已經(jīng)逐漸增多,而到了嘉靖、萬歷年間,明代的旅游業(yè)發(fā)展到了頂峰。而在這種好游的風(fēng)氣引領(lǐng)下,不少婦女也開始走出閨門,加入了旅游的行列。而這種旅游并非都是主動參與其中的,官宦人家的夫人小姐,往往要隨著丈夫(父親)做官而奔走各地。士人出外做官,稱之為宦游,而婦女隨之奔走各地就稱為從宦游。
王鳳嫻就是這樣一個(gè)隨夫宦游的才女,她本是出身于書香世家的閨秀,嫁與丈夫張本嘉之后,便隨他做官四處輾轉(zhuǎn)。自浙江至江西,又從江西回到浙江,王鳳嫻的《東歸紀(jì)事》,記錄了她從宦游的深刻體會,行路雖苦,卻也有母女唱和詩文之樂。但從宦游畢竟是“從”之所要求,雖然她們離開了閨房,但從心理上還是依從了家中男性,并未脫離心理的桎梏。
從宦游的機(jī)會并不是任何人都可以擁有的,比之更多的是士女游山玩水的賞心出游。賞心游往往從一日到多日不等,多有士人或女伴隨之伴游,這在士人眼里尚不違反三從四德的道德要求,因此出游者也比比皆然。
吳江沈宜修與丈夫葉紹袁,是一對恩愛的伉儷,但在二人婚后之初,各自都被雜事所絆住腳,無法出游偷閑。而隨著年齡漸長,兒女皆全之后,在教育子女的同時(shí),與他們一起出外游玩就成理所應(yīng)當(dāng)之事。他們或在宅第園林之間探幽訪勝,或是在亭臺之間聽人彈琴奏笛,結(jié)伴出游詩詞唱和也是常有之事。親族之間的賞心出游是對于明清婦女來說還在合理范圍之內(nèi),而他們出行也多有轎子或是專門的蓬船來遮掩,避免了拋頭露面。無論是“從宦游”還是“賞心游”,途中的書畫創(chuàng)作必不可少,但對書畫消費(fèi)卻沒有涉及。
而對于家境所迫無法止步于閨房的黃媛介,和秦淮河畔、西湖勝地的名妓來說,她們的出游更像是一種謀生手段。她們參與士人的集會與文學(xué)創(chuàng)作,來往于名士與山人之間,她們的出游,進(jìn)一步的開拓了明清婦女出外游玩的空間,甚至打破了一定意義上的三從四德的道德要求。在她們的“謀生游”之中,有很多參與書畫創(chuàng)作的場面,但卻從未涉及書畫消費(fèi)。
黃媛介與名妓的身份以及社會地位,其實(shí)迥然不同,但她們的交際范圍,卻與士人無異。在黃媛介的家庭中,她與丈夫楊世功的家庭角色顯然與世道不同,雖然她并沒有刻意的反抗三從四德的道德倫理,她的“謀生游”也是迫不得已,但她的行為的確就是對于明清婦女思想道德枷鎖的有力反叛。黃媛介的“謀生游”是與書畫創(chuàng)作密切相關(guān)的,但她卻僅作為創(chuàng)作者,并非書畫的消費(fèi)者而存在。
我們可以看出明清婦女在參與休閑活動時(shí),已經(jīng)有了逐漸增大的自由度,但她們的休閑活動仍普遍局限于自己的空間當(dāng)中,她們的書畫創(chuàng)作也僅是自娛自樂或是賣書鬻畫為生,與士人的書畫休閑消費(fèi)關(guān)聯(lián)不大,而這種情形直到晚清時(shí)期也并沒有改變。
現(xiàn)在我們談?wù)撈饗D女的消費(fèi),已經(jīng)是再普遍不過的事情了,對于明清時(shí)期婦女的奢侈消費(fèi)也有很多相關(guān)討論,但是我們需要認(rèn)識到一點(diǎn)。明清婦女的消費(fèi)與購物,幾乎沒有涉及到書畫消費(fèi)。
明初的尚儉之風(fēng),不僅使婦女,也使平民百姓少有華麗衣飾。明代中葉以后,婦女的服飾出現(xiàn)了很大的變化,不僅在衣服的面料和式樣方面,就連婦女頭上的小小飾品都變得精致而又復(fù)雜至極。到了清代中期,社會經(jīng)濟(jì)再一次恢復(fù),并且走向鼎盛,婦女的服飾也就更加華麗,乾隆《金山縣志》更是直接指出了這種現(xiàn)象,并謂之“服妖”,言“今則衣帽華麗,婦女亦為宮妝等名色,云片垂后,絡(luò)以金珠,晃耀人目,識者以為‘服妖’”。
服飾之于婦女來說是相當(dāng)重要的,服飾的流行性也影響著婦女的服飾消費(fèi)。明人顧起元談到南京婦女的服飾變化,從以往的“十余年一變”,至而今的“不及二三歲”就產(chǎn)生了新的流行風(fēng)尚。服飾流行速度的越來越快使婦女對于服飾的消費(fèi),也隨著時(shí)代的變化逐漸增多。浙江紹興府的服飾流行更是“歲變月新,務(wù)窮珍異”,流行時(shí)尚的改變也使得人們對當(dāng)時(shí)流行的服飾有了“時(shí)樣”之稱。
俗語言:女為悅己者容。婦女最常購買的消費(fèi)產(chǎn)品自然是服飾或者化妝品等女性用的商品,除了這些商品之外,明清流行的食品糕點(diǎn)也是婦女消費(fèi)的重點(diǎn)。《金瓶梅詞話》與《紅樓夢》中提到的這類甜食的愛好者多是婦女,因而商人也適應(yīng)婦女的喜好,將這些糕點(diǎn)做成了各種花之類的精致形狀,吸引她們購買。此外胭脂水粉、手絹衣飾之類的商品就更不勝枚舉了,臺灣學(xué)者巫仁恕在著作中有言:“《南都繁會圖》里也會有商店招牌寫著‘畫脂杭粉名香宮皂’,顯然就是女性化妝品店專賣店。”
女性的購物傾向?qū)嶋H上順應(yīng)了歷史上對于婦女的刻板印象,但是歷史上直接對婦女進(jìn)行購物的記載卻十分少見,只能在明清時(shí)期的一些風(fēng)俗畫和商業(yè)手冊中見到。例如清代中葉的一部商業(yè)手冊里就記載著對于怎樣招待女顧客的告誡:“有女子堂客進(jìn)店來買東西,切勿笑顏相戲,趣話留連……到底男女別,要授受不可親也?!蹦信涝诿髑鍟r(shí)期依然是人們所關(guān)注的重點(diǎn),而婦女購物消費(fèi)的商品,也都是為了取悅男性而購買,在這種情況下,婦女很難做到在書畫方面有所消費(fèi),而她們可支配的金額也無法支撐書畫消費(fèi)。
雖然我們一直在強(qiáng)調(diào)女性的消費(fèi),但是在明清時(shí)期,對男性消費(fèi)者的記錄遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過女性。作為消費(fèi)主力的士人階層,他們常常對婦女的休閑消費(fèi)提出批評,而他們對婦女消費(fèi)的批評,其實(shí)才是明清婦女消費(fèi)的常見記錄。
與現(xiàn)代的男女刻板印象相反的是,在明清時(shí)期,士人階層才是消費(fèi)購物的主力。而他們的休閑消費(fèi)活動也是從旅游而始,對于士大夫階層,呼朋引伴的文旅休閑,本就是最常見的事情,這對他們來說,不僅是與深交好友作伴同游的休閑之樂,也是士人階層相聚在一起,吟詠詩文,揮毫潑墨的同道之樂。
結(jié)社聚會是晚明士大夫常見的休閑活動,祁彪佳就曾記錄過自己參加的結(jié)社活動,其實(shí)就是好友聚集在一起喝茶作詩,再之后一起去山中游覽。這種結(jié)社聚會的活動在晚明時(shí)期非常常見,我們可以看到現(xiàn)今流傳有很多士大夫記載游覽過程和詩文的游記,而到了清代,這種結(jié)社聚會的旅游活動其實(shí)相對少見了,但士大夫之間結(jié)伴出游的情況依然十分普遍。而就在士大夫的這種結(jié)伴出游活動中,家中的婦女是被排擠在外的,對他們來說,家眷并不能夠拋頭露面,因此隨同他們一起旅游的往往都是妓女。而他們在休閑的同時(shí),也有購物消費(fèi)的行為。
明清士人常見的購物商品首先就是書本,而在書本中又以古書為佳,若能買到少見的宋版書,就成了士大夫值得炫耀的事情。法書名畫,也是明清士人購物的重點(diǎn),他們在賣自己書畫的同時(shí),也收藏古代名書畫。再其次就是古董古玩,這是明清士大夫最佳收藏品,但由于其價(jià)格高昂,只有本身家底豐厚的士人才能購買。乾隆《吳縣志》就曾記載:“富貴之家多收藏古玩,名曰骨董?!?/p>
士人出外購物的時(shí)候,往往沒有女性隨行,他們既鄙視商人的淺薄知識又批評婦女的拋頭露面,本質(zhì)上是在擔(dān)心自己購物的空間受到擠壓。而女性參與購物行為,免不了會對男性的購物產(chǎn)生沖擊,因此,士人對女性參與購物頗有微詞。
明清士人特別強(qiáng)調(diào)禮教的重要性,他們以禮教來約束女性,以圖來規(guī)范她們或者禁止她們參加休閑消費(fèi)活動。清代初年,浙江天臺縣頒布了幾則告示,重復(fù)聲明嚴(yán)禁婦女到寺廟燒香,想要以此來端正人心,端正風(fēng)俗。當(dāng)時(shí)禮佛燒香的婦女眾多,而她們?nèi)ザY佛時(shí),往往紅衣翠裙,盛裝打扮,如同春游一般展示自己的奢侈服裝。官府認(rèn)為,再不對這種傷風(fēng)敗俗的事情進(jìn)行禁止,此后必更加不堪設(shè)想。清代蘇州府吳縣人錢辰在自己的日記中寫道:“婦女入廟燒香,臬司出示嚴(yán)禁,奈何許多婦女尤公然朝山進(jìn)香耶!”地方上的士人不僅贊同官府的禁令,并且也提出自己對于婦女入廟燒香活動的強(qiáng)烈反對意見。
他們都是想強(qiáng)調(diào)遵從禮教對于婦女的重要性,他們強(qiáng)調(diào)的就是男女之防。而男女之防的目的就是為了制約婦女的活動空間,以保證男性主導(dǎo)購物的地位。他們認(rèn)為只有自己與好友一同出外旅游才是文雅之事,而女性結(jié)伴出游,不僅拋頭露面,也是一種庸俗而且有傷風(fēng)化的行為。晚清上海的《申報(bào)》中的一篇文章曾一針見血地指出了傳統(tǒng)男性的偏見:“男則可以恣意游觀,及時(shí)行樂,獨(dú)至婦女?dāng)嗖宦犉涑鐾猓芯杏陂€內(nèi)之禁,閨房深鎖,即以為女道克貞,不至冶容誨淫,以貽帷簿之恥?!?/p>
即便明清士人再怎樣高談闊論,不過是感覺婦女的休閑活動威脅或是侵?jǐn)_了他們自己的休閑空間,男女之防只是他們制約婦女活動空間的一種借口,而奢侈浪費(fèi)更是對婦女消費(fèi)購物的偏見。
我們不能僅按古代的社會生活來分析判斷當(dāng)時(shí)社會生活的情境,在結(jié)合古人筆記的同時(shí),也要融入新時(shí)代的思想,不能僅依附古代的刻板印象來進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。明清婦女與士人的書畫消費(fèi)差異使我們了解,當(dāng)時(shí)婦女雖存在著一定的自主權(quán),卻并不能夠完全自由消費(fèi)。同時(shí)我們也要認(rèn)識到,我們當(dāng)今的許多偏見是與明清士人的觀念一脈相承的,如何跳出偏見才是我們應(yīng)該去尋找的道路。