竇 晶
(徐州工程學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,江蘇 徐州 221000)
“大學(xué)英語(yǔ)”是高校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的必修課,也是英語(yǔ)教師職業(yè)培訓(xùn)的核心內(nèi)容。該課程系統(tǒng)學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外英語(yǔ)教學(xué)的理論和方法,培養(yǎng)學(xué)生根據(jù)實(shí)際情況選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)法,以便有效從事英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),除了傳授知識(shí)還要培養(yǎng)和提升學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐能力。但目前英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)研究一直處于英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)的研究邊緣,多數(shù)針對(duì)學(xué)習(xí)者未來(lái)的職業(yè)——英語(yǔ)教學(xué)。事實(shí)上,很多學(xué)生學(xué)習(xí)了該課程,但仍對(duì)如何上好英語(yǔ)課一知半解,甚至不會(huì)寫一份好的教學(xué)設(shè)計(jì),也不知“說(shuō)課”為何物。在面臨教師職業(yè)選擇時(shí),發(fā)現(xiàn)欠缺較多教學(xué)素養(yǎng)。為提高英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)質(zhì)量,并在知識(shí)傳授的同時(shí)提高學(xué)生的專門語(yǔ)言能力,本文通過(guò)同課異構(gòu)探討有效的英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法。
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”(production-oriented approach)是2015 年文秋芳教授提出的一種全新的中國(guó)大學(xué)外語(yǔ)課堂教學(xué)理論,經(jīng)多年發(fā)展形成了完善的理論體系[1]。隨著文秋芳教授系列論文的發(fā)表以及國(guó)內(nèi)外教學(xué)研討會(huì)和研修班的多次推介,該教學(xué)法受到外語(yǔ)界專家和教師的高度關(guān)注,并對(duì)高校英語(yǔ)教學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。較多高校教師對(duì)該教學(xué)法展開(kāi)了實(shí)踐和研究。從“中國(guó)知網(wǎng)”收錄的文章來(lái)看,2015 年以來(lái)相關(guān)論文呈遞增趨勢(shì),從2015 年的3 篇遞增到2021 年的108 篇。雖然該教學(xué)法不光為英語(yǔ)教學(xué)服務(wù),但目前只有不到5 篇關(guān)于法語(yǔ)、俄語(yǔ)和對(duì)外漢語(yǔ)的文章。大部分研究主題仍是英語(yǔ)教學(xué),焦點(diǎn)主要圍繞基于該方法的大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)的模式、策略、設(shè)計(jì)、實(shí)踐,包括聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、譯等技能教學(xué),也有個(gè)別涉及教學(xué)內(nèi)容如語(yǔ)音、詞匯教學(xué),少部分涉及評(píng)價(jià)方式、師生地位角色。同時(shí),部分高職教師嘗試將該方法應(yīng)用于行業(yè)英語(yǔ)教學(xué)中,如護(hù)理英語(yǔ)、外貿(mào)英語(yǔ)函電。此外,學(xué)用一體說(shuō)、輸出驅(qū)動(dòng)假說(shuō)、輸入促成、學(xué)習(xí)中心說(shuō)、師生合作評(píng)價(jià)、全人教育說(shuō)等關(guān)鍵詞也吸引了廣大英語(yǔ)教師將該方法應(yīng)用于教學(xué)中。這些教師從不同視角進(jìn)行了實(shí)踐探索,但大部分研究方法和數(shù)據(jù)缺少可信度,多停留在經(jīng)驗(yàn)之談或教學(xué)感悟。其中較有代表性的是張文娟教師的研究,通過(guò)3 周的教學(xué)實(shí)驗(yàn)較全面地展示了該理論的教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)過(guò)程,并結(jié)合問(wèn)卷和訪談收集師生評(píng)價(jià),進(jìn)行教學(xué)反思及提出參考建議[2]。這是目前僅有一篇關(guān)于該方法在英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂中的實(shí)踐研究,但篇幅較少,缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)支撐。這篇文章從“促成”角度入手,將其分為“知識(shí)促成”、“技能促成”和“實(shí)踐促成”,并提出“產(chǎn)出導(dǎo)向法”輸出驅(qū)動(dòng)和輸入促成的教學(xué)理念,這與英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂課程理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的特點(diǎn)非常吻合[3][4]??梢?jiàn),目前對(duì)“產(chǎn)出導(dǎo)向法”運(yùn)用于英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的研究較匱乏,而該方法對(duì)英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)起著革命性作用。
翻轉(zhuǎn)課堂是新的教學(xué)模式,在大學(xué)英語(yǔ)中按階段劃分課堂教學(xué),將各教學(xué)階段先后次序顛倒,細(xì)致剖析學(xué)生問(wèn)題,顛覆傳統(tǒng)教學(xué)理念,并廣泛應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)給翻轉(zhuǎn)課堂提供一定的平臺(tái)。然而傳統(tǒng)的翻轉(zhuǎn)課堂講解理論大多采取知識(shí)傳授的方式;或少講理論,由學(xué)生討論并每人上一節(jié)課代替教學(xué)。前者脫離現(xiàn)實(shí),后者則流于形式。真正的教學(xué)既不是簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授也不是單純的實(shí)踐,而是讓學(xué)生能將理論化為指導(dǎo)實(shí)踐的有力工具。
對(duì)此,“產(chǎn)出導(dǎo)向法”為英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課程教學(xué)指引了方向,有效改善了教學(xué)效果:
①其適用對(duì)象是“接受正規(guī)外語(yǔ)教育,具有一定外語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)者”。高校英語(yǔ)專業(yè)一般在后兩年采取英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,此時(shí)多數(shù)學(xué)生已具備一定的語(yǔ)言基礎(chǔ)和自學(xué)能力。
②輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)是以提高教學(xué)效率為目的,探討如何使外語(yǔ)教學(xué)更好地為學(xué)生就業(yè)服務(wù)。高校英語(yǔ)專業(yè)課程正是為了學(xué)生從事教師、教育職業(yè)服務(wù)的,只有提高教學(xué)效率才能真正擴(kuò)展學(xué)生知識(shí)面,提升能力和素質(zhì),為就業(yè)打好基礎(chǔ)。
③輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)以輸出為出發(fā)點(diǎn)和終極目標(biāo),以職場(chǎng)需要的輸出能力作為教學(xué)考核目標(biāo)。英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的最終目的也是為了讓學(xué)生能用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),為將來(lái)教師職業(yè)生涯做好準(zhǔn)備。此外,輸出驅(qū)動(dòng)不僅能促進(jìn)接受性語(yǔ)言知識(shí)的運(yùn)用,還激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)新語(yǔ)言知識(shí)的欲望。學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂中接受更多的是理論知識(shí)和案例,只有讓他們親身實(shí)踐并帶著問(wèn)題再學(xué)習(xí)及尋求答案,才能激發(fā)新知識(shí)的學(xué)習(xí)欲望[5]。
翻轉(zhuǎn)課堂可結(jié)合“產(chǎn)出導(dǎo)向法”中“評(píng)價(jià)”、“促成”模式。翻轉(zhuǎn)課堂前任務(wù)學(xué)習(xí)促成學(xué)生有效產(chǎn)出。教師在課堂上以講解和討論的方式,解決難題并評(píng)價(jià)學(xué)生完成的任務(wù)。各環(huán)節(jié)教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生真正習(xí)得知識(shí)。從語(yǔ)言驅(qū)動(dòng)角度講,翻轉(zhuǎn)課堂為先學(xué)后教,典型地將語(yǔ)言學(xué)習(xí)“輸入驅(qū)動(dòng)型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜敵鲵?qū)動(dòng)型”。“產(chǎn)出導(dǎo)向法”和輸入學(xué)習(xí)運(yùn)用之間具有機(jī)聯(lián)動(dòng)性,這也體現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)課堂的性質(zhì)。
筆者將“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的教學(xué)理念、教學(xué)假設(shè)及教學(xué)流程應(yīng)用于教學(xué)中,并進(jìn)行了教學(xué)改革。以TPR(Total Physical Response)這一翻轉(zhuǎn)課堂流派的學(xué)習(xí)為例,設(shè)計(jì)了三課時(shí)的教學(xué)活動(dòng)并完成了課堂教學(xué)。通過(guò)課堂即時(shí)反饋、學(xué)生學(xué)習(xí)成果展示和筆者課后反思,將原課堂教學(xué)(見(jiàn)表1)和新課堂教學(xué)(見(jiàn)表2)實(shí)施效果進(jìn)行了對(duì)比。
表1 原教學(xué)流程
表2 新教學(xué)流程
原設(shè)計(jì)中,教師對(duì)學(xué)生的預(yù)習(xí)不具有操作性,較難獲得真實(shí)可靠的學(xué)生預(yù)習(xí)情況數(shù)據(jù);而新設(shè)計(jì)中,預(yù)習(xí)過(guò)程以產(chǎn)出為目的,學(xué)生為了做好TPR 教學(xué)活動(dòng),認(rèn)真觀看了教學(xué)微課,并自學(xué)了原設(shè)計(jì)中在課堂講解的背景知識(shí)、理論基礎(chǔ)、教學(xué)示范。原課時(shí)劃分模式固定,缺少變動(dòng);而新設(shè)計(jì)將三節(jié)課作為一個(gè)完整項(xiàng)目,根據(jù)課堂實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,教學(xué)靈活。
原設(shè)計(jì)中,教師的講解時(shí)間占了近兩課時(shí);而新設(shè)計(jì)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)、討論、產(chǎn)出占據(jù)了大半時(shí)間,教師只在必要時(shí)提供幫助和指導(dǎo)。
原設(shè)計(jì)中,師生活動(dòng)形式單一,單向活動(dòng)較多。多是教師講學(xué)生聽(tīng)或?qū)W生做教師聽(tīng),且多是全班活動(dòng)和個(gè)人活動(dòng)。而新設(shè)計(jì)中,師生互動(dòng)形式多樣,學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師、教師與學(xué)生的互動(dòng)碰撞出思維火花?;?dòng)內(nèi)容也不僅是完成任務(wù),還包括評(píng)價(jià)互動(dòng)。在學(xué)生自主預(yù)習(xí)輸入材料后嘗試產(chǎn)出時(shí),學(xué)生根據(jù)對(duì)輸入知識(shí)的理解與教師對(duì)初步產(chǎn)出結(jié)果共同進(jìn)行評(píng)價(jià)。在選出優(yōu)秀教學(xué)錄像并展示的過(guò)程中,師生合作完成評(píng)價(jià),增強(qiáng)了學(xué)生對(duì)知識(shí)的感悟與應(yīng)用能力。
原設(shè)計(jì)在第二課時(shí)的最后讓學(xué)生嘗試教學(xué),但學(xué)生此時(shí)仍不能較好地進(jìn)行TPR 教學(xué),導(dǎo)致教學(xué)過(guò)程混亂、教學(xué)用語(yǔ)失誤,且用時(shí)不足五分鐘;第三課時(shí)只有四位學(xué)生有機(jī)會(huì)模擬教學(xué),但效果仍不理想,教師只能再親自示范講解一遍。新設(shè)計(jì)中,學(xué)生在開(kāi)始產(chǎn)出時(shí)就能較完整地完成7~8分鐘的教學(xué)活動(dòng),不足的是不能很好地把握TPR中的沉默期和延緩產(chǎn)出。同時(shí),學(xué)生能自主根據(jù)預(yù)習(xí)內(nèi)容提出建議,教師在此基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充點(diǎn)評(píng),引導(dǎo)學(xué)生更直觀、更深層次地學(xué)習(xí)相關(guān)理論。到第三課時(shí),大部分學(xué)生都能進(jìn)行課堂模擬教學(xué),且有優(yōu)秀作品產(chǎn)出。
由此可見(jiàn),“產(chǎn)出導(dǎo)向法”更能在教學(xué)中激發(fā)學(xué)生課前課中課后的積極性和求知欲,改變了傳統(tǒng)、低效的知識(shí)傳授型課堂模式,有效提高了學(xué)習(xí)任務(wù)產(chǎn)出質(zhì)量、教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量。
學(xué)生開(kāi)始活動(dòng)前的輸入階段和產(chǎn)出后的輸入階段至關(guān)重要[6]。文秋芳教授指出,如果在學(xué)生互動(dòng)交流的基礎(chǔ)上,教師能提供恰當(dāng)?shù)妮斎氩牧希@些材料就能起到“專家引領(lǐng)”的作用,可有效拓展學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)和語(yǔ)言體系,將產(chǎn)出水平推向一個(gè)新高度[7]。一般來(lái)說(shuō),學(xué)生接受的目標(biāo)語(yǔ)言信息越多,收獲就越大、學(xué)得也越快,但這并不意味著教師要給學(xué)生輸入復(fù)雜高深的語(yǔ)言信息。相反,教師要謹(jǐn)慎選擇輸入材料,要梳理并簡(jiǎn)化輸入材料使之淺顯易懂、有參照性,這樣學(xué)生的第一次產(chǎn)出才是建立在有意義的自主學(xué)習(xí)之上,也能反映出存在的問(wèn)題。筆者在TPR 教學(xué)中將理論知識(shí)制作了三個(gè)生動(dòng)的微課:“The introduction of TPR”;“TPR in children’s language learning”;“The application of TPR”。目的是讓學(xué)生不會(huì)覺(jué)得晦澀難懂,并能模仿視頻進(jìn)行初步產(chǎn)出。產(chǎn)出后的輸入階段是教師針對(duì)學(xué)生的不足之處進(jìn)行知識(shí)講解。理解TPR 教學(xué)內(nèi)涵需要教師帶領(lǐng)學(xué)生體會(huì)幼兒學(xué)語(yǔ)的過(guò)程,這時(shí)教師的講授必不可少。但有些問(wèn)題可讓學(xué)生自己解決,如讓學(xué)生回顧他們產(chǎn)出的TPR 教學(xué)模擬并發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。可見(jiàn),在產(chǎn)出為導(dǎo)向的教學(xué)中輸入的內(nèi)容和方式方法要求較高。
雖然這不是翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的主要目標(biāo),但也是比較重要部分。教學(xué)能力的形成需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,課堂實(shí)踐訓(xùn)練遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。通過(guò)科學(xué)合理的教學(xué)方法培養(yǎng)學(xué)生良好的自學(xué)習(xí)慣,是把課堂教學(xué)效果延伸到課外的一種有效手段[6]。“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的選擇性學(xué)習(xí)假設(shè)很好地為高年級(jí)學(xué)生提供了指導(dǎo)。在TPR 原設(shè)計(jì)中,筆者在課堂上將所有TPR 理論知識(shí)不加選擇地灌輸給學(xué)生,學(xué)生被動(dòng)接收,到第三課時(shí)就已基本遺忘。而在新設(shè)計(jì)中,學(xué)生根據(jù)自身水平觀看微課,選擇最需要了解的信息來(lái)解決產(chǎn)出任務(wù),事半功倍。
為保證評(píng)價(jià)的有效性,教師的中介作用極其重要。教師在課前對(duì)典型樣本做出專業(yè)評(píng)價(jià),精心設(shè)計(jì)課內(nèi)評(píng)價(jià),有效監(jiān)督歸納課后學(xué)生自評(píng)和互評(píng),這些都是保證評(píng)價(jià)有效性必不可少的環(huán)節(jié)。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)需要大量實(shí)例,目前很多理論教學(xué)的實(shí)踐多來(lái)源國(guó)外,師范學(xué)習(xí)者的相關(guān)示例較少。因此,學(xué)生要注意收集有示范性的優(yōu)秀產(chǎn)出作品作為今后的輸入內(nèi)容,這既豐富了課程資源,也讓課程建設(shè)有了可持續(xù)發(fā)展。筆者目前已收集近十年學(xué)生課堂優(yōu)秀實(shí)踐作品,有教學(xué)設(shè)計(jì)手稿、小型課程模擬教學(xué)錄像、游戲及歌曲教學(xué)錄像,上屆學(xué)生的優(yōu)秀作品成為下屆學(xué)生產(chǎn)出的參考,同級(jí)學(xué)生可互相借鑒參考。只有保證課程的可持續(xù)性建設(shè),產(chǎn)出才能有對(duì)比、有提高。
本文就“產(chǎn)出導(dǎo)向法”應(yīng)用英語(yǔ)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的可行性及教學(xué)實(shí)踐作了探討。該教學(xué)法豐富了課堂教學(xué)活動(dòng),可有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果及今后英語(yǔ)教學(xué)能力。同時(shí),它對(duì)教師備課(課前準(zhǔn)備和課后評(píng)價(jià))工作以及學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力都有了更高要求。