◇李德平
李月麗老師是陽泉市的知名作家。之前曾經(jīng)因短篇小說《花兒為什么這樣紅》獲得過“趙樹理文學(xué)獎”。近日看到其新出版的詩歌集《我這樣笨拙地活著》(2021年4月團(tuán)結(jié)出版社出版),忽然讓我想起一個話題,那就是,無論小說也好,詩歌也罷,實則異曲同工,曲徑通幽,都是一個人的精神/心靈自傳。
如果說小說是敘事的藝術(shù),那么,詩歌則擔(dān)負(fù)其抒情的重任。當(dāng)然,詩歌的敘事與散文、小說等其他文體,又有所不同。詩歌的敘事要隱秘、委婉、含蓄很多。李月麗的《我這樣笨拙地活著》,在我看來,也是她個人的心靈自傳,里面有對父母的感恩懷念,有對人生某一階段和狀態(tài)的思考,有對社會和故鄉(xiāng)的關(guān)注打量。每個人都生活在具體的地域當(dāng)中,書寫抒發(fā)的故事和情感,也只能是這塊地域上的事跡和這種限制中的情感,打著鮮明的地域和時代烙印,當(dāng)然更多的是作者本人的人生軌跡和思想閃光。在李月麗的這本詩集中,我們能從雪泥鴻爪的隱約修辭中看到她對人生的思考、無奈和感喟,甚至對于生死這樣沉重話題的思考。
當(dāng)然,評價一部作品主要不是評論它所反映和書寫的主題如何,如果是這樣,那么詩歌和小說、散文、戲劇甚至中學(xué)生作文又有什么文體和藝術(shù)上的區(qū)別?而且在我看來,在當(dāng)下詩歌寫作中,怎么寫比寫什么似乎更為重要。如何將普通人習(xí)焉不察的人之常情通過具體的意象表達(dá)出來,上升到普適層面,達(dá)到別人只可意會不可言傳的效果,是詩人必須要通過的關(guān)卡。
《我這樣笨拙地活著》這本詩集,有敘述詩人自己父親、母親這樣純粹敘事的篇章,但越是父愛、母愛這樣的尋常題材,越考驗著詩人的藝術(shù)創(chuàng)造力。比如我們要為尊者諱,比如我們要為自己的父母親人通過紙上“立傳”的傳統(tǒng)心理,比如我們由于這樣那樣的原因,而表達(dá)出來的是摸著油彩、經(jīng)過美化的親人。在我們自己心里,它具有十分重要的人生意義,但對于讀者來說未必能夠深深打動。這就需要由父母身上找到與自身的關(guān)聯(lián)之處,由我自身的“這一個”上升到普適性,外延到普遍的人間情感。正因如此,詩歌中“直到今天/我接過你的長嘆/長嘆命運。長嘆生活。長嘆人生的起伏與不易”,才能與人心靈共鳴。
李月麗的詩歌長處在于通過晦暗的言詞表達(dá)自己的心靈掙扎、困頓困惑、價值思考,更主要的是,她在詩歌中的藝術(shù)探索。比如《我的這些》《時光的飛鳥》《我與向日葵》《這些羊》《白河》《喂飽明天,一直,是件奢侈的事情》《終級之路》《來半斤晾干的雪花》《再抽一支煙吧》《椅子還在樹下》《一只鳥的事情》等詩作,在文體探索、人性關(guān)懷和觀照社會方面,都有一定價值。萬物有靈,通過羊、飛鳥、河流、向日葵等意象審視自身,咀嚼人生,從而延伸到蒼生冷暖、柔腸慈悲,打通一顆心與另一顆心的隔膜,撫慰眾生。
當(dāng)然,也不是每首詩都如琢如磨、盡善盡美,在詩藝的打磨和創(chuàng)新表達(dá)方面還有進(jìn)一步推敲的地方。從詩歌藝術(shù)探索的角度來說,這本詩集重復(fù)(技藝和情感的雙向重復(fù))的內(nèi)容太多,因為不加約束而顯得泛濫、平淡。有些選題似乎過于隨意,跟水龍頭上流出來的水一樣,經(jīng)不住咀嚼回味?!兑粋€字》《瘋子與狗》《夜晚的古巷》《一場莫名的仗》《一只掉隊的老鳥》《我的平定,我的魂》以及關(guān)于酒的幾篇,皆有值得推敲的地方。人間萬物皆可入詩,但一定要提純,上升到詩的層面。
詩歌不是散文的簡單分行,更不是排比句的斷裂排列,更多的依靠韻律、節(jié)奏和情感本身來推進(jìn)。詩歌不只可以抒情(而且是它的主要功能),也可以議論,但太多的抒情和議論又會讓它步入藝術(shù)的歧途。太多的抒情就會成為濫情,太多的議論也會讓詩歌“僵化”“凝固”,容易畫地為牢,沒有給讀者留出延伸、想象、思維跳躍的空間。
《我這樣笨拙地活著》這本詩集有優(yōu)點,但缺陷亦十分明顯,不少詩篇感覺沒有進(jìn)行藝術(shù)的打磨,該止的時候沒有及時停止;該留白、含蓄的時刻,澎湃的抒情似乎還意猶未盡。“點到為止”其實也是文學(xué)藝術(shù)的一種高妙境界。正如錢鐘書在《談中國詩》一文中所說,中國詩的特征是富于暗示,是一種“懷孕的靜默”,“說出來的話比不上不說出來的話,只影射著說不出來的話”。所以說,詩歌創(chuàng)作一定要懂得自我節(jié)制。
過于直白的反面,是過于含蓄,它同樣會掩埋掉詩歌的風(fēng)華。也許是人世生活的過于艱難,很多人說話小心翼翼,把自己深深隱藏在文字的暗影之中,欲語凝噎。含蓄、留白、凝練是詩歌不同于其他文體的優(yōu)點和特點,但過于強(qiáng)調(diào)思想、吝于敘事,有時也會在讀者接受方面消解、稀釋掉一部分力量。
或許是詩人在人世中隱藏太深,或者是困在“自己的屋子里”沒有出來太久,這本詩集中有不少篇章流于“混沌”“空洞”,強(qiáng)化了詩人內(nèi)心的“憤懣”“抑郁”“黯淡”等情感的宣泄,卻沒有讓人能夠印象特別深刻的細(xì)節(jié)、意象和故事(哪怕是片段式的),也很少見到曠達(dá)胸襟的展露與和煦陽光的照耀。包括我本人在寫作中也經(jīng)常面臨這樣的“卷心菜”困境。如果單純從傳遞詩人自身思想和情緒的角度來說,這本詩集無疑做到了;但作為大眾讀物,如何讓讀者通過具體的細(xì)節(jié)、意象和敘事更好地理解作者的“詩心”,似乎還欠一些考慮。
詩歌是分節(jié)的藝術(shù)、跳躍的藝術(shù)、斷裂的藝術(shù)、想象的藝術(shù)、猜謎的藝術(shù),但一定要建立在具象、可感、素樸、平實的意象和敘事之上。這一點,老祖宗的《古詩十九首》《漢樂府民歌》可以說給我們提供了典范,《行行重行行》《青青河畔草》《十五從軍征》,寫的都是很樸素的句子、很尋常的景象,但里面有胡風(fēng)、越鳥、游子、思婦、河草、園柳、狗竇、野雉、旅葵,一派生機(jī)勃勃,且具體可感,所以抒發(fā)的那種感情跨越千年而讓我們感同身受、歷久彌新。
詩歌是一個作家的分行的精神/心靈自傳,一定要有它的“心靈敘事”和社會觀察。一個人的內(nèi)心再豐富、再強(qiáng)大,也畢竟是有限的,需要從自我的密室中走出,擁抱更為豐富的自然、社會、人心和大眾。只有流浪過遠(yuǎn)方、跋涉過山川的人,才不會把自己禁錮于一室之內(nèi)或者一座小城的藩籬與囚籠。所以有的作家、詩人會有意識地去參加各種社會活動或者去遠(yuǎn)足旅行,探察不為人知的陌生世界和心靈疆域,探索那些亙古如斯、期待喚醒的山岳神靈。詩寫到一定階段,所謂超越和勝出,更多的已不是詩歌本身,而比的是一個人的襟懷、境界、思想和見識。
在我看來,詩歌是一種具有痛感或者容易讓人產(chǎn)生通感的藝術(shù),讀后會讓人產(chǎn)生瞬時如電擊一般的心靈震顫,然后心有戚戚、感同身受?;蛘邠Q句話說,詩歌就是一場寒冬中凜冽刮過的風(fēng),清新、刺激,又讓人吹得生疼。顯然,這部詩集具有這樣力量的作品不是太多。