侯承志,王婷婷,胡木,程曉振,馮玲
1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029;2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院,北京 100053
心悸是指患者自覺心中悸動(dòng)不安,甚則不能自主的一種病證,其病名首見于張仲景所著《傷寒雜病論》中[1]。本病包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中各種因素引起的心律失常性疾病,如心動(dòng)過速、心動(dòng)過緩、房顫等[2]。《傷寒雜病論》中關(guān)于心悸的描述包括“心下悸”“心動(dòng)悸”“悸而驚”等,其所載方證眾多,如“桂枝甘草湯證”“茯苓甘草湯證”“柴胡加龍骨牡蠣湯證”等。心為五臟六腑之大主,主藏神,主血脈,其生理功能的正常發(fā)揮一方面有賴于血液和脈道等有形物質(zhì)的參與;另一方面,亦有賴于心神的調(diào)控。筆者通過研讀原文和相關(guān)文獻(xiàn),試從“形神同調(diào)”角度探析《傷寒雜病論》關(guān)于心悸的證治規(guī)律。
形神學(xué)說作為一種中醫(yī)原創(chuàng)思維模式,對(duì)中醫(yī)學(xué)的發(fā)展有著較為深遠(yuǎn)的影響[3]。狹義的“形”指的是人體的臟腑、皮肉、筋骨、血脈等有形之軀;狹義的“神”即指人之心理思維和情志變化等[4]。《素問·上古天真論》載:“上古之人,其知道者,法于陰陽……故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去?!泵鞔_提出了“形與神俱”的概念,即“形神一體觀”的學(xué)術(shù)思想。《類經(jīng)》中亦言:“形者神之質(zhì),神者形之用,無形則神無以生,無神則形不可活[5]”,強(qiáng)調(diào)了人體的生命活動(dòng)與自身形體和精神意識(shí)密不可分,兩者互根互用、高度統(tǒng)一。
《荀子·解蔽》載:“心者,形之君,而神明之主?!敝嗅t(yī)認(rèn)為心乃君主之官,為五臟六腑之大主。其正常生理功能有二:一者即心主血脈的功能,一身之血脈運(yùn)行均有賴于心氣的推動(dòng)、血液的充盈和脈道的通利,此亦是“調(diào)形”的理論基礎(chǔ);二者即心藏神的功能,《靈樞·大惑論》言:“心者,神之舍也?!毙纳竦貌貏t神明有主,人體之精神、思維才能得以正常發(fā)揮,此亦是“調(diào)神”的理論基礎(chǔ)。從病理角度而言,在心悸病的證治中,所謂“形病”即是各種有形之邪氣客于心臟或血脈,擾亂心臟正常搏動(dòng)的節(jié)律或頻率而發(fā)為心悸;所謂“神病”即是指因情志失調(diào)或受到驚嚇而擾及心神,其直接病機(jī)在于心之氣血陰陽失常,心神失養(yǎng),神明不藏,浮越于外,最終發(fā)為心悸。臨床上,形病與神病往往相兼出現(xiàn)。形病日久可出現(xiàn)神病,如痰火瘀于血脈可上擾心神,出現(xiàn)失眠、心煩,甚至驚狂等表現(xiàn);同理,神病日久亦會(huì)出現(xiàn)形病,如焦慮、抑郁患者可致氣機(jī)郁滯,血行不暢而瘀阻脈道,內(nèi)擾心神而見心悸等表現(xiàn)。因此,“形神同調(diào)”即是指在辨治心悸時(shí),一方面應(yīng)祛除擾及心系的有形邪氣;另一方面也應(yīng)注重對(duì)心神不藏或失養(yǎng)而致焦慮、失眠等相關(guān)“神病”的調(diào)理。
3.1 調(diào)形為先,形能載其神,形和則神昌調(diào)形,即指祛除客于心系的有形之邪,以恢復(fù)體內(nèi)氣血、津液的正常輸布,為心臟功能的正常發(fā)揮提供物質(zhì)保障。同時(shí),形俱則神生,血脈安和,心神才能正常發(fā)揮機(jī)能[6]。因此,應(yīng)以調(diào)形為先,其乃辨治本病之基礎(chǔ)?!秱摗分嘘P(guān)于心悸的病因主要?dú)w于水飲、痰濁等,《金匱要略》亦提出了寒飲內(nèi)停、陽氣郁閉的病因。其本質(zhì)無外乎邪氣內(nèi)舍于心而致心神被擾,發(fā)為心悸。仲景治之以蠲飲、滌痰等“調(diào)形”之法,其既可祛除擾心之濁邪,以復(fù)心主清靈之性;同時(shí),形和則神昌,可防止形病傷神而出現(xiàn)失眠等表現(xiàn)。
3.1.1 蠲飲寧心《傷寒論》第127條提出了“飲水多,必心下悸”的論述,《金匱要略·痰飲咳嗽脈證并治》亦云:“水停心下,甚者則悸”,二者皆指出了水飲內(nèi)停、上凌擾心是心悸發(fā)生的重要病因。對(duì)于水飲凌心之心悸,仲景在辨治中以溫陽氣、潔凈府、燮升降為法,蠲水飲以寧心神。
3.1.1.1 溫陽氣《傷寒雜病論》中因陽虛不運(yùn)而致水飲內(nèi)停、凌心致悸者亦不在少數(shù)。對(duì)于中焦水飲不化而凌心致悸者,仲景以溫中化飲為法,善用以茯苓、桂枝為核心藥物的苓桂劑治之,如茯苓甘草湯?!秱摗返?56條載:“傷寒厥而心下悸,宜先治水,當(dāng)服茯苓甘草湯?!狈街熊蜍吲c桂枝相配以利水氣、通心陽,使心神不為水飲所蒙;重用生姜以溫胃化飲,伍以甘草和中補(bǔ)虛。對(duì)于飲留下焦而凌心致悸者,仲景以溫腎化飲為法,如真武湯證?!秱摗返?2條言:“太陽病發(fā)汗,汗出不解,其人仍發(fā)熱,心下悸,頭眩,身瞤動(dòng),振振欲擗地者,真武湯主之?!狈街信诟阶訙啬I陽以化水飲;白術(shù)、生姜培土制水,茯苓與芍藥相合以助脾運(yùn)而利水飲。仲景在辨治中以“溫陽”為主線,以脾腎為核心,運(yùn)脾溫中,暖腎化飲以寧心止悸。
3.1.1.2 潔凈府《素問·湯液醪醴論》提出了“潔凈府”的治水原則,仲景在《傷寒雜病論》中亦以“利小便以潔凈府”作為本病的重要辨治思路。如因腎陽虛水停而凌心致悸的真武湯證,仲景在溫煦腎陽的基礎(chǔ)上將茯苓與白芍相配?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》載白芍可利小便,二者相合,利水逐飲之效倍增。又如《傷寒論》小柴胡湯證方后所載“若心下悸,小便不利者,去黃芩,加茯苓四兩”,本證之心悸乃三焦水道失調(diào),水飲凌心致悸,故仲景加茯苓以利尿逐飲、寧心止悸。是故水飲得利則心神得安,心悸自止。
3.1.1.3 燮升降《金匱要略·驚悸吐衄下血胸滿瘀血病脈證治》言:“心下悸者,半夏麻黃丸主之。”此證之心悸乃肺失治節(jié),氣機(jī)升降失常,水飲內(nèi)停而上擾于心所致。仲景以半夏蠲飲邪、降逆氣,麻黃宣肺氣、啟郁閉,亦有提壺揭蓋之妙。二藥一升一降以燮理氣機(jī)、通調(diào)水道。《金匱要略心典》亦言:“此治飲氣抑其陽氣者之法。半夏蠲飲氣,麻黃發(fā)陽氣[7]”。仲景根據(jù)本證飲盛陽郁的特點(diǎn)[8],組方思路著重燮理氣機(jī)升降,二藥等分,升降相因,調(diào)氣以行水。是故水飲得運(yùn),則心神得安,心悸自止。
3.1.2 滌痰寧心《傷寒論》第112條言:“傷寒脈浮,醫(yī)以火迫劫之,亡陽必驚狂,臥起不安者,桂枝去芍藥加蜀漆牡蠣龍骨救逆湯主之。”《金匱要略·驚悸吐衄下血胸滿瘀血病脈證治》亦言:“火邪者,桂枝去芍藥加蜀漆牡蠣龍骨救逆湯主之?!贝硕呓哉撌龅氖遣磺‘?dāng)?shù)厥褂酶鞣N火療之法后而致心陽受損,失去對(duì)水飲的鎮(zhèn)攝作用,水飲未得溫化而致痰濁內(nèi)生,痰濁上擾心神故見心悸等證。盧正華等[9]認(rèn)為,原文中雖未出現(xiàn)心悸二字,但根據(jù)其臨床表現(xiàn)與病機(jī)特點(diǎn),可知其亦有心悸之證。
本證的核心病機(jī)在于心陽不足,痰濁擾神。仲景在桂枝湯溫陽基礎(chǔ)上加蜀漆以蕩滌痰濁,使心神不為其所役;去白芍乃恐其性味陰柔不利于心陽恢復(fù)。同時(shí),仲景慮其心陽虛可致心神無主,浮越于外,故加用龍骨、牡蠣二味以重鎮(zhèn)安神,收斂神氣,此亦有“調(diào)神”之意。全方以祛邪調(diào)形為主,兼顧“調(diào)神”。
3.2 調(diào)神為上,神能馭其形,神安則形全調(diào)神,即指通過調(diào)節(jié)心之氣血陰陽的平衡,使心神得以潛藏、心主得以濡養(yǎng)。同時(shí),神能馭其形,《靈樞·邪客》載:“心者,五臟六腑之大主也”,心神有主亦是五臟安和,血脈通利的前提條件。因此,應(yīng)以調(diào)神為上,其乃辨治本病之要點(diǎn)?!秱摗分袑?duì)于心悸相關(guān)“神病”的表現(xiàn)多責(zé)之于心神外越、心神失養(yǎng)所致。仲景治之以重鎮(zhèn)、和解、補(bǔ)養(yǎng)安神等“調(diào)神”之法。是故心神得調(diào)則神有所藏,心有所主,心之陰陽和諧則心脈平和,心悸得解;同時(shí),神安則形全,可防止神病及形而出現(xiàn)痰濁、瘀血等有形之邪。
3.2.1 重鎮(zhèn)安神對(duì)于心神受擾而浮越于外者,仲景在《傷寒論》中善用龍骨、牡蠣這一藥對(duì)治之?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中載:“龍骨,味甘,平,主治心腹鬼注”;“牡蠣,味咸,平,主治……驚恚怒氣”。仲景將兩藥相合意在以重鎮(zhèn)、沉降之品收斂神氣,以制約浮越之神,此即重鎮(zhèn)安神之法。
《傷寒論》中桂枝甘草龍骨牡蠣湯、柴胡加龍骨牡蠣湯等皆運(yùn)用了重鎮(zhèn)安神之法,悉加以龍骨、牡蠣治之。不同之處在于桂枝甘草龍骨牡蠣湯證多見于心陽不足、心神失養(yǎng)者,癥見心悸喜按、煩躁不安等,其在重鎮(zhèn)安神的同時(shí)以桂枝配甘草而溫補(bǔ)心陽。柴胡加龍骨牡蠣湯證多見于少陽樞機(jī)不利,氣郁化火而上擾心神者,癥見心悸而煩、胸滿、易驚、甚則譫語等。方中龍骨、牡蠣、鉛丹三者合用以重鎮(zhèn)安神,同時(shí)以小柴胡湯合茯苓、桂枝以和解樞機(jī),平?jīng)_止悸,加大黃以清泄陽明,亦可防止無形邪熱與糟粕相合而釀生有形實(shí)邪。蓋心神得斂,則悸動(dòng)得安。
3.2.2 和解安神《傷寒論》第177條言:“少陰病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之?!彼哪嫔⒆C在《傷寒論》中歸屬于“少陰陽郁”證[10]。本證之心悸乃陽氣內(nèi)郁,心陽失于溫煦,心神失養(yǎng)而成。
基于本證的病機(jī)特點(diǎn),仲景以四逆散舒暢氣機(jī),方中柴胡與芍藥相配,理氣疏肝,養(yǎng)肝體以助肝用;配以枳實(shí),其性下行,與柴胡相合,升降相因;甘草可和中緩急,四藥相合以燮理氣機(jī),使陽氣得以舒展。同時(shí),陽郁少陰,心陽不振則見心悸,故仲景在四逆散的基礎(chǔ)上加用桂枝以溫通心陽、寧神止悸。仲景以厥陰肝氣之疏泄,來解少陰心陽之郁遏,全方以和解樞機(jī)為要,加以溫通心陽之品,蓋樞機(jī)相和,心陽得展,則心神得安。
3.2.3 補(bǔ)養(yǎng)安神
3.2.3.1 溫陽益氣以安神《素問·生氣通天論》提出了“陽氣者,精則養(yǎng)神”的論述,人體生命活動(dòng)的運(yùn)行有賴于陽氣的溫養(yǎng)。因此,若陽氣不足,亦會(huì)導(dǎo)致神失所養(yǎng)?!秱摗返?4條言:“發(fā)汗過多,其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之?!焙篂樾闹海l(fā)汗過多后心陽受損,心無所主可致心悸不安。方中重用桂枝,其性辛甘而溫,可溫通心陽、平?jīng)_止悸;炙甘草性味甘溫,溫中補(bǔ)虛,亦可滋養(yǎng)陰液,二藥相合,辛甘化陽,使心陽得充,則心悸自安。本方味少而力專,乃仲景治療心陽不足的代表方。
除了心陽本身虛弱外,一身陽氣不足而累及心陽亦可致心神失養(yǎng)而見心悸?!秱摗返?02條載:“傷寒二三日,心中悸而煩者,小建中湯主之?!薄督饏T要略·血痹虛勞病脈證并治》亦載:“虛勞里急,悸,衄,腹中痛……小建中湯主之?!北咀C之心悸乃中焦脾胃虛弱,氣血生化乏源而導(dǎo)致心陽不足、心神失養(yǎng)所致,其病因或可兼夾外邪。方中以桂枝湯溫陽調(diào)中,倍白芍可柔肝緩急,加飴糖以助氣血生化之源,《傷寒貫珠集》言:“小建中湯溫養(yǎng)中氣,中氣立則邪自解[11]”。全方以溫陽健脾為主,脾土得建,心陽得足,是故心悸得止。
3.2.3.2 陰陽相滋以安神心主藏神,心神功能的正常發(fā)揮有賴于心之陰血的濡養(yǎng)。若陰血不足,則心神失養(yǎng)而致心悸不安?!秱摗返?77條言:“傷寒脈結(jié)代,心動(dòng)悸,炙甘草湯主之?!北緱l所述乃心之陰陽兩虛,氣血不足而見心悸的證治。《名醫(yī)別錄》言甘草具有“通經(jīng)脈,利血?dú)鈁12]”的作用,加人參、大棗以益氣血生化之源,《神農(nóng)本草經(jīng)》載大棗亦主“大驚”。方中用量最大藥物乃生地黃,原方中用量為一斤,岳美中[13]認(rèn)為:“陰藥非重量,則倉卒間無能生血補(bǔ)血”。伍以阿膠、麥冬、火麻仁可增強(qiáng)滋陰養(yǎng)血之力,陰血自足則心神得濡。同時(shí),仲景加桂枝、生姜之屬以溫陽化氣,岳美中[13]亦注解道:“陰本主靜,無力自動(dòng),憑借陽藥主動(dòng)者以推之挽之激促之,才能上入于心,推動(dòng)血行,使結(jié)代之脈去,動(dòng)悸之證止?!比揭宰甜B(yǎng)藥物為主為重,伍以溫通之品,以助運(yùn)化,心陰得充,是故心神得濡。
中醫(yī)認(rèn)為,心的功能無外乎主血脈與主藏神,《素問·靈蘭秘典論》云:“心者,君主之官,神明出焉。”因此,心是五臟中典型的形神并重之臟?!秱s病論》作為“方書之祖”,其心悸病的相關(guān)方證亦體現(xiàn)了形神同調(diào)的治則思想。從“調(diào)形”的角度而言,仲景將心悸的主要病理因素歸為水飲和痰濁,主要病位在于心、脾、腎。在治療上仲景以蠲飲滌痰為法,尤善用茯苓一味,《世補(bǔ)齋醫(yī)書》載茯苓為治痰主藥,善行水濕[14],且其亦有寧心安神之效,《神農(nóng)本草經(jīng)》言其主“恐悸、驚邪”。因此,茯苓是典型的“形神同調(diào)”之品。從“調(diào)神”的角度而言,仲景善用桂枝配甘草以辛甘化陽、養(yǎng)心安神,其既可平?jīng)_悸以調(diào)神,亦可通血脈以調(diào)形。若心陽震攝不足而心神浮越者,仲景善用龍骨、牡蠣以重鎮(zhèn)安神。若有焦慮抑郁等少陽樞機(jī)不利者,仲景則以柴胡劑疏肝寧心,并提出了和解安神的治療思想。仲景在辨治本病時(shí)多兼顧“調(diào)形”與“調(diào)神”,《慎齋遺書》亦言:“病于形者,不能無舍于神;病于神者,不能無害于形[15]?!痹诒嬷沃袘?yīng)以調(diào)形為先,其乃辨治本病之基礎(chǔ);應(yīng)以調(diào)神為上,其乃辨治本病之要點(diǎn)。同時(shí),“形神同調(diào)”辨治心悸的思路亦充分體現(xiàn)了《傷寒雜病論》中“治未病”的思想。如形病突出時(shí),仲景在調(diào)形的基礎(chǔ)上,亦會(huì)酌情加用調(diào)神之品以防其形病傷神,此即“既病防傳”的預(yù)防思想。
隨著“生物-心理-社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式的確立,心血管疾病的“雙心治療”思路得到了更多的重視,其與中醫(yī)學(xué)中“形神同調(diào)”思想亦有異曲同工之妙。辨治中兼顧“血脈之心”與“神明之心”對(duì)心悸病有著重要意義[16]。在藥物治療的同時(shí)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)患者焦慮等不良情緒的疏導(dǎo),使患者心氣得舒,心神得安,則心悸自止。綜上所述,筆者認(rèn)為基于“形神同調(diào)”思想辨治心悸病值得進(jìn)一步的研究,且以《傷寒雜病論》為代表的中醫(yī)典籍中相關(guān)方證值得深入地挖掘與分析,以期為臨床辨治本病提供更加廣闊的思路。