吳亞龍,黃德斌,王俊凱,谷欣權(quán)
(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院泌尿外科一病區(qū),長(zhǎng)春 130033)
鹿角形腎結(jié)石是指腎結(jié)石填充于腎盂、腎盞,根據(jù)結(jié)石填充的部位分為完全性鹿角形結(jié)石及部分性鹿角形結(jié)石[1]。鹿角形腎結(jié)石可引起血尿、感染、尿路梗阻等并發(fā)癥,嚴(yán)重者使腎功能受損甚至喪失。經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)已經(jīng)成為處理鹿角形腎結(jié)石的首選方案,但手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較高[2-4]。輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)因損傷小且恢復(fù)快,近年來得到了廣泛的應(yīng)用,但碎石效率相對(duì)較低。本研究通過經(jīng)皮腎造瘺術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石病例,療效較好,報(bào)道如下。
選擇2020年5月-2022年8月我院收治的鹿角形腎結(jié)石79例患者,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為觀察組與對(duì)照組。觀察組38例,男20例,女18例,年齡(53.14±11.35)歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(25.42±4.74) kg·m-2;對(duì)照組41例,男20例,女21例,年齡(53.95±9.20)歲,體質(zhì)量指數(shù)(25.51±3.51)kg·m-2。2組年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒凹覍俸炇鹬橥鈺?/p>
納入標(biāo)準(zhǔn):1)CT檢查符合鹿角形腎結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn);2)符合手術(shù)指征,無手術(shù)絕對(duì)禁忌證;3)未接受其他碎石手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):1)嚴(yán)重脊柱畸形、髖關(guān)節(jié)畸形、泌尿系畸形者;2)嚴(yán)重尿道狹窄或輸尿管狹窄者;3)未控制的感染或腎結(jié)核者等。
1.3.1 觀察組 術(shù)前予以經(jīng)皮腎造瘺術(shù)。局部麻醉,取長(zhǎng)約0.3 cm切口,在超聲引導(dǎo)下置入F9腎造瘺管至目標(biāo)腎盞。患者各項(xiàng)術(shù)前指標(biāo)穩(wěn)定后行輸尿管軟鏡碎石術(shù)。全麻,截石位。在生理鹽水的連續(xù)沖洗下,經(jīng)尿道置入輸尿管硬鏡入膀胱。以超滑導(dǎo)絲為引導(dǎo),通過患側(cè)輸尿管開口進(jìn)入輸尿管。進(jìn)入腎盂后,留置導(dǎo)絲并退出輸尿管硬鏡,在導(dǎo)絲引導(dǎo)下置入輸尿管軟鏡輸送鞘。沿鏡鞘置入輸尿管軟鏡直至腎盂,置入200 μm鈥激光光纖。將鈥激光功率調(diào)整到20 W,行粉末化碎石,將結(jié)石擊碎至2 mm以下。完成碎石后退出鈥激光,置入導(dǎo)絲,退出輸尿管軟鏡,退鏡過程中再次鏡檢輸尿管全段,檢查完畢后退出輸尿管軟鏡輸送鞘,并沿導(dǎo)絲留置輸尿管雙“J”管。術(shù)后2個(gè)月復(fù)查腎CT決定是否行二期碎石。
1.3.2 對(duì)照組 全麻,截石位。通過尿道將膀胱鏡置入膀胱內(nèi),將輸尿管導(dǎo)管逆行插入患側(cè)輸尿管直至腎盂。將生理鹽水接入輸尿管導(dǎo)管內(nèi),造成“人工腎盂積液”。轉(zhuǎn)為俯臥位,超聲引導(dǎo)下穿刺入目標(biāo)腎盞。在導(dǎo)絲引導(dǎo)下,逐層擴(kuò)張通道直至碎石器械可經(jīng)過通道進(jìn)入腎內(nèi),采用標(biāo)準(zhǔn)通道(F24)進(jìn)行手術(shù)操作。利用氣壓彈道或鈥激光等進(jìn)行碎石,邊碎石邊將結(jié)石碎粒負(fù)壓吸除,直至將結(jié)石全部清除。在導(dǎo)絲引導(dǎo)下,用輸尿管雙“J”管替換輸尿管導(dǎo)管。術(shù)后2個(gè)月復(fù)查腎CT決定是否行二期碎石。
1)手術(shù)時(shí)間:自內(nèi)窺鏡進(jìn)鏡開始到留置雙“J”管結(jié)束計(jì)時(shí);2)結(jié)石清除率:術(shù)后2個(gè)月復(fù)查CT平掃,結(jié)石清除為無殘留結(jié)石或殘留結(jié)石直徑≤4 mm[5];3)術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后第1天中性粒細(xì)胞載脂蛋白、術(shù)后血紅蛋白變化;4)并發(fā)癥發(fā)生率:出血,發(fā)熱,膿毒血癥及下肢靜脈血栓形成等。
采用SPSS 24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。應(yīng)用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)計(jì)量資料是否符合正態(tài)分布。符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 2組手術(shù)時(shí)間與術(shù)后住院時(shí)間比較[M(Q)]
見表2。
表2 2組術(shù)后第1天HNL與術(shù)后血紅蛋白指標(biāo)比較[M(Q)]
見表3。
表3 2組一期、二期結(jié)石清除率比較 %
見表4。
表4 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 例
經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)作為腎結(jié)石微創(chuàng)治療方式中結(jié)石清除較好的一種治療方式,廣泛應(yīng)用于處理大負(fù)荷腎結(jié)石。但經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢,易出血、尿漏、膿毒血癥、腎周血腫、氣胸、鄰近臟器損傷等出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至需要切除患腎。近年來,輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)作為一種安全、有效的手術(shù)方式,被越來越多泌尿外科醫(yī)師用于處理大負(fù)荷結(jié)石,并取得了較好的臨床效果[6-8]。鹿角形腎結(jié)石治療單一輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)因碎石效率低不作為首選手術(shù)方式。經(jīng)皮腎造瘺術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)較單一輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)可有效減少手術(shù)時(shí)間,降低術(shù)后感染率,增加排石效率[9],可作為鹿角形腎結(jié)石的一種治療手段。
結(jié)石清除率是評(píng)價(jià)碎石手術(shù)有效性重要的指標(biāo),經(jīng)皮腎造瘺術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)一期結(jié)石清除率不如經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù),但二期結(jié)石清除率與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)相當(dāng),表明2種手術(shù)方式均為治療鹿角形腎結(jié)石的有效方式。在安全性上,經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)創(chuàng)傷較大,出血風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)照組4例因嚴(yán)重出血被迫中止手術(shù),1例術(shù)后行超選擇性腎動(dòng)脈栓塞術(shù)。觀察組術(shù)中未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。觀察組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05),但術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及中性粒細(xì)胞載脂蛋白低于對(duì)照組(P<0.05),表明經(jīng)皮腎造瘺術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石安全有效。
患者術(shù)后住院時(shí)間一定程度影響了患者的住院體驗(yàn)。觀察組創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,術(shù)后無須臥床,術(shù)后住院時(shí)間較短(P<0.05)。經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)術(shù)后患者絕對(duì)臥床時(shí)間較長(zhǎng),增加了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,對(duì)照組出現(xiàn)2例下肢靜脈血栓形成,明顯延長(zhǎng)了住院時(shí)間,觀察組無血栓形成。
綜上所述,經(jīng)皮腎造瘺術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石是安全、有效的手術(shù)方式,損傷小,術(shù)后無須臥床,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,術(shù)后住院時(shí)間短,二期碎石結(jié)石清除率與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)相當(dāng)。