☉孫 平
審辯思維的形成,有助于學(xué)生突破思維定勢,善于根據(jù)各種有效措施,對所得到的信息進(jìn)行全面的分析,最終形成科學(xué)的正確判斷。這是未來創(chuàng)新型人才必須具備的能力之一。作為培養(yǎng)人才的基地,學(xué)校有必要在小學(xué)階段,就通過各種有效措施,培養(yǎng)學(xué)生的審辯思維。以便他們能夠在長期學(xué)習(xí)的過程中,實(shí)現(xiàn)思考能力的有效提高,為日后學(xué)習(xí)更加深?yuàn)W的理論知識,奠定牢固的基礎(chǔ)。
審辯思維在學(xué)術(shù)界曾被譯為“批判性思維”,許多數(shù)學(xué)教師由于受到字面意思的影響,在應(yīng)用的過程中,出現(xiàn)了許多誤區(qū),以至于在某種程度上,影響了學(xué)生審辯思維的培養(yǎng)質(zhì)量,導(dǎo)致審辯思維教學(xué)的功能未能得到充分的發(fā)揮,沒能使學(xué)生受到良好的熏陶與感染。
在這樣的背景下,探討小學(xué)數(shù)學(xué)課堂審辯思維培養(yǎng)存在的誤區(qū),并找出有效應(yīng)對方式,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)質(zhì)量的提高,有著非常重要且長遠(yuǎn)的意義。
啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考,組織學(xué)生針對某個(gè)話題進(jìn)行討論等方式,是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂最為常用的學(xué)習(xí)方式。教師希望能夠通過這樣的方式,讓學(xué)生加深對數(shù)學(xué)課本上知識點(diǎn)的理解,使他們能夠體會到學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。從而轉(zhuǎn)變觀念,戰(zhàn)勝畏難情緒,以更加飽滿的狀態(tài),參與到數(shù)學(xué)課堂中。因此在交流環(huán)節(jié),教師常常詢問學(xué)生以下問題:對這位同學(xué)的回答,大家是否有需要補(bǔ)充的呢?關(guān)于這些問題,你的建議是什么?這些問題在某種程度上,能夠啟發(fā)學(xué)生在思維上出現(xiàn)碰撞,從而積極尋求匯報(bào)者的不足之處。“審辯”與這并不完全相同。
雖然“審辯思維”中也存在質(zhì)疑,然而這只是第一步。稍后還需要學(xué)生謹(jǐn)慎地追問,并尋求各種證據(jù),來驗(yàn)證別人不對的地方,來證明自己對的地方。
換言之,教師在交流環(huán)節(jié)的問題,學(xué)生只需要根據(jù)自己的想法暢快直言就好。而“審辯思維”,還需要學(xué)生拿出證據(jù),與前者相比,后者所需要的時(shí)間相對較長。但是在數(shù)學(xué)課堂上,教師并沒有給足學(xué)生思考并證明自己的見解的時(shí)間,通常都是同學(xué)剛做完匯報(bào),就要求其他學(xué)生提出質(zhì)疑。
在這種情況下,“審辯思維”就等同于“挑毛病”,如此不僅不能培養(yǎng)學(xué)生的審辯思維,還容易讓學(xué)生對審辯思維形成錯(cuò)誤的理解,以為只要自己能夠挑出別人的錯(cuò)誤,自己就是優(yōu)秀的。這就有違學(xué)校開展審辯思維培養(yǎng)的初衷了[1]。
在小學(xué)課堂上,教師培養(yǎng)學(xué)生審辯思維主要方式,就是給別人提意見,這就導(dǎo)致所“批判”的對象,都是其他人。難道學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,思維就沒有出現(xiàn)錯(cuò)誤的地方嗎?答案自然是否定的。學(xué)習(xí)其實(shí)就是一個(gè)不斷犯錯(cuò)不斷改正的過程。正確地看待自身的錯(cuò)誤,可以讓學(xué)生的身心獲得健康的成長。
然而,當(dāng)前“審辯思維”的培養(yǎng)并沒有做到這一點(diǎn),在數(shù)學(xué)課堂上,學(xué)生常常絞盡腦汁,尋找別人的不足之處,而從來不會反思自身的錯(cuò)誤,即便反思,次數(shù)也是極少的。在這樣的背景下,學(xué)生與其他學(xué)生之間的關(guān)系必定會日益緊張,這對構(gòu)建和諧的學(xué)習(xí)氛圍,是非常不利的。最主要的,這也不符合“審辯思維”的目的。
在小學(xué)課堂上,培養(yǎng)學(xué)生審辯思維,是希望能夠通過教師科學(xué)的指導(dǎo),讓學(xué)生養(yǎng)成獨(dú)立思考的良好習(xí)慣。而“只知道批判別人,找別人缺點(diǎn)”的方式,是根本無法達(dá)成這一教學(xué)目標(biāo)的。作為參與學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的導(dǎo)師,教師需要正確地看待“審辯思維”,需要深刻把握審辯思維的內(nèi)涵;唯有如此,才能讓審辯思維的培養(yǎng)走出誤區(qū),促使學(xué)生成為善于傾聽、善于思考的人。
審辯思維的培養(yǎng)與鞏固,與周圍的環(huán)境有很大的關(guān)系。如果數(shù)學(xué)課堂上,教師所營造的氛圍是緊張的,是權(quán)威的,是不容置疑的,那么即便學(xué)生具備審辯思維的意識,也必定無法獲得科學(xué)的鞏固。反之,如果數(shù)學(xué)教師所營造的學(xué)習(xí)環(huán)境是輕松的,不論哪個(gè)學(xué)生都可以暢所欲言談?wù)撟约旱囊娊猓敲醇幢銓W(xué)生沒有審辯思維意識,也必定會養(yǎng)成認(rèn)真思考的良好習(xí)慣。教育,尤其是數(shù)學(xué)教學(xué),應(yīng)該以啟發(fā)式為主。
換言之,在培養(yǎng)學(xué)生審辯思維的過程中,教師應(yīng)該注重通過各種有效措施,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行正確的思考,并在思考的過程中,體會到獲得感與成就感,從而使學(xué)生的審辯思維得以強(qiáng)化[2]。因此,在數(shù)學(xué)課堂上,教師要注重尊重學(xué)生的主體地位,引導(dǎo)他們進(jìn)行思考、質(zhì)疑并總結(jié)。古人云:“學(xué)起于思,思源于疑”。質(zhì)疑是培養(yǎng)學(xué)生審辯思維的起點(diǎn),在數(shù)學(xué)課堂上,教師可以通過創(chuàng)設(shè)開放性的問題等方式,為學(xué)生提供“審辯”的機(jī)會。
比如在學(xué)習(xí)《買鉛筆》(十幾減9)一課時(shí)。鉛筆對學(xué)生而言,是非常熟悉的東西,因此對教師所給出的算式“15-9”,多半都能算出來。只不過在計(jì)算的過程中,學(xué)生由于思考角度不同,所采取的算法也是有所差異的。這些差異導(dǎo)致學(xué)生不能理解別人的思考順序,所以會直接判斷對方是不對的。
此時(shí)如果教師對此進(jìn)行解釋,那么學(xué)生就失去了獨(dú)立思考的機(jī)會,因此最好的做法,就是不直接給出答案,而是將這個(gè)問題拋給學(xué)生,讓他們通過小組交流、不斷追問等方式,最終找出答案。
反思能力是培養(yǎng)學(xué)生審辯思維的基礎(chǔ),唯有學(xué)生具備良好的反思能力,能夠在教師拋出問題時(shí),通過正確的思考,一步步去尋找答案,他們的審辯思維才能夠得到強(qiáng)化,最終形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為日后學(xué)習(xí)更加高深的理論知識奠定基礎(chǔ)[3]。
因此,數(shù)學(xué)課堂上,教師要注重對學(xué)生反思能力的培養(yǎng),力圖通過各種有效教學(xué)方式,促使學(xué)生養(yǎng)成善于思考,會思考的良好習(xí)慣。數(shù)學(xué)教師需要意識到,審辯思維絕非是對數(shù)學(xué)內(nèi)容的簡單回顧分析,而是讓學(xué)生從新的層次看到現(xiàn)實(shí)中存在的不足,并積極尋求改進(jìn)。
比如在學(xué)習(xí)《三角形的內(nèi)角和》時(shí),此前由于學(xué)生對“角”有了深入的理解,知道角的概念與特征,那么在上課之前,教師可以讓學(xué)生畫出大小不一形狀不一的三角形,讓學(xué)生去看看它們的度數(shù)有什么不同。在這個(gè)過程中,有些學(xué)生對角的知識掌握得不夠牢固,可能無法畫出三角形。在這種情況下,教師可以引導(dǎo)學(xué)生去探求三角形內(nèi)角的規(guī)律,以此來加深對知識點(diǎn)的理解與掌握。
在數(shù)學(xué)課堂上,部分學(xué)生審辯思維沒有得到培養(yǎng)和強(qiáng)化,是因?yàn)榻處煕]有引導(dǎo)他們從多個(gè)角度思考問題。小學(xué)階段的孩子,其思維正處于從直觀思維向抽象思維轉(zhuǎn)變的過程中,因此在思考問題時(shí),比較直觀,不懂得從不同的角度去看待同一個(gè)問題。加之部分教師受到應(yīng)試教育的影響,在數(shù)學(xué)課堂上,只關(guān)注學(xué)生做題的技巧,而不注重學(xué)生對題目背后思維的拓展,因此甚少給予學(xué)生思考的空間。
在這種背景下,學(xué)生的獨(dú)立思考能力始終沒有得到提高,這也在某種程度上,影響了學(xué)生審辯思維的培養(yǎng)效果。所以在數(shù)學(xué)課堂上,教師應(yīng)該給予學(xué)生更多的思考空間,讓他們在不斷思考中意識到自己的不足,并且嘗試不斷地改進(jìn),為審辯思維的培養(yǎng)創(chuàng)造有利的條件[4]。
對學(xué)生在思考過程中所存在的錯(cuò)誤,教師不要直接指出,而是通過各種有效措施,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)誤的原因。同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生多多思考,以便學(xué)生能夠加深對數(shù)學(xué)知識點(diǎn)的印象。需要注意的是,這是一項(xiàng)長期工作,絕非在短時(shí)間內(nèi)就能完成,因此在培養(yǎng)學(xué)生審辯思維的過程中,教師還要保持高度的耐心。
綜上所述,對小學(xué)階段的孩子來說,審辯思維的培養(yǎng)能夠讓他們在相對較短的時(shí)間內(nèi)抓住事物的本質(zhì),從而為核心素養(yǎng)的良好發(fā)展,提供源源不斷的動力。因此,數(shù)學(xué)教師有必要在數(shù)學(xué)課堂上,通過各種有效措施,加強(qiáng)對學(xué)生審辯思維的培養(yǎng),以便能為學(xué)生未來適應(yīng)社會工作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。