陳 琳,王啟才
(阜陽師范大學 文學院,安徽 阜陽 236037)
《呂氏春秋》是一部成書于先秦末百科全書式的雜家著作,是呂不韋及其門客博覽群書、著其所聞而成,其思想體系博大精深,“總晚周諸子之精英,薈先秦百家之眇義”[1],是一部集大成之作。據(jù)統(tǒng)計,《呂氏春秋》中“禹”字出現(xiàn)46次,涉及31篇,具體為:《孟春紀·去私》1篇,《仲春紀·當染》1篇,《季春紀》有《先己》《論人》《圜道》3篇,《孟夏紀·尊師》1篇,《仲夏季·古樂》1篇,《季夏紀·音初》1篇,《孟冬紀·安死》1篇,《仲冬紀·當務》1篇,《有始覽》有《應同》《謹聽》《務本》《諭大》4篇,《孝行覽·慎人》1篇,《慎大覽·貴因》1篇,《先識覽·樂成》1篇,《審分覽》有《審分》《知度》2篇,《離俗覽》有《上德》《用民》《舉難》3篇,《恃君覽》有《長利》《知分》《召類》《行論》4篇,《開春論》有《開春》《愛類》2篇,《慎行論》有《疑似》《求人》2篇,《士容論·務大》1篇。這些記載作為論據(jù)材料而出現(xiàn),目的是為所要論述的觀點服務,但客觀抒寫了禹征討不服教化之國、治理洪水、建立夏朝、治國有道等偉大功績和勤于民事、公而忘家的高尚品格。從史料來源看,部分引用了先秦典籍當中的禹事跡;也有部分不見于他處記載,為本書所獨有,可補禹之史實。《呂氏春秋》中關于禹的資料比較豐富,而至今未見有專文探討,實有探討之必要。探析《呂氏春秋》中的禹形象,既可從中窺見該書的一些思想主張,又可了解禹形象在先秦的演變和發(fā)展狀況。
《呂氏春秋》所載禹的功績主要表現(xiàn)在攻伐三苗等國、采用恰當?shù)姆椒ㄖ卫砗樗?、建立夏朝、治國有道等方面?/p>
主要包括征伐三苗、曹、魏、屈驁、有扈等。
關于禹征伐三苗,《呂氏春秋·上德》記載:“三苗不服,禹請攻之,舜曰:‘以德可也?!械氯辏绶??!盵2]451該篇舉此例是為論證“崇尚德治”的主題,未具體展開禹攻伐三苗的事跡,然三苗最終歸服舜,禹的征伐應起了很大作用。
三苗部族十分兇頑,堯時,便虐政作威,不肯用善化民,而作五虐之刑,殺無罪之人,帝堯憐惜民眾,便發(fā)兵“遏絕苗民”[3]536。 舜登帝位后,又“竄三苗于三?!盵3]66。至禹治水之時,苗民亦兇蠻,不予配合,“各迪有功,苗頑弗即功?!彼丛唬骸暗想薜拢瑫r乃功惟敘。”[3]123于是,禹乃率師征伐三苗。《尚書·大禹謨》中的一段記載與《上德》篇所記相似:
(禹)誓于師曰:“濟濟有眾,咸聽朕命。蠢茲有苗,昏迷不恭……奉辭伐罪。爾尚一乃心力,其克有勛?!比缑衲婷?。益贊于禹曰:“惟德動天,無遠弗屆?!庇戆莶栽唬骸坝幔 卑鄮熣衤?。帝乃誕敷文德,舞干羽于兩階,七旬有苗格。[3]97-99
禹伐三苗,誓言堅強,抱必勝決心,戰(zhàn)爭之后,苗師潰敗,苗民勢力衰微,從而為舜行德政、三苗歸服奠定了基礎。《墨子·非攻下》曰:
昔者三苗大亂……禹親把天之瑞令,以征有苗……苗師大亂,后乃遂幾。[4]
《荀子·成相》亦曰:
禹勞心力,堯有德,干戈不用三苗服。[5]547
《呂氏春秋·上德》參考了先秦典籍中的相關記載,用簡明的語言書寫了禹伐三苗,削其勢力后,舜施德政,三苗歸服之事,表達了“尚德”的主張。
《呂氏春秋·召類》記載:“禹攻曹、魏、屈驁、有扈,以行其教?!盵2]487-488該篇書寫禹的此項事跡,是為論證“凡兵之用也,用于利,用于義”[2]487的主旨,然征之先秦其他典籍,所言非虛,如:
(帝堯)七十六年,司空(禹)伐曹魏之戎,克之。(《竹書紀年》)[6]45
可知,有禹伐曹、魏之事。
堯問于舜曰:“我欲伐宗、膾、胥敖?!?《莊子·齊物論》)[7]95
孫詒讓曰:“胥為骨訛,骨敖即屈敖”[8],則有禹伐屈敖之事。
禹攻有扈。(《莊子·人間世》)[7]147
則有禹攻有扈之事。
《呂氏春秋》據(jù)先秦典籍中的資料,對禹征伐三苗、曹、魏等地作了總結(jié),完整呈現(xiàn)出禹征伐不義之師、治理國家內(nèi)亂的功績,展現(xiàn)了禹勇毅果敢、堅持正義的英雄形象。呂不韋認為秦國是正義之師,他當政期間,多次發(fā)動對韓、趙、魏三國的戰(zhàn)爭,獲得大量的城池和土地,新建了三川郡、太原郡、東郡。又在莊襄王三年(前247)和秦王政六年(前241)分別瓦解了東方六國的最后兩次合縱。呂不韋還利用東方各國的矛盾,分別與燕、韓兩國連橫,對東方各國形成了分割包圍的局勢,大大推進了秦國統(tǒng)一天下的進程。另外,他也希望借助禹征伐三苗等國的成功經(jīng)驗,啟示秦王朝采取義兵與德政并用之法征服戎夷國家。
禹最主要的功績是治理洪水,“五害之屬,水最為大,五害已除,人乃可治?!盵9]在禹的努力下,肆虐的洪水得到有效治理。在民眾心中,禹是偉大的治水英雄,其治水事跡歷來為人們所稱道,《呂氏春秋》中的相關記載也很豐富。
堯時“湯湯洪水方割,蕩蕩懷山襄陵,浩浩滔天”[3]40,堯問四方諸侯誰可擔任治水職務,他們都推薦鯀,堯于是命鯀治水。鯀用“鄣”的方法,“九載,績用弗成。”[3]41舜便“殛鯀于羽山”[3]66,又讓鯀的兒子禹繼續(xù)治水?!秴问洗呵铩ら_春》記載:“故堯之刑也,殛鯀于虞而用禹?!盵2]514鯀、禹治水的事跡在當時普遍流傳,先秦典籍多有記載,如:
中古之世,天下大水,而鯀、禹決瀆。(《韓非子·五蠹》)[10]
鯀鄣洪水而殛死,禹能以德修鯀之功。(《國語·魯語上》)[11]
禹并未因其父鯀被殺而銜怨,盡心竭力治理洪水,終日奔勞在外,以致皮膚黧黑,腿生跛疾。盡管如此,也毫不懈怠。
舜于是殛之于羽山,副之以吳刀。禹不敢怨而反事之,官為司空,以通水潦,顏色黧黑,步不相過,竅氣不通,以中帝心[2]498。(《呂氏春秋·行論》)
不有懈墮,憂其黔首,顏色黎黑,竅藏不通,步不相過,以求賢人,欲盡地利,至勞也。(《呂氏春秋·求人》)[2]541-542
禹治水時的辛勞形象,在戰(zhàn)國典籍中記載頗多,如:
禹親自操稾耜而九雜天下之川;腓無胈,脛無毛,沐甚雨,櫛疾風,置萬國。(《莊子·天下》)[7]1080
禹跳。(《荀子·非相》)[5]88
禹之勞,十年不窺其家,手不爪,脛不生毛,偏枯之病,步不相過,人曰禹步。(《尸子》)①
《呂氏春秋》引用了這些資料,并有所新創(chuàng),以“顏色黧黑,竅藏不通,步不相過”三個詞語,生動地描繪出禹勞苦治水的形象。
禹治水時,注重順應自然,因勢利導。
禹通三江五湖,決伊闕,溝回陸,注之東海,因水之力也[2]336。(《呂氏春秋·貴因》)
禹順應水之力,疏通三江五湖,鑿伊闕山,使水道暢通,讓水流入東海?!睹献印窌幸蔡岬接眄標髦畡?,治理水災:
禹之治水,水之道也,是故禹以四海為壑。(《告子下》)[12]924
禹之行水也,行其所無事也。(《離婁下》)[12]632
禹主要用“疏”的方法“決九川距四海,浚畎澮距川”[3]113。他開鑿龍門、呂梁、孟門,疏通黃河,疏導長江,筑彭蠡湖堤防,幫助一千八百個國家免除水患的困擾。
通大川,決壅塞,鑿龍門,降通漻水以導河,疏三江五湖,注之東海,以利黔首。(《呂氏春秋·古樂》)[2]106
昔上古龍門未開,呂梁未發(fā),河出孟門,大溢逆流……名曰鴻水。禹于是疏河決江,為彭蠡之障,干東土,所活者千八百國。此禹之功也。(《呂氏春秋·愛類》)[2]524
以上《呂氏春秋》的資料與下面《尚書》《孟子》等先秦典籍所載禹治水行跡與疏通江河、“人得平土而居之”等事有所不同,可互相補充。
既載壺口,治梁及岐。(《尚書·禹貢》)[3]134
導河積石,至于龍門;南至于華陰,東至于底柱;又東至于孟津,東過洛汭,至于大伾;北過降水,至于大陸;又北播為九河,同為逆河,入于海。嶓冢導漾,東流為漢,又東為滄浪之水……入于海。(《尚書·禹貢》)[3]160-162
禹掘地而注之海,驅(qū)蛇龍而放之菹,水由地中行,江淮河漢是也。險阻既遠,鳥獸之害人者消,然后人得平土而居之。(《孟子·滕文公下》)[12]482
《呂氏春秋》還記載了禹在疏導江河之時,有些民眾并不理解,反而堆積瓦石去阻擋他。
禹之決江水也,民聚瓦礫。事已成,功已立,為萬世利。禹之所見者遠也,而民莫之知。(《樂成》)[2]360
《樂成》篇旨在論述“民不可與慮化舉始,而可以樂成功”[2]360,即不能與民眾一起謀劃革新、創(chuàng)始之事,卻能和他們共享成功的喜悅。這種抬高賢人功績、貶低民眾作用的觀點,有失偏頗,但所用資料未見于其他典籍,客觀寫出了禹治水時一些民眾的表現(xiàn)和做法,可作為“禹史”之補充材料。
禹為治水,終日勞苦奔波,“隨山刊木”[3]133,“疏九河、淪濟、漯而注諸海,決汝、漢,排淮、泗而注之江”[12]404,“平水土,主名山川”[3]540,歷經(jīng)13年,最終獲得成功,“九州攸同,四隩既宅,九山刊旅,九川滌源,九澤既陂,四海會同,六府孔修”[3]165,禹遍行四方,助民治理水患、平水土,促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),給人們帶來安穩(wěn)的生活,這為他積累了深厚的群眾基礎,也是他后來受禪稱王的重要原因。
《呂氏春秋》中用較多篇幅敘述禹平治水土,使民眾安居樂業(yè)。這種安排除頌禹之功外,也反映出呂不韋對于秦國水利工程建設以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視。在呂不韋當政期間,秦興建了兩大水利工程——都江堰和鄭國渠。都江堰是秦國蜀郡守李冰主持修建,采取“引水以灌田,分洪以減災”的方針,“深淘灘,低作堰”,從此“水旱從人,不知饑饉,時無荒年,天下謂之天府也”②。這樣浩大工程的順利修建,除了李冰等人正確的修筑方法外,相邦呂不韋的支持也起了重要作用。鄭國渠興建于公元前246年(秦王政元年),鄭國“引涇入洛”的建議,得到呂不韋的認可,工程完備之后,能灌溉“澤鹵之地四百余頃,收皆畝一鐘,于是關中為沃野,無兇年,秦以富強,卒并諸侯”③。不管是修都江堰還是鄭國渠,都體現(xiàn)了呂不韋的治國理政才能。
禹受舜禪讓而立為王,是夏朝的第一位君王,德配其位,實至名歸。
堯有子十人,不與其子而授舜;舜有子九人,不與其子而授禹:至公也。(《呂氏春秋·去私》)[2]20
《去私》篇舉堯、舜禪讓的例子,是希望君主能像堯、舜一樣公正無私。上博簡《容成式》中關于堯、舜禪讓的記載與此相近:
堯有子九人,不以其子為后,見舜之賢也,而欲以為后……舜有子七人,不以其子為后,見禹之賢也,而欲以為后。[13]
堯、舜都有自己的兒子,但為天下著想,把帝位傳給了賢者。禹是一位賢能之人,又治水有功,自然得到了舜的青睞和民眾的擁戴,但他“自以德劣于前,謙而不稱為帝”④而立為王:
禹欲帝而不成,既足以王海內(nèi)矣。(《呂氏春秋·務大》)[2]610
禹沒有稱帝,但已統(tǒng)一海內(nèi),“合諸侯于涂山,執(zhí)玉帛者萬國”[14]1641,為萬邦之君?!秴问洗呵铩び妹瘛罚骸爱斢碇畷r,天下萬國?!盵2]455這在先秦典籍中有類似記載,如:
斶聞古大禹之時,諸侯萬國。(《戰(zhàn)國策·齊策四》)[15]640
劉子曰:“美哉禹功,明德遠矣!微禹,吾其魚乎!吾與子弁冕端委,以治民臨諸侯,禹之力也。” (《左傳·昭公元年》)[14]1150
可見禹時,天下萬國是有史料根據(jù)的。禹治國期間,有典有則,賞罰分明,舉賢納士,“正殊俗”,使萬國安寧。
《呂氏春秋·長利》引《莊子·天地》說:伯成子高認為“禹時,行賞罰而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之亂自此始矣”,不愿立為諸侯。成玄英疏:“郭注云弊起于堯而釁成于禹者,欲明有圣不如無圣,有為不及無為,故尚遠跡,以明絕圣棄智者耳?!盵7]432莊子列舉此事雖是表明其“絕圣棄智”的主張,但客觀反映了禹之時已明賞罰之道。
禹作為君王,明御臣之道,使臣得法,如《呂氏春秋》記載:
主也者,使非有者也,舜、禹、湯、武皆然。(《圜道》)[2]65
禹曰:“若何而治青丘,化九陽、奇肱之所際?”(《知度》)[2]396
堯、舜之臣不獨義,湯、禹之臣不獨忠,得其數(shù)也。(《審分》)[2]378
三王之佐,其名無不榮者,其實無不安者,功大也……三王之佐,皆能以公及其私矣。(《務本》)[2]262
除使臣有道外,禹還重視任用賢人,虛心納諫。如《呂氏春秋》記載:
非其人而欲有功……舜、禹猶若困,而況俗主乎?(《知度》)[2]398
禹染于皋陶、伯益。(《當染》)[2]36
得陶、化益、真窺、橫革、之交五人佐禹。(《求人》)[2]542
禹的這五個賢臣在戰(zhàn)國子史典籍中就有所記載,如:
禹有五丞。(《戰(zhàn)國策·齊策四》)[15]640
禹傅土,天下平,躬親為民行勞苦,得益、皋陶、橫革、直成為輔。(《荀子·成相》)[5]548
皋陶掌管“五刑”、伯益掌管“上下草木鳥獸”。皋陶曾勸諫禹要“慎厥身,修思永。惇敘九族,庶明勵翼,邇可遠在茲”[3]102。他認為君主應注重修身,思長久之道,寬厚待民,禹對此予以贊同。皋陶又提出“亦行有九德”⑤,禹亦深表贊同,并付諸實踐,如《呂氏春秋》說:
三代之興王,以罪為在己,故日功而不衰,以至于王。(《論人》)[2]60
勤勞為民,無苦乎禹者矣。(《愛類》)[2]524
禹把百姓生活不夠安穩(wěn)、國家不夠穩(wěn)固的罪過全歸于自己,“思天下有溺者,由己溺之也”[12]643,注重自身德性修養(yǎng),每日勤勉為政,寬厚待民??芍?,禹之所以能成就大業(yè),是因為其自身賢明,能知人善任,善使賢才。
首先,禹為人勤勞頑強,勇于擔當。面對滔天的洪水災害,禹沒有畏懼,不辭勞苦,毅然擔起治水的重任,《呂氏春秋》說:
禹立,勤勞天下,日夜不懈。(《古樂》)[2]106
禹周于天下,以求賢者,事利黔首、水潦川澤之湛滯壅塞可通者,禹盡為之,人也。(《慎人》)[2]294
禹周游天下,尋求賢德之人,做對百姓有益的事情,把淤積阻塞的水流湖泊疏通,辛勤操勞,毫不懈怠?!秴问洗呵铩氛f:
禹南省,方濟乎江,黃龍負舟。舟中之人五色無主。禹仰視天而嘆曰:“吾受命于天,竭力以養(yǎng)人。生,性也;死,命也。余何憂于龍焉?”龍俯耳低尾而逝。則禹達乎死生之分、利害之經(jīng)也。(《知分》)[2]483
禹內(nèi)心堅守道義,即便遇到黃龍把他所乘船只馱了起來,也凜然不懼,面不改色,最終黃龍伏下耳朵、垂下尾巴游走了。這一傳說引自《竹書紀年》:
南巡狩,濟江,中流有二黃龍負舟,舟人皆懼。禹笑曰:“吾受命于天,屈力以養(yǎng)人。生,性也;死,命也。奚憂龍哉!”龍于是曳尾而逝。[6]49
兩項比較,《知分》描寫更具體生動,真正通曉死生大義的人,能堅守道義,不為外物所惑,從而凸顯了禹正義英勇、不懼危難的形象。
其次,禹為公棄私,心懷天下。《呂氏春秋·音初》記載:“禹行功見涂山之女,禹未之遇而巡省南土?!盵2]119禹為早日治理好洪水,一刻也不敢耽誤,幸遇涂山氏之女,尚未來得及成婚,又匆匆去巡視南方。關于禹為治水而沒有時間歸家的故事,先秦典籍多有記載,如:
(禹曰):“娶于涂山,辛、壬、癸、甲。啟呱呱而泣,予弗子,惟荒度土功?!?(《尚書·益稷》)[3]123
禹疏九河……當是時也,禹八年于外,三過其門而不入。(《孟子·滕文公上》)[12]404
禹娶涂山氏,婚后僅四天就受命治水,治水期間雖有時途經(jīng)家門,也因怕耽誤治水而未回?!兑舫酢芬糜磉@則傳說,書寫了禹心懷天下、公而棄私、勤勞治水的英雄形象。
再次,禹謙遜有禮,尊師重道。當舜讓禹擔任“百揆”時,禹稽首拜,讓于稷、契、皋陶。舜欲禪位于禹時,禹認為自己“德罔克,民不依”[3]90,向舜舉薦皋陶。見舜執(zhí)意傳位于己,又說:“枚卜功臣,惟吉之從。”[3]95“禹見耕者耦立而式,過十室之邑必下?!盵5]582可見,禹是一個謙遜有禮的人。
禹之裸國,裸入衣出,因也。(《呂氏春秋·貴因》)[2]339
禹到裸國,遵循該國禮俗,“解衣而入,衣帶而出。”[16]10《貴因》篇舉此例既體現(xiàn)出禹尊禮謙遜的品格,又表達了要善于順應客觀情勢的主旨,且未見于先秦他書記載。
昔者禹一沐而三捉發(fā),一食而三起,以禮有道之士,通乎己之不足也。(《呂氏春秋·謹聽》)[2]258
禹洗一次頭要多次握住頭發(fā)停下來,吃一頓飯要好多次站起身來,為的是依禮待賢,弄懂所不了解的知識。
禹師大成贄。(《呂氏春秋·尊師》)[2]74
舜為御,堯為左,禹為右,入于澤而問牧童,入于水而問漁師,奚故也?其知之審也。(《呂氏春秋·疑似》)[2]538
可見,禹禮賢下士,尊師好學,不恥下問。
禹生活簡樸,嚴于律己。禹治水時是衣著簡樸、手執(zhí)耒臿、面容黧黑的形象。山東嘉祥縣武梁祠西壁上有禹的畫像(圖1),畫像中夏禹身著短袍,頭戴尖頂草帽,衣著簡樸,左臂平伸,手掌向上,右手平曲上抬,持耒,象征禹的勤勞和他率民治水的功績⑥。
圖1 武梁祠夏禹畫像
禹治理洪水,三過家門而不入,體現(xiàn)了其自律精神?!秴问洗呵铩の鸸菲涊d:“儀狄作酒?!盵2]391此傳說見于《戰(zhàn)國策·魏策二》中:
昔者帝女令儀狄作酒而美,進之禹。禹飲而甘之,遂疏儀狄,絕旨酒,曰:“后世必有以酒亡其國者。”[15]1353
禹品嘗美酒后,便預感到后世會有因嗜酒而亡國者,遂以身作則,不但戒酒,而且疏遠做酒的人。禹還告誡人們在內(nèi)勿戀女色,在外勿大肆游獵,不要嗜酒耽樂、大興土木。如《尚書·五子之歌》曰:
訓有之,內(nèi)作色荒,外作禽荒。甘酒嗜音,峻宇彫墻。有一于此,未或不亡。[3]178
從中可以看出他自律的品格。
禹死后,節(jié)葬在會稽,無所興造,不擾民。
禹葬于會稽,不變?nèi)送健?《呂氏春秋·安死》)[2]199
禹一生勤勉為民,勞苦功高,樂官作《大夏》以旌其功。《呂氏春秋·古樂》說:“命皋陶作為《夏籥》九成,以昭其功。”[2]106典籍中多有與此相關的史料,如:
大夏。(《周禮·春官宗伯下》)[17]231
注:禹樂,夏亦大也。鄭注云:“禹治水傅土,言其德能大中國也?!盵17]233
見舞《大夏》者,曰:“美哉!勤而不德,非禹其誰能修之?” (《左傳·襄公二十九年》)[14]1107
總之,禹“為人敏給克勤;其德不違,其仁可親,其言可信;聲為律,身為度,稱以出;亹亹穆穆,為綱為紀”[18]39。他一生“菲飲食而致孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎溝洫”[19]。正因為有這些懿德偉功,大禹的事跡才被人們歷代傳頌。
呂不韋召集門客編著《呂氏春秋》,是為了適應秦統(tǒng)一天下的大勢,欲立典作則,為日后治理天下提供一套完整的思想理論和治國綱領。禹是古代圣王,勤政為民,事跡與呂不韋的編著思想不謀而合。如《應同》說:
及禹之時,天先見草木秋冬不殺。禹曰木氣勝。木氣勝,故其色尚青,其事則木。[2]251
禹的時候,上天先顯現(xiàn)出草木在秋冬不凋零的景象。所以,夏朝以木德王,崇尚青色。這一說法源自鄒衍的“五德終始說”,根據(jù)五德終始的原理,朝代更替,代火者必然是水?!笆蓟释平K始五德之傳……衣服旄旌節(jié)旗皆上黑。數(shù)以六為紀……以為水德之始?!盵18]190禹行事取法于木,建立夏朝,“天下萬國”,標志著以“夏”命名的民族統(tǒng)一體開始出現(xiàn),戰(zhàn)國時期的七雄爭霸戰(zhàn)爭,直接推動了華夏民族一體化的進程⑦?!秴问洗呵铩贩Q引禹,效法禹,強調(diào)“代火者必將水”,意欲興義兵,一統(tǒng)天下,實現(xiàn)華夏民族的大一統(tǒng)。
《呂氏春秋·當染》曰:“禹染于皋陶、伯益……所染當,故王天下”[2]36,論證了君王舉賢納士的重要性。《審分》曰:“湯、禹之臣不獨忠,得其數(shù)也”[2]378,論證君王應正名審分、懂御臣之道?!队妹瘛吩唬骸爱斢碇畷r,天下萬國,至于湯而三千余國,今無存者矣,皆不能用其民矣。民之不用,賞罰不充也”[2]455,論證君王對待民眾應賞罰分明?!秴问洗呵铩分忻鑼懹淼牟糠郑杏谟淼墓?、治國之道、美德等方面,大多是為其所論述的治國思想服務,充滿了王朝遞嬗、合理合法的正統(tǒng)色彩。
《呂氏春秋》中禹的事跡,多來源于先秦典籍,如《莊子》《孟子》《荀子》《韓非子》《左傳》《國語》《戰(zhàn)國策》《山海經(jīng)》等,取材較為客觀。且書中禹的形象質(zhì)樸,是德行完備的賢圣之君。此外,《呂氏春秋》中的禹形象書寫全面客觀,除記載禹的功績、美德外,亦寫到一些禹受詆毀之處,這對禹形象從神話到人化演變,具有特別的意義。如《舉難》曰:
人傷……禹以貪位之意。[2]468
注曰:“舜推薦禹為繼承人,舜死后,禹避舜之子于陽城,而天下百姓卻跟從禹,禹這才繼承了帝位。所以有人詆毀他‘貪位’。”[20]在前王朝時期,接受禪位的統(tǒng)治者故意將王位讓給其他人,以緩解違背道德和接受原本無權(quán)擁有王位所帶來的相關惡名[21]42。所以,舜避堯之子,禹避舜之子⑧。而所有的統(tǒng)治權(quán)轉(zhuǎn)換,無論世襲與否,都視為同等有效的上天意志的顯現(xiàn),或者由人民的孝忠來決定[21]33。《尚書·大禹謨》記載舜禪讓帝位給禹時,“鬼神其依,龜筮協(xié)從?!盵3]95《孟子·萬章上》記載:
昔者舜薦禹于天,十有七年。舜崩,三年之喪畢,禹避舜之子于陽城,天下之民從之,若堯崩之后不從堯之子而從舜也。[12]697
可見,禹受禪讓,既順從天意,又是民心所向,眾望所歸,而不是“貪位”。
《呂氏春秋·當務》曰:
(跖)備說非六王、五伯,以為……禹有淫湎之意。[2]219
高誘注:“禹甘旨酒而飲之,故曰‘有淫湎之意’。”[2]219“儀狄作酒”之事前文已述,禹預見到美酒誤事,便戒酒,并立典則告誡后人,并沒有耽溺于美酒??傊?,《呂氏春秋》取材客觀,所書寫的禹質(zhì)樸真實、較為全面,是一個可敬可親的形象。
《呂氏春秋》所保存的一些禹資料在先秦其他文獻中未曾有過,彌足珍貴,且對后世《淮南子》《史記》《漢書》等書中禹的書寫產(chǎn)生了較大影響。如《呂氏春秋·貴因》篇寫禹曾到過裸國,入鄉(xiāng)隨俗?!痘茨献印ぴ烙枴氛饕f:“故禹之裸國,解衣而入,衣帶而出,因之也?!盵16]10司馬遷《史記·趙世家》也引用了這一資料,說:“禹袒裸國?!盵18]1307《呂氏春秋·謹聽》篇寫禹“一沐而三捉發(fā),一食而三起”,依禮對待賢士?!痘茨献印ゃ嵴撚枴穼τ碛邢嗨频臅鴮懀骸爱敶酥畷r,一饋而十起,一沐而三捉發(fā),以勞天下之民?!盵16]317
《呂氏春秋·求人》曰:
禹東至榑木之地,日出、九津、青羌之野,攢樹之所,抿天之山,鳥谷、青丘之鄉(xiāng),黑齒之國;南至交阯、孫樸、續(xù)樠之國,丹粟、漆樹、沸水、漂漂、九陽之山,羽人、裸民之處,不死之鄉(xiāng);西至三危之國,巫山之下,飲露、吸氣之民,積金之山,其肱、一臂、三面之鄉(xiāng);北至人正之國,夏海之窮,衡山之上,犬戎之國,夸父之野,禺彊之所,積水、積石之山。不有懈墮……以求賢人,欲盡地利,至勞也。得陶、化益、真窺、橫革、之交五人佐禹,故功績銘乎金石,著于盤盂。[2]541-542
此段書寫是《呂氏春秋》獨創(chuàng)的,其中“青丘”“黑齒”“羽人”“不死之鄉(xiāng)”“其肱、一臂、三面之鄉(xiāng)”“犬戎之國”“夸父之野”“禺彊之所”等,均采自《山海經(jīng)》⑨。受其影響,《漢書·晁錯傳》說:
昔者大禹勤求賢士,施及方外,四極之內(nèi),舟車所至,人跡所及,靡不聞命,以輔其不逮;近者獻其明,遠者通厥聰,比善戮力,以翼天子。是以大禹能亡失德,夏以長楙。[22]
《呂氏春秋》中獨有的禹史料,既強化了文章的主旨,又可以幫助人們更多地了解禹的事跡,全面深刻地把握禹的形象,為后世書寫禹的形象、弘揚大禹精神提供了文獻參考。
《呂氏春秋》對禹的書寫質(zhì)實客觀,有自己獨有的資料,語言精煉生動,較為全面、簡明地刻畫了禹的形象。大禹作為勤勞樸實、公而棄私、勇毅剛強、禮賢納士、功勛卓著的治水英雄和人間君主,與《呂氏春秋》欲建立的治國思想與編寫主旨十分契合?!秴问洗呵铩方栌碛懛ゲ环袒畤磉_了興“義兵”的思想,適用于秦國當時為統(tǒng)一天下而進行的征伐戰(zhàn)爭;寫禹禮賢下士、重用賢才等事跡,表達了君主應求賢任能、御臣有道;寫禹為民辛勤治水的事跡,表達了君主應進德修身,仁民友愛;大禹治水的成功經(jīng)驗,對當時秦國正在修建的都江堰和鄭國渠等水利工程提供了借鑒?!秴问洗呵铩分幸恍┆氂械挠硎论E,如“袒入裸國”“遍步求賢”等,既可補充禹史,又對后世典籍中大禹形象的書寫、大禹精神的弘揚提供了文獻依據(jù)。因此,《呂氏春秋》對禹形象的書寫,既有不見他書獨有的珍貴資料,帶有對先秦時期禹形象歸納、總結(jié)的特點,又對兩漢時期禹形象的書寫、傳播產(chǎn)生了很大影響,在禹傳播史、大禹精神生成史上留下了濃墨重彩的一筆,具有承前啟后的地位。
注釋
① 參見《荀子·非相》注.王先謙《荀子集解》,中華書局,2016年版,第88頁。
② 參見李靜波《李冰父子和都江堰》,《中國水利》,1962年第21期。
③ 參見梁安和《中國古代科技史上的豐碑——鄭國渠》,《歷史教學》,2000年第10期。
④ 參見《十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義》注。李學勤主編《十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義》,北京大學出版社1999年版,第839頁。
⑤ 九德:即寬而栗,柔而立,愿而恭,亂而敬,擾而毅,直而溫,簡而廉,剛而塞,強而義。
⑥ 參見(美)巫鴻《武梁祠——中國古代畫像藝術(shù)的思想性》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2015年版,第180頁。
⑦ 參見李禹階《華夏民族與國家認同意識的演變》,《歷史研究》,2011年第3期。
⑧ 據(jù)《史記·五帝本紀》可知,從黃帝至堯之前都是依血緣襲帝位。
⑨ 參見袁珂《山海經(jīng)校注》,巴蜀書社,1993年版。