文/李小燕
初中階段,數(shù)學知識增加了幾何、代數(shù)等知識,這不僅要求學生有一定的知識儲備,還要求學生有一定的邏輯分析能力。在傳統(tǒng)的初中數(shù)學教學中,教師要求學生對數(shù)學問題進行邏輯推導,從而得出形式化的結論,但更多注重推理過程,這不利于學生理解數(shù)學知識,久而久之就會造成學生“消化不良”。教師可以在課堂上通過實驗引入新課,對新知識設計有針對性的實驗項目,為學生提供感性的實驗材料,讓學生在實驗中分析、驗證并解決問題,提升課堂學習效率。
對于初中生來說,數(shù)學是一門非常重要的學科,它能為其他理科學習打下堅實的基礎。由于數(shù)學學科的邏輯性較強,學生必須熟練掌握解題方法,借助數(shù)學方法才能更有效地解決數(shù)學問題。但是,在現(xiàn)實的數(shù)學教學中,教師的教學方法比較單一化,對一些概念、定義等知識采取生搬硬套的方式,讓學生死記硬背,造成學生對知識理解不透徹,缺乏學習興趣。針對這種現(xiàn)象,教師要突破傳統(tǒng)教學方式的束縛,不斷創(chuàng)新教學方法,以教學目標為靶向,用實驗的方式導入新知識,培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維,激發(fā)學生學習興趣,讓學生在實驗中找到學習樂趣[1]。
例如,在教學“多邊形的內(nèi)角和”一課時,教師讓學生準備了不同形狀的紙,讓學生先裁剪一個三角形和一個平行四邊形,并分別說一說兩個圖形的內(nèi)角和及邊的數(shù)量。學生已經(jīng)知道三角形的內(nèi)角和是180°,平行四邊形的內(nèi)角和是360°,這兩個圖形分別是三條邊和四條邊。在此基礎上,教師提出問題:“五邊形或六邊形呢?它們的內(nèi)角和與邊數(shù)分別是多少?在計算四邊形的過程中,你是怎么知道它的度數(shù)是360°的?”有的學生將紙張裁剪成五邊形,并將其分為一個三角形和一個四邊形來進行計算,還有的學生將其分為三個三角形計算,得出內(nèi)角和是540°。還有的學生擴展到了六邊形,將六邊形劃分為不同的形狀計算。此時,教師可以讓學生總結多邊形內(nèi)角和度數(shù)與哪些條件有關系。學生通過實驗總結出了內(nèi)角和與邊的數(shù)量有關系,與圖形大小及形狀無關。
在傳統(tǒng)的教學模式下,教師注重傳授理論知識,讓學生機械地記憶知識,導致學生不能深刻理解知識,缺乏獨立思考能力,更缺乏動手實踐能力[2]。從學科特點來說,數(shù)學是一門抽象性較強的學科,教師單純依靠理論講解,很難使學生真正掌握知識內(nèi)涵。因此,教師在教學過程中,需要借助實驗幫助學生理解知識,通過設計有靶向性的教學實驗,讓學生在實踐過程中探究并理解問題,鞏固知識,從而提升學生理解問題、分析問題的能力,幫助學生構建完整的知識體系,促進學生全面發(fā)展。
例如,在教學“軸對稱圖形”一課時,教師為學生設計了剪紙活動,先利用多媒體設備為學生播放了各種圖案的美麗窗花,然后和學生一起來裁剪窗花。首先,教師引導學生將紙張對折,然后裁剪出自己喜歡的圖形。在教師的引導下,學生紛紛剪出動物、花朵、樹木等不同的圖案。然后,教師提出問題:“在裁剪完成后將剪紙打開你發(fā)現(xiàn)了什么?”雖然學生裁剪出的圖形各不相同,但是打開之后每個圖形都有一個共同的特征,即折痕兩側的圖形都相同。在學生給出答案后,教師由此引出了“軸對稱圖形”的概念,讓學生利用軸對稱圖形原理為班級設計一個“班標”,看誰的設計既美觀又大方,更能體現(xiàn)軸對稱的特征。學生在設計班標的過程中,加深了對軸對稱的理解,鞏固了軸對稱知識。
在上述案例中,教師從生活中廣泛存在的現(xiàn)象入手,讓學生透過實驗來觀察和總結軸對稱的特征,并總結出規(guī)律,發(fā)現(xiàn)知識的本質特征,在實踐應用的過程中,提高動手能力和實踐應用能力。
在當前的初中數(shù)學教學中,不少教師的教學方式是“重教輕學”,過于追求程序化和模式化的教學方式,以完成教學任務為主要目標,不注重培養(yǎng)學生的思維能力,導致一些學生思維模式僵化,缺乏自主學習意識。新課程改革背景下,教師在課堂上要為學生營造良好的學習氛圍,深入研究教材內(nèi)容,設計適合學生的實驗情境,由實驗引入新課,充分發(fā)揮學生主觀能動性,引導學生在課堂上自主探究,積極參與構建知識的過程。
例如,在教學“等式的性質”一課時,教師利用天平實驗讓學生來學習這一知識,教師先是在天平的一側放入500 g 的砝碼,在另一側放入500 ml 的礦泉水,這時天平保持平衡。教師提問:“如果在天平兩端放入不同重量的砝碼及物體,天平會有什么變化?”學生開始實驗,發(fā)現(xiàn)天平會向較重一端傾斜。教師繼續(xù)提問:“那么如果在不平衡的天平兩端同時加上相同重量的砝碼,天平會有什么變化?”學生開始實驗操作,發(fā)現(xiàn)天平不會發(fā)生變化,于是想到:如果在天平兩端同時減掉相同重量的砝碼,天平也不會發(fā)生變化。根據(jù)這一猜測,學生開始驗證,分別從天平兩側倒出50 g的水和減去50 g 的砝碼,天平未發(fā)生變化,學生通過實驗證明了猜測結果。教師追問:“如果將天平上的砝碼擴大或者縮小相同的倍數(shù)呢?”學生通過認真觀察和思考,得出天平兩邊仍是平衡的。教師繼續(xù)引導學生:“把一個等式看作一個天平,把等號兩邊的式子看作天平兩邊的水和砝碼,如果等式成立就可看作是天平保持兩邊平衡?!庇纱艘霰菊n內(nèi)容。
在上述案例中,教師由天平實驗引入新課,讓學生因好奇而對這一知識產(chǎn)生濃厚的學習興趣,自發(fā)地探索新知識并不斷總結規(guī)律,構建知識體系。這不僅培養(yǎng)了學生的自主學習意識,還提高了課堂學習效率。
在初中數(shù)學教學過程中,培養(yǎng)學生的合作精神就需要讓學生之間有更多的溝通與交流,讓學生產(chǎn)生思維碰撞,實現(xiàn)學生之間優(yōu)勢互補,讓枯燥的數(shù)學學習變得更加生動、有趣,讓學生由“學會知識”變成“會學知識”,促進師生之間的溝通與交流。新課程標準下的合作學習與傳統(tǒng)的教育方式有本質不同,它不再是單純意義上的一起學習,而是讓學生在課堂上能夠自主學習和探究,培養(yǎng)學生的合作和競爭意識。因此,教師可以在課堂上引入實驗教學,讓學生分組實驗,探究實驗成果,有針對性地培養(yǎng)學生的合作意識[3]。
例如,在教學“無理數(shù)”一課時,教師讓學生準備同樣大小的兩張正方形紙張,然后提出問題:“將每一個正方形的面積看作1 平方厘米,正方形的邊長是多少?如何將兩個面積為1 平方厘米的正方形變成面積為2 平方厘米的正方形?這個正方形的邊長是多少厘米?”學生以小組合作的形式交流討論,并通過動手剪、拼,得到了一個大的正方形。每個小組的拼接方法不同,有學生想到將正方形平均分成4 份,將另一個正方形圍起來,還有學生通過割、補等方法來完成。教師讓學生說一說為什么要這么拼,以及拼完后的正方形邊長是多少。學生在測量之后發(fā)現(xiàn)面積為2 平方厘米的正方形,每條邊的邊長介于1.4 到1.5 之間。教師讓學生嘗試用分數(shù)來表示。通過一系列的問題后,學生發(fā)現(xiàn)面積為2 平方厘米的正方形邊長不能用有理數(shù)表示,但是確實存在這一類數(shù),由此,教師為學生引入了“無理數(shù)”這一概念。
在上述案例中,教師借助實驗操作讓學生之間互相交流討論,自主探究知識,讓“無理數(shù)”這一抽象概念具體化,讓學生感受到數(shù)學學習的趣味性。
初中階段,很多數(shù)學知識都源于生活實踐。因此,教師可以在課堂上由實驗導入新課,讓學生動手操作、自主探究,體驗知識的形成過程,更加深入地理解概念、定義。尤其對于教學中的重點和難點知識,學生理解起來比較困難,有時不借助實驗手段,是很難達到預期教學效果的。因此,教師可以在課堂教學中為學生創(chuàng)設實驗環(huán)境,讓學生在理解知識的基礎上鞏固知識,為未來的學習打下堅實基礎。
例如,在教學“圓”一課時,為了讓學生更好地理解點和圓的三種位置關系,教師先給學生播放了奧運會中射擊冠軍的比賽情境。在比賽場景中,運動員的每次射擊都能射入靶中,但是每次得分都不同,這是為什么?教師讓學生仔細觀察射擊靶,看看它是由什么構成的,射擊靶上的不同位置代表什么,每一環(huán)代表的分數(shù)是多少。教師組織學生開展射擊實驗,將學生每次射擊的點都用不同的記號筆標記,然后讓學生看一看這些記號點和圓及圓心的關系。學生在實驗中發(fā)現(xiàn),射擊靶是由多個同心圓組成,而射擊點的位置不同,有的在圓內(nèi),有的在圓外,有的在圓上。教師為學生引入了點和圓的三種關系,并總結了這三種情況下圓心到點的距離與半徑的關系。
在上述案例中,教師設計學生感興趣的模擬實驗,引導學生在實驗中積累知識,在感性認知的基礎上理解并鞏固理性的概念,促使學生在實驗中探索并發(fā)現(xiàn)問題,通過實驗過程分析問題、解決問題,提升學習能力。
在初中數(shù)學教學中,教師往往采用傳統(tǒng)的教學方式,以黑板和粉筆為主要工具,滔滔不絕地講解。這種教學方法既耗時又費力,且教學目標不夠明確,無法使學生把握學習中的重點、難點,導致課堂教學效率低下。靶向實驗教學要求教師在教學中融入有靶向性地分析教學內(nèi)容,了解學生學情,將二者進行對接,并有針對性地設計實驗教學,科學合理地設計教學流程,精準定位和深入分析學生在學習中遇到的問題,引導學生探究疑問,啟發(fā)學生思考,化解學生的學習難點,提高學生的學習質量和效率。
例如,在教學“反比例函數(shù)的圖像與性質”一課時,教師要讓學生動手操作,借助計算機來畫圖,發(fā)現(xiàn)圖形的性質及函數(shù)變化特征。首先,教師讓學生回憶一次函數(shù)的圖形是什么形狀,以及可以借助什么方法來畫。然后,教師寫出反比例函數(shù)y=6/x和y=-6/x,學生開始動手畫。在巡視的過程中教師發(fā)現(xiàn),學生在取點時不恰當,導致圖形不對稱,而且在連線的過程中學生的線條不順滑。于是,教師提問:“圖像與x軸和y軸相交嗎?為什么?如果改變函數(shù)值,圖像怎么變化?有什么規(guī)律?”學生根據(jù)教師提出的問題,改變函數(shù)中的k值反復畫來驗證,探討反比例函數(shù)與坐標系的關系,找出反比例函數(shù)的特點。學生在學習的過程中,借助實驗突破了教學難點。
在上述案例中,教師在課堂上以實驗的形式引導學生學習,并讓學生感受到圖形的變化過程,發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律并總結分析,大大提高了學生的學習效率,也讓數(shù)學課堂充滿了生機。
相對于抽象的數(shù)學知識,學生更愿意利用直觀化的方式來學習,而靶向實驗教學能讓學生從枯燥的課堂走出來,借助實驗過程幫助學生理解概念、定義等,激發(fā)學生的學習興趣,讓學生愿意主動探索數(shù)學內(nèi)涵,由“怕數(shù)學”到“愛數(shù)學”,真正培養(yǎng)學生的數(shù)學學習興趣。
例如,在教學“圓錐側面積”一課時,教師戴著一頂呈圓錐狀的帽子走進教室,學生很興奮,課堂氣氛立刻活躍了起來。教師問:“這是什么圖形?你們知道它是怎么做的嗎?哪位學生幫忙展開帽子并粘貼在黑板上?”學生發(fā)現(xiàn)圓錐的側面展開圖是扇形,于是教師讓學生觀察并分析比較扇形和圓錐之間的關系,并提問:“怎樣才能做一個圓錐形的帽子?”學生開始動手實驗,經(jīng)過反復的實驗,發(fā)現(xiàn)要想做一模一樣的帽子,就要知道扇形的半徑和圓心角。學生迫切地想知道扇形圓心角的計算方法,于是,教師給學生講解了圓心角的計算方法。學生按照已知條件做出了帽子。那么制作這頂帽子需要多少材料呢?此時就可以給學生引入圓錐側面積的計算。
在上述案例中,教師以學生感興趣的形象出現(xiàn)在課堂上,激發(fā)了學生的好奇心。學生積極主動探究新知識,通過猜想、驗證后找到了解決問題的方法,提高了學習能力。
綜上所述,在初中數(shù)學教學過程中,教師有針對性地設計實驗導入課程,讓學生在“做”的過程中體驗知識的形成過程,拓展學生思維,能夠提高學生創(chuàng)新能力,培養(yǎng)學生良好的學習習慣,進而構建高效初中數(shù)學課堂。