徐美莉,孫 波
(1.聊城大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院,山東 聊城 252059;2.山東省臨沂市博物館,山東 臨沂 276000)
在中國(guó)古代北方部族中普遍存在著天主宰人間的觀念,因而祭天為重要事務(wù)。對(duì)于古代北方部族的祭天禮,以往研究有兩種方式,一是對(duì)各部族祭天禮進(jìn)行分別研究,二是將各部族納入北方部族史,對(duì)其祭天禮進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)段的系統(tǒng)研究。綜觀以往研究,對(duì)于北方部族的天神表達(dá)方式及其與祭天禮拜方向之間的關(guān)系,少為學(xué)者所關(guān)注。本文以天神的表達(dá)方式為研究視角,并在此基礎(chǔ)上考察北方部族的祭天禮拜方向。
在歷史上,“天”是北方部族生活與信仰中的重要存在,究其意義,大致與馮友蘭先生所論中國(guó)文字中的“天”之義相合。馮友蘭先生論天有五義,即,物質(zhì)之天,主宰之天,運(yùn)命之天,自然之天,義理之天。[1](P55)北方部族中是否存在“義理之天”且不論,至于前四義,北方部族的“天”義皆有之。且論“主宰之天”,有關(guān)天主宰人間事務(wù)的歷史記載頗為常見(jiàn),僅引數(shù)例。漢文帝即位次年,冒頓單于致書(shū)西漢,自稱“天所立匈奴大單于”;[2](卷110《匈奴列傳》,P2896)漢武帝時(shí)期軍臣單于因捕獲雁門(mén)尉史而識(shí)破馬邑之謀,軍臣單于曰:“吾得尉史,天也,天使若言。”[2](卷110《匈奴列傳》,P2905)拓跋珪避難賀蘭部時(shí),“人情未甚附,唯(賀)悅舉部隨從。又密為太祖祈禱天神,請(qǐng)成大業(yè)”。[3](卷83上《賀悅傳》,P1813)據(jù)南宋彭大雅的記載,蒙古人“其常談,必曰托著長(zhǎng)生天底氣力、皇帝底福萌。彼所為之事,則曰天教憑地。人所已為之事,則曰天識(shí)著,無(wú)一事不歸之天。自韃主至于民無(wú)不然?!盵4](P7)北方部族普遍存在“主宰之天”的觀念。
對(duì)于北方部族的祭天對(duì)象,漢文獻(xiàn)常稱其為“天神”,這無(wú)疑為部族語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為漢語(yǔ)的結(jié)果。“匈奴俗,歲有三龍祠,常以正月、五月、九月戊日祭天神?!盵5](卷89《南匈奴列傳》,P2944)北魏神?二年(429年)四月,“以小駕祭天神。”[3](卷108之一《禮志一》,P2738)突厥沙陀有七月祭天之俗,后唐莊宗同光二年(924年)七月己酉(12日),“幸龍門(mén)之雷山,祭天神,從北俗之舊事也?!盵6](卷32《唐書(shū)八·莊宗紀(jì)》,P438)契丹木葉山祭設(shè)天神、地祇位。滿族堂子祭天,據(jù)乾隆十四年詔:“堂子致祭,所祭即天神也?!盵7](卷85《禮志四》,P2558)除了蒙古族稱其至高天神為長(zhǎng)生天,“天神”這一稱號(hào)貫穿北方部族史。
中國(guó)的“天神”常是泛稱,“天神謂五帝及日月星辰也?!盵8](P338)就中國(guó)的國(guó)家祭天禮而言,上帝(或曰天帝)為最高天神,是國(guó)家祭天禮的主神,其他眾天神陪祭。那么,北方部族是否與中國(guó)一樣,有眾天神并有至高天神?
答案是肯定的。一方面,北方部族擁有一個(gè)天神集體。北魏太祖初年“置獻(xiàn)明以上所立天神四十所,歲二祭,亦以八月、十月。神尊者以馬,次以牛,小以羊”,[3](卷108之一《禮志一》,P2735)北魏太宗則于白登西昭成、獻(xiàn)明、太祖廟左右“別置天神等二十三于廟左右,其神大者以馬,小者以羊?!盵3](卷108之一《禮志一》,P2737)在蒙古薩滿教的觀念中,西方有55尊天神,東方有44尊天神。另一方面,北方部族擁有天獨(dú)尊的觀念,據(jù)匈奴單于自稱“天地所生日月所置匈奴大單于”,烏桓“祠天地日月星辰山川及先大人有健名者”,[5](卷90《烏桓鮮卑列傳》,P2980)北魏太宗永興四年(412年)“加置天日月之神及諸小神二十八所于宮內(nèi)”,[3](卷108之一《禮志一》,P2736)契丹、女真有祭天俗,又有拜日儀,知匈奴、烏桓、鮮卑、契丹、女真皆區(qū)分天與日月等,天為至高神,日月星辰等亦為天神,但在天之下。據(jù)拓跋鮮卑區(qū)分其尊卑大小來(lái)看,天之下的眾天神之間也是有等級(jí)之別的。在蒙古族中,隨著成吉思汗建立政權(quán)而發(fā)展起“長(zhǎng)生天”信仰,長(zhǎng)生天成為眾天神之王,為天與人間的最高主宰。在滿族中,據(jù)黑龍江省寧安縣寧古塔富察氏家族流傳的神話,阿布卡恩都里為至高天神,統(tǒng)管十七層天,九層地和人間。[9]又據(jù)滿洲西林覺(jué)羅氏“祭天還愿條規(guī)”:“滿洲姓氏有祭天之說(shuō),俗又云‘還愿’。推其本原,夫天非凡人宜祭也。必天子始可祭天,……故俗云:還愿。則知其非祭天,乃祭天神也?!盵10](P118)只有天子祭天,他姓所祭乃一般天神,說(shuō)明滿族眾天神之上有至尊之天。
匈奴以祭天金人作為天神之主而祭之,可謂明朗的表達(dá)方式。拓跋鮮卑、契丹也以具體形象表現(xiàn)眾天神。女真、蒙古族、滿族則以神桿作為媒介以通天,蒙古族又有灑馬奶的方式以達(dá)于天。
對(duì)于北魏平城西郊祭天壇上的眾多“木主”,羅新先生認(rèn)為其具體功能是懸掛牲體,《魏書(shū)》作者稱之為天神主實(shí)是一種誤解。[11]誠(chéng)然,從滿族向前追溯,蒙古族、女真、契丹有立桿懸牲的祭天習(xí)俗,據(jù)太平真君年間中書(shū)侍郎李敞詣石室告祭天地,斬樺木立之以置牲體,拓跋鮮卑同樣有立桿懸牲的習(xí)俗,羅新先生以此論“內(nèi)亞的連續(xù)性”并無(wú)不妥。并且,在高度上,平城西郊祭天壇上“木主”的確與滿族祭天神桿相近,據(jù)南齊人的記載,木主長(zhǎng)丈許,南齊一尺約24.5cm,[12]那么神桿長(zhǎng)約2.45m。清沈陽(yáng)故宮清寧宮庭院的索倫桿長(zhǎng)2.9m,《欽定滿洲祭神祭天典禮》則規(guī)定神桿長(zhǎng)一丈三尺。[13]但是,這些“木桿”的形象,與其上裝置盤(pán)、斗等器具以盛放祭品的女真、滿族的神桿有所不同,與契丹木葉山祭懸掛犧牲的君樹(shù),甚至與李昶等人斬木為桿也有所不同,其狀貌如南朝人所描述:“城西有祠天壇,立四十九木人,長(zhǎng)丈許,白幘、練裙、馬尾被”,[14](卷57《魏虜傳》,P985)幘、裙皆服飾,馬尾被亦然,應(yīng)是如此擬人的裝扮令南朝人稱其為“木人”,并且,如此裝扮的“木人”,與懸掛牲體的神桿相比,怕是不方便實(shí)施懸掛功能。若綜合考慮《魏書(shū)》作者與南朝人的描述,還是將木人理解為“木主”更為合理。
北魏西郊祭天壇上的木主數(shù)量,以七為基數(shù)和單位,在一位皇帝任內(nèi)逐年增加,南朝人所見(jiàn)49木人,已是一個(gè)龐大的群體,這與其眾多天神崇拜的觀念相一致。又,據(jù)太祖天賜二年四月祭天,“選帝之十族子弟七人執(zhí)酒,在巫南,西面北上”,[3](卷108之一《禮志一》,P2736)七人各自面對(duì)一位木主,居北頭首位者所面對(duì)之木主也應(yīng)為木主中的尊者,這與拓跋鮮卑眾多天神之上存在至高個(gè)天神的觀念也是一致的。
契丹木葉山祭是以兩種形式來(lái)表現(xiàn)天神的。木葉山祭并非僅祭天神,其基本禮拜程序包括:天神、地祇禮拜,君樹(shù)、群樹(shù)、神門(mén)樹(shù)禮拜,以及祭東,“設(shè)天神、地祇位于木葉山,東鄉(xiāng);中立君樹(shù),前植群樹(shù),以像朝班;又偶植二樹(shù),以為神門(mén)?!实刍屎笤勌焐瘛⒌氐o位,致奠;……北府宰相及惕隱以次致奠于君樹(shù),遍及群樹(shù)?!实勐拭细浮⒅俑?、季父之族,三匝神門(mén)樹(shù);余族七匝?!盵15](卷49《禮志一》,P834)木葉山祭設(shè)天神位,無(wú)疑是一種天神的表達(dá)方式??梢岳^續(xù)思考的是,君樹(shù)、群樹(shù)、神門(mén)樹(shù)構(gòu)成一個(gè)怎樣的氛圍?君樹(shù)懸牲,上呈于天,北方部族有此傳統(tǒng);皇族以下繞神門(mén),皇族三匝,余族七匝,這與北魏太和十六年(492年)孝文帝在平城西郊祭天壇的“繞天”頗為相似,“宏與偽公卿從二十余騎戎服繞壇,宏一周,公卿七匝,謂之蹋壇。明日,復(fù)戎服登壇祠天,宏又繞三匝,公卿七匝,謂之繞天”,[14](卷57《魏虜傳》,P991)據(jù)此,木葉山祭所設(shè)君樹(shù)、群樹(shù)、神門(mén)樹(shù)構(gòu)成一個(gè)天的氛圍,雖然已設(shè)天神位,但同時(shí)以君樹(shù)、群樹(shù)象征天界,有首領(lǐng),有眾神,如史官解釋“以像朝班”,神門(mén)內(nèi)的君樹(shù)、群樹(shù)構(gòu)成一個(gè)天神集體的象征。君樹(shù)懸牲為北方部族傳統(tǒng)祭天方式,天神位則似漢族的天神表達(dá)方式,令人想到兩種文化的集合。
與匈奴、鮮卑、契丹不同,女真、滿族并不以某種具體形式表現(xiàn)天神,而是以神桿作為媒介以通達(dá)天神。蒙古族則經(jīng)歷了懸桿祭、灑馬奶祭兩種形式。據(jù)馬曉林先生研究,大蒙古國(guó)建立之前,蒙古人懸桿祭天,之后,在大蒙古國(guó)、元朝國(guó)家層面,以灑馬湩(馬奶子、馬乳酒)祭天,懸桿祭可能仍存在于民間。[16]從現(xiàn)代蒙古族灑酒或馬奶祭天來(lái)看,國(guó)家層面的祭天儀式漸漸普及民間。
今井秀周、阿爾丁夫先生認(rèn)為蒙古族以太陽(yáng)代表天。今井秀周先生認(rèn)為:“蒙古史祭日記錄很多,崇拜太陽(yáng)的記錄卻少,以此推測(cè)天與太陽(yáng)相同,作為天神之一的太陽(yáng)來(lái)祭祀,可能比看似空洞的天更能集中信仰之心。”[17]阿爾丁夫先生曾認(rèn)為蒙古族天神沒(méi)有具像化,后修正此說(shuō),認(rèn)為天神是有具像的,即太陽(yáng)。據(jù)成吉思汗不峏罕山避難成功后的誓詞以及禮拜程序,即“不峏罕合勒敦山,每朝其祃之,每日其禱之。我子孫之子孫其宜省之。言訖,向日,掛其帶于頸,懸其冠于腕,以手椎膺,對(duì)日九跪,灑奠而禱祝焉”,[18](P59)阿爾丁夫先生認(rèn)為:“在我看來(lái),帖木真在這里所‘面對(duì)’的‘太陽(yáng)’便是遠(yuǎn)在山巔上方的某種東西,換句話說(shuō),太陽(yáng)便是‘天’,拜太陽(yáng)便是‘拜天’”。[19]兩位學(xué)者的觀點(diǎn)頗具啟示,的確,在浩蕩的蒼穹之上,太陽(yáng)是最為醒目的一個(gè)存在。
中國(guó)古代北方各部族祭天所取禮拜方向,應(yīng)基于其對(duì)天的理解,及其對(duì)天的表達(dá)方式。
匈奴的祭天金人,拓跋鮮卑的木人,契丹的天神位,如此具象化的神,必定有一個(gè)所要面對(duì)的方向,而祭天者則面對(duì)神進(jìn)行禮拜。對(duì)于鮮卑族的西向祭天,楊永俊先生以其西向迎亡靈的習(xí)俗解釋之,所據(jù)為太和十四年(490年)拓跋丕對(duì)孝文帝論喪禮:“魏家故事,尤諱之后三月,必迎神于西,禳惡于北,具行吉禮,自皇始以來(lái),未之或改。”[20](卷137《齊紀(jì)三》,P4376)關(guān)于“迎神于西”的原因,楊永俊先生認(rèn)為鮮卑俗同烏桓,亡靈西去,其歸來(lái)東向,故西向迎之,[21]此不失為一種解釋。但是,鑒于契丹木葉山祭亦西向祭天,尚有其它解釋空間。
秦紅發(fā)、孫險(xiǎn)峰先生以昴星崇拜解釋鮮卑西向祭天。二位學(xué)者據(jù)陳久金先生關(guān)于匈奴有昴星崇拜的論斷,認(rèn)為鮮卑受匈奴影響,其西向祭天與昴星崇拜有關(guān)。[22]這是一個(gè)嶄新的思路。不過(guò),觀陳久金先生所據(jù),一為匈奴陰山巖畫(huà)中有星神、日神、月神,據(jù)此推論匈奴有日月星辰崇拜尚可,但不足以論昴星崇拜。二為《史記·天官書(shū)》所謂“昴曰髦頭,胡星也”,[23](P519)據(jù)此同樣難以導(dǎo)出昴星崇拜。昴為胡星實(shí)為漢人的理解,從張守節(jié)《史記正義》對(duì)《天官書(shū)》的解讀看,漢人從自身出發(fā),以昴星作為匈奴在天象上的指征,以觀察其動(dòng)態(tài)。北魏對(duì)于昴星的理解與漢人如出一轍,以昴星為柔然、高車之星。太宗永興二年(410年)“五月己亥,月掩昴。昴為髦頭之兵,虜君憂之?!盵3](卷105之三《天象志三》,P2394)世祖神?二年(429年)將伐柔然,唯崔浩贊成,其依據(jù):“臣觀天文,比年以來(lái),月行掩昴,至今猶然。其占:‘三年,天子大破旄頭之國(guó)?!淙?、高車,旄頭之眾也?!盵3](卷35《崔浩傳》,P816)太平真君十年(449年)五月,“彗星出于昴北。此天所以滌除天街而禍髦頭之國(guó)也。時(shí)間歲討蠕蠕。是秋九月,上復(fù)自將征之,所捕虜凡百余萬(wàn)矣?!盵3](卷105之三《天象志三》,P2406)三條資料均顯示北魏以蠕蠕、高車為昴頭,這與鮮卑昴星崇拜相矛盾。
今井秀周先生以太陽(yáng)崇拜所決定的居住形式解釋西向祭天。依賴于太陽(yáng)的光明與溫暖,加之躲避西北風(fēng)的原因,烏桓、柔然、契丹皆有典型的東向傳統(tǒng),穹廬東向,其內(nèi)以居西面東之處為尊,而天神至尊,自然應(yīng)居此位,因而拜者西向。[17]以居西面東為尊的禮俗影響到人與天神的方位關(guān)系,這是一個(gè)最為合理的解釋。
鮮卑、契丹的西向祭天,是按禮俗上的尊位處天神于西,面向東,祭者面對(duì)西方即面對(duì)天神禮拜。這里以契丹木葉山祭為代表論之。按,契丹木葉山祭存在著一種矛盾,即,天地神位東向,祭者西向禮拜,但契丹又有祭東的習(xí)俗,“國(guó)俗,凡祭皆東向,故曰祭東?!盵15](卷116《國(guó)語(yǔ)解》,P1542)就在木葉山祭中,并設(shè)“祭東所”,在第一次禮拜天地神位之后,帝、后、群臣、命婦詣祭東所,奠禮過(guò)后,由惕隱將帝、后、群臣所攜酒、肉東向擲之。[15](卷49《禮志一》,P834-835)既然契丹有凡祭皆東向的習(xí)俗,并且木葉山祭過(guò)程中即有祭東所的東向祭,為何祭天地西向?可以給的解釋是,契丹人據(jù)其對(duì)于尊位的理解,給予天(地)神居西面東的安排。
女真、蒙古族、滿族的懸桿祭,固然有指向天空的意向,但是當(dāng)人跪拜行禮時(shí),仍需建立其與天神的平面方位關(guān)系。不過(guò),在思考其祭天禮拜取向之前,需就金朝女真、蒙古族祭天禮拜方向再加考論。
今井秀周先生認(rèn)為金朝女真南向祭天,且視其為北方部族祭天禮拜方向的一個(gè)轉(zhuǎn)折,此后,蒙古族、滿族皆南向祭天。但是,與史籍明確記載滿族南向祭天不同,并無(wú)史料表明金朝女真、蒙古族是南向祭天的。
今井氏據(jù)以推定女真南向祭天的依據(jù)有三:一是作為皇帝祭天場(chǎng)所的常武殿是南向的,二是女真朝日南向,三是滿族堂子祭天南向。[17]滿族南向祭天或可作為女真南向祭天的一個(gè)旁證,另外兩項(xiàng)則可商榷。
金井氏所據(jù)以論女真南向祭天的常武殿祭天,見(jiàn)于“金因遼舊俗,以重五、中元、重九日行拜天之禮。重五于鞠場(chǎng),中元于內(nèi)殿,重九于都城外?!糁磷饎t于常武殿筑臺(tái)為拜天所?!盵24](卷35《禮志八》,P826)從這則記載實(shí)難看出女真南向祭天的信息。首先,其中并無(wú)常武殿南向祭天的記錄。其次,常武殿祭天始于金朝建立四十年后的金中都時(shí)代。海陵王貞元元年(1153年)三月由上京遷都遼之燕京(今北京),將之改為中都,次年九月己未(重九),海陵王“常武殿擊鞠,令百姓縱觀”,[24](卷5《海陵王紀(jì)》,P103)應(yīng)為常武殿祭天之始,因而,此前四十年女真祭天方向不可據(jù)常武殿而論。實(shí)際上,在阿骨打即位之前,女真用遼俗祭天早已發(fā)生。金太祖收國(guó)元年(1115年)正月初一阿骨打即帝位,五月庚午朔避暑于近郊,“甲戌(初五日),拜天射柳。故事,五月五日、七月十五日、九月九日拜天射柳,歲以為常?!盵24](卷2《太祖紀(jì)》,P27)并且,在金太宗天會(huì)三年(1125年)建成第一座面南的建筑乾元殿之前,女真建筑傳統(tǒng)是東向開(kāi)戶,據(jù)南宋徐夢(mèng)莘于宋徽宗重和二年(1119年)使金所記:“其俗依山谷而居,……門(mén)皆東向”,[25](卷3,P17)時(shí)距阿骨打即位僅四年。若以建筑朝向論祭天方向,金太宗天會(huì)三年之前,尤其是金太祖時(shí)代及其前,女真祭天禮拜方向應(yīng)東向才是。
再論金的朝日方向,實(shí)則南向之后改為東向。金井氏據(jù)以論證女真南向朝日的歷史記載為:“天眷二年,定朔望朝日儀?!帐棺鄬?dǎo)皇帝至位,南向,再拜,上香,又再拜?!盵24](卷29《禮志二》,P722)可知金熙宗天眷二年(1139年)定制南向拜日,但是,當(dāng)金世宗大定十五年(1175年)再次令有司定朝日儀,有司對(duì)之前的南向拜日提出質(zhì)疑,再經(jīng)三年?duì)幷?,至大定十八年?178年),金世宗拜日于仁政殿,“始行東向之禮。皇帝出殿,東向設(shè)位?!盵24](卷29《禮志二》,P722)如此,自上京時(shí)代的熙宗天眷二年(1139年)至中都時(shí)代的世宗大定十八年(1175年),其間近四十年金南向拜日,之后東向朝日近六十年,因此單說(shuō)金朝南向朝日不妥。按今井氏以朝日方向定祭天方向的思路,女真同樣有可能東向祭天。
事實(shí)上,在女真歷史上確有東向拜天之事。阿骨打繼承“都勃極烈”的次年(1114年),將伐遼,“入見(jiàn)宣靖皇后,告以伐遼事。……即奉后率諸將出門(mén),舉觴東向,以遼人荒肆,不歸阿踈,并己用兵之意,禱于皇天后土?!盵24](卷2《太祖紀(jì)》,P23-24)這是重大決定之后的鄭重祈禱,面向東方,祈禱對(duì)象為皇天后土。就禮制而言,雖然拜天與祭天有所不同,但此次東向拜天至少可作為女真祭天方向的一個(gè)參考。
關(guān)于蒙古族的祭天禮拜方向,今井氏據(jù)貴由即位時(shí)眾人南向拜,認(rèn)為此乃源于金朝的南向祭天禮,“北方游牧民族祭天的朝向大多是西向,蒙古族南向拜天,這很可能是受了金朝南向拜天的影響。”[17]金井氏所據(jù)為葡萄牙方濟(jì)各會(huì)修士約翰·普蘭諾·加賓尼關(guān)于1246年貴由即位之際的記錄:“一大群人在那里集合。他們?nèi)济婺隙ⅲ麄兝^續(xù)向前走,越走越遠(yuǎn),口誦禱詞,向南跪拜。至于我們,由于不知道他們是否在念咒語(yǔ),還是向上帝或其他的神下跪,因此不愿跟著他們跪拜?!盵26](P62)加賓尼明確寫(xiě)到他并不知道那些人面南行走以及南向跪拜的含義。金井氏所謂祭天,只是推測(cè)而已。
又據(jù)蒙哥汗時(shí)代法國(guó)方濟(jì)各會(huì)修士魯不魯乞出使蒙古的記錄,蒙古人有東向拜天的習(xí)俗,“當(dāng)他們聚在一起會(huì)飲時(shí),(在穹帳內(nèi)以飲料灑偶像之后)……一個(gè)仆人拿著一個(gè)杯子和一些飲料走出屋外。他向南方灑飲料三次,每一次都下跪行禮,這是向火行禮;其次,向東方,向天空行禮;然后,向西方,向水行禮;他們向北方投灑飲料,致禮于死者?!盵26](P114)記錄如此清晰,魯不魯乞應(yīng)是經(jīng)過(guò)了一番了解。
又據(jù)中國(guó)學(xué)者的田野調(diào)查,現(xiàn)代蒙古族祭天有西南向者,有東向者,有西向者,也有四面八方皆拜者。西南向祭天者,吉林省松原市前郭爾羅斯縣查干花鎮(zhèn)農(nóng)歷九月初九的蒙古族祭天,供桌朝向西南,祭天者在供桌后,面向西南跪拜。①參見(jiàn)中央電視臺(tái)中文國(guó)際頻道紀(jì)錄片《遠(yuǎn)方的家-江河萬(wàn)里行》第178集“松花江畔的蒙古族風(fēng)情”,2015年1月2日播出。東向祭天者,烏蘭察布市察右后旗阿來(lái)烏蘇巴爾虎蒙古人的五月初九祭天,祭天場(chǎng)地在浩特西北約0.5公里處的矮山丘上,研究者認(rèn)為其所拜為東方44位天神,因而東向祭。[27]西向祭天者,見(jiàn)于通遼市庫(kù)倫旗哈日稿蘇木東樹(shù)艾里村一戶村民家的祭天。發(fā)生于2000年10月13日(農(nóng)歷九月十六)的祭天禮由住村的孛額主祭,兩位弟子為其助手。孛額、弟子、家族成員的祭祀活動(dòng),在祭壇外圍所置八旗陣的東側(cè),朝西、面向祭壇展開(kāi)。[28]向四面八方拜者,見(jiàn)于內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗蒙古族祭天。據(jù)那木太蘇榮的研究,古代翁牛特旗蒙古人農(nóng)歷七月初七祭天,近代改為臘月三十晚上或正月初一黎明。祭天時(shí)全家人“按順時(shí)針順序繞轉(zhuǎn)祭祀壇(土堆子敖包)三圈,不斷向四面八方的上天灑祭白酒和牛奶(紅牛奶為佳),嘴里祈禱著‘老天保佑,奧瑪弘,奧瑪弘!’最后,全家人按順序跪在氈子上,向天叩三首,祈禱‘蒼天保佑!’先向西北天叩三首,然后向東天、東南天、南天、西南天、西天各叩三首。有的地方首先向東南天磕頭,然后向其它各方位的天叩首。首先向那個(gè)方向叩首,要根據(jù)八卦規(guī)定來(lái)確定?!盵29](P252)13世紀(jì)魯不魯乞所記蒙古人東向拜天空可與烏蘭察布市察右后旗阿來(lái)烏蘇巴爾虎蒙古人的五月初九東向祭天相印證?;蛟S,現(xiàn)代蒙古族祭天禮拜方向各有不同,可據(jù)以思考古代蒙古族祭天禮拜方向也是多樣的。
如上所論及,今井秀周、阿爾丁夫二位先生認(rèn)為蒙古族以太陽(yáng)代表天的論斷,雖頗有啟示,但仍有費(fèi)解之處。因?yàn)樵诓煌瑫r(shí)段太陽(yáng)處于不同方位,若只是情急之下拜天,那么自旭日東升至夕陽(yáng)西下,太陽(yáng)在天空所處方位皆可作為拜天方向。但若是正式的祭天禮,應(yīng)有固定的時(shí)間,因而有固定的禮拜方向。以科爾沁蒙古族祭天為例,祭天禮從上午九點(diǎn)四十分左右,持續(xù)到下午一點(diǎn)半左右,其間四小時(shí),太陽(yáng)在不停地由東向南移動(dòng),而所有人始終是面向西禮拜天神的。[28]
蒙古族祭天所取禮拜方向,與其所理解的天神所在位置有關(guān),即,面向其所崇拜的天神所在方位。在信仰上,天神自有其所在,不需要按照人類所習(xí)慣的尊位安置之。前述郭爾羅斯縣查干花鎮(zhèn)蒙古人農(nóng)歷九月初九日的祭天,供桌朝向西南,祭天者面向西南跪拜,隨訪者詢問(wèn)何以面向西南,得到的回答為:因?yàn)樘焐裨谖髂稀"僦醒腚娨暸_(tái)中文國(guó)際頻道紀(jì)錄片《遠(yuǎn)方的家-江河萬(wàn)里行》第178集“松花江畔的蒙古族風(fēng)情”,2015年1月2日播出,第23分46秒。同理,烏蘭察布市察右后旗阿來(lái)烏蘇的巴爾虎蒙古人東向祭天,是因?yàn)樘焐裨跂|。赤峰翁牛特旗蒙古族全方位拜天,則是因?yàn)樘焐穹植加谒拿姘朔健?/p>
滿族的祭天禮是以索倫桿為核心,索倫桿立于庭院南部,人面南禮拜,反映了天神在南的觀念。
在北方部族歷史上,祭天禮拜方向與各部族對(duì)于天的理解以及表達(dá)方式密切相關(guān),在此三點(diǎn)上既表現(xiàn)出歷史的一致性,又有部族間的差異以及時(shí)代的演化。從鮮卑到契丹,在天神形象表達(dá)方式上,以具體形象表達(dá)天神,具有某種一致性,但具體表現(xiàn)形式不同。自契丹、女真、蒙古族到滿族,保持了以神樹(shù)、神桿懸牲祭天的一致性,但祭天禮拜方向有異,雖然古代女真、蒙古族的祭天禮拜方向目前尚難以定論,但從其存在的東向拜天看,與滿族南向祭天有所不同。