謝強(qiáng),夏建華,徐傳濤,王飛,李慧,于衛(wèi)松,孫惠青*
1.四川省煙草公司瀘州市公司,四川省瀘州市龍馬潭區(qū)南光路374號(hào) 646000 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,山東省青島市嶗山區(qū)科苑經(jīng)四路11號(hào) 266101
芽胞桿菌(Bacillus sp.)對(duì)多種土傳病害和線蟲具有抑制作用,兼有改善植物營(yíng)養(yǎng)和促生作用,常用于植物病害的生物防治[1-3]。芽胞桿菌在植物根際定殖后,一方面可在幼根表面形成保護(hù)層,阻斷病原菌入侵,并分泌細(xì)菌素、活性蛋白酶、脂肽類表面活性素(Suifactins)、伊枯草菌素(Iturins)和豐寧素(Fengycins)等抗生素,直接抑制根際病原菌的生長(zhǎng)[1];另一方面還具有解磷溶鉀能力,克服鎳(Ni)脅迫[4],增加根干質(zhì)量,促進(jìn)植物生長(zhǎng)[5],提高植物抗氧化酶活性[4]和耐鹽性[6],從而誘導(dǎo)植物體產(chǎn)生系統(tǒng)抗性,抵御病原菌侵染[7]。例如Kakar等[7]研究發(fā)現(xiàn),水稻根際芽胞桿菌Bk1、P1和Bk7不僅能抑制稻瘟病菌(Magnaporthe oryzae)和紋枯病菌(Rhizoctonia solani)的菌絲生長(zhǎng);還能通過產(chǎn)生吲哚乙酸、嗜鐵素、脂肽類抗生素以及提高過氧化氫酶活性,進(jìn)而促進(jìn)植株生長(zhǎng)并提高水稻抗性;同時(shí)還能在根際形成生物膜,顯著抑制稻瘟病和紋枯病的侵染。根際有益菌發(fā)揮其促生防病作用的前提是能在植物根際有效定殖。檢測(cè)定殖的方法有兩種,一是利用抗生素誘導(dǎo)篩選抗藥性菌株,借助抗藥性平板計(jì)數(shù)定殖菌群;二是利用綠色熒光蛋白(GFP)構(gòu)建融合菌株,借助激光共聚焦顯微鏡觀察定殖菌群[8-9],此方法能直接觀察菌群定殖部位及生物膜的形成,但對(duì)于一些非模式菌株有時(shí)較難獲得融合GFP的標(biāo)記菌株。此外,有研究發(fā)現(xiàn)嗜鐵枯草芽胞桿菌Bs-15[10]、蠟樣芽胞桿菌Q-7[11]、地衣芽胞桿菌G-04[11]均能有效降解有機(jī)磷類或擬除蟲菊酯類農(nóng)藥,可用于土壤修復(fù)及水治理?,F(xiàn)已取得登記的芽胞桿菌制劑中,在煙草上用于防治黑脛病的產(chǎn)品有枯草芽胞桿菌和解淀粉芽胞桿菌共11個(gè)產(chǎn)品,用于防治赤星病的有枯草芽胞桿菌3個(gè)產(chǎn)品,用于防治野火病的有枯草芽胞桿菌1個(gè)產(chǎn)品,用于防治青枯病的有解淀粉芽胞桿菌、多黏類芽胞桿菌和枯草芽胞桿菌5個(gè)產(chǎn)品[12]。有關(guān)芽胞桿菌對(duì)植物病毒的抑制作用主要是體外鈍化、抑制初侵染以及促進(jìn)作物生長(zhǎng)并提高抗性[13],尚無(wú)登記藥劑。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),巨大芽胞桿菌(Bacillus megaterium,Bm)的發(fā)酵產(chǎn)物能促進(jìn)煙苗根系發(fā)育和莖葉生長(zhǎng),且能在體外高效鈍化煙草花葉病毒,其活性物質(zhì)包括蛋白和非蛋白兩類[14],但其定殖效率及對(duì)煙草主要根莖類病害抑制效果的研究則鮮見報(bào)道。為此,通過室內(nèi)生物測(cè)定進(jìn)一步明確了Bm的抑菌(毒)活性,并通過抗藥性篩選獲得抗性標(biāo)記菌株Bm-rif,測(cè)定其在煙草根際土壤中和葉面上的定殖能力,以及對(duì)煙草黑脛病和青枯病的田間防治效果,旨在為生物防治菌劑的開發(fā)利用提供依據(jù)。
巨大芽胞桿菌(Bacillus megaterium)分離自煙草根際土壤,煙草花葉病毒(Tobacco mosaic virus,TMV)、煙草黑脛病菌(Phytophthora parasitica var.nicotianae)和煙草青枯病菌(Ralstonia solanacearum)為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所植物保護(hù)研究中心保存,TMV-GFP由清華大學(xué)劉玉樂饋贈(zèng)。
三生煙NN(Nicotiana tobacum var.Sumsun NN)和NC89(N.tobacum var.NC89)種植于中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所溫室中。
1%申嗪霉素懸浮劑(貴州遵義泉通化工有限公司)和3×1011cfu/g熒光假單胞桿菌可濕性粉劑(廣東真格生物科技有限公司)均為市售。
將Bm接種到LB中,28℃、200 r/min培養(yǎng)72 h后得到菌株發(fā)酵液,將發(fā)酵液以10 000 r/min離心10 min去除菌體,得到發(fā)酵上清液[15],利用半葉法測(cè)定其對(duì)TMV的抑制效果,配制成40倍濃度(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的TMV接種液[16]。試驗(yàn)組為發(fā)酵液或發(fā)酵上清液與接種液的等量混合,對(duì)照組為L(zhǎng)B與接種液的等量混合,靜置15 min。選取生長(zhǎng)健康且葉面無(wú)病斑的三生煙NN煙株,在葉片正面主脈兩側(cè)分別摩擦接種試驗(yàn)組和對(duì)照組,每株接種3~4片葉,重復(fù)4株。26℃培養(yǎng)4 d,調(diào)查煙株枯斑數(shù),并計(jì)算對(duì)TMV的抑制效果。
發(fā)酵上清液經(jīng)0.22μm細(xì)菌濾膜除菌,為無(wú)菌發(fā)酵上清液,采用對(duì)峙平板法測(cè)定其對(duì)黑脛病菌的拮抗作用。無(wú)菌條件下,在燕麥平板中央接種直徑為5 mm的病原菌菌餅,28℃培養(yǎng)3 d后,取直徑為3 mm的無(wú)菌濾紙片,放置在距離菌餅四周1.5 cm處,吸取50μL無(wú)菌發(fā)酵上清液滴于濾紙片上,以滴加同體積的無(wú)菌水為對(duì)照,重復(fù)4次。28℃培養(yǎng)5 d,測(cè)量病原菌接種點(diǎn)至平板邊緣輻射生長(zhǎng)的距離R1,至拮抗菌方向輻射生長(zhǎng)的距離R2,計(jì)算菌絲徑向生長(zhǎng)抑制率[17]。
采用抑菌圈法測(cè)定無(wú)菌發(fā)酵上清液對(duì)青枯病菌的抑制作用。吸取100μL青枯病菌菌懸液均勻涂布于LA平板上,取直徑為3 mm的無(wú)菌濾紙片,在平板中呈三角放置,吸取50μL無(wú)菌發(fā)酵上清液滴于濾紙片上,以滴加同體積的無(wú)菌水為對(duì)照,重復(fù)4次。28℃培養(yǎng)2 d,測(cè)量抑菌圈直徑[18]。
采用抗生素利福平(Rif)對(duì)菌株Bm進(jìn)行抗藥性標(biāo)記。使用含有不同濃度Rif的LB培養(yǎng)液和LA固體培養(yǎng)基,對(duì)Bm進(jìn)行抗性誘導(dǎo)和篩選,Rif濃度梯度依次為10、20、40、80、120、160、200μg/mL[19]。直至篩選出在200μg/mL的Rif中可穩(wěn)定生長(zhǎng)的抗藥突變菌株Bm-rif,記錄其培養(yǎng)性狀。
在滅菌和非滅菌土壤中,分別添加1%的Bm-rif發(fā)酵液并混勻,用花盆分裝并植入本氏煙草,每處理4盆重復(fù),溫室培養(yǎng)、常規(guī)管理。分別在第0、3、10、17、24、31、38、45、52和59 d取1 g根際土壤,用20 mL無(wú)菌生理鹽水振蕩漂洗30 min,取100μL于含200μg/mL Rif的LA上涂板,28℃培養(yǎng)16 h,記錄目標(biāo)菌落數(shù)量[15,19]。
對(duì)兩組盆栽7葉期的本氏煙草,以10 mL/株用量的發(fā)酵液進(jìn)行葉面噴霧,在溫度28℃、相對(duì)濕度60%~80%條件下培養(yǎng)。一組分別在第0、3、8、13、18、23和30 d隨機(jī)剪取5 g葉片,漂洗后取100μL于含200μg/mL Rif的LA上涂 布平板,測(cè)定目標(biāo)菌量。另一組于葉面噴施發(fā)酵液1 d后,摩擦接種TMV-GFP,對(duì)照植株噴施含200μg/mL Rif的LB,并測(cè)定抑制效果。
Bm發(fā)酵液用水稀釋至活菌數(shù)量106~108cfu/g,黑脛病對(duì)照藥劑為1%申嗪霉素懸浮劑500倍液,青枯病對(duì)照藥劑為3×1011cfu/g熒光假單胞桿菌可濕性粉劑150倍液,清水為空白對(duì)照。移栽時(shí)開始施藥,共施藥2次,施藥間隔期7 d,施用方式為噴淋莖基部,50 mL/株。每處理25株,重復(fù)4次。于末次施藥后10 d對(duì)煙株進(jìn)行病情調(diào)查,并統(tǒng)計(jì)病情指數(shù)和防治效果[20]。
對(duì)TMV的半葉法生物測(cè)定結(jié)果(圖1)顯示,接種后3 d,對(duì)照的枯斑數(shù)目顯著多于發(fā)酵液或發(fā)酵上清液處理(圖1A)。對(duì)黑脛病菌的對(duì)峙培養(yǎng)結(jié)果(圖1B)顯示,培養(yǎng)7 d,對(duì)照平板已長(zhǎng)滿菌絲,而Bm無(wú)菌發(fā)酵上清液處理病原菌菌絲沿濾紙方向菌絲生長(zhǎng)明顯被抑制。涂布青枯病菌并放置拮抗菌濾紙片培養(yǎng)2 d,對(duì)照平板長(zhǎng)滿病原菌,而Bm無(wú)菌發(fā)酵上清液的處理沿濾紙片周圍產(chǎn)生明顯的抑菌圈(圖1C)。
圖1 Bm發(fā)酵產(chǎn)物對(duì)煙草花葉病毒、煙草黑脛病菌和青枯病菌的抑制效果Fig.1 Inhibition effects of Bm fermentation product on TMV,Phytophthora parasitica var.Nicotianae and Ralstonia solanacoarum
表1結(jié)果顯示,Bm發(fā)酵液對(duì)TMV的抑制效果為88.4%,發(fā)酵上清液對(duì)TMV的抑制效果為74.3%,略低于發(fā)酵液。Bm無(wú)菌發(fā)酵上清液對(duì)黑脛病菌的菌絲生長(zhǎng)抑制率為67.5%,對(duì)青枯病菌的抑菌圈直徑為10.0 mm。
表1 生防菌Bm發(fā)酵產(chǎn)物對(duì)TMV、黑脛病菌和青枯病菌的抑菌活性Tab.1 Antimicrobial activities of biocontrol bacterium Bm against TMV,Phytophthora parasitica var.nicotianae and Ralstonia solanacoarum
生物測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果顯示,Bm發(fā)酵產(chǎn)物能抑制TMV、黑脛病菌和青枯病菌;其作用機(jī)制主要是拮抗作用,即Bm發(fā)酵產(chǎn)物通過體外鈍化TMV而減少初侵染,對(duì)黑脛病菌和青枯病菌主要表現(xiàn)為生長(zhǎng)抑制。但其具體活性成分尚未確定,菌株發(fā)酵液對(duì)TMV的抑制效果高于離心去菌體后的發(fā)酵上清液,說明活菌對(duì)TMV的拮抗效果更好。鑒于芽胞桿菌產(chǎn)生活芽胞,抗逆性強(qiáng)[1-2],開發(fā)應(yīng)用中應(yīng)優(yōu)先考慮使用活菌制劑。
生防菌發(fā)揮促生防病作用的關(guān)鍵是能在作物根際穩(wěn)定定殖。通常采用構(gòu)建熒光蛋白GFP標(biāo)記的重組菌株,或篩選對(duì)Rif有抗性的馴化菌株,并開展定殖能力的檢測(cè)[21-22]。經(jīng)系列濃度Rif抗性誘導(dǎo),獲得可穩(wěn)定生長(zhǎng)的抗性標(biāo)記菌株Bm-rif。平板培養(yǎng)結(jié)果(圖2)顯示,Bm-rif生長(zhǎng)性狀與野生型菌株Bm之間無(wú)差異,因此可用于定殖能力的檢測(cè)。
圖2 Bm菌株的單菌落形態(tài)Fig.2 Morphology of single colony of Bm strain
溫室定殖試驗(yàn)結(jié)果(圖3)顯示,在非滅菌土壤中Bm-rif初始菌量為130.00×105cfu/g,培養(yǎng)第3天下降至44.12×105cfu/g,第45天后趨于穩(wěn)定,種群數(shù)量為0.04×105cfu/g。在滅菌土壤中Bm-rif初始菌量為380.00×105cfu/g,培養(yǎng)第3天為360.00×105cfu/g,隨后下降,培養(yǎng)第17天降至與非滅菌土相近數(shù)量級(jí)并上下波動(dòng),但仍顯著高于非滅菌土壤,最終種群數(shù)量為0.47×105cfu/g。從初始添加和最終定殖的菌量水平分析,Bm更易在滅菌土壤中定殖,可能是非滅菌土中的微生物自然種群豐富,對(duì)添加的外來(lái)菌株有抑制作用。
圖3 Bm-rif在煙草根際土壤和葉面上的種群動(dòng)態(tài)Fig.3 Population dynamics of Bm-rif in tobacco rhizosphere soil and on tobacco leaves
在葉面上的初始菌量310.00×105cfu/g,與滅菌土壤中相近,但在培養(yǎng)第3天迅速下降至29.00×105cfu/g,培養(yǎng)第30天為0.02×105cfu/g,葉面定殖種群顯著低于土壤中。噴施菌液24 h后接種TMV-GFP汁液的侵染斑統(tǒng)計(jì)結(jié)果(圖4)顯示,與噴施培養(yǎng)液對(duì)照相比,噴施菌液處理其斑點(diǎn)數(shù)顯著降低,對(duì)TMV抑制率為44.04%。
圖4 葉面噴施Bm-rif對(duì)TMV-GFP的抑制效果Fig.4 Inhibitory effect of Bm-rif sprayed on tobacco leaves against TMV-GFP
試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)噴施菌液3 d后再接種病毒,幾乎無(wú)抑制效果。生防菌微菌落在植物表面定殖形成生物膜,是發(fā)揮抑菌作用的重要機(jī)制[23]。Bm菌液在葉面上附著,對(duì)TMV具有鈍化和抑制初侵染的作用;當(dāng)定殖菌量處于較低水平時(shí),則失去拮抗效果。
田間防治效果試驗(yàn)結(jié)果(表2)顯示,末次施藥后10 d,以Bm處理的煙株黑脛病發(fā)病率50.00%、病情指數(shù)10.23,顯著低于清水對(duì)照,防治效果為68.09%。以Bm處理的煙株青枯病發(fā)病率68.59%、病情指數(shù)21.84,顯著低于清水對(duì)照,防治效果為51.02%。
表2 不同處理對(duì)煙草黑脛病和青枯病的田間防治效果Tab.2 Control effects of different treatments on black shank and bacterial wilt in tobacco fields
菌株發(fā)酵液稀釋施用兩次后,前期觀察到對(duì)煙株有一定的促生作用,未觀察到毒害癥狀,這與前期室內(nèi)促生試驗(yàn)結(jié)果一致[14]。Bm主要的作用機(jī)制可能是促進(jìn)植株生長(zhǎng)而提高抗性以及在煙株莖基部定殖減少病原菌的侵染機(jī)會(huì)[1,23]。
室內(nèi)半葉法、對(duì)峙培養(yǎng)和抑菌圈法生物測(cè)定、葉面和根際定殖及田間防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明:Bm發(fā)酵產(chǎn)物對(duì)煙草花葉病毒、煙草黑脛病菌和煙草青枯病菌均具有較好抑菌(毒)活性;經(jīng)Rif抗性誘導(dǎo)獲得的抗性標(biāo)記菌株Bm-rif在平板上的生長(zhǎng)性狀與野生型菌株無(wú)差異。葉面噴施Bm發(fā)酵稀釋液能顯著抑制TMV的初侵染,根際環(huán)境更有利于菌株的定殖;煙株莖基部噴淋Bm發(fā)酵稀釋液對(duì)煙草黑脛病和青枯病具有一定的預(yù)防作用。