劉 暢,宋桂英*,楊博偉,張澤華
(1.省部共建電工裝備可靠性與智能化國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(河北工業(yè)大學(xué) 電氣工程學(xué)院),天津 300130;2.河北省電磁場與電器可靠性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(河北工業(yè)大學(xué) 電氣工程學(xué)院),天津 300130)
永磁同步電機(jī)(permanent magnet synchronous motor, 簡稱PMSM)因功率密度大、控制簡單、轉(zhuǎn)矩輸出平穩(wěn)等優(yōu)點(diǎn)而廣泛應(yīng)用于載人飛行器、高精度數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人等領(lǐng)域[1-4].PMSM為非線性、多變量、強(qiáng)耦合的復(fù)雜系統(tǒng),比例積分(proportional integral,簡稱PI)控制不能滿足PMSM調(diào)速系統(tǒng)的控制要求.為了解決PI控制存在的問題,研究人員將一些新型智能控制應(yīng)用于PMSM的矢量控制[5-7],其中滑模控制因魯棒性強(qiáng)、響應(yīng)迅速、對內(nèi)部參數(shù)及外部擾動(dòng)不敏感等優(yōu)點(diǎn)而廣泛應(yīng)用于PMSM調(diào)速系統(tǒng)[8-10].抖振是滑??刂频闹饕秉c(diǎn),趨近率控制是解決抖振問題的途徑之一,因而成為研究熱點(diǎn).文獻(xiàn)[11]在冪次趨近率中加入終端因子,使被控對象能全局收斂,加快了趨近速度且減小了抖振,但是參數(shù)確定較復(fù)雜.文獻(xiàn)[12]把模糊控制引入滑??刂?,能自適應(yīng)改變滑模控制參數(shù),使抖振得到抑制,但模糊控制算法復(fù)雜、實(shí)現(xiàn)難度大.文獻(xiàn)[13]提出了一種基于反雙曲正弦函數(shù)的指數(shù)趨近率,把系統(tǒng)狀態(tài)變量加至反雙曲正弦函數(shù),以改變趨近率參數(shù),有效降低了抖振.文獻(xiàn)[14]基于分段函數(shù)設(shè)計(jì)了一種新型趨近率,該趨近率使系統(tǒng)的趨近速度隨狀態(tài)變量自適應(yīng)改變,減小了穩(wěn)態(tài)誤差,但函數(shù)邊界固定、系統(tǒng)抗擾動(dòng)能力差.文獻(xiàn)[15]基于積分型滑模面設(shè)計(jì)滑??刂破鳎鉀Q了狀態(tài)變量微分導(dǎo)致的高頻噪聲問題,系統(tǒng)的抗干擾能力得到提升.
該文在傳統(tǒng)指數(shù)趨近率的基礎(chǔ)上提出一種新型指數(shù)趨近率,基于該趨近率設(shè)計(jì)滑??刂破?另外,設(shè)計(jì)一種擾動(dòng)觀測器,把擾動(dòng)觀測結(jié)果反饋至滑??刂破?,以降低外部擾動(dòng)對控制系統(tǒng)的影響.通過Simulink仿真和RT-LAB半實(shí)物平臺驗(yàn)證新型指數(shù)趨近率滑模控制器的有效性.
旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下PMSM的數(shù)學(xué)模型為
(1)
其中:ud,uq分別為電機(jī)定子的直軸、交軸電壓;id,iq分別為電機(jī)定子的直軸、交軸電流;Ld,Lq分別為電機(jī)的直軸、交軸電感;Rs為定子電阻;ωe為電機(jī)的電角速度;φf為電機(jī)的永磁體磁鏈.
永磁同步電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩為
(2)
其中:pn為電機(jī)的磁極對數(shù).
PMSM的動(dòng)力學(xué)方程為
(3)
其中:Te為電磁轉(zhuǎn)矩,B為摩擦因數(shù),J為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,ωm為電機(jī)的機(jī)械角速度,TL為負(fù)載轉(zhuǎn)矩.
傳統(tǒng)指數(shù)趨近率由指數(shù)項(xiàng)和等速項(xiàng)組成,其表達(dá)式為
(4)
其中:ε為等速項(xiàng)系數(shù),k為指數(shù)項(xiàng)系數(shù),s為滑模面函數(shù).
滑??刂破鬟h(yuǎn)離滑模面時(shí),指數(shù)項(xiàng)和等速項(xiàng)共同作用使系統(tǒng)趨向滑模面的速度變快;滑??刂破鞯竭_(dá)滑模面時(shí),在等速項(xiàng)作用下系統(tǒng)滑向原點(diǎn).
滑??刂破鹘咏C鏁r(shí),傳統(tǒng)指數(shù)趨近率可改寫為
(5)
對趨近率進(jìn)行離散后,可得
s(l+1)-s(l)=-εTsgns,
(6)
其中:l為采樣次數(shù),T為采樣周期.
當(dāng)滑??刂破鹘咏C鏁r(shí),s(l)=0+或0-,在符號函數(shù)作用下滑??刂破髟诨C娓浇鼇砘厍袚Q,形成切換帶,系統(tǒng)因此出現(xiàn)抖振.
該文在傳統(tǒng)指數(shù)趨近率的基礎(chǔ)上,提出了新型指數(shù)趨近率,其表達(dá)式為
(7)
為了分析新型指數(shù)趨近率的控制性能,使用如下的典型系統(tǒng)方程
(8)
其中:x=[x1,x2]T,x1,x2為系統(tǒng)狀態(tài)變量;u為新型指數(shù)趨近率的控制函數(shù).
滑模面函數(shù)s=cx,求導(dǎo)得
(9)
由式(7)~(9)可得
u=(cB)-1[-cAx-f(x1,s)sgns-ksβ],
(10)
相同參數(shù)條件下,傳統(tǒng)指數(shù)趨近率及新型趨近率的控制性能如圖1,2所示.
圖1 傳統(tǒng)指數(shù)趨近率的控制性能
由圖1(a),2(a)可知,新型指數(shù)趨近率的系統(tǒng)狀態(tài)變量x1收斂至原點(diǎn)的時(shí)間比傳統(tǒng)指數(shù)趨近率的狀態(tài)變量x1收斂至原點(diǎn)的時(shí)間短.由圖1(b),(c)和圖2(b),(c)可知,新型指數(shù)趨近率的滑??刂破鬟_(dá)滑模面的時(shí)間比傳統(tǒng)指數(shù)趨近率的滑??刂破鬟_(dá)滑模面的時(shí)間短.由圖1(d),2(d)可知,相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近率,新型指數(shù)趨近率的系統(tǒng)輸出能力更強(qiáng)、抖振減弱更明顯.
圖2 新型指數(shù)趨近率的控制性能
把交軸電流iq作為滑??刂破鞯妮敵?,把機(jī)械角速度的跟蹤誤差定義為狀態(tài)變量.基于新型指數(shù)趨近律設(shè)計(jì)了滑模控制器,該滑模控制器狀態(tài)變量x1,x2的表達(dá)式為
(11)
滑模面函數(shù)對滑??刂破鞯男阅苡兄匾绊懀e分型滑模面可解決因狀態(tài)變量的微分而帶來的高頻噪聲問題,故該文選取積分型滑模面函數(shù)作為滑模面函數(shù),其表達(dá)式為
(12)
其中:c1為可調(diào)正數(shù).
對式(12)求導(dǎo),可得
(13)
結(jié)合式(2)~(3),(13)可得滑??刂破鬏敵龅慕惠S電流為
(14)
考慮參數(shù)變化以及外部負(fù)載擾動(dòng)后,式(14)可改寫為
(15)
其中:F(t)為外部擾動(dòng).
為分析該文設(shè)計(jì)的滑??刂破鞯姆€(wěn)定性,選取李雅普諾夫方程為
(16)
對式(16)求導(dǎo),得
(17)
由式(7),(17),可得
(18)
外部擾動(dòng)F(t)對控制系統(tǒng)帶來影響,因此需設(shè)計(jì)擾動(dòng)觀測器對外部擾動(dòng)進(jìn)行觀測,并將觀測值反饋至滑??刂破鳎越档屯獠繑_動(dòng)對滑??刂破餍阅艿挠绊?
電機(jī)的電氣時(shí)間常數(shù)遠(yuǎn)小于機(jī)械時(shí)間常數(shù),可近似認(rèn)為一個(gè)采樣周期內(nèi)負(fù)載轉(zhuǎn)矩是恒定的,即
(19)
進(jìn)而可得
(20)
考慮外部擾動(dòng)F(t)后,由式(3)可得
(21)
擾動(dòng)觀測器的狀態(tài)方程為
(22)
由式(21),(22)得觀測誤差方程為
(23)
其中:e1為機(jī)械角速度跟蹤誤差,e2為擾動(dòng)觀測誤差.
該文選取的滑模面函數(shù)為
(24)
其中:c2為可調(diào)正數(shù).
對式(24)求導(dǎo)可得
(25)
其中:ε1為趨近率的切換增益.
(26)
(27)
(28)
由式(28)可得
(29)
當(dāng)g<0時(shí),擾動(dòng)觀測誤差會逐漸減小至0.
選取李雅普諾夫函數(shù)為
(30)
對式(30)求導(dǎo)可得
(31)
由式(23)~(25)可得
(32)
(33)
圖3 新型指數(shù)趨近率滑??刂葡到y(tǒng)的仿真模型
永磁同步電機(jī)的參數(shù)設(shè)置如表1所示.另外,設(shè)置直流電側(cè)的電壓為30 V,開關(guān)頻率及采樣頻率均為10 kHz.
表1 永磁同步電機(jī)參數(shù)
仿真的相關(guān)設(shè)置為:仿真時(shí)間為0.4 s;id=0;電機(jī)起始轉(zhuǎn)矩為0.05 N·m,運(yùn)行至0.2 s突增至0.15 N·m.將新型指數(shù)趨近率滑??刂婆cPI控制及傳統(tǒng)指數(shù)趨近率滑??刂七M(jìn)行對比,以證明新型指數(shù)趨近率滑??刂频挠行?
圖4為3種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng).圖5為3種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng).
圖4 3種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng) 圖5 3種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng)
由圖4可知,PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí),新型指數(shù)趨近率控制的轉(zhuǎn)速跟蹤性能優(yōu)于傳統(tǒng)指數(shù)趨近率控制和PI控制的轉(zhuǎn)速跟蹤性能.由圖5可知,PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí),相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近率控制和PI控制,新型指數(shù)趨近率控制轉(zhuǎn)速波動(dòng)最小、抗擾動(dòng)能力最強(qiáng).
圖6為PMSM調(diào)速系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)矩響應(yīng).由圖6可知,相對于PI控制,新型指數(shù)趨近率滑??刂苿?dòng)態(tài)轉(zhuǎn)矩波動(dòng)較小、響應(yīng)快.圖7為PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)及負(fù)載突增時(shí)的電流響應(yīng).由圖7可知,PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)及負(fù)載突增時(shí),相對于PI控制,新型指數(shù)趨近率滑模控制電流響應(yīng)更快更平穩(wěn),表明其具有更好的抗干擾性能.
圖6 PMSM調(diào)速系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)矩響應(yīng)
圖7 PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)及負(fù)載突增時(shí)的電流響應(yīng)
圖8為新型指數(shù)趨近率滑??刂频呢?fù)載轉(zhuǎn)矩觀測結(jié)果.由圖8可知,新型指數(shù)趨近率滑模控制轉(zhuǎn)矩觀測速度較快、結(jié)果較準(zhǔn)確.
圖8 新型指數(shù)趨近率滑??刂频呢?fù)載轉(zhuǎn)矩觀測結(jié)果
圖9為PMSM調(diào)速系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速曲線.由圖9可知,相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近率控制,新型指數(shù)趨近率滑??刂品€(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速波動(dòng)較小、抖振得到更明顯的抑制.
圖9 PMSM調(diào)速系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速曲線
在RT-LAB半實(shí)物平臺是一個(gè)實(shí)時(shí)平臺,相對于Simulink更接近實(shí)際情況.實(shí)驗(yàn)相關(guān)設(shè)置與Simulink仿真設(shè)置相同.圖10~13均為實(shí)驗(yàn)時(shí)示波器上顯示的相關(guān)圖像.
圖10為2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng).由圖10可知,PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí),相對于PI控制,新型指數(shù)趨近率控制轉(zhuǎn)速跟蹤性能更優(yōu)、轉(zhuǎn)速到達(dá)設(shè)定值的時(shí)間更短、響應(yīng)更迅速.
圖10 2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng) 圖11 2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng)
圖11為2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí)的轉(zhuǎn)速響應(yīng).由圖11可知,PMSM調(diào)速負(fù)載突增時(shí),相對于PI控制,新型指數(shù)趨近率控制轉(zhuǎn)速波動(dòng)更小、轉(zhuǎn)速回到設(shè)定值時(shí)間更短.
2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)及負(fù)載突增時(shí)的電流響應(yīng)如圖12所示.由圖12可知,負(fù)載突增時(shí),新型指數(shù)趨近率滑??刂葡鄬τ赑I控制電流響應(yīng)更平穩(wěn).
圖12 2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)啟動(dòng)及負(fù)載突增時(shí)的電流響應(yīng)
圖13為2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)交直軸電流.由圖13可知,相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近律控制,新型指數(shù)趨近律控制穩(wěn)態(tài)交直軸電流波動(dòng)更小,表明其能更有效地抑制抖振.
圖13 2種控制下PMSM調(diào)速系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)交直軸電流
該文在傳統(tǒng)指數(shù)趨近率的基礎(chǔ)上提出了一種新型指數(shù)趨近率,基于該趨近率設(shè)計(jì)了PMSM調(diào)速系統(tǒng)的滑??刂破?Simulink仿真結(jié)果表明:PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí),相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近率控制和PI控制,新型指數(shù)趨近率控制轉(zhuǎn)速波動(dòng)最小、抗擾動(dòng)能力最強(qiáng);相對于PI控制,新型指數(shù)趨近率滑??刂齐娏黜憫?yīng)更快更平穩(wěn);相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近率控制,新型指數(shù)趨近率滑??刂品€(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速波動(dòng)較小、抖振得到更明顯的抑制.RT-LAB半實(shí)物平臺的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:PMSM調(diào)速系統(tǒng)負(fù)載突增時(shí),相對于PI控制,新型指數(shù)趨近率控制轉(zhuǎn)速波動(dòng)更小、電流響應(yīng)更平穩(wěn);相對于傳統(tǒng)指數(shù)趨近律控制,新型指數(shù)趨近律控制穩(wěn)態(tài)交直軸電流波動(dòng)更小,表明其能更有效地抑制抖振.因此,該文設(shè)計(jì)的新型指數(shù)趨近律控制器具有有效性.