杜 劼/南京大學(xué)信息管理學(xué)院
關(guān)鍵字:非國有檔案;數(shù)據(jù)監(jiān)管;檔案監(jiān)管
當(dāng)前,我國公有制經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,非公有制經(jīng)濟(jì)也取得了長足發(fā)展,非國有企業(yè)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)和個(gè)人形成檔案的構(gòu)成越來越豐富、類型越來越多樣、內(nèi)容越來越詳實(shí),檔案價(jià)值日益凸顯,這對(duì)新時(shí)代檔案管理提出了新的要求。檔案行政監(jiān)管是指檔案主管部門在其職權(quán)范圍內(nèi)依法對(duì)檔案館等組織的檔案事務(wù)和檔案工作人員進(jìn)行監(jiān)管,2020年我國新修訂《檔案法》增加《監(jiān)督檢查》專章,明確檔案主管部門對(duì)檔案館和機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位以及其他組織進(jìn)行監(jiān)督檢查的行政權(quán)力,特別要求加強(qiáng)檔案行政監(jiān)管[1]。但目前,行政監(jiān)管仍是我國檔案工作實(shí)踐的一個(gè)短板,尤其是非國有檔案的監(jiān)管,仍存在許多亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。
本文主要研究非國有檔案中“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”檔案的監(jiān)管,明確這一部分檔案的所有者為非國有組織和個(gè)人,具有私有性。同時(shí)這部分檔案對(duì)國家和社會(huì)有重要保存價(jià)值而具有“國家檔案資源”[2]的屬性,應(yīng)受《檔案法》保護(hù),也應(yīng)受《檔案法》監(jiān)督,確保其完整、安全并得到有效利用。
由于“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”的非國有檔案形成主體多元且分散,對(duì)其監(jiān)管的難度也很大。一方面,隨著非國有企業(yè)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等單位業(yè)務(wù)的調(diào)整以及個(gè)人社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的豐富,需要被監(jiān)管的檔案范圍不斷擴(kuò)大、檔案數(shù)量不斷增加。另一方面,許多非國有企業(yè)、組織等對(duì)于檔案管理工作的重視程度還不夠,尚未形成完善的檔案管理機(jī)制,有保存價(jià)值的各類非國有檔案未被納入系統(tǒng)管理范圍,這使得后續(xù)監(jiān)管難度增加。另外,從監(jiān)管的角度來說,“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”非國有檔案的所有權(quán)屬于非國有企業(yè)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)以及個(gè)人,國家對(duì)非國家所有檔案監(jiān)管的“底線”控制、“度”的把握是在實(shí)際操作中需要細(xì)致考慮的問題。
在國家層面,我國《檔案法》及《檔案法實(shí)施條例(修訂草案征求意見稿)》均規(guī)定了“非國有企業(yè)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等單位和個(gè)人形成的檔案,對(duì)國家和社會(huì)具有重要保存價(jià)值或者應(yīng)當(dāng)保密的”,國家應(yīng)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。但這些規(guī)定偏重于宏觀層面,總體上較為概括,缺乏整體的原則和連貫性,且至今國家層面還沒有專門發(fā)布有關(guān)非國有檔案監(jiān)管方面的政策法規(guī)。此外,關(guān)于微觀層面的非國有檔案監(jiān)管范圍的確認(rèn)、認(rèn)定登記制度的實(shí)施等仍需一整套完整的政策法規(guī)體系作為支撐。在地方政策層面,按照《檔案法》規(guī)定,目前我國各省市已相繼制定發(fā)布有關(guān)非國有檔案的管理辦法,如《北京市非公有制企業(yè)檔案管理指南》《江蘇省非國家所有檔案管理辦法》等,但此類管理辦法中規(guī)定的非國有檔案范圍較為籠統(tǒng)。且由于市場經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”的非國有檔案范圍處于動(dòng)態(tài)變化的狀態(tài),其價(jià)值含義不斷豐富,范圍不斷擴(kuò)大,而現(xiàn)有法律法規(guī)體系革新緩慢,這使得現(xiàn)有的法律制度難以對(duì)處在變化中的非國有檔案進(jìn)行有效規(guī)制。
目前,我國各省市已制定發(fā)布的有關(guān)非國有檔案管理規(guī)范,如《福建省非國家所有檔案管理暫行辦法》《天津市非國家所有檔案管理規(guī)定》等,都列出“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”的條款作為監(jiān)管依據(jù),但大部分條款只是列出籠統(tǒng)的范圍,且與《企業(yè)檔案工作規(guī)范》及《私營企業(yè)檔案管理暫行規(guī)定》中所規(guī)定的范圍有一定重合??偟膩碚f,雖然這些地方規(guī)定有助于細(xì)化監(jiān)管范圍,但是其涵蓋面依然狹窄,且大部分條款內(nèi)容比較籠統(tǒng),監(jiān)管范圍仍不明確。此外,有的地方未出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,或出臺(tái)的規(guī)定不涉及監(jiān)管范圍,非國有檔案監(jiān)管工作難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
對(duì)“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”的非國有檔案進(jìn)行監(jiān)管的目的之一就是確保其安全可控。當(dāng)前監(jiān)管對(duì)象和監(jiān)管環(huán)境都在快速變化,監(jiān)管場景的復(fù)雜性首先體現(xiàn)在監(jiān)管對(duì)象的復(fù)雜性上。非國有檔案管理情況復(fù)雜,當(dāng)前保管條件是否符合條件是檔案主管部門對(duì)非國有檔案進(jìn)行監(jiān)管時(shí)需要最先考慮的問題。此外,“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”的非國有檔案確需出境時(shí)的審批問題、非國有企業(yè)合并、解散、破產(chǎn)時(shí)檔案的處置問題等時(shí)有發(fā)生。監(jiān)管場景不同,檔案主管部門所采取的監(jiān)管方式也要相應(yīng)發(fā)生變化;同時(shí)在不同的場景下,不僅需要檔案部門進(jìn)行監(jiān)管,還需要聯(lián)合其他部門,如海關(guān)部門、網(wǎng)信辦、工商部門等進(jìn)行協(xié)同監(jiān)管。復(fù)雜的監(jiān)管場景給檔案安全監(jiān)管效能的及時(shí)性、有效性和長久性增加了難度。
在實(shí)際工作中,檔案主管部門的監(jiān)管對(duì)象主要為國有檔案,監(jiān)管方式以集中監(jiān)管為主,若對(duì)非國有檔案采取同樣的監(jiān)管方式,在實(shí)踐中工作量極大,可行性較低。此外,由于非國有檔案歸屬及所有權(quán)的問題,以及《私營企業(yè)檔案管理規(guī)定》規(guī)定的“私營企業(yè)應(yīng)遵循自我管理、自我完善、自我發(fā)展的原則,集中統(tǒng)一管理本單位各種門類和載體的檔案”,造成了檔案主管部門在尊重非國有組織及個(gè)人自主性的基礎(chǔ)上,監(jiān)管方式較為被動(dòng),有可能出現(xiàn)對(duì)“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”非國有檔案情況不明的現(xiàn)象,直至只有在非國有檔案確需出境或破產(chǎn)處置時(shí)才能真正對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督管理。當(dāng)前《檔案法實(shí)施條例(修訂草案征求意見稿)》提出地方檔案主管部門建立認(rèn)定和登記制度監(jiān)管“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”非國有檔案[3],在完善的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)下,此類登記制度將有效解決監(jiān)管方式較為被動(dòng)的問題,以全面掌握“對(duì)國家和社會(huì)具有保存價(jià)值”非國有檔案的基本情況及其流向。
在概念的內(nèi)涵上,《數(shù)據(jù)安全法》和《檔案法》中“數(shù)據(jù)”和“檔案”的概念,均為廣義上的“記錄”,二者在內(nèi)涵上互有交叉。從來源上看,數(shù)據(jù)和檔案的產(chǎn)生主體均包含機(jī)構(gòu)、組織、企業(yè)、個(gè)人。隨著數(shù)字環(huán)境不斷發(fā)展變化,檔案與文件、信息、數(shù)據(jù)等的界限日漸模糊,“數(shù)據(jù)態(tài)”成為新的檔案存在形態(tài)[4]。從檔案管理與數(shù)據(jù)處理的關(guān)系上看,數(shù)據(jù)處理與檔案管理分別處于數(shù)據(jù)管理活動(dòng)中的前后端,既在管理對(duì)象上存在交叉,又在管理環(huán)節(jié)上互為補(bǔ)充,具有管理環(huán)節(jié)上的銜接性。在監(jiān)管方面,檔案與數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含著大數(shù)據(jù)時(shí)代需重點(diǎn)關(guān)注的安全問題,檔案治理和數(shù)據(jù)治理具有安全需求方面的相似性。此外,數(shù)據(jù)監(jiān)管已積累了大量理論和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。
在概念上,數(shù)據(jù)本質(zhì)是用來辦事的工具,檔案的本質(zhì)是原始記錄物。數(shù)據(jù)可用于交易,而《檔案法》明令禁止買賣屬于國家所有的檔案。因此在監(jiān)管方面,二者也存在顯著差異,首先是監(jiān)管對(duì)象的差異,其次是監(jiān)管目的的不同。數(shù)據(jù)安全監(jiān)管的目的是評(píng)估數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn),在防范風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上盡可能發(fā)揮這些數(shù)據(jù)的作用,讓信息的作用最大化,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的效益最大化。而檔案安全監(jiān)管的目的在于管控已確定收集范圍的檔案,確保其安全保管,并待后續(xù)利用。相對(duì)而言,對(duì)檔案的安全監(jiān)管更為嚴(yán)格。此外管控結(jié)果也存在差異,對(duì)數(shù)據(jù)的安全監(jiān)管基本是對(duì)數(shù)據(jù)處理過程的管控,在其形成、存儲(chǔ)、傳輸過程中確保其安全。而對(duì)檔案的安全管控基本是對(duì)已形成檔案的結(jié)果管控,確保檔案實(shí)體及信息安全。總的來說,雖然數(shù)據(jù)監(jiān)管和檔案監(jiān)管在安全方面有著相同的需求,但二者在管控對(duì)象、管控目的、管控結(jié)果上都存在明顯差異性。
3.1.1 政策層面:建立數(shù)據(jù)安全法律保障體系
我國已有《網(wǎng)絡(luò)安全法》《民法典》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》4部涉及數(shù)據(jù)安全的法律,構(gòu)成數(shù)據(jù)安全保護(hù)基本法律框架。吉林省、貴州省、海南省、廣東省、天津市等地也相繼出臺(tái)數(shù)據(jù)安全相關(guān)地方法律法規(guī)。為確?!稊?shù)據(jù)安全法》有效實(shí)施,中國人民銀行、工信部、科技部等各部門紛紛發(fā)布相應(yīng)規(guī)定,規(guī)范各行各業(yè)中數(shù)據(jù)管理工作,提高數(shù)據(jù)安全保護(hù)能力。此外,圍繞基本法制定的配套法規(guī)制度與相關(guān)國家規(guī)定也在加快制定出臺(tái),涵蓋了數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、個(gè)人信息保護(hù)、新技術(shù)新應(yīng)用數(shù)據(jù)安全等多個(gè)方面[5]。總的來說,由于數(shù)據(jù)應(yīng)用具有廣泛性,監(jiān)管部門各司其職,制定了一系列政策法規(guī),織牢了數(shù)據(jù)治理法律法規(guī)網(wǎng)絡(luò),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和保護(hù)。
3.1.2 對(duì)象層面:加強(qiáng)數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理
《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》都提出數(shù)據(jù)應(yīng)實(shí)行分類分級(jí)保護(hù)制度。2021年12月,全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐指南——網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分類分級(jí)指引》,給出了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分類分級(jí)的原則、框架和方法,用于指導(dǎo)數(shù)據(jù)處理者開展數(shù)據(jù)分類分級(jí)工作。2022年1月,全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布《信息安全技術(shù) 重要數(shù)據(jù)識(shí)別指南》征求意見稿,給出識(shí)別重要數(shù)據(jù)的基本原則、考慮因素以及重要數(shù)據(jù)描述格式,用于指導(dǎo)開展重要數(shù)據(jù)識(shí)別工作[6]。這對(duì)于數(shù)據(jù)的分類分級(jí)管理具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
3.1.3 主體層面:落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任
我國數(shù)據(jù)監(jiān)管正從各部門分散監(jiān)管向以中央網(wǎng)信部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變發(fā)展,數(shù)據(jù)安全執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不斷完善。如,中央網(wǎng)信辦、工信部等部門多次聯(lián)合開展針對(duì)App違法違規(guī)收集信息、侵害用戶權(quán)益的專項(xiàng)整治行動(dòng)。2020年,工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局指導(dǎo)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)充分發(fā)揮行業(yè)組織自律職能,制定發(fā)布了《電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全自律公約》。此外,2021年發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》要求互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營者落實(shí)與數(shù)據(jù)安全、個(gè)人信息、隱私保護(hù)相關(guān)的主體責(zé)任[7]。
3.1.4 實(shí)踐層面:完善數(shù)據(jù)安全監(jiān)督檢查機(jī)制
在建立數(shù)據(jù)安全認(rèn)證體系方面,2021年,工信部回復(fù)人大建議時(shí)提到正在組織研究數(shù)據(jù)安全保護(hù)認(rèn)證體系,制定行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)能力的評(píng)定規(guī)范。建立由行業(yè)組織、科研機(jī)構(gòu)、骨干企業(yè)共同參與的評(píng)估認(rèn)證機(jī)制,指導(dǎo)開展相關(guān)認(rèn)證工作[8]。
在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)方面,2020年7月,“電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全公共服務(wù)平臺(tái)”上線試運(yùn)行[9],旨在為《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)有效落地、落實(shí)企業(yè)責(zé)任提供支持。平臺(tái)囊括數(shù)據(jù)安全合規(guī)性評(píng)估、數(shù)據(jù)安全評(píng)估評(píng)測工具、移動(dòng)應(yīng)用程序數(shù)據(jù)安全評(píng)測等六大核心功能,為提升行業(yè)數(shù)據(jù)安全管理信息化水平、服務(wù)行業(yè)企業(yè)開展數(shù)據(jù)安全評(píng)估與技術(shù)檢測提供支撐。
在示范試點(diǎn)方面,2021年12月,工信部組織開展工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理試點(diǎn)工作,以探索構(gòu)建工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理體系,有效保障數(shù)據(jù)安全。試點(diǎn)旨在加強(qiáng)試點(diǎn)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用,完善工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全制度規(guī)范和工作機(jī)制,遴選一批示范企業(yè)、優(yōu)秀產(chǎn)品和典型解決方案,形成可復(fù)制可推廣的管理模式,提高行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)水平[10]。
3.1.5 人員層面:加大數(shù)據(jù)安全人才隊(duì)伍建設(shè)
針對(duì)數(shù)據(jù)安全問題,我國各部門通過設(shè)立相關(guān)學(xué)科與研究院、設(shè)立培訓(xùn)考核、開展校企聯(lián)合培養(yǎng)等方式,大力加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全學(xué)科建設(shè)和人才隊(duì)伍建設(shè)。如,中國信息安全測評(píng)中心成立中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)大數(shù)據(jù)安全人才培養(yǎng)基地,并選拔國家級(jí)合作支撐單位,推動(dòng)國家互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全大數(shù)據(jù)人才體系建設(shè)[12]。
統(tǒng)觀數(shù)據(jù)安全治理的相關(guān)舉措,從頂層設(shè)計(jì)到科學(xué)監(jiān)管,各舉措環(huán)環(huán)相扣。以加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)為例,不僅有國家層面的基本法律框架,也有各省市結(jié)合自身特點(diǎn)制定實(shí)施的法規(guī),還有各行各業(yè)主管部門制定的行業(yè)規(guī)范,由上而下形成了堅(jiān)固的法律法規(guī)體系,保障數(shù)據(jù)安全治理實(shí)施有法可依。此外,為確保政策有效落地,積極落實(shí)各方主體監(jiān)管責(zé)任,加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全監(jiān)管的相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)、人才隊(duì)伍建設(shè),并組織開展試點(diǎn)示范,探索形成可復(fù)制可推廣的管理模式。監(jiān)管舉措體現(xiàn)在數(shù)據(jù)治理的每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),形成有效的監(jiān)管體系,切實(shí)規(guī)范行業(yè)發(fā)展,使數(shù)據(jù)開放共享和數(shù)據(jù)安全保護(hù)之間取得平衡。
依法治檔的前提是有法可依。總體而言,我國目前與非國有檔案相關(guān)的法律法規(guī)層次不一,關(guān)于非國有檔案監(jiān)管方面的規(guī)定也不甚明晰,此外,關(guān)于法律之間的聯(lián)動(dòng)協(xié)作也較為薄弱。檔案主管部門應(yīng)完善非國有檔案監(jiān)管的法律法規(guī),應(yīng)以《檔案法》為主線,圍繞《檔案法》提出的有關(guān)非國有檔案管理方面的規(guī)定,制定出輔助《檔案法》實(shí)施的切實(shí)可行的政策法規(guī)。如,《檔案法》二十二條規(guī)定了非國有檔案的保管、寄存和征購的相關(guān)要求,但沒有明確非國有檔案的監(jiān)管原則、監(jiān)管范圍、監(jiān)管方式等細(xì)化的規(guī)定,導(dǎo)致在實(shí)際工作開展過程中缺乏監(jiān)管依據(jù)。需要完善非國有檔案監(jiān)管的法規(guī)體系,從國家到地方再到各重點(diǎn)行業(yè),制定有關(guān)非國有檔案管理秩序的規(guī)定,形成與非國有檔案監(jiān)管相配套的法規(guī)制度。此外,非國有檔案監(jiān)管的檔案法規(guī)體系還需根據(jù)實(shí)際情況的變化適時(shí)修改或修訂,做到與檔案實(shí)踐活動(dòng)同步。
探索非國有檔案的分級(jí)管理,需要給出界定“對(duì)國家和社會(huì)具有重要保存價(jià)值”非國有檔案的原則,確定“對(duì)國家和社會(huì)具有重要保存價(jià)值”非國有檔案范圍,建立“對(duì)國家和社會(huì)具有重要保存價(jià)值”非國有檔案目錄,明確該范圍內(nèi)的非國有檔案將重點(diǎn)受到檔案主管部門的監(jiān)督管理,根據(jù)目錄了解本區(qū)域內(nèi)非國有企業(yè)檔案的形成特點(diǎn)與分布規(guī)律,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)主動(dòng)監(jiān)管。
探索非國有檔案的分類管理,還應(yīng)聯(lián)合其他主要部門,針對(duì)我國重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)、新興行業(yè)、境外企業(yè)檔案、企業(yè)重點(diǎn)檔案(如企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案)等,在保護(hù)國家安全與利益、公民合法權(quán)利的前提下,按照檔案的形成場景及管理特點(diǎn)進(jìn)行分類監(jiān)管。
隨著非國有檔案門類以及數(shù)量的增多,非國有檔案所面臨的安全壓力不斷大,檔案主管部門作為單一的監(jiān)管主體,其監(jiān)管壓力不斷上升。檔案行政監(jiān)管需建立多主體協(xié)同的工作框架,推動(dòng)檔案監(jiān)管朝著更加專業(yè)和高效的方向發(fā)展。首先,應(yīng)主動(dòng)厘清非國有檔案監(jiān)管過程中涉及的其他主要部門,理順不同部門的分工和協(xié)作關(guān)系,積極構(gòu)建或者參與形成不同部門間的檔案協(xié)同監(jiān)管機(jī)制,協(xié)同或配合國資委、工信部、工商總局等部門和機(jī)構(gòu),在部門層面、部門與地方之間,建立健全監(jiān)管體系和監(jiān)管機(jī)制。
應(yīng)探索非國有檔案認(rèn)定審批與登記平臺(tái)建設(shè),這對(duì)于貫徹落實(shí)《檔案法》及后續(xù)有關(guān)非國有檔案范圍界定的有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。建立全國統(tǒng)一的網(wǎng)上平臺(tái),引導(dǎo)非國有企業(yè)進(jìn)行注冊登記,形成數(shù)字化的非國有檔案登記目錄,便于對(duì)非國有檔案進(jìn)行統(tǒng)一把控,掌握檔案情況,也便于后續(xù)的流向監(jiān)控。
開展評(píng)估工作是對(duì)監(jiān)管工作成效的檢查和反饋,上級(jí)檔案主管部門對(duì)下級(jí)檔案部門進(jìn)行管理評(píng)價(jià)時(shí),可增加非國有檔案監(jiān)管評(píng)估方面的檢查。設(shè)立適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立評(píng)價(jià)機(jī)制,監(jiān)督下級(jí)檔案主管部門非國有檔案監(jiān)管工作的開展情況,定期對(duì)非國有檔案的監(jiān)管情況進(jìn)行評(píng)價(jià),形成檔案主管部門對(duì)于非國有檔案監(jiān)管的閉環(huán),實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。