程美東

(北京大學 馬克思主義學院，北京 100871)

世界上還沒有哪一個政黨像中國共產(chǎn)黨這樣，每到重要歷史節(jié)點就制定《歷史決議》。在一定的歷史關節(jié)點制定歷史決議，總結(jié)經(jīng)驗教訓，鼓舞全黨士氣，凝聚全黨力量，堅定未來發(fā)展方向，這是中國共產(chǎn)黨的特點和優(yōu)點。

建黨100年來，中國共產(chǎn)黨總共頒布了《關于若干歷史問題的決議》《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》三個歷史決議。這三個決議都是具有里程碑意義的文獻，是具有長期基本指導意義的綱領性文件，其戰(zhàn)略眼光深遠、其寫作結(jié)構(gòu)嚴謹、其文字表述準確簡練?？梢哉f，三個歷史決議不僅是中國共產(chǎn)黨根本性的政治文獻，也為黨的文件寫作提供了經(jīng)典模范。深入研究這三個歷史決議，對于從政治、歷史、文化等多個角度深化對中國共產(chǎn)黨的認識具有極其重要的積極意義。本文擬從歷史使命和寫作風格兩個方面研究三個歷史決議的特色，從一個側(cè)面展示出這三個歷史決議的一些共性特點。

一、三個歷史決議的歷史使命：總結(jié)經(jīng)驗教訓、開創(chuàng)美好未來

1945年六屆七中全會通過的《關于若干歷史問題的決議》，系統(tǒng)總結(jié)了從黨成立到抗戰(zhàn)初期黨的歷史中的經(jīng)驗教訓，尤其對于從大革命失敗到遵義會議之前，中國共產(chǎn)黨所犯的四次大的錯誤——陳獨秀右傾錯誤、瞿秋白“左”傾盲動主義錯誤、李立三“左”傾錯誤和六屆四中全會后王明“左”傾路線錯誤的經(jīng)驗教訓作了深刻的總結(jié)。這個決議重點是總結(jié)六屆四中全會后第三次路線錯誤的經(jīng)驗教訓，因為這次錯誤使得中國革命事業(yè)遭受的挫折極其嚴重，幾乎斷送了革命事業(yè)。遵義會議只是解決了組織路線和軍事路線，政治路線和思想路線沒有解決。后來又出現(xiàn)張國燾另立“中央”事件，中共中央一直無暇顧及此事。直到中共中央到達陜北，尤其是西安事變后，國共合作局面逐漸形成，中共中央在陜北相對穩(wěn)定下來之后，才有時間和精力來認真思考我黨成立以來，尤其是十年內(nèi)戰(zhàn)時期的經(jīng)驗教訓問題。

1937年3月，劉少奇在給中央主要領導人的一封信中指出：“我覺得我們從大革命失敗，‘八七會議’以來，是一貫的犯左傾冒險主義的錯誤。正因為有這種錯誤，所以我們在國民黨統(tǒng)治下雖然有極艱苦與英勇的工作，也就不能鞏固、聚積與加強我們的力量，反而削弱了我們的力量”，“我們十年來的錯誤，一貫是‘左’的”[1]。同年5月，在延安召開的白區(qū)工作會議上，劉少奇指出：“在我們黨內(nèi)，在各種群眾工作中還存在著嚴重的關門主義、高慢的宗派主義與冒險主義的歷史傳統(tǒng)。這種惡劣的傳統(tǒng)，從‘八七’會議以后的盲動主義就開始了，直至六屆四中全會以后很長的時期內(nèi)，還沒有肅清。因此，它深入在許多同志的思想中及黨與群眾的日常工作方式中，以至成為惡劣的傳統(tǒng)習慣。這種傳統(tǒng)至今還沒有在全黨同志中徹底揭發(fā)，并給以應有的致命的打擊與肅清?！盵2]劉少奇可以說是黨內(nèi)高層領導人中比較早地公開批評十年內(nèi)戰(zhàn)中“左”傾路線錯誤、并且作了初步經(jīng)驗教訓總結(jié)的領導人。

毛澤東從秋收起義后就不斷遭到“左”傾錯誤路線的打擊，對于十年內(nèi)戰(zhàn)時期的“左”傾錯誤路線的危害深有感觸，尤其對于第三次“左”傾錯誤路線危害更是刻骨銘心。但是，一方面中央一些具體決策過程、內(nèi)容他缺乏系統(tǒng)研究，另一方面為了維護大局，他一直沒有系統(tǒng)總結(jié)其中的經(jīng)驗教訓，也沒有公開發(fā)表自己的看法。《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》在1939年前后傳入我黨后，其中突出論及的正確路線與錯誤路線對于聯(lián)共黨史發(fā)展的影響給予毛澤東總結(jié)中共黨史上的經(jīng)驗教訓以很大的啟發(fā)。 1940年，他在召開中共七大的準備過程中，收集、學習和研究了中共六大以來的主要歷史文獻，比較系統(tǒng)地了解了“左”傾教條主義錯誤對中國革命的危害性。在1940年12月4日召開的中共中央政治局會議上，毛澤東集中地闡述了他對黨的歷史上的右傾和“左”傾錯誤，特別是土地革命后期“左”傾錯誤及其給中國革命造成的嚴重損失的認識。他指出，蘇維埃運動后期的“左”傾錯誤使得軍隊損失十分之九，蘇區(qū)損失不止十分之九，所剩的只有陜北蘇區(qū)，實際上犯了路線錯誤。在這次會議上有些領導人不同意十年內(nèi)戰(zhàn)后期犯了路線錯誤，毛澤東為了團結(jié)沒有在會議決議中提到路線錯誤。1941年上半年，毛澤東開始編寫《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》，為系統(tǒng)清理黨的歷史上的錯誤、總結(jié)經(jīng)驗教訓做好思想認識的準備工作。在學習這些文獻的基礎上，1941年9-10月的中央政治局會議上，幾乎所有的參會者都對十年內(nèi)戰(zhàn)時期尤其是第三次“左”傾路線時期的錯誤作了批評和自我批評，總結(jié)了這個期間教條主義和經(jīng)驗主義的經(jīng)驗教訓。1941年底，毛澤東起草 《關于四中全會以來中央領導路線結(jié)論草案 》(簡稱 《歷史草案》)，對于第三次“左”傾錯誤路線作了集中系統(tǒng)的批評。1944年5月10日，毛澤東主持的中央書記處會議決定成立任弼時負責的“黨內(nèi)歷史問題決議準備委員會”，同年任弼時主持起草了《關于四中全會到遵義會議期間中央領導路線問題的決定(草案)》。1945年中共六屆七中全會通過了經(jīng)過黨中央多次討論修改的《關于若干歷史問題的決議(草案)》，對于建黨24年以來，主要是遵義會議前的歷史發(fā)展過程中的經(jīng)驗教訓作了全面、客觀的總結(jié)。這個歷史決議的宗旨不是要糾結(jié)于黨的歷史發(fā)展的細節(jié)，不是著重追究個別人的領導責任，而是為了弄清問題、解決路線是非問題，直接為抗戰(zhàn)建國服務，使黨的事業(yè)發(fā)展得更加順利。實踐證明，第一個歷史決議的這個目的完全達到了：該決議通過后不到半年就取得了抗日戰(zhàn)爭的勝利；僅僅四年，我們黨就打倒了國民黨反動統(tǒng)治，建立了新中國。沒有這個決議統(tǒng)一全黨認識，中國共產(chǎn)黨不可能在七大后實現(xiàn)空前的團結(jié)，也就不可能形成強大的戰(zhàn)斗力，從而在那么短的時間內(nèi)戰(zhàn)勝強大的敵人。

1981年6月中共十一屆六中全會通過了我黨歷史上第二個歷史決議——《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。這個決議深刻總結(jié)了1949-1981年中國共產(chǎn)黨領導新中國社會主義革命和建設的經(jīng)驗和教訓，是黨在特殊時期必須向全黨和全國人民做出說明的一個重大的具有標志性意義的歷史文件。中共中央之所以在當時匯聚全黨智慧制定這一決議，就是當時全黨干部群眾對于新中國成立后一些重大歷史事件、歷史人物的評價出現(xiàn)了很多的疑惑和分歧，這種局面帶來了黨內(nèi)思想狀況的混亂，給黨和國家的社會主義現(xiàn)代化事業(yè)發(fā)展帶來了不小的阻力。為了消除這種思想混亂，實現(xiàn)黨的真正團結(jié)，加速社會主義現(xiàn)代化進程，黨中央毅然決然地集中精力開始了在黨內(nèi)高層進行新中國建立后歷史問題的大討論，為新的歷史決議的科學制定打好了堅實的思想認識基礎。這個決議的核心是要解決幾個大的問題：其一是科學準確認識黨領導新中國32年社會主義革命和建設的歷史成就問題、總結(jié)正確的經(jīng)驗；其二是深刻總結(jié)1957年后20年間我國社會主義建設過程中所犯的“左”的錯誤及其教訓；其三是科學評價毛澤東的功過是非。鄧小平對于這個歷史決議的起草提出了“實事求是、恰如其分”“宜粗不宜細”等寫作原則，就是著眼于總結(jié)經(jīng)驗教訓、解決分歧、實現(xiàn)團結(jié)、開創(chuàng)社會主義現(xiàn)代化建設新局面。這個歷史決議從十個方面專門總結(jié)了建國32年的歷史經(jīng)驗。比如社會主義社會主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾；社會主義經(jīng)濟建設必須從我國國情出發(fā)，量力而行，積極奮斗，有步驟分階段地實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標，等等。

在第二個歷史決議形成前，黨中央已經(jīng)開始在全黨范圍有步驟有分別地對黨史問題進行初步的總結(jié)，大規(guī)模平反冤假錯案，實際上就是對黨的歷史問題進行的新的認識和處理。從“文革”結(jié)束到1982年底，據(jù)不完全統(tǒng)計，經(jīng)中共中央批準平反的影響較大的冤假錯案有30多件，全國共復查平反被立案審查的干部230萬人，集團性冤假錯案近2萬件，全國改正右派54萬多人，復查處理“四清”運動中的案件60余件，平反“右傾機會主義分子”380萬人，47萬多名共產(chǎn)黨員恢復了黨籍[3]。這些冤假錯案絕大多數(shù)是新中國成立之后發(fā)生的，對于這些冤假錯案的平反其實都是對于黨史問題的再評價。

1979年是新中國成立30周年，葉劍英代表黨中央發(fā)表講話，這個講話對于新中國建立后30年間我們黨的歷史經(jīng)驗教訓作了初步的總結(jié)，對于一些重要歷史事件提出了全新的認識和評價。這個講話充分肯定了新中國成立后30年黨的領導的成績：“總體來看，在過去三十年的大部分時間里，我們的路線是正確的。我們堅持了社會主義道路，堅持了無產(chǎn)階級專政，堅持了共產(chǎn)黨的領導，堅持了馬列主義、毛澤東思想，從而取得了偉大的成就。同樣，依靠這四項基本原則的力量，我們戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵對勢力的破壞，糾正了自己工作中的錯誤，終于經(jīng)受住了嚴峻的考驗，重新走上順利發(fā)展的康莊大道。”但對建國后黨所犯的一些錯誤也作了空前的總結(jié)，明確承認了反右和大躍進的錯誤，認為“一九五七年，對極少數(shù)資產(chǎn)階級右派分子的進攻進行反擊是必要的，但在斗爭中犯了擴大化的錯誤。一九五八年，在經(jīng)濟工作的指導上違背了客觀規(guī)律，離開了深入調(diào)查研究、一切經(jīng)過試驗的原則，犯了瞎指揮、浮夸風和‘共產(chǎn)風’的錯誤。一九五九年，在黨內(nèi)不適當?shù)亻_展了反對所謂右傾機會主義的斗爭。由于這些‘左’的錯誤，加上三年自然災害和蘇聯(lián)政府廢止合同、撤退專家，我國國民經(jīng)濟在五十年代末和六十年代初遭受了嚴重的挫折”。講話對于“文革”作了毫不留情的批判，指出：“一九六六年開始的文化大革命的十年中，我們的國家經(jīng)歷了一場革命和反革命的大搏斗。長達十年的反革命大破壞，使我國人民遭到一場大災難，使我國社會主義事業(yè)受到建國以來最嚴重的挫折?！盵4]這個講話可以說為兩年后的第二個歷史決議的寫作定下了基調(diào)，對于這段歷史中最沉痛的教訓作了深刻的反思和總結(jié)，對未來中國社會主義現(xiàn)代化建設的方向作了明確堅決的規(guī)定。

從第二個歷史決議通過到十九屆六中全會召開，中國共產(chǎn)黨帶領全國人民進行改革開放偉大事業(yè)的歷程已有40年，距離十一屆三中全會實現(xiàn)黨和國家工作重點轉(zhuǎn)移、開辟改革開放偉大事業(yè)已有43年。這43年是我們黨的歷史發(fā)展過程中最順利的時期，雖然在這個過程中也曾經(jīng)有過波折，但沒有出現(xiàn)方向性、戰(zhàn)略性失誤，總體上的路線、方針、政策是正確的，實踐的成效是巨大的，在中華民族偉大復興的征程中書寫了極其輝煌的一頁，為我們黨進一步健康發(fā)展積累了豐富而寶貴的經(jīng)驗，這個寶貴的經(jīng)驗需要我們及時地繼承和發(fā)揚。在中國共產(chǎn)黨成立百年之際，也需要對于整個黨的歷史發(fā)展中的經(jīng)驗和教訓做一個系統(tǒng)的總結(jié)，所以出臺一個新的歷史決議來總結(jié)過去和激勵未來就成為大勢所趨、黨心所望。前兩個歷史決議主要著眼于歷史問題，這個決議主要著眼于歷史成就和經(jīng)驗。寫作取向上，十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》與前面兩個歷史決議相比，最大的不同就是從正面集中闡述了黨百年奮斗的偉大成就，概括出十個方面的寶貴經(jīng)驗。第三個歷史決議對于黨的百年歷史偉大成就的肯定，主要體現(xiàn)在強調(diào)四個歷史階段都推動了中華民族偉大復興事業(yè)的大發(fā)展：“新民主主義革命時期，黨面臨的主要任務是，反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義，爭取民族獨立、人民解放，為實現(xiàn)中華民族偉大復興創(chuàng)造根本社會條件?！鐣髁x革命和建設時期，黨面臨的主要任務是，實現(xiàn)從新民主主義到社會主義的轉(zhuǎn)變，進行社會主義革命，推進社會主義建設，為實現(xiàn)中華民族偉大復興奠定根本政治前提和制度基礎?！母镩_放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期，黨面臨的主要任務是，繼續(xù)探索中國建設社會主義的正確道路，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，使人民擺脫貧困、盡快富裕起來，為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供充滿新的活力的體制保證和快速發(fā)展的物質(zhì)條件。……黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央領導全黨全軍全國各族人民砥礪前行，全面建成小康社會目標如期實現(xiàn)，黨和國家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，彰顯了中國特色社會主義的強大生機活力，黨心軍心民心空前凝聚振奮，為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了更為完善的制度保證、更為堅實的物質(zhì)基礎、更為主動的精神力量?！盵5]3、9、15、61

無論是反思失誤和挫折的教訓，還是總結(jié)成功和勝利的經(jīng)驗，這三個歷史決議的歷史使命是一致的，就是總結(jié)經(jīng)驗教訓、團結(jié)全黨，一心一意開創(chuàng)美好未來。

第一個決議指出：為了學習中國革命的歷史教訓，以便“懲前毖后，治病救人”，使“前車之覆”成為“后車之鑒”，在馬克思列寧主義思想一致的基礎上，團結(jié)全黨同志如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣，為著獲得抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利和中國人民的完全解放而奮斗，中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會第七次全體會議(擴大的六屆七中全會)認為：對于這10年內(nèi)若干黨內(nèi)歷史問題，尤其是六屆四中全會至遵義會議期間中央的領導路線問題，作出正式的結(jié)論，是有益和必要的。

第二個決議指出：全會號召，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的偉大旗幟下，全黨、全軍、全國各族人民緊密團結(jié)在黨中央周圍，繼續(xù)發(fā)揚愚公移山的精神，同心同德，排除萬難，為把我們的國家逐步建設成為現(xiàn)代化的、高度民主的、高度文明的社會主義強國而努力奮斗。

第三個決議指出：總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗，是在建黨百年歷史條件下開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程、在新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的需要；是增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，做到堅決維護習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領導，確保全黨步調(diào)一致向前進的需要；是推進黨的自我革命、提高全黨斗爭本領和應對風險挑戰(zhàn)能力、永葆黨的生機活力、團結(jié)帶領全國各族人民為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢而繼續(xù)奮斗的需要。

二、歷史決議與中國共產(chǎn)黨的紀律建設

中國共產(chǎn)黨是在“五四”運動所崇尚的科學、民主精神的哺育下誕生的先進政黨，黨內(nèi)生活具有高度的民主性，同時也是一個具有嚴格組織紀律性的革命政黨，任何黨員必須在黨的紀律允許的范圍內(nèi)行使民主的權(quán)利，任何黨員都不能凌駕于黨的紀律之上。在百年歷史發(fā)展過程中，中國共產(chǎn)黨從中央到地方各級黨組織，頒布過無數(shù)的規(guī)章制度，從廣義上來看，這些都是黨的紀律建設，都是規(guī)范黨員言行的基本依據(jù)。早在1938年六屆六中全會上，張聞天在報告中就指出：“地方黨要嚴格執(zhí)行中央的政治路線、決議與決定，不得有任何反對中央的言論與行動，對于中央有不同意見時，應直接向中央提出，不得向下面宣傳或傳達”，并要求“少數(shù)服從多數(shù)、下級服從上級、個人服從團體、全黨服從中央”[6]。十一屆三中全會公報指出:“國要有國法，黨要有黨規(guī)黨法。全體黨員和黨的干部，人人遵守黨的紀律，是恢復黨和國家正常政治生活的起碼要求?！盵7]所以，我們黨特別重視黨規(guī)黨紀文件的制定，即使在艱難的戰(zhàn)爭年代我們也不放松這方面的工作，以便各級黨組織和黨員的活動有章可循。在和平時期，我們更加重視黨內(nèi)法規(guī)紀律建設，“截至2021年7月1日，全黨共有黨內(nèi)法規(guī)3615部，其中，黨章1部，黨的組織法規(guī)153部，黨的領導法規(guī)772部，黨的自身建設法規(guī)1319部，黨的監(jiān)督保障法規(guī)1370部”[8]。那么，歷史決議在黨內(nèi)法規(guī)體系中居于什么樣的位置呢？它實際上屬于黨的歷史問題的根本性文件，具有長期穩(wěn)定的效應，將使得黨在重大歷史事件和重要人物的評價上絕不會輕易改變，從而實現(xiàn)了鞏固黨內(nèi)的長期的團結(jié)統(tǒng)一。第一個和第二個歷史決議頒布后，中國共產(chǎn)黨凝聚力得到了進一步加強，黨的號召力和戰(zhàn)斗力得到進一步提升。第三個歷史決議表面上看是關于黨史問題的思想統(tǒng)一的文件，實際上是黨的具有穩(wěn)定性的政治紀律文件。

1.歷史決議是實現(xiàn)黨的重大歷史問題認識上思想路線統(tǒng)一的基礎。每個歷史決議都對此前發(fā)生的黨的重要歷史事件、出現(xiàn)的重要歷史人物的功過是非作了評價，尤其是對于那些在黨內(nèi)外引起重大關注、需要作出明確回應的重大事件和重要人物，一般都會給以明確、客觀的評價，對于涉及黨的路線、方針、政策的基本方向的問題，都會給以鮮明的定性，從而使全黨在思想認識上達到高度一致。

2.歷史決議為加強黨的政治紀律建設提供了直接依據(jù)。中國共產(chǎn)黨的政治紀律是黨的紀律中最重要、最嚴格的紀律，事關黨的政治路線、政治方向和政治原則，決定著黨的路線、方針、政策是否能夠貫徹始終，決定著是否能夠保持黨的高度團結(jié)統(tǒng)一。例如，在第一個歷史決議中，對于陳獨秀、羅章龍和張國燾，就作了非常嚴肅的定性：“企圖分裂黨和實行叛黨的托洛茨基陳獨秀派和羅章龍、張國燾等的反革命行為?！边@三個人都是黨的創(chuàng)始人，陳獨秀是黨的創(chuàng)建的主策劃者，羅章龍和張國燾都是早期北京黨組織的重要成員，張國燾還是中共一大代表，他們在黨內(nèi)都曾經(jīng)擔任過重要的領導職務，對于革命曾經(jīng)作出重要的貢獻，但是他們都犯了分裂中央的錯誤，這是至今都無法給他們平反的根本原因。陳獨秀在1929年被開除出黨后不久，成立了“中國共產(chǎn)黨左派反對派”并且擔任書記，公開跟黨中央對抗；羅章龍成立“中央非常委員會”“第二省委”“第二工會黨團”等組織，公開分裂中央，1931年1月被開除出黨；張國燾不但在長征中因為與中央在戰(zhàn)略方向上意見不一致，竟然“另立中央”，而且在1938年又投奔國民黨，成為叛徒，從而被黨中央開除出黨。這三個人在黨內(nèi)資格不可謂不老、貢獻不可謂不大，但是他們分裂中央、妨害黨的團結(jié)，第一個歷史決議將他們作為錯誤的典型而警示全體黨員。

3.歷史決議為防止各種違背組織紀律行為的產(chǎn)生提供了鮮明的歷史借鑒。組織紀律包括入黨申請、組織考察、過黨內(nèi)組織生活、向黨匯報工作、接受黨的工作安排、忠誠黨的事業(yè)，等等。例如，第一個歷史決議對于王明宗派主義組織紀律方面的問題作了明確批評：“在組織上，這條新的‘左’傾路線的代表者們違反組織紀律，拒絕黨所分配的工作，錯誤地結(jié)合一部分同志進行反中央的宗派活動，錯誤地在黨員中號召成立臨時的中央領導機關，要求以‘積極擁護和執(zhí)行’這一路線‘斗爭干部’‘來改造和充實各級的領導機關’等，因而造成了當時黨內(nèi)的嚴重危機?！盵9]82

4.歷史決議為黨的歷史問責提供直接政治依據(jù)和方法指導。中國共產(chǎn)黨有一個重要優(yōu)點，就是在實踐中出現(xiàn)挫折之后，一定會從自身找原因，不會簡單歸咎于客觀條件，不會推卻責任，不會容忍在重大問題上推諉扯皮、無人負責，這體現(xiàn)了其對人民負責、對共產(chǎn)主義事業(yè)負責的崇高黨性、人民性原則，同時使得其自身的能動性發(fā)揮到最佳程度，能夠推動黨的思想素質(zhì)、政治素質(zhì)、斗爭能力不斷地在實踐中得到提高。我們黨在歷史發(fā)展過程中所出現(xiàn)的一些失誤和挫折，不能說沒有客觀原因，但是在檢討、反思其中的錯誤時，我們黨主要地還是從主觀方面來尋找原因。例如，陳獨秀在大革命時期所犯的右傾機會主義錯誤，與共產(chǎn)國際的某些錯誤指揮有關、與黨幼年時的經(jīng)驗不足有關、與客觀環(huán)境影響有關，但是在革命出現(xiàn)失敗的時候，這個責任就必須由擔任總書記的陳獨秀來承擔主要責任，否則全黨就會陷入推諉扯皮而難以在經(jīng)驗教訓的總結(jié)中不斷進步。正是意識到了右傾投降主義的危害，所以十年內(nèi)戰(zhàn)時期我們黨無論遇到多少困難，都努力發(fā)動群眾、舉行武裝起義，反抗國民黨反動統(tǒng)治，中國革命才出現(xiàn)了星火燎原之勢。第五次反“圍剿”失利，從客觀上來說的確是敵人的力量太強大、中央蘇區(qū)的人財物太貧乏，但是如果我們黨通過把責任推給客觀條件來總結(jié)其中的教訓，那么中國蘇維埃革命就無法繼續(xù)發(fā)展下去，因為中國共產(chǎn)黨從誕生之日起就長期處于弱勢和惡劣的客觀環(huán)境中。中國共產(chǎn)黨的優(yōu)勢就在于：通過科學分析形勢，制定正確的路線、方針、政策，最大化地首先調(diào)動部分先進分子的積極性、主動性和創(chuàng)造性，然后吸引更多的群眾參與，最終以少勝多、以弱勝強。新中國成立后我黨所犯的大躍進錯誤、“文革”錯誤，也都有很重要的客觀因素在起作用，但是我們黨同樣勇敢面對，著重從思想路線、政治路線上反思其中的原因，并沒有推卸責任。所以，前兩個歷史決議對于我們黨所犯錯誤原因的分析、總結(jié)非常深刻，對于相應負責的個人和組織都進行了十分認真、嚴肅、客觀的評價。這樣，就從根本上避免了黨的歷史發(fā)展過程中出現(xiàn)的失誤、挫折成為無頭案件，無人負責、無人擔責、無人問責，從而使得我們黨能夠在不斷的挫折中不斷成長、成熟和進步，這其實就是一種高尚的黨性和嚴明的紀律性的體現(xiàn)。

三、三個歷史決議的寫作風格

中國共產(chǎn)黨在建黨一百年時間里所頒布的三個歷史決議，是其發(fā)布的各類文件中的經(jīng)典范本，其邏輯之嚴密、框架結(jié)構(gòu)之合理、文字表達之精準流暢，可以說為黨的文件寫作提供了絕好的范例，具有獨特的寫作風格。認真研究這個寫作風格，對于深入了解中國共產(chǎn)黨的政治文化、深刻領會歷史決議的基本精神、提升黨的理論工作者的寫作水準，都具有重要借鑒意義。

1.行文邏輯上，都體現(xiàn)了認真汲取經(jīng)驗教訓的主旨。第一和第二個歷史決議重點書寫黨的歷史發(fā)展中的教訓。第一個決議總共27000多字，其中有24000多字是總結(jié)大革命時期的右傾錯誤和十年內(nèi)戰(zhàn)時期“左”傾錯誤的經(jīng)驗教訓，這其中又有近19000字是集中、系統(tǒng)、深刻評述第三次“左”傾錯誤。第二個決議共有34000字，10%的篇幅涉及新民主主義革命的歷史、90%的內(nèi)容涉及中華人民共和國成立以后的歷史；其中直接評述1957-1976年挫折過程和經(jīng)驗教訓的，約有8000字左右，單是總結(jié)“文革”教訓的文字就將近6000字；有將近3500字是集中論述毛澤東思想的理論體系和毛澤東的功過是非，這其實也是在總結(jié)黨的教訓。三個決議都把總結(jié)黨的歷史發(fā)展中的寶貴經(jīng)驗作為重要內(nèi)容。第一個決議在總結(jié)黨的經(jīng)驗教訓時，通篇都貫穿著強調(diào)堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設的思想。在具體的方面，第一個決議強調(diào)指出了十年內(nèi)戰(zhàn)時期黨所犯教條主義和經(jīng)驗主義錯誤的經(jīng)驗教訓：“左傾政治、軍事、組織和思想四方面的錯誤，實為各次尤其是第三次‘左’傾路線的基本錯誤。而一切政治上、軍事上和組織上的錯誤，都是從思想上違背馬克思列寧主義的辯證唯物論和歷史唯物論而來，都是從主觀主義和形式主義、教條主義和經(jīng)驗主義而來。”[9]104第二個決議總結(jié)出社會主義革命建設時期的十條經(jīng)驗：“一、在社會主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。二、社會主義經(jīng)濟建設必須從我國國情出發(fā)，量力而行，積極奮斗，有步驟分階段地實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標。三、社會主義生產(chǎn)關系的變革和完善必須適應于生產(chǎn)力的狀況，有利于生產(chǎn)的發(fā)展。四、在剝削階級作為階級消滅以后，階級斗爭已經(jīng)不是主要矛盾。五、逐步建設高度民主的社會主義政治制度，是社會主義革命的根本任務之一。六、社會主義必須有高度的精神文明。七、改善和發(fā)展社會主義的民族關系，加強民族團結(jié)，這對于我們這個多民族國家具有重大意義。八、在戰(zhàn)爭危險依然存在的國際條件下，必須加強現(xiàn)代化的國防建設。九、在對外關系上，必須繼續(xù)堅持反對帝國主義、霸權(quán)主義、殖民主義和種族主義，維護世界和平。十、根據(jù)‘文化大革命’的教訓和黨的現(xiàn)狀，必須把我們黨建設成為具有健全的民主集中制的黨?！钡谌齻€決議也總結(jié)了建黨以來的十條經(jīng)驗：“(一)堅持黨的領導。(二)堅持人民至上。(三)堅持理論創(chuàng)新。(四)堅持獨立自主。(五)堅持中國道路。(六)堅持胸懷天下。(七)堅持開拓創(chuàng)新。(八)堅持敢于斗爭。(九)堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線。(十)堅持自我革命?！?/p>

2.寫作體例上，都是采取總、分、總的架構(gòu)。即總體上先闡述本歷史決議產(chǎn)生前黨的歷史發(fā)展過程，中間分階段、分類別地敘述相關問題，最后再對這個歷史發(fā)展脈絡進行分析，然后指出未來的前景。這種寫作框架設計很容易使人了解黨的發(fā)展過程、發(fā)展特點、經(jīng)驗教訓、發(fā)展前景，是符合人的認知規(guī)律的科學寫作思路。第一個歷史決議共分七個部分，第一部分總體回顧中國共產(chǎn)黨建黨24年來的歷程和成就，第二部分總體分析了大革命時期和十年內(nèi)戰(zhàn)時期的歷史發(fā)展脈絡，第三部分具體分析了大革命后期右傾機會主義和十年內(nèi)戰(zhàn)時期三次“左”傾路線錯誤的主要表現(xiàn)，第四部分重點分析了第三次“左”傾錯誤路線的主要內(nèi)容，第五部分分析了“左”傾錯誤產(chǎn)生的歷史根源，第六部分側(cè)重說明防止三次“左”傾錯誤路線產(chǎn)生的途徑和辦法，第七部分落腳到抗戰(zhàn)后我黨形成正確的政治路線、思想路線、組織路線上，給未來發(fā)展指明了光輝的前景。

第二個決議共分為“建國以前二十八年歷史的回顧”“建國三十二年歷史的基本估計”“開始全面建設社會主義的十年”“‘文化大革命’的十年”“歷史的偉大轉(zhuǎn)折”“毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想”“團結(jié)起來，為建設社會主義現(xiàn)代化強國而奮斗”七個部分，總體上也遵循著總、分、總的寫作思路。

第三個決議分為“序言”“奪取新民主主義革命偉大勝利”“完成社會主義革命和推進社會主義建設”“進行改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設”“開創(chuàng)中國特色社會主義新時代”“中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史意義”“中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗”“新時代的中國共產(chǎn)黨”八個部分。序言部分用了750個字極其簡要地說明了中國共產(chǎn)黨百年歷史的初心和使命、中國共產(chǎn)黨百年奮斗四個發(fā)展階段具體重大成就以及制定本《決議》的必要性，言簡意賅、直奔主題；隨后的四個部分從四個時期分別論述了黨所取得的歷史成就和歷史價值；最后三個部分又從不同角度概括和總結(jié)黨的百年奮斗的意義和價值、黨的發(fā)展方向和前景。

3.語言風格上，都是積極向上、斗志昂揚、信心十足、痛快淋漓、干脆利索的風格。三個歷史決議的語言風格非常相似，文字風格總體上積極向上、酣暢淋漓，能夠讓人一氣讀完后感覺斗志昂揚、信心十足，對于我們黨的過去感到驕傲，對于我們的現(xiàn)實和未來又充滿著必勝的信念，并給人帶來既簡練樸素、表達準確、促人警醒，又催人奮進的強烈感受。無論是敘述過去歷史進程，還是展望未來前景規(guī)劃；無論是批評錯誤和曲折、總結(jié)沉痛教訓，還是敘述成功經(jīng)驗、輝煌歷程，用詞準確、明確，痛快淋漓、干脆利索，絕不含糊、絕不拖泥帶水。第一個決議對于第三次“左”傾錯誤的批評，可以說是這種痛快淋漓文風的突出體現(xiàn)：“犯教條主義錯誤的同志們披著‘馬列主義理論’的外衣，仗著六屆四中全會所造成的政治聲勢和組織聲勢，使第三次‘左’傾路線在黨內(nèi)統(tǒng)治四年之久，使它在思想上、政治上、軍事上、組織上表現(xiàn)得最為充分和完整，在全黨影響最深，因而其危害也最大。但是犯這個路線錯誤的同志，在很長時期內(nèi)，卻在所謂‘中共更加布爾什維克化’、‘百分之百的布爾什維克’等武斷詞句下，竭力吹噓同事實相反的六屆四中全會以來中央領導路線之‘正確性’及其所謂‘不朽的成績’，完全歪曲了黨的歷史?！盵9]86這段話在語言風格上辛辣、干脆，讀完之后會讓人感覺震撼，有渙然冰釋之感；這樣的語言方格，也彰顯了這一歷史決議所具有的持久的攝人心魄的影響力。

4.目標取向上，都是著眼于解決分歧，實現(xiàn)團結(jié)的目的。中共中央每次頒布歷史決議，都是著眼于解決思想認識上的分歧，著眼于統(tǒng)一認識，著眼于實現(xiàn)黨的團結(jié)。正是基于這樣的目的，歷史決議在嚴厲批評黨內(nèi)錯誤思想和錯誤實踐的時候，都著重于重視社會根源的分析，而不是糾結(jié)于個人恩怨和枝節(jié)問題。例如，第一個決議對于十年內(nèi)戰(zhàn)時期的“左傾”錯誤進行了毫不留情的批評，但是在分析其產(chǎn)生的根源時，并沒有從某一個人的品質(zhì)問題著手，而是強調(diào)“各次尤其是第三次統(tǒng)治全黨的‘左’傾路線，不是偶然的產(chǎn)物，而是一定的社會歷史條件的產(chǎn)物。因此，要克服錯誤的‘左’傾思想或右傾思想，既不能草率從事，也不能操切從事，而必須深入馬克思列寧主義的教育，提高全黨對于無產(chǎn)階級思想和小資產(chǎn)階級思想的鑒別能力，并在黨內(nèi)發(fā)揚民主，展開批評和自我批評，進行耐心說服和教育的工作，具體地分析錯誤的內(nèi)容及其危害，說明錯誤之歷史的和思想的根源及其改正的辦法。這是馬克思列寧主義者克服黨內(nèi)錯誤的應有態(tài)度”[9]109。第二個決議嚴厲批評了“文革”的錯誤，但在分析黨的主要領導人對于發(fā)動“文革”所要承擔的責任時，卻很理性冷靜地認為不能歸咎于個人因素，“從馬克思主義的觀點看來，這個復雜現(xiàn)象是一定歷史條件的產(chǎn)物，如果僅僅歸咎于某個人或若干人，就不能使全黨得到深刻教訓，并找出切實有效的改革步驟”[10]。

5.方法論上，都重視馬克思主義的方法應用和理論闡述。三個歷史決議都是著重用辯證唯物主義和歷史唯物主義立場觀點方法來分析問題和解決問題。三個歷史決議有一個顯著的共同特點，就是基本不引用馬恩列斯毛等經(jīng)典作家的原文，但是在通讀之后的理解和體悟中，會發(fā)現(xiàn)全文處處閃現(xiàn)馬克思主義的光輝。因為它們完全是在用馬克思主義的立場、觀點和方法來觀察問題和解決問題的，其間所蘊含的馬克思主義的文風特別值得我們學習。

四、認真學習第三個歷史決議，加速推進中華民族復興目標的實現(xiàn)

當前學習黨的歷史決議的重點，是學習第三個歷史決議，領會其歷史使命和精神內(nèi)涵。學習第三個歷史決議需要抓住的要點，則包含兩個方面：其一是第三個歷史決議以中華民族復興作為百年中國共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的主線；其二是“兩個確立”的重要意義。

1.深刻理解第三個決議以中華民族復興作為中國共產(chǎn)黨百年歷史發(fā)展的主線。該決議以中華民族復興作為中國共產(chǎn)黨百年歷史發(fā)展的根本目標和基本線索，指出了我們黨百年發(fā)展分為四個歷史時期：新民主主義革命時期、社會主義革命和建設時期、改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期、新時代中國特色社會主義時期。這四個歷史時期都圍繞中華民族偉大復興而展開，都對中華民族偉大復興做出了巨大貢獻。相比較中國共產(chǎn)黨歷史上前兩個歷史決議，這個論斷可以說是對于黨的歷史發(fā)展線索的更宏觀、更高遠的認識，是對于黨已有歷史的高度凝練和概括，對于進一步推動黨的事業(yè)的健康發(fā)展，具有導航指向的作用。

確定以中華民族偉大復興為主題，符合近代中國歷史發(fā)展的實際。近代中國自鴉片戰(zhàn)爭以來，出現(xiàn)過無數(shù)的先進思想流派、無數(shù)的志士仁人，他們矢志不渝、努力奮斗的共同目標就是一個——中華民族偉大復興。一部中國近代史，其實就是一部中國人民奮起抗爭，為民族謀復興、為人民謀幸福的歷史。

確定以中華民族偉大復興為主題，符合中國共產(chǎn)黨人選擇馬克思主義、選擇社會主義的初衷和使命。中國早期的馬克思主義者之所以信仰馬克思主義、選擇社會主義道路，之所以成立中國共產(chǎn)黨，就是為了拯救中華民族于水火、實現(xiàn)中華民族的偉大復興。因此，中國共產(chǎn)黨人信仰和實踐馬克思主義，不是簡單地照抄馬克思主義本本，而是將馬克思主義與中國的實際結(jié)合起來，實現(xiàn)馬克思主義民族化、大眾化、中國化，這一切都是圍繞中華民族復興而展開的。

確定以中華民族偉大復興為主題，可以極大增強中華民族的凝聚力，勾畫成更大的中華民族大團結(jié)的同心圓。中華民族偉大復興是海內(nèi)外華人華僑共同的心愿，中國共產(chǎn)黨高高舉起這個旗幟，不僅能夠凝聚中國人民的力量，而且能夠最大程度地團結(jié)一切愛國的海外華人華僑，使得中華民族在世界范圍內(nèi)都能形成一種文化共同體、價值共同體，這無疑大大增加了中華民族偉大復興的積極建設力量。

確定以中華民族偉大復興為主題，可以激勵中國共產(chǎn)黨人永續(xù)奮斗。中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)是“兩個先鋒隊”，即中國人民的先鋒隊和中華民族的先鋒隊。第一個先鋒隊表明中國共產(chǎn)黨的階級屬性，第二個先鋒隊表明中國共產(chǎn)黨的民族屬性。階級隨著生產(chǎn)力的發(fā)展到了一定發(fā)展階段會消滅，但是民族作為一種文化和社會共同體存在的時間會更長，所以確定中華民族復興這個主題，就可以激勵中國共產(chǎn)黨人永續(xù)奮斗。

確定以中華民族偉大復興為主題，符合世界現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢。世界進入近代以來，民族自決、民族獨立、民族自由、民族富強是世界現(xiàn)代化發(fā)展潮流和大勢所趨，民族復興是日益被國際社會所公認的落后國家和落后民族的共同追求，確定以中華民族偉大復興為主題，體現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨胸懷天下的眼界和氣度。

2.深刻理解第三個歷史決議中“兩個確立”的重要意義。 第三個歷史決議明確提出：“黨確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，反映了全黨全軍全國各族人民共同心愿，對新時代黨和國家事業(yè)發(fā)展、對推進中華民族偉大復興歷史進程具有決定性意義?！盵5]26這個論斷鮮明地突出了習近平新時代中國特色社會主義思想的時代特征和歷史定位，突出了這一理論體系形成的內(nèi)在文化資源基礎。之所以在決議中提出“兩個確立”，是由習近平同志在理論和實踐方面的特殊貢獻決定的。決議還具體闡述了習近平同志對于馬克思主義中國化的貢獻：習近平同志對關系新時代黨和國家事業(yè)發(fā)展的一系列重大理論和實踐問題進行了深邃思考和科學判斷，就新時代堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發(fā)展中國特色社會主義，建設什么樣的社會主義現(xiàn)代化強國、怎樣建設社會主義現(xiàn)代化強國，建設什么樣的長期執(zhí)政的馬克思主義政黨、怎樣建設長期執(zhí)政的馬克思主義政黨等重大時代課題，提出一系列原創(chuàng)性的治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略，是習近平新時代中國特色社會主義思想的主要創(chuàng)立者。

決議不僅從理論體系上闡述了新時代中國特色社會主義，說明了習近平新時代中國特色社會主義在哪些方面實現(xiàn)了馬克思主義中國化的新飛躍，而且從實踐上說明了習近平新時代中國特色社會主義對于馬克思主義中國化事業(yè)的巨大推進作用?！包h的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央領導全黨全軍全國各族人民砥礪前行，全面建成小康社會目標如期實現(xiàn)，黨和國家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，彰顯了中國特色社會主義的強大生機活力，黨心軍心民心空前凝聚振奮，為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了更為完善的制度保證、更為堅實的物質(zhì)基礎、更為主動的精神力量。中國共產(chǎn)黨和中國人民以英勇頑強的奮斗向世界莊嚴宣告，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍?！盵5]61-62

總之，第三個歷史決議關于新時代中國特色社會主義理論體系的論述和馬克思主義中國化新飛躍的論斷，具有重要意義。在中國共產(chǎn)黨整個百年歷史發(fā)展的過程中，馬克思主義實現(xiàn)了三次飛躍，第一次是毛澤東思想，第二次是中國特色社會主義理論體系，第三次就是習近平新時代中國特色社會主義思想。這個關于馬克思主義中國化新飛躍的論斷，在馬克思主義中國化發(fā)展史上具有標志性意義。它表明，習近平新時代中國特色社會主義思想已經(jīng)更加成熟、更加完善、更加系統(tǒng)、更加富有特色；這個論斷也表明，習近平新時代中國特色社會主義思想不僅是馬克思主義中國化理論上的新飛躍，也是馬克思主義中國化實踐上的新飛躍。