王琳娜,宋紅霞,馬歡,田秋杰,李瑞
(河南省人民醫(yī)院 肝膽胰腺外科,鄭州大學(xué)人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
急性胰腺炎(AP)是消化內(nèi)科常見急性病癥,常發(fā)生于患者的胰腺及其外周組織,臨床常見癥狀為持續(xù)性腹痛、發(fā)熱、惡心等,嚴(yán)重時可導(dǎo)致患者呼吸窘迫、休克等,對患者生命健康造成一定威脅[1]。目前,保守治療是臨床治療AP的首選方式,但治療時間較長,可對患者造成一定心理壓力,使其出現(xiàn)焦慮、恐懼等負(fù)性情緒,進而影響患者健康行為,因此,予以患者有效的護理措施是改善患者心態(tài)及預(yù)后的關(guān)鍵。常規(guī)的診療與護理是兩個相對獨立的系統(tǒng),護理人員被動地執(zhí)行醫(yī)囑,雖有助于改善患者病情,但總體效果欠佳。而專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式是在此背景下產(chǎn)生的新型護理模式,可使醫(yī)生與護士之間形成團結(jié)協(xié)作、并列互補的關(guān)系,共同促進患者疾病轉(zhuǎn)歸,該模式目前已得到多位學(xué)者的認(rèn)可[2-3]。基于此,本研究選取河南省人民醫(yī)院113例AP患者,旨在探討專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式在AP患者中的應(yīng)用效果。
選取本院2021年3月至2021年7月收治的56例AP患者作為對照組,2021年8月至2021年12月收治的57例AP患者作為研究組,對照組男36例,女20例;年齡18~67歲,平均(52.86±4.35)歲;病因:酒精性11例,高脂血癥17例,膽源性23例,其他5例;嚴(yán)重程度:輕度19例,中度29例,重度8例。研究組男35例;女22例;年齡18~69歲,平均(53.12±4.29)歲;病因:酒精性12例,高脂血癥16例,膽源性24例,其他5例;嚴(yán)重程度:輕度20例,中度28例,重度9例。兩組一般資料均衡可比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲得本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國急性胰腺炎診治指南》[4]中AP診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥18歲;均接受保守治療;精神正常;患者知情本研究,且簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):哺乳期、妊娠期婦女;肝、心、腦、腎等重要臟器功能不全;認(rèn)知功能障礙;合并惡性腫瘤者;免疫系統(tǒng)障礙者;合并急性闌尾炎、膽囊炎等其他急腹癥。
入院后,兩組均予以常規(guī)對癥治療,包括維持酸堿平衡、禁食水、止痛解痙、糾正水電解質(zhì)、吸氧、營養(yǎng)支持、抗感染等。若患者出現(xiàn)嚴(yán)重腹痛、胃腸道反應(yīng),及時予以胃腸減壓,并維持其血流動力學(xué);若患者分泌過多消化液,則給予質(zhì)子泵抑制劑以抑制胃酸分泌,同時給予烏司他丁(規(guī)格:105 U;生產(chǎn)企業(yè):廣東天普生化醫(yī)藥;國藥準(zhǔn)字:H19990134),105 U+500 mL生理鹽水靜脈滴注,2次/d;給予患者常規(guī)出院指導(dǎo),囑患者出院后7 d、1個月回院進行復(fù)查,第2、3個月進行電話隨訪,了解患者病情變化,1月/次,20 min/次。
對照組采用傳統(tǒng)護理模式:(1)監(jiān)測患者基礎(chǔ)生命體征,提高查房頻率,關(guān)注患者臨床癥狀變化,預(yù)防并發(fā)癥;(2)創(chuàng)造溫馨舒適病房環(huán)境,疏導(dǎo)患者負(fù)性情緒;(3)予以患者常規(guī)宣教,包括飲食、運動、用藥等護理方法;(4)指導(dǎo)患者戒煙、戒酒,養(yǎng)成良好生活作息。
研究組在上述基礎(chǔ)上采用專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式,具體如下:
1.3.1 就醫(yī)流程一體化
由主治醫(yī)師與責(zé)任護士共同組成一體化管理小組。(1)患者入院后,由主治醫(yī)師詢問患者主訴癥狀、既往病史、生活習(xí)慣等,并記錄在案;由責(zé)任護士帶領(lǐng)患者進行相關(guān)生化檢查及影像學(xué)檢查,過程中責(zé)任護士以溫和的語氣簡單向患者介紹醫(yī)院環(huán)境,以早期建立良好護患關(guān)系,消除患者環(huán)境陌生感;檢查結(jié)果出來后,由主治醫(yī)師與責(zé)任護士根據(jù)患者病情、致病原因、經(jīng)濟條件等共同商討、制定治療方案,并結(jié)合既往臨床經(jīng)驗,通過循證法查詢AP在診療過程中可能出現(xiàn)的護理問題及處理措施,共同制定出更加詳細(xì)、優(yōu)質(zhì)的護理方案。(2)在患者住院期間,主治醫(yī)師與責(zé)任護士調(diào)整班次,確保醫(yī)護同步班期,實現(xiàn)同步查房,做好查房記錄,期間加強與患者交流,使患者了解治療效果、病情控制情況等,增強患者康復(fù)信心,1次/d。
1.3.2 健康教育路徑化
醫(yī)護一體化管理小組依據(jù)患者理解能力、文化水平等共同制定健康教育路徑單,懸掛于患者床頭,分階段對患者實施健康教育,包括AP誘發(fā)因素、治療方案、常見并發(fā)癥、并發(fā)癥預(yù)防措施、自我護理方法等,通過開放式提問,了解患者掌握度,以確保教育成效,30 min/次,1次/d。
1.3.3 治療護理一體化
貫徹早期護理理念,盡早恢復(fù)腸內(nèi)營養(yǎng)支持;通過保暖、下肢功能鍛煉等方式預(yù)防下肢靜脈血栓形成,如提高病房溫度、液體及沖洗液加溫處理,針對能自主活動的患者,可指導(dǎo)患者做踝關(guān)節(jié)背伸、內(nèi)外翻、跖屈、抬臀等運動,針對無法自主運動的患者,幫助患者被動做背伸、跖屈、腓腸肌及比目魚肌擠壓運動等,20 min/次,3次/d;使用魚腥草注射液霧化吸入以預(yù)防氣道炎癥,降低痰液粘稠度,避免呼吸窘迫;采用穴位敷貼法(芒硝、大黃)緩解患者疼痛,促進胃腸功能恢復(fù);選取天樞、曲池、合谷、足三里、商陽、中脘、太沖等穴進行針灸,使用平補平瀉法,得氣后留針30 min,1次/d;指導(dǎo)患者通過吹氣球訓(xùn)練,提高肺功能,3~4組/次,休息2 h,3~4次/d。
1.3.4 治療護理質(zhì)量優(yōu)化
調(diào)查患者治療護理滿意度,收集患者意見反饋,通過向其他醫(yī)院學(xué)習(xí)或查閱資料等方式,不斷優(yōu)化治療護理方案。
(1)干預(yù)前后評價兩組負(fù)性情緒變化,焦慮情緒以漢密頓焦慮量表(HAMA)評價,總分0~56分,分?jǐn)?shù)與焦慮程度呈正相關(guān);抑郁情緒以漢密頓抑郁量表(HAMD)評價,總分0~68分,分?jǐn)?shù)與抑郁程度呈正相關(guān)。
(2)干預(yù)前后采用健康行為能力自評量表(SRAHP)評估兩組健康行為能力,包括心理安適、健康責(zé)任、運動、營養(yǎng)4個維度,共28個條目,分值范圍0~112分,得分越高,表明患者健康行為能力越強。
(3)干預(yù)前后比較兩組自我效能感,采用自我效能感量表(GSES)評估,該量表涉及10個問答題,單項1~4分,分?jǐn)?shù)越高,表明與患者情況越符合,則自我效能感越強。
(4)比較兩組病情恢復(fù)指標(biāo),包括住院時間、高熱消失時間、腸鳴音恢復(fù)時間、腹部脹痛緩解時間。
(5)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示,行t檢驗,計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)后,兩組HAMA、HAMD評分較干預(yù)前均降低,且研究組降低程度大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組負(fù)性情緒比較(±s)單位:分
表1 兩組負(fù)性情緒比較(±s)單位:分
注:與本組干預(yù)前比較,①P<0.05。
組別 例數(shù) HAMA評分 HAMD評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 5717.85±2.9612.26±2.25①21.19±3.1414.46±2.59①對照組 5618.12±3.0415.38±2.46①20.87±3.2218.37±2.72①t 0.4787.0370.5357.827 P 0.633 <0.0010.594 <0.001
干預(yù)后,兩組SRAHP、GSES評分較干預(yù)前均升高,且研究組升高程度大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組健康行為能力、自我效能比較(±s)單位:分
表2 兩組健康行為能力、自我效能比較(±s)單位:分
注:與本組干預(yù)前比較,①P<0.05。
組別 例數(shù) SRAHP評分 GSES評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后研究組 5752.14±4.2692.48±5.19①16.46±2.8429.43±3.05①對照組 5651.88±4.3575.46±4.87①17.03±2.9225.57±3.16①t 0.32117.9701.0526.607 P 0.749 <0.0010.295 <0.001
研究組住院時間、高熱消失時間、腸鳴音恢復(fù)時間、腹部脹痛緩解時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組病情恢復(fù)指標(biāo)比較(±s)單位:d
表3 兩組病情恢復(fù)指標(biāo)比較(±s)單位:d
組別 例數(shù) 住院時間 高熱消失時間腸鳴音恢復(fù)時間腹部脹痛緩解時間研究組 579.47±1.243.64±0.425.86±0.536.25±0.57對照組 5611.56±1.324.95±0.546.17±0.497.36±0.72 t 8.67614.4093.2279.095 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
研究組并發(fā)癥發(fā)生率(5.26%)低于對照組(17.86%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
近年來,隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,在醫(yī)療服務(wù)中愈發(fā)注重系統(tǒng)性與人文關(guān)懷,醫(yī)生技術(shù)不再是唯一評判標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù)也成為醫(yī)療過程中的重要元素。以疾病為中心的護理服務(wù),已不能滿足心理、生理需求,因此,以患者為中心的專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式順應(yīng)而生。該模式是以滿足患者需求為出發(fā)點,通過形成固定診療護理團隊,充分發(fā)揮醫(yī)護人員能動性,為患者提供集診療、護理、康復(fù)為一體的服務(wù),以達到改善患者預(yù)后的目的[5]。
馬書麗[6]研究顯示,AP患者中約有1/3存在抑郁、焦慮情緒,且與多種因素有關(guān),其中疾病認(rèn)知水平、疼痛感、心理壓力占主導(dǎo)地位。認(rèn)知與情緒具有雙向調(diào)節(jié)作用,患者缺乏疾病認(rèn)知,則疾病不確定感可誘發(fā)患者產(chǎn)生不良情緒,而不良情緒會促使患者引發(fā)多種思維活動,占用認(rèn)知資源,進而加重不良情緒。本研究給予AP患者專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式,結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組與對照組相比,前者HAMA、HAMD評分更低,提示該護理模式能改善患者負(fù)性情緒,這與周莉蕙[7]研究結(jié)論一致。原因可能與患者疾病認(rèn)知水平提高有關(guān),患者在不同治療護理階段,心理需求及認(rèn)知需求有所不同,分階段予以患者護理服務(wù)可取得良好效果,于患者入院時,護理人員陪同患者進行各項檢查,能拉近與患者之間的距離,介紹醫(yī)院環(huán)境,能使患者盡快熟悉醫(yī)院環(huán)境,消除環(huán)境陌生感、恐懼感;醫(yī)護人員同步查房能使患者感到親近,得到心理慰藉,有助于緩解患者心理應(yīng)激;制作健康教育路徑單,通過提問形式能加深患者記憶,增強患者疾病認(rèn)知,消除患者疾病不確定感,改善其不良情緒[8-9]。
同時,Magnan R E研究[10]指出,認(rèn)知信念與健康行為呈正相關(guān)。通過醫(yī)護合作,為患者提供更加專業(yè)、全面的照護,能使患者更好掌握運動、飲食、用藥等方面的知識,從而改善患者健康行為,提高自我效能,加速疾病轉(zhuǎn)歸[11]。因此,本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后研究組SRAHP、GSES評分高于對照組。此外,王秀英[12]研究證實,醫(yī)護一體化護理能縮短AP患者治療時間,減少并發(fā)癥。本研究通過比較患者病情恢復(fù)指標(biāo)及并發(fā)生癥發(fā)生率發(fā)現(xiàn),研究組住院時間、高熱消失時間、腸鳴音恢復(fù)時間、腹部脹痛緩解時間均較對照組縮短,且并發(fā)癥發(fā)生率較對照組降低,進一步證實了上述研究結(jié)論的可靠性。究其原因,專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式重視早期腸內(nèi)營養(yǎng),能盡早促進胃腸蠕動,可盡量降低腸外營養(yǎng)所致的腸黏膜萎縮及腸內(nèi)菌群失調(diào)風(fēng)險,預(yù)防腸源性感染,避免消化道出血,值得注意的是,早期恢復(fù)腸道營養(yǎng),也應(yīng)根據(jù)患者腸道功能恢復(fù)情況及機體代謝能力而制定[13]。另外,霧化吸入魚腥草可稀釋痰液,防止氣道炎癥,有效預(yù)防呼吸窘迫;穴位敷貼不僅具有止痛消炎的作用,還可促進腸蠕動,預(yù)防腸麻痹;針灸可扶正祛邪、調(diào)和陰陽、疏通經(jīng)絡(luò),從而改善患者病情,加速康復(fù)進程[14]。
綜上所述,專業(yè)醫(yī)護人員模式下的一體化管理模式能緩解患者負(fù)性情緒,促使其養(yǎng)成良好健康行為習(xí)慣,提高其自我效能,加快AP患者康復(fù),預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生。但本研究未進行長期隨訪,缺乏該護理模式的遠(yuǎn)期療效觀察,因此,應(yīng)延長隨訪時間,以明確該護理模式的遠(yuǎn)期預(yù)后效果。