李睿
(定西市安定區(qū)東方紅中學(xué),甘肅定西 743000)
文學(xué)作品的撰寫(xiě)離不開(kāi)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷與思考,欣賞文學(xué)作品離不開(kāi)對(duì)作品背后的社會(huì)現(xiàn)實(shí)及其文化背景的認(rèn)識(shí),一篇優(yōu)秀的文學(xué)作品具備語(yǔ)言美、思想美、結(jié)構(gòu)美、意境美等,從不同的角度分析文學(xué)作品就可以得到不同的感受,得到不同的認(rèn)識(shí),任何一部文學(xué)作品,無(wú)論是何種形式都不可能是完全真實(shí)生活的記錄,但肯定是真實(shí)生活的全面映射。一部文學(xué)作品往往反映了當(dāng)時(shí)的生活環(huán)境、社會(huì)生活狀態(tài)、社會(huì)意識(shí)、反映人與人的互動(dòng)狀態(tài)等,真實(shí)反映了作者的文化底蘊(yùn)和社會(huì)文化狀況,也就是并非真實(shí)記錄的文學(xué)作品背后映射的是真實(shí)存在,當(dāng)然作者的表達(dá)方式和表達(dá)能力也直接影響著作品的行文方式和表達(dá)效果,但這種表達(dá)效果也正是作者作為一個(gè)真實(shí)存在所造就的結(jié)果,所以,文學(xué)作品從內(nèi)容到形式,從語(yǔ)言到思想都是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)反映,研讀文學(xué)作品,就應(yīng)該從作品所使用的詞句中去挖掘這些文字背后的真實(shí)存在。每一個(gè)欣賞者,可以通過(guò)自己的人生體驗(yàn)獲得不同的認(rèn)識(shí)層次,并投射到自己的生活中去,這正是文學(xué)作品魅力所在。
《促織》以中國(guó)自唐宋以來(lái)興盛于民間至達(dá)官顯貴的斗蛐蛐為寫(xiě)作內(nèi)容,通過(guò)記述一位名為“成名”的人一家悲歡起伏的故事,寫(xiě)盡了老百姓的勞苦、辛酸與無(wú)奈,腐朽制度下社會(huì)行為之荒唐,以委婉的方式批評(píng)了官僚的腐朽、兇殘和貪婪自私。故事內(nèi)容看起來(lái)玄幻荒唐,但又細(xì)致而真實(shí),故事的具體細(xì)節(jié)虛擬想象而來(lái),但反映的社會(huì)現(xiàn)實(shí)只有更玄幻離奇、光怪陸離和荒誕不羈。統(tǒng)治階級(jí)因自己的荒唐嬉戲與腐朽愚昧壓榨百姓,在無(wú)德無(wú)能的官僚與荒誕不羈的惡政下,老百姓如地下螻蟻,卑微而悲情[1]。《促織》一文對(duì)苛政的批評(píng)委婉但犀利,文章對(duì)惡政的批評(píng)與諷刺讓人想起柳宗元的《捕蛇者說(shuō)》,雖然《促織》沒(méi)有《捕蛇者說(shuō)》那么直白,但對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的腐朽無(wú)能、官僚的荒唐無(wú)稽與苛政之下老百姓的艱酸生活描述得淋漓盡致、惟妙惟肖。諷刺和批判是《促織》的基本特點(diǎn),但是欣賞文學(xué)作品并不能單一分析,應(yīng)該多角度分析,包括其背后的文化信息、語(yǔ)言特點(diǎn)、社會(huì)背景等。該文從多角度來(lái)探討《促織》一文的閱讀賞析及其現(xiàn)實(shí)映照[2]。
《促織》中斗蟋蟀(或稱(chēng)做斗蛐蛐、“秋興”“斗促織”)自唐開(kāi)始,在宋代極為興盛,是歷史上中華文化的一部分,這種活動(dòng)本質(zhì)上屬于一種博戲,容易產(chǎn)生賭博。于是在20世紀(jì)50年代斗蛐蛐和麻將等被貼上“舊文化”的標(biāo)簽,寂靜了很久,隨著改革開(kāi)放,近年來(lái)對(duì)法律沒(méi)有明確禁止的行為逐漸寬容,斗蟋蟀就跟麻將等活動(dòng)一樣,只要不涉及賭博,就不會(huì)被明確禁止,所以近年來(lái)有逐漸恢復(fù)的跡象,現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上搜索“斗蛐蛐”,或者相關(guān)詞匯,就可以找到很多視頻和照片,毫無(wú)疑問(wèn),這些是新近拍攝的,這也反映出這種活動(dòng)有恢復(fù)的趨勢(shì),拋卻斗蛐蛐賭博的性質(zhì),作為一種民間的小兒甚或成年人閑來(lái)娛樂(lè)的活動(dòng),斗蛐蛐在娛樂(lè)方式單一的古代,也是一種人們樂(lè)享生活的不錯(cuò)選擇。而從唐宋以來(lái),作為一種在民間廣為流傳并極其興盛的活動(dòng),其普遍性也反映出斗蛐蛐這一活動(dòng)更多不是與賭博相關(guān)聯(lián),而是跟普通百姓的娛樂(lè)活動(dòng)相聯(lián)系[3]。因此斗蛐蛐這一活動(dòng)在中國(guó)歷史上作為一種文化現(xiàn)象,在當(dāng)時(shí)背景下有其積極的一面,也部分地反映了古代中國(guó)人民在繁重勞動(dòng)的閑暇時(shí)間樂(lè)享生活的一面。同時(shí),斗促織這一活動(dòng)在古代中國(guó)普遍存在,影響深遠(yuǎn),成了很多畫(huà)作和文學(xué)的創(chuàng)作題材,蒲松齡的《促織》是其中最為人們所熟知的,另外呂毖的《明朝小史》中也有關(guān)于斗促織的記載,還有馮夢(mèng)龍《濟(jì)顛羅漢凈慈寺顯圣記》中還有濟(jì)公火化促織內(nèi)容描述,甚至文中的促織還有個(gè)名字叫做王彥章。蒲松齡的《促織》一文也深受《明朝小史》與《濟(jì)顛羅漢凈慈寺顯圣記》中相關(guān)內(nèi)容的影響。另外,宋代詩(shī)人為促織養(yǎng)成而作的《促織歌》也流傳很廣。除了文學(xué)作品,古代也有很多材質(zhì)的裝促織或者斗促織的器械,有陶制的,甚至金玉雕籠,然而最具民間特色的應(yīng)屬于麥秸稈或者其他植物莖稈編織的籠子。直至20世紀(jì)80年代,在中國(guó)廣大農(nóng)村,捉蛐蛐兒(不一定是促織)幾乎是每一個(gè)人兒時(shí)的記憶,即使不捉蛐蛐兒的孩子,也大多嘗試過(guò)編織或者看見(jiàn)過(guò)別人編織蛐蛐兒籠子。斗促織,在歷史上曾是一項(xiàng)極其大眾的娛樂(lè)活動(dòng),如今更多見(jiàn)于一些影視作品,即使有一些民間的活動(dòng),大致也是小眾行為,就如有些人養(yǎng)老鼠、養(yǎng)豬作為寵物一樣,但在歷史上這種文化現(xiàn)象可謂影響深遠(yuǎn),在沒(méi)有玩具的年代,編織蛐蛐兒籠子,就像做荷包、繡球等一樣,幾乎成為孩童的必備技能。在孩童游戲項(xiàng)目發(fā)達(dá)的如今,各類(lèi)游戲項(xiàng)目和游戲類(lèi)型層出不窮,但他們不一定能夠體驗(yàn)當(dāng)初的孩童在草叢中捉蟲(chóng)的快樂(lè),孩童能去草叢捉蟲(chóng)更接近自然也更健康,但在今天這已是不大容易實(shí)現(xiàn)的愿望?!洞倏棥分?,蒲松齡借一只小小的促織導(dǎo)致一家人起落和悲歡乃至成名借促織中秀才的故事委婉地批判了統(tǒng)治階級(jí)的荒誕、貪婪與冷漠,但并沒(méi)有批判斗促織這一活動(dòng)自身,僅僅作為一種文化現(xiàn)象或者社會(huì)生活的一面在文中成為故事敘述的依托[4]。
《促織》記述宣德間,宮中流行斗促織,荒誕到歲征民間的程度,此為荒誕之一;官吏假此科斂丁口,荒誕之二;一頭蛐蛐兒傾數(shù)家之產(chǎn),荒誕之三;因貢促織,囑學(xué)使,俾入邑庠,荒誕之四。文中所述各環(huán)節(jié)似乎不難理解,宮中尚促織,畢竟是人就有娛樂(lè)活動(dòng),華陰令媚上,似乎合了歷代大多數(shù)官僚的心理,有利可圖便居為奇貨為自古規(guī)律,上大嘉悅,詔賜下臣似乎也是常理,只是最后這一切歸功于一只蛐蛐兒,就荒誕之至了,凸顯出了諷刺意味,把那些昏庸無(wú)能、失焦主題、玩味上官、禍患民間的封建官僚描述得淋漓盡致,作者在文章中看似講述了一個(gè)荒誕的故事,但卻是作者通過(guò)故事真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)生活,那些能力粗淺德行鄙俗的無(wú)能無(wú)德之輩,盯著上官德行之缺和制度之疏借蟲(chóng)俾入邑庠的秀才們,憑借著其媚上官的獨(dú)特嗅覺(jué),一路順上,且禍患百姓的惡行不正是蒲松齡痛恨的嗎? 所以《促織》一文實(shí)際上表達(dá)了作者對(duì)腐朽制度和官僚體系詼諧批判,這正是這篇文章思想層面的最大特點(diǎn)[5]。
《促織》中描述了成子九歲,竊發(fā)盆致蟲(chóng)死,懼怕告母,母訓(xùn):“業(yè)根,死期至矣!”最終導(dǎo)致兒子墜井的故事。一方面,這是渲染了捉蟋蟀之事對(duì)當(dāng)時(shí)百姓生活影響之大;另一方面也真實(shí)反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí),就是百姓生活艱困,訓(xùn)斥孩子口不擇言,這基本真實(shí)反映了當(dāng)時(shí)的生活場(chǎng)景。時(shí)至今日,很多父母批評(píng)孩子口不擇言的現(xiàn)象很多,對(duì)孩子造成了不同程度的傷害,當(dāng)然文中所述孩子因蛐蛐兒投井卻應(yīng)屬于故事情節(jié)需要,故意渲染而來(lái),而文中成名夫婦化怒為悲,搶呼欲絕,后來(lái)發(fā)現(xiàn)其子氣息惙然,后又復(fù)蘇,于是心稍慰,也顯示了對(duì)其子的關(guān)注與疼愛(ài),但艱困的生活讓成名幾乎毫無(wú)喘息之力,看到孩子復(fù)蘇就顧蟋蟀籠虛,不復(fù)以?xún)簽槟?,凸顯了成名在艱困生活壓迫下的無(wú)奈和愚昧,當(dāng)然其荒誕也有故事情節(jié)需要的緣故。故事是虛構(gòu)的,但也有社會(huì)生活現(xiàn)實(shí)的成分?!睹鞒∈贰匪d宣宗酷好促織之戲,導(dǎo)致一夫妻命喪的記述,便是《促織》故事情節(jié)的部分來(lái)源,當(dāng)然,《明朝小史》也并非真實(shí)歷史,也屬于文學(xué)性質(zhì),但當(dāng)時(shí)促織流行之盛、官僚之腐敗絕無(wú)過(guò)渡渲染,屬于寫(xiě)實(shí)成分。文章以悲劇開(kāi)始,最終以喜劇收尾,用成子自言化身促織戰(zhàn)勝一切對(duì)手,有《濟(jì)顛羅漢凈慈寺顯圣記》中相關(guān)情節(jié)的影響,但《促織》自身故事獨(dú)立,屬于作者自己的文學(xué)創(chuàng)作,所以作者既用故事描述了悲哀艱困的底層人民的生活,寫(xiě)盡了他們的無(wú)奈和辛苦,但同時(shí)也用喜劇的結(jié)局表達(dá)了作者對(duì)底層人民的同情,作者在自己的故事中不愿意他們太過(guò)悲慘[6]。故事中兒子化為蛐蛐兒完成成名的愿望,挽救成名一家于水火,這則反映了中國(guó)文化中的孝文化,雖然父母并未溫柔待他,但他卻順從回報(bào)父母至死不渝,這份孝心應(yīng)該有回報(bào),加上作者同情底層人民,于是就讓成名之子最終復(fù)活且精神復(fù)舊,當(dāng)然,作者在寫(xiě)作時(shí)是否有這樣的思考,作為讀者,在閱讀時(shí)可以依照自己的理解去解析、去欣賞,正所謂文學(xué)欣賞就是一次再創(chuàng)作,因此該文所述,也應(yīng)有幾分道理[7]。
作者表述清晰,特別是文中描述捉蟲(chóng)的過(guò)程極為生動(dòng)詳細(xì),可見(jiàn)作者觀察生活仔細(xì)到位?!板釗渲薄稗菀约獠荨薄巴菜嘀薄凹皳淙胧?,已股落腹裂”“覆之以掌”“手裁舉”“急趨之”“喜而收之” ……若不是作者自己捉蛐蛐兒熟練,必定是觀察別人捉蛐蛐兒千遍,作者對(duì)蛐蛐兒和人捉到蛐蛐兒的心理也描述得極為生動(dòng):“巨身修尾,青項(xiàng)金翅”“舉家慶賀”“備極護(hù)愛(ài)”“短小,黑赤色”“成以其小,劣之”“意似良”“惴惴恐不當(dāng)意”。文中每次捉蟲(chóng),成名心情各不相同,可謂起伏難料、跌宕不定。第一次捉蟲(chóng)“早出暮歸”“探石發(fā)穴”可謂積極主動(dòng),充滿希望,然而“劣弱不中于款”,最終一頓毒打后“惟思自盡”,希望走向絕望[8]。第二次捉蟲(chóng)得倒駝背巫神卜卻不知所以,“強(qiáng)起扶杖”,茫然地“循陵而走”,最終卻捉得“巨身修尾,青項(xiàng)金翅”的蟋蟀,“雖連城拱璧不啻也”[9]。從茫然走向大喜,然而故事遠(yuǎn)未結(jié)束,于是成子“竊發(fā)盆”“蟲(chóng)躍擲徑出”“及撲入手,已股落腹裂”陷入驚懼悲哀,最后母親的責(zé)罵則直接讓一家陷入極度悲涼。緊接著來(lái)了第三次捉蟲(chóng),又從極度悲涼中走向繁榮,富貴“過(guò)世家”,故事情節(jié)緊湊曲折,描述生動(dòng),結(jié)構(gòu)自然,這不僅是創(chuàng)作需要,其反映的現(xiàn)實(shí)生活何嘗不是悲喜交替[10-14]。生活從來(lái)不會(huì)一帆風(fēng)順,看到或起或伏的當(dāng)下,保持冷靜的頭腦,順應(yīng)自然規(guī)律,也許才是減輕痛苦、避免盲目和走向難以承受的極端狀況的最佳措施和智慧抉擇。
文中所列也僅僅是方法的舉例。文學(xué)作品的賞析和理解從來(lái)不會(huì)屬于某一個(gè)人,甚至不屬于某一個(gè)時(shí)代,它的價(jià)值就在于在不同時(shí)代對(duì)不同的人有不同的啟示,而每一個(gè)人在欣賞文學(xué)作品時(shí)除了從作品的內(nèi)容中感受到表面的語(yǔ)言美,結(jié)構(gòu)美之外,更能從文學(xué)作品中品鑒出其文字和故事背后,處于故事深層的價(jià)值美、思想美,并運(yùn)用文學(xué)作品中的各種信息映照自己所處的生活場(chǎng)景,給當(dāng)下的生活帶來(lái)啟迪,給自己的人生增添智慧,這正是經(jīng)典作品的魅力和價(jià)值所在。