幸偉輝
(廣東海格怡創(chuàng)科技有限公司,廣東 廣州 510627)
近期全網(wǎng)部分5G 小區(qū)受到不同程度的上行干擾,相關(guān)小區(qū)基本集中在大型寫字樓內(nèi)及周邊,主要表現(xiàn)為上行干擾影響的頻段寬度約20MHz(即非全頻段160MHz 頻帶均存在干擾),且周邊多個5G 小區(qū)基本同步出現(xiàn)干擾。經(jīng)初步排查確定為外部干擾引起,但與其他全頻段的外部干擾存在明顯差異[1]。
示例:統(tǒng)計排查干擾指標監(jiān)控發(fā)現(xiàn),“新百麗一DZRH-1”小區(qū)上行平均干擾電平>-105dBm,大部分小區(qū)的干擾均集中在0~162RB 區(qū)間段(表1)。
表1 “新百麗一D-ZRH-1”小區(qū)干擾指標
大型寫字樓的電梯都安裝了電梯網(wǎng)橋視頻監(jiān)控系統(tǒng),保障電梯安全穩(wěn)定運行。目前移動運營商的5G 系統(tǒng)2.6GHz 頻 段 共 有 100Mhz (包 括 2515MHz ~2615MHz)(表2)。
表2 5G 系統(tǒng)2.6GHz 帶寬分布
電梯網(wǎng)橋安裝:視頻監(jiān)控系統(tǒng)通過位于井道頂部與電梯嬌廂頂部的兩個網(wǎng)橋,采用2.4G Wi-Fi 頻道進行視頻傳輸,正常工作頻段為2400MHz~2500MHz,但部分廠家可設(shè)置其他擴展頻率,頻率范圍為2312~2732MHz,與目前移動5G 頻段重疊[2]。
技術(shù)參數(shù):以??低暤漠a(chǎn)品DS-3WF01C-2N 為例,工作頻段可擴展至2312MHz~2732MHz。
網(wǎng)橋信道中心頻率:道設(shè)置分為自動及固定兩種,一般默認設(shè)置為自動,相鄰信道中心頻點間隔5MHz,信道有效帶寬20MHz,實際帶寬22MHz,其中2MHz 為隔離頻帶。
非擴展2.4G Wi-Fi 頻段:頻率為2400MHz ~2500MHz,信道數(shù)為1~14,其中設(shè)置國家為中國時,可使用信道1~13(表3),不影響移動4/5G 網(wǎng)絡(luò)。
表3 非2.4G Wi-Fi 信道號與中心頻率
擴展2.4G Wi-Fi 頻段:在正常的信道1~13 外,其他擴展頻段對應(yīng)的信道號如表4 所示,信道號237~250影響移動4G 的E 頻,信道號15~36 影響5G 的100M頻段(表4)。
表4 拓展2.4G Wi-Fi 信道號與中心頻率
綜上,初步判定相關(guān)5G 小區(qū)干擾與電梯網(wǎng)橋系統(tǒng)相關(guān),需進一步結(jié)合干擾波形及現(xiàn)場掃頻深入分析排查。
取若干時段室內(nèi)覆蓋問題小區(qū)“新百麗一DZRH-1”的干擾波形圖進行分析,發(fā)現(xiàn)問題小區(qū)被干擾的帶寬均在20M 左右(表5)。
表5 “新百麗一D-ZRH-1”小區(qū)干擾情況
對應(yīng)小區(qū)RB 上行平均干擾電平波形圖看,干擾PRB 也是集中在21~70RB。
8 月4 日現(xiàn)場掃頻同事對“新百麗一D-ZRH-1”上行干擾進行現(xiàn)場掃頻排查。在新百麗工業(yè)園12 棟樓頂冒雨進行掃頻測試,但樓頂各方向干擾波動均不明顯,但在12 棟天線位置下方的電梯口(藍色位置)掃頻發(fā)現(xiàn)存在約20M 的強干擾,與RB 的干擾波形及干擾頻段基本一致,初步定位為電梯網(wǎng)橋干擾導(dǎo)致。
經(jīng)過與當?shù)匚飿I(yè)的多次溝通,取得調(diào)整12 棟電梯網(wǎng)橋信道的許可。通過連接??低暤慕尤朦c,可以看到此電梯網(wǎng)橋的信道設(shè)置為18,中心頻率為2.527GHz,與目前移動的5G 頻率存在重疊[3]。
電梯網(wǎng)橋的信道帶寬是20M,信道18 使用的頻率范圍是2517MHz~2537MHz,干擾了“新百麗一DZRH-1”的前半段20M 帶寬(表6)。
表6 電梯網(wǎng)橋干擾頻段分析
綜合上所述,初步判定5G 小區(qū)“新百麗一DZRH-1”上行20MHz 帶寬干擾由于視頻監(jiān)控干擾導(dǎo)致。
現(xiàn)場將電梯網(wǎng)橋的信道由原值18 修改為0(中心頻率為2.407GHz)后,“新百麗一D-ZRH-1”小區(qū)干擾明顯下降(干擾平均值從-104dBm 下降至-114dBm),調(diào)整效果明顯。
結(jié)合本案例分析優(yōu)化經(jīng)驗,整理關(guān)于電梯網(wǎng)橋系統(tǒng)連接方法及信道設(shè)置建議,指導(dǎo)后續(xù)類似問題排查還與處理。
默認出廠設(shè)置參數(shù)表:可通過連接網(wǎng)橋后,打開對應(yīng)接入點IP 進行信道設(shè)置(表7)。
表7 電梯網(wǎng)橋默認出廠設(shè)置參數(shù)
優(yōu)化設(shè)置建議:①頻率設(shè)置只需在接入點上操作,客戶端無須設(shè)置。②當同一棟樓宇只有一部電梯時,建議選用固定信道,信道號設(shè)置為1~13 中的任一信道。③當同一棟樓宇中有多部電梯時,各電梯/井道頂部設(shè)備的頻率必須錯開設(shè)置。為避免出現(xiàn)多部相鄰電梯間的網(wǎng)橋干擾,因信道帶寬為20M,建議設(shè)置相鄰電梯網(wǎng)橋信道號分別為1、6、11[4]。④多部電梯情況下,確保各井道頂部接入點設(shè)備都設(shè)置為不同的網(wǎng)絡(luò)名稱(ESSID)。
將本案例闡述的電梯網(wǎng)橋設(shè)備引起的5G 干擾特征,排查分析思路、優(yōu)化處理經(jīng)驗,應(yīng)用到“三九藥業(yè)D-ZRW”小區(qū)干擾問題處理中,能快速定位干擾源并及時處理,達到預(yù)期使用效果。
5G 室分小區(qū)“三九藥業(yè)D-ZRW-1”的干擾波形圖進行分析發(fā)現(xiàn),干擾的帶寬為20MHz 左右(表8)。
表8 “三九藥業(yè)D-ZRW-1”小區(qū)干擾情況
三九藥業(yè)基地綜合樓共計5 部電梯,均出現(xiàn)不同程度的干擾,因物業(yè)無法配合在接入點核實目前信道的配置情況,從干擾頻率范圍看“三九藥業(yè)D-ZRW-1”不同電梯采用了不同的信道,導(dǎo)致整體影響的頻率范圍比較大(表9)。
表9 大樓內(nèi)5 部電梯Wi-Fi 信道配置
現(xiàn)場對樓內(nèi)5 部電梯進行掃頻,掃頻儀顯示波形與Wi-Fi 信道配置對應(yīng)中心頻率一致,相關(guān)頻段均與5G 帶寬相重疊(2.6GHz 中100Mhz 帶寬為2515MHz~2615MHz)[5]。
8 月7 日10 時將“三九基地“的物業(yè)電梯網(wǎng)橋Wi-Fi 的信道進行修正后,“三九藥業(yè)D-ZRW-1”小區(qū)干擾平均值從-80dBm 下降至-116dBm,改善效果較好,達到預(yù)期效果。
結(jié)合近期出現(xiàn)在大型寫字樓內(nèi)及周邊5G 上行干擾小區(qū)特征分析,結(jié)合現(xiàn)場掃頻排查確認,整理出一種電梯網(wǎng)橋設(shè)備引起的5G 上行干擾問題的排查、優(yōu)化、規(guī)避方法,并將相關(guān)方法應(yīng)用到片區(qū)干擾實踐場景中,達到預(yù)期效果。整個案例定位過程循序漸進、抽絲剝繭,解決方法由點及面,可為行業(yè)工程師提供類似問題排查經(jīng)驗和參考。