陳琦
(駐馬店市中心醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,河南 駐馬店 463000)
脛腓骨是人體極為重要的承重骨骼,其表面無(wú)豐富的肌肉層進(jìn)行保護(hù),軟組織覆蓋少,高力度沖擊后周邊組織極易損傷,形成開放性骨折,骨折后的恢復(fù)效率與質(zhì)量將會(huì)影響下肢運(yùn)動(dòng)情況[1]。內(nèi)固定術(shù)無(wú)法有效改善患者創(chuàng)部軟組織損傷,傷口易誘發(fā)感染且閉合時(shí)間長(zhǎng),優(yōu)點(diǎn)是骨折端復(fù)位的穩(wěn)定性好[2-3]。外固定支架術(shù)固定程度不足,會(huì)減慢下肢力軸線與創(chuàng)部穩(wěn)定性的恢復(fù),優(yōu)點(diǎn)是能夠避免進(jìn)一步破壞創(chuàng)部損傷組織[4]。本研究選擇脛腓骨骨干開放性骨折患者82例,探討外固定支架術(shù)單一治療與外支架固定術(shù)聯(lián)合內(nèi)固定治療脛腓骨骨干開放性骨折的效果,報(bào)道如下。
選擇2020年1月至2022年1月本院收治的脛腓骨骨干開放性骨折患者82例,根據(jù)其入院順序,2020年7月前入院的41例作為對(duì)照組,男23例,女18例;年齡23~62歲,平均(42.39±7.32)歲;發(fā)生骨折至就診時(shí)間(5.16±1.39)h;其中交通傷14例,高處墜傷8例,機(jī)械傷6例,其他13例;根據(jù)骨折AO分型,A型18例、B型10例、C型13例。2020年7月后入院的41例作為觀察組,男22例,女19例;年齡23~63歲,平均(42.81±7.56)歲;發(fā)生骨折至就診時(shí)間(5.21±1.43)h;其中交通傷15例、高處墜傷7例、機(jī)械傷7例、其他12例;根據(jù)骨折AO分型,A型17例、B型11例、C型13例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)伴隨出現(xiàn)軟組織損傷,確診為脛腓骨骨干骨折,患者均經(jīng)過影像學(xué)檢查確診[5];(2)患者及其家屬在了解研究?jī)?nèi)容后簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在多發(fā)傷、傷口感染以及相關(guān)手術(shù)禁忌的情況;(2)骨折部位伴隨出現(xiàn)大血管、神經(jīng)損傷;(3)存在認(rèn)知障礙或患有精神疾??;(4)處于妊娠期的孕婦;(5)患有腫瘤者;(6)骨折部位曾接受過骨折治療。
對(duì)照組接受外固定支架術(shù)治療。全麻成功后,徹底清創(chuàng)傷口及骨折端,創(chuàng)面處理采用負(fù)壓封閉引流裝置覆蓋,然后皮瓣移植或減輕張力,采用C臂機(jī)確認(rèn)骨折位置,先根據(jù)骨折情況進(jìn)行手法復(fù)位,上肢皮質(zhì)螺釘或者克氏針固定大骨片,選擇長(zhǎng)度適合的外固定支架,螺釘位置再次確認(rèn),采用兩枚螺釘植入骨折部位的遠(yuǎn)、近端,術(shù)后常規(guī)予以抗感染、消腫治療。
觀察組在外固定支架術(shù)的基礎(chǔ)上聯(lián)合內(nèi)固定術(shù)治療。創(chuàng)面采用轉(zhuǎn)移組織瓣游離植皮覆蓋或5~7d更換VSD裝置,通過觀察創(chuàng)面一期縫合愈合情況,如出現(xiàn)皮膚皺紋征(7~14 d),肢體腫脹消退、軟組織創(chuàng)面無(wú)炎性及紅腫分泌物,培養(yǎng)釘?shù)兰皠?chuàng)面分泌物,軟組織確認(rèn)無(wú)感染后行術(shù)前血常規(guī)等檢查,擇期行內(nèi)固定術(shù)。創(chuàng)面消毒后依次拆除螺釘,完全拆除外固定支架,常規(guī)下肢鋪巾消毒,切口于膝前正中,C臂機(jī)下插入髓內(nèi)釘擴(kuò)髓,根據(jù)骨折情況選擇進(jìn)針點(diǎn),檢查滿意后完全固定髓內(nèi)釘深度及位置,植皮修復(fù)或VSD覆蓋創(chuàng)面,術(shù)后常規(guī)予以抗感染、消腫治療。
(1)兩組術(shù)后骨折愈合率、骨折愈合時(shí)間、疼痛消失時(shí)間、骨痂形成時(shí)間,術(shù)后6個(gè)月進(jìn)行隨訪,骨折部位完全恢復(fù),則計(jì)入數(shù)據(jù),未痊愈則定期進(jìn)行隨訪,直至骨折愈合。
(2)手術(shù)前與手術(shù)結(jié)束后3個(gè)月與6個(gè)月使用簡(jiǎn)式Fugl-Meyer(FMA)下肢運(yùn)動(dòng)量表對(duì)患者下肢功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)分,下肢功能恢復(fù)情況越好分?jǐn)?shù)越高,總分為100分[6]。
(3)手術(shù)結(jié)束7d后采用電化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定患者骨堿性磷酸酶(BALP)、骨鈣素含量(BGP),比較兩組相關(guān)參數(shù)后,作為對(duì)比其骨代謝標(biāo)志物含量的依據(jù)[7]。
(4)將上述血液樣本進(jìn)行酶聯(lián)免疫法進(jìn)行血清測(cè)定,測(cè)定指標(biāo)為C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)以及白介素-6(IL-6),以了解患者的炎癥因子水平。
(5)術(shù)后隨訪過程中,了解患者的并發(fā)癥發(fā)生狀況,統(tǒng)計(jì)其傷口或釘?shù)莱霈F(xiàn)感染、骨折愈合異常以及關(guān)節(jié)活動(dòng)受限情況。
觀察組疼痛消失時(shí)間、骨痂形成時(shí)間及骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組,觀察組骨折愈合率95.12%,對(duì)照組73.17%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組骨折愈合時(shí)間比較
兩組術(shù)前FMA評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后FMA評(píng)分均升高,且觀察組術(shù)后3個(gè)月與6個(gè)月的FMA評(píng)分均高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組下肢功能恢復(fù)狀況比較
觀察組術(shù)后7d的BALP、BGP均高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組骨代謝標(biāo)志物含量比較
觀察組術(shù)后7d IL-6、TNF-α、CRP水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組炎癥因子水平比較
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率4.88%,對(duì)照組21.95%(P<0.05)。見表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
脛腓骨骨干開放性骨折通常是外部嚴(yán)重暴力所致,常伴隨粉碎性骨折、軟組織損傷以及肌肉組織外露等[8]。治療需要保證骨折部位解剖結(jié)構(gòu)復(fù)位牢固穩(wěn)定,提高傷口閉合效率、預(yù)防創(chuàng)面感染及徹底清創(chuàng)[9]。骨折前期應(yīng)當(dāng)及時(shí)給予外支架固定術(shù)治療,在恢復(fù)過程中可能出現(xiàn)支架松動(dòng)、釘?shù)栏腥镜炔l(fā)癥[10]。內(nèi)固定術(shù)能夠降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率與促使愈合,保證下肢力線以及骨折部位對(duì)線的恢復(fù),但會(huì)刺激骨折部位,影響愈合速度[11-12]。
骨代謝指標(biāo)在一定程度上可以反映骨組織損傷后的重建情況,可以作為急性應(yīng)激反應(yīng)的客觀指標(biāo)。其中,BGP是一種由成骨細(xì)胞合成分泌的多肽,能夠維持骨礦化速度,可以作為骨形成標(biāo)志。BALP是一種特異性指標(biāo),反映成骨細(xì)胞功能,與成骨細(xì)胞活性呈正相關(guān)[13-14]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組臨床療效明顯更加理想,愈合率更高。觀察組FMA評(píng)分、BALP水平參數(shù)與BGP水平參數(shù)高且更接近正常值。CRP、TNF-α、IL-6水平、并發(fā)癥發(fā)生率則更低。
觀察組患肢功能恢復(fù)及預(yù)后、骨組織損傷后重建狀態(tài)、機(jī)體急性應(yīng)激反應(yīng)及骨折恢復(fù)速度優(yōu)異。由此可見,在接受外固定支架術(shù)且整體狀態(tài)好轉(zhuǎn)后,再行內(nèi)固定手術(shù),能夠有效固定其骨折部位,保證脛腓骨恢復(fù)正常的生理軸線,減少骨折部位以及周邊軟組織的損傷風(fēng)險(xiǎn),降低手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),有助于術(shù)后創(chuàng)面愈合,維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境平衡,控制炎癥因子水平[15-16]。既能保證骨折復(fù)位的穩(wěn)定,又能減少骨折愈合和軟組織修復(fù)中并發(fā)癥的發(fā)生[17-18],促進(jìn)骨折愈合和關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),加速新骨形成。
綜上所述,脛腓骨骨折行外固定支架術(shù)后內(nèi)固定術(shù)治療能夠保證患者軟組織損傷得到正常修復(fù),骨折端得到有效固定,保障治療效果。