王思予
(江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院健康學(xué)院)
2022年新《職業(yè)教育法》強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育是培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是高職院校人才培養(yǎng)改革的重要突破口[1]。長(zhǎng)期以來(lái)以專業(yè)知識(shí)、職業(yè)能力和確定性思維為主的人才培養(yǎng)模式已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)代對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才提出的要求,正在往跨學(xué)科跨專業(yè)知識(shí)、把握機(jī)會(huì)能力和領(lǐng)導(dǎo)力以及不確定性應(yīng)對(duì)思維為主的新型人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變[2]。教師是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的主體,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培養(yǎng)是深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的突破口,是培養(yǎng)特色鮮明、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的基礎(chǔ)性、根本性和前瞻性工作,教學(xué)能力是有效完成教學(xué)活動(dòng)的體現(xiàn),是教學(xué)質(zhì)量高低的關(guān)鍵因素,直接影響學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)效果。
學(xué)生富有想象力和創(chuàng)造力,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的有生力量,學(xué)校雙創(chuàng)教育發(fā)展需要一大批優(yōu)秀教師做保障。師資在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中占主體地位,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育能否成功,師資培養(yǎng)和教學(xué)水平是關(guān)鍵。
在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培養(yǎng)和相關(guān)研究方面,國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家研究起步較早,已經(jīng)形成了較為系統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)體系。國(guó)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資和教學(xué)能力培養(yǎng)主要集中在三個(gè)方面。
一是統(tǒng)一管理,重選拔。美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育最早于1947年哈佛大學(xué)商學(xué)院開展,商學(xué)院主要承擔(dān)了創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè):1.管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一商學(xué)院負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍管理,嚴(yán)格師資選聘;德國(guó)把具有專業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷作為聘任創(chuàng)業(yè)教育教師的一個(gè)重要條件,創(chuàng)業(yè)教育教師來(lái)自不同的生產(chǎn)企業(yè),他們?cè)谌谓讨耙呀?jīng)完成較高的學(xué)歷教育、較強(qiáng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[3];澳大利亞的TAFE小企業(yè)家培訓(xùn)中,教師專兼職比為4:6,其中絕大多數(shù)教師是具有高等教育背景的小企業(yè)家,他們理論和實(shí)踐兼?zhèn)?,懂得如何通過(guò)自己的努力創(chuàng)辦自己的公司和工廠。
二是以人為本,重培訓(xùn)。1982年以來(lái),創(chuàng)業(yè)國(guó)際協(xié)會(huì)贊助每年一次的創(chuàng)業(yè)教育研討會(huì),通過(guò)相互交流和討論創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn),有效提高了教師創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)水平;日本的創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍培訓(xùn)比較靈活,圍繞理論和實(shí)踐兩方面,推進(jìn)企業(yè)與教師之間的合作交流[4]。哈佛商學(xué)院為滿足教師需求,開設(shè)創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)理論培訓(xùn)項(xiàng)目、建立導(dǎo)師負(fù)責(zé)機(jī)制、完善創(chuàng)業(yè)教育課程體系及利用社會(huì)優(yōu)秀人才傳授創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)等方式,推動(dòng)教師培訓(xùn)工作。
三是拓寬視野,重交流。新加坡高校十分重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的國(guó)際化視野,派遣教師到美國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、英國(guó)、日本等高校進(jìn)行創(chuàng)業(yè)教育方面的專門進(jìn)修,參加學(xué)術(shù)人員的交換計(jì)劃,高薪從世界范圍內(nèi)聘請(qǐng)很多創(chuàng)業(yè)教育方面的專家、教授;丹麥政府為創(chuàng)業(yè)教師搭建了開放式交流平臺(tái),還為創(chuàng)業(yè)教育的順利開展提供了大量的素材,政府也高度重視創(chuàng)業(yè)教師的培養(yǎng),通過(guò)實(shí)施“創(chuàng)業(yè)支柱”項(xiàng)目,以形成一個(gè)持續(xù)、貫通的創(chuàng)業(yè)教學(xué)方案[5]。
二十世紀(jì)八十年代末,中國(guó)學(xué)者最早提出創(chuàng)業(yè)教育的概念。1988年,中國(guó)創(chuàng)造協(xié)會(huì)成立,胡曉風(fēng)首次提出“創(chuàng)業(yè)教育”概念并在四川省合川縣進(jìn)行教育試驗(yàn),中國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展由此展開。中國(guó)早期創(chuàng)業(yè)教育模仿美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,創(chuàng)業(yè)教育觀念及理念尚不成熟,目前創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍處于起步階段。國(guó)內(nèi)的研究主要關(guān)注:
一是教師自身能力水平。學(xué)者何婉亭、趙計(jì)平認(rèn)為我國(guó)高職專業(yè)教師主要來(lái)自普通高等綜合性大學(xué),普遍缺乏職業(yè)教育教學(xué)能力,提出構(gòu)建“職業(yè)—標(biāo)準(zhǔn)—課程”高職教師教學(xué)能力專業(yè)化發(fā)展三維三階培養(yǎng)模式[6]。學(xué)者張海燕提出用同伴教育、精準(zhǔn)培訓(xùn)、科研引領(lǐng)、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)、按需保障等路徑提升教師的創(chuàng)新創(chuàng)造能力、雙創(chuàng)教學(xué)能力、教研科研能力、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力與自我發(fā)展能力[7];霍雄飛研究員從構(gòu)建創(chuàng)業(yè)教師的勝任力模型進(jìn)行研究,提出高職院校創(chuàng)業(yè)師資缺乏系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)知識(shí)培訓(xùn),勝任力不足[8]。
二是政策導(dǎo)向作用。學(xué)者劉占彥提出充分發(fā)揮教師教學(xué)發(fā)展中心作用,把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育納入教師培訓(xùn)體系,通過(guò)實(shí)施掛職鍛煉、“雙師型”教師的培養(yǎng)等舉措提升應(yīng)用型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍教學(xué)能力[9];學(xué)者羅列提出三院協(xié)同的概念,為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供新的視角[10]。另外有學(xué)者提出,積極構(gòu)建學(xué)校聯(lián)合企業(yè)、政府等共同開展創(chuàng)業(yè)教育,培育創(chuàng)業(yè)教育師資。
三是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累。臺(tái)灣的創(chuàng)業(yè)課教師必須有2年以上企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上東南科技大學(xué)還要求教師每6年繼續(xù)停薪留職去企業(yè)工作半年,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì),也提高創(chuàng)業(yè)課的授課質(zhì)量。
國(guó)內(nèi)外的研究對(duì)策和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)從不同角度展開,本文基于現(xiàn)有研究,探索高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培養(yǎng)和教學(xué)能力提升具有時(shí)代性和緊迫性。
我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比,起步晚,底子薄、創(chuàng)新能力弱等先天不足。根據(jù)調(diào)查,國(guó)內(nèi)高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資主要有五個(gè)來(lái)源:專職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師、二級(jí)學(xué)院專業(yè)教師、其他崗位兼職教師、外聘雙創(chuàng)教師及有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的社會(huì)人士。
高職院校已經(jīng)意識(shí)到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資構(gòu)成的重要性,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育最重要的是理論指導(dǎo)實(shí)際,僅憑高學(xué)歷高職稱的專業(yè)教師難以促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育向上發(fā)展,需要有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的創(chuàng)業(yè)人士作為師資組成的一部分。事實(shí)上,很多創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)人士并不愿意進(jìn)學(xué)校授課,所以師資來(lái)源大多來(lái)源于校內(nèi)教師,缺少專職導(dǎo)師,具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的社會(huì)師資不足,教師的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備或?qū)嵺`能力較弱,少有的外聘企業(yè)家往往又缺乏系統(tǒng)的教師訓(xùn)練,雖然實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,卻不能通過(guò)理論總結(jié)實(shí)踐,教學(xué)能力有限,各類師資的短板造成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育很難對(duì)學(xué)生有指導(dǎo)意義,整體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)滯后。
由于師資來(lái)源的多樣性,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程一般由就業(yè)創(chuàng)業(yè)部門和少數(shù)創(chuàng)業(yè)學(xué)院承擔(dān),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程在高職院校中呼聲較高,實(shí)際并未受到重視,培訓(xùn)和激勵(lì)方面和別的師資相比,缺乏系統(tǒng)性,因?yàn)檎邔?dǎo)向,高職校中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的老師一般僅專任教師參加比賽獲獎(jiǎng)能夠獲得職業(yè)生涯的促進(jìn),其他崗位的兼職教師比賽獲獎(jiǎng)在職稱晉升等方面并沒有太大優(yōu)勢(shì),學(xué)校的激勵(lì)措施更鮮有包含校外的各類創(chuàng)業(yè)師資。缺乏有效的激勵(lì)措施,導(dǎo)致師資自生學(xué)習(xí)動(dòng)力不強(qiáng),參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育積極性不高。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)本身決定了的師資的多面性,師資培養(yǎng)需要多部門聯(lián)動(dòng),無(wú)論是師資篩選、培訓(xùn)、交流學(xué)習(xí)等等都很難由一兩個(gè)部門獨(dú)自完成。在高職院校內(nèi)部,師資培養(yǎng)方面,部門聯(lián)動(dòng)明顯不足,各部門各司其職,針對(duì)性培養(yǎng)很少,各種培訓(xùn)和激勵(lì)機(jī)制普適性太強(qiáng),導(dǎo)致缺乏真正合適的師資,教師授課基本照本宣科,又受課時(shí)所限,教學(xué)中開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)少之又少,教學(xué)水平難以獲得提升,學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育所獲取的理論和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足。
高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培養(yǎng)和教學(xué)能力是高職院校最為薄弱的環(huán)節(jié)之一。創(chuàng)業(yè)是一種實(shí)踐性很強(qiáng)的活動(dòng),教師的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識(shí)在很大程度上決定著教學(xué)效果。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師團(tuán)隊(duì)、平臺(tái)構(gòu)建、培養(yǎng)體系不完善,難以支撐起新時(shí)代復(fù)合型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
國(guó)家鼓勵(lì)聘請(qǐng)知名科學(xué)家、創(chuàng)業(yè)成功者、企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資人等各行各業(yè)的優(yōu)秀人才擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課的指導(dǎo)教師,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,培養(yǎng)實(shí)戰(zhàn)技能。盡管國(guó)家從2016年起,在各地各高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師人才庫(kù)的基礎(chǔ)上建設(shè)全國(guó)萬(wàn)名優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師人才庫(kù),但實(shí)際上,此類人才擔(dān)任高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)兼職教師的情況幾乎為零。企業(yè)參與師資培養(yǎng)的動(dòng)力協(xié)同弱化,企業(yè)主要基于自身獲取廉價(jià)勞動(dòng)力、獲取優(yōu)秀人才、提升社會(huì)聲譽(yù)等,合作模式單一,因?yàn)樾F罄娉霭l(fā)點(diǎn)不同,企業(yè)參與教育的方式主要以提供學(xué)生實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)為主,忽視對(duì)學(xué)校人力資源的輸出。
優(yōu)良師資儲(chǔ)備不足,專職教師基本來(lái)自校內(nèi),經(jīng)歷結(jié)構(gòu)單一,絕大多數(shù)缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),無(wú)法滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)要求,高職院校缺乏有力的政策措施來(lái)激勵(lì)有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)人士進(jìn)入高職院校任教,整體專兼職教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不平衡;評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制動(dòng)力不足,無(wú)論是各類競(jìng)賽還是職稱晉升等都側(cè)重于校內(nèi)專任教師,對(duì)于其他來(lái)源的師資很少有相應(yīng)的激勵(lì);從政府到學(xué)校內(nèi)部的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)培訓(xùn)內(nèi)容和針對(duì)性相對(duì)不足,教師無(wú)法獲得更高層次的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)能力提升。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),根據(jù)我國(guó)戰(zhàn)略需求,國(guó)家建設(shè)發(fā)展方向逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新型國(guó)家”建設(shè),習(xí)近平總書記在二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào),人才是第一資源,創(chuàng)新是第一動(dòng)力。培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,提升學(xué)生創(chuàng)新能力已成為我國(guó)當(dāng)前高職院校的重要教育任務(wù)。中國(guó)的創(chuàng)業(yè)教育首先要從觀念出發(fā),根植于中國(guó)社會(huì)實(shí)際發(fā)展,因地制宜,創(chuàng)造具有中國(guó)特色的創(chuàng)業(yè)教育理念,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐與思政教育相結(jié)合,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要扎根祖國(guó)大地,厚植創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的中國(guó)根脈、社會(huì)根脈。
高職院校的性質(zhì)決定高職院校不僅要辦出高職教育的共性特色,還要辦出鮮明的個(gè)性特色,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在每所高職院校應(yīng)有其特色之處,與辦學(xué)特色結(jié)合,更重要的是與教師的專業(yè)特長(zhǎng)相結(jié)合,發(fā)揮每一位教師的特長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),有效避免創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過(guò)于同質(zhì)化,真正促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展。
政府和高職院校在頂層設(shè)計(jì)上一要突出政策引導(dǎo),鼓勵(lì)組建專兼結(jié)合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍,政策優(yōu)惠給予創(chuàng)業(yè)成功者、企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資人等各行各業(yè)進(jìn)入高職院校擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課的老師,激發(fā)該類師資進(jìn)校任課的主動(dòng)性,完善高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資結(jié)構(gòu)。二要建立科學(xué)的評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師潛力,提升動(dòng)力。不同類型的師資需要激勵(lì)的內(nèi)容是不同的,校內(nèi)教師側(cè)重于職位、職稱的晉升,校外兼課的教師更偏向于收入方面,而各類校外創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)人士更注重社會(huì)地位和自身的行業(yè)利益。師資隊(duì)伍選聘上要有進(jìn)有出,形成良好的流動(dòng),選拔的師資符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資要求。三要重視氛圍營(yíng)造,充分通過(guò)各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽、實(shí)踐活動(dòng)、交流活動(dòng),搭建平臺(tái),多管齊下,通過(guò)政策、資金、平臺(tái)充分調(diào)動(dòng)師生積極性,達(dá)到以賽促教、以賽促學(xué)的目的。政府應(yīng)加強(qiáng)和企業(yè)、高校的密切合作,加快對(duì)高校創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化,給予采納大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成果的企業(yè)一定的投資、稅率方面的優(yōu)惠,這樣,不但能夠激發(fā)高校創(chuàng)業(yè)教育的熱情,也能夠推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)化高校創(chuàng)業(yè)成果的效率[11]。
校內(nèi)分管創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)部門牽頭,針對(duì)性制訂創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培訓(xùn)計(jì)劃,根據(jù)師資來(lái)源的不同,設(shè)置不同的培訓(xùn)項(xiàng)目,由不同部門分管,定制培養(yǎng)方案。目前的師資培訓(xùn)多以校內(nèi)培養(yǎng)為主,輔之以其他高校培訓(xùn),缺乏企業(yè)外部培訓(xùn),這也是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育需要彌補(bǔ)的一項(xiàng),通過(guò)校企合作、學(xué)徒制、訂單培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)等,利用職教聯(lián)盟、職教集團(tuán)、國(guó)際辦學(xué)等,教師下企業(yè)實(shí)踐、帶領(lǐng)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐,擴(kuò)充外部企業(yè)培訓(xùn)。對(duì)于校外教師包括社會(huì)人士的培訓(xùn)要注重思想意識(shí)、理論培訓(xùn)和教學(xué)能力的培養(yǎng),補(bǔ)齊不同類型的教師短板。師資培養(yǎng)還要建立個(gè)人成長(zhǎng)檔案,教師的職業(yè)生涯追蹤反饋機(jī)制,打破校內(nèi)的限制和壁壘,促進(jìn)各類教師發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)和教學(xué)結(jié)合,做到百花齊放,真正意義上促進(jìn)教職工自身發(fā)展,學(xué)校提供充分發(fā)展空間和校內(nèi)流動(dòng)空間,使教師從情感上、心理上、發(fā)展上認(rèn)同學(xué)校,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活力。
整合社會(huì)資源,引入社會(huì)力量共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院、技術(shù)服務(wù)中心、培訓(xùn)中心,校企合作、校企共育和在職研修體系,來(lái)提升教師教學(xué)能力,促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資職業(yè)發(fā)展。企業(yè)與高校合作追求的是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和超額利潤(rùn),搭建創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái),加快成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移,擺脫當(dāng)下的流于形式的教師下企業(yè)實(shí)踐,精準(zhǔn)輸送人才助力企業(yè)發(fā)展,將學(xué)術(shù)資本轉(zhuǎn)化為各種社會(huì)力量的內(nèi)生動(dòng)力,增強(qiáng)企業(yè)合作動(dòng)力。拓寬社會(huì)參與途徑,與政校行企聯(lián)辦校區(qū)或平臺(tái)基地,建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院、產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)基地等,實(shí)現(xiàn)多元主體共建共治共享[12]。高職院校要發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)和技能優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)用人單位需要的“靠得住、用得上、行得遠(yuǎn)”的高層次應(yīng)用型人才。對(duì)于社會(huì)上的師資更多的要在促進(jìn)雙方“共贏”和對(duì)方實(shí)際獲得上下功夫,促使企業(yè)主動(dòng)與高職院校合作。