付恒怡 汪成林
口腔疾病研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 國(guó)家口腔疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院牙體牙髓病科 成都 610041
人牙髓干細(xì)胞(human dental pulp stem cells,hDPSCs)最先由Mooney等[1]描述為干細(xì)胞,后于2000年證實(shí)存在于人牙髓組織中[2],是一種具有干細(xì)胞性質(zhì)的未分化細(xì)胞,具有多向分化潛能,在再生醫(yī)學(xué)方面具有巨大的潛力[3]。目前,hDPSCs作為一種非侵入來(lái)源的干細(xì)胞[4],已被應(yīng)用于治療Ⅰ型糖尿病、神經(jīng)疾病、免疫缺陷疾病以及骨和軟骨疾病等。但人牙髓中干細(xì)胞含量極低,必須在體外進(jìn)行擴(kuò)增,以獲得足夠的細(xì)胞數(shù)量來(lái)滿足應(yīng)用需求。
Gronthos等[2]最初從人牙髓組織分離出牙髓干細(xì)胞后,其體外培養(yǎng)的方法采用αMEM(α modification of Eagle’smedium),添加20%胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS)以及多種抗生素。
目前,國(guó)內(nèi)外研究者仍主要通過在基礎(chǔ)培養(yǎng)基中添加一定濃度的胎牛血清及抗生素培養(yǎng)及擴(kuò)增牙髓干細(xì)胞,但同時(shí)也發(fā)展出多種不含血清的培養(yǎng)方法。
常見的干細(xì)胞培養(yǎng)方法,依據(jù)其是否使用血清,主要分為兩類,即含血清培養(yǎng)方法和不含血清培養(yǎng)方法。
1.1.1 FBS FBS是體外培養(yǎng)細(xì)胞的重要補(bǔ)充劑,含有必要的成分,如激素、營(yíng)養(yǎng)素、生長(zhǎng)因子等。然而,除涉及動(dòng)物倫理道德問題外,由于其為極其復(fù)雜的混合物,含有許多成分未知的組成部分,對(duì)其臨床應(yīng)用存在限制。首先,F(xiàn)BS存在攜帶細(xì)菌、病毒、支原體、蛋白傳染性疾病或朊病毒的風(fēng)險(xiǎn)。其次,血清可能含有不同數(shù)量的內(nèi)毒素、血紅蛋白和其他有害因子,影響產(chǎn)品的安全性[5]。此外,不同批次血清的質(zhì)量和蛋白質(zhì)濃度存在差異[6],影響實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性。更有研究[7]表明,F(xiàn)BS中包含的蛋白質(zhì)和多肽即使在最低濃度下也可能會(huì)在培養(yǎng)過程中與干細(xì)胞結(jié)合,使干細(xì)胞受者體內(nèi)產(chǎn)生抗牛蛋白抗體,引發(fā)免疫反應(yīng),并可能在需要重復(fù)注射的情況下導(dǎo)致移植細(xì)胞的排斥反應(yīng)[8]。
1.1.2 人來(lái)源血清 近年來(lái),有學(xué)者[9]認(rèn)為,從成人外周血和臍帶血(umbilical cord,UC)中制備富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)和乏血小板血漿(platelet-poor plasma,PPP)在體外擴(kuò)增干細(xì)胞,實(shí)驗(yàn)證明其比FBS具有更強(qiáng)的促有絲分裂作用,對(duì)干細(xì)胞遷移具有更好的促進(jìn)效果。他們認(rèn)為,這些人來(lái)源血清培養(yǎng)基可以替代含F(xiàn)BS的培養(yǎng)基,用于體外培養(yǎng)及冷凍保存人和大鼠的牙髓干細(xì)胞(dental pulp stem cells,DPSCs)。而在幾種血漿中,臍帶血來(lái)源的富血小板血漿在增殖、遷移方面更加具有優(yōu)勢(shì),如0.1%濃度的臍帶血來(lái)源的富血小板血漿對(duì)DPSCs的增殖作用可超過培養(yǎng)基中添加的多種生長(zhǎng)因子的作用。Nakashima等[10]進(jìn)行牙髓再生臨床試驗(yàn)時(shí)也采用10%自體血清作為DMEM(dulbecco’s modification of Eagle’s medium)的添加物而培養(yǎng)hDPSCs。此類培養(yǎng)基均為人來(lái)源血清,有自體應(yīng)用前景,但其化學(xué)成分仍不明確,且使用過程中需要大量外周血或臍帶血,無(wú)法滿足大規(guī)模擴(kuò)增干細(xì)胞的需求。
為了擺脫FBS的倫理爭(zhēng)議和安全隱患,以及人來(lái)源血清的供需矛盾,迫切需要開發(fā)應(yīng)用無(wú)血清培養(yǎng)基。然而,無(wú)血清培養(yǎng)基對(duì)實(shí)驗(yàn)技術(shù)要求更高,技術(shù)體系暫不成熟,且有研究[11]顯示,無(wú)血清培養(yǎng)的DPSCs對(duì)外源性細(xì)胞毒性刺激如H2O2和紫外光更敏感,提示:不含F(xiàn)BS的培養(yǎng)液培養(yǎng)的細(xì)胞可能易受外源性細(xì)胞毒性的影響,在一定程度上影響干細(xì)胞的生長(zhǎng)。因此,無(wú)血清培養(yǎng)基未能在市場(chǎng)上廣泛使用,還需要進(jìn)一步的研究。
盡管如此,目前市場(chǎng)上也已開發(fā)出多種無(wú)血清培養(yǎng)基,適合不同細(xì)胞的生長(zhǎng)增殖,且均由營(yíng)養(yǎng)完全的基礎(chǔ)培養(yǎng)基添加一定數(shù)量的添加因子均勻混合組成。基礎(chǔ)培養(yǎng)基的成分已知,常見的有MEM(modification of Eagle’s medium)、DMEM等。添加因子按其功能的不同一般分為5類[12]:1)促貼壁因子,如纖連蛋白、層粘連蛋白等。2)激素和促生長(zhǎng)因子,激素如胰島素;生長(zhǎng)因子包括表皮生長(zhǎng)因子(epidermal growth factor,EGF)等。3)結(jié)合蛋白和轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白。4)酶抑制劑:常用大豆胰酶抑制劑。5)其他微量元素,如硒等。
無(wú)血清培養(yǎng)基經(jīng)過多年的發(fā)展,目前已開發(fā)出完全不含血清、無(wú)蛋白或蛋白含量極低的培養(yǎng)基,即“雙無(wú)培養(yǎng)基”[12],具有以下優(yōu)勢(shì):1)內(nèi)容物明確,增加了實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性和可靠性;2)成分比例一致,增加了實(shí)驗(yàn)的重復(fù)性;3)無(wú)蛋白成分,有利于純化和下游加工;4)從根本上消除了血清源性或蛋白源性污染。
無(wú)血清培養(yǎng)hDPSCs的方法主要可以分為2類:1)血清條件下進(jìn)行初代培養(yǎng),后更換至無(wú)血清培養(yǎng)基中;2)全程無(wú)血清條件培養(yǎng)。
普遍認(rèn)為,在運(yùn)送組織樣本以及在原代培養(yǎng)分離干細(xì)胞時(shí),F(xiàn)BS的使用是必需的[13],尤其是在原代培養(yǎng)或者細(xì)胞生長(zhǎng)狀況不良時(shí),常常會(huì)先使用有血清的培養(yǎng)液進(jìn)行培養(yǎng),待細(xì)胞生長(zhǎng)旺盛以后,再換成無(wú)血清培養(yǎng)液。同時(shí),也有研究[13]表明,無(wú)血清培養(yǎng)的DPSCs對(duì)外源性細(xì)胞毒性刺激如H2O2和紫外光更敏感,這表明不含F(xiàn)BS的培養(yǎng)液培養(yǎng)的細(xì)胞可能易受外源性細(xì)胞毒性的影響。因此,在大多數(shù)有關(guān)無(wú)血清培養(yǎng)DPSCs的實(shí)驗(yàn)[12]中,研究者們?nèi)匀贿x擇第一種方法,即先用含F(xiàn)BS培養(yǎng)基培養(yǎng)一段時(shí)間,再更換到無(wú)血清培養(yǎng)基中。
然而,Mochizuki等[11]認(rèn)為,在傳統(tǒng)的含血清培養(yǎng)基中培養(yǎng)原代細(xì)胞即使只有一次也會(huì)引起安全問題;因此,他們?cè)谡麄€(gè)hDPSCs的培養(yǎng)過程中均未使用血清,結(jié)果發(fā)現(xiàn)細(xì)胞黏附力降低,形態(tài)變薄,提示:原代培養(yǎng)使用無(wú)血清培養(yǎng)基會(huì)對(duì)細(xì)胞生長(zhǎng)產(chǎn)生或多或少的不利影響。Abdel Moniem等[14]在干細(xì)胞培養(yǎng)過程中只有在傳代培養(yǎng)細(xì)胞胰蛋白酶失活時(shí)使用了最低濃度的FBS,他們建議在之后的研究中嘗試采用機(jī)械分離或用危害小的蛋白酶(如重組胰蛋白酶)取代胰蛋白酶,以確保細(xì)胞不會(huì)受到任何血清來(lái)源的影響。最近有研究[15]便采用了后者的方法,運(yùn)用消化酶AccutaseTM建立了一種從分離到培養(yǎng)和分化誘導(dǎo)全過程的無(wú)血清培養(yǎng)方法,發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)的hDPSCs可以和在常規(guī)培養(yǎng)條件下一樣增殖,提示全程無(wú)血清條件培養(yǎng)方法具有一定的可行性。
有一些有關(guān)基礎(chǔ)培養(yǎng)基中添加因子組成和配比的研究,如Hirata等[13]嘗試對(duì)比4種添加不同因子的無(wú)血清培養(yǎng)基,結(jié)果發(fā)現(xiàn)含1% 胰島素轉(zhuǎn)鐵蛋白硒(insulin transferrin selenium,ITS)-Ⅹ和100 mg·mL-1胚胎營(yíng)養(yǎng)因子(embryo trophic factor,ETF)最適合hDPSCs的培養(yǎng),具有較高的存活率和增殖率,且干細(xì)胞標(biāo)志物中表達(dá)最強(qiáng)。Machado等[16]在有血清和無(wú)血清的條件下,在培養(yǎng)基中分別添加不同濃度的葡萄糖和谷氨酰胺,發(fā)現(xiàn)在去谷氨酰胺的無(wú)血清低糖培養(yǎng)基中培養(yǎng)的細(xì)胞具有較好的形態(tài)和活力。
有研究表明,在培養(yǎng)hDPSCs時(shí)應(yīng)用較多的有幾種雙無(wú)培養(yǎng)基。Bakopoulou等[17]對(duì)2種商業(yè)化的雙無(wú)培養(yǎng)體系StemPro和StemMacs進(jìn)行了評(píng)估并建議作為含血清培養(yǎng)基的替代品。然而,考慮到制造商往往不提供關(guān)于配方的信息,可能會(huì)導(dǎo)致樣本之間缺乏直接比較,還需要進(jìn)一步的測(cè)試。Xiao等[18]使用E8(Essential 8)培養(yǎng)基進(jìn)行hDPSCs的細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)。這是一種相對(duì)成熟的無(wú)血清培養(yǎng)基,常用于臨床和研究用途的誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞(induced pluripotent stem cell,iPSC)培養(yǎng),其中一些成分如重組人堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1和胰島素對(duì)hDPSCs的維持和生長(zhǎng)是必要的,具有很強(qiáng)的實(shí)用性。有研究[14]報(bào)道,一種雙無(wú)培養(yǎng)基的新配方,添加因子包括bFGF、ITS、抗壞血酸、β-巰基乙醇和膽固醇,成功地增加了hDPSCs的增殖潛能和干性,是一種安全且具有應(yīng)用潛力的血清培養(yǎng)基替代品。
綜上,完全無(wú)血清的培養(yǎng)方法顯然能夠徹底避免血清的倫理及安全問題,但也可能會(huì)對(duì)hDPSCs的穩(wěn)定生長(zhǎng)產(chǎn)生一定的影響。這需要深入的研究論證,并為解決這些問題尋找無(wú)血清培養(yǎng)基更適合的添加因子,例如ITS-Ⅹ、ETF等。對(duì)于制造商較為成熟的無(wú)血清培養(yǎng)基,由于其配方信息未知,也需要經(jīng)過進(jìn)一步的測(cè)試,以明確其對(duì)hDPSCs生物性能的影響。
研究[17]顯示,用無(wú)血清培養(yǎng)基擴(kuò)增的hDPSCs表現(xiàn)出非常均勻的形態(tài),梭形細(xì)胞排列整齊。相反,含F(xiàn)BS 培養(yǎng)基擴(kuò)增的hDPSCs表現(xiàn)為形狀和大小不一。Mochizuki等[11]早在原代培養(yǎng)中就開始使用無(wú)血清培養(yǎng)基,發(fā)現(xiàn)雖然單個(gè)細(xì)胞大小與血清培養(yǎng)的細(xì)胞相似,但黏附率較低,形態(tài)明顯變薄,且呈梭形。Qu等[19]以及鐘萌等[20]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果均證實(shí)了這一觀點(diǎn),即與含F(xiàn)BS培養(yǎng)基相比,在無(wú)血清培養(yǎng)基中培養(yǎng)的hDPSCs顯示出更細(xì)長(zhǎng)、更薄、更立體、更近紡錘形的成纖維細(xì)胞形態(tài)。
與含F(xiàn)BS的培養(yǎng)基相比,關(guān)于無(wú)血清培養(yǎng)基對(duì)細(xì)胞增殖的影響目前存在相互矛盾的結(jié)論,這可能是由研究中供體的不同特性、使用的培養(yǎng)基的成分不同或培養(yǎng)方法的差異所致。早期有學(xué)者[21]應(yīng)用低血清培養(yǎng)基,觀察到其分離后的貼壁細(xì)胞數(shù)量明顯低于高血清培養(yǎng)基,認(rèn)為低血清培養(yǎng)基可能會(huì)對(duì)hDPSCs的增殖產(chǎn)生不利影響。有研究[13]通過增殖實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),幾種無(wú)血清配方的培養(yǎng)基培養(yǎng)的hDPSCs增殖能力遠(yuǎn)低于含血清培養(yǎng)基培養(yǎng)的hDPSCs。但在無(wú)血清培養(yǎng)基中,其中同時(shí)添加1% ITS-Ⅹ和100 mg·mL-1ETF 與單獨(dú)添加1%ITS-Ⅹ或100 mg·mL-1ETF等配方相比,增殖能力較高且具有明顯差異。有學(xué)者[21]應(yīng)用低血清培養(yǎng)基,觀察到其分離后的貼壁細(xì)胞數(shù)量明顯低于高血清培養(yǎng)基,認(rèn)為低血清培養(yǎng)基可能會(huì)對(duì)hDPSCs的增殖產(chǎn)生不利影響。
然而,Bakopoulou等[17]發(fā)現(xiàn)在無(wú)血清條件下擴(kuò)增的hDPSCs在連續(xù)傳代過程中產(chǎn)生了與血清培養(yǎng)相似的生長(zhǎng)模式,且在完成不超過3代(早期)傳代后,已能夠?qū)崿F(xiàn)超過3 000萬(wàn)個(gè)細(xì)胞的細(xì)胞產(chǎn)量。Fujii等[22]的實(shí)驗(yàn)通過分析hDPSCs基因表達(dá)譜,發(fā)現(xiàn)在無(wú)血清培養(yǎng)基中,胎盤生長(zhǎng)因子和抑制素等與細(xì)胞增殖相關(guān)的基因表達(dá)上調(diào)。有研究[19]證實(shí),hDPSCs在無(wú)血清培養(yǎng)基中的擴(kuò)增方式與血清培養(yǎng)在早期傳代時(shí)沒有明顯差異,但前者中細(xì)胞集落數(shù)量較少。在培養(yǎng)基的添加因子方面,Xiao等[18]發(fā)現(xiàn),含抗壞血酸和ETF的特殊無(wú)血清培養(yǎng)基,可能通過加快細(xì)胞分裂速度以及降低細(xì)胞凋亡率,來(lái)提高h(yuǎn)DPSCs的增殖率。
采用全程無(wú)血清的培養(yǎng)方法時(shí),Mochizuki等[11]報(bào)道雖然無(wú)血清培養(yǎng)基原代培養(yǎng)條件下hDPSCs在培養(yǎng)皿上黏附需要更長(zhǎng)的時(shí)間,但傳代培養(yǎng)時(shí)無(wú)血清培養(yǎng)條件下的hDPSCs比有血清培養(yǎng)條件下具有更強(qiáng)的增殖能力。另有研究[14]通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),hDPSCs在無(wú)血清培養(yǎng)基中的增殖率明顯提高,與常規(guī)10%FBS培養(yǎng)基相比,在培養(yǎng)第7天時(shí)分離獲得的細(xì)胞數(shù)量沒有顯著差異,但在培養(yǎng)第14天時(shí)獲得細(xì)胞數(shù)量更多。此外,值得注意的是,Mochizuki等[11]發(fā)現(xiàn),當(dāng)細(xì)胞達(dá)到過度融合時(shí),無(wú)血清細(xì)胞形成了多層結(jié)構(gòu),增殖受阻,不能傳代,而血清培養(yǎng)細(xì)胞則為單層結(jié)構(gòu)。通過觀察,他們認(rèn)為這種異常的細(xì)胞增殖行為可能由于這些細(xì)胞的“接觸抑制”減弱,異種血清成分的存在可能有助于接觸抑制,并控制細(xì)胞的正常增殖行為。
另外,體外培養(yǎng)hDPSCs時(shí)要注意其存在明顯的與年齡有關(guān)的細(xì)胞增殖的差異,研究[13]表明,年齡相關(guān)的衰老影響hDPSCs的增殖和分化能力。和年輕供體相比,年老的供體來(lái)源的hDPSCs增殖能力明顯下降。
由上述研究分析可知,無(wú)血清培養(yǎng)基對(duì)hDPSCs增殖的影響存在相互矛盾的結(jié)論,這可能是由研究中供體的特性不同、培養(yǎng)基成分不同或培養(yǎng)方法的差異所致。新的研究結(jié)果提示,在體外培養(yǎng)hDPSCs時(shí)應(yīng)盡可能選用年輕供體,無(wú)血清培養(yǎng)基的添加因子可以適當(dāng)選用ITS-Ⅹ、ETF以及抗壞血酸等。采用無(wú)血清培養(yǎng)方法擴(kuò)增細(xì)胞時(shí)早期增殖能力可能會(huì)相對(duì)較弱,傳代培養(yǎng)后會(huì)逐漸增強(qiáng),甚至超過含血清培養(yǎng)方法的細(xì)胞。但應(yīng)注意避免過度培養(yǎng)至過度融合,因?yàn)檫@會(huì)破壞細(xì)胞的增殖和進(jìn)一步培養(yǎng)的潛力。
多個(gè)課題組研究了無(wú)血清培養(yǎng)的hDPSCs的MSC相關(guān)的各種標(biāo)記物,通過其表達(dá)差別來(lái)探究無(wú)血清培養(yǎng)對(duì)細(xì)胞干性的影響。
3.3.1 干細(xì)胞重要標(biāo)記物的表達(dá) CD146具有黏附分子特性,與多種腫瘤的發(fā)生發(fā)展、轉(zhuǎn)移、治療和預(yù)后密切相關(guān),是某些內(nèi)皮、平滑肌細(xì)胞和血管周圍間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cell,MSC)的標(biāo)記物[23]。低血清或無(wú)血清培養(yǎng)基擴(kuò)增的hDSPCs的研究[17,21]發(fā)現(xiàn),表面CD146表達(dá)明顯減少。同時(shí),更換使用含有大量血清的培養(yǎng)基可以恢復(fù)65%以上的CD146陽(yáng)性細(xì)胞,但不能完全恢復(fù)CD146的表達(dá)。類似的研究[24]也證實(shí)在無(wú)血清培養(yǎng)基中培養(yǎng)的小鼠DPSCs存在CD146表達(dá)。
CD105是一種跨膜糖蛋白,通常被認(rèn)為是MSC最重要的標(biāo)記物之一[24]。與常規(guī)血清培養(yǎng)相比,研究[17]顯示,無(wú)血清條件早期培養(yǎng)(2~3代)hDPSCs時(shí)CD105的表達(dá)減少,而在長(zhǎng)時(shí)間傳代后(6~7代,10~11代)顯示出更明顯的下調(diào)。另有學(xué)者[19,25]進(jìn)行細(xì)胞鑒定時(shí)發(fā)現(xiàn),無(wú)血清培養(yǎng)基擴(kuò)增的hDPSCs呈現(xiàn)CD105陽(yáng)性,但隨著傳代次數(shù)的增加(即使是僅3代之后),CD105陽(yáng)性的hDPSCs的百分率明顯降低,而血清培養(yǎng)的細(xì)胞則多呈陽(yáng)性。有趣的是,將無(wú)血清培養(yǎng)的hDPSCs換至添加血清的培養(yǎng)基中,可恢復(fù)CD105的表達(dá)。盡管在無(wú)血清培養(yǎng)基中擴(kuò)增的hDPSCs 的CD105表達(dá)水平降低,但仍可保持功能性的MSC表型。并且,考慮到人血清是模擬細(xì)胞用于移植時(shí)體內(nèi)條件的金標(biāo)準(zhǔn),CD105的表達(dá)很可能在體內(nèi)移植時(shí)暴露在血清中后得以恢復(fù)[19]。與此相反,另一項(xiàng)研究[26]顯示,CD105在無(wú)血清培養(yǎng)hDPSCs中的表達(dá)非常低且培養(yǎng)過程中沒有明顯改變。
CD34是早期分離的MSC的重要標(biāo)記物,與高集落形成效率和延長(zhǎng)增殖能力相關(guān),但其表達(dá)隨著傳代而逐漸減弱。有報(bào)道稱,無(wú)血清培養(yǎng)下的hDPSCs造血標(biāo)志物CD45及CD34表達(dá)呈陰性[14,17,19,27],但長(zhǎng)期擴(kuò)增后CD34表達(dá)明顯上調(diào)[17,28],與先前報(bào)告[29]一致。
另外,從傳代早期到后期,公認(rèn)的MSC標(biāo)記物如CD90和CD73在基于血清和無(wú)血清培養(yǎng)條件下都能穩(wěn)定地表達(dá)。然而,有學(xué)者[17]發(fā)現(xiàn),其他MSC標(biāo)記如Stro-1和胚胎標(biāo)記階段特異性Embyronic抗原(stage-specific Embyronic antigen,SSEA)-1和SSEA-4,在無(wú)血清培養(yǎng)多代后顯示出明顯的下調(diào),是否會(huì)因此而影響hDPSCs的干性,需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)予以補(bǔ)充完善。
3.3.2 成骨、成軟骨及成脂標(biāo)志物的表達(dá) 早期研究[30]表明,成骨和成軟骨受到Runx2轉(zhuǎn)錄調(diào)控通路調(diào)控,軟骨形成受到SOX-9的強(qiáng)烈調(diào)控,而成脂受到其主要轉(zhuǎn)錄因子過氧化物酶體增殖物激活受體(peroxisome proliferators-activated receptors,PPAR)-γ調(diào)控。研究[17]顯示,無(wú)血清條件下擴(kuò)增hDPSCs會(huì)導(dǎo)致其成骨標(biāo)志物Runx2表達(dá)增加,成軟骨標(biāo)志物SOX-9和成脂標(biāo)志物PPAR-γ完全消失,而對(duì)比含血清條件下擴(kuò)增只有成骨標(biāo)志物的變化,成脂和成軟骨的變化不明顯。經(jīng)過多次傳代后,大多數(shù)最初高表達(dá)的成骨標(biāo)志物的表達(dá)減少,成軟骨標(biāo)志物表達(dá)顯著減少或完全消失。因此,學(xué)者們提出hDPSCs只能在早期傳代時(shí)確定可以保持高的成骨及成軟骨潛力。然而,也有學(xué)者[18-22]進(jìn)行誘導(dǎo)分化實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示,在誘導(dǎo)分化刺激存在的情況下,無(wú)血清培養(yǎng)的hDPSCs中Runx2和PPAR-γ的表達(dá)水平均較高,提示無(wú)血清培養(yǎng)條件或能有效地維持hDPSCs向成骨和成脂組織的多向分化潛能。研究[14]顯示,無(wú)血清培養(yǎng)細(xì)胞的干細(xì)胞標(biāo)記OCT4、SOX和NANOG基因的表達(dá)顯著上調(diào),提示細(xì)胞的干性增強(qiáng),但可能是由于培養(yǎng)基中添加因子的原因。實(shí)驗(yàn)[22]發(fā)現(xiàn),在誘導(dǎo)成骨后,在無(wú)血清培養(yǎng)基中生長(zhǎng)的hDPSCs誘導(dǎo)堿性磷酸酶活性和鈣化結(jié)節(jié)形成水平均高于有血清培養(yǎng)基組,表明hDPSCs在無(wú)血清培養(yǎng)條件下保持了成骨分化潛能。
3.3.3 神經(jīng)相關(guān)標(biāo)記物的表達(dá) 除此之外,趨化因子CXC亞家族受體(CXC subfamily receptor,CXCR)3與神經(jīng)炎性反應(yīng)有關(guān),其陽(yáng)性細(xì)胞在牙髓免疫反應(yīng)中可被CXC趨化因子配體10吸引[31]。有學(xué)者[28]觀察無(wú)血清培養(yǎng)的貼壁hDPSCs發(fā)現(xiàn),70%的細(xì)胞表達(dá)神經(jīng)細(xì)胞黏附分子CD56,30%表達(dá)轉(zhuǎn)鐵蛋白受體CD71。另有少部分hDPSCs表達(dá)CXCR3陽(yáng)性,這部分hDPSCs可能具有遷移到需要修復(fù)區(qū)域的能力,可應(yīng)用于細(xì)胞治療中。
同時(shí),在神經(jīng)分化方面,多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)[21,24,28,32-35]觀察到,在無(wú)血清培養(yǎng)的情況下,來(lái)自不同患者供體的hDPSCs可以長(zhǎng)期培養(yǎng),并表達(dá)神經(jīng)前體細(xì)胞標(biāo)記物Nestin[21,27,29-32]。同時(shí),其他神經(jīng)標(biāo)記物如微管相關(guān)蛋白(microtubule associated protein,MAP)2、微管蛋白β3 等也被證實(shí)高度表達(dá)[15,29,32]。研究[15,29,31]顯示,無(wú)血清培養(yǎng)條件下,神經(jīng)元誘導(dǎo)刺激hDPSCs后可以獲得類似表型的成熟神經(jīng)元。有學(xué)者[24,32,34]通過觀察細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化、MAP2的表達(dá)、以及神經(jīng)元標(biāo)志物的激活,證實(shí)培養(yǎng)過程中若缺乏血清和生長(zhǎng)因子,可能會(huì)導(dǎo)致hDPSCs向神經(jīng)元樣細(xì)胞向分化,獲得類似表型的成熟神經(jīng)元。
3.3.4 其他分化方向 除以上方向之外,還有研究揭示了無(wú)血清條件下誘導(dǎo)hDPSCs成其他細(xì)胞系的可能性。學(xué)者們[33-34]在無(wú)血清條件下成功誘導(dǎo)hDPSCs分化為高純度的肝細(xì)胞樣細(xì)胞,以及胰島細(xì)胞系。除此之外,還有學(xué)者[19]進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)以及體外血管生成實(shí)驗(yàn)證實(shí),無(wú)血清條件培養(yǎng)的hDPSCs在傳代至第2代和第6代時(shí)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子A的分泌明顯增加,提示無(wú)血清培養(yǎng)基可能比含血清培養(yǎng)基更能促進(jìn)毛細(xì)管樣的形成。
由上述結(jié)果可知,無(wú)血清培養(yǎng)的hDPSCs與含血清培養(yǎng)的hDPSCs相比,其多能分化潛能沒有明顯的差異,在體外和體內(nèi)表現(xiàn)出典型的MSC特征,且更容易誘導(dǎo)神經(jīng)分化以及毛細(xì)管樣形成。hDPSCs作為從牙齒組織中提取的干細(xì)胞,在無(wú)血清條件下增殖分化,對(duì)口腔科學(xué)和再生醫(yī)學(xué)具有重要的意義。
在干細(xì)胞研究中,二維單層細(xì)胞培養(yǎng)系統(tǒng)便于對(duì)干細(xì)胞和測(cè)試其多能性等特性的鑒定。但是,相比于單層培養(yǎng)系統(tǒng),三維球體培養(yǎng)系統(tǒng)更能反映體內(nèi)細(xì)胞環(huán)境和細(xì)胞行為。以往的三維培養(yǎng)系統(tǒng)多采用血清培養(yǎng)的方法,但由于使用血清存在安全隱患,不適用于臨床,學(xué)者們[31]對(duì)無(wú)血清三維培養(yǎng)系統(tǒng)進(jìn)行了多項(xiàng)改進(jìn)。
相較于骨髓MSC,hDPSCs具有更高的神經(jīng)球形成和分化為神經(jīng)元的潛力,因?yàn)槠渑c神經(jīng)嵴細(xì)胞有著共同的起源。有學(xué)者[31]發(fā)現(xiàn)在無(wú)血清培養(yǎng)基中人牙髓細(xì)胞24 h即可以自發(fā)形成球體,且可以存活15周以上。據(jù)報(bào)道,EGF和/或bFGF對(duì)細(xì)胞增殖及形成球形結(jié)構(gòu)具有作用[15,29]。研究[15]顯示,hDPSCs在全程無(wú)血清培養(yǎng)條件下可以在懸液中生成神經(jīng)球,并分化為神經(jīng)細(xì)胞,但傳代培養(yǎng)后形成的神經(jīng)球數(shù)目變少,形態(tài)變小。因此,在無(wú)血清培養(yǎng)基中,hDPSCs可以增殖并生成神經(jīng)球,但神經(jīng)球的自我更新能力有限。
這種球體模型為探索干細(xì)胞穩(wěn)態(tài)和組織結(jié)構(gòu)的分子基礎(chǔ)提供了研究方法,且hDPSCs在無(wú)血清條件下生成神經(jīng)球的特點(diǎn),未來(lái)可能用于臨床上神經(jīng)元退行性疾病的治療。
在再生醫(yī)學(xué)的臨床應(yīng)用過程中,簡(jiǎn)單可靠的活細(xì)胞冷凍保存方法是非常重要的。傳統(tǒng)的冷凍方法一般含有血清及10%二甲基亞砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)。但血清存在安全隱患,且DMSO具有細(xì)胞毒性,在干細(xì)胞凍存中應(yīng)盡量減少使用濃度或不使用。
Lee等[35]推薦應(yīng)用磁冷凍法儲(chǔ)存hDPSCs,通過實(shí)驗(yàn)對(duì)比不同的凍存液和凍存條件的效果,發(fā)現(xiàn)在無(wú)血清培養(yǎng)基中加入最低濃度的DMSO同時(shí)處于磁場(chǎng)下進(jìn)行冷凍時(shí),解凍細(xì)胞的貼壁能力、增殖能力和干細(xì)胞標(biāo)志物的表達(dá)均得到較好的保存,且具有與新鮮未凍存hDPSCs相同的分化潛能。Mochizuki等[11]使用無(wú)DMSO低溫保存的無(wú)血清培養(yǎng)hDPSCs進(jìn)行體內(nèi)外實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明解凍后的細(xì)胞表現(xiàn)出與正常細(xì)胞相似的干細(xì)胞特性和增殖行為。
目前,此類研究結(jié)果仍然較少,不過仍然提示無(wú)血清培養(yǎng)基可應(yīng)用于hDPSCs的超低溫保存,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。