肖蘭英
(菏澤學(xué)院水滸文化研究院,山東 菏澤 274015)
豐富多彩的藝術(shù)形象是一部經(jīng)典文學(xué)名著所具備的重要特征,《水滸傳》就是如此?!端疂G傳》以塑造了眾多富有個性的人物而為人熟知,如宋江、吳用、李逵、魯智深、武松、顧大嫂、孫二娘等,即便是屬于相似的一類,但形象也不相同,如林沖與楊志,潘金蓮與潘巧云等。對這些人物形象或有不同聲音的評論,甚至是激烈的爭論,如對宋江的評價。但是,排名第五十九位,著墨不多,不屬于主要人物的扈三娘,卻引起了現(xiàn)代人的高度注目。并且對這一形象議論紛紛,不能理解的、否定的不在少數(shù)。扈三娘身上的疑點確實不少:梁山好漢本是來攻打祝家莊的,并且祝家莊號稱有良師高徒,有祝氏三雄,兵強馬壯,為何正面主力還未出戰(zhàn),沒出閣的扈三娘反而第一個出場,并且是在“祝家莊上已看多時”的情況下,還輪番與梁山好漢大戰(zhàn)?扈三娘被捉后,為何不見祝家莊有任何解救的舉措?扈三娘為何對自家?guī)缀鯗玳T的血海深仇沒有復(fù)仇的表現(xiàn)?作者一再贊賞的美女英雄為何竟是沉默的木偶?充滿變數(shù)、謎一樣的扈三娘,有說不盡的話題,其引人爭議的突出特征乃是“沉默”。
在中國歷史和文學(xué)的長廊中,以沉默著稱的美女有息夫人、唐代炊餅夫人、扈三娘。扈三娘好歹還算有個名字,息夫人名氣極大,卻連自己的名字都沒留下。法國哲學(xué)家??略凇对捳Z的秩序》中有句著名的哲學(xué)命題:“話語即權(quán)力?!蹦敲?,扈三娘在作者看來就是一個被管約、役使的,喪失話語權(quán)的“合格的江湖人”,沉默則是她屈辱的最佳另樣表達(dá)方式。
《水滸傳》中扈三娘的人生遭遇引起無數(shù)人的不平,扈三娘的沉默形象也引起不少的議論,大多數(shù)評論者稱扈三娘是失語、沉默的“木頭人”“木偶”“啞美人”;也有不少人覺得扈三娘的行為“不合常理”“匪夷所思”甚至有些“詭吊”;更有評論者直接對扈三娘這一形象給予了否定性的評價:“面目模糊”“沒有性格”“沒多少人格價值可言”“失敗的描寫”等等。筆者認(rèn)為上述議論和評價從某個角度上自有其一定道理,但是,若是從作品整體上來看,未免有失偏頗。一部經(jīng)典名著中藝術(shù)形象的價值,很重要的一點,應(yīng)該像項鏈上珍珠,不可摘離分割,像一座寶藏,應(yīng)耐得挖掘。扈三娘這一形象極高的關(guān)注度、紛紛的議論、無盡的憤慨,這一現(xiàn)象本身就說明了扈三娘形象的成功與價值。本文試從突出忠義思想、形象大于思想的歷史文化認(rèn)識價值、組織架構(gòu)上的協(xié)調(diào)和照應(yīng)、極端矛盾沖突的張力藝術(shù)效果等方面闡述扈三娘的藝術(shù)價值,就教于方家。
中國水滸學(xué)會前會長、湖北大學(xué)佘大平教授在2016年版的《水滸傳》序中說:“關(guān)于《水滸傳》的思想內(nèi)容,學(xué)術(shù)界曾有過激烈的爭論,但是有一點是大家都贊同的:《水滸傳》有著濃厚的忠義思想?!盵1]并且,作者還借用“天數(shù)”、上天神靈所授來增加這種忠義思想的權(quán)威性?!端疂G傳》忠義思想的確認(rèn)可謂由來已久,明代袁無涯在刊印《水滸傳》序中說,“《水滸》而忠義也,忠義而水滸也”。幾乎所有的“繁本”《水滸傳》(金本除外)書名前都冠以忠義二字,明代思想家李贄更是把《水滸傳》的忠義思想發(fā)揚光大,他在《〈忠義水滸傳〉敍》表達(dá)的十分明確,認(rèn)為《水滸傳》的忠義思想集中體現(xiàn)在宋江身上,“卒至于犯大難,成大功,服毒自縊,同死而不辭,則忠義之烈也,真足以服一百單八人者之心。故能結(jié)義梁山,為一百單八人之主?!侵^宋公明也,是以謂之忠義也”。[2]《水滸傳》為強調(diào)突顯忠義思想,作者調(diào)動了多種藝術(shù)手法。如塑造陽剛豪強風(fēng)格的英雄群像,紛紛結(jié)義梁山的結(jié)構(gòu)趨勢,礙忠義者則斥的主導(dǎo)觀念的強烈介入,極端沖突、巨大反差的藝術(shù)張力,等等,都是為了服務(wù)、突出作品的忠義思想。作者花樣翻新地塑造出別樣的扈三娘形象,也是為更好地體現(xiàn)忠義意圖。扈三娘形象的特別價值就在于,她既是體現(xiàn)忠義思想的有機組成部分,又體現(xiàn)在她區(qū)別于水滸男女英雄群像的另類風(fēng)采、另類風(fēng)味上。
水滸的忠義既體現(xiàn)在對趙官家上,也體現(xiàn)在對江湖頭領(lǐng)宋江和結(jié)義兄弟上。在宋江忠義思想引導(dǎo)下,各色人等紛紛以不同因由、形式“被逼上梁山”成為一百單八將。他們對忠義或有不同見解、態(tài)度,但是,那些曾與梁山為敵的大小、軟硬對手,沒有一個不降服的!如名將之后大刀關(guān)勝、雙鞭呼延灼,號稱河北三絕、棍棒天下無對的玉麒麟盧俊義,急、暴如雷的猛將霹靂火秦明,這些大丈夫們降服后無一不乖乖地聽從宋江的調(diào)度、指揮,沖鋒陷陣。這樣的描寫盡管顯得有些生硬,現(xiàn)代人接受起來不舒服,但這正是作者所要表達(dá)的、也是作品所呈現(xiàn)的忠義狀態(tài)。相比于一個還未出閣的扈三娘,他們似乎更有復(fù)仇反叛的理由與資本,但他們都無一例外地被宋江的忠義所感服了。扈三娘當(dāng)時只有兩條路:要么死,要么順從聽命。“而全書所一再強調(diào)的宋江之忠義又是眾望所歸,所以這時的她只能投降服從。作品所宣揚的忠義思想早已掩蓋了一個女子內(nèi)心的情緒波瀾?!盵3]背負(fù)如海的滅門深仇,迫于所謂義父義兄如山之命,裹挾于忠義如滾滾洪流匯聚梁山泊的趨勢,除了死,沉默寡言反而是扈三娘所最應(yīng)有的、最恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)樣式。因為最為深重的人生苦難、無奈是無法用語言表達(dá)的。另外,作品的主導(dǎo)觀念就是,天罡地煞,意氣相投,相互之間,不能復(fù)仇?!端疂G傳》第七十回“沒羽箭飛石打英雄,宋公明棄糧擒壯士”表達(dá)地很典型,很明白。張清飛石連打一十五員大將,眾兄弟咬牙切齒,盡要來殺張清,尤其是性急直率的魯智深,拿著鐵禪杖,徑奔來要打張清。宋江隔住,連聲喝退:“怎肯教你下手!”并且取酒奠地,折箭為誓:“眾兄弟若要如此報仇,皇天不佑,死于刀劍之下!”眾人聽了,誰敢再言。宋江折箭盟誓已罷又強調(diào):“眾兄弟勿得傷情!”人各聽令,盡皆歡喜。扈三娘也不能例外,所不同的是,扈三娘是員女將,不僅武藝高強,而且還是僅有的一員美麗的女將,增強了作品的可讀性、趣味性,同時更能強化、突顯宋江忠義思想的強大威力 。
在《水滸傳》中,作者描寫扈三娘的筆墨并不算多,她區(qū)別于其他梁山英雄的突出特征是英姿美麗卻沉默寡言。通過這樣一個似乎單薄、扁平的藝術(shù)形象,我們卻可以獲得非常豐富、深刻的歷史文化認(rèn)知。有一種痛苦叫生不如死,有一種哀傷叫哀莫大于心死。清朝鄧漢儀有首《題息夫人廟》的詩:“楚宮慵掃眉黛新,只自無言對暮春。千古艱難惟一死,傷心豈獨息夫人?!钡拇_,在眾人看來,扈三娘應(yīng)該比息夫人更悲慘,息夫人被逼改嫁的是頗有作為的楚文王,扈三娘被俘“綁嫁”的是手下敗將王矮虎。這種遭遇引發(fā)無數(shù)人的憤慨,憤慨之余自然要探究其前因后果。自從進(jìn)入父權(quán)社會以后,尤其是在漫長的奴隸社會、封建社會,中國婦女的命運可以用血淚斑斑來形容。即使在比較開明的大唐王朝,白居易還發(fā)出“人生莫作婦人身,百年苦樂由他人”的感嘆,到了封建專制社會的后期,尤其是在元末明初特定的歷史、文學(xué)發(fā)展時期,社會輿論對婦女的態(tài)度和要求達(dá)到了極為苛刻的程度,幾乎把婦女完全物化,不當(dāng)人看,可謂是婦女命運史上最黑暗的時期。無論自身如何美好,在男權(quán)的視域下,也不過是供交易的“貨色”而已,《三國演義》中的孫尚香、貂蟬,《水滸傳》中的扈三娘、潘金蓮就是生動的例證。扈三娘是富莊戶的淑女千金,她的行為、心理要符合三從四德,一句簡單的“推卻不得”,昭示著一個女人,即使具有高強的武藝、天仙的美貌、高傲的性情,在無形的專制文化的黑屋子里,也會失去思考和言說的資格與權(quán)力。石麟教授的《論《水滸傳》中的女性形象》[4]對這一階段特有的婦女觀,有深入細(xì)致的分析闡述。另外,從扈三娘身上,我們還可看出江湖文化中婦女的地位。梁山泊號稱四海一家親,兄弟間平等,但對入伙的女英雄卻是“另眼看待”。平時敢對丈夫不恭,被污名化的母大蟲、母夜叉都排在其夫之后,現(xiàn)代的眾多讀者已是不平,并沒污點、戰(zhàn)功卓著的英武女將扈三娘,卻排在手下敗將、自己的矮丈夫之后,眾多讀者更是“出離憤怒”了,紛紛要為扈三娘討回公道。這樣的安排與描寫,不僅讓人認(rèn)識到,在梁山泊的江湖中,號稱平等的是兄弟,不是姐妹,女人只是地位低下的陪襯,并且永遠(yuǎn)只能在丈夫的身后。但是作品的魅力在于,品讀者的情感、認(rèn)知超越了作者的安排,幾百年來,矮丈夫遮擋不住扈三娘引人遐思、令人感慨的修長英武的身影(藝術(shù)形象)。
文學(xué)評論家金圣嘆對《水滸傳》的章法贊不絕口,在第十四回的回評中說“全書在胸而后下筆著書,此其以一部七十回一百有八人輪回疊于眉間心上,夫豈一朝一夕而已哉!”[5]稱贊大才子施耐庵下筆之前,全書的篇章布局、人物關(guān)聯(lián)都已成竹在胸。第七十回評又說“讀一部七十回,篇必謀篇,段必謀段……真絕奇之章法也。”[6]扈三娘這一藝術(shù)形象自身雖不豐滿,但是她在作品的整體藝術(shù)上卻起到了篇章架構(gòu)上的協(xié)調(diào)、照應(yīng)、襯托作用。
《水滸傳》的忠義思想主要是通過核心人物宋江集中體現(xiàn)的,扈三娘這一配角就很好地烘托了宋江的忠義。《水滸傳》第三十二回宋江在清風(fēng)山曾以自己的情面和江湖大義,請求王矮虎,讓他放棄已經(jīng)到手的劉高的恭人做壓寨夫人,并許諾:“撿一個停當(dāng)好的,在下納財進(jìn)禮,娶一個伏侍賢弟?!辈娬{(diào)“恁地時,重承不阻?!碑?dāng)時王矮虎又羞又悶,宋江又勸道:“兄弟,你不要焦躁。宋江日后好歹要與兄弟完娶一個,教你喜歡便了。小人并不失信?!边@是宋江信誓旦旦許下的承諾,從宋江的承諾似乎聽出或預(yù)感到他們?nèi)蘸蠖茉贂?,他并能成為更大團伙的頭領(lǐng)。第四十八回,俘獲扈三娘后,宋江一系列的用心安排;第五十回末尾宋江主張一丈青與王矮虎作配,眾頭領(lǐng)都稱贊宋公明是仁德之士;第五十一回開頭又正面寫完婚:“宋江喚王矮虎來說道:我當(dāng)初在清風(fēng)山時,許下你一頭親事,懸懸掛在心中不曾完得此愿。今日我父親有個女兒,招你為婿?!辈⒂H自與扈三娘陪話,一句一個賢妹,讓扈三娘推卻不得。宋江的一系列籌劃、安排,除了對扈三娘不公,可謂是天衣無縫,一石多鳥,既感化了花榮,又套牢了王矮虎,贏得了江湖信義,更樹立了崇高的江湖威望,政治權(quán)術(shù)極為高超,結(jié)果就是:“晁蓋等眾人皆喜,都稱賀宋公明乃有德有義之士”,一片贊揚聲。從三十二回宋江對王矮虎的請求、承諾,到四十八回、五十回的籌劃、安排,再到五十一回喚王矮虎兌現(xiàn)承諾,請宋太公、引著一丈青,親自與扈三娘陪話。從語言遞進(jìn)的形式,到事件發(fā)生、發(fā)展、結(jié)果,都一一照應(yīng),絲絲入扣。宋江是作者精心刻畫的核心人物,又是忠義的化身,他的承諾只有圓滿兌現(xiàn),方能更好地顯示出所要突出人物的威望和感召力。在長兄如父的文化背景下,扈三娘就是忠義的犧牲品,是作者《水滸傳》這部大棋的一枚耀眼的過河棋(卒)子,只能聽命,不能有自己的意志、個性。雖是悲戚,但在組織架構(gòu)上起著穿針引線,“沖鋒陷陣”,推動情節(jié)發(fā)展,照應(yīng)、襯托、拱衛(wèi)核心人物的重要作用。
貌美如花、武藝高強、與梁山好漢有滅門之仇的扈三娘偏偏嫁給品行低下、相貌丑陋的手下敗將王矮虎,由此引發(fā)不平感慨,紛紛議論,無限想象,這正是作者用極端的沖突,極大的反差,拉強藝術(shù)張力,釀造出的悲喜交集戲劇性效果。我們不得不說,作者的目的達(dá)到了。齊裕焜先生在《齊裕焜講水滸》中說,“這種安排應(yīng)和了民間‘丑夫美妻’的故事模式,看似新奇有趣,但其作用也只能是娛樂讀者罷了,對當(dāng)事人而言,可能無半點幸??裳浴薄7]對扈三娘來說,何止無幸福可言,實乃苦不堪言?!端疂G傳》是在說唱話本基礎(chǔ)上創(chuàng)作而成的,作者或說書人的核心目的恰恰在于(取悅)娛樂讀者,而根本不會在意當(dāng)事人的幸福。另外,這樣的安排,也不僅限于表面上看似新奇有趣、娛樂讀者,它同時還具有內(nèi)在的震撼人心、感慨淋漓的悲劇力量(效果)。
在中國傳統(tǒng)文化觀念中,婦女一直處于被審視的視角之下。男人尊嚴(yán)高于女人,所以“美夫丑妻”在生活交流中是比較忌諱的,如流傳較廣的周瑜出聯(lián)羞辱諸葛亮娶丑女,就說明“美夫丑妻”模式不常見,并且不大為人們所接受;而“丑夫美妻”卻被津津樂道。舊時俗文化中“丑夫美妻”多被寫成鬧劇,其中的女性多是被戲弄的對象,少有同情和贊美。武大郎和潘金蓮就是典型代表。人們多沉浸于戲和鬧,少關(guān)注其中的苦與悲,在如此文化觀念背景下,這樣的描寫模式的確如齊裕焜先生所說,“看似新奇有趣”“只能是娛樂讀者”。
經(jīng)典名著的品鑒評論是一個不斷掘進(jìn)的過程,在現(xiàn)代社會,以現(xiàn)代人的視角,參照現(xiàn)代文論,我們可以得到更豐富的內(nèi)涵。首先,扈三娘與王矮虎相貌的美丑、形體的高矮、武藝的高下形成外在的鮮明對比,會在視覺上形成強烈的刺激,留下過目難忘的深刻印象,使本來算不上主要人物的扈三娘、王矮虎,形象鮮明起來,并且顯得扈三娘更美,王矮虎更丑。同時也能給讀者帶來一定的閱讀趣味,這一相映成趣的表現(xiàn)效果受到眾多評論家的贊賞;其次,在扈三娘嫁王矮虎“丑夫美妻”的戲鬧模式中,隱含著那個時代無處可訴的深刻的悲劇成分。在我們看來,宋江是典型以封建家長和江湖老大的專制亂點鴛鴦譜,給扈三娘造成了極大的心靈痛苦:扈三娘嫁給丑陋的手下敗將,違背女性意志,被肆意剝奪了自由和主權(quán),心在流淚;并且還是在痛失親人時嫁人,違反人性,心在流血;長期成為被審視、嘲弄的焦點,女性尊嚴(yán)被踐踏,哀莫大于心死。作者雖然沒有進(jìn)步的婦女觀,但是作家敏感的直覺告訴他,這樣的安排對扈三娘是不公的,所以把她塑造成“啞美人”。綜上所述,扈三娘這一形象在形式上引人注目,內(nèi)涵上發(fā)人深思,亦得益于極端沖突、極大反差的藝術(shù)張力。
(本文所引《水滸傳》文本,均為(明)施耐庵著《水滸傳》。陜西人民教育出版社,2016年11月第1版。)