戚亞平,李 敏,王仲易,蓋 睿,李嘉琦
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029;2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院,北京 100010)
抽動(dòng)障礙是一種起病于兒童時(shí)期、以抽動(dòng)為主要表現(xiàn)的神經(jīng)精神疾病,其臨床表現(xiàn)多樣,可伴多種共患病[1]。部分患兒病程長、易反復(fù)、病情可延續(xù)至成年,多因其臨床表現(xiàn)被誤解甚至歧視,為患者本身及其家庭帶來了極大的精神心理負(fù)擔(dān)。近年來,抽動(dòng)障礙發(fā)病率呈逐漸增高的趨勢[2],愈發(fā)引起廣泛關(guān)注。相關(guān)工作者從病因?qū)W、發(fā)病機(jī)制、中西醫(yī)治療措施等方面進(jìn)行了多項(xiàng)研究,相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量在近15年中顯著增加。由于發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性[3],治療本病不僅需要較長的療程,且病情常因某些誘因出現(xiàn)反復(fù)而不穩(wěn)定的特點(diǎn),中醫(yī)治療因副作用小、整體辨證施治等優(yōu)勢更易被患兒家長所接受。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法,通過對(duì)兒童抽動(dòng)障礙相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行定量研究,分析本病的發(fā)展趨勢及中醫(yī)研究概況,為進(jìn)一步探索本病的病因病機(jī)、提高中醫(yī)辨治效果提供參考。
計(jì)算機(jī)檢索中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(中國知網(wǎng))、中國核心期刊數(shù)據(jù)庫(萬方)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(維普)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(Sinomed),檢索日期為自建庫以來至2021年9月13日。檢索策略以中國知網(wǎng)檢索式為例,F(xiàn)T = 中醫(yī) AND AB =(兒童+小兒+未成年+學(xué)齡)×(抽動(dòng)+Tourette+圖雷特綜合征)×(辨證+辨治+治療+證型+證候)。
包含中醫(yī)內(nèi)治法辨證論治兒童抽動(dòng)障礙的原始文獻(xiàn);文獻(xiàn)中包含具體中醫(yī)方藥組成;文獻(xiàn)中的研究對(duì)象僅包含年齡小于18周歲的兒童及青少年。
合并其他疾?。谎芯康赜虬袊酝馄渌麌液偷貐^(qū);同一作者或不同作者發(fā)表的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)容重復(fù)的文獻(xiàn)。
1.4.1 時(shí)間劃分 文中提及年限分布采用3年為1區(qū)間,從1989~2021年共分為11個(gè)區(qū)間。
1.4.2 南北劃分依據(jù) 本文提及的南北方地域是指第一作者單位所在地。南北劃分依據(jù)采用 2012 年 6 月蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)發(fā)表的“基于 GIS 的中國南北地理氣候分界帶模擬”所定義的南北方分界線[4],即西起四川省的平武縣、經(jīng)甘肅省的文縣、康縣,陜西省的略陽縣、洋縣、旬陽縣,湖北省的鄖西縣,河南省的西峽縣、新野縣、汝南縣,安徽省的阜陽市、蚌埠市,江蘇省的泗洪縣、淮安市,東至射陽縣的海濱,總長度約 1666.28 km。
1.4.3 城市排名依據(jù) 文中提及的城市排名按照第一財(cái)經(jīng)公布的2021最新一到五線城市排名劃分(一線、新一線、二線、三線、四線、五線)。
對(duì)意義相近或不規(guī)范的證候名稱,根據(jù)作者在原文中的闡述結(jié)合筆者根據(jù)中醫(yī)癥狀、方藥和治則的總結(jié),按照《中醫(yī)兒科臨床診療指南·抽動(dòng)障礙(修訂)》(2019版)進(jìn)行歸類[5]。由一名主任醫(yī)師進(jìn)行整體質(zhì)控。
采用2人獨(dú)立檢索,使用NoteExpress v3.5.0.9043軟件進(jìn)行文獻(xiàn)查重、合并,將需要統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)題名、第一作者、第一作者單位所在地、發(fā)表年份、研究類型、中醫(yī)癥狀及中醫(yī)方藥逐一輸入Excel工作表,進(jìn)而分類整理、總結(jié)分析。并運(yùn)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件使用卡方檢驗(yàn)對(duì)兒童抽動(dòng)障礙證候類型在南北方及各級(jí)城市的分布情況進(jìn)行分析比較(當(dāng)單元格理論頻數(shù)T<1或1≤T<5的格子數(shù)超過總格子數(shù)的1/5時(shí),采用R×C表資料的Fisher確切概率法)。
按照擬定的檢索策略檢索文獻(xiàn),初篩文獻(xiàn)1191篇,閱讀摘要或全文,篩選后最終納入文獻(xiàn)498篇。
自1989年開始出現(xiàn)符合本文納排標(biāo)準(zhǔn)的原始文獻(xiàn),1989~2000年僅有21篇,2001年開始文章數(shù)量逐漸增加,由16篇/3年漸至2021年的118篇/3年(見圖1)。
圖1 中醫(yī)辨治兒童抽動(dòng)障礙的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量年份區(qū)間分布(篇)
498篇文獻(xiàn)的研究類型主要涉及隨機(jī)對(duì)照、前后對(duì)照、個(gè)案研究、隊(duì)列研究、理論研究(名醫(yī)經(jīng)驗(yàn))。1989~1994年研究類型單一,只涉及前后對(duì)照研究,1995~1997年研究類型逐漸增多,出現(xiàn)隨機(jī)對(duì)照、理論研究及個(gè)案研究,2013~2015年出現(xiàn)隊(duì)列研究,2001~2021年隨機(jī)對(duì)照研究及理論研究(名醫(yī)經(jīng)驗(yàn))呈顯著上升趨勢(見表1)。
表1 中醫(yī)辨治兒童抽動(dòng)障礙的文獻(xiàn)研究類型分布情況 [篇(%)]
2.3.1 證候類型年份分布 按照《中醫(yī)兒科臨床診療指南·抽動(dòng)障礙(修訂)》(2019版)對(duì)本病證候類型進(jìn)行歸類[5],分為肝亢風(fēng)動(dòng)證、外風(fēng)引動(dòng)證、痰火擾神證、氣郁化火證、脾虛痰聚證、陰虛風(fēng)動(dòng)證,其中肝亢風(fēng)動(dòng)證占比最大為33.7%,其次為脾虛痰聚證、陰虛風(fēng)動(dòng)證,分別為22.0%、15.9%。
以3年為1區(qū)間,各時(shí)間段肝亢風(fēng)動(dòng)證始終占比最高。1992~1994年開始出現(xiàn)陰虛風(fēng)動(dòng)證,1995~1997年間出現(xiàn)外風(fēng)引動(dòng)證,1998~2000年出現(xiàn)氣郁化火證(見表2)。
表2 中醫(yī)辨治兒童抽動(dòng)障礙文獻(xiàn)的證候類型年份分布[篇(%)]
2.3.2 證候類型南北地區(qū)分布 觀察南北方兒童抽動(dòng)障礙證型分布情況(其中在統(tǒng)計(jì)分析時(shí)陜西省安康市恰位于南北方分界線上,涉及1篇文獻(xiàn)中的2個(gè)證型,分別為肝亢風(fēng)動(dòng)證、脾虛痰聚證,未統(tǒng)計(jì)進(jìn)入表3中)。結(jié)果顯示,南北方的證型分布比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.783,P=0.836),說明證型分布與南北地域特點(diǎn)無明顯相關(guān)性。
表3 中醫(yī)辨治兒童抽動(dòng)障礙文獻(xiàn)的南北地域分布情況[篇(%)]
2.3.3 證候類型城市分布 按照第一財(cái)經(jīng)公布的2021最新一到五線城市排名進(jìn)行統(tǒng)計(jì),本病6種證候類型在各等級(jí)城市中占比前3位的均為肝亢風(fēng)動(dòng)證、脾虛痰聚證、陰虛風(fēng)動(dòng)證(見表4)。
表4 兒童抽動(dòng)障礙的證型城市分布情況[篇(%)]
對(duì)各等級(jí)城市間證型分布進(jìn)行比較,數(shù)據(jù)表中出現(xiàn)理論頻數(shù)T<1,因此采用R×C表資料的Fisher確切概率法進(jìn)行比較分析,6個(gè)等級(jí)城市之間的證型分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.068,P=0.586),說明證型分布與城市等級(jí)無明顯相關(guān)性。
本文證素提取參考朱文鋒編寫的《證素辨證學(xué)》[6],統(tǒng)計(jì)分析顯示,本病病位證素主要在肝,其次是脾。本證表現(xiàn)的抽動(dòng)病因,中醫(yī)稱之為“風(fēng)”,均從“肝風(fēng)”論治,但又有虛實(shí)之別,虛證主要表現(xiàn)在氣虛,其次為陰虛(見表5)。
表5 中醫(yī)辨治兒童抽動(dòng)障礙的病位及病性(虛證)分布
21世紀(jì)以前,關(guān)于兒童抽動(dòng)障礙的年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量總體偏少,進(jìn)入新世紀(jì)后相關(guān)文獻(xiàn)研究數(shù)目逐年增長,這可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展后人們對(duì)健康更加關(guān)注,父母及社會(huì)對(duì)本病的認(rèn)識(shí)日益提高進(jìn)而就醫(yī)率提高有關(guān)。在一定程度上提示本病發(fā)病率在逐年升高[7,8],需要人們對(duì)其可能危險(xiǎn)因素進(jìn)行更深入的調(diào)查。
既往有研究報(bào)道,本病與精神心理、不良生活習(xí)慣(包括飲食、睡眠時(shí)間、視屏?xí)r間等)、環(huán)境(如過敏、感染)等因素可能存在相關(guān)性[9-12]。曾有報(bào)道稱焦慮和壓力促使抽動(dòng)癥狀的出現(xiàn)并加劇抽動(dòng)頻率,相反放松狀態(tài)可以減少抽動(dòng)的發(fā)生[13]。也有大量研究發(fā)現(xiàn),興奮、沮喪、疲憊等情緒亦是抽動(dòng)癥狀的誘發(fā)因素[14]。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,父母及家庭處在激烈的社會(huì)競爭中,“望子成龍”“拔苗助長”的現(xiàn)象普遍,更因“家長期望值”而使孩子不斷輾轉(zhuǎn)于學(xué)校與課外班之間,增加孩子的壓力[15]。除此之外,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也導(dǎo)致人們就業(yè)觀念改變,雙職工家庭越來越多,雙職工父母同時(shí)面對(duì)工作與生活的雙重壓力,在一定程度上影響了親子溝通[16]。另外雙職工家庭的孩子多由老人照顧和教育,隔代教育的方式多為溺愛[17]。由于既往的生育政策,獨(dú)生子女漸增,隔代教育和獨(dú)生子女均可能使孩子在處理自己情緒問題時(shí)存在欠缺。以上種種因素導(dǎo)致孩子的精神心理壓力不斷增加,成為本病的誘發(fā)因素。
隨著人們的生活條件改善,家長有能力為孩子提供各色零食,如膨化食品、功能飲料及罐頭等。長期食用鋁含量過高的膨化食品,會(huì)干擾人的思維、意識(shí)與記憶功能,引起神經(jīng)系統(tǒng)病變,成為本病的影響因素[18];部分膨化食品及某些罐頭含鉛,進(jìn)入體內(nèi)的鉛主要沉積、損害大腦皮層及海馬等部位,而丘腦基底神經(jīng)核、海馬回、額葉皮層、肢體運(yùn)動(dòng)中樞是多發(fā)性抽動(dòng)的主要病變部位[19];另有研究顯示,攝入功能飲料過多會(huì)增加心血管負(fù)荷,減少腦血流量,引起焦慮抑郁[20];過多攝入部分飲料中含有的咖啡因,可能會(huì)影響中央和周圍神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元的活性[21],進(jìn)而引發(fā)抽動(dòng)癥狀。其次,隨著智能化迅速發(fā)展,電子產(chǎn)品成為生活必需品,也是很多孩子的玩具。然而持久注視屏幕易造成眼疲勞、不適,為緩解眼部不適極易出現(xiàn)眨眼,同時(shí)情節(jié)緊張的畫面易使兒童大腦高度緊張,是影響抽動(dòng)癥狀反復(fù)的危險(xiǎn)因素[22-24]。此外,攝入高能量的食物過多、睡前使用電子產(chǎn)品,或城市父母工作比較忙、從事特殊職業(yè)不能按時(shí)睡眠,或城市發(fā)達(dá)的交通工具造成的噪音和環(huán)境污染等,均對(duì)兒童睡眠時(shí)間產(chǎn)生一定影響,睡眠不足易導(dǎo)致患兒自身免疫紊亂,引起體內(nèi)生物環(huán)境改變,神經(jīng)遞質(zhì)失衡從而引發(fā)抽動(dòng)障礙的發(fā)生[25-29]。以上種種不良生活習(xí)慣均可能是導(dǎo)致抽動(dòng)障礙發(fā)病率升高的危險(xiǎn)因素。
曾有報(bào)道稱,過敏可能會(huì)導(dǎo)致免疫功能紊亂,進(jìn)而導(dǎo)致免疫交叉反應(yīng)或炎癥造成中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害,從而導(dǎo)致抽動(dòng)障礙的發(fā)生。通過檢測抽動(dòng)障礙患兒與健康兒童外周血中Th淋巴細(xì)胞及其亞群的表達(dá)水平,證實(shí)過敏可能是通過影響機(jī)體Th淋巴細(xì)胞的功能參與神經(jīng)免疫,最終導(dǎo)致抽動(dòng)障礙的發(fā)生[30],進(jìn)一步證明過敏與抽動(dòng)障礙存在相關(guān)性。當(dāng)代大部分家庭的住宅特點(diǎn)表現(xiàn)為面積偏小、窗戶密閉性強(qiáng)且飼養(yǎng)寵物等,這也是導(dǎo)致過敏性疾病的發(fā)病率逐漸上升的一個(gè)重要原因[31]。如受花粉過敏、裝修、飼養(yǎng)寵物等危險(xiǎn)因素影響,過敏性鼻炎患病率近年來呈逐漸增長趨勢[32],而過敏性鼻炎的易感人群主要集中在兒童和青少年[33];除此之外,隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展,空氣質(zhì)量等環(huán)境健康問題正嚴(yán)重影響人類生存環(huán)境,因眼表直接暴露于外環(huán)境中,且眼表密集的神經(jīng)對(duì)環(huán)境化學(xué)物質(zhì)極為敏感,更容易受到氣候及環(huán)境因素的影響,故過敏性結(jié)膜炎患病率也逐年上升[34,35]。
除外文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的增長,針對(duì)兒童障礙的研究類型也逐漸多樣化,20世紀(jì)文獻(xiàn)多為單一的前后對(duì)照研究,進(jìn)入21世紀(jì)隨機(jī)對(duì)照研究、理論研究、個(gè)案報(bào)道日益增多;此外,隨著研究力度的加大,人們對(duì)本病病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)不斷深入,從最初的實(shí)證為主到虛實(shí)夾雜,從單純的內(nèi)風(fēng)致外風(fēng)引動(dòng),證候類型日益完善,辨證論治亦日趨全面。在南北地域、各級(jí)城市、各年限區(qū)間所發(fā)表的文獻(xiàn)顯示,中醫(yī)證型占比最多的均為肝亢風(fēng)動(dòng),其次為脾虛痰聚、陰虛風(fēng)動(dòng)證。小兒生理特點(diǎn)為“純陽之體”“肺脾腎常虛、心肝常有余”“陽常有余陰常不足”,易于出現(xiàn)脾虛肝旺的病理表現(xiàn)。高熱量的飲食、冷飲零食的攝入以及不充足的睡眠均可致化熱傷陰、飲聚傷脾,因此肝亢風(fēng)動(dòng)、脾虛痰聚證符合兒童特點(diǎn),在抽動(dòng)障礙兒童的中醫(yī)辨證分型中更為常見。不成熟的心智,加上較快的生活節(jié)奏、較大的學(xué)習(xí)壓力,情志抑郁可導(dǎo)致氣郁化火,煉液為痰,痰隨氣升而為病,痰火擾神證亦不少見。
本研究顯示,本病病位主要在肝,涉及肺脾乃至心腎[36,37],其發(fā)病與氣候因素、地理環(huán)境等無明顯相關(guān)性,屬于中醫(yī)“內(nèi)傷”病范疇。各時(shí)間段肝亢風(fēng)動(dòng)證始終占比最高,后逐漸出現(xiàn)陰虛風(fēng)動(dòng)證、外風(fēng)引動(dòng)證、氣郁化火證,提示該病病機(jī)復(fù)雜、虛實(shí)互見。雖然抽動(dòng)障礙的病機(jī)多有“肝亢”而“風(fēng)動(dòng)”,并常挾有痰熱上擾,治療需要平肝息風(fēng)、清熱化痰,然而畢竟小兒又為“稚陰稚陽之體”,其各臟腑的結(jié)構(gòu)及功能均未發(fā)育完善,抽動(dòng)障礙病程相對(duì)較長,因而患兒的中醫(yī)辨證多為虛實(shí)夾雜,在清肝化痰息風(fēng)的同時(shí)一定要注意其氣虛陰虛的一面,化痰的同時(shí)需要健脾益氣清熱平肝的同時(shí)注意養(yǎng)陰息風(fēng)。
精神、情緒因素是本病發(fā)病及病情反復(fù)的重要影響因素之一。國外文獻(xiàn)報(bào)道,對(duì)于輕度抽動(dòng)障礙患兒可先行或僅予醫(yī)學(xué)教育和心理支持,適當(dāng)給予觀察等待期并定期隨訪;對(duì)中重度患兒的治療原則同樣是先嘗試非藥物干預(yù),行為治療可與藥物治療相結(jié)合,應(yīng)在整個(gè)治療過程中提供醫(yī)學(xué)教育和心理支持[38]。目前國內(nèi)心理支持的治療方法還不被眾多患兒的家長甚至醫(yī)生所重視,重點(diǎn)依舊在藥物治療上。中醫(yī)辨證治療雖說是從整體對(duì)機(jī)體進(jìn)行調(diào)節(jié),但也應(yīng)加強(qiáng)運(yùn)用中醫(yī)手段對(duì)患兒及家長進(jìn)行情志的調(diào)節(jié),使病從“心”解,才能收到更好的療效。
在本次納入研究的498篇文獻(xiàn)中,中醫(yī)辨證分型除上述指南中的6種證型外,出現(xiàn)了從心辨證論治的心虛膽怯、心神失養(yǎng)以及從腎論治的驚恐致病的論述,其相關(guān)信息無法精準(zhǔn)歸納于指南中的證型,但確有臨床意義。期待將來進(jìn)一步完善關(guān)于本病的中醫(yī)兒科臨床診療指南,為精準(zhǔn)辨證和治療提供更好的指導(dǎo)。