蔣建農(nóng)

（華南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，廣東 廣州 510631）

陳云是紅軍長(zhǎng)征的重要參與者和核心領(lǐng)導(dǎo)成員，并且作為中共中央代表重新建立了與共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)中斷一年之久的聯(lián)系；陳云撰寫的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》是關(guān)于遵義會(huì)議召開情況的現(xiàn)存最早的一份檔案性質(zhì)的歷史文獻(xiàn)；幾乎與中央紅軍長(zhǎng)征抵達(dá)陜北同步，陳云在1935年10月15日，第一時(shí)間向共產(chǎn)國(guó)際系統(tǒng)報(bào)告了紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議的情況；作為長(zhǎng)征非同尋常的親歷者，陳云撰寫發(fā)表的《隨軍西行見聞錄》和《英勇的西征》成為最早全面宣傳長(zhǎng)征的傳世之作。系統(tǒng)梳理和回顧陳云當(dāng)年的相關(guān)歷史貢獻(xiàn)，對(duì)于深化長(zhǎng)征史研究和弘揚(yáng)偉大的長(zhǎng)征精神，從一個(gè)側(cè)面再現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨人的百年輝煌，教益良多。

一、陳云在長(zhǎng)征中的歷史作用

陳云是作為中共中央政治局常委（書記處書記）參加長(zhǎng)征的，是當(dāng)時(shí)參加中央紅軍長(zhǎng)征的四位常委之一（另外三位是博古、張聞天、周恩來，毛澤東是遵義會(huì)議上補(bǔ)選的常委）。[1]173-174他在長(zhǎng)征中的作用主要表現(xiàn)在：

第一，黨在遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折的堅(jiān)定支持者。以往學(xué)界的研究，充分肯定了張聞天、王稼祥和周恩來等在遵義會(huì)議前后的重要作用。事實(shí)上，作為中央政治局常委，陳云的態(tài)度也是十分關(guān)鍵的。在長(zhǎng)征以前的革命生涯中，陳云從未從事過軍事斗爭(zhēng)，但他作為最高領(lǐng)導(dǎo)核心的成員，對(duì)第五次反“圍剿”的過程和“左”傾教條主義者的錯(cuò)誤，很早就有所了解和認(rèn)識(shí)。他在傳達(dá)遵義會(huì)議精神時(shí)就分析了福建事變后中央決定與十九路軍訂立合作協(xié)定，但軍事指揮上卻沒有配合這一政治決策，錯(cuò)失粉碎敵人“圍剿”良機(jī)的問題。長(zhǎng)征開始后他進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到教條主義的機(jī)械指揮錯(cuò)誤：“我們仿佛總是沿著一條用鉛筆在紙上畫好的路線，朝著一個(gè)方向直線前進(jìn)”，“于是我們變成了毫無主動(dòng)權(quán)、不能進(jìn)攻敵人，反而被敵人襲擊的對(duì)象”，“這個(gè)錯(cuò)誤很大”。[2]6長(zhǎng)征開始時(shí)陳云由于沒有隨中央縱隊(duì)行軍，而是作為中央代表領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)紅五軍團(tuán)的行動(dòng)，因此沒能出席討論改變紅軍前進(jìn)方向的通道會(huì)議和黎平會(huì)議，但是張聞天后來向他介紹了當(dāng)時(shí)所爭(zhēng)議的問題和第五次反“圍剿”以來的軍事指揮錯(cuò)誤，陳云因此對(duì)“此前‘靠鉛筆指揮’的領(lǐng)導(dǎo)人表示不信任”。他后來記述了黎平會(huì)議后黨“終于糾正了所犯的錯(cuò)誤”因而出現(xiàn)的轉(zhuǎn)機(jī)，即“紅軍已不再是經(jīng)常不斷地被敵人攻擊、四處流竄的部隊(duì)，而變成了一支能戰(zhàn)能攻的有生力量”。[2]71934年12月13日陳云兼任軍委縱隊(duì)政委后，出席了1935年元旦召開的中央政治局猴場(chǎng)會(huì)議，進(jìn)一步明辨了是非。在遵義會(huì)議上，陳云和張聞天、王稼祥等一樣，是毛澤東所代表的正確路線的堅(jiān)定支持者。李德在他的回憶錄中就明確地把陳云和張聞天、王稼祥并列為毛澤東的堅(jiān)決擁護(hù)者。[3]1281941年10月22日，陳云在中央書記處和政治局會(huì)議上發(fā)言時(shí)回顧這一時(shí)期自己的思想變化過程：“遵義會(huì)議前后，我的認(rèn)識(shí)有一個(gè)過程。會(huì)前不知道毛主席和博古他們的分歧是原則問題，對(duì)毛主席也只是覺得他經(jīng)驗(yàn)多。遵義會(huì)議后，開始知道毛主席是懂軍事的。紅軍南渡烏江后，方才佩服毛主席的軍事天才?！盵1]389他在1940年7月10日的自傳中寫道：“所以，遵義會(huì)議上我已經(jīng)很了解了當(dāng)時(shí)軍事指揮之錯(cuò)誤，贊成改變軍事和黨的領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)人。”[4]166-167因此，他在遵義會(huì)議上堅(jiān)決反對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義路線，擁護(hù)毛澤東的正確路線。遵義會(huì)議后，傳達(dá)貫徹遵義會(huì)議精神并努力將其轉(zhuǎn)化為紅軍長(zhǎng)征勝利的成果，成為陳云更加自覺的積極行動(dòng)。

第二，推動(dòng)長(zhǎng)征勝利的“政治局代表”。陳云在長(zhǎng)征期間的職責(zé)不斷變換和加重。在長(zhǎng)征開始前，身兼中華全國(guó)總工會(huì)黨團(tuán)書記和中央白區(qū)工作部部長(zhǎng)的陳云，又被指定為駐紅五軍團(tuán)的中央代表，而紅五軍團(tuán)肩負(fù)為全軍出征殿后的重任。陳云不負(fù)眾望，協(xié)同紅五軍團(tuán)首長(zhǎng)及全體將士掩護(hù)全軍連續(xù)沖破國(guó)民黨軍的四道封鎖線。轉(zhuǎn)兵貴州后，陳云改任軍委縱隊(duì)的政委，遵義會(huì)議后又兼任中共中央組織部部長(zhǎng)，為正確組織路線的落實(shí)，做了大量具體細(xì)致的工作。與此同時(shí)，陳云還承擔(dān)了一項(xiàng)又一項(xiàng)臨時(shí)指派的艱巨任務(wù)。首次占領(lǐng)遵義城后，他奉命擔(dān)任警備司令部的政委；一渡赤水時(shí)他負(fù)責(zé)安置傷員和處理中央縱隊(duì)的笨重物資（輕裝）；二渡赤水時(shí)又負(fù)責(zé)指揮架橋；搶渡金沙江時(shí)，他出任渡河指揮部政委，和司令員劉伯承一起創(chuàng)造了七天七夜指揮全軍“巧渡金沙”的傳奇；穿越彝族區(qū)時(shí)，他出色地組織并完成了劉伯承與彝族頭領(lǐng)小葉丹“彝海結(jié)盟”的后續(xù)民族工作；隨后，他一度接替擬到雅安冕寧地區(qū)開展地方工作的李維漢，擔(dān)任紅軍總政治部地方工作部部長(zhǎng)，曾撰寫《游擊隊(duì)如何去組織群眾運(yùn)動(dòng)》，告誡離開主力部隊(duì)到沿途開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的同志，必須反對(duì)關(guān)門主義，樹立獨(dú)立打造新局面的決心。當(dāng)時(shí)在地方工作部工作的劉英后來回憶，長(zhǎng)征期間中央對(duì)陳云沒有明確固定的分工，他是個(gè)機(jī)動(dòng)干部。他由于能力強(qiáng)，善于指揮協(xié)調(diào)，深得毛澤東和黨中央的信任，也深受部隊(duì)指戰(zhàn)員的信服，所以，哪里需要，就派他到哪里，“就像政治局的一個(gè)代表”。[5]297

第三，離開長(zhǎng)征隊(duì)伍后的長(zhǎng)征“參與者”。1935年5月31日，中共中央召開瀘定會(huì)議，正式?jīng)Q定派陳云到上?；謴?fù)白區(qū)黨的組織。恢復(fù)和加強(qiáng)黨在白區(qū)的工作，并嘗試重新建立與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系，這反映了中共中央的高瞻遠(yuǎn)矚。早在1935年2月底或3月初，黨中央就有要陳云去白區(qū)工作的動(dòng)議，當(dāng)時(shí)派潘漢年先行離隊(duì)赴滬；4月底，當(dāng)紅軍兵臨昆明時(shí)，中共中央又有讓陳云離隊(duì)從昆明去上海的安排，后因行動(dòng)受阻，他只得折回紅軍大隊(duì)；6月12日，陳云結(jié)束了他8 個(gè)月的萬里長(zhǎng)征（他當(dāng)年記述是走了“一萬兩千里”，實(shí)際是近18000 里），惜別朝夕相處的戰(zhàn)友，由當(dāng)?shù)氐牡叵曼h員席懋昭和隨紅軍長(zhǎng)征的冕寧地下黨黨員陳梁護(hù)送，由天全、雅州(今雅安)、成都、重慶等地輾轉(zhuǎn)，經(jīng)過一個(gè)多月的危險(xiǎn)曲折，在7月中旬抵達(dá)上海。陳云出川，未能走完長(zhǎng)征全程，對(duì)他來說看似一個(gè)遺憾，但卻對(duì)長(zhǎng)征和中國(guó)革命產(chǎn)生了重要的作用。雖然遠(yuǎn)離了長(zhǎng)征隊(duì)伍和戰(zhàn)友，但陳云的思緒一刻也沒有離開長(zhǎng)征，因?yàn)樗钪L(zhǎng)征的勝負(fù)關(guān)系中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命的命運(yùn)，關(guān)系中華民族的前途。在上海領(lǐng)導(dǎo)開展地下斗爭(zhēng)之余，他從8月就開始起草記錄紅軍長(zhǎng)征經(jīng)過的《隨軍西行見聞錄》。鑒于上海地下黨組織遭受的破壞非常嚴(yán)重，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)要求陳云去莫斯科向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)紅軍長(zhǎng)征的情況，這與陳云到上海的另一使命不謀而合。經(jīng)宋慶齡安排，由當(dāng)時(shí)在上海開診所的馬海德掩護(hù)，陳云一行登上開往海參崴的蘇聯(lián)客船。

9月上旬，陳云抵達(dá)莫斯科，受到斯大林的接見。是時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)閉幕不久，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)根據(jù)大會(huì)關(guān)于建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神，起草了《八一宣言》，陳云第一時(shí)間掌握了相關(guān)的內(nèi)容和精神。到莫斯科后，他先是參加中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的工作，隨后又到列寧學(xué)校學(xué)習(xí)，同時(shí)準(zhǔn)備給共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)中國(guó)紅軍長(zhǎng)征情況的報(bào)告。10月15日，陳云向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)系統(tǒng)地匯報(bào)了紅軍長(zhǎng)征的經(jīng)過，特別是遵義會(huì)議的情況，分析了“左”傾教條主義錯(cuò)誤導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗的原因，闡述了遵義會(huì)議的重要意義，以及紅軍能夠轉(zhuǎn)危為安并在極其艱險(xiǎn)困難的情況下取得長(zhǎng)征偉大勝利的主要原因。這是自1934年10月初因上海地下黨的秘密電臺(tái)被國(guó)民黨破獲（中央蘇區(qū)與莫斯科的電訊是通過上海中轉(zhuǎn)的），中共中央與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系中斷整整一年后，共產(chǎn)國(guó)際第一次得到來自中共中央的全面匯報(bào)。李德曾不無怨意地記述了毛澤東派陳云去莫斯科的情況：“他的使命絕不僅僅限于按毛澤東的旨意向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)報(bào)告工作，據(jù)我以后知道，他首先是要說服蘇聯(lián)政府向中國(guó)紅軍提供物質(zhì)上和軍事上的援助?！盵3]142的確，陳云的匯報(bào)不僅受到共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，也引起斯大林的特別關(guān)注。斯大林專門抽出時(shí)間于12月3日下午再次接見陳云、王明和康生，詳細(xì)詢問關(guān)于長(zhǎng)征和遵義會(huì)議的情況。陳云也向他轉(zhuǎn)達(dá)了中共中央希望蘇聯(lián)提供武器裝備支援中國(guó)革命的愿望。蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際和中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)也因此進(jìn)一步設(shè)法建立與正在向陜甘地區(qū)進(jìn)軍的中共中央的直接聯(lián)系，先后派張浩、閻紅彥、劉長(zhǎng)勝等三批次的人員攜帶文件、密碼或電臺(tái)，由不同途徑回國(guó)尋找中共中央與中央紅軍。同時(shí)還通過宋慶齡等渠道，了解中共的最新情況，并設(shè)法建立聯(lián)系。此后，負(fù)責(zé)與中共中央和長(zhǎng)征隊(duì)伍的聯(lián)系與協(xié)調(diào)工作，成為陳云在莫斯科期間的主要職責(zé)之一。

10月19日，中央紅軍抵達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，勝利結(jié)束長(zhǎng)征。11月中旬，由中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)派遣恢復(fù)與中共中央聯(lián)系并傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)精神的林育英（張浩），抵達(dá)瓦窯堡，先后同張聞天和直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役結(jié)束后從前線回來的毛澤東等見面。林育英的到來產(chǎn)生了非常重要的作用：首先，表明共產(chǎn)國(guó)際對(duì)在遵義會(huì)議上中共獨(dú)立自主解決自己的軍事路線和組織路線的認(rèn)同，對(duì)形成以毛澤東為核心的新的中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體的認(rèn)同；其次，他對(duì)共產(chǎn)國(guó)際七大和《八一宣言》精神的口頭傳達(dá)，推動(dòng)中共中央政治局于12月17日召開會(huì)議討論軍事戰(zhàn)略問題和統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，正式確定建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總策略；再次，他作為來自共產(chǎn)國(guó)際的代表，站在中共中央的立場(chǎng)協(xié)調(diào)與紅四方面軍的關(guān)系，大大加重了中共中央與張國(guó)燾分裂主義行徑作斗爭(zhēng)的砝碼，對(duì)于團(tuán)結(jié)紅四方面軍和紅二方面軍全體將士北上，最終促成全國(guó)紅軍長(zhǎng)征的勝利，發(fā)揮了不可替代的作用。而這些成就的緣起，主要就是基于陳云關(guān)于中國(guó)紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況向共產(chǎn)國(guó)際的匯報(bào)與溝通。1936年3月，從蘇聯(lián)輾轉(zhuǎn)回到陜北的劉長(zhǎng)勝帶回共產(chǎn)國(guó)際七大的書面文件和密碼。但是，由于電臺(tái)功率等技術(shù)原因，中共中央與共產(chǎn)國(guó)際從1934年10月中斷的電訊聯(lián)系直到1936年6月16日，張聞天以中央書記處名義致電中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)（電文原稿注有“發(fā)報(bào)第1 號(hào)”字樣）才得以恢復(fù)。[5]233首次進(jìn)行電訊聯(lián)絡(luò)時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際請(qǐng)陳云驗(yàn)證來電是否來自中共中央。陳云離開長(zhǎng)征隊(duì)伍赴上海前，劉伯承為他寫了兩封信介紹沿途的友人和他弟弟掩護(hù)陳云，信件藏在其隨身攜帶的暖水瓶底部的夾層中，此事只有中共中央極個(gè)別人知道。因此，陳云復(fù)電中央詢問：“陳云來我們這里時(shí)把信和錢藏到了什么地方了？”對(duì)方回答：“放在暖水瓶底部和里面了?！边@樣，共產(chǎn)國(guó)際與中共中央的直接的電訊聯(lián)系才正式恢復(fù)。[1]216

電訊聯(lián)絡(luò)的恢復(fù)，使中共中央在確定向陜甘進(jìn)軍戰(zhàn)略方針時(shí)就計(jì)劃的“打通國(guó)際路線”，得以提上議事日程。為迎接三大主力紅軍大會(huì)師和開創(chuàng)中國(guó)革命新局面，中共中央制定寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃。10月，陳云奉命擬率隊(duì)并攜帶大量武器彈藥裝備，取道外蒙古回國(guó)，迎接執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃擬打通國(guó)際路線的紅軍部隊(duì)。后鑒于寧夏戰(zhàn)役受挫和國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，11月3日，陳云和王明致電中共中央明確：不再執(zhí)行從外蒙古輸入軍事物資的安排，正在研究經(jīng)新疆哈密運(yùn)輸裝備的計(jì)劃，詢問有無占領(lǐng)甘肅西部以接收物資的可能。[1]22512月8日，陳云按計(jì)劃率隊(duì)乘車離開莫斯科到中蘇邊境蘇聯(lián)一側(cè)的霍爾果斯，等待接應(yīng)奉命西進(jìn)的西路軍。西路軍失敗后，1937年4月18日，陳云接中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的電令，籌集食品衣物，經(jīng)迪化（烏魯木齊）到星星峽，用了幾個(gè)月的時(shí)間，接應(yīng)安置西路軍余部李先念等417 人。陳云的長(zhǎng)征之緣，就此告一段落。

從1935年6月由天全離開長(zhǎng)征隊(duì)伍以來的兩年間，陳云雖然人不在長(zhǎng)征隊(duì)伍里，但一直心系長(zhǎng)征。他是重建中共中央與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的第一人，是推動(dòng)紅軍三大主力會(huì)師和促進(jìn)中共中央由國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)向抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的重要參與者，同時(shí)作為長(zhǎng)征的親歷者，他也是中共黨內(nèi)第一個(gè)向世界宣傳紅軍長(zhǎng)征偉大業(yè)績(jī)的傳播者。陳云以自己獨(dú)特的方式參與了中國(guó)紅軍長(zhǎng)征的全過程。

二、陳云與長(zhǎng)征宣傳

陳云關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的宣傳，有兩個(gè)重要特點(diǎn)：一者他是紅軍長(zhǎng)征的主要決策人之一，是紅軍長(zhǎng)征諸多決策內(nèi)幕的知情人和見證人；二者他是海內(nèi)外宣傳紅軍長(zhǎng)征的第一人。誠(chéng)然，以《大公報(bào)》臨時(shí)通訊員的名義在西北考察的范長(zhǎng)江，自1935年9月至1936年6月陸續(xù)在《大公報(bào)》發(fā)表沿途見聞69 篇通訊（后結(jié)集為《中國(guó)的西北角》出版），內(nèi)中有許多關(guān)于中央紅軍、紅四方面軍和紅二十五軍長(zhǎng)征的情形，以及劉志丹紅軍情況的報(bào)道。比如他在9月13日《大公報(bào)》刊載的《岷山南北剿匪軍事之現(xiàn)勢(shì)》，認(rèn)定紅一方面軍和紅四方面軍在毛爾蓋地區(qū)集結(jié)一個(gè)多月后的動(dòng)向，必是北出。這篇報(bào)道的發(fā)表時(shí)間就早于陳云1936年3月在巴黎《全民月刊》首發(fā)的《隨軍西行見聞錄》。但范長(zhǎng)江的那些報(bào)道盡管難能可貴，可畢竟是局外人的道聽途說，其系統(tǒng)性、全面性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性，以及傳播面和影響力，自不可與陳云的相關(guān)著述相提并論。

陳云關(guān)于長(zhǎng)征的著述中,重要性和權(quán)威性要數(shù)《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》和在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的匯報(bào)《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》為最。但這二者都是內(nèi)部的機(jī)密文件，很長(zhǎng)時(shí)間都是秘不示人的。而在當(dāng)年就產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的則是《英勇的西征》和《隨軍西行見聞錄》。

1936年春出版的《共產(chǎn)國(guó)際》（中文版）第一、二期合刊，發(fā)表署名“施平”的《英勇的西征》一文。筆者1995年為參加紀(jì)念陳云誕辰90 周年學(xué)術(shù)研討會(huì)，在撰寫一篇論文時(shí)曾向當(dāng)時(shí)主持編輯《陳云文選》的一位負(fù)責(zé)同志（20世紀(jì)80年代曾任陳云的秘書）詢問此文的作者是否就是陳云，他說他曾問過老人家，陳云否認(rèn)寫過此文。但筆者將此文同《隨軍西行見聞錄》對(duì)照，二者的起止時(shí)間是一致的，內(nèi)容上也有相近之處。而且，中央檔案館編輯的《中央檔案館館藏革命歷史資料作者篇名索引》也將此文歸在陳云名下?？墒且?yàn)橛袡?quán)威人士的否認(rèn)，只好存疑。1996年第5 期《黨的文獻(xiàn)》重新發(fā)表《英勇的西征》，文章注釋明確，“施平”就是陳云。2001年第4 期《黨的文獻(xiàn)》發(fā)表陳云1935年10月15日至22日在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上的報(bào)告。對(duì)比之下更是明顯可見，《英勇的西征》不僅主要內(nèi)容與陳云對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告大致相同，甚至有些段落的行文也相當(dāng)一致?！笆┢健睉?yīng)該是“史平”的諧音，《英勇的西征》就是根據(jù)陳云對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告整理的。報(bào)告是在會(huì)議上進(jìn)行匯報(bào)的記錄，其中有陳云的臨場(chǎng)發(fā)揮和現(xiàn)場(chǎng)提問及回答問題的記錄，而《英勇的西征》是正式公開發(fā)表的文本，發(fā)表前對(duì)文字作過推敲，刪節(jié)了一些與主題關(guān)系不大的內(nèi)容，因此更為嚴(yán)謹(jǐn)、簡(jiǎn)潔，或者說是報(bào)告的“壓縮版”。從一般讀者的角度看，更便于閱讀和普及。

陳云宣傳長(zhǎng)征的最主要作品就是《隨軍西行見聞錄》（以下簡(jiǎn)稱《見聞錄》）。他在上海蟄居等待赴蘇聯(lián)時(shí)就開始起草，1935年秋完成（略晚于《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》）。他假托為一名被俘后隨紅軍行動(dòng)的國(guó)民黨軍軍醫(yī)，化名“廉臣”，回顧自己在長(zhǎng)征途中8 個(gè)月的不平凡經(jīng)歷，全景式地真實(shí)記錄了紅軍長(zhǎng)征的一段歷程。《見聞錄》全文約四萬五千字，完全出自作者的親歷親聞，是作者在離開長(zhǎng)征隊(duì)伍不久即寫出的，加之作者曾經(jīng)參與長(zhǎng)征的領(lǐng)導(dǎo)決策這種特殊身份，因而兼具真實(shí)性、思想性、權(quán)威性、生動(dòng)性，既有彌足珍貴的史料價(jià)值，又有強(qiáng)烈的感染力和影響力。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，《見聞錄》系統(tǒng)地記述了中央紅軍自1934年10月中旬從中央蘇區(qū)突圍開啟長(zhǎng)征，到1935年6月陳云從天全離隊(duì)這8 個(gè)月間，由江西經(jīng)湖南、廣東、廣西、貴州、四川、云南、西康，而轉(zhuǎn)入懋功與紅四方面軍會(huì)師前的這段行程。單就戰(zhàn)役而講，《見聞錄》非常詳細(xì)地記載了中央紅軍從于都出發(fā)，連破敵人四道封鎖、轉(zhuǎn)兵貴州、突破烏江、智取遵義、四渡赤水、佯攻貴陽(yáng)、兵臨昆明、巧渡金沙江、安順場(chǎng)搶渡大渡河、勇奪瀘定橋等主要戰(zhàn)役的經(jīng)過，具體描繪了紅軍將士一路過關(guān)斬將、勢(shì)不可擋的豪邁氣概和傳奇經(jīng)歷。這雖然不是長(zhǎng)征的全部歷程，但還原了中央紅軍整整一年長(zhǎng)征史中三分之二的過程，描述了中央紅軍兩萬五千里長(zhǎng)途跋涉中近一萬八千里的行軍作戰(zhàn)經(jīng)過。特別需要強(qiáng)調(diào)的是，這不僅是第一次如此系統(tǒng)地正面記述紅軍長(zhǎng)征的歷史，而且將這些戰(zhàn)役行動(dòng)中紅軍指戰(zhàn)員之迅捷、果敢、勇猛、機(jī)智、堅(jiān)韌、刻苦、耐勞和英勇無畏，刻畫得纖毫畢現(xiàn)，其傳神和點(diǎn)睛之筆，奠定了后世幾乎所有長(zhǎng)征作品對(duì)相關(guān)情景描摹的基調(diào)。

第二，《見聞錄》不僅系統(tǒng)地記載了長(zhǎng)征中紅軍將士行軍打仗的主要過程，而且還用一個(gè)個(gè)真實(shí)情節(jié)的記錄，細(xì)致入微地生動(dòng)再現(xiàn)了紅軍的官兵一致、群眾工作、組織紀(jì)律、民族平等、宗教政策、優(yōu)待俘虜以及人民群眾對(duì)紅軍的擁護(hù)和幫助等感人至深的場(chǎng)面。比如，與彝族交往，對(duì)于紅軍來說是一個(gè)全新的問題，《見聞錄》詳細(xì)記錄了紅軍由冕寧至安順場(chǎng)過彝族區(qū)，在遭遇不了解紅軍情況的彝族群眾圍擊時(shí)是如何應(yīng)對(duì)的情景：“赤軍善用宣傳政策，向白彝聲明共黨主張國(guó)內(nèi)各民族一律平等，反對(duì)漢人軍閥壓迫彝民，并提出為彝民所迫切希望之要求‘打劉家’（意即打劉文輝的軍隊(duì)，因劉文輝壓迫彝民甚烈）。當(dāng)時(shí)赤軍領(lǐng)袖即與當(dāng)前的一部落名‘沽雞’者以雞血充酒，與彝民領(lǐng)袖共飲，表示歃血為盟共打劉家。經(jīng)過歃血為盟后，‘沽雞’一部落彝民非但不打赤軍，而反被赤軍收編作‘紅軍游擊支隊(duì)’，而與赤軍引路及招撫‘阿越’、‘羅洪’等十余部落。此后赤軍全部過此彝民山時(shí)，彝民則牽牛送羊歡迎赤軍于道旁。赤軍則以皮衣、舊槍、鹽、布送彝民。故當(dāng)時(shí)我等日夜恐懼之彝民山地，如此竟安然地通過?！盵7]79

第三，《見聞錄》用第三者的眼光，描繪了紅軍領(lǐng)袖們的堅(jiān)毅、勇敢和機(jī)智，以及他們與國(guó)民黨軍形成鮮明對(duì)照的樸實(shí)、高尚的品質(zhì)和廉潔、民主的作風(fēng)。如毛澤東高超的指揮藝術(shù)和他在為路旁餓以待斃的農(nóng)婦讓衣讓糧時(shí)所表現(xiàn)的一片愛心；如朱德素有“伙夫頭”的稱謂和他與士兵水乳相融的關(guān)系；如“周恩來之勇敢、毅力之辦事精神”；如徐特立、林伯渠等的樂觀、豁達(dá)和和藹、可敬；等等。在《見聞錄》中提到的中共領(lǐng)袖和紅軍將領(lǐng)還有張聞天、彭德懷、劉伯承、董振堂、林彪、李富春、羅炳輝、賀誠(chéng)、周昆，以及陳云在長(zhǎng)征期間未曾謀面的趙博生、陳毅、徐向前、張國(guó)燾等幾十人之多。與此同時(shí)，還有大量對(duì)普通戰(zhàn)士和英雄群體的記述。比如關(guān)于搶渡大渡河的十七勇士，他寫道：“此次戰(zhàn)役，赤軍在隊(duì)伍中大施宣傳及獎(jiǎng)勵(lì)此十七個(gè)搶渡大渡河者，尊之為英雄。的確，我雖非軍人，但在軍隊(duì)中服務(wù)已有幾年，強(qiáng)渡河流之沖鋒部隊(duì)亦已見過不少，但在如此水寬流急之大渡河中，能以十七人驅(qū)逐敵軍一營(yíng)，占領(lǐng)敵壘，卻未之見也。故共產(chǎn)黨常以共產(chǎn)黨團(tuán)員為赤軍模范。此輩共產(chǎn)分子常以沖鋒在前、退卻在后自任，此誠(chéng)非國(guó)軍及其他一切軍隊(duì)所可比擬也?！盵7]82在國(guó)民黨方面對(duì)紅軍和中國(guó)共產(chǎn)黨人大加詆毀的情況下，如此全面真實(shí)地歌頌紅軍及其領(lǐng)袖，宣傳紅軍的政策及紅軍的英勇無畏與不可戰(zhàn)勝，不僅在當(dāng)時(shí)起到了鼓舞民心，團(tuán)結(jié)全國(guó)人民凝聚在中國(guó)共產(chǎn)黨的旗幟下的作用，而且至今仍是中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育的珍貴素材。

此外，《見聞錄》還描述了紅軍將士肩負(fù)拯救民族于危亡的責(zé)任，萬里跋涉北上抗日的堅(jiān)定志向和英勇行動(dòng)，在沿途宣傳抗日主張的情況。比如毛澤東在遵義民眾大會(huì)上表示“愿意聯(lián)合國(guó)內(nèi)各界人民、各方軍隊(duì)一致抗日”。[7]60在述及即將與紅四方面軍會(huì)師時(shí)，陳云寫道：“此時(shí)赤軍軍心一致，堅(jiān)信必可與川北赤軍徐向前部會(huì)合，而同時(shí)人人自信在天府之國(guó)之四川發(fā)展，不但有無限之前途，而且可以由四川北出陜甘，可徑與日本軍隊(duì)開戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)共黨幾年來抗日及收復(fù)失地之主張。故赤軍至天全時(shí)，部隊(duì)中有一歌曲，詞云：‘（一）目前中心的任務(wù)，要打日本兵，收復(fù)華北、東三省，保衛(wèi)民族?！盵7]85陳云在分析紅軍為什么能夠沖破敵軍的重重包圍，克服千難萬險(xiǎn)取得長(zhǎng)征的偉大勝利的原因時(shí)指出：“赤軍兵士自認(rèn)抗日救國(guó)、解放工農(nóng)是自己的責(zé)任，這就使赤軍士氣大振?！盵7]86針對(duì)國(guó)民黨所謂“赤軍甘心內(nèi)戰(zhàn)，不顧外患”的污蔑，陳云旗幟鮮明地闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)全國(guó)民眾共赴國(guó)難的政策：“今在國(guó)家一發(fā)千鈞之時(shí)，內(nèi)戰(zhàn)則死、對(duì)外則生的時(shí)候，只要兩方開誠(chéng)布公，何愁不能合作以對(duì)外。而且赤軍領(lǐng)袖及共黨均有過聯(lián)合全國(guó)兵力一致抗日的主張。我并聞?dòng)讶藗髡f，共黨中央及蘇維埃政府主張合全國(guó)兵力組織國(guó)防政府及抗日聯(lián)軍。我以為政府之對(duì)內(nèi)對(duì)外政策之迅速改變，此其時(shí)矣！”[7]90-91已對(duì)共產(chǎn)國(guó)際七大和《八一宣言》精神了然于胸的陳云，在《見聞錄》的末尾，以第三者的口吻感嘆：“我輩小百姓唯一的目的，是在不使中國(guó)之亡于日本，不作亡國(guó)奴而已。我總覺得無論如何，赤軍總是中國(guó)人，總是自己的同胞，放任外敵侵凌，而專打自己同胞，無疑是自殺政策。以中國(guó)地大物博、人口亦多，如果停止自殺，而共同殺敵，則不僅日本不足懼，我中華民族亦將從此復(fù)興矣！”[7]91把奪取長(zhǎng)征勝利和實(shí)現(xiàn)停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合抗日，視為中華民族復(fù)興的起點(diǎn)，這在中共的歷史文獻(xiàn)中是第一次，充分表達(dá)了共產(chǎn)黨人和全體紅軍將士的初心與夙愿。這表明，《見聞錄》不僅是記錄宣傳紅軍長(zhǎng)征的作品，而且是把紅軍北上抗日與中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略聯(lián)系起來進(jìn)行宣傳的優(yōu)秀讀物。

《見聞錄》寫成于1935年秋，最早發(fā)表于1936年3月中共在巴黎主辦的《全民月刊》。同年7月在莫斯科出版單行本。1937年7月30日的巴黎《救國(guó)時(shí)報(bào)》再次刊載此文。8月5日出版的《救國(guó)時(shí)報(bào)》還刊載了《廉臣捐贈(zèng)〈隨軍西行見聞錄〉版權(quán)啟事》。這樣就首先在海外宣傳和報(bào)道了紅軍長(zhǎng)征的情況。目前所知，國(guó)內(nèi)最早出版并全文收入此文的是1937年3月北平東方快報(bào)印刷廠秘密印行的《外國(guó)記者西北印象記》①該書是由北平進(jìn)步青年王福時(shí)（張學(xué)良的幕僚、東北大學(xué)負(fù)責(zé)人王卓然之子）召集李華春、李放、郭達(dá)等人，在美國(guó)記者斯諾與夫人尼姆·威爾士和中共北平地下黨組織的幫助下，匯集并翻譯斯諾等外國(guó)記者有關(guān)蘇區(qū)的中英文報(bào)道編輯而成。該書系32 開本，共8 篇300 頁(yè)。前三篇《毛施會(huì)見記》《紅黨與西北》《紅旗下的中國(guó)》，是斯諾1936年7月至10月在陜甘蘇區(qū)采訪毛澤東等的整理稿(當(dāng)時(shí)斯諾根據(jù)譯音取中國(guó)名字為“施樂”)；第四、五、六篇是根據(jù)英文刊物《亞洲》刊載的一位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾曼·韓威爾有關(guān)紅四方面軍川陜蘇區(qū)的三篇見聞翻澤的，即《中國(guó)紅軍》《中國(guó)紅軍怎樣建立蘇區(qū)》《在中國(guó)紅區(qū)里》；第七篇《中日問題與西安事變》，是毛澤東1937年3月1日同史沫特萊的談話，是3月10日毛澤東親自托人捎給斯諾請(qǐng)他“廣為宣播”的；第八篇就是署名“廉臣”的《隨軍西行見聞錄》。一書。需要強(qiáng)調(diào)的是，該書收錄的文章雖然都是關(guān)于中國(guó)紅軍和蘇區(qū)的內(nèi)容，但專門談紅軍長(zhǎng)征的只有陳云這一篇?！锻鈬?guó)記者西北印象記》第一版印行五千冊(cè)，很快就銷售一空。此后各地出現(xiàn)過十幾種翻印本，其中流傳較廣的有1937年4月上海丁丑編譯社和全國(guó)解放后陜西人民出版社的翻印本。

《隨軍西行見聞錄》國(guó)內(nèi)較早出版的單行本有兩種，即1937年11月民生出版社本(題目改為《從江西到四川行軍記》)和1937年12月陜甘人民出版社本。此外，1939年1月大文出版社還將斯諾采訪毛澤東關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的那段記述同陳云的這篇文章一同結(jié)集出版，題為《長(zhǎng)征兩面寫》（32 開本，62頁(yè)，由國(guó)家圖書館收藏）。1985年1月為紀(jì)念遵義會(huì)議召開50 周年，《紅旗》雜志曾經(jīng)全文發(fā)表了這篇著作。1995年5月人民出版社出版的《陳云文選》又根據(jù)1936年7月莫斯科出版的此文單行本，重新校訂，作為《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》的附錄全文收入。《隨軍西行見聞錄》是第一部系統(tǒng)反映紅軍長(zhǎng)征這一震撼世界的重大事件的著作，陳云是傳播紅軍長(zhǎng)征事跡的第一人。

三、陳云與長(zhǎng)征史研究

陳云對(duì)長(zhǎng)征史研究的貢獻(xiàn)，集中體現(xiàn)于他當(dāng)年撰寫的四種極其珍貴的文獻(xiàn)和著作。前面著重介紹了《隨軍西行見聞錄》和《英勇的西征》，并提及他的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》和1935年10月15日他給共產(chǎn)國(guó)際的匯報(bào)，即《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》。

關(guān)于20世紀(jì)80年代初如何從蘇聯(lián)移交的共產(chǎn)國(guó)際檔案中發(fā)現(xiàn)《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》，如何經(jīng)陳云認(rèn)定是他的筆跡，以及胡喬木如何考證《提綱》的寫作時(shí)間是1935年2月至3月上旬并得到陳云本人認(rèn)可的，這些情況已被學(xué)界所熟知。①有些學(xué)者考證這篇文獻(xiàn)形成的時(shí)間是在1935年10月19日中央紅軍長(zhǎng)征結(jié)束前后，應(yīng)該是陳云準(zhǔn)備向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)的書面材料的一部分，而不是《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》。參見費(fèi)侃如：《〈遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱〉形成時(shí)間再研究》，《黨史研究與教學(xué)》1991年第2 期。筆者贊同這一觀點(diǎn)。并且學(xué)界公認(rèn)這篇文獻(xiàn)是關(guān)于遵義會(huì)議現(xiàn)存的三篇最重要的檔案文獻(xiàn)之一。②另外兩篇是《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（即遵義會(huì)議決議）和《中央政治局?jǐn)U大會(huì)議總結(jié)粉碎五次“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)決議大綱》。與此相同，陳云關(guān)于長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況給共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)的記錄稿，也是作為檔案留存，很長(zhǎng)時(shí)間未能公開，2001年第4 期《黨的文獻(xiàn)》才首次發(fā)表了此報(bào)告俄文記錄稿的翻譯整理稿。中央文獻(xiàn)出版社2005年6月出版的《陳云文集》第一卷，再次全文收入此文。中共黨史出版社2007年9月出版的《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯》第16 冊(cè)，發(fā)布了該記錄的譯稿。這篇文獻(xiàn)也被學(xué)界公認(rèn)是長(zhǎng)征史研究中為數(shù)不多的第一手檔案文獻(xiàn)之一。此外，新中國(guó)成立后，陳云關(guān)于長(zhǎng)征、遵義會(huì)議和西路軍等問題，還有過多次批示、回函和談話。這里綜合上述材料，從史料價(jià)值和觀點(diǎn)指導(dǎo)的角度，談?wù)勱愒茖?duì)長(zhǎng)征史研究的貢獻(xiàn)。

第一，關(guān)于紅軍為什么要長(zhǎng)征，也就是長(zhǎng)征的實(shí)質(zhì)或直接目的。長(zhǎng)征是從紅軍喪失根據(jù)地被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移開始的，又是以能否找到或者建立新的根據(jù)地（立腳點(diǎn)）作為其勝利與否的標(biāo)志。根據(jù)地的存在壯大與否，關(guān)系紅軍與黨的生存，關(guān)系中國(guó)革命的前途與命運(yùn)。正是在這個(gè)意義上，1935年10月，當(dāng)中央紅軍剛剛抵達(dá)陜甘根據(jù)地，毛澤東就豪邁地宣布：長(zhǎng)征以我們的勝利和敵人的失敗而告結(jié)束。無獨(dú)有偶，幾乎與毛澤東同時(shí)，陳云也寫道：“我們深知牢固的根據(jù)地為紅軍所必需，沒有這種根據(jù)地，可使國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)之進(jìn)行感受莫大的困難。從1927年起，我們黨就已開始用全力來解決這個(gè)最緊急最重要的任務(wù)。直到今天，這還是我們最主要的任務(wù)之一?！彼又鴶⑹隽说谖宕畏础皣恕笔Ю醒胩K區(qū)日益縮小，為保全紅軍實(shí)力，中共中央“于是決定主力退出中央蘇區(qū)，以便在中國(guó)西部廣大領(lǐng)土上建立新的根據(jù)地。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨便有這次著名西征之組織”。[8]104由于中央紅軍長(zhǎng)征出發(fā)后先是以與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合為目的，遵義會(huì)議后又一度以同紅四方面軍會(huì)合為目標(biāo)，在當(dāng)時(shí)紅軍隊(duì)伍中，許多人都認(rèn)為與紅四方面軍會(huì)師，就標(biāo)志著西征（長(zhǎng)征）的結(jié)束。陳云離隊(duì)時(shí)已經(jīng)知道中央紅軍即將與紅四方面軍會(huì)師，他認(rèn)為“兩軍會(huì)師以后，建立了新的、更強(qiáng)大、更富足的蘇維埃根據(jù)地”，因此他斷定“西征目的已經(jīng)達(dá)到了”。[8]105可見，陳云把根據(jù)地的“得”與“失”作為長(zhǎng)征成敗標(biāo)志的觀點(diǎn)，與毛澤東是完全一致的。而他關(guān)于根據(jù)地重要性的認(rèn)識(shí)，與毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略問題》中把根據(jù)地條件等同于有無人民的支持，認(rèn)為人民的支持，“對(duì)于紅軍是最重要的條件。這就是根據(jù)地的條件”[9]207的闡述，都反映出這一觀點(diǎn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為中國(guó)共產(chǎn)黨人的共識(shí)。

第二，關(guān)于長(zhǎng)征出發(fā)前是否做過精心準(zhǔn)備的問題。遵義會(huì)議《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》認(rèn)為當(dāng)時(shí)的突圍行動(dòng)，“是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)”，“不但沒有依照國(guó)際指示，在干部中與紅色指戰(zhàn)員中進(jìn)行解釋的工作，而且甚至在政治局的會(huì)議上也沒有提出討論”，“從蘇區(qū)轉(zhuǎn)移到白區(qū)去，從陣地戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)去，不給以必要的休養(yǎng)兵力與整頓訓(xùn)練，而只是倉(cāng)猝的出動(dòng)”。[10]18與此相應(yīng)，后世的學(xué)術(shù)著述在論及紅軍被迫離開蘇區(qū)長(zhǎng)征時(shí)，也大多一味責(zé)難“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者不準(zhǔn)備不動(dòng)員，倉(cāng)促行動(dòng)。而陳云當(dāng)年的文稿卻給出另外一種不同的解讀。他在《見聞錄》中就明確：“此次赤軍拋棄數(shù)年經(jīng)營(yíng)之閩贛區(qū)域而走入四川，顯系有計(jì)劃之行動(dòng)。當(dāng)去年退出江西以前，以我之目光觀之，則赤軍確已進(jìn)行了充分準(zhǔn)備?！盵7]46陳云在給共產(chǎn)國(guó)際的匯報(bào)中和公開發(fā)表的《英勇的西征》中，更是具體列舉了當(dāng)時(shí)所做的各項(xiàng)準(zhǔn)備。一是在主力紅軍長(zhǎng)征出發(fā)前，黨已經(jīng)派遣紅七軍團(tuán)以抗日先遣隊(duì)名義進(jìn)軍閩浙皖贛地區(qū)，在從東北方向“圍剿”中央蘇區(qū)的敵軍的后方擊敵；同時(shí)派紅六軍團(tuán)西去與賀龍的紅二軍團(tuán)會(huì)合，在從西北方向進(jìn)攻中央蘇區(qū)的敵人的后方擾敵。二是對(duì)紅軍基本干部進(jìn)行加速訓(xùn)練，大部分干部進(jìn)過紅軍大學(xué)、步兵學(xué)校、防空和防毒的專門軍校，以及衛(wèi)生、通信等學(xué)校，接受過培訓(xùn)。三是采買60 萬石糧食，加緊生產(chǎn)軍裝、火藥，產(chǎn)量提高了6 倍到30 倍，還吸收了三萬志愿者參軍。陳云稱在這兩到三個(gè)月的“短促期內(nèi)，而準(zhǔn)備工作還是做得盡美盡善”（他給共產(chǎn)國(guó)際的匯報(bào)稱“這一工作完成得很出色”[2]2）。[8]104-105

陳云的記述，再現(xiàn)了一段被誤讀或忽視的歷史——長(zhǎng)征不是倉(cāng)促無準(zhǔn)備的行動(dòng)，而是經(jīng)過充分準(zhǔn)備的戰(zhàn)略行動(dòng)。事實(shí)上，1934年4月底廣昌失守后，難以粉碎敵人第五次“圍剿”的形勢(shì)早已明朗，中共中央就戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問題請(qǐng)示了共產(chǎn)國(guó)際，共產(chǎn)國(guó)際在6月就回電表示原則同意。在這種情況下，要進(jìn)行這么大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為了保密，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者將行動(dòng)神秘化，或是把計(jì)劃限制在極小的范圍內(nèi)是可能的，但不進(jìn)行任何準(zhǔn)備，完全不進(jìn)行動(dòng)員是不可能的。循著這樣的思路回顧長(zhǎng)征前的歷史，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年做了不止陳云所記載的那些準(zhǔn)備工作，還進(jìn)行了組織地方武裝接替主力紅軍的防守陣地、和廣東地方實(shí)力派陳濟(jì)棠達(dá)成借道協(xié)議、安置傷病員、一定程度和一定范圍的思想動(dòng)員、派遣鄂豫皖根據(jù)地的紅二十五軍以第二抗日先遣隊(duì)名義遠(yuǎn)征等，都是長(zhǎng)征的前期準(zhǔn)備。上述情況說明了一個(gè)事實(shí)，就是盡管“三人團(tuán)”專斷和“左”傾教條主義的錯(cuò)誤軍事指揮，致使第五次反“圍剿”失敗，給黨和紅軍、給蘇區(qū)人民造成嚴(yán)重?fù)p害，但是，在危急時(shí)刻，黨的領(lǐng)導(dǎo)還在，黨中央依然發(fā)揮著主導(dǎo)作用。無論是黨的高級(jí)干部，還是一般的紅軍指戰(zhàn)員，無不從堅(jiān)定的黨性出發(fā)，堅(jiān)決執(zhí)行黨中央和上級(jí)的指令。用革命理想凝聚起來的中國(guó)共產(chǎn)黨人和工農(nóng)紅軍將士，不僅沒有在危急關(guān)頭如其他軍隊(duì)那樣“大難臨頭各自飛”，而且表現(xiàn)出強(qiáng)烈的政治意識(shí)、大局意識(shí)和核心意識(shí)。

這一事實(shí)還表明，盡管由于“左”傾教條主義和張國(guó)燾右傾分裂主義的干擾破壞，在長(zhǎng)征中黨中央的領(lǐng)導(dǎo)并不是始終堅(jiān)強(qiáng)有力的，但是，和過去各路紅軍在各自的根據(jù)地孤軍奮戰(zhàn)不同，長(zhǎng)征不僅是中國(guó)南方各路紅軍的共同行動(dòng)，而且得到了堅(jiān)持在南方十多個(gè)省進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的留守紅軍和陜甘革命根據(jù)地紅軍的大力配合，自始至終都是在黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一次相互配合的戰(zhàn)略行動(dòng)。血脈相連的階級(jí)基礎(chǔ)，共同的革命理想和奮斗目標(biāo)，普遍具有的馬克思主義思想覺悟和中國(guó)共產(chǎn)黨人的組織原則，使全黨和全軍上下普遍認(rèn)識(shí)到維護(hù)黨中央權(quán)威的重要性。廣大紅軍將士和革命群眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的忠貞信仰沒有改變，革命必勝的堅(jiān)定信念沒有動(dòng)搖。他們的忘我犧牲精神和勇往直前的革命斗志，以及堅(jiān)韌不拔的黨性和氣壯山河的英雄主義風(fēng)骨，是中國(guó)共產(chǎn)黨在最危難的時(shí)刻依然能夠保持旺盛的生命力和強(qiáng)大的凝聚力之原因所在。這也是主力紅軍能夠相對(duì)順利地連續(xù)沖破國(guó)民黨大軍的第一、第二、第三道封鎖線的原因之所在。而黨中央、中革軍委和主力紅軍的安全保存，是后來中共能夠?qū)崿F(xiàn)遵義會(huì)議的轉(zhuǎn)折的基本前提。對(duì)此，陳云有精確的分析和總結(jié)：“如果沒有真正正確的黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不會(huì)取得這樣的成就。在領(lǐng)導(dǎo)工作中，當(dāng)然也有過個(gè)別的錯(cuò)誤和失敗，但我們的力量恰恰在于我們能夠及時(shí)地發(fā)現(xiàn)并糾正這些缺點(diǎn)。我們?cè)谥袊?guó)西部的遠(yuǎn)征之所以取得勝利，首先要?dú)w功于黨的領(lǐng)導(dǎo)的正確和堅(jiān)強(qiáng)。”[2]28

第三，關(guān)于遵義會(huì)議是否確立毛澤東在全黨和全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位問題。坊間一度流行一種觀點(diǎn)，即遵義會(huì)議不僅在形式上，而且在實(shí)際上都沒有確立毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是在開展延安整風(fēng)之后。對(duì)此，學(xué)術(shù)界有不同的認(rèn)識(shí)。[11]作為那段歷史時(shí)期黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人和遵義會(huì)議的參加者，陳云非常清楚，在遵義會(huì)議上以及以后的長(zhǎng)征中，毛澤東并沒有擔(dān)任黨的最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，也不是“黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”（對(duì)于1935年8月19日，中央政治局常委會(huì)召開沙窩會(huì)議調(diào)整常委們的分工，正式?jīng)Q定毛澤東負(fù)責(zé)軍事工作，[12]467陳云由于已經(jīng)離開中央紅軍并不知情）。[7]43這里對(duì)陳云1935年關(guān)于長(zhǎng)征的幾種著述中與毛澤東相關(guān)的記載予以綜合分析。

前文已述，在遵義會(huì)議上陳云是堅(jiān)決支持毛澤東的主張的。他后來回憶：“毛主席在會(huì)上講得很有道理，內(nèi)容就是《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》那篇文章里講的那些?！盵3]168他在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中，一是講遵義會(huì)議前黨內(nèi)對(duì)于錯(cuò)誤的軍事指揮是有爭(zhēng)論的，“毛張王（指毛澤東、張聞天、王稼祥——引者注）曾經(jīng)提出過許多意見”，[7]42其意是指毛澤東等是與“左”傾教條主義者對(duì)立的正確意見的代表；二是具體記錄會(huì)議討論的情況，“擴(kuò)大會(huì)中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛張王的意見，A（指李德——引者注）同志完全堅(jiān)決的不同意對(duì)于他的批評(píng)”，[7]43這段話表明毛澤東所代表的意見得到絕大多數(shù)與會(huì)者的完全贊同；三是說明毛澤東在遵義會(huì)議上被選為常委，并在會(huì)后常委分工中“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，[7]43表明毛澤東重新回到領(lǐng)導(dǎo)核心，參與軍事決策；四是毛澤東、張聞天、陳云等中央各常委，在遵義會(huì)議決議下發(fā)后到各軍團(tuán)傳達(dá)決議精神，得到廣大紅軍指戰(zhàn)員的積極擁護(hù)。這些記載非常客觀，也非常明確，表明毛澤東在遵義會(huì)議前就是正確路線的代表，他的主張?jiān)谧窳x會(huì)議上得到絕大多數(shù)同志的支持，會(huì)后得到廣大紅軍將士的擁護(hù)，他本人因此重返黨和軍隊(duì)的最高決策層。

在《見聞錄》中，囿于敘事者的身份和視角，陳云沒有正面提及毛澤東在中共黨內(nèi)的職務(wù)和作用，但毛澤東是被他提及最多的人物。他用第三者旁觀的視角，在突出反映毛澤東作為紅軍最高首領(lǐng)作用的同時(shí)，兼及其不平凡的多彩人生和感人至深的人格魅力。他把朱德和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的紅軍，與徐向前、賀龍、蕭克等率領(lǐng)的紅軍并列，稱它們“已成為中國(guó)的一強(qiáng)大力量”；[7]44他介紹了朱毛紅軍的由來及其在八九年間愈戰(zhàn)愈強(qiáng)的光榮歷史；他描述了毛澤東的文人氣質(zhì)，說他“似乎一介書生，常衣灰布學(xué)生裝，暇時(shí)手執(zhí)唐詩(shī)，極善詞令”，[7]45待人謙和；他記述了毛澤東在路遇即將餓斃的老婦和童子時(shí)，贈(zèng)毛線衣、贈(zèng)被單、贈(zèng)米的行動(dòng)和仁愛；他見證了毛澤東手執(zhí)竹杖步行登山，雙腳“污泥及膝，且滿身沾泥”[7]63的吃苦耐勞；他在感嘆毛澤東和朱德指揮紅軍取得二占遵義勝利之出奇制勝時(shí)，特地寫道：“故在赤軍中，毛澤東有諸葛亮之稱”，[7]64實(shí)際點(diǎn)明毛澤東是紅軍的靈魂人物，對(duì)毛澤東的擁護(hù)和愛戴之情溢于言表。

如果說陳云在對(duì)下傳達(dá)遵義會(huì)議精神和對(duì)外宣傳紅軍長(zhǎng)征時(shí)，還有所遮掩和保留的話，那么，他在向中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)所隸屬的上級(jí)組織共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)時(shí)，則是直抒胸臆。他在匯報(bào)遵義會(huì)議的成就時(shí)明確寫道：“這些錯(cuò)誤得到了徹底糾正。建立了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子來取代過去的領(lǐng)導(dǎo)人。黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)了。我們撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家’，推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)?！盵2]9特別值得注意的是，陳云絕不止是為了突出毛澤東個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)地位，他強(qiáng)調(diào)的是全黨的成熟。他在述及紅軍為什么能取得長(zhǎng)征的偉大勝利時(shí)明確表示：“我們黨真正成熟起來了，尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)人成熟了。”[2]27“我們的干部不僅是優(yōu)秀的軍事家，而且還是執(zhí)行我黨路線的杰出政治家。他們積極主動(dòng)，經(jīng)常就下一步的計(jì)劃、紅軍的任務(wù)和發(fā)展前途等問題，向黨的領(lǐng)導(dǎo)人提出建議。他們總是從實(shí)際情況出發(fā)，善于采取靈活的策略。黨給他們的任務(wù)，他們都能獨(dú)立完成。”[2]26在這里，陳云指明一種現(xiàn)象，那就是中國(guó)共產(chǎn)黨的骨干已經(jīng)善于運(yùn)用馬克思主義活的靈魂——具體問題具體分析（列寧語(yǔ)），一切從實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主地提出和解決黨所面臨的任務(wù)。正是基于此，陳云不無自豪地向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處報(bào)告：“我們的黨當(dāng)然犯過某些錯(cuò)誤，但它用自己的力量糾正了。像陳獨(dú)秀、李立三、瞿秋白犯錯(cuò)誤時(shí)期需要共產(chǎn)國(guó)際出面干預(yù)的情況，再也不會(huì)有了。目前，我們的黨在新的情況下能夠自己提出新的任務(wù)?！盵2]33-34他特別強(qiáng)調(diào)：“我們的黨能夠靈活和正確地領(lǐng)導(dǎo)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。培養(yǎng)出了這樣的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人，如毛澤東、朱德——黨的領(lǐng)袖和身經(jīng)百戰(zhàn)、智勇雙全的將領(lǐng)。我們有真正英勇的，為民眾根本利益而不惜犧牲的共產(chǎn)黨干部?！盵8]123-124在這里，陳云用“黨的領(lǐng)袖”專指毛澤東。

眾所共知，中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生是中國(guó)近代歷史發(fā)展的必然，既有其成熟的階級(jí)基礎(chǔ)和思想條件，又得到共產(chǎn)國(guó)際的大力幫助。因此，中共一大就作出規(guī)定：“黨中央委員會(huì)應(yīng)每月向第三國(guó)際報(bào)告工作。”[13]8自中共二大確立與共產(chǎn)國(guó)際的組織隸屬關(guān)系后，中共主要領(lǐng)導(dǎo)人的更迭和重大的決策都要聽取甚至完全秉承共產(chǎn)國(guó)際的意見。遵義會(huì)議才第一次改變了這種狀況。陳云結(jié)合長(zhǎng)征前后的歷史，及時(shí)向共產(chǎn)國(guó)際闡明中共中央從實(shí)際出發(fā)獨(dú)立自主地確立正確的軍事路線和組織路線的過程，及其力挽狂瀾從危機(jī)中挽救革命、挽救紅軍、挽救黨并取得長(zhǎng)征偉大勝利的歷史，這不僅使共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共（布）對(duì)中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨有了嶄新的認(rèn)識(shí)，而且為我們今天研究遵義會(huì)議以來毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位是如何確立的，提供了重要的佐證。當(dāng)時(shí)聽取陳云匯報(bào)的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處書記曼努伊爾斯基就表示：“這是極其珍貴和十分重要的材料，多年來我們還不曾有外國(guó)黨的這類材料”，“今天我們看到的東西是與我們迄今所看到過的完全不同。我們看到了一個(gè)確實(shí)在中國(guó)成長(zhǎng)為一支巨大力量的生氣勃勃的黨”。[14]57陳云的匯報(bào)和溝通，又恰逢共產(chǎn)國(guó)際七大決定以后對(duì)各國(guó)共產(chǎn)黨的組織安排不再過多過問的重要時(shí)機(jī)，這為以毛澤東為核心的中共新的領(lǐng)導(dǎo)集體的鞏固，為中國(guó)革命在此后的征程中能夠繼續(xù)獨(dú)立自主地秉承遵義會(huì)議所確定的正確路線，不斷從勝利走向新的勝利，發(fā)揮了獨(dú)特的歷史作用。

陳云對(duì)于長(zhǎng)征史研究的貢獻(xiàn)是多方面的。比如，他第一次把中央紅軍與紅四方面軍會(huì)師前的長(zhǎng)征史分為三個(gè)階段，并分析了各個(gè)階段的得失，認(rèn)為第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征第一階段的指揮是錯(cuò)誤的，而遵義會(huì)議后的第三階段則取得一系列重大的勝利，“進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)掌握在我們手里，而不是掌握在敵人手里”；[2]9他系統(tǒng)記錄了遵義會(huì)議召開的細(xì)節(jié)，包括動(dòng)因、時(shí)間、參加者、過程、內(nèi)容和會(huì)議精神的傳達(dá)貫徹及其成效，至今再無更權(quán)威更全面的材料可以替代他的記錄（即《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》）；他精辟概括了“左”傾教條主義的種種錯(cuò)誤，這不僅是對(duì)《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（即遵義會(huì)議決議）相關(guān)內(nèi)容的豐富，而且還有不盡相同的獨(dú)到見解；他在充分肯定遵義會(huì)議偉大成就的同時(shí)，第一個(gè)提出這次會(huì)議具體決策中的一個(gè)失誤，即改變?cè)诖ㄇ吔⒏鶕?jù)地的計(jì)劃，轉(zhuǎn)向成都之西南或西北發(fā)展，他認(rèn)為“這個(gè)決議只在一些比較抽象的條件上來決定根據(jù)地，沒有具體的了解與估計(jì)敵情與可能，沒有講求達(dá)到這個(gè)目的的具體步驟。而且個(gè)別同志對(duì)于四川敵人的兵力是過低的估計(jì)的，后來由威信回兵黔北而沒有達(dá)到渡江入川的目的，亦正在此”，[7]37這反映了陳云對(duì)長(zhǎng)征前進(jìn)方向的思索；他細(xì)致闡述了長(zhǎng)征取得勝利的原因，一是有真正英勇不怕犧牲的紅軍戰(zhàn)士，他們有高度的政治覺悟，二是“我們的黨在思想上和組織上都成長(zhǎng)起來了”，[8]120三是紅軍長(zhǎng)征到處都得到人民群眾的擁護(hù)；他總結(jié)說直到長(zhǎng)征初期“我們?cè)诮⒖谷战y(tǒng)一戰(zhàn)線問題上沒有一個(gè)正確的政治方針”，認(rèn)為“如果我們?cè)谖髡鲿r(shí)采取新的策略方針，那就會(huì)取得更大的勝利”，[2]30-31希望“我們的黨應(yīng)該在新的形勢(shì)下改變自己的策略，在已占領(lǐng)的陣地的基礎(chǔ)上建立起真正的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，并通過這條統(tǒng)一戰(zhàn)線來取得中國(guó)蘇維埃革命的徹底勝利”。[2]34陳云親筆書寫的長(zhǎng)征歷史文獻(xiàn)，既是對(duì)長(zhǎng)征歷史真實(shí)系統(tǒng)的記錄，也是黨中央核心層當(dāng)事人對(duì)長(zhǎng)征歷史的深刻總結(jié)，開啟了長(zhǎng)征研究的先河，奠定了長(zhǎng)征史研究與宣傳的基礎(chǔ)。