王新生
(中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院,北京 100080)
中國(guó)共產(chǎn)黨黨綱是黨的政治主張的集中反映,規(guī)定著黨的奮斗目標(biāo),是指引中國(guó)共產(chǎn)黨前進(jìn)方向的一面鮮明的旗幟。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能夠成為偉大的工人階級(jí)政黨,就在于其在創(chuàng)建過程中非常重視黨綱的制定。目前學(xué)術(shù)界對(duì)黨的創(chuàng)建時(shí)期甚為關(guān)注,在這一領(lǐng)域取得了豐碩的研究成果,但對(duì)于黨的創(chuàng)建過程中黨綱制定問題的研究尚不多見。本文對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行初步探討,以作為進(jìn)一步深入研究的引玉之磚。
上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)就取名為“中國(guó)共產(chǎn)黨”,是中國(guó)第一個(gè)共產(chǎn)黨組織。它在成立后通過寫信、派人指導(dǎo)或具體組織等方式積極推動(dòng)其他地方共產(chǎn)黨早期組織的建立,實(shí)際上起著中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起組的作用。上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)對(duì)黨綱的討論和制定對(duì)其他地方共產(chǎn)黨早期組織的建立、發(fā)展及活動(dòng)產(chǎn)生了重要的影響。因此,有必要首先對(duì)上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)對(duì)黨綱問題的討論及其制定的黨綱的作用進(jìn)行探討。
上海共產(chǎn)黨早期組織在醞釀成立時(shí),就很重視黨綱的制定。李達(dá)回憶,當(dāng)時(shí)起草了一個(gè)黨章①當(dāng)時(shí)常把黨章和黨綱混用。草案,約有六七條,其中最主要的一條是:“中國(guó)共產(chǎn)黨用下列的手段,達(dá)到社會(huì)革命的目的:一、勞工專政,二、生產(chǎn)合作?!庇捎诶钸_(dá)對(duì)“生產(chǎn)合作”一項(xiàng)表示異議,陳獨(dú)秀說:“等起草黨綱時(shí)再改?!盵1]7-8施存統(tǒng)回憶說,當(dāng)時(shí)參與起草黨綱的有陳獨(dú)秀、俞秀松、李漢俊、施存統(tǒng)、陳公培五人,內(nèi)容共十余條,“大概提到:用勞農(nóng)專政和生產(chǎn)合作為革命手段等”。關(guān)于黨綱條文的依據(jù),施存統(tǒng)說:“那時(shí)我們沒有看到蘇共黨章,我們的綱領(lǐng),只是根據(jù)很有限的幾本馬克思主義著作擬訂出來的,帶有相當(dāng)濃厚的社會(huì)民主黨色彩,個(gè)別同志還有幾分無政府主義色彩。”[2]36包惠僧回憶,黨綱草案中有一條規(guī)定:“共產(chǎn)黨員不能做資產(chǎn)階級(jí)政府的官吏,不加入資產(chǎn)階級(jí)的政黨?!盵3]438
三個(gè)人關(guān)于黨綱草案的回憶盡管簡(jiǎn)單,也有不盡一致的地方,但可以看出這樣幾個(gè)特點(diǎn):其一,贊同社會(huì)革命;其二,主張勞農(nóng)專政;其三,反對(duì)到資產(chǎn)階級(jí)政府中做官;其四,沒有參照的藍(lán)本,是早期馬克思主義者根據(jù)讀過的馬克思主義書籍,按照自己對(duì)共產(chǎn)黨的理解討論制定的。
據(jù)此,可以這樣認(rèn)定,上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)的黨綱草案,盡管帶有某種社會(huì)民主黨和無政府主義色彩,但在主體上具有無產(chǎn)階級(jí)政黨的特征。正因?yàn)槿绱?,所以一些思想模糊的投機(jī)分子望而卻步。如戴季陶,他看到黨綱草案中規(guī)定,“共產(chǎn)黨員不能做資產(chǎn)階級(jí)政府的官吏,不加入資產(chǎn)階級(jí)的政黨”,便借口他不能同國(guó)民黨斷絕關(guān)系,沒有加入共產(chǎn)黨早期組織。這說明,這個(gè)最初的黨綱保證了上海共產(chǎn)黨早期組織朝著健康純潔的道路發(fā)展。
上海共產(chǎn)黨早期組織制定的黨綱草案,對(duì)各地共產(chǎn)黨早期組織的建立和發(fā)展起了重要作用。
先看北京共產(chǎn)黨早期組織。1920年2月李大釗送陳獨(dú)秀離開北京時(shí),兩人就商談過建立共產(chǎn)黨的問題。上海共產(chǎn)黨早期組織醞釀成立時(shí),陳獨(dú)秀對(duì)黨的名稱叫什么拿不準(zhǔn),征求過李大釗的意見。張申府回憶:“關(guān)于黨的名稱叫什么,是叫社會(huì)黨,還是叫共產(chǎn)黨,陳獨(dú)秀自己不能決定,就寫信給我,并要我告訴李守常?!薄拔液褪爻Q芯浚徒泄伯a(chǎn)黨。這才是第三國(guó)際的意思,我們回了信。”[4]220,221黨的名稱是黨綱的最重要的一條規(guī)定。上海共產(chǎn)黨早期組織定名為“共產(chǎn)黨”,是陳獨(dú)秀與李大釗商定的結(jié)果。
上海共產(chǎn)黨早期組織成立后的9月中旬,張申府到上海迎接英國(guó)哲學(xué)家羅素來中國(guó)講學(xué),住在陳獨(dú)秀處。陳獨(dú)秀給他講了上海共產(chǎn)黨早期組織建立的經(jīng)過,希望他回到北京后轉(zhuǎn)告李大釗,在北京趕快建立共產(chǎn)黨組織。張申府于9月下旬回到北京后,把陳獨(dú)秀與他談的情況轉(zhuǎn)達(dá)給李大釗。另據(jù)張國(guó)燾回憶,他在7月中下旬為躲避軍閥段祺瑞的迫害到上海,住在陳獨(dú)秀家。陳獨(dú)秀告訴他:“現(xiàn)在需要立即組織一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨?!彼麄儭霸?wù)摰街袊?guó)共產(chǎn)黨的黨綱和政綱”。[5]133,136張國(guó)燾回到北京后,也把陳獨(dú)秀同他的談話匯報(bào)給李大釗。10月,北京共產(chǎn)黨早期組織在李大釗辦公室成立,定名為“共產(chǎn)黨小組”,成員為李大釗、張申府、張國(guó)燾三人。
北京共產(chǎn)黨早期組織與上海共產(chǎn)黨早期組織聯(lián)系緊密,從李大釗與陳獨(dú)秀的建黨戰(zhàn)友關(guān)系,以及張申府、張國(guó)燾回憶在上海陳獨(dú)秀與他們交談建立上海共產(chǎn)黨早期組織的情況看,北京共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí),采用的應(yīng)是上海組織制定的黨綱。11月發(fā)生的北京共產(chǎn)黨早期組織內(nèi)部共產(chǎn)主義者和無政府主義者的意見分歧就說明了這一點(diǎn)。
北京共產(chǎn)黨早期組織成立后不久,張申府應(yīng)聘到法國(guó)中法里昂大學(xué)教書。為了發(fā)展黨員,李大釗做黃凌霜、陳德榮、袁明熊、張伯根、華林、王竟林等六名無政府主義者的工作,吸收他們加入共產(chǎn)黨早期組織。接著,又發(fā)展劉仁靜、羅章龍等人加入共產(chǎn)黨早期組織。無政府主義者黃凌霜等人,五四運(yùn)動(dòng)后對(duì)俄國(guó)十月革命表示同情,也常發(fā)表一些與馬克思主義者合作組成中國(guó)共產(chǎn)黨的論調(diào)。當(dāng)李大釗發(fā)展他們的時(shí)候,他們表示無政府主義者對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政這一點(diǎn),雖抱有不同意見,但對(duì)無產(chǎn)階級(jí)革命則是贊同的,因而他們?cè)敢鈪⒓颖本┕伯a(chǎn)黨早期組織。然而,隨著工作的開展,共產(chǎn)主義者和無政府主義者的分歧日益擴(kuò)大,主要集中在兩點(diǎn):一是組織問題。無政府主義者根據(jù)他們自由聯(lián)合的觀點(diǎn),不贊成所謂全國(guó)性的和地方性的領(lǐng)導(dǎo),以及職務(wù)銜名和紀(jì)律等等。這點(diǎn)在實(shí)際工作中引起許多不方便。二是無政府主義者反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政。在一次解決爭(zhēng)端的會(huì)議上,劉仁靜特別強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)專政是馬克思主義的精義,如果不承認(rèn)這一點(diǎn),現(xiàn)在就無法一致進(jìn)行宣傳工作。李大釗對(duì)無政府主義者做了耐心的說服工作,但他們?nèi)匀粓?jiān)持自己的觀點(diǎn)和做法,很快退出了北京共產(chǎn)黨早期組織。
這一史實(shí)印證了施存統(tǒng)在回憶中說的上海共產(chǎn)黨早期組織制定的黨綱中“有幾分無政府主義色彩”,也印證了這個(gè)黨綱的主體是無產(chǎn)階級(jí)政黨,保證了北京共產(chǎn)黨早期組織的純潔性,并朝著健康的方向發(fā)展。
再看武漢共產(chǎn)黨早期組織。上海共產(chǎn)黨早期組織成立后,湖北籍的李漢俊從上海寫信給董必武和張國(guó)恩,商議在武漢建立共產(chǎn)黨組織的問題。同時(shí),陳獨(dú)秀也派劉伯垂到武漢籌建共產(chǎn)黨組織。包惠僧回憶:“劉伯垂帶來了一個(gè)抄寫的中國(guó)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)草案,詳細(xì)內(nèi)容記不清楚,大體不出《共產(chǎn)黨宣言》的范圍,對(duì)黨員政治活動(dòng)規(guī)定很嚴(yán)格,如不做資產(chǎn)階級(jí)政府的官吏,不加入資產(chǎn)階級(jí)的政黨等,并帶來一些新青年社出版的叢書及有關(guān)蘇俄革命的小冊(cè)子?!盵6]181920年10月底或11月初,武漢共產(chǎn)黨早期組織在武昌撫院街董必武寓所內(nèi)成立,取名為“武漢共產(chǎn)黨支部”,成員有劉伯垂、董必武、張國(guó)恩、陳潭秋、鄭凱卿、包惠僧、趙子健等??梢姡虾9伯a(chǎn)黨早期組織的黨綱對(duì)武漢共產(chǎn)黨早期組織的建立及工作開展起了重要作用。
參與起草上海共產(chǎn)黨早期組織黨綱的施存統(tǒng)回憶:“不久,我和陳公培出國(guó)。陳公培抄了一份黨綱去法國(guó),我抄了一份去日本?!盵2]35北京共產(chǎn)黨早期組織成員張申府到法國(guó)后,先后發(fā)展劉清揚(yáng)、周恩來加入共產(chǎn)黨早期組織。不久,上海共產(chǎn)黨早期組織成員趙世炎、陳公培也先后到達(dá)法國(guó)。張申府、周恩來、劉清揚(yáng)、趙世炎、陳公培五人成立了旅法中國(guó)共產(chǎn)黨組織,并報(bào)告了陳獨(dú)秀。施存統(tǒng)到日本后,根據(jù)陳獨(dú)秀的要求,與在日本鹿兒島留學(xué)的周佛海取得聯(lián)系,成立旅日中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織??梢?,上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)制定的黨綱,對(duì)旅法、旅日中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織的成立發(fā)生了重要影響。
上述史實(shí)說明,上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)制定的黨綱,盡管還不完善,有許多缺陷,但主體、本質(zhì)上體現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)政黨的特征,因而保證了上海共產(chǎn)黨早期組織朝著無產(chǎn)階級(jí)政黨的方向發(fā)展,同時(shí)推動(dòng)了北京、武漢、旅法、旅日共產(chǎn)黨早期組織的建立及其工作的開展。
上海共產(chǎn)黨早期組織成立后,創(chuàng)辦了《共產(chǎn)黨》月刊,作為秘密宣傳刊物。1920年11月7日,《共產(chǎn)黨》月刊第一號(hào)出版,陳獨(dú)秀執(zhí)筆的《短言》鮮明地指出:“中國(guó)勞動(dòng)者布滿了全地球,一日夜二十四小時(shí)中太陽都照著我們工作?!覀?cè)谕鈬?guó)的勞動(dòng)者固然是他們資本家底奴隸,在本土的勞動(dòng)者也都是本國(guó)資本家底奴隸或是外國(guó)資本家底直接的間接的奴隸。要想把我們的同胞從奴隸境遇中完全救出,非由生產(chǎn)勞動(dòng)者全體結(jié)合起來,用革命的手段打倒本國(guó)外國(guó)一切資本階級(jí),跟著俄國(guó)的共產(chǎn)黨一同試驗(yàn)新的生產(chǎn)方法不可?!覀円映雠`的境遇,……我們只有用階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段,打倒一切資本階級(jí),從他們手搶奪來政權(quán);并且用勞動(dòng)專政的制度,擁護(hù)勞動(dòng)者底政權(quán),建設(shè)勞動(dòng)者的國(guó)家以至于無國(guó)家,使資本階級(jí)永遠(yuǎn)不至發(fā)生?!盵7]76-77
陳獨(dú)秀的《短言》表示了這樣兩個(gè)意思:一是中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)要想從奴隸地位解放出來,必須建立俄國(guó)式的共產(chǎn)黨,走俄國(guó)社會(huì)主義革命道路;二是用階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)手段,推翻資本制度,建立無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家政權(quán)。這表明了《共產(chǎn)黨》月刊的辦刊宗旨,是陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)黨的性質(zhì)、任務(wù)理解的一大進(jìn)步。根據(jù)這個(gè)宗旨,《共產(chǎn)黨》月刊登載的文章主要有這些內(nèi)容:介紹俄國(guó)共產(chǎn)黨歷史和蘇維埃俄國(guó)的有關(guān)情況;列寧的生平及著作;共產(chǎn)黨建設(shè)知識(shí);國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的有關(guān)情況和文獻(xiàn)資料;等等。
對(duì)俄國(guó)共產(chǎn)黨、列寧主義以及國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步理解,使上海共產(chǎn)黨早期組織制定了新的黨綱——《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨宣言》明確指出:對(duì)于經(jīng)濟(jì)方面的見解,“共產(chǎn)主義者主張將生產(chǎn)工具——機(jī)器工廠,原料,土地,交通機(jī)關(guān)等——收歸社會(huì)共有,社會(huì)共用”。對(duì)于政治方面的見解,“主張廢除政權(quán)”①原文如此。聯(lián)系全文看,這是指打碎舊的國(guó)家機(jī)器,經(jīng)過無產(chǎn)階級(jí)專政,進(jìn)入沒有政權(quán)、軍隊(duì)和法庭的共產(chǎn)主義社會(huì)。。對(duì)于社會(huì)方面的見解,“要使社會(huì)上只有一個(gè)階級(jí)(就是沒有階級(jí))——就是勞動(dòng)群眾的階級(jí)”。[8]48-49
關(guān)于共產(chǎn)黨的任務(wù),《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》指出:“是要組織和集中這階級(jí)爭(zhēng)斗的勢(shì)力,使那攻打資本主義的勢(shì)力日增雄厚。”具體為:“共產(chǎn)黨將要引導(dǎo)革命的無產(chǎn)階級(jí)去向資本家爭(zhēng)斗,并要從資本家手里獲得政權(quán)”;“并要將這政權(quán)放在工人和農(nóng)人的手里,正如一九一七年俄國(guó)共產(chǎn)黨所做的一樣”。方法為:“革命的無產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)業(yè)組合定要用大罷工”,“不斷的擾亂資本家的國(guó)家”?!耙堑搅丝梢詮馁Y本家手中奪得政權(quán)的最后爭(zhēng)斗的時(shí)機(jī),由共產(chǎn)黨的號(hào)召,宣布總同盟罷工,這就是給資本制度一個(gè)致命的打擊。”[8]50無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)之后,建立無產(chǎn)階級(jí)專政,“一面繼續(xù)用強(qiáng)力與資本主義的剩余勢(shì)力作戰(zhàn),一面要用革命的辦法造出許多共產(chǎn)主義的建設(shè)法”,“造出一條到共產(chǎn)主義的道路”。[8]51
《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》體現(xiàn)了馬克思列寧主義關(guān)于共產(chǎn)黨的性質(zhì)、任務(wù)的理論,表明中國(guó)共產(chǎn)黨以俄國(guó)共產(chǎn)黨為建黨樣板,以走俄國(guó)式革命道路作為自己的宗旨。這就將中國(guó)共產(chǎn)黨同奉行社會(huì)民主主義的政黨根本區(qū)別開來,為各地共產(chǎn)黨早期組織的繼續(xù)建立,排除非馬克思主義社會(huì)主義流派的干擾,發(fā)展隊(duì)伍,起到了保障作用。
《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》制定后,上海共產(chǎn)黨早期組織即將其寄送各地,各地共產(chǎn)黨早期組織“以此為收納黨員之標(biāo)準(zhǔn)”。[8]48
陳獨(dú)秀在建立上海共產(chǎn)黨早期組織時(shí),將長(zhǎng)沙同北京、漢口、廣州等地一起,列入建立共產(chǎn)黨早期組織的計(jì)劃之中。張國(guó)燾在他的回憶中曾說:“陳先生與在湖南長(zhǎng)沙主辦《湘江評(píng)論》的毛澤東等早有通信聯(lián)絡(luò),他很賞識(shí)毛澤東的才干,準(zhǔn)備去信說明原委,請(qǐng)他發(fā)動(dòng)湖南的中共小組?!盵5]139
1920年11月,毛澤東接到了陳獨(dú)秀、李達(dá)的來信,他們委托他在長(zhǎng)沙建立共產(chǎn)黨早期組織。陳獨(dú)秀、李達(dá)還將上海成立共產(chǎn)黨早期組織以及《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》起草的情況告訴毛澤東,并且寄來了《共產(chǎn)黨》月刊等宣傳品。11月中下旬,毛澤東和何叔衡、彭璜等六人建立了長(zhǎng)沙共產(chǎn)黨早期組織。
1921年1月1日至3日,毛澤東、何叔衡等在潮宗街文化書社召開新民學(xué)會(huì)新年大會(huì)。會(huì)議在討論用何種辦法改造中國(guó)與世界時(shí),毛澤東把世界解決社會(huì)問題的方法歸納為五種:“1.社會(huì)政策;2.社會(huì)民主主義;3.激烈方法的共產(chǎn)主義(列寧的主義);4.溫和方法的共產(chǎn)主義(羅素的主義);5.無政府主義。”何叔衡第一個(gè)發(fā)言,表示:“主張過激主義。一次的擾亂,抵得二十年的教育,我深信這些話?!泵珴蓶|接著說:“我的意見與何君大體相同。社會(huì)政策,是補(bǔ)苴罅漏的政策,不成辦法。社會(huì)民主主義,借議會(huì)為改造工具,但事實(shí)上議會(huì)的立法總是保護(hù)有產(chǎn)階級(jí)的。無政府主義否認(rèn)權(quán)力,這種主義,恐怕永世都做不到。溫和方法的共產(chǎn)主義,如羅素所主張極端的自由,放任資本家,亦是永世做不到的。急(激)烈方法的共產(chǎn)主義,即所謂勞農(nóng)主義,用階級(jí)專政的方法,是可以預(yù)計(jì)效果的。故最宜采用?!盵9]553-554
毛澤東、何叔衡的意見體現(xiàn)了《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》的精神,得到了與會(huì)多數(shù)人的贊同,會(huì)議表決結(jié)果是:毛澤東、何叔衡等12 人贊成布爾什維克主義,贊成社會(huì)民主主義者二人,贊成溫和方法的共產(chǎn)主義者一人,棄權(quán)者三人。這次會(huì)議,為長(zhǎng)沙共產(chǎn)黨組織的發(fā)展提供了源源不斷的血液。74 名新民學(xué)會(huì)會(huì)員,先后有31 名加入共產(chǎn)黨組織。
上海共產(chǎn)黨早期組織建立后,維經(jīng)斯基把與北大俄文系教授柏烈偉一起幫助北京馬克思主義者建立黨組織的俄共黨員米諾爾②K.A.斯托揚(yáng)諾維奇在中國(guó)的化名。派到廣州,幫助建立廣州共產(chǎn)黨早期組織。1920年9月,米諾爾與另一個(gè)俄國(guó)共產(chǎn)主義者別斯林由廣東臺(tái)山籍北大學(xué)生黃凌霜陪同前往廣州。如前所述,黃凌霜是無政府主義者,在陪同米諾爾和別斯林到廣州后,將他們引薦給曾是北大學(xué)生的區(qū)聲白以及梁冰弦、劉石心等無政府主義者。兩個(gè)俄國(guó)共產(chǎn)主義者在廣州并沒有建立共產(chǎn)黨早期組織,只是與無政府主義者合作辦了一個(gè)《勞動(dòng)音》雜志。
由于米諾爾和別斯林沒有完成建立廣州共產(chǎn)黨早期組織的任務(wù),12月底,陳獨(dú)秀與維經(jīng)斯基到廣州后,陳獨(dú)秀就找譚平山、譚植棠、陳公博等人,經(jīng)過商議成立了共產(chǎn)黨早期組織。
由于米諾爾和別斯林與無政府主義者有合作關(guān)系,且無政府主義者當(dāng)時(shí)曾有揭露和批判封建軍閥專制統(tǒng)治的積極一面,陳獨(dú)秀曾找他們開過兩次會(huì),爭(zhēng)取他們放棄無政府主義,加入共產(chǎn)黨早期組織。參加會(huì)議的有區(qū)聲白、梁冰弦、劉石心、譚祖蔭等五位無政府主義者,維經(jīng)斯基也參加了會(huì)議。由于維經(jīng)斯基對(duì)米諾爾和別斯林的工作不滿意,沒有讓他倆參加會(huì)議。
關(guān)于陳獨(dú)秀、維經(jīng)斯基與無政府主義者開的兩次會(huì)議的情況,主要見諸參加會(huì)議的無政府主義者譚祖蔭和劉石心的回憶。譚祖蔭說:“第一次談在廣州開展工人、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)問題;第二次談到共產(chǎn)主義者和無政府主義者的合作問題。陳獨(dú)秀說無政府主義者與共產(chǎn)主義者的目的不同,手段也不同。我們認(rèn)為如果合作,我們可以跟你們做,革命成功后再分家。陳獨(dú)秀說這樣不對(duì)。我們知道合作不了,就分手了?!盵10]763劉石心回憶,當(dāng)時(shí)“陳獨(dú)秀來提出要組織廣東共產(chǎn)黨,要合作的人,要么加入共產(chǎn)黨,要么退出合作”。[11]768
盡管無政府主義者的回憶比較簡(jiǎn)單,但也至少說明了兩點(diǎn):第一,陳獨(dú)秀在同無政府主義者談合作問題時(shí)堅(jiān)持以《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》的宗旨為準(zhǔn)則,認(rèn)為無政府主義與共產(chǎn)主義格格不入,要求他們放棄自己的主張,加入共產(chǎn)黨,開展工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。第二,無政府主義者愿意與共產(chǎn)主義者合作反對(duì)封建軍閥統(tǒng)治,但他們反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政,反對(duì)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng),不愿加入共產(chǎn)黨受組織紀(jì)律約束,因而,遭到陳獨(dú)秀的拒絕。
鑒于無政府主義已經(jīng)成為廣州共產(chǎn)黨早期組織開展工作的嚴(yán)重障礙,此后,陳獨(dú)秀等同無政府主義者在報(bào)紙上展開激烈的論戰(zhàn),以至于包惠僧后來到廣州后,陳獨(dú)秀對(duì)他說:“無政府黨的一群青年,如區(qū)聲白、朱謙之等都是我們的敵人?!薄拔覀?cè)凇度簣?bào)》上經(jīng)常同無政府黨打筆墨官司?!薄皡^(qū)聲白是個(gè)小鬼,朱謙之是個(gè)瘋子?!盵12]433,434
上海共產(chǎn)黨早期組織建立后,陳獨(dú)秀曾給濟(jì)南的王樂平寫信,約其在濟(jì)南建立共產(chǎn)黨早期組織。王樂平是老同盟會(huì)會(huì)員,雖然他辦的齊魯書店銷售馬克思主義書籍,但他本人不是共產(chǎn)主義者。他向陳獨(dú)秀推薦了常到齊魯書店閱讀馬克思主義書籍的王盡美和鄧恩銘。王盡美、鄧恩銘在與上海共產(chǎn)黨早期組織取得聯(lián)系后,于1921年春在濟(jì)南建立了共產(chǎn)黨早期組織。盡管濟(jì)南共產(chǎn)黨早期組織現(xiàn)存的資料比較少,但從王盡美、鄧恩銘及濟(jì)南黨組織工作開展的情況看,應(yīng)該是按照《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》的宗旨建立和發(fā)展成員的。
長(zhǎng)沙、廣州、濟(jì)南按照《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》的宗旨建立起早期共產(chǎn)黨組織并以此為準(zhǔn)則發(fā)展成員,擴(kuò)大了全國(guó)共產(chǎn)黨早期組織的數(shù)量、布局和成員隊(duì)伍,為建立全國(guó)統(tǒng)一的無產(chǎn)階級(jí)政黨創(chuàng)造了條件。
1921年春,建立全國(guó)統(tǒng)一的中國(guó)共產(chǎn)黨組織已經(jīng)提上日程,為成立大會(huì)起草黨綱是其中一項(xiàng)重要的籌備工作。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人陳獨(dú)秀,自然也很重視黨綱的起草。李達(dá)回憶:“一九二一年二月,陳獨(dú)秀起草了一個(gè)黨章,寄到上海,李漢俊看到草案上主張黨的組織采取中央集權(quán)制,對(duì)陳獨(dú)秀甚不滿意,說他要黨員擁護(hù)他個(gè)人獨(dú)裁,因此他也起草了一個(gè)黨章,主張地方分權(quán),中央只不過是一個(gè)有職無權(quán)的機(jī)關(guān)?!盵1]9李達(dá)的回憶說明,在起草黨綱時(shí)陳獨(dú)秀與李漢俊在規(guī)定黨的組織原則——中央與地方組織關(guān)系問題上存在分歧。
6月10日,張?zhí)自谙蚬伯a(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)提交的書面報(bào)告中曾說,3月間召開過一次各地共產(chǎn)黨早期組織的代表會(huì)議,“這次會(huì)議發(fā)表了關(guān)于我們的宗旨和原則的宣言,并制定了臨時(shí)性的綱領(lǐng)。這個(gè)綱領(lǐng)確定了我們組織的工作機(jī)構(gòu)和工作計(jì)劃,表明了我們對(duì)社會(huì)主義青年團(tuán)、同業(yè)公會(huì)、行會(huì)、文化教育團(tuán)體和軍隊(duì)的態(tài)度,也表明了共產(chǎn)黨對(duì)工會(huì)的態(tài)度”。[13]24
除張?zhí)走@個(gè)報(bào)告外,目前沒有發(fā)現(xiàn)3月間各地共產(chǎn)黨早期組織召開代表會(huì)議的其他有關(guān)資料。張?zhí)资鞘鼙本┕伯a(chǎn)黨早期組織派遣,作為各地共產(chǎn)黨早期組織的代表到伊爾庫茨克共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處的,并被共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處任命為中國(guó)科書記。他的報(bào)告說明兩個(gè)問題:其一,3月間中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織曾討論制定過一個(gè)臨時(shí)綱領(lǐng)。如果說從當(dāng)時(shí)的交通條件、通信條件看,不一定所有的共產(chǎn)黨早期組織都參與討論制定臨時(shí)黨綱,但至少上海、北京、廣州三地的共產(chǎn)黨早期組織是有條件參與的。當(dāng)時(shí)無論是交通條件還是通信條件,三地之間都是比較容易聯(lián)絡(luò)的。同時(shí),三地的共產(chǎn)黨早期組織在已成立的共產(chǎn)黨早期組織中更為重要。上海共產(chǎn)黨早期組織是發(fā)起組;北京共產(chǎn)黨早期組織與上海共產(chǎn)黨早期組織聯(lián)系最為緊密,許多建黨事情都是兩地組織商議著進(jìn)行的;廣州共產(chǎn)黨早期組織雖然成立較晚,但是由陳獨(dú)秀親自指導(dǎo)成立的,上海共產(chǎn)黨早期組織的許多事情都要派人到廣州向陳獨(dú)秀請(qǐng)示。因而,張?zhí)讏?bào)告中說各地共產(chǎn)黨早期組織3月制定過一個(gè)臨時(shí)綱領(lǐng)是可信的。其二,臨時(shí)綱領(lǐng)的主要內(nèi)容是確定了籌備召開中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的機(jī)構(gòu)和工作計(jì)劃,以及發(fā)揮社會(huì)主義青年團(tuán)作用和在其他社會(huì)團(tuán)體中開展工作,等等。臨時(shí)綱領(lǐng)為黨的一大制定正式綱領(lǐng)提供了基礎(chǔ)。
1921年7月23日,中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)在上海召開,討論綱領(lǐng)和實(shí)際工作計(jì)劃是大會(huì)的主要內(nèi)容。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際代表馬林的建議,會(huì)議選出一個(gè)由張國(guó)燾、董必武、李達(dá)等人組成的委員會(huì),于25日、26日起草綱領(lǐng)和今后的實(shí)際工作計(jì)劃。7月27、28、29日,大會(huì)進(jìn)行第三、第四、第五次會(huì)議,討論起草委員會(huì)提交的黨綱和今后的實(shí)際工作計(jì)劃。
由于上海共產(chǎn)黨早期組織在成立時(shí)制定的黨綱及后來制定的《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》已經(jīng)把走俄國(guó)式革命道路、推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治、建立無產(chǎn)階級(jí)專政、最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義作為自己的宗旨,代表們?cè)谟懻擖h的性質(zhì)和奮斗目標(biāo)時(shí),沒有產(chǎn)生什么分歧,意見基本一致。但在討論黨當(dāng)前的斗爭(zhēng)目標(biāo)和手段、黨員是否可以在現(xiàn)政府做官問題時(shí),卻發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論。
1.關(guān)于黨在當(dāng)前的斗爭(zhēng)目標(biāo)和手段的討論
關(guān)于黨在當(dāng)前的斗爭(zhēng)目標(biāo)和手段,李漢俊認(rèn)為,“無產(chǎn)階級(jí)尚很幼稚,不了解馬克思主義的思想,需要長(zhǎng)期的宣傳教育工作”。在這一基礎(chǔ)上,他認(rèn)為,“無需建立真正無產(chǎn)階級(jí)政黨,反對(duì)專政,擁護(hù)資產(chǎn)階級(jí)民主”。他指出:“就是在資產(chǎn)階級(jí)民主范圍內(nèi),亦可以公開的組織和教育無產(chǎn)階級(jí)的,用不著組織職工會(huì),最好還是用一切力量去發(fā)展學(xué)生運(yùn)動(dòng)和文化教育工作?!薄笆紫葢?yīng)真正的組織知識(shí)分子,用馬克思理論給他們武裝起來,然后,當(dāng)知識(shí)分子已掌握了馬克思主義時(shí),才能有力組織和教育工人?!币虼?,他認(rèn)為,“無產(chǎn)階級(jí)的黨,用不到有紀(jì)律的戰(zhàn)斗的黨”,主張“凡承認(rèn)和宣傳馬克思原則的都可為黨員”,而“參加黨某一組織和在里面進(jìn)行實(shí)際工作”“是不必要的”。[14]124劉仁靜則反對(duì)李漢俊的觀點(diǎn),他“認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)的專政是斗爭(zhēng)的直接目標(biāo),反對(duì)任何用公開的形式的工作,一切知識(shí)分子都為資產(chǎn)階級(jí)思想的代表者”,“應(yīng)拒絕知識(shí)分子入黨”。[14]124他主張黨應(yīng)該立即向產(chǎn)業(yè)工人進(jìn)軍,在工人中發(fā)展黨員。
上述兩種觀點(diǎn),都有正確的一面,也有不足的一面。李漢俊重視馬克思主義的研究和宣傳,重視學(xué)生運(yùn)動(dòng)和知識(shí)分子,有合理正確的成分;但輕視工人階級(jí)和開展工人運(yùn)動(dòng),同時(shí)不主張黨有嚴(yán)格的組織紀(jì)律,是錯(cuò)誤的。他心目中的中國(guó)共產(chǎn)黨,實(shí)際上是由知識(shí)分子組成的研究和宣傳馬克思主義的組織。劉仁靜重視到工人階級(jí)中開展工人運(yùn)動(dòng),主張?jiān)诋a(chǎn)業(yè)工人中發(fā)展黨員,是正確的;但把知識(shí)分子絕對(duì)化為資產(chǎn)階級(jí)思想的代表,一概加以排斥,則是不正確的。其實(shí),在飽受帝國(guó)主義欺凌的半殖民地半封建的中國(guó),救國(guó)救民成為時(shí)代主題的情況下,在由新式學(xué)校學(xué)生、教師和報(bào)紙雜志的記者形成的新知識(shí)群體中,不少先進(jìn)分子在救國(guó)斗爭(zhēng)中經(jīng)過比較選擇馬克思主義,由激進(jìn)民主主義者轉(zhuǎn)變?yōu)楣伯a(chǎn)主義者。在各地共產(chǎn)黨早期組織中,知識(shí)分子占了成員的大多數(shù)。參加黨的一大的13 名代表都是知識(shí)分子。劉仁靜的觀點(diǎn)反映了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)多數(shù)人對(duì)如何看待中國(guó)知識(shí)分子問題的困惑。
在討論時(shí),上述兩種觀點(diǎn)都有支持者,但大多數(shù)人不同意李漢俊的意見。于是,大會(huì)通過的綱領(lǐng)寫道:“中國(guó)共產(chǎn)黨徹底斷絕同黃色知識(shí)分子階層及其他類似黨派的一切聯(lián)系?!盵15]3
2.關(guān)于黨員是否可以在資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)中當(dāng)議員和到現(xiàn)政府中做官的問題的討論
黨員是否可以在資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)中當(dāng)議員和到現(xiàn)政府中做官的問題,在會(huì)上引起了代表們更為激烈的爭(zhēng)論。
對(duì)于這個(gè)問題有兩種意見:一種認(rèn)為黨員做官?zèng)]有任何危險(xiǎn),并建議挑選黨員到國(guó)會(huì)做議員,但他們必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作;另一種認(rèn)為黨員不能到國(guó)會(huì)做議員和到現(xiàn)政府做官。在大會(huì)舉行的第三次會(huì)議上,代表們沒有得出結(jié)論。
在大會(huì)的第四次會(huì)議上,代表們對(duì)這個(gè)問題展開了更加激烈的辯論。反對(duì)黨員到國(guó)會(huì)做議員和到政府當(dāng)官的一方認(rèn)為:到國(guó)會(huì)當(dāng)議員就會(huì)把我們的黨變成黃色的黨。他們以德國(guó)社會(huì)民主黨為例子說明如下事實(shí):人們進(jìn)入國(guó)會(huì),就會(huì)放棄自己的原則,成為資本家階級(jí)的一部分,變成叛徒,并把國(guó)會(huì)制看成是斗爭(zhēng)和工作的唯一方式。為了不允許同資產(chǎn)階級(jí)采取任何聯(lián)合行動(dòng),為了集中我們的進(jìn)攻力量,我們應(yīng)當(dāng)在國(guó)會(huì)外進(jìn)行斗爭(zhēng)。況且,利用國(guó)會(huì)也不可能爭(zhēng)得任何改善,而進(jìn)入國(guó)會(huì),就會(huì)使人民有可能認(rèn)為,利用國(guó)會(huì)且只有利用國(guó)會(huì),我們才能改善自己的狀況和發(fā)展社會(huì)革命事業(yè)。主張黨員到國(guó)會(huì)當(dāng)議員的一方認(rèn)為:我們應(yīng)當(dāng)把公開工作和秘密工作結(jié)合起來,如果我們不相信在24 小時(shí)內(nèi)就可以把國(guó)家消滅掉,或者說,如果我們不相信總罷工會(huì)被資本家鎮(zhèn)壓下去,那么,政治活動(dòng)就是必要的。起義的機(jī)會(huì)不會(huì)常有,只是在極少數(shù)時(shí)候才會(huì)到來,但在和平時(shí)期,我們就應(yīng)做好起義的準(zhǔn)備。我們應(yīng)該改善工人的狀況,應(yīng)該開闊他們的眼界,應(yīng)該引導(dǎo)他們參加革命斗爭(zhēng)和爭(zhēng)取出版自由、集會(huì)自由的斗爭(zhēng),因?yàn)楣_宣傳我們的理論,是取得成就的絕對(duì)必要條件。利用同其他被壓迫黨派在國(guó)會(huì)中的聯(lián)合行動(dòng),也可以部分地取得成就。但是,我們要向人民指出:想在舊制度范圍內(nèi)建立新社會(huì)的企圖是無益的,即使我們?cè)噲D這樣做也是徒勞的。工人階級(jí)必須自己解放自己,因?yàn)椴荒軓?qiáng)迫他們革命。否則,他們就會(huì)對(duì)國(guó)會(huì)抱有錯(cuò)誤的看法,采取和平時(shí)期的方式,而不采取急進(jìn)的手段。由于兩種意見相持不下,會(huì)后中共在給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中說:“這個(gè)問題我們還是不能作出結(jié)論。只好留到下次代表大會(huì)去解決。至于談到我們是否應(yīng)該做官的問題,這個(gè)問題有意識(shí)地回避了,但是,我們一致認(rèn)為不應(yīng)該當(dāng)部長(zhǎng)、省長(zhǎng),一般說不應(yīng)當(dāng)擔(dān)任重要行政職務(wù)。在中國(guó),‘官’這個(gè)詞普遍應(yīng)用在所有這些職務(wù)上,不過,我們?cè)试S我們的同志當(dāng)類似廠長(zhǎng)這樣的官?!盵16]27
關(guān)于這個(gè)問題,大會(huì)通過的綱領(lǐng)這樣規(guī)定:“黨員除非迫于法律,不經(jīng)黨的特許,不得擔(dān)任政府官員或國(guó)會(huì)議員。士兵、警察和職員不受此限。”[15]4但這條規(guī)定的英文稿又在括號(hào)中注明:“此條款引起激烈爭(zhēng)論,最后留至一九二二年第二次會(huì)議再作決定。”這說明,盡管當(dāng)時(shí)兩種相反意見相持不下,最后在綱領(lǐng)中還是同意了反對(duì)共產(chǎn)黨員到國(guó)會(huì)做議員和到現(xiàn)政府做官的意見。但同時(shí)又說明,這個(gè)規(guī)定是暫時(shí)的,在中共二大上仍可討論修改。
上述關(guān)于黨員參加國(guó)會(huì)的討論,已經(jīng)沒有實(shí)際意義。因?yàn)橹袊?guó)長(zhǎng)期實(shí)行封建君主專制制度,沒有民主制度的基礎(chǔ)。辛亥革命后建立的國(guó)會(huì),到中共一大召開為止,已經(jīng)先后兩次被袁世凱、黎元洪廢除或解散;孫中山在廣州建立的“非常國(guó)會(huì)”也成為西南軍閥手中的工具。資產(chǎn)階級(jí)民主制度的象征國(guó)會(huì)在中國(guó)實(shí)際已經(jīng)破產(chǎn)。然而,與之相關(guān)的共產(chǎn)黨員是否可以到現(xiàn)政府中做官卻是一個(gè)非常實(shí)際的問題。最能說明問題的是陳獨(dú)秀接受陳炯明的邀請(qǐng),擔(dān)任廣東省教育委員會(huì)委員長(zhǎng)。而陳獨(dú)秀擔(dān)任這個(gè)職務(wù)的確為廣州共產(chǎn)黨早期組織開展工作帶來很大便利。一部分代表主張黨員可以到現(xiàn)政府當(dāng)官的動(dòng)因是為了開展黨的工作,但個(gè)別投機(jī)分子則是動(dòng)機(jī)不純。陳公博就是堅(jiān)持黨員可以到現(xiàn)政府做官的人。他回憶說:“當(dāng)時(shí)有幾件提案竟把我氣的差不多退席,其中一件是禁止共黨人員參加政治,甚至乎不許當(dāng)校長(zhǎng)。我爭(zhēng)辯著,共產(chǎn)黨是應(yīng)該斗爭(zhēng)的,為甚么連校長(zhǎng)都不可干?!盵17]420他是個(gè)政治投機(jī)分子,一心想當(dāng)官,從他在黨的一大上的表現(xiàn),就可以看出他以后所走道路的苗頭。
3.關(guān)于對(duì)待其他政黨問題的討論
由于遭到法租界巡捕的搜查,會(huì)議最后一天在浙江嘉興南湖進(jìn)行。會(huì)議在討論對(duì)待其他政黨的態(tài)度時(shí),代表們又產(chǎn)生了爭(zhēng)論。一部分代表堅(jiān)決主張,無產(chǎn)階級(jí)不論在理論上還是在實(shí)踐上都應(yīng)該始終與其他政黨作斗爭(zhēng)。因此,在對(duì)待孫中山問題上,包惠僧認(rèn)為,“共黨與孫中山是代表兩個(gè)不同的階級(jí),在中間不應(yīng)有任何的妥協(xié)。因此對(duì)孫中山應(yīng)對(duì)北洋軍閥一樣看待,甚至要更壞一些”。[14]125另一些代表主張,在行動(dòng)上與其他政黨合作反對(duì)共同的敵人,同時(shí)又在我們的報(bào)紙上批評(píng)他們,這并不違背我們的原則。“即使無產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)在不能取得政權(quán),我們也應(yīng)該聯(lián)合其他階級(jí)打倒共同的敵人,加強(qiáng)自己,使我們能夠領(lǐng)導(dǎo)以后的斗爭(zhēng),推翻那個(gè)將要奪得政權(quán)的階級(jí)。這樣,我們聯(lián)合其他階級(jí),僅僅是為了進(jìn)行破壞性的斗爭(zhēng)?!盵16]27
會(huì)議接受了第一種意見,在通過的決議中寫道:“對(duì)現(xiàn)有其他政黨,應(yīng)采取獨(dú)立的攻擊的政策。在政治斗爭(zhēng)中,在反對(duì)軍閥主義和官僚制度的斗爭(zhēng)中,在爭(zhēng)取言論、出版、集會(huì)自由的斗爭(zhēng)中,我們應(yīng)始終站在完全獨(dú)立的立場(chǎng)上,只維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)的利益,不同其他黨派建立任何關(guān)系?!盵18]7-8
在半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó),建立一個(gè)什么樣的無產(chǎn)階級(jí)政黨?怎樣建黨?對(duì)于參加黨的一大的代表來說,由于他們馬克思主義的理論水平不同、實(shí)踐情況不同、個(gè)人閱歷不同,在討論黨綱時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)論是必然的,反映了以下幾點(diǎn):
第一,雖然個(gè)別代表,如李漢俊主張把中國(guó)共產(chǎn)黨建成一個(gè)沒有嚴(yán)格的組織紀(jì)律、松散的沒有戰(zhàn)斗力的研究和宣傳馬克思主義的團(tuán)體,但大多數(shù)代表從改變中國(guó)命運(yùn)的迫切需要出發(fā),堅(jiān)持要把中國(guó)共產(chǎn)黨建成一個(gè)像俄國(guó)布爾什維克黨那樣的有組織、有紀(jì)律、有戰(zhàn)斗力的無產(chǎn)階級(jí)政黨,并立即投入到開展工人運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)實(shí)踐中去。這種主張?bào)w現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)政黨的本質(zhì)屬性,保證了中國(guó)共產(chǎn)黨在今后的斗爭(zhēng)中雖屢遭挫折和慘痛失敗而仍保持頑強(qiáng)的生命力和戰(zhàn)斗力。
第二,在帝國(guó)主義、封建軍閥統(tǒng)治下的中國(guó),共產(chǎn)黨的生存及斗爭(zhēng)空間面臨著非常狹窄的局面。因此,黨要利用一切機(jī)會(huì)、一切條件為其所代表的人民的利益而斗爭(zhēng)。黨員能否到現(xiàn)政府去當(dāng)官,取決于是否有利于革命事業(yè)的發(fā)展,要看當(dāng)時(shí)革命形勢(shì)和具體的條件,而不是簡(jiǎn)單地否定和肯定。黨的一大關(guān)于這個(gè)問題的激烈爭(zhēng)論,一方面反映出他們看到了德國(guó)社會(huì)民主黨參加國(guó)會(huì)出現(xiàn)的問題,注意吸取國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的歷史教訓(xùn);另一方面反映出年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨人不但在掌握馬克思列寧主義理論上非常稚嫩,而且十分缺乏實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。黨員能否到現(xiàn)政府當(dāng)官是一個(gè)重大的理論與實(shí)踐問題,對(duì)于即將誕生的中國(guó)共產(chǎn)黨來說,是很難正確解決的。這個(gè)問題曾困擾了中國(guó)共產(chǎn)黨數(shù)年,直到大革命后期才有清醒的認(rèn)識(shí)。
第三,盡管這時(shí)代表們還沒有認(rèn)識(shí)到中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì),認(rèn)為中國(guó)應(yīng)像俄國(guó)十月革命那樣進(jìn)行社會(huì)主義革命,但一些代表已經(jīng)認(rèn)識(shí)到軍閥是中國(guó)社會(huì)上一切其他階級(jí)的敵人,共產(chǎn)黨應(yīng)該聯(lián)合其他政黨反對(duì)這個(gè)共同的敵人,因?yàn)檫@種聯(lián)合能夠加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)的力量,有利于今后的斗爭(zhēng)。這個(gè)認(rèn)識(shí)和主張盡管沒有被會(huì)議接受,但反映出一些代表已經(jīng)敏銳地發(fā)現(xiàn)中國(guó)革命的敵人是強(qiáng)大的,而無產(chǎn)階級(jí)的力量不像西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家那樣強(qiáng)大,有必要在同敵人的斗爭(zhēng)中同其他政黨聯(lián)合行動(dòng)。這是很有價(jià)值和閃光的認(rèn)識(shí),說明中國(guó)共產(chǎn)黨自建立時(shí)就有一些同志開始認(rèn)識(shí)到建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性,這為此后中共二大認(rèn)識(shí)中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)和與國(guó)民黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線奠定了基礎(chǔ)。
4.《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》是否以《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》為“藍(lán)本”
對(duì)于黨的一大通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》,日本學(xué)者石川禎浩認(rèn)為是以1920年12月《共產(chǎn)黨》月刊上翻譯發(fā)表的《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》為“藍(lán)本”的。[19]277筆者將《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》與《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》對(duì)照,發(fā)現(xiàn)兩者的差別較大:
其一,形式不同。《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》設(shè)有章、條,沒有款,共有九章43 條;《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》沒有設(shè)章,有條和款,共有15 條,其中“綱領(lǐng)”一條之下有四款。
其二,內(nèi)容不同?!睹绹?guó)共產(chǎn)黨黨綱》第一章包含了名稱、宗旨、黨徽三條?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)黨綱》第一條規(guī)定:“本黨定名為‘中國(guó)共產(chǎn)黨’?!盵15]3將綱領(lǐng)放在第二條中,沒有關(guān)于黨徽的規(guī)定?!睹绹?guó)共產(chǎn)黨黨綱》關(guān)于綱領(lǐng)的規(guī)定是:“美國(guó)共產(chǎn)黨是有階級(jí)覺悟的勞工們中間的急進(jìn)分子組成的。他的宗旨是要教育勞工們組織勞工們?nèi)ネ品Y本家的國(guó)家,建設(shè)勞工專斷的政治,廢除資本制度,發(fā)展一個(gè)共產(chǎn)主義的社會(huì)。”[20]《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》第二條規(guī)定的綱領(lǐng)有四款:“(1)革命軍隊(duì)必須與無產(chǎn)階級(jí)一起推翻資本家階級(jí)的政權(quán),必須支援工人階級(jí),直到社會(huì)的階級(jí)區(qū)分消除為止;(2)承認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政,直到階級(jí)斗爭(zhēng)結(jié)束,即直到消滅社會(huì)的階級(jí)區(qū)分;(3)消滅資本家私有制,沒收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料,歸社會(huì)公有;(4)聯(lián)合第三國(guó)際?!盵15]3將兩者進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn):《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》比較簡(jiǎn)單,只有黨的性質(zhì)和宗旨;《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》內(nèi)容相對(duì)比較多些,實(shí)際上既包含了黨的性質(zhì),在宗旨方面又包含了革命的方式、過程、過渡手段和共產(chǎn)主義目標(biāo),同時(shí)又規(guī)定了在革命過程中和建立無產(chǎn)階級(jí)專政后同世界其他無產(chǎn)階級(jí)政黨的相互關(guān)系。因而,《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》比《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》關(guān)于綱領(lǐng)的規(guī)定更明確、更易于操作。另外,《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》第三條還規(guī)定:“本黨承認(rèn)蘇維埃管理制度,把工農(nóng)勞動(dòng)者和士兵組織起來,并承認(rèn)黨的根本政治目的是實(shí)行社會(huì)革命?!盵15]3這一條明確表示中國(guó)共產(chǎn)黨走俄國(guó)蘇維埃革命道路,是《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》所沒有的。此外,《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》在入黨資格、黨的組織、財(cái)務(wù)等方面,也與《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》有很大不同,在此不一一列舉對(duì)比了。
其三,有創(chuàng)新。黨的一大在通過《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》的同時(shí),還通過了《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》。這個(gè)決議,以筆者之見,可視為黨綱的補(bǔ)充或附件。在《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》中,關(guān)于宣傳方面,第五章“文字聯(lián)合”第五條規(guī)定:“各種文字寫的出版物或黨中公報(bào)應(yīng)由中央執(zhí)行委員會(huì)印刷出版”;關(guān)于與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系,在第九章“國(guó)際”中規(guī)定:“派赴國(guó)際共產(chǎn)黨國(guó)際大會(huì)的代表和代理人應(yīng)由常年大會(huì)時(shí)選出,并選出國(guó)際秘書一人。”[20]《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》中沒有關(guān)于宣傳方面和與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系方面的具體規(guī)定,但《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》第二條為“宣傳”,詳細(xì)規(guī)定:“一切書籍、日?qǐng)?bào)、標(biāo)語和傳單的出版工作,均應(yīng)受中央執(zhí)行委員會(huì)或臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)的監(jiān)督”;“每個(gè)地方組織均有權(quán)出版地方的通報(bào)、日?qǐng)?bào)、周刊、傳單和通告。不論中央或地方出版的一切出版物,其出版工作均應(yīng)受黨員的領(lǐng)導(dǎo)”;“任何出版物,無論是中央的或地方的,均不得刊登違背黨的原則、政策和決議的文章”。[18]7第六條為“黨與第三國(guó)際的聯(lián)系”,明確規(guī)定:“黨中央委員會(huì)應(yīng)每月向第三國(guó)際報(bào)告工作?!薄霸诒匾獣r(shí),應(yīng)派一特命全權(quán)代表前往設(shè)在伊爾庫次克的第三國(guó)際遠(yuǎn)東書記處。此外,應(yīng)派代表赴遠(yuǎn)東各國(guó),以便商討發(fā)展和配合今后階級(jí)斗爭(zhēng)的進(jìn)程?!盵18]8可以明顯地看到,《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》中雖然有關(guān)于宣傳工作和同共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系的內(nèi)容,但都非常簡(jiǎn)單,表述不清晰,不易操作。在黨的一大通過的綱領(lǐng)中雖然沒有這兩項(xiàng)內(nèi)容,但在黨的第一個(gè)決議中有,而且表述清晰、明確,可操作性比較強(qiáng),顯然對(duì)于黨成立后開展宣傳工作和處理與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系是有指導(dǎo)意義的。
上述分析說明,盡管《共產(chǎn)黨》月刊登載過《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》,中國(guó)各地早期共產(chǎn)黨組織看過這個(gè)黨綱,黨的一大代表在起草、討論、通過自己的黨綱時(shí)會(huì)借鑒它的某一點(diǎn),但總體上來看,《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》是根據(jù)當(dāng)時(shí)代表們自己的馬克思列寧主義水平,結(jié)合各地共產(chǎn)黨早期組織成立以來的工作情況和經(jīng)驗(yàn)制定的,《美國(guó)共產(chǎn)黨黨綱》并非是《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》的“藍(lán)本”。
通過以上論述,可以得出以下結(jié)論:
第一,從上海共產(chǎn)黨早期組織建立到中共一大召開、中國(guó)共產(chǎn)黨正式建立,制定黨綱一直是黨的最重要的問題。黨的創(chuàng)建者陳獨(dú)秀和上海共產(chǎn)黨早期組織的主要成員以及北京共產(chǎn)黨早期組織成員對(duì)黨綱的制定作出了重要貢獻(xiàn)。
第二,中國(guó)共產(chǎn)黨黨綱經(jīng)歷了一個(gè)不斷發(fā)展完善的過程。從上海共產(chǎn)黨早期組織制定第一個(gè)只有若干條的簡(jiǎn)單黨綱,到《中國(guó)共產(chǎn)黨宣言》的制定,再到有15 條的《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》的制定,形成了比較完全意義上的黨綱。
第三,無論是黨綱簡(jiǎn)單形式還是比較完全意義上的形式,主張通過社會(huì)革命推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)、建立勞農(nóng)專政始終是其宗旨,體現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)政黨的本質(zhì)、主體。正因?yàn)槿绱?,保證了各地共產(chǎn)黨早期組織不斷純潔隊(duì)伍、健康發(fā)展,在此基礎(chǔ)上建立了全國(guó)統(tǒng)一的中國(guó)共產(chǎn)黨,以及此后中國(guó)共產(chǎn)黨在斗爭(zhēng)中不斷發(fā)展和強(qiáng)大。
第四,中國(guó)共產(chǎn)黨在創(chuàng)建時(shí)期的黨綱制定及發(fā)展過程,是早期中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思列寧主義建立無產(chǎn)階級(jí)政黨學(xué)說與中國(guó)建黨實(shí)際相結(jié)合的過程。在創(chuàng)建黨的過程中,早期中國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)自己對(duì)馬克思列寧主義建立無產(chǎn)階級(jí)政黨的理解、認(rèn)識(shí),不斷探索,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在最初的基礎(chǔ)上不斷豐富內(nèi)容,進(jìn)而在中共一大制定出《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》。這是中國(guó)共產(chǎn)黨人將馬克思列寧主義建立無產(chǎn)階級(jí)政黨學(xué)說與中國(guó)建黨實(shí)際相結(jié)合結(jié)出的第一個(gè)碩果。盡管這個(gè)綱領(lǐng)還很粗糙,還需要在此后的斗爭(zhēng)中不斷豐富、完善,但其歷史意義卻是非常深遠(yuǎn)的。