張玉哲， 高情情， 呂弼順* ， 金光益， 崔哲浩

(1.延邊大學(xué) 融合學(xué)院；2.延邊大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院；3.延邊大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院：吉林 延吉 133002)

生態(tài)旅游是國際自然保護聯(lián)盟于1983年提出的一種綠色消費方式，自提出以來逐漸得到國際社會的廣泛關(guān)注。它不僅被用來表征所有的觀光自然景物的旅游，而且強調(diào)被觀光對象不應(yīng)受到損害，是在持續(xù)管理的思想指導(dǎo)下開展的旅游活動[1-2]。生態(tài)旅游的興起，與世界環(huán)境保護、旅游業(yè)的迅猛發(fā)展以及人類對生態(tài)環(huán)境保護的關(guān)注密切相關(guān)[3-4]。

我國的生態(tài)旅游興起于20世紀(jì)90年代，國家旅游局將1999年定為“中國生態(tài)環(huán)境游年”，此后將2009年定為“中國生態(tài)旅游年”，2016年3月發(fā)布的《中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中更是明確提出要“支持發(fā)展生態(tài)旅游”[5]。 2018年，黨中央的政府工作報告再次表明了對發(fā)展生態(tài)旅游的重視，提出了發(fā)展的方向和要求，并把生態(tài)文明放在與經(jīng)濟、政治、文化、社會發(fā)展同等重要的地位，豐富了“綠水青山就是金山銀山”這一思想內(nèi)涵，提出了發(fā)展旅游業(yè)的同時，也要注重自然環(huán)境的保護。由于“生態(tài)文明建設(shè)”理念的進一步提出和深入貫徹實施，生態(tài)旅游作為生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑，已成為我國旅游業(yè)的核心發(fā)展方向。同時，隨著可持續(xù)發(fā)展理念在世界各地不斷推廣，可持續(xù)發(fā)展理念的較強的包容性和融合性逐漸顯現(xiàn)出來，越來越多的學(xué)者將可持續(xù)發(fā)展理念運用到旅游學(xué)研究中，提出“旅游可持續(xù)發(fā)展”的理念。生態(tài)旅游就是可持續(xù)發(fā)展理念植根于旅游業(yè)的重要形式，是促進生態(tài)環(huán)境保護和社會經(jīng)濟發(fā)展并舉的關(guān)鍵途徑，因此，如何使生態(tài)旅游更好地適應(yīng)新時代生態(tài)文明建設(shè)的全方位要求[6]，推動該區(qū)域旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是相關(guān)研究者面臨的重要課題。

延邊朝鮮族自治州西起長白山，東臨日本海，位于中國、朝鮮和俄羅斯3國交界地帶，地處東北亞核心位置，是我國“一帶一路”倡議中“中俄朝蒙”國際大通道的東方起點，也是吉林省“長吉圖先導(dǎo)區(qū)”的關(guān)鍵組成部分，更是東北地區(qū)有著鮮明民族特色的典型旅游區(qū)域。作為我國東北地區(qū)重要的生態(tài)屏障，延邊州不僅自然風(fēng)光秀美、動物植物資源豐富，而且民族特色鮮明，具有得天獨厚的生態(tài)旅游條件，是“一帶一路”國際生態(tài)旅游帶的重要一環(huán)[7]。近年來，延邊州生態(tài)旅游蓬勃發(fā)展，國內(nèi)外游客紛至沓來，在促進區(qū)域社會經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也對生態(tài)環(huán)境造成了明顯壓力。如何構(gòu)建可持續(xù)的生態(tài)旅游業(yè)已經(jīng)成為該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展過程中所面臨的關(guān)鍵問題。

因此，該研究以延邊州為研究區(qū)域，結(jié)合頻度分析法、熵值法、加權(quán)綜合評價法、GIS空間分析等方法系統(tǒng)開展延邊州生態(tài)旅游和可持續(xù)發(fā)展研究，旨在揭示延邊州生態(tài)旅游的時空格局，定量評估區(qū)域生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的狀況，探求促進區(qū)域生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展以及改善區(qū)域人地關(guān)系的途徑,力圖為延邊州旅游資源的短期保護和長期規(guī)劃提供比較客觀的依據(jù)，提出一系列促進延邊州生態(tài)旅游健康發(fā)展的針對性對策，調(diào)整旅游業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，加強對旅游地生態(tài)旅游資源的保護，促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

1 研究區(qū)域

1.1 研究區(qū)基本信息

該研究結(jié)合了區(qū)域劃分的經(jīng)濟地理學(xué)與行政地理學(xué)的基本原理，并兼顧了資料收集的完整性和研究的著力點，將研究區(qū)范圍界定為延邊朝鮮族自治州(以下簡稱“延邊州”)的行政區(qū)劃。延邊州位于中國東北地區(qū)，毗鄰朝鮮半島及俄羅斯遠東地區(qū)，其地理位置位于41°59'47″N～44°30'42″N、127°27'43″E～131°18'33″E，行政區(qū)域包括延吉市、琿春市、圖們市、龍井市、和龍市、敦化市、汪清縣和安圖縣(圖1)。西鄰吉林市和白山市，北接牡丹江市，東部與南部分別和俄羅斯與朝鮮接壤，總面積約為4.3萬km2。

延邊地區(qū)位于圖們江流域，此區(qū)域作為東北亞的核心，是我國“一帶一路”倡議中“中俄朝蒙”國際大通道的東方起點，也是吉林省“長吉圖先導(dǎo)區(qū)”的關(guān)鍵組成部分，同時涉及長白山森林生態(tài)功能區(qū)，是國務(wù)院重點支持的沿邊開發(fā)開放地區(qū)。因此，延邊地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展對于“一帶一路”“中俄朝蒙”國際大通道的建設(shè)和東北亞生態(tài)環(huán)境保護具有十分重要的意義。

圖1 延邊朝鮮族自治州地理位置

1.2 研究區(qū)旅游發(fā)展現(xiàn)狀

截至2019年，延邊州星級賓館共有24家，旅行社167家，累積接待國內(nèi)外游客2 751.38萬人次，與上年相比增長13.1%。其中，接待國內(nèi)游客2 694.80萬人次，增長13.4%；接待入境游客56.58萬人次，增長2.5%。全年旅游總收入555.34億元，增長17.4%。國內(nèi)旅游收入537.47億元，增長17.8%；旅游外匯收入2.65億美元，增長5.1%，生態(tài)旅游發(fā)展呈現(xiàn)出良好態(tài)勢(表1)。

表1 2015—2019年延邊州國內(nèi)外旅游者數(shù)量

隨著區(qū)內(nèi)生態(tài)旅游業(yè)的迅速發(fā)展，旅游客源市場日益多元化(圖2)。

圖2 2019年延邊州客源地分布

2019年，延邊州內(nèi)部游客占27.90%，吉林省內(nèi)游客占33.12%，省外游客占38.98%。省外游客中，黑龍江、京津冀地區(qū)和遼寧3個地區(qū)的游客較多，此外，長三角地區(qū)的游客數(shù)量也有所增加。

從游客購買商品情況來看，民俗食品最受游客歡迎，有27.76%的游客選擇購買。其次是民俗紀(jì)念品，購買比例達14.59%。人參、鹿茸等土特產(chǎn)品也較受歡迎。

此外，根據(jù)調(diào)查，從游客滿意度方面來看，冬季游客滿意度最高的是衛(wèi)生情況，其次為特色飲食、交通情況、服務(wù)人員態(tài)度、住宿條件等。消夏避暑期間，游客滿意度最高的也為衛(wèi)生情況，其次為特色飲食、服務(wù)人員態(tài)度、交通情況和景區(qū)建設(shè)情況。

但由于受新冠疫情的嚴(yán)重影響，導(dǎo)致延邊州2020年以來的生態(tài)旅游遭受嚴(yán)重的阻礙，甚至一度出現(xiàn)停滯狀態(tài)。生態(tài)旅游游客驟減，旅游創(chuàng)收也迎來了巨大的降低。根據(jù)延邊州2020年統(tǒng)計公報可知，2020年全年接待國內(nèi)外游客791.07萬人次，比上年下降71.3%。其中，接待國內(nèi)游客788.79萬人次，下降70.7%；接待入境游客2.28萬人次，下降96.0%。全年旅游總收入98.07億元，下降82.3%(圖3)。

圖3 2018—2020年延邊州生態(tài)旅游人次與旅游收入

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

該研究的主要數(shù)據(jù)來源為延邊州統(tǒng)計年鑒(2011—2020年)、延邊州政府公報(2011—2020年)、延邊州旅游局《2019年延邊州文化旅游產(chǎn)業(yè)報告》，部分信息來源于延邊州文化廣播電視和旅游局實地調(diào)查。

2.2 指標(biāo)體系的選取與構(gòu)建

該研究在對評價體系指標(biāo)進行初步篩選時主要采用的方法是頻度分析法。選取“生態(tài)旅游”、“生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展”、“生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系”等關(guān)鍵詞在CNKI數(shù)據(jù)庫上進行檢索，共檢索出碩博論文75篇。按照與該論文研究的相關(guān)性和可參考性以及參考文獻的下載次數(shù)和被引頻次篩選出16篇文獻進行研究[8-25]。由于其生態(tài)旅游的研究對象不同，其評價指標(biāo)也存在各自的特殊性，因此，根據(jù)對以上16篇文獻的研究和分析，對出現(xiàn)頻次最高的指標(biāo)進行歸類分析，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建都包括環(huán)境層面、經(jīng)濟層面和社會層面3個部分，通過總結(jié)得出頻率最高的指標(biāo)如下(表2)。

基于以上研究，選取在參考文獻中出現(xiàn)頻次最高的指標(biāo)，例如旅游收入占比、人均旅游收入、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護措施、旅游資源的規(guī)模及豐度、交通通達度(可進入性)等作為此次指標(biāo)體系參考指標(biāo)[26-30]，其次結(jié)合實地調(diào)研和延邊州的區(qū)域特色增加了朝鮮族民俗村個數(shù)、旅游節(jié)慶活動的次數(shù)、人口遷出量、朝鮮族人口比重等指標(biāo)進一步對延邊州的生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展進行評價。此外充分考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲取性、可操作性以及可公開性，該研究制定的指標(biāo)體系見表3。

表2 文獻分析頻次較高的評價指標(biāo)

2.3 研究方法

2.3.1 熵值法

求權(quán)重的方法主要有主觀賦值法和客觀賦值法2種。主觀賦值法包括專家咨詢法、AHP法(層次分析法)等，客觀賦權(quán)法則包括熵值法、主成分分析法、因子分析法、標(biāo)準(zhǔn)離差法等。主觀賦值方法易受主觀意愿的影響，且評價結(jié)果容易受到主觀意志的影響，因此，該研究選擇了較為客觀的熵值法，對指標(biāo)權(quán)重進行了計算。熵值賦權(quán)法通過對各個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行加權(quán)，從而有效地克服了由于主觀因素而產(chǎn)生的誤差。熵值法求權(quán)重的計算步驟如下：

1) 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：該文選取的資源環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展和社會評價指標(biāo)的計量單位不統(tǒng)一，需對異質(zhì)指標(biāo)同質(zhì)化，由于指標(biāo)體系中各項指標(biāo)的作用方向不同，因此,采用以下標(biāo)準(zhǔn)化計算：

表3 延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系

(1)

(2)

式中，Yij為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值，Xij為第j項指標(biāo)第i項數(shù)據(jù)的原始值，max(Xj)和min(Xj)分別為指標(biāo)的最大值和最小值。

2) 計算第j項指標(biāo)下第i項數(shù)據(jù)所占指標(biāo)比重，公式為：

(3)

3) 計算第j項指標(biāo)的信息熵Ej，公式為：

(4)

式中,k=1/lnn，0≤Ej≤1。

4) 計算各指標(biāo)的權(quán)重Wj，公式為：

(5)

2.3.2.加權(quán)綜合評價法

生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的各單項指標(biāo)都從不同的側(cè)面反映了生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀，要想反映研究區(qū)域內(nèi)生態(tài)旅游發(fā)展的綜合情況，就需要將各個指標(biāo)進行綜合處理，綜合評價法是指通過數(shù)學(xué)模型將多個評價指標(biāo)轉(zhuǎn)化為能反應(yīng)評價對象整體特征的信息。它已被廣泛應(yīng)用于環(huán)境污染與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估。通過對各個指標(biāo)的權(quán)重進行加權(quán)，得出了生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的綜合得分。該研究采用綜合評價法逐層逐項對各指標(biāo)進行加權(quán)，進而求得生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的評價結(jié)果，主要公式如下：

(6)

式中，F(xiàn)為生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評價綜合指數(shù)；Wj為第j個因子的熵權(quán)值；Yij為第j個因子的標(biāo)準(zhǔn)化值。

2.4 各指標(biāo)權(quán)重的確定

通過熵值法進行計算，結(jié)果見表4，圖4。綜合30個指標(biāo)來看，影響延邊州生態(tài)旅游發(fā)展的前8位指標(biāo)分別是旅行社個數(shù)(X16=0.124 5)、交通客運量(X18=0.073 1)、星級飯店數(shù)量(X17=0.073 0)、人均旅游收入(X19=0.060 1)、A級旅游景區(qū)數(shù)量(X9=0.054 5)、旅游占GDP的比重(X20=0.053 5)、環(huán)衛(wèi)機械設(shè)備總數(shù)(X7=0.051 8)、接待游客數(shù)量(X21=0.051 2)。

表4 延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)權(quán)重

圖4 延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)評價指標(biāo)體系權(quán)重

通過圖表分析可知：準(zhǔn)則層中，經(jīng)濟層權(quán)重(0.508 5)占比高于資源環(huán)境層(0.308 5)與社會層(0.183 0)，這說明影響延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。此外，經(jīng)濟層中，旅游基礎(chǔ)設(shè)施(0.270 6)權(quán)重占比最高，說明生態(tài)旅游的發(fā)展更依賴地區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的完善，其中，旅行社(X16=0.124 5)以及星級飯店(X17=0.073 0)作為接待旅游者的前線陣地，為區(qū)域生態(tài)旅游發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，交通客運量(X18=0.073 1)代表著區(qū)域旅游交通通達度情況，旅客運載能力強可疏散旅游景區(qū)交通壓力，是促進區(qū)域交通可持續(xù)的重要因素。

準(zhǔn)則層中資源環(huán)境層的權(quán)重值位居第2位，權(quán)重值為0.308 5，其中，旅游資源稟賦占比較高，權(quán)重值為0.183 9，該指標(biāo)層中，主要的4個要素為A級旅游景區(qū)數(shù)量、朝鮮族民俗村個數(shù)、自然保護區(qū)個數(shù)、旅游節(jié)慶活動次數(shù)，權(quán)重值分別為0.054 5、0.042 0、0.040 3、0.047 1，這表明區(qū)域生態(tài)旅游可持續(xù)性與該區(qū)域旅游資源的豐富程度有著非常直接的關(guān)系，A級旅游景區(qū)的數(shù)量體現(xiàn)著區(qū)域生態(tài)旅游資源的珍稀程度及知名度，是形成區(qū)域生態(tài)旅游吸引點和依托點的重要旅游資源，更有利于形成生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈條；朝鮮族民俗村落以及旅游節(jié)慶活動是最具區(qū)域民族特性和民族活力的旅游資源，是延邊州民族文化的重要表達方式，也是本區(qū)域最具吸引力的旅游資源之一，旅游節(jié)慶活動的舉辦是吸引游客的重要方式；自然保護區(qū)是區(qū)域生態(tài)保護的重要實現(xiàn)形式，是區(qū)域生物多樣性保護、生態(tài)環(huán)境維護的有力措施，是區(qū)域生態(tài)旅游進一步開展的重要依托。

社會層所占總權(quán)重最低，權(quán)重值為0.183 0，其中，社會發(fā)展基礎(chǔ)指標(biāo)層占比較高，權(quán)重值為0.130 6，其中，要素層中占比較高的是受教育程度(X26=0.048 9)以及人口遷出量(X24=0.035 1)。受教育程度高，區(qū)域生態(tài)環(huán)保意識較強，生態(tài)旅游資源的利用更加合理，生態(tài)旅游規(guī)劃更符合區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護的要求，對生態(tài)旅游的發(fā)展起到重要作用；此外，圖們江位于邊境地區(qū)，人口流動性較強，人口遷出量大，生態(tài)旅游發(fā)展缺乏人力支持，受到制約。

3 結(jié)果分析與評價

3.1 生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的時間演化

通過公式計算，2010—2019年，延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分如圖5所示。

圖5 2010—2019年延邊州可持續(xù)發(fā)展得分

由圖5可知，總的來說，近10年來延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分總體上呈上升的趨勢，由2010年的0.521 6增長到2019年的0.751 7，增長率為44.11%，增幅較大，說明10年來延邊州的生態(tài)旅游可持續(xù)性不斷提高，生態(tài)旅游發(fā)展進一步趨于可持續(xù)。

階段上來看，2010—2012年，延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分增長速度較快，生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分由2010年的0.521 6增長到2013年的0.577 1。結(jié)合時代背景以及分析指標(biāo)數(shù)據(jù)可知，這是由于2008年當(dāng)?shù)卣岢龈叨戎匾晠^(qū)域生態(tài)旅游發(fā)展的舉措，期間區(qū)域生態(tài)旅游景點增多，經(jīng)濟支持力度加大，社會基礎(chǔ)設(shè)施更加完善，環(huán)境保護力度加大，接待游客數(shù)量增長了18.5%，人均旅游收入增長率為31.1%，生態(tài)旅游發(fā)展的可持續(xù)性呈現(xiàn)走高的趨勢。

2013—2014年，可持續(xù)發(fā)展得分高速增長，生態(tài)旅游可持續(xù)性依然持續(xù)向好。通過分析可知，旅游資源稟賦方面，延邊州A級旅游景區(qū)大量增加，由2013年的10個增加到29個，自然保護區(qū)個數(shù)以及旅游節(jié)慶活動也由原來的9個(次)增長到13個(次)，是過去幾年間的最大增幅，旅行社個數(shù)由2013年的134個增長到160個，星級賓館數(shù)量也在這一年內(nèi)增加了17個。旅游吸引點的增多以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施的完善使得這一段時間接待游客數(shù)量大大增加，旅游收入也有了較大增幅。同時在這一段時間內(nèi)，地區(qū)環(huán)境保護措施也有了較大進步，環(huán)衛(wèi)機械設(shè)備以及環(huán)保廁所數(shù)量增多，生活垃圾清運量明顯減少，污水處理率也顯著提高。

2015—2016年，可持續(xù)發(fā)展得分平穩(wěn)增長，具體得分保持在0.67左右，在這一階段，區(qū)域生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展達到較高水平。這是由于2015年國家旅游局印發(fā)的《關(guān)于首批國家級旅游業(yè)改革創(chuàng)新先行區(qū)工作方案》，延邊州被列為全國首批旅游業(yè)改革創(chuàng)新先行區(qū)，是東北三省唯一先行區(qū)單位。當(dāng)?shù)卣畬β糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了進一步的精準(zhǔn)定位和明確規(guī)劃，以培育生態(tài)健康型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，進一步促進了地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，區(qū)域生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境更進一步趨于協(xié)調(diào)。

2017—2019年，區(qū)域生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分再次較快增長，這得益于本區(qū)域政府進一步加強了對生態(tài)旅游發(fā)展的重視，這使得區(qū)域生態(tài)旅游A級景區(qū)數(shù)量大幅增長，旅游節(jié)慶活動增多，旅行社與星級飯店數(shù)量顯著增加，旅游吸引力與基礎(chǔ)設(shè)施接待能力增強；生態(tài)旅游對經(jīng)濟發(fā)展與人民收入產(chǎn)生的效益越來越明顯，交通道路設(shè)施以及人均城市道路面積也有顯著增長，旅游交通壓力得到緩解，區(qū)域綠化與環(huán)境保護措施力度加大，區(qū)域生態(tài)旅游的可持續(xù)性進一步增強。

3.2 生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的空間差異

為進一步分析延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的空間差異，并結(jié)合數(shù)據(jù)清晰程度，該文選取2010、2013、2016、2019年4個時間節(jié)點，結(jié)合前文所計算的生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分，并用 ArcGIS10.6 對其進行可視化處理(圖6)。

2011年延邊州的可持續(xù)發(fā)展得分差距較大，延吉市可持續(xù)發(fā)展程度最好，其可持續(xù)發(fā)展得分達到0.478 9。其次，發(fā)展程度較好的是敦化和琿春，可持續(xù)發(fā)展得分均超過0.2。通過分析可知，延吉市作為區(qū)域首府城市，從經(jīng)濟和社會層面上看，經(jīng)濟發(fā)展水平較高，社會發(fā)展基礎(chǔ)較好，旅行社個數(shù)以及星級飯店的數(shù)量遠高于其他幾個縣市，交通設(shè)施較好，通達度更高，基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，接待游客數(shù)量以及人均旅游收入明顯高于其他幾個縣市；從資源環(huán)境層面上看，延吉市的生活垃圾處理率、污水處理率明顯高于其他幾個縣市，其環(huán)衛(wèi)機械設(shè)備數(shù)量及環(huán)保廁所數(shù)量也遠大于其他幾個縣市，生態(tài)環(huán)境的保護措施較好，其生態(tài)旅游與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度高于其他幾個縣市。敦化、琿春的經(jīng)濟發(fā)展水平較延吉稍低，但森林覆蓋率較高、自然保護區(qū)數(shù)量較多，生態(tài)環(huán)境更為原生態(tài)，環(huán)境保護措施較好，森林覆蓋率與建成區(qū)綠地率比重較高，因此，生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展得分較高。

2014年延邊州8個縣市可持續(xù)發(fā)展得分均有提高，其中，延吉、敦化、安圖、琿春依然處于較高的水平。尤其在2011—2014年，安圖縣的可持續(xù)發(fā)展水平增速較高，由2011年的0.185 2增長到0.272 9。通過分析可知，這一階段安圖縣旅游節(jié)慶活動與A級旅游景區(qū)增多，接待游客數(shù)量大量增加，接待能力增強，生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展程度進一步增強。

2017年，各縣市可持續(xù)發(fā)展得分都達到0.2以上，延吉、敦化、琿春、安圖可持續(xù)發(fā)展程度較好，龍井、汪清、和龍、圖們的可持續(xù)發(fā)展得分要低于上述4個縣市，通過分析可知，以上4個縣市旅游資源稟賦情況略差，截止2017年，龍井A級旅游景區(qū)有5個，朝鮮族民俗村2個，自然保護區(qū)1個，旅游節(jié)慶活動舉辦次數(shù)也較少；汪清和和龍A級旅游景區(qū)都3個，朝鮮族民俗村2個，自然保護區(qū)2個；圖們相較于以上縣市資源稟賦程度更差。說明生態(tài)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度稍弱；在環(huán)境保護措施方面，以上4個縣市的污水處理率及生活垃圾處理率都較低，環(huán)衛(wèi)機械設(shè)備總量及環(huán)保廁所數(shù)量也相對較少；因此，其游客接待能力以及生態(tài)環(huán)境保護能力都相對較弱，生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展程度不高。

2019年，延吉、安圖2縣市的可持續(xù)發(fā)展得分都高于0.4，敦化、琿春、龍井的可持續(xù)發(fā)展得分也都達到0.3以上，圖們、和龍以及汪清可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)程度稍有落后，但總體上看，延邊州可持續(xù)發(fā)展程度總體上日趨協(xié)調(diào)，發(fā)展程度持續(xù)向好。

圖6 延邊州各縣市生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展情況

4 結(jié)論、對策與討論

4.1 結(jié)論

延邊州作為中國北方典型的民族地區(qū)，具有得天獨厚的旅游業(yè)發(fā)展條件，尤其是在自然旅游資源方面，延邊州森林茂盛，濕地、河湖眾多，作為東北地區(qū)天然的生態(tài)屏障，生態(tài)旅游資源豐富，生態(tài)旅游在近些年來也取得了較為突出的成績，發(fā)展前景廣闊[31-33]，但同時，發(fā)展過程中也存在一些問題，給生態(tài)旅游發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的考驗。該研究通過對延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展綜合情況進行分析研究，在相關(guān)理論的支持下，構(gòu)建了生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，運用熵值法和綜合評價法對延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的時空變化情況進行了分析研究，具體的研究結(jié)論如下。

1) 該文采用頻度分析法選取“生態(tài)旅游”、“生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展”、“生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系”等關(guān)鍵詞在CNKI數(shù)據(jù)庫上進行檢索，篩選出相關(guān)論文，通過對前人研究的總結(jié)分析，結(jié)合本地地域特色，構(gòu)建了延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，具體指標(biāo)包括：空污染物(PM10)排放量、大氣降水pH值、生活垃圾清運量、污水排放量、A級旅游景區(qū)數(shù)量、朝鮮族民俗村個數(shù)、住宿和餐飲業(yè)收入比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、GDP增長率、旅行社個數(shù)、星級飯店數(shù)量、人口遷出量、朝鮮族人口比重、建成區(qū)綠地率、道路與交通設(shè)施用地等30個指標(biāo)。

2) 運用熵值法對圖們江生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系中的30個指標(biāo)進行賦值，研究發(fā)現(xiàn),延邊州的指標(biāo)層中經(jīng)濟層權(quán)重(0.508 5)占比高于資源環(huán)境層(0.308 5)與社會層(0.183 0)，這說明影響延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。從指標(biāo)層來看，旅行社個數(shù)、星級飯店數(shù)量、交通客運量、人均旅游收入、A級旅游景區(qū)數(shù)量、旅游占GDP的比重、環(huán)衛(wèi)機械設(shè)備總量等指標(biāo)權(quán)重值較高。

3) 運用綜合評價法對延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的綜合發(fā)展程度進行了分析，從時間演化上來看，2010—2019年,延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展總體上呈持續(xù)向好的趨勢，其生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展綜合得分不斷提高。從空間差異上看，2010—2019年，延邊州主要8縣市中，生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展程度最好的是延吉，延吉作為地區(qū)首府城市，其生態(tài)旅游發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)良好，基礎(chǔ)設(shè)施完善，生態(tài)環(huán)境保護措施更好，其生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展程度遙遙領(lǐng)先；此外，敦化、安圖、琿春3縣市生態(tài)旅游發(fā)展程度也較為領(lǐng)先，這取決于其優(yōu)越的生態(tài)旅游資源稟賦條件；和龍、龍井、汪清、圖們等縣市生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展程度較弱，其資源稟賦條件不存在較大優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展較為落后，旅游基礎(chǔ)設(shè)施以及環(huán)保措施略差。

4.2 對策

針對以上結(jié)論，該研究對延邊州生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展提出以下對策：

1) 堅持生態(tài)旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護并舉的理念，依靠地區(qū)優(yōu)越的政策條件，抓住時代機遇，著力促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，完善區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護；

2) 宣傳旅游品牌，加快開發(fā)建設(shè)生態(tài)旅游景區(qū)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，促進鄉(xiāng)村旅游就業(yè)，依托東北虎豹國家公園，推進社區(qū)參與。

4.3 討論

1) 生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的研究是一個復(fù)雜且龐大的內(nèi)容，其包涵著地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)等各個學(xué)科的知識與理論[34-42]。該研究雖對延邊州生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展程度進行了綜合評價，但研究角度較為單一，僅停留在研究的表面，未能精深。希望在以后的研究過程中可以多角度、深層次的對生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展進行深入研究。

2) 該研究主要采取的研究方法主要是數(shù)學(xué)模型和數(shù)理分析，數(shù)據(jù)分析不能切實的反應(yīng)特殊年份特殊事件，對延邊州生態(tài)旅游的進一步研究還需要更近一步的實地調(diào)研和專家咨詢。希望在以后的研究中可以進一步創(chuàng)新研究方法，將數(shù)據(jù)分析和實地調(diào)研更進一步的聯(lián)結(jié)起來。

3) 延邊州的政策紅利是促進生態(tài)旅游發(fā)展的重要因素，但因政策紅利因素尚無法找到具體的指標(biāo)進行定量化，且該研究涉及年代久遠，無法較為全面的總結(jié)各個年份的政策紅利，故未能在指標(biāo)體系中添加政策紅利，在以后的研究中希望能采取更加科學(xué)的研究方法將這一部分指標(biāo)納入研究。