高 靜

（湖南軟件職業(yè)技術(shù)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖南 湘潭 411100）

一、“雙鏈”循環(huán)互動推動價值鏈中高端攀升的必然性分析

推動我國制造業(yè)向全球價值鏈中高端攀升是一項重要任務(wù)。盡管中國低端嵌入全球價值鏈模式獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但低端嵌入模式使得中國在全球價值鏈重構(gòu)中面臨著被擠出與中高端攀升受阻的嚴(yán)峻壓力[1]。加快國內(nèi)價值鏈的構(gòu)建與國內(nèi)生產(chǎn)鏈條的完整，加快經(jīng)濟(jì)一體化，將以國內(nèi)價值鏈為依托的內(nèi)循環(huán)與以全球價值鏈為依托的外循環(huán)緊密結(jié)合。

依賴中間品進(jìn)出口的前向關(guān)聯(lián)，依托加工貿(mào)易低端嵌入全球價值鏈的分工鏈條。這樣的貿(mào)易方式使發(fā)達(dá)國家占據(jù)產(chǎn)品研發(fā)、品牌營銷等價值鏈中高端環(huán)節(jié)，而中國處于勞動密集度高的低端制造環(huán)節(jié)，生產(chǎn)鏈條環(huán)節(jié)的增值空間有限[2]。中國全球價值鏈中高端攀升過程中，如果加工出口企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新受到抑制，將陷入價值鏈低端技術(shù)。加工貿(mào)易依托了高質(zhì)量的中間進(jìn)口品，更多地依賴中間品進(jìn)口投入，從而導(dǎo)致了全球價值鏈的低端技術(shù)俘獲效應(yīng)。以全球價值鏈為載體的技能偏向型技術(shù)進(jìn)步促使資本替代勞動的速度加速，勞動要素回報率下降，勞動收入份額減少。加上跨國公司知識產(chǎn)權(quán)、專利等無形資產(chǎn)的回報率增加，來自跨國公司母國獲得要素報酬上升，要素報酬中的跨國占比擠出了本國勞動力收入份額。第四是貿(mào)易市場轉(zhuǎn)移，出口商轉(zhuǎn)移中間品進(jìn)口市場，以尋求更低的中間品進(jìn)口成本；積極地開拓新的出口市場，規(guī)避單一出口市場帶來的風(fēng)險。

二、國內(nèi)價值鏈發(fā)展的現(xiàn)狀

以Koopman（2010）的分解框架為理論基礎(chǔ)，將其應(yīng)用于省份層面，構(gòu)建相應(yīng)的地區(qū)流出值分解框架。本文采用中國多區(qū)域投入產(chǎn)出表，假設(shè)有M 個省份，每個省份有N 個行業(yè)。省份i的國內(nèi)價值鏈測算指標(biāo)為：

其中，OVij,t+OVji,t表示第t 年i 與j 兩省份間的價值鏈貿(mào)易量；GDPj,t+GDPi,t表示第t 年i 與j 兩省份的地區(qū)生產(chǎn)總值之和。我們利用2012 年、2015 年與2017 年的中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表按照上述公式測算出三年每個省份、自治區(qū)的國內(nèi)價值鏈強(qiáng)度。為了進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，我們將這三年的平均值進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)天津的國內(nèi)價值鏈構(gòu)建強(qiáng)度最大。將國內(nèi)省份分為東部、中部和西部地區(qū)，我們發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)的國內(nèi)價值鏈構(gòu)建程度最深，中部次之，西部最低。東部地區(qū)空間自相關(guān)性更強(qiáng)、合作增速很快，表現(xiàn)出依托內(nèi)部需求構(gòu)建的國內(nèi)價值鏈的強(qiáng)大空間輻射性。西部地區(qū)國內(nèi)價值鏈僅稍低于全國平均水平，更多地基于中東部的需求，為其輸送資源和制造品，區(qū)域內(nèi)部并未形成自己的空間輻射性，空間相關(guān)性很弱。

圖1 東中西部地區(qū)國內(nèi)價值鏈比較

圖2 各省市自治區(qū)國內(nèi)價值鏈構(gòu)建程度對比

將2017 年30 個省市自治區(qū)（除西藏）份價值鏈合作最大的省市自治區(qū)做出分析，發(fā)現(xiàn)除了寧夏和吉林，各省市自治區(qū)價值鏈合作強(qiáng)度最大的是安徽省 。除此以外，價值鏈第二大合作省份是河南省。江蘇、廣東和浙江三個省相互合作強(qiáng)度較大，浙江的第三大和第四大價值鏈合作省分別是上海和江蘇，廣東的第一大和第三大價值鏈合作省分別是江蘇和浙江，江蘇的第三大和第四大價值鏈合作省分別是廣東和浙江，但是江蘇、浙江、廣東和北京同其他省市自治區(qū)價值鏈合作強(qiáng)度均表現(xiàn)為較大強(qiáng)度。

表1 2017 年各省價值鏈合作強(qiáng)度最大的省份

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)區(qū)域間投入產(chǎn)出表測算整理得出。

三、國內(nèi)價值鏈推動中國全球價值鏈地位攀升的機(jī)制

部分學(xué)者認(rèn)為是替代關(guān)系，表明國內(nèi)價值鏈會抑制全球價值鏈發(fā)展。國內(nèi)價值鏈封閉性和功能單一性，導(dǎo)致全球價值鏈以加工貿(mào)易為載體向國內(nèi)價值鏈延伸轉(zhuǎn)化的成本較高。眾多學(xué)者已經(jīng)認(rèn)可了兩者之間循環(huán)互動的關(guān)系[3]。國內(nèi)價值鏈有利于全球價值鏈攀升體現(xiàn)在：國內(nèi)價值鏈構(gòu)建推動中間品國內(nèi)生產(chǎn)與配置，規(guī)避了中間品進(jìn)口帶來國外要素報酬占比增加的風(fēng)險，出口國內(nèi)增加值增加給勞動力收入份額增加帶來了提升空間[4]。國內(nèi)價值鏈降低了資本勞動比，提高了要素匹配率，提高了勞動力要素的回報率。國內(nèi)價值鏈降低了工資差距，降低了勞動力的技能差異，提高了勞動力工資整體規(guī)模和勞動收入份額。國內(nèi)價值鏈?zhǔn)峭ㄟ^收斂各地區(qū)間的技術(shù)進(jìn)步、整合國內(nèi)市場的資源推動全球價值鏈升級的重要途徑。具體來說，國內(nèi)價值鏈構(gòu)建推動了產(chǎn)業(yè)多樣化分工，促進(jìn)了國內(nèi)中間品多樣化生產(chǎn)與成本下降，實現(xiàn)中間品內(nèi)部配置，獲得更高的國內(nèi)收益。有利于本國企業(yè)控制關(guān)鍵技術(shù)和核心環(huán)節(jié)，能夠發(fā)揮本地市場效應(yīng)驅(qū)動企業(yè)對外直接投資；國內(nèi)價值鏈能夠抑制出口國內(nèi)增加值率下滑，推動全球價值鏈中高端攀升。進(jìn)一步說，國內(nèi)價值鏈能夠矯正全球價值鏈造成的技術(shù)差異擴(kuò)大，促進(jìn)區(qū)域間技術(shù)趨同。推動多中心城市發(fā)展與市場一體化，促進(jìn)要素流動，提高全球價值鏈嵌入地位。

四、“雙鏈”循環(huán)互動下國內(nèi)價值鏈推動全球價值鏈地位攀升的路徑

“雙鏈”循環(huán)互動符合了國家雙循環(huán)政策方向，是改變價值鏈嵌入位置，推動全球價值鏈重構(gòu)，促進(jìn)價值鏈中高端攀升的必然途徑。全球價值鏈重構(gòu)攀升可以通過發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的全球價值鏈“引進(jìn)來”高質(zhì)量的進(jìn)口品與投資品，提升全球價值鏈位置高度，融入現(xiàn)有主鏈。首先，以國內(nèi)價值鏈為基礎(chǔ)，加快構(gòu)建基于全球產(chǎn)業(yè)鏈集群的國內(nèi)價值鏈，重視市場制度建設(shè)，重塑國內(nèi)中間產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)與市場，推動沿海向內(nèi)陸的分工。其次，要實現(xiàn)國內(nèi)技術(shù)一體化，加強(qiáng)研發(fā)投入質(zhì)量，內(nèi)生地推動自主技術(shù)創(chuàng)新升級。國內(nèi)價值鏈空間網(wǎng)絡(luò)形成的城市間各種要素包括技術(shù)、研發(fā)、資本互相涌入并流動的蓄水池效應(yīng)，更是推動了研發(fā)投入與自主技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)多樣化分工，為實現(xiàn)中間品國內(nèi)配置、實現(xiàn)產(chǎn)品種類的多樣化、低成本化提供了可能性。以國內(nèi)需求為主積極引進(jìn)高質(zhì)量進(jìn)口，主動攀升并重構(gòu)全球價值鏈的位置高度。促進(jìn)國內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，推動制造業(yè)服務(wù)化。鼓勵核心企業(yè)“走出去”，以核心產(chǎn)品嵌入全球價值鏈供給體系，主動重構(gòu)以中國為“鏈主”的全球價值鏈。

因此，經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國應(yīng)該加快國內(nèi)價值鏈和全球價值鏈“雙鏈”的融合互動，加快國內(nèi)價值鏈的構(gòu)建與國內(nèi)生產(chǎn)鏈條的完整，加快國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化，享受貿(mào)易效應(yīng)和本地市場效應(yīng)，加快全球價值鏈向國內(nèi)價值鏈延伸，保證國內(nèi)市場暢通無阻、資源高度整合。在國內(nèi)價值鏈和全球價值鏈“雙鏈”的循環(huán)互動、融合促進(jìn)發(fā)展下，既享受全球價值鏈貿(mào)易帶來的專業(yè)化分工、出口干中學(xué)、高新技術(shù)傳導(dǎo)的外部溢出效應(yīng)，實現(xiàn)高端要素集聚并替代低端要素，推動核心技術(shù)與關(guān)鍵零部件的國內(nèi)生產(chǎn)，提高國內(nèi)要素獲得的出口附加值利益，實現(xiàn)全球價值鏈的中高端攀升。