未來3-5年,整個銀行業(yè)將會出現(xiàn)一種場景?大浪淘沙,K型分化,會看到2.0倍PB和0.2倍PB的銀行股并存的局面。
先從宏觀的維度看,百業(yè)興則金融興,百業(yè)穩(wěn)則金融穩(wěn)。中國的宏觀經(jīng)濟在全球來講處于中高速的增長水平,這決定了中長期來看,中國銀行業(yè)依然還處于一個重要的投資機遇期。
從中觀的角度看,中國的直接融資比例、金融滲透率都還有比較大的提升空間。在提升的過程當(dāng)中,銀行又是處于金融價值鏈最核心的地位,有望分享到最大一塊蛋糕。
所以,以上兩個維度都決定了未來銀行業(yè)中長期的增長邏輯。
這個問題也是我從業(yè)14年來投資人問得最多的問題。大家看到銀行的ROE都挺高的,但是估值一直起不來。有些時候人家調(diào)侃,說銀行估值沒有最低,只有更低。我剛?cè)胄械臅r候,銀行股是2.0倍PB,現(xiàn)在一路下掉,港股甚至出現(xiàn)過0.3倍PB的銀行了,到底這個現(xiàn)象為什么會發(fā)生?我也一直思考了十多年,一直在尋找答案。
目前我對這個問題的思考是這樣:因為投資很大程度上是厭惡風(fēng)險的,銀行具備其特殊性,它不僅僅是一家企業(yè),更重要的,它還是國家宏觀調(diào)控的重要載體和政策傳導(dǎo)的關(guān)鍵通道,這就意味著,它受到宏觀經(jīng)濟和政策調(diào)整的影響比較大,相應(yīng)地,對銀行的基本面以及投資銀行股的情緒面干擾是比較大的。這種不確定性落實到投資而言,就是風(fēng)險,所以,銀行股的估值受到不確定性的影響和干擾是比較大的。
針對這個不確定性,市場對銀行股最為關(guān)注的一個指標(biāo)就是資產(chǎn)質(zhì)量。銀行每一期公布的財報,不良率、關(guān)注率、逾期率都是非常不錯的。但是,相當(dāng)部分的投資人看到這么漂亮的數(shù)據(jù),是有點不相信的。對這個問題,銀行也感到比較無奈,明明這些數(shù)據(jù)都是經(jīng)過會計師事務(wù)所嚴(yán)格審計出來的,但是往往就跟投資人的感官有一定的偏差。
其實,資本市場對于資產(chǎn)質(zhì)量的理解,很容易受到宏觀政策和情緒面的影響。銀行股估值越低,投資者越擔(dān)心銀行風(fēng)險、越相信自己的判斷。所以就出現(xiàn)一種情形,大家對資產(chǎn)質(zhì)量問題都心里沒底,因為沒有底,所以只能去猜測,而只要是猜測,往往最容易受情緒影響,情緒越低迷,猜測得越悲觀,情緒樂觀,則會稍微緩解一些。
所以,這個問題一直無法被證偽,或者說即便可以被證偽,它仍會時不時隨著經(jīng)濟波動和政策調(diào)整,不斷地引發(fā)投資人的擔(dān)憂,以至產(chǎn)生股價的波動。而股價的波動最終是通過估值體現(xiàn)的,這就導(dǎo)致了中國的銀行股一直被低估。就好比一根被外力擠壓的彈簧,外力越大,被擠壓的越深、估值越低,當(dāng)外力稍微有所緩解,彈簧往外彈一下,那么銀行股就會迎來估值修復(fù)的機會。
這就是為什么在資本市場上,我們一提到銀行股的機會,都說是估值修復(fù)的機會,從來沒講是估值溢價或者估值泡沫的機會,就是因為銀行股價的原理,跟被外力擠壓的彈簧是一樣的。
未來要想跑出來的銀行,至少要具備四個特質(zhì):第一,戰(zhàn)略定位得當(dāng);第二,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行得法;第三,管理團隊穩(wěn)定;第四,激勵機制靈活。這四個特質(zhì)都是必要條件,缺一不可。我針對這四個特質(zhì),簡單展開。
首先,戰(zhàn)略定位得當(dāng),每家銀行都有自身的資源稟賦和特點,那么在制定戰(zhàn)略的過程中,銀行一定要結(jié)合自身的特點來展開,有所為、有所不為。
其次,有了戰(zhàn)略還需要戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行,戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行也要比較得法,有效、接地氣。如果說只有戰(zhàn)略沒有戰(zhàn)術(shù),無異于一紙空文。
而執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)過程當(dāng)中,管理團隊的作用就特別明顯。如果一家銀行的管理團隊經(jīng)常調(diào)整,也會影響到戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的效果。畢竟活是人干出來的,一個人一個思路,即便大的戰(zhàn)略方向不變,但是執(zhí)行的思路上還是有差異的。如果管理團隊經(jīng)常變更,沒人栽樹、只會乘涼,對一家銀行來講,那也是增加了很多不確定性。
除此以外,當(dāng)前社會環(huán)境下,物價在上漲,要想提高員工的積極性,激勵機制也要跟上。如果干多干少一個樣,那么將很難激發(fā)員工的斗志。所以,銀行的激勵機制,最好能夠做到讓員工辛苦心不苦、付出回報可預(yù)期、可兌現(xiàn)。
這兩句話,也是我在浙商證券當(dāng)研究所所長,面對所有員工時,一直強調(diào)并且付諸實踐的。我想只有這樣,才能夠最大限度地激發(fā)員工的積極性和自驅(qū)力,讓優(yōu)秀的人才持續(xù)為公司創(chuàng)造價值。所以,我認(rèn)為具備這四個特質(zhì)的銀行,未來跑出來的概率才會更大一些。
投資者在挑選銀行股的過程中,可以順著以上這四個特質(zhì)來篩選。具備這四項特質(zhì)的銀行,未來跑出來的概率是最高的,相應(yīng)地,選擇這樣的銀行股,投資機會也是最大的。
平時我們在做研究的過程中,回顧過去、分析現(xiàn)在,都是為了更好地展望未來。那展望什么呢?本質(zhì)上是在展望未來這家公司潛在的ROE,而且不僅要觀察它ROE水平的高低,還要觀察ROE的持續(xù)性和穩(wěn)定性。如果說一家銀行或者上市公司的ROE比較低,即便利潤增速很高,其價值依然很低——只有ROE才是最核心的因素。
但是,在各種條件同等的情況下,往往ROE跟利潤增速具有很強的正相關(guān)性。我們在關(guān)注利潤增速的同時,其實最核心關(guān)注的還是未來潛在的ROE。
銀行轉(zhuǎn)型這個話題已經(jīng)說了很多年,但是一家銀行要想轉(zhuǎn)型成功,談何容易!對銀行轉(zhuǎn)型這個問題,我也研究了14年,我認(rèn)為一家銀行要想轉(zhuǎn)型成功,絕非一朝一夕,一定要敢于變革現(xiàn)在、積極面向未來。如果改革不痛不癢,天天喊口號,基本上是不可能實現(xiàn)的。
針對銀行轉(zhuǎn)型,我在這里提“一二三”條建議。
“一”——一種好心態(tài)。怎么理解?在整個金融業(yè)務(wù)鏈當(dāng)中,銀行處于最核心的地位。雖然說銀行跟企業(yè)以及其他金融機構(gòu)是互為甲乙方的關(guān)系,但是整體而言,銀行處于甲方的情況依然居多。銀行要想轉(zhuǎn)型成功,就需要轉(zhuǎn)換心態(tài),即要用乙方心態(tài)做甲方,這才是最高的專業(yè)智慧。
“二”——兩個要害點“ 一個要、一個不要”。
先說“要”,要重視結(jié)構(gòu)調(diào)整,包括資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債結(jié)構(gòu)、網(wǎng)點結(jié)構(gòu)、中收結(jié)構(gòu)等。
再說“不要”,不要用銀行的思維干非銀。因為未來銀行的發(fā)展趨勢當(dāng)中,綜合化經(jīng)營是大勢所趨,銀行可能會涉及傳統(tǒng)銀行領(lǐng)域以外的很多業(yè)務(wù)領(lǐng)域,比如理財、基金、信托、租賃、期貨等。但如果還用傳統(tǒng)銀行的思維去經(jīng)營這些非傳統(tǒng)銀行領(lǐng)域的業(yè)務(wù),將很難做好。
事實上,有很多經(jīng)典的案例也給我們提供了佐證。銀行與非銀的商業(yè)模式完全不一樣,銀行的商業(yè)模式,本質(zhì)是用錢賺錢,尤其是我們耳熟能詳?shù)睦顦I(yè)務(wù);非銀業(yè)務(wù)對人力資本的要求更高,這就決定了人力資本的定價和銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)是有區(qū)別的。
如果我們還是以傳統(tǒng)銀行的思維方式去對待人才,沒有做到以人為本,那么優(yōu)秀的人才會流失,留下來的會劣幣驅(qū)逐良幣。所以,一定不能以銀行的思維干非銀。
“三”——三把“金剛鉆”,即研究賦能、科技賦能和協(xié)同賦能。沒有這三大賦能驅(qū)動,銀行要想轉(zhuǎn)型成功是非常困難的。銀行未來的轉(zhuǎn)型,要面對環(huán)境的復(fù)雜性、客戶需求的多樣性、行業(yè)分工的細化等,都需要研究賦能、科技賦能和協(xié)同賦能。
比較幸運的是,我在券商工作,研究銀行,服務(wù)基金、保險和私募,所以對整個金融價值鏈的觀察相對比較全面,這也讓我對研究賦能對銀行轉(zhuǎn)型的意義有一些更深入的思考。
我認(rèn)為研究賦能對商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型意義重大,很有必要。
第一,中國經(jīng)濟增速下臺階,經(jīng)濟環(huán)境在變,這將意味著優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)越來越難找,資產(chǎn)坑越來越多,因為經(jīng)濟增長本身就有消化風(fēng)險和延緩風(fēng)險的功能,但經(jīng)濟增速下降一個臺階之后,必須通過研究賦能,對資產(chǎn)精挑細選,充分辨別,才能減少踩雷進坑的概率。
第二,監(jiān)管環(huán)境在變,意味著套利空間越來越狹小。通過研究賦能,才能夠為新的增長點創(chuàng)造機會。原來有監(jiān)管套利機會的時候,大家都沒想過研究賦能,畢竟這賺的是辛苦錢。能賺快錢的時候,很少人愿意去賺慢錢?但現(xiàn)在情況不一樣了。
第三,分工環(huán)境在變,專業(yè)分工越來越細化。未來銀行所面對的環(huán)境跟傳統(tǒng)經(jīng)濟不一樣。原來像鋼鐵、煤炭、房地產(chǎn)等領(lǐng)域,對銀行來講是耳熟能詳、駕輕就熟。現(xiàn)在新產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟層出不窮,銀行為了更好地服務(wù)這些領(lǐng)域,必須進行深度研究,才有可能在未來的機會抓取和風(fēng)險管理上做得更好。
第四,需求環(huán)境也在變化,客戶的需求是多元的,只有研究賦能,才能更好地滿足客戶。過往銀行傳統(tǒng)客戶需求是存、貸、匯;銀行未來的客戶需求,銀行要提供綜合金融解決方案。沒有強有力的專業(yè)賦能,銀行很難滿足客戶的需求,而這個專業(yè),本質(zhì)就是研究。
這四點都對銀行未來的轉(zhuǎn)型提出了更高的要求,要順應(yīng)這個趨勢,只有研究賦能才能更好地解決這個問題。
銀行研究賦能的路徑有很多,現(xiàn)在就已經(jīng)非常成熟的業(yè)務(wù)至少就有八九項,例如:高管的智囊、客戶的智庫、風(fēng)險管理、資產(chǎn)管理、真正的投行、產(chǎn)品評價、私人銀行,甚至賣方服務(wù)。
隨著中國經(jīng)濟增速下臺階、新老動能切換,研究賦能對商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型而言,已經(jīng)迫在眉睫。而且,要把研究賦能作為銀行的一把手工程,只有這樣,站位更高、定位更準(zhǔn),賦能效果才會更好。
邱冠華:其實,無論大型銀行還是中小銀行,轉(zhuǎn)型的底層邏輯都是一樣的。我理解為因勢而變、因時而變,但表層邏輯可能有差異,這種差異很大程度跟這兩類銀行的規(guī)模有關(guān)系。
大型銀行應(yīng)該以守正為主,主要因為規(guī)模大、掉頭難;中小銀行船小好調(diào)頭,可以結(jié)合自身的特點和區(qū)位優(yōu)勢,做差異化轉(zhuǎn)型,打造精品銀行,比如去做一些特色業(yè)務(wù),機制也可以更靈活一些。
這個問題目前市場關(guān)注度比較高。銀行理財子脫胎于資管部門,現(xiàn)在它們直接把目光瞄準(zhǔn)了公募市場。中國公募基金發(fā)展了20來年,確實取得了很多驕人的成績。那么,在中國資產(chǎn)管理行業(yè)方興未艾的大背景下,理財子公司何去何從?公募基金對它們有什么啟發(fā)和借鑒?這個話題很值得去思考和研究。
我們所服務(wù)的主要是公募基金機構(gòu),所以對公募基金比較了解。商業(yè)銀行理財子公司跟公募基金相比,優(yōu)劣勢都很明顯。理財子公司相對于公募基金,優(yōu)勢在于管理規(guī)模、資產(chǎn)獲取、銷售渠道。
劣勢在于,一方面,銀行理財子受銀行傳統(tǒng)機制的約束會更大一些;另一方面,反應(yīng)速度會更慢一些,決策鏈條可能會更長一些。除此之外,在一些特別領(lǐng)域,例如權(quán)益市場的投資方面,理財子公司的人才儲備處于劣勢。因此,理財子需要揚長避短,才能有更好的發(fā)展。
理財子公司的發(fā)展,人力資本最關(guān)鍵的。我認(rèn)為它必須要做出改變,畢竟理財子公司本質(zhì)上是非銀行業(yè),跟傳統(tǒng)商業(yè)銀行的盈利模式有很大不同。所以在人員隊伍方面,建議要在原來的行員行政序列基礎(chǔ)上,增加專業(yè)序列,只有這樣才能夠吸引和留住優(yōu)秀人才。在某種意義上,專業(yè)序列更加適合,因為這些投研人員對專業(yè)看得更重,埋頭做投研,能更高效地為理財子公司創(chuàng)造價值。
投研體系搭建方面如果理財子公司能做到揚長避短,投研支持方面并不一定就會輸給公募基金。
因為理財子公司投研體系有著固有的優(yōu)勢:第一,多元資產(chǎn)配置的能力比傳統(tǒng)公募基金更強;第二,多渠道驗證體系更廣;第三,宏觀大勢的研判能力更突出,畢竟銀行有很多的觸角滲透到經(jīng)濟的方方面面,這一點公募基金是不可比擬的。
可以循序漸進。理財子公司在固收類產(chǎn)品方面具有優(yōu)勢,但權(quán)益類產(chǎn)品往往是資產(chǎn)管理當(dāng)中“最肥的一塊肉”,只不過銀行理財子目前不具有優(yōu)勢,沒有金剛鉆,不攬瓷器活。
理財子公司對于權(quán)益類產(chǎn)品,可以采取分步走策略。第一步,可以先做FOF,也就是它直接買賣股票沒有優(yōu)勢,但可以投FOF,選好的基金經(jīng)理。第二步,當(dāng)理財子的人才隊伍和投研體系完善之后,再直接參與股票買賣。
每家理財子公司可以根據(jù)自身特點以及準(zhǔn)備工作情況采取差異化發(fā)展策略,并非一定要從第一步邁向第二步,也可以專注于做FOF,一些特別優(yōu)秀的理財子公司則可直接參與股票市場。
目前已經(jīng)有部分銀行理財子在這么做了,每家銀行的步調(diào)不一樣,這取決于人才和機制的準(zhǔn)備情況,一步一步來,循序漸進。金剛鉆備好了,才能去攬瓷器活。