李東旭,高峰,姜愛芹,陳富橋
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所,浙江 杭州310008
近年來,利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,是信息技術(shù)革命背景下我國發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的重要選擇[1]。截至2019年,農(nóng)村居民人均純收入增速降至6.2%,總體增速下行態(tài)勢仍在進(jìn)一步延續(xù),農(nóng)戶收入增長已經(jīng)呈現(xiàn)明顯放緩的趨勢[2]。十九大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要落實(shí)數(shù)字化改革和加快數(shù)字中國建設(shè)。借助數(shù)字技術(shù)提高農(nóng)民收入水平,推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,對(duì)提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。
截至2021年12月,我國互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%,有10.29億手機(jī)網(wǎng)民,其中我國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)2.84億,占網(wǎng)民整體的27.6%[3]。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用在我國日漸普及,被賦予眾多豐富的功能,包括溝通聯(lián)系、電子支付、數(shù)字政務(wù)等,成為了人們?nèi)粘I詈蜕虡I(yè)活動(dòng)中不可或缺的一部分。為幫助農(nóng)村居民跨過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用的“數(shù)字鴻溝”,各級(jí)政府先后組織開展了一系列包括手機(jī)、電商等工具或平臺(tái)使用的培訓(xùn)。
那么,對(duì)于農(nóng)戶而言移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用到底對(duì)其收入產(chǎn)生了怎樣的影響,影響發(fā)生的作用機(jī)制是什么?回答這些問題有利于進(jìn)一步探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)戶收入增長的影響機(jī)制,進(jìn)而通過推動(dòng)農(nóng)戶數(shù)字技能培訓(xùn),為政策制定提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù),具有重要的理論和實(shí)踐意義。
關(guān)于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)戶收入影響的相關(guān)研究主要從以下幾個(gè)方面展開。首先,一些學(xué)者評(píng)估了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)戶收入的影響和異質(zhì)性農(nóng)戶條件下的收入效應(yīng)差異,金曉彤等[4]將“寬帶中國”工程作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),研究顯示互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施建設(shè)顯著促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐摹皠?chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”,從而帶動(dòng)了農(nóng)民增收。楊舒然[5]使用2018年CFPS追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究表明,互聯(lián)網(wǎng)使用顯著促進(jìn)了農(nóng)戶的增收,增收效應(yīng)在具有中等受教育程度的青壯年男性身上最為明顯。孫華臣等[6]研究顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)種植經(jīng)濟(jì)作物的年輕農(nóng)戶增收效應(yīng)更加明顯?;ヂ?lián)網(wǎng)在我國農(nóng)村的推廣,促使農(nóng)民愿意采用電子商務(wù),造就了農(nóng)業(yè)企業(yè)集群“淘寶村”的出現(xiàn),提高了農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品收入[7-8]。但Marcel等[9]學(xué)者在對(duì)印度100個(gè)村莊調(diào)研后發(fā)現(xiàn)信息溝通技術(shù)未對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶帶來顯著的積極影響。第二,部分學(xué)者探討了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。國內(nèi)多位學(xué)者研究指出,互聯(lián)網(wǎng)使用從宏觀上降低了城鄉(xiāng)居民的收入差距,且農(nóng)村內(nèi)部工資性收入不平等也得到了緩解[10-12]。部分專家研究表明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)村居民的增收效應(yīng)大于城市居民,從而降低了城鄉(xiāng)收入差異[13-14]。程名望等[15]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的作用是非線性的,呈現(xiàn)出先增加后降低的倒U型特征。但關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系,學(xué)術(shù)界存在一定爭議。劉任等[16]、文小洪等[17]研究認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)收入差距起到了擴(kuò)大作用,受教育程度是這個(gè)影響機(jī)制過程中的重要中介變量。第三,從減貧的角度研究了互聯(lián)網(wǎng)使用的收入效應(yīng)。張永麗等[18]的研究顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用顯著促進(jìn)了甘肅貧困地區(qū)的農(nóng)民增收,對(duì)于低初始稟賦的農(nóng)戶作用更強(qiáng)。左孝凡等[19]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的普及能夠改善貧困地區(qū)信息獲取問題,從而緩解相對(duì)貧困。
盡管已有上述相關(guān)研究,但是仍然存在以下需要進(jìn)一步研究的問題:第一,缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用收入效應(yīng)解釋機(jī)制的探討,大部分研究評(píng)估了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村居民的增收作用,少量研究從區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面揭示了增收的機(jī)制,但是很少有文獻(xiàn)從微觀個(gè)體角度做探討;第二,現(xiàn)有研究主要關(guān)注的是整體互聯(lián)網(wǎng)的使用,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)作為一種更加靈活、易于使用、成本低廉的上網(wǎng)方式,其對(duì)收入的影響還鮮有被揭示;第三,尚未有研究關(guān)注到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)茶農(nóng)收入的影響。茶產(chǎn)業(yè)作為脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興的支柱產(chǎn)業(yè),對(duì)其從業(yè)者收入變化的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
因此,本文借助2016年國家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的固定觀測點(diǎn),選取16個(gè)茶葉主產(chǎn)省的1 693份茶農(nóng)數(shù)據(jù),運(yùn)用中介效應(yīng)模型和Heckman兩階段模型展開移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)茶農(nóng)收入影響及發(fā)生機(jī)制的探討。本文的創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:一是引入知識(shí)獲取和網(wǎng)店經(jīng)營兩項(xiàng)中介變量,從農(nóng)戶經(jīng)營角度分析了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)茶農(nóng)收入影響及作用機(jī)制;二是將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用從整體互聯(lián)網(wǎng)使用行為中識(shí)別出來進(jìn)行分析,使得研究結(jié)論更聚焦,對(duì)現(xiàn)實(shí)工作更有參考意義;三是關(guān)注于茶業(yè)這一特色農(nóng)業(yè),相對(duì)于其他農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),茶產(chǎn)業(yè)收入水平相對(duì)較高,茶農(nóng)的信息化素質(zhì)相對(duì)較強(qiáng)。研究移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于茶農(nóng)收入影響具有天然優(yōu)勢。
本研究理論分析框架見圖1。從理論分析來看,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)茶農(nóng)收入的影響存在多種機(jī)制。首先移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用帶給茶農(nóng)豐富的專業(yè)知識(shí),提供了一種簡易便捷的渠道來獲取茶葉有關(guān)訊息。這有利于茶農(nóng)將所學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為經(jīng)驗(yàn)決策,消除認(rèn)知中的不確定性,幫助其解決現(xiàn)實(shí)中遇到的困難,進(jìn)而及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)管理中的自我行為。
圖1 理論分析框架
此外,近年來隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,流量也從傳統(tǒng)的線下渠道轉(zhuǎn)移到線上平臺(tái)。是否跟隨時(shí)代發(fā)展開設(shè)網(wǎng)店已經(jīng)成為茶農(nóng)在銷售中繞不開的話題。零售行業(yè)數(shù)字化迎合了消費(fèi)者的需求,滿足了消費(fèi)者的喜好。同時(shí),也幫助茶農(nóng)擴(kuò)大了產(chǎn)品的客戶群體和銷售范圍,促進(jìn)其收入的增長。
為驗(yàn)證移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)茶農(nóng)家庭收入的影響,首先采用最小二乘法(OLS)模型進(jìn)行計(jì)量分析。
Yi為第i個(gè)被調(diào)研茶農(nóng)的家庭總收入的自然對(duì)數(shù);Xi為第i個(gè)茶農(nóng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用情況,即是否會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng);controlsi是一系列可能影響到茶農(nóng)收入的控制變量,包含茶農(nóng)個(gè)體特征、家庭經(jīng)營特征、省份虛擬變量;α0為常數(shù)項(xiàng),α1、α2為待估系數(shù);μi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
從信息效應(yīng)理論上來看,人們會(huì)根據(jù)自己獲取的信息來調(diào)整之后的行為。茶農(nóng)使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),一般不會(huì)直接促進(jìn)茶農(nóng)增收,而是通過使用手機(jī)操作某些功能,獲得或者掌握某些知識(shí)、信息、技能等來影響茶農(nóng)收入的增加。因此本文選取調(diào)研問卷中知識(shí)獲取、網(wǎng)店經(jīng)營這兩項(xiàng)應(yīng)用能力,作為中介變量進(jìn)行后續(xù)研究。為驗(yàn)證這一假設(shè)設(shè)定模型。
abilityi為中介變量,表示第i個(gè)茶農(nóng)的應(yīng)用能力,包括知識(shí)獲取、網(wǎng)店經(jīng)營。β0為常數(shù)項(xiàng),β1、β2、β3為待估系數(shù);φi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
為解決樣本選擇偏差帶來的內(nèi)生性問題,本文采用Heckman兩階段回歸模型。第一步是利用選擇方程來估計(jì)茶農(nóng)是否會(huì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用,計(jì)算得出逆米爾斯比(imr);第二步將imr與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用、茶農(nóng)個(gè)體特征、家庭特征等變量作為自變量,運(yùn)用結(jié)果方程估計(jì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于茶農(nóng)收入的影響,具體公式如下。第一階段計(jì)算得出imr,將其作為新的控制變量加入到公式(4)中,重新回歸,以此來修正樣本選擇偏差帶來的內(nèi)生性問題。γ0為常數(shù)項(xiàng),γ1、γ2、γ3為待估系數(shù);τi為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
1.3.1 數(shù)據(jù)來源
文章數(shù)據(jù)來源于2016年國家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系數(shù)據(jù)庫,覆蓋云南、貴州、四川、湖北、福建、浙江、安徽、湖南、陜西、河南、江西、廣西、廣東、重慶、江蘇、山東等16個(gè)茶葉主產(chǎn)省,共計(jì)2 325戶茶葉種植戶。剔除題項(xiàng)缺填率較大、缺乏關(guān)鍵信息問卷以及明顯存在極端值的問卷后,得到有效問卷1 693份。
1.3.2 變量選取及描述
文章主要變量的代碼和定義如表1所示,表2為各變量的描述性統(tǒng)計(jì)。在本研究中,被解釋變量為填報(bào)問卷茶農(nóng)的2016年家庭總收入。文章研究對(duì)象主要為茶農(nóng),而茶農(nóng)家庭收入的主要來源即為茶葉收入。同時(shí)考慮到茶農(nóng)家庭總收入中,有些可能是自有茶園的生產(chǎn)性收入,有些是外來茶葉的經(jīng)營性收入,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程中難以具體區(qū)分,為了縮小數(shù)據(jù)絕對(duì)值之間的差距,將收入取自然對(duì)數(shù)表示。
表1 變量定義
表2 手機(jī)上網(wǎng)農(nóng)戶與非手機(jī)上網(wǎng)農(nóng)戶變量差異的描述性統(tǒng)計(jì)
核心解釋變量為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用,采用問卷中“戶主或生產(chǎn)決策人是否會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng)”這一虛擬變量進(jìn)行測度。其中X=1表示茶農(nóng)會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng),X=0表示茶農(nóng)不會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng)。在分析樣本中,共有1 279位茶農(nóng)會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng),占總樣本的75.55%,不會(huì)使用手機(jī)上網(wǎng)的茶農(nóng)有414人,占比24.45%(表2)。
中介變量有兩個(gè),分別為知識(shí)獲取和網(wǎng)店經(jīng)營。知識(shí)獲取在調(diào)研問卷中包含5種手機(jī)運(yùn)用情況,具體為:①接收病蟲害預(yù)測或防治短信;②接收產(chǎn)銷信息;③加入茶葉相關(guān)微信群;④上網(wǎng)瀏覽茶葉相關(guān)知識(shí);⑤主動(dòng)搜索茶葉知識(shí)。網(wǎng)店經(jīng)營同樣為虛擬變量,其中X=1表示茶農(nóng)開設(shè)網(wǎng)店銷售茶葉,X=0表示茶農(nóng)沒有開設(shè)網(wǎng)店售賣茶葉。
控制變量有兩種類型,一是茶農(nóng)個(gè)體特征,包括性別、年齡、受教育程度;二是家庭經(jīng)營特征,包括是否參加合作社、勞動(dòng)力占比、茶園面積、了解政府發(fā)布信息程度。其中茶園規(guī)模與茶農(nóng)收入在一定范圍內(nèi)存在正相關(guān)性,因此為排除一定規(guī)模因素的影響,將茶園規(guī)模作為一項(xiàng)重要的控制變量,并作自然對(duì)數(shù)處理。數(shù)據(jù)處理、模型分析中可能并不能完全消除茶園規(guī)模因素對(duì)文章結(jié)果的影響,今后研究中需采用更合理的方法或手段,對(duì)這一問題進(jìn)行更加嚴(yán)謹(jǐn)分析。
從描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,數(shù)據(jù)樣本中茶農(nóng)的最大年齡為60歲,最小為24歲,平均年齡為48歲。整體年齡較為符合當(dāng)下各地茶葉種植戶情況,間接說明樣本能夠很好反映總體程度,有利于之后結(jié)果的實(shí)證分析。大部分茶農(nóng)為初中學(xué)歷,占54.99%,高中及以上學(xué)歷占30.30%,整體教育水平偏低。
因?yàn)楦鹘忉屪兞块g有較高相關(guān)性,全部納入一個(gè)模型會(huì)導(dǎo)致自由度不夠,本文采用分步回歸方式進(jìn)行計(jì)量分析,有關(guān)茶農(nóng)收入的影響因素分析結(jié)果如表3所示。首先只分析手機(jī)上網(wǎng)對(duì)茶農(nóng)收入的影響,發(fā)現(xiàn)會(huì)使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的茶農(nóng)比不會(huì)使用的家庭收入要高,在1%的統(tǒng)計(jì)水平下差異顯著。再加入茶農(nóng)的3項(xiàng)個(gè)體特征,包括性別、年齡和受教育程度后,在1%水平全部差異顯著。最后再加入4項(xiàng)家庭經(jīng)營特征,包含是否參加合作社、勞動(dòng)力占比、茶園面積、了解政府發(fā)布信息程度等,回歸結(jié)果依然全部顯著??梢娨苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用、茶農(nóng)個(gè)體特征、家庭經(jīng)營特征等是影響茶農(nóng)收入的重要因素。
表3 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)茶農(nóng)收入影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果
在控制省份固定效應(yīng)后,知識(shí)獲取的中介效應(yīng)分析見表4,知識(shí)獲取的估計(jì)系數(shù)為0.047在1%置信水平下顯著為正。這表明農(nóng)戶在掌握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用后,會(huì)促進(jìn)其茶葉知識(shí)的獲取,包括接收病蟲害預(yù)測或防治短信,接收產(chǎn)銷信息,加入茶葉相關(guān)微信群,上網(wǎng)瀏覽茶葉相關(guān)知識(shí),主動(dòng)搜索茶葉知識(shí)等,并將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用到茶葉生產(chǎn)管理中。使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)可以幫助茶農(nóng)在購買農(nóng)資、售賣茶葉等生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中獲得信息優(yōu)勢,產(chǎn)生一定的增收效應(yīng);或是通過學(xué)習(xí)掌握某些種植、防控等技術(shù),提高茶葉品質(zhì),進(jìn)而在銷售中提高了價(jià)格優(yōu)勢。
表4 知識(shí)獲取的中介效應(yīng)分析
在對(duì)網(wǎng)店經(jīng)營這一中介變量進(jìn)行回歸分析后,發(fā)現(xiàn)該應(yīng)用能力為0.198,在1%統(tǒng)計(jì)水平上與茶農(nóng)家庭總收入呈顯著正相關(guān)(表5)。部分茶農(nóng)通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲取了更多的銷售渠道,即線上渠道來促進(jìn)銷售,提高了家庭收入。此外,網(wǎng)店經(jīng)營存在一定的技術(shù)門檻,知識(shí)獲取會(huì)間接作用于網(wǎng)店經(jīng)營過程。這說明那些能夠及時(shí)學(xué)習(xí),緊跟時(shí)代,善于使用數(shù)字技術(shù)的茶農(nóng)抓住了互聯(lián)網(wǎng)紅利,從而可以不斷累積資本,拉開與數(shù)字素養(yǎng)偏低農(nóng)戶的差距。
表5 網(wǎng)店經(jīng)營的中介效應(yīng)分析
對(duì)于農(nóng)戶而言,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用是一個(gè)自選擇的過程,如果不加以處理,則會(huì)導(dǎo)致選擇性偏誤,影響估計(jì)結(jié)果的可信度。因此,本文借助Heckman兩階段回歸模型進(jìn)行處理,第一階段,估計(jì)茶農(nóng)如何選擇移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用,然后計(jì)算得到imr;第二階段,將imr、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用及其他控制變量作為自變量,估計(jì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)茶農(nóng)收入的影響(表6)。
表6 內(nèi)生性分析結(jié)果
根據(jù)結(jié)果來看,imr在5%水平下顯著,說明樣本選擇偏差問題確實(shí)存在,選用Heckman兩階段回歸模型處理模型內(nèi)生性是合適且必要的。第一階段中年齡、受教育程度、是否參加合作社、茶園面積、了解政府發(fā)布信息程度等通過了顯著性檢驗(yàn),說明這些變量是影響茶農(nóng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用的重要因素。第二階段中除年齡外,性別、受教育程度、是否參加合作社、勞動(dòng)力占比、茶園面積、了解政府發(fā)布信息程度等變量在1%水平下顯著,說明上述變量是影響茶農(nóng)收入的重要解釋變量。手機(jī)上網(wǎng)在1%的置信水平也通過顯著性檢驗(yàn),結(jié)果依然穩(wěn)健,說明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用可以促進(jìn)茶農(nóng)收入的增加。
本研究系統(tǒng)梳理了相關(guān)文獻(xiàn)和理論基礎(chǔ),歸納提出了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)戶收入增長的作用機(jī)制,根據(jù)國家茶產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系2016年數(shù)據(jù),運(yùn)用中介效應(yīng)模型和Heckman樣本選擇模型實(shí)證分析了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于茶農(nóng)收入的增收效應(yīng),并對(duì)作用機(jī)制進(jìn)行了探索。得到結(jié)論:(1)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用作為一種技能或者個(gè)人能力,是影響茶農(nóng)增收的重要因素。此外,茶農(nóng)的個(gè)體特征(包括性別、年齡和受教育程度)以及家庭特征(包括參與合作社、家庭勞動(dòng)力占比、家庭茶園總面積、了解政府發(fā)布信息等)是促進(jìn)茶農(nóng)增收的關(guān)鍵因素。(2)從影響機(jī)制來看,通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲取知識(shí)和經(jīng)營網(wǎng)店這兩項(xiàng)應(yīng)用能力作為中介變量促進(jìn)了茶農(nóng)增收。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用,會(huì)提高茶農(nóng)的知識(shí)獲取能力,幫助其在生產(chǎn)經(jīng)營等活動(dòng)中獲得信息優(yōu)勢,或是通過學(xué)習(xí)獲得某些種植、防控等技術(shù)來提高茶葉的品質(zhì),從而產(chǎn)生一定的增收效應(yīng)。此外,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)幫助茶農(nóng)獲取了更多的銷售渠道,即線上渠道來銷售茶葉,促進(jìn)了家庭收入的提高。
針對(duì)以上幾點(diǎn)結(jié)論,本文提出以下政策建議:(1)當(dāng)?shù)卣钊胴瀼芈鋵?shí)數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,不斷加強(qiáng)、完善農(nóng)村地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為提高農(nóng)戶的互聯(lián)網(wǎng)接入提供外部條件。(2)將數(shù)字信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)資源整合,實(shí)現(xiàn)融合互動(dòng),創(chuàng)新發(fā)展。(3)推進(jìn)茶農(nóng)數(shù)字技術(shù)的教育培訓(xùn),不斷提高農(nóng)戶的數(shù)字素養(yǎng)與技能。