王 丹,江春陽,鄧喬晟,楊 勤 ,周 濃,
(1.重慶三峽學(xué)院生物與食品工程學(xué)院,三峽庫區(qū)道地藥材綠色種植與深加工重慶市工程實驗室,重慶 404120;2.重慶三峽醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,重慶 404120)
地參(Lycopus lucidus)又名蟲草參,銀條菜,地蠶子,是唇形科地筍屬多年生草本植物,其形狀、營養(yǎng)與人參相似[1]。在《中華本草》資料中記載了地參可作為蔬菜食用,其曬干之后還可以入藥,功能與冬蟲夏草相當(dāng)[2]。藥理研究表明[3],地參中含有大量的多酚類和多糖類,具有降血糖、抗氧化、抗腫瘤等療效作用。地參可作為蔬菜食用,其保健功能豐富,享有“蔬菜珍品”、“山中之王”等美譽[4]。
目前國內(nèi)外對地參藥理研究主要集中在地參多糖、多酚等成分的提取研究[5?7],現(xiàn)有的對地參的工藝研究包括地參酸奶[8]、地參酸辣發(fā)酵羊蹄[9]、地參枸杞汁[10]等休閑食品,沒有關(guān)于用鮮地參進行發(fā)酵酒的研究報道。針對目前市場上的地參加工成品,加工方法略微粗放,工業(yè)化程度較低,其產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定難以控制[11]。地參作為藥食兼用的植物,營養(yǎng)成分豐富,保健功能明顯,有著很大的開發(fā)利用價值,且地參含有大量的糖類物質(zhì),可作為釀造保健型發(fā)酵酒的良好原材料。因此,有必要對地參開展深加工技術(shù),開發(fā)利用地參中的其它活性成分,提升地參產(chǎn)品附加值。
本研究以新鮮地參為原料,通過單因素和響應(yīng)面試驗來確定地參發(fā)酵酒的發(fā)酵工藝條件,并對其體外抗氧化活性和酚酸類物質(zhì)進行分析,旨在釀造出一款口感佳、營養(yǎng)豐富、具有地參典型風(fēng)味的地參發(fā)酵酒,為地參的深加工提供理論依據(jù)。
鮮地參 重慶市萬州區(qū)恒合鄉(xiāng)石桶寨村種植地;釀酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)DY9 自篩選地參發(fā)酵酒專用酵母菌;酵母浸出粉葡萄糖培養(yǎng)基(YPD液體培養(yǎng)基) 青島高科技工業(yè)園海博生物技術(shù)有限公司;DPPH(2,2-聯(lián)苯基-1-苦基肼基)、ABTS西亞化學(xué)科技(山東)有限公司;沒食子酸、蘆丁北京索萊寶科技有限公司;丹參素、對羥基苯甲酸、咖啡酸 成都曼思特生物科技有限公司;原兒茶酸上海源葉生物科技有限公司;白砂糖 重慶野山珍商貿(mào)有限公司;甲醇(色譜純) 德國默克公司;氫氧化鈉、過硫酸鉀、苯酚、硫酸等試劑 成都市科隆化工試劑廠,均為分析純。
ACQUITY UPLC H-Class 超高效液相色譜儀美國Waters公司;L18-Y915S型高速破壁調(diào)理機九陽股份有限公司;PHS-3C型精密酸度計 杭州齊威儀器有限公司;酒精計 衡水創(chuàng)紀(jì)儀器表有限公司;FA1004型電子天平 上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司;YRE-2000A型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 鞏義市予華儀器有限公司;V-1200型紫外可見分光光度計 上海美譜達儀器有限公司;HSY-26型水浴鍋、HDPN-Ⅱ-256型電熱恒溫培養(yǎng)箱 上海躍進醫(yī)療器械有限公司。
1.2.1 地參發(fā)酵酒的工藝流程和操作要點 地參發(fā)酵酒的工藝流程如圖1所示,操作要點如下:
圖1 工藝流程圖Fig.1 Process flow chart
地參汁制備:挑選新鮮無病害的地參清洗,備用。新鮮地參按一定的料液比(1:2)榨汁,按地參汁總質(zhì)量的0.1%添加果膠酶,40 ℃酶解2 h;添加焦亞硫酸鉀(80 mg/L),用白砂糖調(diào)節(jié)糖度,用檸檬酸將pH調(diào)至酵母菌最適生長值4~4.5;
酵母活化:取自篩的釀酒酵母DY9,劃線于YPD固體培養(yǎng)基上,28 ℃培養(yǎng)48 h,挑取單個菌落接種于YPD液體培養(yǎng)基中,于28 ℃的搖床振蕩培養(yǎng)20 h,將1 mL菌液接入100 mL YPD液體培養(yǎng)基中,連續(xù)擴增。
發(fā)酵:將調(diào)整好成分的地參汁放入發(fā)酵瓶(500 mL)中,在水浴70 ℃下殺菌30 min,冷卻至室溫,接入活化好的酵母,使用硅膠塞單向閥蓋好發(fā)酵瓶,按試驗設(shè)計的發(fā)酵時間、溫度進行發(fā)酵,發(fā)酵結(jié)束后,用4層紗布過濾去除發(fā)酵殘渣,得到的酒液放置14~18 ℃下低溫陳釀2個月。
滅菌:采用巴氏滅菌法,將澄清處理后的地參發(fā)酵酒置70 ℃熱水中20 min。
1.2.2 單因素實驗設(shè)計
1.2.2.1 酵母接種量 設(shè)不同酵母接種量為2.0%、3.0%、4.0%、5.0%、6.0%,發(fā)酵溫度24 ℃,初始糖度22%,發(fā)酵時間9 d,發(fā)酵結(jié)束后測定發(fā)酵酒的酒精度和殘?zhí)呛?,研究不同酵母接種量對發(fā)酵酒品質(zhì)(酒精度和殘?zhí)橇浚┑挠绊憽?/p>
1.2.2.2 發(fā)酵溫度 設(shè)不同發(fā)酵溫度為19、22、25、28、31 ℃,酵母接種量5%,初始糖度22%,發(fā)酵時間9 d,發(fā)酵結(jié)束后測定發(fā)酵酒的酒精度和殘?zhí)呛?,研究不同發(fā)酵溫度對發(fā)酵酒的品質(zhì)影響。
1.2.2.3 初始糖度 設(shè)不同初始糖度為18%、20%、22%、24%、26%,酵母接種量5%,發(fā)酵溫度24 ℃,發(fā)酵時間9 d,發(fā)酵結(jié)束后測定發(fā)酵酒的酒精度和殘?zhí)呛浚芯坎煌跏继嵌葘Πl(fā)酵酒的品質(zhì)影響。
1.2.2.4 發(fā)酵時間 設(shè)不同發(fā)酵時間為3、5、7、9、11 d,發(fā)酵溫度24 ℃,初始糖度22%,酵母接種量5%,發(fā)酵結(jié)束后測定發(fā)酵酒的酒精度和殘?zhí)呛?,研究不同發(fā)酵時間對發(fā)酵酒的品質(zhì)影響。
1.2.3 響應(yīng)面試驗設(shè)計 在單因素實驗的基礎(chǔ)上,選擇發(fā)酵溫度(A)、酵母接種量(B)和初始糖度(C)三個影響因素,以感官評分、酒精度為響應(yīng)值,采用Box-Behnken中心組合設(shè)計原理設(shè)計響應(yīng)面試驗[12?14],試驗因素及水平編碼見表1。
表1 響應(yīng)面試驗因素水平表Table 1 Factors and levels for response surface experiment
1.2.4 理化指標(biāo)測定 按照GB/T 15038-2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》中酒精計法進行酒精度的測定[15];總酸(以檸檬酸計):按照GB/T 12456-2021《食品中總酸的測定》中的pH計電位滴定法測定[16];殘?zhí)橇康臏y定:采用3,5-二硝基水楊酸(DNS)比色法[17];總酚含量的測定:采用Folin-Ciocaltue法[18],以沒食子酸為對照品,標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=1.5482x+0.4538,R2=0.9995;黃酮含量測定采用NaNO2-Al(NO3)3方法[19],以蘆丁為標(biāo)準(zhǔn)品,標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=10.541x?0.027,R2=0.9998;多糖含量的測定采用硫酸-苯酚比色法[20],以葡萄糖為標(biāo)準(zhǔn)品,標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=0.121x?0.0005,R2=0.9989。
1.2.5 感官評價 隨機選擇10名食品專業(yè)人員,從地參發(fā)酵酒的外觀、滋味、香氣、典型性4個指標(biāo)進行評定,滿分100分,感官評分結(jié)果取平均值。感官品評表見表2。
表2 地參發(fā)酵酒感官評分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Standard of sensory evaluation for Lycopus lucidus fermented wine
1.2.6 地參發(fā)酵酒抗氧化能力的測定 將酒樣稀釋10倍后,吸取1.0 mL樣品于刻度試管中進行實驗。DPPH自由基清除能力的測定:參考蘇龍等[21]的測定方法稍作修改;ABTS+自由基清除能力的測定:參考Miriam等[22]的方法稍作修改;對羥自由基清除能力的測定:參考萬景瑞等[23]的方法稍作修改;以上方法均以0.1 mg/mL的VC為陽性對照,計算公式為:
式中:A1為樣品溶液吸光度;A2為本底吸光度;A0為空白溶液吸光度。
1.2.7 地參發(fā)酵酒酚酸類物質(zhì)的測定 對照品溶液的制備:分別精密稱取沒食子酸、對羥基苯甲酸、咖啡酸、丹參素、原兒茶酸對照品適量,置于10 mL棕色容量瓶中,加80%甲醇溶解并定容至刻度線,得到濃度分別為0.709、1.2、1.426、0.204、0.448 mg/mL的對照品貯備液,于4 ℃冰箱保存,備用。
樣品溶液的制備:參考朱霞建等[24]的方法并稍作修改。取地參發(fā)酵酒20 mL,用1 mol/L NaOH 調(diào)節(jié)pH為7左右,加入20 mL乙酸乙酯反復(fù)萃取3次,合并上清液,40 ℃ 旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮至干,用甲醇復(fù)溶并定容至2 mL,過0.22 μm有機濾膜上機測定。
色譜條件:參考唐柯等[25]的方法并稍作修改。以ACQUITY UPLC BEH C18(2.1 mm×150 mm,1.7 μm)為色譜柱;以0.1%磷酸為流動相A,甲醇為流動相B,梯度洗脫(0~4 min,10%~20% B;4~9 min,20%~40% B;9~10 min,40%~10% B;10~12 min,10% B);流速0.3 mL/min;柱溫35 ℃;檢測波長280 nm;進樣體積1 μL。
全部試驗重復(fù)3次,數(shù)據(jù)處理及分析采用Excel 2010。響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果分析采用Design-Expert 8.0.6.1軟件,用Origin 2021繪圖軟件繪制試驗結(jié)果圖。
2.1.1 酵母接種量對地參發(fā)酵酒的影響 不同酵母接種量對地參發(fā)酵酒精度及殘?zhí)橇康挠绊懡Y(jié)果見圖2。由圖2可知,隨著酵母接種量的增加,酒精度出現(xiàn)先升高后降低的現(xiàn)象,當(dāng)酵母接種量為5%時,酒精度出現(xiàn)了最大值,殘?zhí)呛孔畹汀.?dāng)酵母量超過5%時,酒精度降低的同時殘?zhí)橇恳猜晕⒃龈?,可能是因為酵母接種量過多,酵母生長代謝旺盛,會消耗發(fā)酵液中大量營養(yǎng)物質(zhì),影響了微生物的發(fā)酵導(dǎo)致酒精產(chǎn)量低[26]。當(dāng)酵母接種量少時,發(fā)酵的速度慢,容易產(chǎn)生雜菌,從而影響發(fā)酵酒的口感[27]。經(jīng)發(fā)酵酒精度及殘?zhí)呛烤C合考慮,選擇酵母接種量為4%、5%、6%進行響應(yīng)面試驗。
圖2 酵母接種量對地參發(fā)酵酒酒精度和殘?zhí)橇康挠绊慒ig.2 Effects of yeast inoculation on the alcohol content and residual sugar of L. lucidus fermented wine
2.1.2 發(fā)酵溫度對地參發(fā)酵酒的影響 不同發(fā)酵溫度對地參發(fā)酵酒精度及殘?zhí)橇康挠绊懡Y(jié)果見圖3。由圖3可知,在19~25 ℃溫度范圍內(nèi)時,隨著溫度的增加酒精度也升高。溫度為25 ℃時酒精度達到了最大值,殘?zhí)呛孔畹?。?dāng)溫度在超過25 ℃時,發(fā)酵生成的酒精度呈下降趨勢,殘?zhí)呛恐饾u增多,發(fā)酵溫度過高,酵母菌繁殖速度加快,容易使菌體提前衰老,不利于糖轉(zhuǎn)化為酒精,溫度高發(fā)酵物中風(fēng)味物質(zhì)易揮發(fā),影響發(fā)酵酒的口感。經(jīng)發(fā)酵酒精度及殘?zhí)呛烤C合考慮,選擇發(fā)酵溫度為22、25、28 ℃進行響應(yīng)面試驗。
圖3 發(fā)酵溫度對地參發(fā)酵酒酒精度和殘?zhí)橇康挠绊慒ig.3 Effects of fermented temperature on the alcohol content and residual sugar of L. lucidus fermented wine
2.1.3 初始糖度對地參發(fā)酵酒的影響 不同初始糖度對地參發(fā)酵酒精度及殘?zhí)橇康挠绊懡Y(jié)果見圖4。在發(fā)酵的過程中酵母菌利用糖進行生長繁殖,并將糖轉(zhuǎn)化為酒精。由圖4可知,隨著初始糖度的增加,酒精度呈現(xiàn)出先升高后降低的情況,殘?zhí)呛吭谥饾u的增加。初始糖度太低,生成的酒精度低,酒的口感寡淡。初始糖度含量過多會增加發(fā)酵液的滲透壓,酵母菌代謝活動會受到抑制,多余的糖未能轉(zhuǎn)化為酒精導(dǎo)致酒精度降低,發(fā)酵酒中的剩余糖量過多,從而影響了發(fā)酵酒的口感[28]。當(dāng)初始糖度為22%時,發(fā)酵酒的酒精度、殘?zhí)呛窟m中。因此,經(jīng)發(fā)酵酒精度及殘?zhí)呛烤C合考慮,選擇初始糖度為20%、22%、24%進行響應(yīng)面試驗。
圖4 初始糖度對地參發(fā)酵酒酒精度和殘?zhí)橇康挠绊慒ig.4 Effects of initial sugar content on alcohol content and residual sugar of L. lucidus fermented wine
2.1.4 發(fā)酵時間對地參發(fā)酵酒的影響 發(fā)酵時間過短或過長都會對酒的品質(zhì)造成影響。由圖5可知,當(dāng)發(fā)酵時間為3 d時,酒精度最低,殘?zhí)橇孔罡?;在發(fā)酵時間3~9 d的范圍內(nèi)時,酒精度隨著時間的延長而增加,這個階段殘?zhí)橇肯陆笛杆?。發(fā)酵時間為9 d時,酒精度的增長最快,酒精度達到了最大值,在9~11 d時酒精度基本不再生長,殘?zhí)橇肯陆稻徛?。發(fā)酵后期,發(fā)酵液中剩余的營養(yǎng)成分較少,酵母的生長受到了抑制,部分酵母衰老[29]。經(jīng)發(fā)酵酒精度及殘?zhí)橇烤C合考慮,加上時間的成本選擇時間9 d為最佳發(fā)酵時間。
圖5 發(fā)酵時間對地參發(fā)酵酒酒精度和殘?zhí)橇康挠绊慒ig.5 Effects of fermented time on the alcohol content and residual sugar of L. lucidus fermented wine
2.2.1 響應(yīng)面試驗結(jié)果 根據(jù)單因素實驗結(jié)果,以發(fā)酵溫度(A)、酵母接種量(B)和初始糖度(C)為自變量,分別以酒精度(Y1)和感官評分(Y2)為因變量進行Box-Benhken響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計試驗,試驗結(jié)果見表3。
利用Design Expert 8.0.6.1軟件對表3數(shù)據(jù)進行二次回歸方程擬合,分別得到酒精度(Y1)和感官評分(Y2)對發(fā)酵溫度(A)、酵母接種量(B)和初始糖度(C)的二次多項回歸方程:
表3 地參發(fā)酵酒工藝優(yōu)化響應(yīng)面試驗設(shè)計及結(jié)果Table 3 Experimental design and results of optimized response surface of Lycopus lucidus fermentation wine process
方差分析結(jié)果顯示,所得回歸模型極顯著(P<0.01),失擬項不顯著(P>0.05),證明所得模型能充分擬合試驗數(shù)據(jù),能夠較好的預(yù)測試驗值,詳見表4。由P值結(jié)果得出3種因素對地參發(fā)酵酒酒精度影響的強弱順序依次為:初始糖度>發(fā)酵溫度>酵母接種量。一次項C對酒精度的影響極顯著(P<0.01),A、B對酒精度影響不顯著;交互項AB、AC、BC對酒精度影響均不顯著;二次項A2對酒精度影響顯著(P<0.05),B2、C2對酒精度影響極顯著(P<0.01);3種因素對地參發(fā)酵酒感官評分影響的強弱順序依次為:初始糖度>發(fā)酵溫度>酵母接種量。一次項C對感官評分的影響極顯著(P<0.01),A對感官評分的影響顯著(P<0.05),B對酒精度影響不顯著;交互項AB對感官評分的影響極顯著(P<0.01),AC、BC對感官評分影響均不顯著;二次項A2、B2、C2對感官評分影響極顯著(P<0.01)。
2.2.2 響應(yīng)面結(jié)果分析 響應(yīng)面是響應(yīng)值受各影響因子影響程度的三維曲面圖,能很好地反映不同影響因子間的相互作用強弱,且響應(yīng)面圖曲面坡度越陡峭、等高線越密集成橢圓形表示兩因素交互影響越大[30]。
利用Design Expert 8.0.6.1軟件對影響地參發(fā)酵酒酒精度和感官評分的3個因素進行交互分析,交互作用的大小由響應(yīng)面的的陡峭程度來體現(xiàn)。由圖6可知,圖6A的陡峭度和等高線的密集程度都高于圖6B和圖6C,證明了AB的相互作用對酒精度的影響要高于AC和BC交互作用的影響,這與表4中AB的P值小于AC和BC的P值相吻合。由圖6D~圖6F可知,A與B的響應(yīng)面坡度最陡峭,其等高線呈橢圓,說明AB的交互作用對感官評分的影響較顯著,而AC和BC的陡峭程度都不如AB,其高等線密集程度也弱于AB,這與表4中AB的P值小于AC和BC的結(jié)論相吻合。
圖6 各因素交互作用對酒精度和感官評分影響的響應(yīng)面圖Fig.6 Response surface view of the effect of factor interaction on alcohol content and sensory score
表4 響應(yīng)面試驗方差分析Table 4 Variance analysis of response surface methodology
2.2.3 最佳發(fā)酵工藝與驗證 通過單因素實驗得出最佳發(fā)酵時間為9 d,利用Design-Expert 8.0.6.1軟件對響應(yīng)面試驗進行結(jié)果分析,確定地參發(fā)酵酒的最佳發(fā)酵工藝條件為發(fā)酵溫度25.99 ℃,接種量為5.1%,初始糖度為22.78%,此條件下由公式算出的理論酒精度為11.18%vol,理論感官評分為85.38分。根據(jù)實際情況,驗證試驗的條件為發(fā)酵溫度26 ℃,接種量為5.1%,初始糖度為22.8%,在此條件下,進行3次重復(fù)試驗,得到地參發(fā)酵酒的酒精度為11.23%vol,感官評分為85.50分,測定結(jié)果與預(yù)測值偏差不大。因此,響應(yīng)面優(yōu)化地參發(fā)酵酒工藝參數(shù)是可靠的。
2.3.1 地參發(fā)酵酒理化指標(biāo)分析 由響應(yīng)面優(yōu)化出的工藝參數(shù)發(fā)酵,所得到的地參發(fā)酵酒體色澤呈橘黃色,澄清透明,酒體醇厚豐滿,具有獨特的地參酒風(fēng)味。理化指標(biāo),地參發(fā)酵酒多糖含量為6.54±0.08 g/L、總酚為384.31±0.12 mg/L、總酸和總黃酮為別為20.67±0.15 g/L和204.59±0.21 mg/L。
2.3.2 體外抗氧化活化 研究發(fā)現(xiàn),地參發(fā)酵酒中含有豐富總黃酮、總酚物質(zhì),這兩種物質(zhì)有很好的抗氧化能力,能有效地清除體內(nèi)自由基延緩衰老[31?32]。由圖7可知,地參發(fā)酵酒對DPPH、·OH、ABTS+都有較強的清除作用,與VC的清除能力相比較,其DPPH自由基清除能力低于VC,·OH、ABTS+自由基清除能力高于VC。
圖7 地參發(fā)酵酒抗氧化活性Fig.7 Antioxidant activity of Lycopus lucidus fermented wine
2.3.3 酚酸類物質(zhì)含量分析 在響應(yīng)面試驗得到的條件下,測定了地參發(fā)酵酒中酚酸物質(zhì)含量,含量檢測結(jié)果見表5,液相色譜圖見圖8。酚酸類物質(zhì)具有良好的營養(yǎng)功能和抗氧化等藥理活性,發(fā)酵酒中就含有大量的酚酸類物質(zhì)[33]。由表5可知,從地參發(fā)酵酒中檢測到了5種酚酸物質(zhì),其中沒食子酸的含量最高(11.20 mg/L),占酚酸總量的33.2%,趙寧等[34]研究發(fā)現(xiàn)除“徐香”清汁發(fā)酵酒外其他5種獼猴桃酒中沒食子酸含量最高,其次是咖啡酸,對羥基苯甲酸的含量最低(3.40 mg/L),本研究結(jié)果與其類似。沒食子酸作為地參發(fā)酵酒中的主要酚酸類物質(zhì),具有抗炎、抗氧化、抗突變及抗腫瘤等多種生物活性[35]。本研究所得地參發(fā)酵酒中酚酸類物質(zhì)種類較為豐富,具有一定的保健作用。
圖8 混合對照品(A)及樣品(B)的UPLC圖譜Fig.8 UPLC spectra of mixed reference substance (A) and sample (B)
表5 地參發(fā)酵酒5種酚酸類物質(zhì)含量Table 5 Contents of five phenolic acids in Lycopus lucidus fermented wine
地參發(fā)酵酒的最佳工藝條件為發(fā)酵溫度26 ℃,接種量5.1%,初始糖度22.8%,發(fā)酵時間9 d,在此條件下得到的地參發(fā)酵酒感官評分為85.50分,酒精度為11.23%vol,釀造得到的酒體醇厚豐滿或酒體爽口,顏色為橘黃色,澄清透明,具獨特的地參酒風(fēng)味,酒香純正優(yōu)雅。地參發(fā)酵酒含有豐富的活性物質(zhì),多糖、總酚、總酸和總黃酮含量分別為6.54 g/L、384.31 mg/L、20.67 g/L和204.59 mg/L。單體酚酸類物質(zhì)沒食子酸為11.20 mg/L、丹參素為4.38 mg/L、原兒茶酸為3.74 mg/L、對羥基苯甲酸為3.40 mg/L,咖啡酸為11.00 mg/L。地參本身就具有豐富的營養(yǎng)價值和開發(fā)價值,本研究所得地參發(fā)酵酒酒色澤呈橘黃色,澄清透明,酒體醇厚豐滿,不僅具有獨特的地參酒風(fēng)味,同時較好的保留了地參發(fā)酵酒多酚等活性成分,并且還具有一定的抗氧化活性。因此,開發(fā)地參酒可為今后地參的深加工提供新的思路,同時也增加了地參加工產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益。