陳 瑤,周香鳳,石 楠,余裕宇
(江西醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,江西 上饒 334000)
教育部在《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》中指出,要科學(xué)設(shè)計(jì)課程思政教學(xué)體系,在醫(yī)學(xué)類專業(yè)課程教學(xué)中加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,著力培養(yǎng)學(xué)生“敬佑生命、救死扶傷、甘于奉獻(xiàn)、大愛(ài)無(wú)疆”的醫(yī)者精神,注重加強(qiáng)醫(yī)者仁心教育,在培養(yǎng)精湛醫(yī)術(shù)的同時(shí),引導(dǎo)學(xué)生始終把人民群眾生命安全和身體健康放在首位。在抗擊新冠肺炎疫情期間,中華民族萬(wàn)眾一心、守望相助、共克時(shí)艱,無(wú)數(shù)的中國(guó)醫(yī)者視死如歸、逆行而上、英勇無(wú)畏,鑄就了“生命至上、舉國(guó)同心、舍生忘死、尊重科學(xué)、命運(yùn)與共”的偉大抗疫精神?;靖綦x操作技術(shù)是護(hù)理學(xué)專業(yè)核心課程基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)中要求重點(diǎn)掌握的護(hù)理技術(shù)之一,在疫情防控時(shí)期更是有著十分重要的學(xué)習(xí)意義。知信行模式 (Knowledge Attitude and Practice model,KAP)是用來(lái)解釋個(gè)人知識(shí)和信念如何影響行為改變的常用干預(yù)模式,該理論將人類行為的改變分為獲取知識(shí)、產(chǎn)生信念和形成行為3個(gè)連續(xù)過(guò)程[1],在認(rèn)知形成與建立信念的基礎(chǔ)上,個(gè)人會(huì)產(chǎn)生向積極行為的改變。本研究基于知信行理論模式將抗疫精神融入隔離技術(shù)教學(xué)中,取得了良好的教學(xué)效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
采用整群隨機(jī)抽樣法從我校正在開(kāi)設(shè)基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)課程的2021級(jí)7個(gè)三年制大專護(hù)理班中隨機(jī)抽取兩個(gè)班級(jí)作為研究對(duì)象,再用抽簽法隨機(jī)抽取一個(gè)班為試驗(yàn)組,另一個(gè)班為對(duì)照組。試驗(yàn)組128人,其中女生108人,男生20人;年齡18~21歲,平均年齡(19.54±1.72)歲。對(duì)照組123人,其中女生106人,男生 17人;年齡 17~21歲,平均年齡(19.06±1.98)歲。研究對(duì)象前期均已完成人體解剖學(xué)、生理學(xué)、生物化學(xué)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)、護(hù)理禮儀、護(hù)理學(xué)導(dǎo)論等課程的學(xué)習(xí)。兩組性別、年齡及前期課程成績(jī)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 教學(xué)內(nèi)容 以2021—2022學(xué)年第二學(xué)期基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)課程中開(kāi)展的隔離技術(shù)為研究項(xiàng)目,具體內(nèi)容包括手衛(wèi)生、帽子與口罩使用法、穿脫隔離衣與防護(hù)服。兩組教材統(tǒng)一選用程玉蓮、趙國(guó)琴主編的高等衛(wèi)生職業(yè)教育應(yīng)用技能型規(guī)劃教材《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》(第2版)[2],使用2021年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)新型冠狀病毒感染預(yù)防與控制技術(shù)指南》(第3版)作為教學(xué)輔助材料。
1.2.2 思政素材的選擇 思政素材是思政育人的載體。課題組利用多種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),積極查閱和收集我國(guó)在抗擊新冠肺炎疫情中的新聞熱點(diǎn)與人物典范,結(jié)合我校抗疫工作實(shí)際,根據(jù)設(shè)定的德育目標(biāo)選擇以下素材融入教學(xué)中:(1)中國(guó)抗疫紀(jì)錄片與公益短片。如《一級(jí)響應(yīng)》《致敬最美逆行者》等,感受中國(guó)力量,傳承職業(yè)信仰,激發(fā)家國(guó)情懷與敬業(yè)精神。(2)抗疫英雄人物故事與榜樣力量。如“大愛(ài)無(wú)疆”鐘南山、“最美壓痕”李蘭娟、“新冠疫苗守護(hù)者”趙振東等。(3)一線抗疫護(hù)士經(jīng)驗(yàn)分享。邀請(qǐng)我校附院援鄂護(hù)士代表及參加一線抗疫的優(yōu)秀校友線上分享抗疫經(jīng)驗(yàn)與事跡。(4)自制視頻合集再現(xiàn)2021年我校學(xué)生鉛山縣下鄉(xiāng)抗疫情景,分享學(xué)生的抗疫日記。2021年11月,上饒市鉛山縣疫情防控期間,我校近400名學(xué)生志愿者不畏艱險(xiǎn)、逆風(fēng)而行、火速支援,展現(xiàn)了新時(shí)代醫(yī)學(xué)生的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
1.2.3 教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施 學(xué)法:兩組均采取小組合作學(xué)習(xí)法,即遵循“組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)”原則,組建學(xué)習(xí)小組,每組4~5個(gè)學(xué)生,小組合作完成學(xué)習(xí)任務(wù)。教法:對(duì)照組采用常規(guī)教學(xué)法,教師通過(guò)統(tǒng)一講解示教授課,學(xué)生按學(xué)號(hào)順序分組練習(xí),小組內(nèi)相互指導(dǎo)練習(xí),必要時(shí)教師答疑、糾錯(cuò)。試驗(yàn)組依托超星學(xué)習(xí)通平臺(tái)采用線上線下相結(jié)合的混合式教學(xué)法,依據(jù)知信行理論模式融合抗疫精神于教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)中,具體如下:(1)課前“知”。教師在學(xué)習(xí)通發(fā)布課前學(xué)習(xí)任務(wù),包括教學(xué)課件、操作標(biāo)準(zhǔn)視頻等,進(jìn)行課前小測(cè)驗(yàn)。根據(jù)教學(xué)目標(biāo),結(jié)合學(xué)生課前預(yù)習(xí)情況明確教學(xué)重、難點(diǎn)。課前線上推送抗疫新聞、紀(jì)錄片、抗疫英雄等思政材料,要求學(xué)生結(jié)合自查的抗疫事跡,每組以“我心中的最美逆行者”為名撰寫(xiě)一篇感想,組間評(píng)選出“最佳美文”,推送至護(hù)理學(xué)院新媒體公眾號(hào)。讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)偉大抗疫精神,樹(shù)立敬佑生命的觀念,提升職業(yè)認(rèn)同感和使命感。(2)課中“信”。導(dǎo)課環(huán)節(jié):線上分享我校附院援鄂護(hù)士代表及參加一線抗疫的優(yōu)秀校友抗疫經(jīng)驗(yàn)與事跡,對(duì)接臨床,使學(xué)生樹(shù)立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)防護(hù)觀念。介紹臨床真實(shí)案例“在某院隔離病房收治了一位新冠肺炎的確診患者,經(jīng)過(guò)治療后,患者咳嗽咳痰較前好轉(zhuǎn),醫(yī)生開(kāi)具醫(yī)囑:鼻咽拭子新冠病毒核酸檢測(cè)。如果你是該患者的責(zé)任護(hù)士,操作前應(yīng)該如何做好個(gè)人防護(hù)?”引發(fā)學(xué)生思考,提出職業(yè)要求,明確學(xué)習(xí)意義。教學(xué)示教:選擇參加過(guò)鉛山抗疫志愿服務(wù)的學(xué)生示范隔離技術(shù)基本操作,教師從旁講解要點(diǎn)與易錯(cuò)點(diǎn),利用多媒體播放2021年我校學(xué)生鉛山抗疫視頻合集,再現(xiàn)真實(shí)抗疫情景,烘托氣氛,激發(fā)責(zé)任意識(shí)與家國(guó)情懷,讓學(xué)生真切領(lǐng)悟到抗疫精神。分組練習(xí):以小組為團(tuán)隊(duì)合作練習(xí)操作,必要時(shí)教師答疑,再次示范標(biāo)準(zhǔn)操作。小組成員操作時(shí)進(jìn)行組內(nèi)點(diǎn)評(píng),相互討論,實(shí)時(shí)糾錯(cuò),總結(jié)要點(diǎn)與注意事項(xiàng)。在操作中強(qiáng)調(diào)養(yǎng)成認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,體現(xiàn)愛(ài)崗敬業(yè)精神。操作結(jié)束后每組隨機(jī)抽取一位學(xué)生錄制操作視頻,上傳至學(xué)習(xí)通,組間點(diǎn)評(píng)、在線糾錯(cuò)并記錄錯(cuò)點(diǎn),針對(duì)操作細(xì)節(jié)與易錯(cuò)點(diǎn)發(fā)布線上主題討論。(3)課后“行”。課后要求學(xué)生每人至少1次參與抗疫志愿活動(dòng),包括核酸檢測(cè)志愿服務(wù)、新冠疫苗接種志愿服務(wù)、學(xué)校疫情防控守衛(wèi)值班等,用行動(dòng)傳承抗疫精神,并分享抗疫志愿工作圖片至超星學(xué)習(xí)通和朋友圈,傳播抗疫精神。
1.3.1 評(píng)價(jià)比較兩組學(xué)生隔離技術(shù)考核成績(jī) 統(tǒng)一使用本校自編的《護(hù)理實(shí)訓(xùn)手冊(cè)》為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行小組操作打分,并進(jìn)行相關(guān)理論提問(wèn)??傇u(píng)成績(jī)=操作成績(jī)(80%)+理論答題(20%)。
1.3.2 評(píng)價(jià)比較兩組學(xué)生護(hù)理專業(yè)認(rèn)同水平 使用胡忠華[3]編制的護(hù)理本科生專業(yè)認(rèn)同調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估學(xué)生試驗(yàn)前后護(hù)理專業(yè)態(tài)度的變化,包括專業(yè)認(rèn)識(shí)、專業(yè)情感、專業(yè)意志、專業(yè)價(jià)值觀、專業(yè)技能和專業(yè)期望共6個(gè)維度,問(wèn)卷的Cronbach's α系數(shù)為0.876,計(jì)分項(xiàng)目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,分值越高表示專業(yè)認(rèn)同度越高,總得分25~50分為不認(rèn)同,51~100分為認(rèn)同度一般,101~125分為高度認(rèn)同。
1.3.3 評(píng)價(jià)比較兩組學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)評(píng)分 采用由廣州大學(xué)謝新瑩[4]編制的高職護(hù)生職業(yè)素養(yǎng)問(wèn)卷對(duì)學(xué)生試驗(yàn)前后職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià),該問(wèn)卷由職業(yè)道德、職業(yè)技能、職業(yè)意識(shí)3個(gè)維度共18個(gè)條目構(gòu)成,問(wèn)卷總Cronbach's α系數(shù)為0.972,各條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,滿分為90分,分值越高表示職業(yè)素養(yǎng)越高。試驗(yàn)前后通過(guò)問(wèn)卷星現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),要求學(xué)生以匿名方式如實(shí)填寫(xiě),共發(fā)放問(wèn)卷251份,回收有效問(wèn)卷251份,有效回收率100%。
定性資料采用人數(shù)及百分比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,定量資料采用SPSS22.0軟件錄入數(shù)據(jù),以(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 試驗(yàn)組學(xué)生防疫志愿活動(dòng)參與情況[n(%)]Table 1 Participation of students in epidemic prevention volunteer activities in the experimental group[n(%)]
表2 兩組學(xué)生隔離技術(shù)成績(jī)比較(±s,分)Table 2 Comparison of isolation technique scores between the two groups of students(±s,score)
表2 兩組學(xué)生隔離技術(shù)成績(jī)比較(±s,分)Table 2 Comparison of isolation technique scores between the two groups of students(±s,score)
組別總評(píng)分n 操作評(píng)分對(duì)照組試驗(yàn)組理論答題123 128 tP 84.22±4.15 88.04±5.73-2.700 0.010 80.00±5.73 82.60±6.47-1.405 0.167 83.38±4.38 86.95±5.09-2.661 0.011
試驗(yàn)組學(xué)生隔離技術(shù)操作評(píng)分與考核總評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組學(xué)生護(hù)理專業(yè)認(rèn)同度比較(±s,分)Table 3 Two groups of students nursing professional identity comparison(±s,score)
表3 兩組學(xué)生護(hù)理專業(yè)認(rèn)同度比較(±s,分)Table 3 Two groups of students nursing professional identity comparison(±s,score)
維度 對(duì)照組(n=123) 試驗(yàn)組(n=128)t P專業(yè)認(rèn)識(shí)專業(yè)情感專業(yè)意志專業(yè)價(jià)值觀專業(yè)技能專業(yè)期望總體認(rèn)同時(shí)間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后15.10±1.85 15.20±1.93 15.40±2.01 15.60±1.43 21.30±1.77 21.30±1.57 3.20±0.42 3.30±0.48 21.50±2.22 21.50±1.65 13.70±0.67 13.80±0.63 90.00±5.96 90.70±4.95 16.00±1.89 17.50±2.01 14.80±1.47 17.70±1.42 20.80±2.25 23.10±1.45 3.10±0.56 3.80±0.42 20.30±1.64 22.80±0.92 13.10±1.29 13.50±1.08 88.10±6.21 98.40±3.98-1.077-2.606 0.761-3.298 0.553-2.667 0.447-2.466 1.374-2.177 1.306 0.758 0.698-3.837 0.296 0.018 0.457 0.004 0.587 0.016 0.660 0.024 0.186 0.043 0.208 0.458 0.494 0.001
兩組比較發(fā)現(xiàn),干預(yù)后試驗(yàn)組學(xué)生的專業(yè)認(rèn)識(shí)、專業(yè)情感、專業(yè)意志、專業(yè)價(jià)值觀、專業(yè)技能及專業(yè)認(rèn)同總分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)比較(±s,分)Table 4 Comparison of two groups of students’ professional quality(±s,score)
職業(yè)道德 職業(yè)技能 職業(yè)意識(shí) 總分組別n干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組試驗(yàn)組123 128 tP 23.50±3.41 23.40±4.48 0.056 0.956 24.00±3.23 27.10±2.30-2.224 0.039 22.70±4.03 23.60±4.09-0.496 0.626 23.30±4.16 27.40±2.50-2.668 0.016 23.10±4.01 23.80±4.34-0.374 0.712 23.60±3.92 28.00±2.11-3.125 0.006 69.30±10.12 70.80±12.61-0.293 0.773 70.90±9.77 82.50±7.23-3.018 0.007
干預(yù)后,試驗(yàn)組學(xué)生的職業(yè)道德、職業(yè)技能、職業(yè)意識(shí)與職業(yè)素養(yǎng)總評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
高職護(hù)理實(shí)訓(xùn)教學(xué)是銜接課堂與臨床的重要環(huán)節(jié),旨在訓(xùn)練護(hù)理專業(yè)學(xué)生應(yīng)具備的基本操作技能,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)能力,以適應(yīng)未來(lái)臨床護(hù)理崗位需求。以往的多項(xiàng)研究[5-6]表明,在教學(xué)中融入思政元素可以有效增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)學(xué)習(xí)效果。本研究結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn),將抗疫精神融入隔離技術(shù)教學(xué)后,試驗(yàn)組學(xué)生隔離技術(shù)的操作成績(jī)與總評(píng)成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05)。課前通過(guò)抗疫紀(jì)錄片、英雄事跡的線上學(xué)習(xí)與分享,學(xué)生被偉大的抗疫精神所震撼,這為隔離技術(shù)實(shí)踐操作學(xué)習(xí)奠定了良好的情感基礎(chǔ)。很多試驗(yàn)組學(xué)生在“我心中的最美逆行者”感悟中表達(dá)了“想要學(xué)好專業(yè)知識(shí)與技能,有朝一日能像這些英雄前輩一樣在國(guó)家與人民需要時(shí)挺身而出,奉獻(xiàn)自己的力量”“作為一名學(xué)生,我現(xiàn)在能做的就只有勤學(xué)多練,努力提高自身的專業(yè)水平,才能擁有履行醫(yī)者使命的能力”等??梢?jiàn)在隔離技術(shù)教學(xué)中融入抗疫精神,讓學(xué)生深刻意識(shí)到了學(xué)習(xí)隔離技術(shù)的重要意義與實(shí)際作用,端正了學(xué)習(xí)態(tài)度,增強(qiáng)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和主動(dòng)性,從而增強(qiáng)了學(xué)習(xí)效果。課后通過(guò)組織學(xué)生參加各類校園抗疫志愿活動(dòng),在參與抗疫志愿服務(wù)時(shí)將隔離技術(shù)學(xué)以致用,在實(shí)踐中有效地鞏固了學(xué)習(xí)效果。試驗(yàn)組相關(guān)理論成績(jī)雖然也高于對(duì)照組,但是差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能與我校常規(guī)教學(xué)中有章節(jié)達(dá)標(biāo)習(xí)題訓(xùn)練,強(qiáng)化了對(duì)照組學(xué)生理論知識(shí)的掌握有關(guān)。
專業(yè)認(rèn)同是護(hù)理專業(yè)學(xué)習(xí)、學(xué)科發(fā)展和職業(yè)穩(wěn)定的基礎(chǔ)[7]。本研究中學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同處于一般水平,這與國(guó)內(nèi)報(bào)道高職護(hù)生護(hù)理專業(yè)認(rèn)同度普遍不高相吻合[8-9]。在新冠肺炎疫情防控期間,無(wú)數(shù)醫(yī)務(wù)人員舍生忘死,用平凡的血肉之軀展現(xiàn)出了英勇無(wú)畏的戰(zhàn)斗精神、生命至上的大愛(ài)精神。護(hù)理專業(yè)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同也受抗疫精神激勵(lì)而產(chǎn)生了積極正面的變化[10],但在抗擊疫情過(guò)程中,一線醫(yī)務(wù)人員的健康和生命也面臨著巨大威脅,部分學(xué)生可能會(huì)因此降低對(duì)專業(yè)的認(rèn)可度,動(dòng)搖職業(yè)信仰[11]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同主要與后天的學(xué)習(xí)與教育有關(guān)[12]。因此,我們應(yīng)當(dāng)因時(shí)制宜,趁熱打鐵,以疫情為契機(jī),在教學(xué)過(guò)程中有機(jī)融入抗疫精神,對(duì)學(xué)生進(jìn)行正向價(jià)值觀的引領(lǐng)與塑造。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后試驗(yàn)組學(xué)生的專業(yè)認(rèn)識(shí)、專業(yè)情感、專業(yè)意志、專業(yè)價(jià)值觀、專業(yè)技能與專業(yè)認(rèn)同總分均高于對(duì)照組(P<0.05)。
本研究利用校附屬醫(yī)院第一批援鄂護(hù)士及參加一線抗疫的優(yōu)秀校友代表線上分享抗疫經(jīng)驗(yàn),課中請(qǐng)參加過(guò)鉛山抗疫志愿服務(wù)的學(xué)生示范操作,以身邊的人為榜樣,拉近了臨床與教學(xué)的距離,有效發(fā)揮了榜樣引導(dǎo)的作用。榜樣教育可以讓學(xué)生深入感知護(hù)理職業(yè)精神品質(zhì),加深對(duì)護(hù)理職業(yè)的認(rèn)知,激發(fā)職業(yè)榮譽(yù)感,增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同感和價(jià)值感[13]。很多學(xué)生在親身參與了校園抗疫志愿服務(wù)后,切身體會(huì)到了醫(yī)務(wù)工作者的辛苦,激發(fā)了學(xué)生的職業(yè)自豪感和職業(yè)榮譽(yù)感。雖然試驗(yàn)組在隔離技術(shù)教學(xué)中融入抗疫精神后,學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同有所提高,但是卻仍然處于一般水平(98.40±3.98)分,可能是因?yàn)閷I(yè)認(rèn)同是學(xué)生個(gè)體與護(hù)理專業(yè)兩方面連續(xù)動(dòng)態(tài)、相互作用的過(guò)程[3],具有動(dòng)態(tài)性與持續(xù)性,僅靠一次課堂改革無(wú)法收到一蹴而就的效果。這也提示我們要提升學(xué)生護(hù)理專業(yè)認(rèn)同感,需要系統(tǒng)構(gòu)思全課程思政建設(shè)體系與方案,建立課程思政育人的長(zhǎng)效機(jī)制。
護(hù)士職業(yè)素養(yǎng)是護(hù)理專業(yè)學(xué)生在校期間培育的,且在護(hù)士職業(yè)生涯中不斷發(fā)展及完善的護(hù)理從業(yè)者所必須具備的綜合素質(zhì)與涵養(yǎng),包括職業(yè)技能、職業(yè)道德與職業(yè)意識(shí)[4],缺乏職業(yè)素養(yǎng)是現(xiàn)階段護(hù)士能力結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題之一[14]。2022年新修訂的《中國(guó)職業(yè)教育法》中也著重強(qiáng)調(diào)了職業(yè)教育中學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)的重要性。本研究結(jié)果顯示,通過(guò)知信行模式將抗疫精神融入隔離技術(shù)教學(xué),可以有效提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng),干預(yù)后試驗(yàn)組學(xué)生的職業(yè)技能、職業(yè)道德與職業(yè)意識(shí)均較對(duì)照組高(P<0.05)?!爸R(shí)—態(tài)度—行為”模式符合學(xué)生“識(shí)記—領(lǐng)會(huì)—運(yùn)用”的學(xué)習(xí)發(fā)展規(guī)律,通過(guò)知識(shí)傳授,吸收內(nèi)化成信念、調(diào)整態(tài)度,最終觸發(fā)積極行為。在思政“知”與“信”的環(huán)節(jié),我們引入抗疫英雄事跡與抗疫校友先進(jìn)事跡作為榜樣,幫助學(xué)生樹(shù)立正確的價(jià)值觀,加強(qiáng)了精神傳承與價(jià)值引領(lǐng)[11]。史瑞芬[15]認(rèn)為,在專業(yè)課程教學(xué)過(guò)程中應(yīng)該嵌入職業(yè)情感元素,賦予教學(xué)真情實(shí)感。我們?cè)诮虒W(xué)中利用多媒體再現(xiàn)學(xué)生參與過(guò)的真實(shí)抗疫情景,增強(qiáng)了課堂感染力,讓學(xué)生在學(xué)中做、做中悟,真切領(lǐng)悟抗疫精神。教學(xué)效果反饋時(shí),大部分學(xué)生表示抗疫情景的真實(shí)融入,鼓舞了與新冠肺炎抗?fàn)幍亩分荆ぐl(fā)了社會(huì)責(zé)任感。研究最終在思政“行”的環(huán)節(jié),將教學(xué)延伸到課外志愿者活動(dòng)的隱性教育中,在實(shí)踐歷練中讓學(xué)生踐行抗疫精神,體會(huì)吃苦耐勞,學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng)責(zé)任,做到學(xué)、思、用貫通,知、信、行合一,增強(qiáng)了課內(nèi)外思政教育的整體育人效果。
基于知信行理論構(gòu)建課程思政新模式,采用“教、學(xué)、做、評(píng)”一體化的教學(xué)策略,將抗疫精神融入隔離技術(shù)教學(xué)中,可以有效幫助學(xué)生建立正向的信念與態(tài)度,內(nèi)化思想品德與職業(yè)素養(yǎng)于積極行為中,從而增強(qiáng)德育效果。但是本研究只探究了在某個(gè)教學(xué)項(xiàng)目中融合抗疫精神的育人效果,日后課題組將深入挖掘抗疫精神與護(hù)理專業(yè)教育的融合點(diǎn),進(jìn)一步豐富課程思政教學(xué)資源,并擴(kuò)大教學(xué)實(shí)踐范圍,在實(shí)踐中不斷優(yōu)化完善,以期為祖國(guó)醫(yī)療事業(yè)培育出更多高分、高能、高素質(zhì)的護(hù)理人才。