宋紹輝,李亞偉,,廖 寧,張思思,劉文靜,李月英,鐵生年
(1.武漢科技大學(xué)省部共建耐火材料與冶金國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430081; 2.武漢科技大學(xué)高溫材料與爐襯技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心,武漢 430081; 3.青海大學(xué),青海省先進(jìn)材料與應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西寧 810016)
青海鹽湖中鉀、鎂、鋰等資源儲(chǔ)量十分豐富,其中氯化鉀儲(chǔ)量占全國(guó)的96.78%,氯化鎂儲(chǔ)量占全國(guó)的74%[1]。目前,鹽湖資源利用主要集中在生產(chǎn)鉀肥和提取鋰資源,生產(chǎn)過(guò)程中大量老鹵經(jīng)日曬蒸發(fā)后產(chǎn)生的水氯鎂石(MgCl2·6H2O,含量96%以上)并未獲得有效利用[2],這不僅造成鎂資源浪費(fèi),而且破壞鹽湖生態(tài)環(huán)境并形成“鎂害”。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅青海察爾汗鹽湖地區(qū)水氯鎂石年產(chǎn)量近8 000萬(wàn)噸,累積至今已囤積形成數(shù)億噸廢棄物。因此,水氯鎂石高附加值規(guī)?;瘧?yīng)用關(guān)系到鹽湖資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展[3]。
青海西部鎂業(yè)有限公司率先采用氯化銨循環(huán)浸出-氨法沉鎂技術(shù)規(guī)模化制備氫氧化鎂,并通過(guò)燒結(jié)法獲得致密度高的純鎂砂[4]。以鎂砂為主要原料的鎂質(zhì)澆注料不僅能夠降低鋼水中氧化物夾雜物含量,減少污染,還具有抗渣性能良好、耐火度高等優(yōu)點(diǎn)[5]。然而,鎂質(zhì)澆注料制備過(guò)程中MgO容易水化形成Mg(OH)2[6],產(chǎn)生體積膨脹導(dǎo)致澆注料開(kāi)裂[7]。目前主流做法是在鎂質(zhì)澆注料中引入硅微粉,通過(guò)反應(yīng)形成具有膠凝特性的水合硅酸鎂(M-S-H),提供強(qiáng)度,同時(shí)抑制MgO的水化[8]。通常為滿足施工和服役要求,體系內(nèi)添加硅微粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不低于6%,然而大量硅微粉引入不僅對(duì)抗渣性能不利[9],還容易向鋼水中引入硅酸鹽類夾雜物,不利于潔凈鋼冶煉[10]。M-S-H的形成對(duì)硅微粉含量控制和改善鎂質(zhì)澆注料性能尤為關(guān)鍵。
研究者以鎂砂和硅酸[11]或硅灰[12]為原料,研究了M-S-H形成機(jī)理。賈援[13]以MgO和硅灰為原料,按照不同MgO/SiO2摩爾比合成M-S-H,研究發(fā)現(xiàn)不同MgO/SiO2摩爾比對(duì)合成M-S-H的物相組成影響顯著。當(dāng)MgO/SiO2摩爾比超過(guò)1.4 ∶1時(shí),會(huì)殘留Mg(OH)2;當(dāng)MgO/SiO2摩爾比低于1 ∶1時(shí),MgO反應(yīng)完全;當(dāng)MgO/SiO2摩爾比低于0.5 ∶1時(shí),會(huì)殘留大量SiO2。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在富鎂條件(1.0≤n(MgO)/n(SiO2)<2.0)下可以促進(jìn)M-S-H生成,SiO2的反應(yīng)程度高,長(zhǎng)期養(yǎng)護(hù)狀態(tài)下Mg2+有拆網(wǎng)作用,支鏈硅酸鹽結(jié)構(gòu)增多;貧鎂條件(n(MgO)/n(SiO2)<1.0)下,未反應(yīng)的SiO2含量多,長(zhǎng)期養(yǎng)護(hù)狀態(tài)下Mg2+有補(bǔ)網(wǎng)作用,層狀硅酸鹽結(jié)構(gòu)增多[14]。相比鎂砂和硅灰的反應(yīng),水熱法合成M-S-H具有反應(yīng)均勻和制備效率高的特征。Brew等[15]以Na2SiO3·5H2O和Mg(NO3)2·6H2O為原料合成M-S-H,初步研究發(fā)現(xiàn)85 ℃養(yǎng)護(hù)比常溫養(yǎng)護(hù)形成的M-S-H的聚合度增加,且促進(jìn)晶體發(fā)育。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在MgO/SiO2摩爾比為0.75 ∶1時(shí),M-S-H的分子結(jié)構(gòu)接近滑石結(jié)構(gòu);在MgO/SiO2摩爾比為1.5 ∶1時(shí),M-S-H的分子結(jié)構(gòu)接近蛇紋石結(jié)構(gòu)[16]。可以看出,M-S-H的合成主要受反應(yīng)溫度和原料比例控制,這也是傳統(tǒng)養(yǎng)護(hù)條件下向鎂質(zhì)澆注料中引入大量硅微粉但鎂質(zhì)澆注料結(jié)合強(qiáng)度仍偏低的主要原因。
本課題組前期研究工作中,張雨[17]和張思思[18]以水氯鎂石和Na2SiO3·9H2O為原料合成MgO/SiO2摩爾比為1.5 ∶1的M-S-H,研究M-S-H脫水再水合過(guò)程,并在鎂質(zhì)澆注料中添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的M-S-H替代部分硅微粉,降低硅微粉含量并提高鎂質(zhì)澆注料力學(xué)性能。綜合來(lái)看,基于水氯鎂石制備M-S-H并將M-S-H引入耐火材料中具有較好的應(yīng)用前景,不僅滿足潔凈鋼冶煉需求,還有助于拓展鹽湖鎂資源的利用。因此,本研究工作首先以青海鹽湖水氯鎂石和水玻璃為原料,制備不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H膠凝材料,采用XRD分析、熱重分析、紅外光譜分析和固態(tài)核磁共振分析等方式,研究M-S-H膠凝材料的結(jié)構(gòu)特征,進(jìn)而將合成的M-S-H與硅微粉復(fù)合制備鎂質(zhì)澆注料,探究M-S-H結(jié)構(gòu)對(duì)鎂質(zhì)澆注料結(jié)合特性的影響規(guī)律。
以水氯鎂石(MgCl2·6H2O,質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于98%,青海西部鎂業(yè)有限公司)和水玻璃(Na2SiO3·9H2O,質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于50%,山東天乙化工有限公司)為原料合成M-S-H。先以50 g水玻璃和50 mL去離子水配制4.8 mol/L的硅酸鈉溶液,然后按照Mg/Si摩爾比為0.5 ∶1、1 ∶1和1.5 ∶1的條件,分別以24 g水氯鎂石和50 mL去離子水、48 g水氯鎂石和50 mL去離子水以及72 g水氯鎂石和50 mL去離子水配制2.4、4.8和7.2 mol/L的氯化鎂溶液。將硅酸鈉溶液混入氯化鎂溶液中,形成沉淀產(chǎn)物。在25 ℃下,用攪拌機(jī)均勻攪拌3 min,然后用抽濾機(jī)將沉淀濾洗4遍,清洗掉水氯鎂石中的其他雜質(zhì)以及沉淀的雜質(zhì)離子(Na+和Cl-)。在水浴鍋中,以80 ℃的恒溫條件分別養(yǎng)護(hù)12、24、48、72 h。養(yǎng)護(hù)結(jié)束后,取出沉淀產(chǎn)物,在烘箱中以110 ℃條件干燥24 h,試樣標(biāo)記為MSH_a_b,其中a代表試樣的MgO/SiO2摩爾比,b代表試樣的養(yǎng)護(hù)時(shí)間(以h為單位)。
以燒結(jié)鎂砂(5~3 mm,MgO質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于95%,營(yíng)口鑫華鋒鎂制品有限公司)、電熔鎂砂(3~1 mm,1~0 mm和≤80 μm,MgO質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于98%,唐山市豐潤(rùn)區(qū)葛家屯鎂砂廠)、硅微粉(951U,SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于97%,??瞎璨牧现圃?天津)有限公司)和減水劑FS20(武漢善達(dá)化工有限公司)為原料制備鎂質(zhì)澆注料。將基質(zhì)和骨料按配比(見(jiàn)表1)稱量,將減水劑添加至基質(zhì)中并放入水泥砂漿攪拌機(jī)內(nèi)預(yù)先混合攪拌3 min,再將骨料放入攪拌機(jī)內(nèi)攪拌3 min,加入去離子水再攪拌一定的時(shí)間,達(dá)到成型要求。將攪拌好的砂漿倒入力學(xué)性能測(cè)試塑料制模具(160 mm×40 mm×40 mm)中,在振動(dòng)臺(tái)上分別振動(dòng)140 s。將鎂質(zhì)澆注料連同塑料模具放入溫度為50 ℃、濕度為75%的恒溫恒濕箱中養(yǎng)護(hù)24 h并脫模,隨后放入110 ℃烘箱中干燥24 h。將烘干后的試樣進(jìn)行熱處理:在1 000 ℃以下時(shí),按5 ℃/min升溫;在1 000~1 550 ℃時(shí),按3 ℃/min升溫;在升溫達(dá)到1 550 ℃后,保溫3 h。試樣標(biāo)記為SxMy_z,其中x代表鎂質(zhì)澆注料中硅微粉的含量,y代表預(yù)合成M-S-H的添加量,z代表M-S-H的MgO/SiO2摩爾比。
表1 鎂質(zhì)澆注料試樣的配比Table 1 Proportion of magnesia castable samples
采用X射線衍射分析儀(X’Pert Pro, Philips, Netherlands)表征物相組成;通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(Nova 400 NanoSEM, FEI Company, USA)和掃描透射電子顯微鏡(JEM-2100UHR, JEOL, Japan)觀察顯微形貌;采用綜合熱分析儀(STA499, NETZSCH, Germany)對(duì)試樣進(jìn)行熱分析和差示掃描量熱分析,以10 ℃/min的速率升溫至1 000 ℃,氣氛為空氣氣氛;采用比表面積測(cè)試儀(ASAP2420, Micromeritics, USA)對(duì)產(chǎn)物進(jìn)行測(cè)試,并利用BET法計(jì)算試樣比表面積;采用傅里葉變換紅外光譜儀(Nicolet IS5, Thermo Fisher Scientific, USA)檢測(cè)產(chǎn)物化學(xué)鍵;采用固態(tài)核磁共振設(shè)備(NMR, AVANCE III HD 600MHz, BRUKER, Germany)測(cè)試試樣固態(tài)核磁共振29Si譜。
采用三點(diǎn)彎曲測(cè)試法,利用微機(jī)控制電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)(ETM-105D,深圳萬(wàn)測(cè)試驗(yàn)設(shè)備有限公司)測(cè)試試樣常溫抗折強(qiáng)度,試樣尺寸為160 mm×40 mm×40 mm,恒定荷載速率為0.15 MPa/s,跨距為100 mm;采用Archimedes排水測(cè)試法,利用顯氣孔率、體積密度測(cè)定儀(XQK-04,洛陽(yáng)市譜瑞慷達(dá)耐熱測(cè)試設(shè)備有限公司)測(cè)試試樣顯氣孔率和體積密度,測(cè)試介質(zhì)為煤油;測(cè)試計(jì)算試樣永久線變化率(permanent linear change, PLC),公式為PLC=(Ls-L0)/L0×100%,其中L0為試樣燒前長(zhǎng)度,Ls為試樣燒后長(zhǎng)度;采用三點(diǎn)彎曲測(cè)試法,利用高溫抗折試驗(yàn)機(jī)(HMOR-03AG,洛陽(yáng)市譜瑞慷達(dá)耐熱測(cè)試設(shè)備有限公司)測(cè)試試樣高溫抗折強(qiáng)度(1 400 ℃保溫0.5 h),試樣為長(zhǎng)條狀試樣,尺寸為160 mm×40 mm×40 mm,跨距為100 mm,恒定荷載速率為0.15 MPa/s。
不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間MgO/SiO2摩爾比為1 ∶1的M-S-H和養(yǎng)護(hù)72 h后不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的XRD譜如圖1所示。由圖1(a)可以觀察到,試樣養(yǎng)護(hù)24 h后便相對(duì)穩(wěn)定,在2θ=20°~27°、35°~39°、60°~62°處分別出現(xiàn)較寬的衍射峰,表明形成了結(jié)晶度較低的產(chǎn)物。試樣養(yǎng)護(hù)72 h后,上述相對(duì)衍射峰強(qiáng)度逐漸提高。通過(guò)對(duì)比文獻(xiàn)[19-20]分析,本試驗(yàn)中成功合成了M-S-H相。此外,圖1(b)結(jié)果顯示養(yǎng)護(hù)72 h后不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的衍射峰并沒(méi)有顯著差異。
圖1 不同養(yǎng)護(hù)時(shí)間MgO/SiO2摩爾比為1 ∶1的M-S-H和養(yǎng)護(hù)72 h后不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的XRD譜Fig.1 XRD patterns of M-S-H with MgO/SiO2 molar ratio of 1 ∶1 at different curing ages and M-S-H with different MgO/SiO2 molar ratios curing for 72 h
對(duì)合成的M-S-H比表面積進(jìn)行測(cè)試,試樣MSH_0.5_72、MSH_1_72和MSH_1.5_72的比表面積分別為522.77、525.44和574.16 m2/g,表明合成的M-S-H具有較高的比表面積(>500 m2/g),這可能與M-S-H自身孔結(jié)構(gòu)有關(guān)。課題組前期工作中采用溶液法合成的M-S-H的比表面積分別為404.79[17]、415.05 m2/g[18],相比之下本工作合成的M-S-H比表面積更大,這可能與更薄的層狀結(jié)構(gòu)相關(guān)。
圖2 不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的SEM照片F(xiàn)ig.2 SEM images of M-S-H with different MgO/SiO2 molar ratios
圖3 MSH_0.5_72的TEM照片F(xiàn)ig.3 TEM images of MSH_0.5_72
圖4 MSH_1_72的TEM照片F(xiàn)ig.4 TEM images of MSH_1_72
養(yǎng)護(hù)72 h后不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的TG和DSC曲線如圖6所示。從TG曲線中可以觀察到,200 ℃前M-S-H質(zhì)量損失迅速,這與M-S-H中自由水脫除有關(guān)[17];200~750 ℃ M-S-H質(zhì)量發(fā)生緩慢損失,這與M-S-H中結(jié)合水和羥基脫除有關(guān)[17];750 ℃之后M-S-H質(zhì)量損失更加緩慢,代表M-S-H脫水過(guò)程已基本完成[18]。DSC曲線也證實(shí)在50~200 ℃ M-S-H自由水蒸發(fā)產(chǎn)生吸熱峰,在840~850 ℃ M-S-H反應(yīng)形成頑火輝石[20-21]或鎂橄欖石[22]產(chǎn)生放熱峰。
圖5 MSH_1.5_72的TEM照片F(xiàn)ig.5 TEM images of MSH_1.5_72
圖6 不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的TG曲線和DSC曲線Fig.6 TG curves and DSC curves of M-S-H with different MgO/SiO2 molar ratios
不同溫度范圍內(nèi)M-S-H的失重?cái)?shù)據(jù)如表2所示。為了更好地探究M-S-H的失重特性,將其質(zhì)量損失分為3個(gè)失重階段:30~200 ℃、200~400 ℃和400~750 ℃。30~200 ℃的質(zhì)量損失是M-S-H孔隙中物理吸附自由水的質(zhì)量損失;200~400 ℃的質(zhì)量損失是M-S-H中以氫鍵形式吸附于硅氧四面體的結(jié)合水損失[18];400~750 ℃的質(zhì)量損失是M-S-H中硅醇基團(tuán)脫羥基的質(zhì)量損失[17]。由表2數(shù)據(jù)可知,不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H中,在30~200 ℃,MSH_1_72試樣質(zhì)量損失最少,表明其自由水含量最少;在200~400 ℃失水質(zhì)量隨MgO/SiO2摩爾比增加略有增大,可能與體系中含有更多硅氧四面體有關(guān);而在400~750 ℃,不同MgO/SiO2摩爾比試樣之間的質(zhì)量損失幾乎相同,表明硅醇基團(tuán)羥基含量基本相當(dāng)。綜合而言,在30~750 ℃,另外兩個(gè)不同MgO/SiO2摩爾比試樣相比,MSH_1_72試樣質(zhì)量損失最少。
表2 不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的失重Table 2 Weight loss of M-S-H with different MgO/SiO2 molar ratios
圖7 不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的FT-IR譜Fig.7 FT-IR spectra of M-S-H with different MgO/SiO2 molar ratios
采用FT-IR對(duì)合成的M-S-H結(jié)構(gòu)化學(xué)鍵進(jìn)行分析,結(jié)果如圖7所示。由圖7可知:在3 443 cm-1附近存在氫鍵結(jié)合的O—H伸縮振動(dòng)[15,23];在1 636 cm-1附近存在O—H彎曲振動(dòng),這歸因于層間吸附的自由水[15,23];1 040 cm-1處的譜帶歸因于Q3位點(diǎn)Si—O拉伸振動(dòng)[19,24];805 cm-1處的譜帶歸因于Q2位點(diǎn)Si—O拉伸振動(dòng)[19,24];而1 040 cm-1處強(qiáng)振動(dòng)譜帶表明M-S-H形成了高聚合度的硅酸鹽層狀結(jié)構(gòu)[25],這兩個(gè)譜帶證實(shí)了M-S-H形成;1 200和900 cm-1附近肩部譜帶(陰影處)表明M-S-H中存在無(wú)定形二氧化硅[26];665 cm-1處譜帶歸因于Q1位點(diǎn)Si—O—Si彎曲振動(dòng)[23];465 cm-1處譜帶歸因于Mg—O振動(dòng)[23]。
采用固態(tài)核磁共振對(duì)合成M-S-H的29Si分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,養(yǎng)護(hù)72 h后不同MgO/SiO2摩爾比試樣的固態(tài)核磁共振29Si譜和21Si化學(xué)位移如圖8(a)、(b)所示。在固體硅酸鹽中,29Si化學(xué)位移受硅氧四面體聚合度(Qn,其中Q表示與四個(gè)氧原子結(jié)合的Si原子,n表示與Si—O相鄰的Si原子數(shù)量)和硅核八面體環(huán)境的顯著影響[27-28]。硅酸鹽礦物中29Si的化學(xué)位移范圍很廣,分布在-60~-120 ppm(parts per million,即10-6)。Q0代表單個(gè)游離硅酸鹽結(jié)構(gòu),Q1代表島狀硅酸鹽結(jié)構(gòu),Q2代表支鏈狀硅酸鹽結(jié)構(gòu),Q3代表層狀硅酸鹽結(jié)構(gòu),Q4代表三維網(wǎng)狀硅酸鹽結(jié)構(gòu)[29]。從圖8(a)可以觀察到3個(gè)峰,分別為-87、-97和-114 ppm。-87 ppm對(duì)應(yīng)Q2環(huán)境的支鏈狀硅酸鹽結(jié)構(gòu),Si片斷裂或試樣結(jié)晶度不高導(dǎo)致總Si位的大部分邊緣缺失[30],與紅外光譜觀察到的Q2位點(diǎn)Si—O振動(dòng)波譜吻合;-97 ppm對(duì)應(yīng)Q3環(huán)境的層狀硅酸鹽結(jié)構(gòu),與顯微結(jié)構(gòu)觀察到的層狀結(jié)構(gòu)和紅外光譜觀察到的Q3位點(diǎn)Si—O振動(dòng)波譜吻合;-114 ppm對(duì)應(yīng)Q4環(huán)境的三維網(wǎng)狀硅酸鹽結(jié)構(gòu),表明M-S-H中存在無(wú)定形二氧化硅[30-31],與紅外光譜觀察到的無(wú)定形二氧化硅振動(dòng)波譜吻合,說(shuō)明XRD譜中存在無(wú)定形二氧化硅相的衍射峰。
表3列出了不同溫度處理下鎂質(zhì)澆注料的顯氣孔率、體積密度和線變化率。經(jīng)110 ℃處理后,與S6M0試樣相比,M-S-H復(fù)合硅微粉制備的鎂質(zhì)澆注料的顯氣孔率略微升高,同時(shí)體積密度也略有升高,這主要與硅微粉孔隙的填充作用以及硅微粉密度小于鎂砂有關(guān)。經(jīng)1 550 ℃處理后,M-S-H復(fù)合硅微粉制備的鎂質(zhì)澆注料試樣的線收縮率增大,這與高溫下基質(zhì)中形成橄欖石的膨脹行為有關(guān),隨著硅微粉含量減少,因橄欖石形成而產(chǎn)生的堆垛結(jié)構(gòu)減少[18]。
表4列出了不同溫度處理下鎂質(zhì)澆注料的常溫和高溫力學(xué)性能。經(jīng)110 ℃處理后,與S6M0澆注料試樣相比,M-S-H復(fù)合硅微粉制備的鎂質(zhì)澆注料硅微粉含量顯著降低,但力學(xué)性能保持較好。經(jīng)1 550 ℃處理后,鎂質(zhì)澆注料力學(xué)性能有顯著提高,主要原因在于高溫?zé)Y(jié)作用以及橄欖石相有利于提高鎂質(zhì)澆注料的強(qiáng)度,而M-S-H部分替代硅微粉,降低了鎂質(zhì)澆注料中硅微粉含量,減少了硅微粉和鎂砂中鈣鎂橄欖石等低熔相的生成[17],提升了鎂質(zhì)澆注料的高溫性能。經(jīng)1 550 ℃處理后,S1M1_0.5試樣的常溫抗折強(qiáng)度和高溫抗折強(qiáng)度相比S6M0試樣分別提高40%和25%;S1M1_1試樣的常溫抗折強(qiáng)度和高溫抗折強(qiáng)度分別提高75%和8%;相比之下S1M1_1.5試樣力學(xué)性能改善不明顯。
圖8 不同MgO/SiO2摩爾比的M-S-H的29Si NMR譜和硅酸鹽中Si(O-)4-n(OSi)n配位(Qn)的29Si化學(xué)位移[32]Fig.8 29Si NMR spectra of M-S-H with different MgO/SiO2 molar ratios and 29Si chemical shift for Si(O-)4-n(OSi)n coordination (Qn) in silicates[32]
表3 不同溫度處理下鎂質(zhì)澆注料的顯氣孔率、體積密度和線變化率Table 3 Apparent porosity, bulk density and linear change rate of magnesia castable treated at different temperatures
表4 不同溫度處理下鎂質(zhì)澆注料的常溫和高溫力學(xué)性能Table 4 Room temperature and high temperature mechanical properties of magnesia castable treated at different temperatures
1)以水氯鎂石和水玻璃為原料,不同MgO/SiO2摩爾比條件下均可以合成堆疊片層狀結(jié)構(gòu)的M-S-H,且比表面積均高于500 m2/g;其失重與自由水、結(jié)合水和羥基的損失有關(guān),且在850 ℃以上時(shí)M-S-H完全脫水分解;所制備的M-S-H結(jié)構(gòu)主要為層狀的Q3硅氧四面體,同時(shí)包含部分支鏈狀的Q2硅氧四面體和三維網(wǎng)狀的Q4硅氧四面體(即無(wú)定形二氧化硅)。其中,MgO/SiO2摩爾比為1 ∶1的M-S-H層狀堆積結(jié)構(gòu)更薄,層間自由水更少,晶粒發(fā)育更好,結(jié)晶程度更高。
2)與添加6%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的硅微粉制備的鎂質(zhì)澆注料相比,MgO/SiO2摩爾比為0.5 ∶1和1 ∶1的M-S-H部分替代硅微粉制備的鎂質(zhì)澆注料(SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于2%)試樣經(jīng)1 550 ℃高溫處理后,力學(xué)性能顯著提高。其中,MgO/SiO2摩爾比為1 ∶1的M-S-H復(fù)合硅微粉制備的鎂質(zhì)澆注料綜合性能最好,常溫抗折強(qiáng)度和高溫抗折強(qiáng)度分別提高75%和8%。