彭一峰, 李文慧, 來海中, 孫琰琴,4, 徐建軍, 張 薇, 羅恒磊, 冀祖恩,
(1新疆全安藥業(yè)股份有限公司; 2新疆甘草及制品研究重點實驗室, 新疆 庫爾勒 841000; 3中國科學(xué)院新疆理化技術(shù)研究所, 烏魯木齊 830011;4新疆凱美嘉生物科技有限公司, 新疆 昌吉 831100; 5新疆環(huán)拓生物科技有限公司, 烏魯木齊 830011)
抑菌洗液是由苦參、百部、黃柏、蛇床子、醋酸氯己定、甘草總黃酮組成,具有清熱解毒,燥濕止帶的功效,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌病原微生物引起的婦科炎癥有較好的抗菌消炎作用,臨床多用于私處清潔和日常衛(wèi)生護理[1-3]。中藥材在治療陰道炎癥方面積累了豐富的經(jīng)驗,在菌群平衡方面具有明顯優(yōu)勢[4-6]。本研究采用響應(yīng)曲面法優(yōu)化抑菌洗液的提取工藝,現(xiàn)報道如下。
1.1 儀器與設(shè)備LMQC-80E型立式滅菌器(山東新華醫(yī)療器械股份有限公司),SPX-150型生化培養(yǎng)箱(上海金慧科電子有限公司);ZHJH-C1112B型超凈工作臺(上海智誠分析儀器制造有限公司)。
1.2 藥材與試劑藥材苦參、百部、黃柏、蛇床子均在2020年9月采購于新疆維草集藥材有限公司,由新疆全安藥業(yè)有限公司趙向英藥師鑒定為豆科植物苦參(SophoraflavescensAit.)、百部科植物直立百部[Stemonasessilifolia(Miq.)]、蕓香科植物黃皮樹(PhellodendornChinense Schneid.)、傘朵科植物蛇床[Cnidiummonnieri(L.)Cuss.]。甘草總黃酮(新疆全安藥業(yè)股份有限公司,批號:D2022001)。金黃色葡萄球菌(蘇州大禧生物科技有限公司,批號:CMCCB26003),大腸桿菌(蘇州大禧生物科技有限公司,批號:CMCCB44102),白色念珠菌(蘇州大禧生物科技有限公司,批號:CMCCF98001)。
2.1 單因素試驗設(shè)計以抑菌洗液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌抑菌圈直徑大小來判斷抑菌效果為指標(biāo),固定其他工藝條件,依次改變煎煮提取時間(1、2、3、4、5、6 h)、煎煮次數(shù)(1、2、3、4、5、6 次)、液料比(v∶m,6∶1、7∶1、8∶1、9∶1、10∶1、11∶1)進(jìn)行測定。
2.2 抑菌實驗測定采用梯度稀釋比濁法,將白念珠菌、大腸桿菌和金黃色葡萄球菌配成106 CFU/mL的菌懸液備用。取上述菌懸液0.2 mL分別涂布在相應(yīng)的胰酪大豆胨瓊脂培養(yǎng)基,取經(jīng)滅菌直徑為 5.5 mm的圓形濾紙片,每片滴加抑菌洗液5 μL,以生理鹽水為對照組,在37℃的環(huán)境下,將大腸桿菌和金黃色葡萄球菌培養(yǎng)基培養(yǎng)24 h;在28℃的環(huán)境下,將白色念珠菌培養(yǎng)基培養(yǎng)48 h。測量抑菌圈的直徑,重復(fù)測定3次,取平均值。
2.3 響應(yīng)面試驗設(shè)計依據(jù)Box-Behnken實驗設(shè)計原則,在前期單因素實驗結(jié)果基礎(chǔ)上,選取對抑菌洗液中大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌等抑菌圈直徑大小影響較大的3個因素:液料比,煎煮次數(shù)和煎煮提取時間,各取3個水平分別記為水平-1、0、1,進(jìn)行因素水平共17個試驗點的響應(yīng)曲面分析試驗,并運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,進(jìn)而得到最佳抑菌洗液中大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌抑菌效果的條件,見表1。
表1 3因素3水平響應(yīng)曲面分析實驗設(shè)計表
3.1 單因素實驗結(jié)果
3.1.1 煎煮提取時間對抑菌洗液抑菌效果的影響 當(dāng)煎煮提取時間為2 h時,抑菌洗液對大腸桿菌抑菌圈直徑為8.30 mm,對金黃色葡萄球菌抑菌圈直徑為21.56 mm,對白色念珠菌抑菌圈直徑為12.00 mm。因此確定煎煮提取時間為2 h,見表2。
表2 煎煮提取時間對抑菌效果的影響
3.1.2 煎煮次數(shù)對抑菌洗液抑菌效果的影響 當(dāng)煎煮提取次數(shù)為2次時,抑菌洗液對大腸桿菌抑菌圈直徑為9.89 mm,金黃色葡萄球菌抑菌圈直徑為19.90 mm,白色念珠菌抑菌圈直徑為10.90 mm。因此確定煎煮提取次數(shù)為2次,見表3。
表3 煎煮次數(shù)對抑菌效果的影響
3.1.3 液料比對抑菌洗液中抑菌效果的影響 液料比為8倍時,抑菌洗液對大腸桿菌抑菌圈直徑為8.85 mm,金黃色葡萄球菌抑菌圈直徑為22.40 mm,白色念珠菌抑菌圈直徑為11.30 mm。因此確定液料比值為8倍,見表4。
表4 液料比對抑菌效果的影響
3.2 響應(yīng)面設(shè)計及結(jié)果
3.2.1 響應(yīng)面實驗設(shè)計 在單因素試驗結(jié)果基礎(chǔ)上,選擇影響較大的3個因素:煎煮提取時間和煎煮次數(shù),液料比,各取3個水平分別記為水平-1、0、1,進(jìn)行因素水平共17個試驗點的響應(yīng)曲面分析試驗,采用抑菌實驗測定大腸桿菌抑菌環(huán)直徑、金黃色葡萄球菌抑菌環(huán)直徑、白色念珠菌抑菌環(huán)直徑大小來判斷抑菌效果,直徑越大抑菌效果越好,見表5。
表5 響應(yīng)曲面優(yōu)化抑菌洗液抑菌效果實驗設(shè)計與結(jié)果
3.2.2 響應(yīng)面實驗數(shù)據(jù) 運用Design expert 10.0數(shù)據(jù)分析軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸擬合,設(shè)液料比、煎煮次數(shù)和煎煮提取時間分別為A、B、C,分別以抑菌洗液中大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌抑菌效果為響應(yīng)值進(jìn)行多元回歸擬合,得到二次多項回歸模型如下:
3.2.4 各因素的交互作用 一次項液料比倍數(shù)、煎煮次數(shù)、煎煮提取時間對抑菌洗液中大腸桿菌抑菌效果均具有極顯著影響(P<0.01),大腸桿菌中各因素的主效應(yīng)關(guān)系為:B>C>A,即煎煮次數(shù)>煎煮提取時間>液料比。金黃色葡萄球菌抑菌效果分析各因素的主效應(yīng)關(guān)系為:C>B>A,即煎煮提取時間>煎煮次數(shù)>液料比。白色念珠菌抑菌效果分析各因素主效應(yīng)關(guān)系為:C>A>B,即煎煮提取時間>液料比>煎煮次數(shù),見圖1-9。
表6 抑菌洗液中大腸桿菌抑菌效果模型及回歸系數(shù)的回歸分析結(jié)果
表7 抑菌洗液中金黃色葡萄球菌抑菌效果模型及回歸系數(shù)的回歸分析結(jié)果
表8 抑菌洗液中白色念球菌抑菌效果模型及回歸系數(shù)的回歸分析結(jié)果
3.3 驗證試驗結(jié)果根據(jù)回歸方程模型結(jié)合響應(yīng)面,得到預(yù)測的最優(yōu)條件為:液料比為7.909倍、煎煮次數(shù)為2.574次、煎煮提取時間為2.593 h。根據(jù)實際操作,將實驗條件修正為液料比為8倍、煎煮次數(shù)為2次、煎煮提取時間為2.5 h,證實了預(yù)測值和實驗值之間的良好相關(guān)性,表明試驗?zāi)P涂煽?。根?jù)重復(fù)性實驗且工藝穩(wěn)定,因此適用于優(yōu)化抑菌洗液的工藝提取。優(yōu)化后的抑菌洗液提取工藝對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌的抑菌效果更好,見圖10-12。
圖2 液料比(A)、提取時間(C)交互作用對大腸桿菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
圖3 提取次數(shù)(B)、提取時間(C)交互作用對大腸桿菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
圖4 液料比(A)、煎煮次數(shù)(B)交互作用對金黃色葡萄球菌抑菌效果響應(yīng)圖和等高線
圖5 液料比(A)、提取時間(C)交互作用對金黃色葡萄球菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
圖6 提取次數(shù)(B)、提取時間(C)交互作用對金黃色葡萄球菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
圖7 液料比(A)、煎煮次數(shù)(B)交互作用對白色念珠菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
圖8 液料比(A)、提取時間(C)交互作用對白色念珠菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
圖9 提取次數(shù)(B)、提取時間(C)交互作用對金黃色葡萄球菌抑菌效果的響應(yīng)圖和等高線
注:1,2,3為響應(yīng)面設(shè)計中實驗組,4為優(yōu)化工藝實驗組。
注:1,2,3為響應(yīng)面設(shè)計中實驗組,4為優(yōu)化工藝實驗組。
注:1,2,3為響應(yīng)面設(shè)計中實驗組,4為優(yōu)化工藝實驗組。
超聲提取[7-9]、微波提取[10]、超臨界流體提取等[11]新型藥材提取方法,設(shè)備相對昂貴,提取成本較高。結(jié)合抑菌洗液中苦參、百部、黃柏、蛇床子等中藥材理化性質(zhì)及生產(chǎn)成本方慮,采煎煮法進(jìn)行工藝提取,具有成本較低、操作簡單、無溶劑殘留等優(yōu)點[12-15],提取物對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌等病原微生物有較強抑制作用。本研究采用響應(yīng)面法優(yōu)化抑菌洗液提取工藝,工藝穩(wěn)定,簡單可行,為抑菌洗液的工藝提取發(fā)展提供了理論依據(jù)。