楊奉平

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院， 長(zhǎng)沙 410081)

中部地區(qū)作為中國(guó)三大板塊偉大戰(zhàn)略布局中的重要一環(huán)，囊括山西、河南、安徽、江西、湖南及湖北6大省份，總?cè)丝谡既珖?guó)比重為26.5%，創(chuàng)造GDP達(dá)全國(guó)的21.7%，在促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和改善民生中的地位和作用不言而喻[1]。近年來(lái)，中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，旅游綜合效益不斷提升，旅游業(yè)已成為促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力源。然而，長(zhǎng)此以往的粗放式發(fā)展方式所導(dǎo)致的區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題日益嚴(yán)重，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展亟須關(guān)注[2]。

旅游經(jīng)濟(jì)一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的研究熱點(diǎn)。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，涵蓋旅游經(jīng)濟(jì)的積極影響[3]與負(fù)向影響[4]、旅游生態(tài)效率[5]、動(dòng)態(tài)演進(jìn)路徑[6]、地區(qū)差異[7]等方面，近年來(lái)，逐漸聚焦于系統(tǒng)視角，探討旅游經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化[8]、生態(tài)環(huán)境[1,9]等耦合協(xié)調(diào)研究；從研究方法來(lái)看，以定量方法為主，涉及數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[10]、VAR模型[11]、重力模型[12]等研究方法的單一探析或綜合運(yùn)用；從研究尺度來(lái)看，以省域[13]等宏觀尺度為主，區(qū)域等中觀尺度較少。

梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，一方面，已有研究多關(guān)注旅游經(jīng)濟(jì)的影響方面的研究，較少涉及人力資本對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響探析；另一方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)多以省域?yàn)檠芯繂卧?，將中部地區(qū)單獨(dú)剝離出來(lái)進(jìn)行考察的文獻(xiàn)較為少見(jiàn)。鑒于此，本文以中部6省為研究對(duì)象，基于2009—2017年面板數(shù)據(jù)，借助變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等研究方法綜合探析中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)空演化特征及區(qū)域差異，進(jìn)一步采用變系數(shù)固定效應(yīng)模型分析人力資本對(duì)中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的影響差異，旨在為促進(jìn)中部地區(qū)旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論參考。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究方法

1.1.1 變異系數(shù)和泰爾指數(shù)

變異系數(shù)和泰爾指數(shù)常用于探析不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的相對(duì)差異程度，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，變異系數(shù)和泰爾指數(shù)的值越小，表明不同地區(qū)間的相對(duì)差異越小，反之則越大。鑒于此，本文借助變異系數(shù)和泰爾指數(shù)用以探析中部地區(qū)省際旅游經(jīng)濟(jì)的差異程度，具體公式參見(jiàn)文獻(xiàn)[14]。

1.1.2σ系數(shù)

σ系數(shù)可用于測(cè)度不同地域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的絕對(duì)差異程度[14]，系數(shù)的值越小，意味不同地域間的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平越小，反之越大。因此，本文引入σ系數(shù)用以探析中部地區(qū)省域間旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的絕對(duì)差異程度，具體公式參見(jiàn)文獻(xiàn)[14]。

1.1.3 面板回歸模型

面板數(shù)據(jù)回歸模型涵蓋時(shí)序、截面、變量三維信息，具有較強(qiáng)的綜合性，能夠解決遺漏變量等多種問(wèn)題，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于旅游經(jīng)濟(jì)的影響因素研究領(lǐng)域，具體可分為固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型、變系數(shù)回歸模型等回歸模型。鑒于此，本文采用面板回歸方法用于探討人力資本對(duì)中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)，引入各變量的對(duì)數(shù)化形式以弱化異方差影響，具體構(gòu)建以下基準(zhǔn)模型：

ln PTS=α1ln THR+α2ln THR2+α3ln EL+
α4ln TC+α5ln IL+α6ln UL+α7ln TF+α8+εt

(1)

被解釋變量：旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(PTS)?？紤]到單一的旅游收入忽略了區(qū)域差異，因而借鑒鄭群明等[15]的做法，采用人均旅游總收入進(jìn)行度量。

解釋變量：人力資本(THR)。借鑒張超等[14]的做法，采用旅游院校學(xué)生數(shù)加以度量。

控制變量：參考文獻(xiàn)[15]，選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(EL)、交通便利程度(TC)、信息化水平(IL)、城鎮(zhèn)化水平(UL)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施(TF)作為控制變量。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2009—2017年各省面板數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)，主要來(lái)自2010—2018《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，部分指標(biāo)依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算獲得，少數(shù)缺失值采用線性插值法補(bǔ)充完整。

2 實(shí)證分析

2.1 中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空演化特征

2.1.1 中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)序演化

2009—2017年中部6省旅游經(jīng)濟(jì)演化情況見(jiàn)表1。

表1 2009—2017年中部6省旅游經(jīng)濟(jì)演化情況

總體來(lái)看，中部地區(qū)總體旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由2009年的0.181增長(zhǎng)到2017年的1.081，年均增速為25.06%，上升幅度顯著。2011年開(kāi)始進(jìn)入加速增長(zhǎng)階段，旅游業(yè)迅速發(fā)展，取得了空前繁榮。

分省份來(lái)看，2011年以前中部地區(qū)各省份旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平皆呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。2011年以后，呈“山西>江西>湖北>安徽>湖南>河南”的空間差異。山西、江西和湖北旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升速度最快且上升幅度最大，這與自身旅游資源稟賦及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)；湖南主要受人口數(shù)量的影響，盡管總體水平發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)改善民生的程度仍需提升；而安徽與河南近年來(lái)旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)有所改善，但因其地理位置的影響，交替便利程度仍需提升，自身所具備的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)也未得到合理發(fā)揮，合理優(yōu)化旅游人才隊(duì)伍，提升旅游資源配置水平和深化資源集聚效應(yīng)勢(shì)在必行。

2.1.2 中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間格局演化

為探析中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間格局演化特征，借助ArGIS 10.2軟件，以2009、2013、2017年為時(shí)間截面，采用自然斷點(diǎn)法進(jìn)行可視化分析，結(jié)果如圖1所示。

圖1 2009、2013、2017年中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間分布格局

由圖1可知，總的來(lái)說(shuō)，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局由 “西強(qiáng)東弱”向“西弱東強(qiáng)”演化，呈現(xiàn)出向外延伸的基本特征。具體而言，山西省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在中部地區(qū)中的空間分布無(wú)明顯變化，湖南經(jīng)歷了先下降后上升的發(fā)展歷程，湖北則呈“先上升后下降”演化趨勢(shì)。江西與河南則經(jīng)歷了相反的空間格局演化軌跡，江西逐期上升，而河南則逐期下降。

2.2 中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異分析

綜合運(yùn)用變異系數(shù)、泰爾指數(shù)及σ系數(shù)測(cè)度得到中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的相對(duì)差異程度與絕對(duì)差異程度，結(jié)果如圖2所示。

圖2 2009—2017年中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的變異系數(shù)、泰爾指數(shù)及σ系數(shù)

在相對(duì)差異方面，從總體上來(lái)看，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的變異系數(shù)與泰爾指數(shù)均呈上升態(tài)勢(shì)，且在2009—2017年分別上升了7.79%和1.45%，年均上升速度分別為4.11%和8.97%，說(shuō)明中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)省際差異正逐漸增大，盡管旅游收入獲得了顯著提升，但區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展仍有待優(yōu)化。從演化趨勢(shì)來(lái)看，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的變異系數(shù)與泰爾指數(shù)均僅在2009年緩慢演化及在2010年快速下降，其后，二者均快速上升。一個(gè)可能的解釋是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)各省份旅游經(jīng)濟(jì)的影響有所差異，因而導(dǎo)致各省份間旅游業(yè)發(fā)展差距縮小，但隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解決，各省份又逐漸助力旅游業(yè)快速恢復(fù)，同時(shí)由于各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施等多方面因素的共同作用，進(jìn)而致使旅游經(jīng)濟(jì)差距又逐漸提高。

在絕對(duì)差異方面，從總體上來(lái)看，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的σ系數(shù)呈穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)，由2009年的0.032上升到2017年的0.261，年均增速為30.2%，說(shuō)明中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異程度在不斷提升，但各省域之間旅游業(yè)并未得到良性的互動(dòng)響應(yīng)，亟須優(yōu)化。從演化趨勢(shì)來(lái)看，中部地區(qū)6省旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的系數(shù)僅在2010年上升幅度稍較少，其后進(jìn)而快速上升階段，各省份之間的絕對(duì)差異程度不斷擴(kuò)大。

綜合而言，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的相對(duì)差異程度與絕對(duì)差異程度均呈上升態(tài)勢(shì)，且提升幅度顯著，省際的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異正不斷擴(kuò)大，區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展亟待優(yōu)化。

2.3 人力資本對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)

2.3.1 單位根檢驗(yàn)

在回歸分析前，首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以避免回歸進(jìn)而導(dǎo)致不具現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)果。具體而言，采用LLC檢驗(yàn)，得到各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果(表2)。由表2可知，ln EL、ln UL為平穩(wěn)序列，ln PTS、ln THR、ln TC、ln IL為非平穩(wěn)序列，繼而對(duì)未通過(guò)檢驗(yàn)變量進(jìn)行差分處理，直至所有變量通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可知ln PTS、ln THR、ln TC、ln IL為一階單整。為進(jìn)一步分析各變量間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡，采用Pedroni檢驗(yàn)，可知存在協(xié)整關(guān)系，可進(jìn)行回歸分析。

表2 面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

***、**、*分別表示P<0.01、P<0.05、P<0.1。下同。

2.3.2 回歸結(jié)果分析

為探析人力資本對(duì)中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的影響差異，采用面板回歸模型進(jìn)行分析，由Hausman檢驗(yàn)可知，模型1采用固定效應(yīng)面板回歸模型更具合理性，而模型2采用變系數(shù)隨機(jī)效應(yīng)模型更具合理性，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 變系數(shù)固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果

由模型1可知，從總體來(lái)看，人力資本的一次項(xiàng)系數(shù)為-2.443，二次項(xiàng)系數(shù)0.118，二者均在1%水平上顯著，表明中部地區(qū)人力資本對(duì)其自身旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深刻影響，且已經(jīng)形成了先抑制后促進(jìn)的“U”型關(guān)系。短期來(lái)看，旅游人力資本積累是一種需消耗大量財(cái)力、物力的戰(zhàn)略性投資行為，會(huì)一定程度上致使旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游固定資產(chǎn)投資、旅游服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)化等相關(guān)方面的投入減少，同時(shí)，旅游人力資本積累也是一種長(zhǎng)期行為，無(wú)法在短期內(nèi)產(chǎn)生顯著的正向影響，從而抑制中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的優(yōu)化提升。長(zhǎng)期來(lái)看，隨旅游人力資本的逐漸積累，能夠?yàn)槁糜螛I(yè)提供強(qiáng)大的專業(yè)人才隊(duì)伍，為促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供決策支撐，尤其是在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，具備專業(yè)知識(shí)背景的旅游人才能夠?yàn)樯罨糜钨Y源集聚效應(yīng)、合理配置旅游資源，進(jìn)而促進(jìn)旅游業(yè)高效發(fā)展提供有力支撐，因此，有利于中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。

由模型2可知，旅游人力資本對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響具有空間異質(zhì)性，河南、安徽、湖北及湖南均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，均已形成了先抑制后促進(jìn)的“U”型關(guān)系；而山西與江西并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，影響有待深化。這主要在于河南、安徽、湖北及湖南四省的旅游人力資本優(yōu)勢(shì)，各旅游院校人數(shù)較多，能為旅游業(yè)發(fā)展提供更多的人才儲(chǔ)備，形成了較為強(qiáng)盛的旅游人才隊(duì)伍；而山西與江西自身旅游人力資本稍顯薄弱，并未到達(dá)前者的強(qiáng)盛程度，加之自身總?cè)丝诘南拗?，也一定程度上致使其旅游人力資本發(fā)展有所欠缺，從而并未能對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效助力。

從控制變量效應(yīng)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、信息化水平及旅游基礎(chǔ)設(shè)施并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，未能對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯著影響，亟待深化，而旅游交通與城鎮(zhèn)化通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，能通過(guò)深化資源規(guī)模效應(yīng)、改善旅游環(huán)境、促進(jìn)旅游地建設(shè)等多方面促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而未旅游業(yè)轉(zhuǎn)型優(yōu)化提供重要支撐。

3 結(jié)論與建議

基于2009—2017年中部地區(qū)各省份面板數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用變異系數(shù)、泰爾指數(shù)、σ系數(shù)及自然斷點(diǎn)法等研究方法綜合探析中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響差異，進(jìn)而借助變系數(shù)固定效應(yīng)模型分析人力資本對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的異質(zhì)性影響。結(jié)果表明：

1)研究期內(nèi)，總體來(lái)看，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，由2009年的0.181增長(zhǎng)到2017年的1.081，年均增速為25.06%，上升幅度顯著；分省份來(lái)看，大致呈 “山西>江西>湖北>安徽>湖南>河南”的空間分布格局。

2)從區(qū)域發(fā)展差異來(lái)看，中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)差異與絕對(duì)差異均不斷擴(kuò)大，呈現(xiàn)出不均衡、不協(xié)調(diào)的演化特征，亟待優(yōu)化。

3)人力資本對(duì)中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響總體呈先抑制后促進(jìn)的正“U”型關(guān)系，且呈現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性。河南、安徽、湖北及湖南均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，均已形成了先抑制后促進(jìn)的正“U”型關(guān)系；而山西與江西并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，影響有待深化。

基于以上結(jié)論，為進(jìn)一步強(qiáng)化人力資本促進(jìn)中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的正向影響，弱化負(fù)向影響，提出以下政策建議：應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮旅游人力資本在促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的長(zhǎng)期積極優(yōu)勢(shì)，建立健全旅游人才培養(yǎng)體制機(jī)制，積極完善旅游從業(yè)人員績(jī)效考核體系，多方發(fā)展旅游業(yè)人員技能與素質(zhì)，進(jìn)而為旅游業(yè)高效發(fā)展提供有效助力和重要支撐。