張麗明
(泉州市永春縣東關(guān)衛(wèi)生院藥劑科,福建 泉州 362605)
在嬰幼兒呼吸系統(tǒng)疾病領(lǐng)域,支氣管肺炎較為棘手且常見(jiàn),臨床將其按小兒小葉性肺炎予以定義。患兒在發(fā)病后,常對(duì)肺泡、支氣管壁構(gòu)成累及,進(jìn)而引發(fā)胸悶、咳嗽、肺部啰音、體溫異常等癥狀,若未制定有效措施予以及時(shí)治療,可對(duì)生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1-2]。西醫(yī)在對(duì)此癥治療時(shí),多運(yùn)用止咳、化痰、抗感染等方案。布地奈德可對(duì)機(jī)體炎性反應(yīng)進(jìn)行有效抑制,使呼吸道所呈現(xiàn)出的高反應(yīng)性顯著減輕,進(jìn)而促使支氣管痙攣得以有效緩解,屬一種具強(qiáng)效特征的糖皮質(zhì)激素類藥物,但單用效果有限[3-4]。中醫(yī)將此癥歸為“肺痹”“肺風(fēng)”等范疇,認(rèn)為其以肺失清肅、肺脾失調(diào)為病機(jī),在治療時(shí)需健脾益肺、化痰止咳[5-6]。本次研究針對(duì)所抽取的支氣管肺炎患兒,在西醫(yī)西藥布地奈德常規(guī)應(yīng)用基礎(chǔ)上,取小兒肺咳顆粒進(jìn)行輔助運(yùn)用,取得了較為理想的效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取病發(fā)支氣管肺炎的患兒共計(jì)80例,均為我院2021年1月至2022年12月收治,采用隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組,各4 0 例。觀察組患兒中,男2 2 例,女1 8 例,年齡1~8 歲,平均為(5.49±1.27)歲,病程1~9 d,平均為(4.28±0.94)d。對(duì)照組患兒中,男24例,女16例,年齡1~8歲,平均為(5.53±1.29)歲,病程1~8 d,平均為(4.25±0.97)d。組間基線資料可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):所抽取的患兒均與《實(shí)用兒科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容符合,并經(jīng)影像學(xué)、血常規(guī)等檢查予以證實(shí);患兒機(jī)體各項(xiàng)生命體征,均平穩(wěn);以肺部啰音、發(fā)熱、咳嗽等癥狀為主;患兒家屬均對(duì)本次研究知情,簽署知情同意書,并報(bào)經(jīng)本院倫理部門批準(zhǔn),臨床資料齊全未見(jiàn)缺項(xiàng)。排除標(biāo)準(zhǔn):心、肝、腎等重要臟器存在功能障礙者;合并其他循環(huán)、呼吸系統(tǒng)病癥者;對(duì)本次所用藥物存在過(guò)敏反應(yīng)者;有嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)者。
1.3 方法 對(duì)照組患兒運(yùn)用布地奈德藥物實(shí)施吸入治療,即取布地奈德混懸液0.5~1.0 mg經(jīng)超聲霧化途徑吸入,每次時(shí)間為5 min,每日2次。觀察組患兒在上述藥物應(yīng)用同時(shí),取小兒肺咳顆粒經(jīng)口服途徑用藥,<1歲患兒每次2 g,年齡介于1~4歲患兒每次3 g,年齡介于5~8歲患兒每次6 g,均為每日3次。兩組均持續(xù)給藥7 d。
1.4 觀察指標(biāo) ①對(duì)比兩組患兒臨床治療總有效率。分為顯效、有效和無(wú)效3個(gè)級(jí)別。②對(duì)比兩組患兒癥狀消失時(shí)間:即在開展治療后,對(duì)兩組患兒臨床癥狀即體溫恢復(fù)至正常時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間進(jìn)行觀察并比較。③對(duì)比兩組患兒血清炎性因子:即在治療工作實(shí)施前后,對(duì)兩組患兒血清炎性因子即CRP、降鈣素原(procalcitonin,PCT)進(jìn)行檢測(cè)并比較。④對(duì)比兩組患兒血小板參數(shù):即在開展治療工作前后對(duì)兩組患兒血小板參數(shù)即血小板分布寬度(PDW)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)、平均血小板體積(MPV)進(jìn)行檢測(cè)并比較。⑤對(duì)比兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率:不良反應(yīng)即在給藥期間發(fā)生的煩躁不安、頭暈頭痛、蕁麻疹等不良反應(yīng)事件,統(tǒng)計(jì)占比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)均于SPSS 22.0中錄入實(shí)施統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒總有效率對(duì)比 觀察組患兒總有效率為97.50%,相較對(duì)照組的82.50%更高(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒總有效率對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對(duì)比 觀察組患兒臨床癥狀即體溫恢復(fù)至正常時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間較對(duì)照組更短(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對(duì)比(d,)
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間對(duì)比(d,)
2.3 兩組患兒血清炎性因子對(duì)比 兩組在開展治療工作前,血清炎性因子即CRP、IL-6、IL-10差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在實(shí)施藥物治療后,CRP、IL-6、IL-10指標(biāo)均下降,觀察組患兒較對(duì)照組更低(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒血清炎性因子對(duì)比()
表3 兩組患兒血清炎性因子對(duì)比()
2.4 兩組患兒血小板參數(shù)對(duì)比 兩組在開展治療工作前,血小板參數(shù)即PDW、PLT、MPV差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在實(shí)施治療后,PDW、PLT均有降低,MPV均有升高,且相較對(duì)照組患兒,觀察組降低、上升更為顯著(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患兒血小板參數(shù)對(duì)比()
表4 兩組患兒血小板參數(shù)對(duì)比()
2.5 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 觀察組在給藥期間,煩躁不安、頭暈頭痛、蕁麻疹等不良反應(yīng)發(fā)生率相較對(duì)照組患兒更低(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
支氣管肺炎由支原體、病毒、細(xì)菌等感染引發(fā),在兒科日常工作中較為常見(jiàn)。布地奈德屬臨床常用對(duì)支氣管肺炎患兒治療的藥物,經(jīng)霧化途徑吸入,可平喘,使癥狀得到一定程度的控制[7]。但臨床實(shí)踐顯示,糖皮質(zhì)激素類藥物運(yùn)用雖可使患兒支氣管程度不等擴(kuò)張,促血管通透性降低,支氣管黏膜纖毛對(duì)分泌物的清除水平提升,為患兒氣道環(huán)境改善提供了強(qiáng)有力的保障,但長(zhǎng)期使用會(huì)有耐藥性產(chǎn)生,并抑制免疫機(jī)制,故整體效果有限[8-9]。
中醫(yī)認(rèn)為,支氣管肺炎以肺經(jīng)為病變部位,其病機(jī)與風(fēng)邪侵襲肺部,對(duì)正氣構(gòu)成損傷,造成肺虛不足相關(guān),故在治療時(shí),需取健脾益肺、清肺化痰藥物運(yùn)用。小兒肺咳顆粒屬一種較為重要的中藥制劑,以喘促、氣短等癥候?yàn)橹?,且具有服用方便、?jīng)濟(jì)、安全等優(yōu)勢(shì)。此中成藥以沙參、人參為君藥,可大補(bǔ)元?dú)?、生津安神、益肺濕脾,同時(shí)可祛邪扶正,使患兒機(jī)體免疫力明顯增強(qiáng)。以膽南星、黃芪、麥冬、桑白皮、鱉甲、白術(shù)、枸杞子、茯苓等為臣藥,其中,茯苓、白術(shù)、黃芪可健脾益肺,人參可補(bǔ)脾益肺[10-11]。麥冬、鱉甲、枸杞子具助先天之本功效,可對(duì)肺腎兩臟進(jìn)一步滋養(yǎng),并可使沙參所具有的生精養(yǎng)陰作用顯著增強(qiáng)。以大黃、地骨皮、雞內(nèi)金、桂枝等為佐藥,其中雞內(nèi)金可通淋化石、健脾消食,地骨皮可清肺降火、涼血除蒸,桂枝可溫通經(jīng)脈、解肌發(fā)汗,大黃可利濕退黃、瀉下攻積。以甘草為史藥,可對(duì)上述中藥予以調(diào)和,共起健脾益肺、止咳平喘之效。
本次研究結(jié)果示,觀察組患兒總有效率相較對(duì)照組更高(P<0.05),提示針對(duì)支氣管肺炎患兒運(yùn)用小兒肺咳顆粒實(shí)施治療,可提高總有效率,使癥狀、體征均得到有效控制,改善肺部狀況。觀察組患兒體溫恢復(fù)至正常時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、喘息消失時(shí)間相較對(duì)照組均更短(P<0.05),表明小兒肺咳顆粒的運(yùn)用,可縮短癥狀恢復(fù)時(shí)間,進(jìn)而使患兒整體狀況改善[12]。兩組在開展治療工作前,血清炎性因子即CRP、IL-6、IL-10差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在實(shí)施藥物治療后,CRP、IL-6、IL-10均下降,觀察組患兒較對(duì)照組更低(P<0.05)。分析原因,因CRP屬一種極具典型性的急性反應(yīng)蛋白,機(jī)體組織呈炎癥、受損狀態(tài)時(shí),經(jīng)對(duì)此項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),表現(xiàn)為升高的情況。此外,在正常狀態(tài)下,血清IL-6、IL-8較低,機(jī)體出現(xiàn)炎性反應(yīng)、感染時(shí),經(jīng)對(duì)IL-6、IL-8實(shí)施檢測(cè),其水平可明顯升高,故IL-6、IL-8同支氣管肺炎患兒病情嚴(yán)重程度存在密切關(guān)聯(lián)[13]。兩組在開展治療工作前,血小板參數(shù)即PDW、PLT、MPV差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在實(shí)施治療后,PDW、PLT均有降低,MPV均有升高,且相較對(duì)照組患兒,觀察組降低、上升更為顯著(P<0.05)。由此提示,對(duì)于小兒支氣管肺炎患兒而言,取小兒肺咳顆粒與西藥布地奈德藥物聯(lián)用,可使血小板參數(shù)水平得到明顯改善。受炎性細(xì)胞影響,可在呈損傷狀態(tài)的血管內(nèi)皮作用,使血小板激活,最終促使血液呈高凝狀態(tài),經(jīng)對(duì)血小板參數(shù)實(shí)施檢測(cè),可對(duì)血小板功能水平予以反映。其中,PDW可對(duì)分布趨向予以反映,MPV可對(duì)血小板大小予以反映,PLT可對(duì)血小板生成情況予以反映。血小板參數(shù)與支氣管肺炎患兒機(jī)體炎癥水平之間密切關(guān)聯(lián),炎性因子在體內(nèi)大量釋放時(shí),可增加血液黏稠度,引發(fā)小動(dòng)脈痙攣,通過(guò)上述指標(biāo)的改善,可使不良狀況得到有效控制。觀察組在給藥期間,煩躁不安、頭暈頭痛、蕁麻疹等不良反應(yīng)發(fā)生率相較對(duì)照組患兒更低(P<0.05),提示觀察組所用方案具有較高安全性。
綜上,針對(duì)支氣管肺炎患兒,運(yùn)用小兒肺咳顆粒展開輔助治療,可提高總有效率,縮短癥狀消失時(shí)間,降低機(jī)體炎癥水平,且可改善血小板參數(shù),具有更高安全性。