王毅蘭(綜述),李喆楠,王軍民(審校)
(河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院消化科,河北 石家莊 050051)
近年來(lái),人口老齡化趨勢(shì)日益明顯,膽胰疾病的發(fā)病率隨之升高,由于腹部超聲、計(jì)算機(jī)斷層掃描、超聲內(nèi)鏡、磁共振膽胰管成像等影像技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)膽胰管內(nèi)部管腔結(jié)構(gòu)的觀察,使膽胰疾病的診斷面臨著巨大挑戰(zhàn)。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)的出現(xiàn)為膽胰管疾病的診療帶來(lái)了曙光,但其只能借助造影所獲取的影像學(xué)檢查對(duì)膽胰管管腔進(jìn)行觀察和治療,2006年11月由美國(guó)波士頓科學(xué)公司的馬薩諸塞州納蒂克推出經(jīng)口膽道子鏡光纖直視系統(tǒng)(transoral choledochoscope optical fiber vision system,SpyGlass)胰膽管鏡系統(tǒng)彌補(bǔ)了這一不足,利用ERCP技術(shù),將SpyGlass置入膽胰管管腔內(nèi),完成對(duì)膽胰管的可視化觀察,并對(duì)其相應(yīng)病變進(jìn)行可視化活檢,提高了膽胰管疾病的診療效率。
SpyGlass是第一代SpyGlass系統(tǒng),是在膽道子母鏡基礎(chǔ)上發(fā)展來(lái)的內(nèi)鏡系統(tǒng)。它由主機(jī)系統(tǒng)和消耗性附件組成,包括一根3.3 mm的一次性傳輸導(dǎo)管和一個(gè)外徑為0.77 mm的可重復(fù)使用的光纖探頭。傳輸管的遠(yuǎn)端可以實(shí)現(xiàn)4個(gè)方向的調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)動(dòng),兼具沖洗、活檢、取石、碎石等功能。管體上安裝有內(nèi)徑為0.9 mm的單光纖探頭通道、內(nèi)徑為1.2 mm的單輔助通道和內(nèi)徑為0.6 mm的雙沖洗通道,傳輸管還設(shè)計(jì)有操作手柄,可調(diào)節(jié)上述功能,并可固定在十二指腸鏡上。這樣,只需一名經(jīng)驗(yàn)豐富的內(nèi)鏡醫(yī)生就可以達(dá)到類似于原始的膽道子母鏡設(shè)備的效果。操作時(shí)先通過(guò)十二指腸鏡行ERCP插管,然后在導(dǎo)絲引導(dǎo)下將SpyGlass系統(tǒng)傳輸導(dǎo)管主體部分通過(guò)十二指腸鏡附件通道進(jìn)入靶膽管或胰管完成相應(yīng)的診斷和治療。SpyGlassTM DS是SpyGlass的更新版,較第一代有較大的優(yōu)勢(shì),它可提供高分辨率電子成像,并新增了負(fù)壓吸力功能,此外,傳輸管尖端是錐形的,以增加機(jī)動(dòng)性,縮短了操作時(shí)間、簡(jiǎn)化了操作流程;同時(shí)工作通道較前有所增大,擴(kuò)大了操作空間。SpyGlass系統(tǒng)不僅可以通過(guò)直視下觀察和活檢來(lái)識(shí)別原因不明的膽胰管狹窄,而且可以通過(guò)視覺(jué)觀察引導(dǎo)下的輔助激光碎石或液電碎石術(shù)治療難治性膽胰管結(jié)石。
膽管系統(tǒng)疾病是我國(guó)常見(jiàn)病之一,臨床上常見(jiàn)的膽管疾病主要包括膽道結(jié)石、損傷、先天畸形等,繼而可引發(fā)膽道炎癥、狹窄甚至癌變等,其種類多樣化、發(fā)病率高并可導(dǎo)致死亡。ERCP是目前診治膽道疾病的重要手段,但其存在一定局限性,無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)膽管黏膜的直接觀察。隨著膽道鏡技術(shù)的發(fā)展,近年來(lái)SpyGlass的出現(xiàn)彌補(bǔ)了原始膽道鏡的不足,拓寬了ERCP的適用范圍,提高了膽管疾病的診斷與治療成功率。
2.1SpyGlass在膽管結(jié)石中的應(yīng)用 難治性膽管結(jié)石為因結(jié)石大小(通常>1 cm)、形狀(桶形或方形)、位置(肝內(nèi)膽管或膽囊管結(jié)石)、數(shù)量(多個(gè)且堆積)、膽管形狀(乙狀結(jié)腸狀)及解剖結(jié)構(gòu)改變(手術(shù)改變解剖結(jié)構(gòu))等因素[1],通過(guò)常規(guī)ERCP取石術(shù)無(wú)法取石成功的結(jié)石。對(duì)于難治性結(jié)石,ERCP機(jī)械碎石一直是傳統(tǒng)的方法。此外,雖然ERCP被認(rèn)為是診斷膽總管結(jié)石的金標(biāo)準(zhǔn),但它仍存在不足,較小的結(jié)石或經(jīng)過(guò)機(jī)械碎石后殘留的小結(jié)石經(jīng)常會(huì)在造影X線中被遺漏。SpyGlass膽道鏡已被證明有利于膽管結(jié)石的初步診斷,有助于在被認(rèn)為完全清除結(jié)石后記錄殘余結(jié)石負(fù)荷,最重要的是,對(duì)于難以取出的膽管結(jié)石的治療,SpyGlass引導(dǎo)下激光碎石和液電碎石的成功率很高,從90%到100%,已在多個(gè)研究中心中得到證實(shí)[2-3]。在絕大多數(shù)病例中,僅在一次操作中就完成了完整的結(jié)石清除。同時(shí),SpyGlass膽道鏡消除了機(jī)械碎石的繁瑣使用,避免了外科手術(shù)取石,減輕了患者的痛苦和再次住院率。
2.1.1SpyGlass在巨大膽總管結(jié)石中的應(yīng)用 大量臨床研究表明,SpyGlass系統(tǒng)在治療巨大膽總管結(jié)石方面較ERCP具有很大優(yōu)勢(shì)。劉益均等[4]對(duì)20例巨大膽總管結(jié)石(>2 cm)的患者行SpyGlass系統(tǒng)下液電碎石術(shù),一次性取石成功率90%(18/20),無(wú)嚴(yán)重手術(shù)并發(fā)癥;所有患者術(shù)后3個(gè)月復(fù)查均未見(jiàn)膽總管殘余結(jié)石。呂富靖等[5]將巨大膽總管結(jié)石患者,隨機(jī)分為SpyGlass組和ERCP機(jī)械碎石組,結(jié)果顯示SpyGlass激光碎石組一次性結(jié)石取出率為75.0%,明顯高于ERCP機(jī)械碎石組的41.2%,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組在操作時(shí)間及早期并發(fā)癥發(fā)生率等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Hammerle等[6]研究證明,SpyGlass操作并不增加ERCP取石手術(shù)并發(fā)癥。對(duì)于巨大膽總管結(jié)石,雖然腹腔鏡膽總管探查術(shù)是常用治療方法,但是Li等[7]通過(guò)對(duì)巨大膽總管結(jié)石患者分別采取SpyGlass系統(tǒng)引導(dǎo)的激光碎石術(shù)、腹腔鏡膽總管探查術(shù)兩種術(shù)式,得出SpyGlass系統(tǒng)引導(dǎo)下激光碎石術(shù)總體結(jié)石清除率并不低于腹腔鏡取石術(shù),且侵入性較小,住院時(shí)間更短、康復(fù)更快,兩者并發(fā)癥之間并無(wú)明顯差異。
由此可見(jiàn),對(duì)于巨大膽總管結(jié)石,通過(guò)SpyGlass系統(tǒng)液電或激光碎石治療具有安全有效特點(diǎn)在國(guó)內(nèi)外多中心已得到證實(shí),此方法可在直視下進(jìn)行相應(yīng)碎石操作,避免損傷膽管黏膜等,提高診治效率,克服了傳統(tǒng)ERCP機(jī)械碎石不易套取膽管內(nèi)大結(jié)石、嵌頓結(jié)石等缺點(diǎn)。
2.1.2SpyGlass在肝內(nèi)膽管結(jié)石中的應(yīng)用 肝內(nèi)膽管結(jié)石即左右肝管匯合部以上各分支膽管內(nèi)的結(jié)石,由于其位置特殊性,取石成功率較低、殘石率較高,為難治性結(jié)石。主要表現(xiàn)為:發(fā)熱、腹痛、皮膚鞏膜黃染、惡心嘔吐等不適,嚴(yán)重者可出現(xiàn)肝膿腫、全身炎癥反應(yīng)綜合征等危及生命的并發(fā)癥。治療手段有膽管切開取石術(shù)、膽腸吻合術(shù)、肝切除術(shù)等,隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,采用SpyGlass系統(tǒng)經(jīng)自然消化管腔直視下治療成為了可能,避免了行外科手術(shù)治療。孫明等[8]將SpyGlass DS膽道鏡系統(tǒng)用于肝內(nèi)膽管結(jié)石患者的診治,診斷率為97.14%,一次性取石成功率為85.71%,并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%,殘石率為14.28%。該研究提示SpyGlass DS膽道鏡是一種安全有效地治療肝內(nèi)膽管結(jié)石的內(nèi)鏡治療手段,可提高診治率,避免侵入性治療,減輕患者痛苦,然而國(guó)內(nèi)外尚無(wú)過(guò)多應(yīng)用報(bào)道,未來(lái)仍需積累更多臨床數(shù)據(jù)。
2.1.3SpyGlass在膽囊結(jié)石中的應(yīng)用 張航等[9]采用ERCP聯(lián)合SpyGlass系統(tǒng)治療膽囊結(jié)石的高危外科手術(shù)患者,該術(shù)式分為2個(gè)階段,第一階段完成膽囊管金屬支架的植入;第二階段,SpyGlass系統(tǒng)通過(guò)金屬支架腔完成對(duì)膽囊腔的檢查和取石,術(shù)后病人均徹底清除結(jié)石,膽總管、膽囊均未見(jiàn)結(jié)石殘存,同時(shí)行膽囊收縮功能測(cè)定顯示膽囊收縮功能正常。
由于膽囊管解剖結(jié)構(gòu)的特殊性,膽囊結(jié)石無(wú)法行ERCP術(shù),SpyGlass系統(tǒng)彌補(bǔ)了這一缺陷,可作為無(wú)法耐受全身麻醉手術(shù)的膽囊結(jié)石病人的替代取石方案,但由于國(guó)內(nèi)外關(guān)于這一研究的病例數(shù)有限,仍需更大樣本數(shù)、更多時(shí)間來(lái)進(jìn)一步探索。
2.2SpyGlass在不明原因膽管狹窄中的應(yīng)用 臨床上將一類使用腹部超聲、計(jì)算機(jī)斷層掃描、超聲內(nèi)鏡、磁共振膽胰管成像等其他影像檢查以及ERCP細(xì)胞刷檢仍然無(wú)法作出明確診斷得膽管狹窄稱為不明原因膽管狹窄。膽管狹窄分為良性狹窄和惡性狹窄兩種類型,良性狹窄主要由醫(yī)源性損傷、腹部外傷、膽管結(jié)石、感染等引起;惡性狹窄是指因膽管癌或其他轉(zhuǎn)移性腫瘤壓迫膽管而造成的狹窄。ERCP細(xì)胞學(xué)刷檢及活檢由于視野的局限性、取樣組織不充分、良惡性細(xì)胞之間的細(xì)微差距等因素的綜合影響,使其應(yīng)用受到一定限制,這也進(jìn)一步促進(jìn)了SpyGlass系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展,SpyGlass系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)膽管樹黏膜的直接觀察,由此觀察而形成的印象稱為視覺(jué)印象;為進(jìn)一步明確診斷,可直視下使用SpyBite活檢鉗對(duì)可疑組織進(jìn)行活檢,以實(shí)現(xiàn)靶向活檢,減少不必要的取檢,提高診斷率,避免不必要的手術(shù)切除。
Gerges等[10]比較了ERCP細(xì)胞刷檢與SpyGlass系統(tǒng)直視下活檢兩種技術(shù)手段的優(yōu)劣性,結(jié)果顯示SpyGlass系統(tǒng)直視下活檢總體敏感性(95.5%vs.66.7%)、總體準(zhǔn)確度(87.1%vs.65.5%)均優(yōu)于ERCP細(xì)胞刷檢,而特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、并發(fā)癥方面無(wú)明顯差異。而王雨承等[11]使用SpyGlass系統(tǒng)明確不明原因膽管狹窄原因研究中,2例視覺(jué)印象為良性狹窄的患者最終確診為惡性腫瘤,2例經(jīng)視覺(jué)印象為惡性膽管狹窄的患者最終確診為良性狹窄。因此,視覺(jué)印象和SpyBite活檢之間存在一定差異[12],SpyBite活檢仍是SpyGlass系統(tǒng)診斷的金標(biāo)準(zhǔn),而視覺(jué)印象是對(duì)組織活檢的重要補(bǔ)充。Sun等[13]通過(guò)納入一項(xiàng)囊括8項(xiàng)研究的Meta分析,來(lái)評(píng)估SpyGlass系統(tǒng)對(duì)不明原因膽管狹窄的診斷價(jià)值,結(jié)果表明SpyGlass系統(tǒng)視覺(jué)印象敏感度、特異度、陽(yáng)性似然比和陰性似然比分別為90%(95%CI:73%~97%)、87%(95%CI:76%~94%)、7.1(95%CI:3.8~13.3)和0.12(95%CI:0.04~0.33),SpyBite活檢鉗取檢分別為69%、98%、30.1、0.32。王雨承等[11]通過(guò)一項(xiàng)研究,表明SpyGlass系統(tǒng)對(duì)不明原因膽管狹窄患者操作成功率為98.2%,視覺(jué)診斷敏感度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為97.1%、95.3%、96.4%、97.1%、95.3%。這與國(guó)外研究結(jié)果基本一致。
SpyGlass系統(tǒng)在不明原因膽管狹窄診斷過(guò)程中發(fā)揮了重要作用,為患者預(yù)后及進(jìn)一步治療提供了可靠的臨床證據(jù)。然而,目前仍存在一定挑戰(zhàn),對(duì)于用于組織學(xué)診斷的SpyBite活檢鉗大小、塊數(shù)仍無(wú)確切統(tǒng)一的共識(shí);對(duì)于活檢病理診斷,仍未形成標(biāo)準(zhǔn)化的活檢圖譜,這就造成不同水平的病理醫(yī)生可能產(chǎn)生不同診斷結(jié)果。
2.3SpyGlass在其他膽管系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用 SpyGlass系統(tǒng)除了應(yīng)用于膽管結(jié)石及不明原因膽管狹窄診斷外,還可應(yīng)用于一些其他膽管疾病。Bokemeyer等[14]通過(guò)一項(xiàng)回顧性研究,對(duì)常規(guī)ERCP放置導(dǎo)絲失敗膽道狹窄患者行SpyGlass系統(tǒng)引導(dǎo)直視下放置導(dǎo)絲,總體成功率為70%,不良事件發(fā)生率為16.7%,表明SpyGlass系統(tǒng)引導(dǎo)下導(dǎo)絲穿過(guò)膽道狹窄是安全可行的,從而允許后續(xù)的球囊擴(kuò)張或支架引流,避免了侵入性的膽道引流。
Tang等[15]對(duì)一例85歲膽管內(nèi)乳頭狀腫瘤患者行SpyGlass系統(tǒng)直視下射頻消融療法,術(shù)后恢復(fù)良好。Sofi等[16]研究表明對(duì)于不能手術(shù)切除的惡性膽管狹窄患者,接受射頻消融治療聯(lián)合膽管支架置入的患者較單獨(dú)應(yīng)用支架的生存率有所提高,并發(fā)癥方面無(wú)明顯差異。以上研究均表明射頻消融可以安全地誘導(dǎo)腫瘤壞死,但是ERCP引導(dǎo)的射頻消融需在X線下進(jìn)行,不能直視觀察,易誤觸碰正常膽道壁,導(dǎo)致出血、穿孔等手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥[17],使其應(yīng)用受到一定限制,因此,對(duì)于膽道腫瘤,SpyGlass引導(dǎo)下的射頻消融是一種相對(duì)安全的輔助治療手段。
文獻(xiàn)顯示,對(duì)于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較高的膽囊炎患者,還可利用SpyGlass系統(tǒng)經(jīng)口置入膽囊管支架輔助引流緩解癥狀[18]。Kawai等[19]通過(guò)SpyGlass系統(tǒng)引導(dǎo)液電碎石術(shù)成功治療一例Ⅳ型Mirizzi綜合征患者。
SpyGlass系統(tǒng)在胰腺疾病方面主要應(yīng)用于胰管結(jié)石及胰腺良惡性腫瘤的鑒別。
3.1SpyGlass在胰管結(jié)石中的應(yīng)用 胰管結(jié)石所致的慢性鈣化性胰腺炎由于胰管引流不暢,壓力升高等因素可致患者反復(fù)出現(xiàn)腹痛等不適,通常可采用胰管引流及結(jié)石取出緩解癥狀,Gerges等[20]應(yīng)用SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)對(duì)胰管結(jié)石患者進(jìn)行碎石治療,成功率為95%,術(shù)后95%患者癥狀得到改善,表明了SpyGlass系統(tǒng)在治療胰管結(jié)石的安全有效性。但由于胰管操作空間有限,且常合并胰管狹窄,碎石操作難度較大[21],該操作未能在臨床廣泛開展。
3.2SpyGlass在胰腺囊性病變中的應(yīng)用 胰腺囊性病變分為腫瘤性病變和非腫瘤性病變。非腫瘤性病變主要包括由胰腺炎所致的假性囊腫及發(fā)病率較低的真性囊腫;腫瘤性病變包括5種病理類型:漿液性囊性腫瘤(serous cystic neoplasms,SCNs)、黏液性囊性腫瘤(mucious cystic neoplasms,MCNs)、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀腫瘤(intraductal papillary mucinous neoplasms,IPMNs)、實(shí)性假乳頭狀腫瘤(solid pesudopapillary neoplasms,SPNs)和囊性胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(neuroendocrine tumors,NENs)。隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,胰腺囊性病變的診斷率逐年升高,且隨著年齡增長(zhǎng),發(fā)病率也隨之增加。非腫瘤性病變和SCNs為良性的,定期觀察即可;MCNs、IPMNs、SPNs、NENs被視為具有惡性傾向或惡性程度較低的腫瘤,均需進(jìn)一步手術(shù)治療。因此,對(duì)于胰腺囊性病變,早期診斷、早期干預(yù)顯得尤為重要[22]。
3.2.1SpyGlass在IPMN中的應(yīng)用 SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)可疑胰管病變的直接觀察及靶區(qū)活檢,有利于為下一步治療方案提供可靠的依據(jù)。Kurihara等[23]采用SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)對(duì)主胰管病變患者進(jìn)行檢查,該研究表明靶區(qū)顯示成功率為88.2%(均為合并主胰管擴(kuò)張患者),在主胰管IPMN患者中,87.5%的患者可見(jiàn)乳頭狀狹窄或魚蛋樣病變,90.9%的患者獲得了足夠的組織標(biāo)本用于活檢;Nagayoshi等[24]對(duì)IPMN合并主胰管擴(kuò)張患者分別行SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)檢查和ERCP胰管檢查,結(jié)果表明SpyGlass組92%病例獲得充分可視化,而ERCP組僅40%病例獲得充分可視化;SpyGlass組對(duì)惡性腫瘤的視覺(jué)診斷敏感度和特異度分別為25%和100%,鏡下組織學(xué)診斷敏感度和特異度均為100%。以上研究證明了使用SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)對(duì)合并主胰管擴(kuò)張的IPMN是安全可行的,可能是由于擴(kuò)張的主胰管使SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)具有更廣闊的操作空間,能更好地對(duì)胰管病變進(jìn)行觀察及取檢。
3.2.2SpyGlass聯(lián)合EUS在胰腺囊性病變中的應(yīng)用 SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)不僅可進(jìn)入主胰管進(jìn)行直視下觀察,還可通過(guò)EUS引導(dǎo),建立經(jīng)胃或經(jīng)十二指腸到病變部位的通道,以插入SpyGlass傳輸導(dǎo)管和探頭,對(duì)胰腺囊性病變囊腔內(nèi)壁進(jìn)行直視觀察及活檢以獲得特定診斷。Chen等[25]通過(guò)一項(xiàng)回顧性研究,得出:對(duì)于胰腺囊性病變,EUS引導(dǎo)細(xì)針抽吸聯(lián)合SpyGlass胰管鏡較僅EUS引導(dǎo)細(xì)針抽吸診斷準(zhǔn)確率高(98.3%vs.92.5%),但是兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.368)。造成這一結(jié)果的原因可能是SpyGlass系統(tǒng)有限的穿刺角度導(dǎo)致視野觀察不完整,而且SpyGlass第一代光纖探頭成像質(zhì)量較低,此外渾濁的囊性液體也會(huì)影響圖像質(zhì)量。該研究具有一定局限性,樣本量較小,仍需要大樣本、多中心研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)。
3.2.3SpyGlass在胰腺腫瘤外科術(shù)前精準(zhǔn)定位中的應(yīng)用 目前,對(duì)于胰腺主胰管IPMN的確切手術(shù)切除范圍仍是一具有挑戰(zhàn)性問(wèn)題?!?017年福岡胰腺IPMN管理的國(guó)際共識(shí)指南的修訂版》建議在IPMN手術(shù)前使用SpyGlass胰管鏡系統(tǒng)獲得精確的切除范圍[26]。Ardengh等[27]對(duì)1例胰管擴(kuò)張的IPMN患者,應(yīng)用SpyGlass系統(tǒng)進(jìn)行活檢以確定胰腺切除范圍,并成功進(jìn)行全胰腺切除術(shù)。關(guān)于術(shù)中是否需要對(duì)標(biāo)本行冰凍切片,目前仍無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。Takao等[28]對(duì)1例侵犯主胰管的IPMN患者通過(guò)SpyGlass系統(tǒng)直視觀察及活檢確定手術(shù)切除范圍并行胰腺切除術(shù),術(shù)中對(duì)標(biāo)本行冷凍切片,在手術(shù)切緣附近發(fā)現(xiàn)隱匿型合并胰腺導(dǎo)管腺癌和低長(zhǎng)度發(fā)育不良病變,說(shuō)明SpyGlass系統(tǒng)可以安全地用于累及主胰管的IPMN患者,并且對(duì)靶區(qū)病變有很好的可視化,然而其靶向活檢的診斷能力仍需提高。
SpyGlass系統(tǒng)的出現(xiàn)為膽胰疾病患者帶來(lái)了福音,實(shí)現(xiàn)了對(duì)膽胰黏膜的直接可視化及靶向活檢,提高了疾病的診治效率,減輕了患者痛苦;而且減少了醫(yī)患的射線輻射損傷。然而,它仍存在許多挑戰(zhàn),例如如何提高成像質(zhì)量、如何提高靶向活檢診斷能力、如何更簡(jiǎn)單進(jìn)入膽胰管、如何提高病理醫(yī)師診斷能力、如何提高內(nèi)鏡醫(yī)師控鏡能力。此外,由于其操作難度大且價(jià)格昂貴,未能在臨床廣泛應(yīng)用,相信在不久的將來(lái),隨著SpyGlass相關(guān)診療技術(shù)的不斷改進(jìn)與研發(fā),SpyGlass系統(tǒng)會(huì)更廣泛的應(yīng)用于臨床,造福人類。
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2023年2期