楊大忠
(1.杭州師范大學(xué) 木心研究中心,浙江 杭州 311121;2.桐鄉(xiāng)市高級中學(xué),浙江 桐鄉(xiāng) 314500)
要說木心是個(gè)“迷信”的人,恐怕很多人都不會相信,畢竟在他身上,博古通今、中西合璧的特征體現(xiàn)得極為明顯,很難想象一個(gè)既接受中國古典教育又由衷接納西方文明的學(xué)者身上會有濃烈的“迷信”色彩。這種“迷信”色彩既不同于西方各教的教義在信徒身上的體現(xiàn),又不同于中國傳統(tǒng)文化中對鬼神的信仰,木心身上的“迷信”色彩最主要體現(xiàn)于對藝術(shù)家身份的認(rèn)同與極高禮贊。仔細(xì)解析這些“迷信”色彩,也可以從一個(gè)嶄新的角度重新認(rèn)識木心的藝術(shù)思想。
木心非?!懊孕拧?,這一點(diǎn)他身邊的朋友都能感受得到。和他最親近的陳丹青曾說:“他迷信,幾次說及幼年的卜卦,說是算命先生囑咐他母親:‘孩子一定要離開血地!’‘血地’,舊說乃指出生之所?!盵1]54木心17歲后就長期離開烏鎮(zhèn),半個(gè)多世紀(jì)才回來定居,不知其中有沒有算命先生的論斷之故。
木心思想的一大基點(diǎn)就是對過去民俗社會的深沉緬懷與追思,這應(yīng)當(dāng)是木心有著“迷信”思想的重要原因之一。木心小時(shí)候生活的烏鎮(zhèn),位于傳說中鳳凰落寶之地——桐鄉(xiāng),鳳棲梧桐的傳說至今在桐鄉(xiāng)仍舊家喻戶曉。木心后來在美國給陳丹青等人授課的時(shí)候就說到過小時(shí)候鳳凰現(xiàn)身桐鄉(xiāng)的故事:“我外婆家開地毯廠,曬開來,有一天忽然飛來一只鳳凰,周圍都是鳥叫。學(xué)徒看見了,回來告訴老板,老板趕過去,什么也沒有?!币眠@個(gè)百鳥朝鳳的傳說,實(shí)際上反映出木心對藝術(shù)家的推崇:“你是藝術(shù)家,你就是人間的鳳凰,一到哪里,人間的百鳥就會朝鳳——你這鳳凰在百鳥中是一聲不響的?!盵2]1074
鳳凰是傳說中的神鳥,誕生于盤古開天辟地時(shí)期,乃飛禽之首,這在《西游記》中說得非常清楚。既然是傳說中的神鳥,鳳凰在現(xiàn)實(shí)中哪有現(xiàn)身的機(jī)會,但木心對鳳凰卻深信不疑。鳳凰的故事誕生于民俗社會時(shí)期的烏鎮(zhèn),可見民俗社會在木心身上的烙印之深,他相信民俗社會里誕生的迷信之物,哪怕是荒誕的事物;木心將藝術(shù)家比作“人間的鳳凰”,又可見木心對藝術(shù)是多么虔誠。
木心又非常相信算命與相術(shù),認(rèn)為這些都有著一定的合理依據(jù):“巫術(shù),是一種統(tǒng)計(jì)學(xué),千百年來積累了無數(shù)統(tǒng)計(jì)例,算來往往神奇、準(zhǔn)確。有什么生辰八字、什么面型五官,就有什么樣的遭遇,這是‘然’。為什么會這樣?誰決定這樣?講不出,不知其‘所以然’。所以算命相術(shù)不是哲學(xué)?!盵2]956“然”,就是結(jié)論正確;但“不知其‘所以然’”,就是無法找出原因。木心非常相信算命的結(jié)論:“我以前在臺灣南部寫生的時(shí)候,抬頭看到天空一張笑臉正對著我。我算卦的時(shí)候,總是與我心里想的暗合,非常準(zhǔn)?!盵3]260不僅如此,算命有時(shí)還使木心在藝術(shù)方向上做出轉(zhuǎn)變。木心不止一次說過算命對自己藝術(shù)方向的影響:
記得有次寄出稿件后,卜了一簽——“小鳥欲高飛,雖飛亦不遠(yuǎn),非關(guān)氣力微,毛羽未豐滿?!焙脜柡Γ∩系弁诳辔?,我不再寫詩而專心畫圖了?!?yàn)槲夷贻p無知,才會真的寫了一本“哈姆雷特泛論”。從此,就此,一篇篇寫下去。某日獨(dú)游靈隱寺,又拔了一簽:“春花秋月自勞神,成得事來反誤身,任憑豪奪與智取,蒼天不負(fù)有心人?!薄@次可不是挖苦而是警告了。[4]21-22
木心自視極高,始終將成為“知易行難”的藝術(shù)家作為自己終身追求的目標(biāo),并且他也相信自己就是個(gè)天才藝術(shù)家,因?yàn)檫@是算命先生對他做出的剖斷:“以前在西湖散步,一個(gè)看相的從后面叫:‘大藝術(shù)家,你好!’他說我有姜太公之相,是可以輔佐周文王的人。我當(dāng)時(shí)想,我不喜歡做姜太公,所以沒有搭理他。他其實(shí)是有學(xué)問的。我應(yīng)該給他點(diǎn)錢,和他聊聊。他的專業(yè)知識還蠻扎實(shí)?!盵3]266木心小說《壽衣》中算命瞎子給陳媽算命,結(jié)論與陳媽之前的遭遇完全相符,論斷也符合陳媽后來的人生軌跡,這可謂木心相信算命的間接證據(jù)。
木心的很多作品都寫到了民俗社會時(shí)期的烏鎮(zhèn)生活,尤其是烏鎮(zhèn)民間文化對自己的影響?!段膶W(xué)回憶錄》《海伯伯》《塔下讀書處》《夏明珠》《壽衣》等等,都涉及烏鎮(zhèn)的世俗風(fēng)情,有很多篇幅寫到了木心童年時(shí)期聽到家里仆人們講述民間文學(xué),這些民間文學(xué)中難免有很多迷信情節(jié),木心對此都深信不疑。如:軍隊(duì)出征前旗桿突然被風(fēng)吹斷,主出師不利[3]260-261;“有人打算與李世民爭天下,先去見他。李世民衣著隨便地走進(jìn)來,那人一看,大驚,自動投降、繳械,承認(rèn)他比自己高。這是古代小說里面的故事,但是有道理?!盵3]266
不僅相信中國民間故事中的迷信情節(jié),諳熟西方經(jīng)典的木心也相信西方“耶穌降生馬槽,三博士看到流星劃向東方,于是趕去東方朝圣”的故事,原因就在于“三維的宇宙尚有一些我們并不了解的神秘的力量存在”,“科學(xué)家無非是把整個(gè)宇宙解釋成物質(zhì)世界”[3]261,而科學(xué)家的做法卻是有缺陷的。
所以說,木心有著濃厚的“迷信”思想是童年時(shí)期烏鎮(zhèn)民俗社會的影響,加上他獨(dú)有的宇宙觀所致。木心將“迷信”與藝術(shù)聯(lián)系起來,認(rèn)為藝術(shù)家是百鳥中的鳳凰,相信自己是個(gè)天才藝術(shù)家。如此等等,都說明木心身上“迷信”與自信并存的特質(zhì)。
木心相信“相從心生”,即一個(gè)人的相貌體現(xiàn)出一個(gè)人的固有素養(yǎng)、身份與前景,尤其前景,更是可以從一個(gè)人的相貌上體現(xiàn)出來。前文所舉對李世民帝王之相的認(rèn)同以及西湖邊看相的對木心藝術(shù)家身份的預(yù)測,都是木心深以為然的。
木心曾經(jīng)向曹立偉說起過一件趣事:托爾斯泰、契訶夫和蒲寧三人一起喝咖啡,看到窗外某個(gè)行人,托翁提議每人描述一下。托翁先描述那人的性格,契訶夫談那人的身世,輪到蒲寧,蒲寧望了那人一下,說,是個(gè)壞人!托翁聽了一愣,立刻贊美。故事說到這里,木心說:“就那個(gè)評論而言,蒲寧最厲害,不說什么衣著啊,職業(yè)啊,特征啊,什么的,不說那些,直指靈魂?!睂δ拘牡脑u論,曹立偉不以為然,認(rèn)為木心偏于以貌取人。木心聽了,認(rèn)真地說:“是的,但是呢,相從心生還是對的。”[5]181
這種“相從心生”,體現(xiàn)于木心對藝術(shù)家身份的認(rèn)同上。木心認(rèn)為,藝術(shù)家之“相”是很顯然的,體現(xiàn)于藝術(shù)家的外貌與氣質(zhì)。如他對斯特林堡的評價(jià):
斯特林堡是個(gè)精力充沛、性情乖僻的人。易卜生初見他的照片,說:這個(gè)人將來比我更偉大(現(xiàn)在看,我認(rèn)為易卜生還是比斯特林堡更偉大。他憑照片能出此判斷,已經(jīng)偉大)。斯特林堡長相雄偉,像海盜王,人稱“暴風(fēng)雪之王”。[2]685
斯特林堡像“海盜王”似的雄偉長相,使易卜生認(rèn)為他必將會成為超越自己的藝術(shù)家,木心雖然不完全認(rèn)同易卜生的觀點(diǎn),但也不否認(rèn)斯特林堡的偉大。再如卡夫卡:
卡夫卡的榮譽(yù)超過了他的實(shí)際成就。寫甲殼蟲和地洞中的鼴鼠,我原先就覺得不對??ǚ蚩ㄊ怯芯癫』嫉摹5?,卡夫卡,你去看他那張臉,多偉大啊。[3]260
卡夫卡這個(gè)名字一聽就好像不得了。等到看見照片——這么苦命。從耳朵、眼睛,一直苦到嘴巴。這么苦命,和中國賈島一樣。[2]853
木心認(rèn)為,卡夫卡面相“苦命”但又“偉大”,這與卡夫卡的人生經(jīng)歷大有關(guān)系:卡夫卡終身郁郁寡歡,老在療養(yǎng)院過日子,又有嚴(yán)重的肺病,所以說此君“苦命”;卡夫卡老是喜歡“焚稿”,境界極高,臨終囑托好友布羅德燒毀他的全部作品,但最終被好友保留下來,這些作品成就了卡夫卡的“偉大”。從卡夫卡“苦命”且“偉大”的面相上,木心就認(rèn)為卡夫卡是個(gè)天才的藝術(shù)家。
木心自視極高,且認(rèn)為自己就是天才的藝術(shù)家,這也體現(xiàn)于他對自己的面相與著名藝術(shù)家面相的相似上:
法國詩人蘭波、俄國詩人馬雅可夫斯基,面容很像,像極了。
蘭波的相片攝于一八六九年。
馬雅可夫斯基的相片攝于一九O九年。
智利詩人聶魯達(dá)把這兩張相片掛在一面墻上,酷肖的程度,認(rèn)為有某種神秘天諭。
我認(rèn)為:偶然,純屬巧合——偶然的巧合的以上的意義,絕不是聶魯達(dá)能說得明的。
(聶魯達(dá)果然說了,說了一大篇,果然越說越糊涂。因?yàn)槁欞斶_(dá)的臉不像蘭波,不像馬雅可夫斯基)[6]102
木心不贊同聶魯達(dá)對蘭波和馬雅可夫斯基兩人面容極其相似的解釋,認(rèn)為兩人相貌相似既有“偶然的巧合”,更有“偶然的巧合的以上的意義”?!芭既坏那珊系囊陨系囊饬x”是什么?木心認(rèn)為聶魯達(dá)無法解釋,因?yàn)槁櫴系南嗝才c蘭波、馬雅可夫斯基根本不像,倒是邱智敏先生看出了木心的心思:
“在最高意義上,一個(gè)人的相貌,便是他的人?!蹦拘南壬哪?尤其晚年),如蘭波和馬雅可夫斯基,有著“偶然的巧合的以上的意義”。這層意義非才識非想象力所能說明,而是藝術(shù)的天性——如木心的“心”,是草木之“芯”,柔弱無形卻能破土而出,隨性自在的生命精魂。[7]92
原來如此!因?yàn)槟拘恼J(rèn)為自己的相貌與蘭波和馬雅可夫斯基非常相似,這體現(xiàn)出藝術(shù)家之間共有的“藝術(shù)的天性”,這才是“偶然的巧合的以上的意義”。此論切中肯綮!木心曾言:“聽到聶魯達(dá)說馬雅可夫斯基和蘭波很像,我心中狂喜。沒有人知道我為什么狂喜。我寫他,心中充滿對他的愛。因?yàn)槭菒?,不能不說實(shí)話。”木心“狂喜”的原因,一方面在于蘭波、葉賽寧和馬雅可夫斯基是藝術(shù)家中的三大美男子,自己與其中的兩人長相酷似,豈不是說自己也是美男子一枚;另一方面,木心與蘭波、馬雅可夫斯基相貌酷肖,意在說明自己和他們一樣,都有藝術(shù)家之“相”,自然也是真正的藝術(shù)家。這正是木心夢寐以求的愿望。
木心相信“相由心生”,信奉“以貌取人”,這一點(diǎn)也為朋友所熟知。木心交友謹(jǐn)慎,且十分挑剔,“進(jìn)入他視野認(rèn)可為朋友,首先他得認(rèn)為其人品可靠,對己不會有什么傷害,同時(shí)確信‘相由心生’,認(rèn)為人是可以貌相的。木心曾學(xué)過看相,因此也常以貌取人”[8]9。
木心對形象“惡俗”之人,往往有一種莫名其妙的排斥感。形象“惡俗”之人即便身處難中,也難以勾起木心的同情與憐憫,這一點(diǎn)木心沒有隱晦:“我一向自私,而且講究人的形象,形象惡俗的弱者,受苦者,便很難引起我原已不多的惻隱之心。我每每自責(zé)慳吝,不該以貌取人;但也常原諒自己,因?yàn)?,凡是我認(rèn)為惡俗的形象,往往已經(jīng)是指著了此種人的本心了?!盵9]61在木心看來,形象惡俗,往往就意味著人的“本心”也是惡俗的。
木心不僅相信“相由心生”,而且相信人的命運(yùn)是可以依據(jù)生活中的一些跡象進(jìn)行顯現(xiàn)與預(yù)測的;同時(shí),自然界的生靈與人的思想情感也往往有著共通性,與人類同喜同悲,這在木心的散文《九月初九》中有深刻的說明:
中國的山山水水花花草草之所以令人心醉神馳,說過了再重復(fù)一遍也不致聒耳,那是真在于自然的鐘靈毓秀,這個(gè)俄而形上俄而形下的諦旨,姑妄作一點(diǎn)即興漫喻。譬如說樹,砍伐者進(jìn)來,它就害怕,天時(shí)佳美,它枝枝葉葉舒暢愉悅,氣候突然反常,它會感冒,也許正在發(fā)燒,而且咳嗽……凡是稱頌它的人用手撫摩枝干,它也微笑,它喜歡優(yōu)雅的音樂,它所尤其敬愛的那個(gè)人歿了,它就枯槁折倒。池水、井水、盆花、圃花、犬、馬、魚、鳥都會戀人,與人共幸蹇,或盈或涸,或茂或凋,或憔悴絕食以殉。[9]10
木心曾說到過一件事:
在美國有一次和童明聊到晚上兩點(diǎn),忽然外面的鳥都叫起來了,一大群。他說不會是天亮了吧,我說,是它們感受到思想的光了。思想有光,人感受不到,鳥先感受到了。
我母親死的那一年,她種的那株月季也凋殞了。[3]263
關(guān)于此事,陳丹青先生記載得非常詳細(xì):
木心,幾次三番說起過一件事,帶著自我的神話感,圓瞪雙眼。他說,加州的童明那年專程來杰克遜高地采訪他,談到深宵,有一刻,當(dāng)他剛剛說出自以為絕好的意思,登時(shí),窗臺外不停地有只夜鳥歡叫起來,叫到黎明。木心迷信——或者,這就是他所謂的詩意——我聽出他要我明白的意思:這被視為征兆的鳥叫,不是關(guān)于俗世的命運(yùn),而是,天界正在報(bào)告他的非凡。[1]112
在木心眼里,特定情境下的鳥兒歡鳴、月季枯萎,其實(shí)都是生靈因?yàn)楦惺艿饺说墓廨x或死亡的有靈性的反應(yīng)。
月季枯萎,是因?yàn)橹魅怂劳?;那么,枯木逢春呢?木心說:
我欣賞另一種傳說:《牡丹亭》試演時(shí),當(dāng)時(shí)有玉蘭樹久不開花,絲竹管弦起時(shí),滿樹齊開花——這種傳說,真的,也好,假的,也好。[2]413
類似傳說,當(dāng)然不可能是真的,所以木心說“假的,也好”。但木心又真心希望這樣的傳說是確實(shí)存在的,因?yàn)椤赌档ねぁ访枋龅膼矍閷?shí)在過于唯美浪漫,唯有枯木逢春,才能間接顯示出這個(gè)劇本的價(jià)值。所以木心又說“真的,也好”。
人的命運(yùn)預(yù)兆,主要體現(xiàn)在人的臉上:“現(xiàn)在正巧是一個(gè)先知輩出也無濟(jì)于事的時(shí)代,談不完的卡夫卡,其實(shí)他是個(gè)‘預(yù)兆’,二十世紀(jì)的不祥之兆,他的作品、人、臉、眉目,都是‘預(yù)兆’。并沒有‘卡夫卡’模式,縈心不去的是‘卡夫卡現(xiàn)象’?!盵10]99前文已經(jīng)說過,卡夫卡的臉,實(shí)在是苦透了,正因?yàn)椤翱唷钡锰睿筒粌H是個(gè)人悲慘命運(yùn)的預(yù)兆,而且還是整個(gè)二十世紀(jì)的不祥之兆。木心一直認(rèn)為二十世紀(jì)是令人厭惡的商品社會,生活在這樣的社會里是倒霉的事,他垂青的,是天才輩出的十八、十九世紀(jì)。所以,將生活于十九、二十世紀(jì)之交的卡夫卡的過“苦”的臉作為令人生厭的二十世紀(jì)的象征與預(yù)兆,就不是什么奇怪的事。
接下來就是個(gè)人命運(yùn)的預(yù)兆了。這體現(xiàn)于生活中的方方面面:
一是手掌。木心言:“我看過林風(fēng)眠先生的手掌,掌紋有斷裂,人生會大起大落?!盵3]266林風(fēng)眠先生“大起大落”的人生經(jīng)歷,木心在《雙重悲悼》中已經(jīng)說得非常清楚了。
二是無意之筆,不祥之句。木心寫道:“世上有幾對偉大的朋友,歌德和席勒是模范,至死不渝。每年元旦,兩人都要寫信祝賀,1805年,歌德無意寫上‘最后的一年’,驚覺不對,換了紙重寫,又出現(xiàn)‘我們二人中,總有一個(gè)是最后之年’?!盵2]482席勒終于是年死。
三是作品題目。德國詩人奧爾格·海姆(1887—1912),曾見人落在水里,跳下去救人,結(jié)果自己死了,年僅二十五歲。木心寫道:“他生前出過一本詩集《永恒的一天》,這題目不祥。”[1]860
四是“被人掛在嘴上”。木心寫道:“從前我和李夢熊談卡夫卡,其實(shí)都沒有讀過他,都是騙騙自己。來美國后只聽港臺文人卡夫卡、卡夫卡,家里還掛著他的像——我心中覺得情況不妙。一個(gè)人被掛在嘴上,總是不妙?!盵2]852
當(dāng)然,一個(gè)人的命運(yùn)預(yù)兆尤其藝術(shù)家身份的命運(yùn)預(yù)兆,最主要還是體現(xiàn)于人的“面相”,這在木心的作品與言論中比比皆是。如木心評價(jià)美國作家愛倫·坡:“他窮,但深知自己的才華,他是真的貴族,高額頭,一副苦臉,像貓頭鷹,深沉。”[2]708評價(jià)美國作家自然之子的梭羅(1817—1862),木心說:“看他的相,還是一個(gè)知識分子?!盵2]716也就是說,作為藝術(shù)家尤其是真正的藝術(shù)家,他的面部特征還是有跡可循的,曾經(jīng)學(xué)過算命的木心對此非常有心得。
見到藝術(shù)家時(shí)的那種“心有靈犀”,就是木心所說的“藝術(shù)是前世的回憶”。木心在很多場合都說過自己第一次見到藝術(shù)家的畫像時(shí)的那種特殊的感受:
其一,關(guān)于葉慈,木心寫道:
葉慈是我少年時(shí)期的偶像,一聽名字,就神往,這種感覺我常有,許多人也有。這道理要深究下去,很有意思——人有前世的記憶(我最早看到的還是‘夏芝’的譯名,已覺得很好了)?!盵2]692-693)
其二,關(guān)于音樂家和世界三大短篇小說巨匠,木心寫道:
我小時(shí)候不看這類不許看的書(注:指“三言”“二拍”等話本以及明代擬話本《醉醒石》《石點(diǎn)頭》《今古奇觀》等),冷靜明白:這不是文學(xué)?!胶髞?,聽到勃拉姆斯、舒伯特、瓦格納,看到莫泊桑、契訶夫、歐·亨利,一見如故:這就是我所要的音樂、文學(xué)!這種本能的選擇分辨,使我相信柏拉圖的話:‘藝術(shù)是前世的回憶?!o(jì)德也說得好:‘藝術(shù)是沉睡因素的喚醒。’再換句話‘藝術(shù)要從心中尋找?!阏也坏?,對不起,你的后天得下功夫——你前世不是藝術(shù)家,回憶不起來啊?!盵2]439
其三,關(guān)于諾瓦利斯,木心曾在多種場合說到過初見諾瓦利斯時(shí)的那種特殊“因緣”:
(1)早年,偶見諾瓦利斯的畫像,心中一閃:此卿頗有意趣。之后,我沒有閱讀諾瓦利斯作品的機(jī)會。近幾年時(shí)常在別人的文章中邂逅諾瓦利斯的片言只語,果然可念可誦——諾瓦利斯的臉相,薄命、短壽,也難說是俊秀,不知怎的一見就明白有我說不出的某種因緣在。[11]10
(2)想起諾瓦利斯,十八世紀(jì)德國的Novalis,柔發(fā)稀疏,玻璃花如的面容,不滿三十歲就離開塵世,初次見到他的畫像,就覺得以后會想起他,那種引人憐惜的脆弱,是否鋒銳的靈智必定要有如此頭顫然欲碎的形相呢,他曾說:
“哲學(xué)原就是一種鄉(xiāng)愁的沖動,到處去尋找家園。”
科學(xué),更是一種大鄉(xiāng)愁的劇烈沖動。[11]94-95
(3)我少年時(shí)見他(注:諾瓦利斯)一張銅版肖像,眼神特殊,一直不忘——人是可以貌相的。從他身上說,以貌取人是行得通的。心有靈犀,一點(diǎn)是通的。有詩集《零片集》。他的句子,一讀狂喜,通靈。[2]613
其四,關(guān)于博爾赫斯。博爾赫斯(1899—1986),阿根廷著名作家。木心說:“1899年生——比我大二十八歲,應(yīng)該稱他文學(xué)前輩,感覺上他是我文學(xué)表哥——從小熱愛文學(xué),這非常對。說起來也怪,沒有考慮的,就喜歡,誰也沒有告訴你:你要去愛藝術(shù)。都是不假思索。仔細(xì)想想,這很怪?,F(xiàn)在我想通了:這是命,命里注定的。中國叫作“命有文昌”。命無文昌的人,出身書香之家,也等于文盲?!盵2]1055
以上例子,可以看出木心的想法:他始終認(rèn)為自己的前世就是藝術(shù)家,今生與藝術(shù)是有緣的,成為藝術(shù)家是“命中注定”的,自己“命有文昌”。因此,無論對音樂還是文學(xué),他都有一種天然、本能的悟性與賞鑒力,并且與之產(chǎn)生共鳴。正因?yàn)橛羞@種想法,他才決定不辜負(fù)藝術(shù)對自己的眷顧,決定做一個(gè)“知易行難”的藝術(shù)家。
真正的藝術(shù)家在相貌上是獨(dú)一無二的,非常有特色,并且往往非??∶馈_@就是木心的想法。木心非常崇拜個(gè)性十足的拜倫:“司湯達(dá)在世上最崇拜拿破侖和拜倫。由此在意大利,一晚會據(jù)稱有拜倫。司湯達(dá)大喜,去,原來座位就在拜倫旁邊。遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見拜倫入場,他已昏昏沉沉,根本無心聽音樂。他說拜倫皮膚如大理石中點(diǎn)了燈。那晚,他說未聽到音樂,但看到了音樂?!盵2]515-516司湯達(dá)認(rèn)為拜倫的膚色“如大理石中點(diǎn)了燈”,可謂極其俊美了,木心卻認(rèn)為司湯達(dá)的說明還不夠深入:“拜倫本人的膚色就精妍得宛如云石中點(diǎn)了燈(我相信司湯達(dá)不致言過其實(shí),恐怕還是言不能過實(shí)哩)?!盵10]20木心甚至把拜倫的俊美與壯闊的自然現(xiàn)象聯(lián)系起來:
1948年我乘海船經(jīng)臺灣海峽,某日傍晚,暴雨過后,海上出現(xiàn)壯麗景色:三層云,一層在天邊,不動,一層是晚霞,一層是下過雨的云,在桅桿飛掠——我說,這就是拜倫。
而我當(dāng)時(shí)的行李中,就帶著拜倫詩集。[2]515
木心稱勃朗寧的詩“淡遠(yuǎn)簡樸中見玄思”,勃氏是個(gè)“博大精深”的詩人,紀(jì)德稱其為“四大智星”之一?!八褚蛔h(yuǎn)遠(yuǎn)的山,不一定去爬,看到他在,我就很安心。他相貌極好。”勃朗寧的夫人伊麗莎白·芭蕾特嬛·勃朗寧,“是英國女詩人中最有成就的,相貌也極美”[2]527。再如木心認(rèn)為喬治·吉辛“長得俊美,聰明”[2]544,托馬斯·卡萊爾“是很有魅力的男人,長得雄偉,愛默生推崇備至,敬愛他”[2]552。“在世界詩人中,蘭波、馬雅可夫斯基、葉賽寧三人,長得最漂亮。葉賽寧像天使,蘭波無確切照片畫像可參考,一張一個(gè)樣?!盵2]884“萊蒙托夫也死于決斗。他的大眼睛淚汪汪的,真是悲劇的眼睛,天才詩人的眼睛?!盵2]638-639“盧梭長得很俊,這類人都長得蠻好看,這是他們的本錢?!盵2]468
勃朗寧夫婦、吉辛、卡萊爾、蘭波、葉賽寧、馬雅可夫斯基、萊蒙托夫、盧梭等人,要么相貌極美,要么威武雄壯,要么眼睛非凡,這與他們藝術(shù)家的身份是相匹配的。反之,有的藝術(shù)家,因?yàn)橄嗝膊槐M如人意,即使作品令人佩服,也不能深得木心的青睞。如木心評價(jià)薩特:“薩特介入中國‘文化大革命’,他演砸了。別的戲,他演得很成功。我生來討厭戲子,看他照片,即覺得非我族類?!盵2]924“我看到存在主義時(shí)想:存在主義行,薩特不行。他那張臉你看看?!盵2]904“他(指薩特)長得難看,又崇拜‘文革’,我起初討厭,后來看了作品,還是佩服他?!盵2]889即便佩服,薩特也不能深得木心之心。
木心從不相信天才能夠遺傳。藝術(shù)家一旦去世,就帶走了滿腹才華,他們的后代不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于先輩,而且在相貌上也缺少了先輩的機(jī)靈與俊美?!澳厮麄兌际菬o后的,前幾天報(bào)紙上報(bào)道莫扎特的第七代子孫,還有照片,喔呦,你看那些人的蠢像,愚鈍麻木,和莫扎特有什么關(guān)系呀!天才都是吝嗇的,不肯把才華給別人,不肯的!”[5]177“我講的中國,是指嵇康他們。我講俄國人,是講普希金,不是講他的第九世孫——一個(gè)大胖子,又胖又蠢?!盵2]614在木心眼里,藝術(shù)家的才華與相貌是成正比的,藝術(shù)是非常吝嗇的,不會隨著藝術(shù)家的基因而傳承下去。
木心信奉“以貌取人”,認(rèn)為生命軌跡與人生發(fā)展在人的外貌特征與行事作風(fēng)中有著一定的規(guī)律。他尤其崇尚藝術(shù)家之“相”,相信真正的藝術(shù)家必然有著讓人稱道的外形與肖像。同時(shí),他依據(jù)自己初次見到藝術(shù)家畫像產(chǎn)生的那種難以言表但確實(shí)存在的親近感,果斷認(rèn)為自己“命有文昌”,是藝術(shù)家的再次轉(zhuǎn)世。既然“藝術(shù)是前世的回憶”,自己就不能辜負(fù)藝術(shù)對自己的涵養(yǎng),這恐怕也是木心這輩子獻(xiàn)身藝術(shù)而從不后悔的重要原因之一。