武仲波,王馥芳
(1.棗莊學(xué)院 大學(xué)英語教學(xué)部,山東 棗莊 277160;2.北京外國語大學(xué) 外國語言研究所,北京 100089)
重動(dòng)句又稱動(dòng)詞拷貝結(jié)構(gòu)、復(fù)動(dòng)句、動(dòng)詞復(fù)說、動(dòng)詞照抄現(xiàn)象等,是漢語句法體系中的一類特殊句式,如:
例1:我騎馬騎了十幾年了,就沒見過這么野的。(老舍《我這一輩子》)
例2:使計(jì)使到我身上來了。(電視劇《手機(jī)》)
例3:病重,并不見得難治。只要斷癥斷得準(zhǔn),下藥下得對(duì)!斷癥最難!(老舍《四世同堂》)
例4:背單詞背到頭昏腦漲的時(shí)候,練口語練到口干舌燥的時(shí)候,讀文章讀到天昏地暗的時(shí)候。(BCC語料庫)
例5:半小時(shí)以前,他喝酒喝得連站都站不穩(wěn)了。(電影《完美風(fēng)暴》)
例6:丟人丟大啦。(BCC語料庫)
如例1-例6所示,典型的重動(dòng)句具有S+VO+VC構(gòu)造,S??墒÷裕移渲械腣常為同形動(dòng)詞。王力將重動(dòng)句描述為“敘述詞復(fù)說”[1]196,即“及物動(dòng)詞目的位后面復(fù)一個(gè)及物動(dòng)詞”這類結(jié)構(gòu),劉維群[2]32-39首次專文研究重動(dòng)句,標(biāo)志著重動(dòng)句獨(dú)立語法地位的確立。重動(dòng)句語義類型復(fù)雜多樣,語義和語用功能繁雜,具有鮮明的漢語類型學(xué)特征,長期以來都是漢語句法語義研究中的焦點(diǎn)問題。重動(dòng)句最鮮明的特征在于其動(dòng)賓短語(VO)與動(dòng)補(bǔ)短語(VC)同處于一個(gè)單句中,且其中的動(dòng)詞重復(fù)出現(xiàn)。其中,動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和賓語成分是重動(dòng)句語義和認(rèn)知功能復(fù)雜性的重要根源。然而目前學(xué)界對(duì)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)及賓語形式如何影響語義構(gòu)建和認(rèn)知功能的觀點(diǎn)各異,尚未形成統(tǒng)一定論。本文擬在綜述前人研究的基礎(chǔ)上,以句法研究中的界面互動(dòng)等理論為研究視角,從對(duì)重動(dòng)句動(dòng)賓結(jié)構(gòu)(VO)與賓語(O)的形式、語義和功能特征的分析入手,探究其內(nèi)部的動(dòng)詞與賓語成分之間在形式與語義上的互動(dòng)關(guān)聯(lián),以期揭示動(dòng)賓結(jié)構(gòu)及賓語成分在重動(dòng)句意義構(gòu)建中的功能和作用。
目前學(xué)界對(duì)重動(dòng)句中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)(VO段)的分析多是在與動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)(VC段)對(duì)比的過程中展開的,如Tsao[3]13-44、張孝榮[4]25-32和劉培玉[5]56-64等強(qiáng)調(diào)重動(dòng)句的VO段充當(dāng)話題和背景、VC段充當(dāng)述題、焦點(diǎn)和前景。部分研究者分析了重動(dòng)句前后兩個(gè)動(dòng)詞短語分別體現(xiàn)出非限定性和限定性的特征[6]22-29。在形式上,重動(dòng)句中出現(xiàn)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)多為慣用語或離合詞等固定表達(dá),也有少量臨時(shí)組合形成的動(dòng)賓構(gòu)造。
重動(dòng)句中的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)由動(dòng)詞V和賓語O組合而成,學(xué)界對(duì)重動(dòng)句中動(dòng)詞V和賓語O形式與語義問題展開了詳細(xì)分析,研究成果豐碩,但仍存分歧。學(xué)界對(duì)重動(dòng)句動(dòng)詞的研究以形式句法學(xué)派的分析居多,如Huang等用“短語結(jié)構(gòu)限制條件”[7]闡釋了重動(dòng)句句式生成中動(dòng)詞的拷貝與移位機(jī)制。形式句法研究者多認(rèn)為重動(dòng)句中的VO段是附加語或話題成分,第二個(gè)動(dòng)詞才是核心動(dòng)詞[8]122-128。從句子的完句性特征上看,重動(dòng)句VO段缺少時(shí)體標(biāo)示詞或語氣詞等完句成分和完句手段,是非完整的“非自主句”。為了保證句子的合法性,“需要將VO段動(dòng)詞短語的‘完結(jié)性’轉(zhuǎn)化為句子的‘有界性’,以標(biāo)示動(dòng)作行為的完結(jié)并使謂語動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)有界化”[9]19。此外,重動(dòng)句中的動(dòng)詞有強(qiáng)烈的單音化和及物動(dòng)詞(多為動(dòng)作動(dòng)詞和心理動(dòng)詞)的趨勢,“多數(shù)是動(dòng)作動(dòng)詞,少數(shù)心理動(dòng)詞有時(shí)也可”[10]57-74;而且動(dòng)詞“不能帶表時(shí)態(tài)的附著成分‘了’、‘著’、‘過’之類”[10]57-74。
學(xué)界對(duì)重動(dòng)句賓語的形式與語義各存有三種不同認(rèn)識(shí)。在賓語句法和形式研究上,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為重動(dòng)句的賓語必須是簡單的無標(biāo)記性形式,如項(xiàng)開喜認(rèn)為重動(dòng)句動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的賓語一般只能是信息量低的無標(biāo)記形式,信息量大的有標(biāo)記形式不能充當(dāng)賓語[6]261-262。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為重動(dòng)句賓語的構(gòu)成材料十分豐富,在形式上無特定限制,如王燦龍認(rèn)為“重動(dòng)句的賓語是相對(duì)開放的,重動(dòng)句的生成并不取決于賓語的有、無標(biāo)記及定指、無指,只要語義上匹配、協(xié)調(diào),各種形式的賓語都能進(jìn)入重動(dòng)句”[11]123。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為重動(dòng)句賓語的形式取決于表達(dá)需要,但傾向于表現(xiàn)為無標(biāo)記名詞的形式。如王燦龍強(qiáng)調(diào)重動(dòng)句傾向于使用無標(biāo)記形式,只是“無標(biāo)記、無指賓語的重動(dòng)句更為常見罷了”[11]123。
學(xué)界對(duì)重動(dòng)句賓語語義的研究主要表現(xiàn)為對(duì)其指稱的分析,也主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為賓語是無指的或非定指的。如Li &Thompson認(rèn)為:“當(dāng)使用重動(dòng)句時(shí),其直接賓語通常是無指的,雖然這不是必須的?!盵12]447李訥、石毓智強(qiáng)調(diào)重動(dòng)句中的“賓語通常是類屬詞(a generic term),不能是定指的”[13]33。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為賓語既可以是定指的,也可以是不定指的。Tsao[14]176、付云華[15]6-20等持此觀點(diǎn),如Tsao認(rèn)為重動(dòng)句的賓語不僅可以是有指的,而且可以是有定的[14]176,如“他爬那座山爬了五次”中的賓語就是有定性成分。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為賓語既可以是有指的,也可以是無指的,但傾向于使用無指性成分,王燦龍[11]和鐘小勇[16]199-211等學(xué)者持這一觀點(diǎn)。王燦龍?zhí)岬溃骸叭绻f賓語形式的有、無標(biāo)記及定指、無指對(duì)重動(dòng)句的生成有影響的話,那么這種影響主要表現(xiàn)在句子的使用頻率上,無標(biāo)記、無指賓語的重動(dòng)句更為常見罷了?!盵11]123鐘小勇證實(shí)重動(dòng)句中多數(shù)賓語形式的話語指稱性普遍較低,信息量較低[16]199-211。
本文認(rèn)為,雖然學(xué)界對(duì)重動(dòng)句中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)及其動(dòng)詞和賓語成分進(jìn)行了多視角、多方法論研究,且相關(guān)研究較為深入,但仍存在分歧。本文擬在探究重動(dòng)句動(dòng)賓結(jié)構(gòu)界面互動(dòng)特征的基礎(chǔ)上,揭示動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的內(nèi)在認(rèn)知本質(zhì),分析動(dòng)詞與賓語的認(rèn)知功能,以期對(duì)重動(dòng)句的句法語義本質(zhì)有更為深入的認(rèn)識(shí)。
重動(dòng)句中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的形式特征首先表現(xiàn)為:充當(dāng)動(dòng)詞的既可以是“動(dòng)性”較強(qiáng)的及物動(dòng)詞,也可以是“動(dòng)性”較弱的不及物動(dòng)詞。前人研究提出,重動(dòng)句對(duì)動(dòng)詞的限制條件即“動(dòng)詞是能夠帶賓語、且能支配賓語的及物動(dòng)詞”[17]145。如“他剛才敲門敲得很急”中的“敲”即是動(dòng)作動(dòng)詞。周紅也提到重動(dòng)句中的動(dòng)詞具有“延及性”,即“能夠作用、影響他人他物的能力”[18]176,這也是在強(qiáng)調(diào)重動(dòng)句中的動(dòng)詞具有較強(qiáng)的“動(dòng)性”特征。然而我們的語料調(diào)查發(fā)現(xiàn),重動(dòng)句動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的動(dòng)詞并非一定是及物動(dòng)詞,也可能是“動(dòng)性”特征較弱的不及物性動(dòng)詞,如“你丟人丟到家了”“虧本虧了兩次了”“農(nóng)民們盼雨都盼紅了眼睛”,這三個(gè)句子中的動(dòng)詞短語“丟人”“虧本”和“盼雨”并不具有動(dòng)作義,也不具有及物性特征,而是屬于性質(zhì)動(dòng)詞。此外,有些重動(dòng)句中的動(dòng)詞短語是基于表達(dá)需要臨時(shí)創(chuàng)造的,這類結(jié)構(gòu)中也可能含有不及物動(dòng)詞。重動(dòng)句“他們吃經(jīng)驗(yàn)吃出名堂來了”中的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“吃經(jīng)驗(yàn)”是臨時(shí)創(chuàng)造的表達(dá)式,意為“反復(fù)依靠經(jīng)驗(yàn)(行事)”,這說明只要形成的動(dòng)詞短語遵循基本的詞法規(guī)則,就有可能被用于原型性各異的重動(dòng)句式。
在時(shí)體特征上,重動(dòng)句中原型性較強(qiáng)的動(dòng)賓短語具有較強(qiáng)的非限制性特征,其形式特征具體表現(xiàn)為:(1)動(dòng)詞和賓語結(jié)合緊湊,通常由動(dòng)詞和名詞直接組合形成,多傾向于使用光桿動(dòng)詞和光桿名詞或名詞詞素,基本無其他復(fù)雜修飾或限定成分;(2)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)通常沒有時(shí)體標(biāo)識(shí)詞;(3)不能被表示焦點(diǎn)或強(qiáng)調(diào)的副詞修飾;(4)不能被“不”或“沒”等否定詞否定。在意義構(gòu)建層面上,當(dāng)動(dòng)作動(dòng)詞與O結(jié)合后,V的動(dòng)作義被映射到O上,導(dǎo)致V的動(dòng)作義和O的“非動(dòng)作義”整合,其弱化了動(dòng)詞的“動(dòng)性”,卻增強(qiáng)了動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的事件義。“動(dòng)性”較強(qiáng)的光桿動(dòng)詞本身一般表示短暫性動(dòng)作,而組合后的VO則具有了整合義,整合義的語義性質(zhì)發(fā)生了根本的變化:一般表示抽象性的行為或事件,通常具有“持續(xù)性”或“重復(fù)性”特征。有些動(dòng)詞雖然本身屬于短暫性動(dòng)詞,但當(dāng)加入補(bǔ)語短語后,動(dòng)詞所描述的動(dòng)作行為便具有“可重復(fù)性”,從而在時(shí)間上也產(chǎn)生了“可持續(xù)性”。如:
例7:刷票刷得我腦仁兒都疼了。
例8:撕紙撕到手疼。
例9:他跳水跳了三個(gè)鐘頭了。
例7-例9中的“刷票”“撕紙”和“跳水”均表示短暫性的動(dòng)作行為,但出現(xiàn)在上述重動(dòng)句中后,動(dòng)賓結(jié)構(gòu)表示的則是多次動(dòng)作的不斷重復(fù),直至產(chǎn)生補(bǔ)語結(jié)構(gòu)所描述的結(jié)果狀態(tài)。因此,上述三個(gè)例子中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的延續(xù)性不是來自單次的“跳水”或“刷票”等短暫性動(dòng)作行為,而是來自短暫性動(dòng)作行為在特定時(shí)間期限內(nèi)的不斷重復(fù),短暫性動(dòng)詞不斷重復(fù)之后,其在時(shí)間維度上就具有了時(shí)量權(quán)重,因而在認(rèn)知識(shí)解(construal)上就可以將其視為一個(gè)在時(shí)間上具有延續(xù)性的整體活動(dòng)。
除了上述最為基本的形式和語義特征外,重動(dòng)句中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)在語義類屬、認(rèn)知功能與信息結(jié)構(gòu)上還具有以下特征:
重動(dòng)句中出現(xiàn)的典型動(dòng)賓結(jié)構(gòu)通常由無修飾成分的動(dòng)詞和賓語構(gòu)成,以慣用詞或離合詞最為常見,如“理發(fā)”“打架”“睡覺”“跳舞”等。這類結(jié)構(gòu)表達(dá)的意義整體性程度高,在整體上表達(dá)一個(gè)動(dòng)作行為或事件,具有形式上的離析性和意義上的整體性[19]11-35,如“理發(fā)”的意義不是‘理’和‘發(fā)’兩個(gè)語素的意義的直接相加。Li &Thompson認(rèn)為,“重動(dòng)句中一個(gè)動(dòng)詞與其賓語所形成的VO成分如同是一個(gè)‘被凍結(jié)的單位’(a ‘frozen’ unit),因?yàn)樵摬糠纸Y(jié)構(gòu)不接受任何語法修飾”[12]450。Tai也認(rèn)為重動(dòng)句中的“動(dòng)詞及其直接賓語是一個(gè)‘充當(dāng)話題的名詞化動(dòng)詞短語’”[20]9。Liu認(rèn)為重動(dòng)句中的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)屬于復(fù)合詞的范疇,該結(jié)構(gòu)中的賓語O不具有獨(dú)立的句法和語義地位,被融合進(jìn)動(dòng)作動(dòng)詞,用以幫助V-O結(jié)構(gòu)表征特定的類屬性活動(dòng)(a kind of genericactivity)[21]96。Li &Thompson[12]251-299和項(xiàng)開喜[6]22-29等均認(rèn)同重動(dòng)句VO段在整體上表征一類事件或行為。進(jìn)一步而言,VO段表征的是類屬性、抽象性行為或事件,在概念上象征一類行為或活動(dòng)(a type of activities)。
“漢語是對(duì)話語指稱性敏感的語言”[16]209,重動(dòng)句中的VO段即具有較強(qiáng)的話題屬性,這首先表現(xiàn)在動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的“去動(dòng)詞化”(de-verbalized)特征上。重動(dòng)句的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)以雙音節(jié)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)為主,“詞在由單音節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p音節(jié)的過程中,不僅音節(jié)長度發(fā)生了變化,而且功能也會(huì)或多或少的得以增值或變異,其中最明顯的變化是名性的增強(qiáng)以及動(dòng)性的減弱”[22]223。因此,“吃飯”“喝酒”“抽煙”“伐木”和“打獵”等都是類事件指稱化,其中的光桿動(dòng)詞已經(jīng)喪失了很多特征[23]51。具體而言,“光桿名詞或未被修飾的名詞與動(dòng)詞連用表示的是一個(gè)極其抽象的概念。非要指出指稱的話,這類結(jié)構(gòu)所指稱的只能是一種類事件”[21]94-95。Tsao認(rèn)為重動(dòng)句中的VO段發(fā)生了去動(dòng)詞化,是一個(gè)具有話題作用的名詞短語[3]。張伯江提出:“重動(dòng)式的語義重心在后一個(gè)動(dòng)詞的補(bǔ)語上,前面的VO組合僅是為后面的VC提供一個(gè)背景,其中的O是無指成分經(jīng)常出現(xiàn)的位置。”[24]192-199宋文輝、沈家煊認(rèn)為重動(dòng)句中的“動(dòng)賓短語作話題,表示抽象的事件,所以重動(dòng)賓語凸顯程度比較低”[25]40。施春宏[26]18也主張重動(dòng)句的基本功能是用來表達(dá)“話題—說明”或“背景—前景”這種信息結(jié)構(gòu)關(guān)系。
重動(dòng)句動(dòng)賓短語表示的行為事件具有類屬性特征,凸顯程度低,適合于在重動(dòng)句中充當(dāng)話題成分,表達(dá)背景性的事件信息。對(duì)漢語本族語者而言,重動(dòng)句表達(dá)的通常是慣常性或重復(fù)性的行為事件[21]86。我們通過語料檢索也證實(shí),VO段表達(dá)的通常是人們熟知的、與人們的日常經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系密切的行為事件,因此可以勝任其表達(dá)舊信息的功能,具有話題特征。鐘小勇、張霖認(rèn)為重動(dòng)句“VO表達(dá)的命題,或者可從前文語境中直接看出,或者從前文或知識(shí)背景中推理出來,因此可看作是聽話者已知的命題”[27]60。
重動(dòng)句的動(dòng)賓構(gòu)造及賓語的指稱特征與信息安排原則具有一致性。事件角色凸顯原則可以被用以闡釋重動(dòng)句形式結(jié)構(gòu)和語義特征的理據(jù)性:通常而言,“主事件的凸顯程度比副事件高,這樣副事件的事件角色凸顯程度就比較低,一般不顯現(xiàn),即使顯現(xiàn),在形式上也要受到限制”[24]42。此外,重動(dòng)句的VO段形式簡略,表征的是副事件,傳遞舊信息,其中的賓語O通常由無指性成分充當(dāng),個(gè)體化程度低,VO段表達(dá)類屬性的背景事件,概念凸顯度低;而VC段象征著主事件,表達(dá)新信息,概念凸顯度高,VO段的上述特點(diǎn)與其話題屬性是契合的。
語言的經(jīng)濟(jì)性原則要求人們盡可能以最小的認(rèn)知代價(jià)換取最大的交際收益。在處理重動(dòng)句這類話語信息時(shí),人們同樣會(huì)盡可能減輕信息處理的負(fù)擔(dān),這體現(xiàn)為人們會(huì)自動(dòng)將VO段視為一個(gè)整體性的行為事件,進(jìn)而就削弱了我們對(duì)重動(dòng)句賓語的具體指稱的關(guān)注度。比如對(duì)于“他昨天喝高粱酒喝傷了胃”的句子,我們不會(huì)關(guān)注到底是喝的哪個(gè)品牌的哪種高粱酒,而是只關(guān)注這個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)所表達(dá)的整體性的行為事件。對(duì)賓語為定指性成分的動(dòng)賓結(jié)構(gòu),我們?nèi)詴?huì)從整體上識(shí)解其所表達(dá)的行為事件,如:
例10:我用單位的電腦用習(xí)慣了。[27]38
例11:他看新買的《紅樓夢》看上了癮。
例12:媽媽搓你的臟衣服搓得手指都出了血。
上述例句之所以被視為是合法性表達(dá),總體上還是由于在信息處理時(shí),我們傾向于將這類結(jié)構(gòu)的定指性賓語與動(dòng)詞V結(jié)合在一起,將VO結(jié)構(gòu)看作一個(gè)整體。定指性賓語雖具有一定的信息突顯度,但這仍只是為了使聽話者便于定位到特定的行為事件,而其指稱功能只是第二位的。如例10中,認(rèn)知主體仍是將“用單位的電腦”視為一個(gè)整體行為事件,而不會(huì)在“單位的電腦”上投入過多的認(rèn)知加工,因?yàn)檎J(rèn)知主體為了突出事件整體性,最常選用的策略即是淡化對(duì)相關(guān)事件參與者的指別?!百e語名詞是定指的或是泛指的無關(guān)緊要,說話人和聽話人都不介意,因?yàn)閂,O結(jié)合較緊密,我們以‘總括’式的方式來認(rèn)識(shí)?!盵15]18這說明,在語義經(jīng)濟(jì)性原則的管約下,重動(dòng)句中賓語名詞通常不是交際雙方最關(guān)心的焦點(diǎn)信息,人們更關(guān)注的是VC段所表達(dá)的信息。
基于以上分析,我們認(rèn)為重動(dòng)句中VO段的功能作用即在于在整體上引入抽象性、類屬性的事件,隨后以VC段對(duì)該事件做進(jìn)一步詳述。重動(dòng)句賓語無論在形式上采用有標(biāo)記形式,還是無標(biāo)記形式,在語義上無論是有指還是無指,其根本目的都是通過賓語與動(dòng)詞的并用,表達(dá)整體性的行為或事件。這也是重動(dòng)句在漢語句法系統(tǒng)中區(qū)別于其他句式的獨(dú)特價(jià)值之所所在,即“把動(dòng)詞與賓語(即VO段)作為一個(gè)整體、作為事件引進(jìn),即引入表達(dá)焦點(diǎn)的背景信息”[29]117。同樣,這也能證明為何重動(dòng)句補(bǔ)語語義通常不指向賓語。
基于對(duì)重動(dòng)句中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的特征分析,我們可以更清晰闡明重動(dòng)句中賓語O的認(rèn)知功能,本文將其歸納為范圍限定與概念激活兩大主要功能。
重動(dòng)句動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的賓語O主要用以限定動(dòng)詞起作用的范圍。鄧守信借用Halliday[30]58提出的“范圍”(range)的概念,詳細(xì)闡釋了動(dòng)詞后名詞性成分的功能,認(rèn)為“范圍‘規(guī)定它(即動(dòng)詞作用)的范圍或有關(guān)情況的程度’”[31]120-154,而動(dòng)詞后名詞性成分的“唯一功能是給所述的動(dòng)詞的含義加上‘具體說明’”[31]120-154。陳平發(fā)現(xiàn)“讀書、抽煙、打牌、捕魚、告狀”這類動(dòng)名組合中的名詞性成分不代表語境中任何一個(gè)具體事物,而只是作為補(bǔ)充動(dòng)詞語義的外延性成分進(jìn)入組合[32]113。Liu也主張:“V-O結(jié)構(gòu)中的名詞不指稱某特定實(shí)體,而是用以區(qū)分V所描述的具體行為活動(dòng)”[21]135,之所以需要賓語O發(fā)揮范圍限定的作用,這是由光桿動(dòng)詞自身的語義特征決定的。
光桿動(dòng)詞自身語義極其寬泛,無法順利激活相應(yīng)事件,我們通過S和O對(duì)V的范圍限定作用,將其圖式性類概念的意義限定在某特定行為事件上,使SVO段所激活的行為事件相對(duì)具體和明確,從而使其能夠被順利激活和辨識(shí)。只有SVO段所凸顯的行為事件被激活和指稱后,我們也才能對(duì)SVO段所描述的行為事件或場景做出進(jìn)一步的細(xì)化詳述。如:
例13:我洗衣服洗累了。我洗累了。
例14:我教他們英語教煩了。我教煩了。
例15:李德倫背單詞背得焦頭爛額。李德倫背得焦頭爛額。
例16:爺爺砍柴砍斷了斧頭。爺爺砍斷了斧頭。
例17:我吃食堂吃膩了。我吃膩了。
上述例句表明,如果沒有賓語對(duì)光桿動(dòng)詞的語義進(jìn)行范圍限定,我們就無法明確界定動(dòng)詞所描述的具體行為事件,也就無法定位VC段所描述的具體場景。如在例13中,如果沒有客體論元“衣服”的修飾和限定,則無法準(zhǔn)確錨定“洗累了”之所云,進(jìn)而也就無法確定“洗累了”的起因?!跋匆路笔菍?duì)“洗累了”的原因說明,同時(shí)也為其提供了背景性事件場景,使我們將其與“洗襪子”“洗鞋子”“洗菜”等事件相區(qū)別,所形成的VO段概念語義具有足夠的信息度和凸顯度,進(jìn)而使其易于與VC段概念語義建立聯(lián)結(jié)。正在這個(gè)意義上,Liu認(rèn)為,重動(dòng)句中的賓語通常具有區(qū)分和限定動(dòng)詞作用的范圍的功能,而不是用以指稱某個(gè)具體事物[21]135。如果動(dòng)詞自身的語義足夠明確而不產(chǎn)生歧義,我們就無須再在動(dòng)詞后添加賓語[21]101,這也從另一個(gè)方面證明了VO段中賓語O的范圍限定和區(qū)分功能。
重動(dòng)句中賓語的第二個(gè)功能是概念激活功能,即賓語通過限定動(dòng)詞的范圍,使認(rèn)知主體更順利地激活動(dòng)賓短語所描述的特定行為事件。吳懷成基于心理學(xué)中的“激活”(activation)概念探討了單音節(jié)動(dòng)詞的指稱化問題:“一個(gè)激活的指稱,是指在一個(gè)特定的時(shí)刻,一個(gè)人的意識(shí)焦點(diǎn)中被點(diǎn)亮的事物”[23]52,單音節(jié)動(dòng)詞的多義性特征使它們通常無法激活一個(gè)事件框架,也就無法指稱[23]54。只有當(dāng)光桿單音節(jié)動(dòng)詞所代表的事件框架和受事、施事、場景地點(diǎn)、路徑等事件論元角色組合起來后,整個(gè)結(jié)構(gòu)才能指稱一類事件。如“編”自身凸顯圖式性類過程,語義寬泛,單獨(dú)使用時(shí),只能激活較為抽象的動(dòng)作意象,無法激活具體行為事件,只有當(dāng)與“故事”“草帽”“歌詞”等組合后,才能指稱特定的行為事件。換言之,動(dòng)詞“打”本身象征的是圖式性(schematic)類事件(a type of event),各種賓語成分的加入使“打”得到例示化(instantiation),從而表達(dá)更為具體的例示性事件(instantiated event)
部分研究強(qiáng)調(diào)重動(dòng)句中的動(dòng)詞必須具有足夠的支配性特征。如王紅旗強(qiáng)調(diào)動(dòng)結(jié)式重動(dòng)句中的動(dòng)詞必須是及物的[33]8;重動(dòng)句中的雙音節(jié)VO是支配式動(dòng)詞結(jié)構(gòu),V能夠獨(dú)立成詞并且意義保持同一[34]143。上述觀點(diǎn)同樣表明重動(dòng)句中的動(dòng)詞詞素必須具有“激活”相應(yīng)行為場景的能力,如:
例18:*他們冒險(xiǎn)冒了不少回。
例19:*我們觀光觀了三個(gè)小時(shí)。
例20:*它們負(fù)責(zé)負(fù)了好多次。
上述例句中,動(dòng)賓短語由于語義不夠詳細(xì)、語義區(qū)分度不夠精細(xì)而無法定位和激活相對(duì)具體的特定行為事件或場景,因此不可出現(xiàn)在重動(dòng)句中。S和O對(duì)V的范圍限定使SVO段的信息度和凸顯度得到提升,V的范圍的縮小使認(rèn)知主體的注意力得到聚焦,從而提高了SVO段的概念凸顯度并增強(qiáng)了SVO段概念的信息度和概念可及度,從而使VO段可以勝任背景場景鋪設(shè)和認(rèn)知參照的功能。
本文從形義界面互動(dòng)的視角探討了重動(dòng)句中的動(dòng)賓構(gòu)造及其賓語的形式和語義特征及其相互作用問題。研究發(fā)現(xiàn),重動(dòng)句動(dòng)賓構(gòu)造常由慣用詞或離合詞充當(dāng),常具有非限定性特征,賓語通常由光桿名詞或名詞語素充當(dāng)。在語義上,重動(dòng)句的動(dòng)賓構(gòu)造在整體上表達(dá)抽象性、類屬性事件概念,在語用上充當(dāng)話題成分,其中的賓語O通常是無指性的,個(gè)體化程度低,排斥實(shí)指,表達(dá)類屬性概念,體現(xiàn)了人們對(duì)重動(dòng)句動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的整體認(rèn)知傾向,彰顯了認(rèn)知經(jīng)濟(jì)原則在語言認(rèn)知加工過程中的管約作用。
基于上述研究結(jié)論,我們認(rèn)為各類重動(dòng)結(jié)構(gòu)在整體上屬于對(duì)VO行為事件的描述或評(píng)價(jià),而在補(bǔ)語的語義指向上,通常指向的是賓語O以外的其他成分。雖然動(dòng)賓結(jié)構(gòu)有了一定的信息突顯度,但仍象征抽象的類事件,因此接著需要VC段的細(xì)節(jié)詳述才能使其成為一個(gè)完整的句子。賓語O在功能上是為其所述動(dòng)詞的含義加上“具體說明”,發(fā)揮了范圍限定和概念激活的作用,賓語限定動(dòng)詞范圍的目的是幫助認(rèn)知主體順利激活動(dòng)賓短語所描述的特定行為事件,使VO段可以勝任背景場景鋪設(shè)和認(rèn)知參照的功能。