【摘要】 "目的 "探討陰道超聲與腹部超聲診斷宮外孕的效果及其影像特點。方法 "選取醫(yī)院2020年6月-2021年6月宮外孕患者95例,均采用GE Voluson E8高檔彩色多普勒超聲診斷儀進行陰道超聲、腹部超聲檢查。所有患者均經(jīng)手術(shù)治療,以手術(shù)病理為金標準,比較陰道與腹部超聲的單項檢查、聯(lián)合檢查對宮外孕的診斷正確率、漏誤診率。比較陰道與腹部超聲的單項檢查、聯(lián)合檢查對不同宮外孕類型檢出率,包括宮頸妊娠、子宮角部妊娠、子宮殘角妊娠、輸卵管妊娠、卵巢妊娠。比較宮外孕典型超聲影像檢出率,包括附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心、盆腔積液。結(jié)果 "聯(lián)合超聲對宮外孕診斷正確率(95.79%)高于陰道超聲(80.00%)、腹部超聲(72.63%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。聯(lián)合超聲檢查對宮頸妊娠、子宮角部妊娠、子宮殘角妊娠、輸卵管妊娠、卵巢妊娠檢出率高于陰道超聲、腹部超聲檢查,但只有子宮殘角妊娠的檢出率組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。聯(lián)合檢查對附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心、盆腔積液檢出率高于陰道超聲、腹部超聲,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論 "陰道超聲與腹部超聲聯(lián)合應(yīng)用能提高宮外孕的診斷效果,減少漏誤診發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】 "陰道超聲;腹部超聲;宮外孕;診斷;影像特點
中圖分類號 "R445.1 " "文獻標識碼 "A " "文章編號 "1671-0223(2023)04--03
宮外孕又稱異位妊娠,為女性常見病,是指受精卵在輸卵管、子宮角部等子宮以外的地方生長發(fā)育,發(fā)病率約為2%~3%[1]。隨著受精卵異位生長發(fā)育,可引起流產(chǎn)、大出血、輸卵管破裂、休克等不良結(jié)果,甚至死亡。近年來,隨著剖宮產(chǎn)、藥物流產(chǎn)的應(yīng)用,以及宮內(nèi)節(jié)育器的使用,導(dǎo)致宮外孕患病人數(shù)不斷增加,威脅女性健康及生命安全[2]。因此早期診斷宮外孕并進行早期干預(yù)尤為必要,陰道超聲、腹部超聲均屬于無創(chuàng)檢查方法,兩者在宮外孕檢查中各有優(yōu)勢和不足。本研究比較分析了陰道與腹部超聲的單項檢查和聯(lián)合檢查的診斷效果,為提高宮外孕的臨床診斷提供參考,現(xiàn)報告如下。
1 "對象與方法
1.1 "研究對象
選取2020年6月-2021年6月醫(yī)院收治的95例宮外孕患者為研究對象。納入標準:①檢查前經(jīng)尿人絨毛膜促性腺激素(HCG)檢查呈陽性(gt;2500U/L);②均行手術(shù)治療,且經(jīng)手術(shù)證實為宮外孕;③陰道超聲、腹部超聲檢查資料完整;④無尿血、尿頻癥狀。排除標準:①合并認知功能障礙者;②既往子宮、盆腔等放療史患者;③合并子宮、卵巢、附件等生殖系統(tǒng)占位性病變者;④合并精神疾病者;⑤宮外孕合并宮內(nèi)孕者。患者年齡23~43歲,平均27.63±2.25歲;停經(jīng)時間37~67天,平均46.32±4.11天;初次受孕55例,經(jīng)產(chǎn)婦40例。以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標準。
1.2 "檢查方法
檢查儀器為GE Voluson E8高檔彩色多普勒超聲診斷儀。
(1)陰道超聲檢查:探頭頻率4~7MHz。檢查前排凈尿液避免干擾,患者雙腿分開取膀胱截石位,暴露會陰。探頭涂抹耦合劑,套避孕套并再次涂抹耦合劑。將超聲探頭緩慢置入陰道后穹隆,抵近宮頸,緩慢移動探頭觀察子宮大小、形態(tài)、有無妊娠囊、包塊等。若發(fā)現(xiàn)妊娠囊或包塊,則進一步觀察其形態(tài)、性質(zhì)、與周圍組織的關(guān)系。觀察盆腔和子宮直腸凹陷部位等是否出現(xiàn)積液或積血,即液性無回聲區(qū)。
(2)腹部超聲檢查:探頭頻率3.5MHz,檢查前足量飲水使膀胱充盈?;颊呷⊙雠P位,掀開衣物露出下腹部,腹部上面涂抹少量耦合劑。將超聲探頭放在腹部上緩慢掃描,獲取縱切、橫切、斜切的超聲圖像。觀察子宮大小、形態(tài)、有無妊娠囊、包塊等。若發(fā)現(xiàn)妊娠囊或包塊,則進一步觀察其形態(tài)、性質(zhì)、與周圍組織的關(guān)系。觀察盆腔和子宮直腸凹陷部位等是否出現(xiàn)積液或積血,即液性無回聲區(qū)。
1.3 "數(shù)據(jù)分析方法
采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料計算百分率,組間率的比較用χ2檢驗,不符合χ2檢驗條件的采用Fisher's精確概率檢驗;Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 "結(jié)果
2.1 "單項超聲檢查和聯(lián)合超聲檢查的診斷正確率、漏誤診率比較
采用并聯(lián)實驗進行聯(lián)合超聲診斷,結(jié)果顯示聯(lián)合超聲對宮外孕診斷正確率(95.79%)高于陰道超聲(80.00%)及腹部超聲(72.63%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 "單項超聲檢查和聯(lián)合超聲檢查對不同類型宮外孕的檢出率比較
聯(lián)合超聲檢查對宮頸妊娠、子宮角部妊娠、子宮殘角妊娠、輸卵管妊娠、卵巢妊娠檢出率均高于陰道超聲和腹部超聲檢查,由于樣本量較小,只有子宮殘角妊娠的檢出率組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 "單項超聲檢查和聯(lián)合超聲檢查對附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心、盆腔積液檢出率比較
聯(lián)合檢查對附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心、盆腔積液檢出率高于陰道超聲、腹部超聲,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
3 "討論
宮外孕發(fā)病的危險因素較多,常見的危險因素有手術(shù)創(chuàng)傷、宮內(nèi)放置節(jié)育器、流產(chǎn)史、婦科炎癥等[3]。宮外孕病情比較兇險,臨床表現(xiàn)有腹痛、陰道出血等,若治療不及時容易造成孕婦大出血、休克甚至死亡。因此,需盡早對宮外孕患者進行檢查,找到受精卵在宮腔外著床發(fā)育所在部位,明確宮外孕類型,以便指導(dǎo)進一步的治療[4]。
超聲檢查具有無創(chuàng)、安全、重復(fù)性好等優(yōu)點,是診斷宮外孕常用的技術(shù)手段之一,通過超聲檢查時可能會看到卵黃囊、胎心胎芽、液性無回聲區(qū)、附件區(qū)包塊等,這些均屬于宮外孕的典型超聲影像,有助于對是否宮外孕作出診斷。陰道超聲檢查的優(yōu)點是分辨率高,探頭抵近子宮宮頸或陰道后穹隆,基本不會受到脂肪組織或其他器官的干擾、遮擋,能夠獲取子宮、雙側(cè)附件、卵巢等器官的超聲圖像,圖像清晰質(zhì)量高,便于對宮外孕作出診斷。尤其是一些腹壁脂肪較厚、后位子宮、瘢痕子宮等宮外孕患者,采用陰道超聲檢查可以避免腹壁脂肪對超聲聲束的吸收,避免腹部和盆腔器官遮擋,獲取的超聲圖像更清晰,利于提高診斷效果[5]。但陰道超聲存在遠場顯示欠佳、穿透力較差、探測深度降低等不足,影響對宮外孕的診斷效果[6]。宮外孕采用腹部超聲檢查時,掃描范圍是下腹部,可通過觀察腹部縱切、橫切、斜切的超聲圖像判斷宮外孕發(fā)生情況。但腹部超聲在掃描下腹部時存在一些缺陷,即超聲圖像受到腹部脂肪組織的遮擋、腸氣干擾,其中腹壁脂肪可吸收探頭的聲束,導(dǎo)致聲衰減,使超聲成像質(zhì)量降低,容易引起漏誤診[7]。通過聯(lián)合應(yīng)用陰道及腹部超聲檢查,有助于揚長避短,彌補缺陷,提高探測深度及細微結(jié)構(gòu)的分辯清晰度,從而提高診斷效果。
本研究中的95例宮外孕患者均進行陰道、腹部超聲檢查,結(jié)果顯示聯(lián)合超聲對宮外孕診斷正確率高于陰道超聲、腹部超聲。與單純的陰道超聲或腹部超聲比較,宮外孕采用陰道與腹部超聲聯(lián)合診斷具有明顯的優(yōu)勢,診斷正確率明顯增加??紤]是由于陰道超聲、腹部超聲聯(lián)合可避開短處、相互彌補存在的缺陷,提高診斷正確率。本研究中,聯(lián)合超聲檢查對宮頸妊娠、子宮角部妊娠、子宮殘角妊娠、輸卵管妊娠、卵巢妊娠檢出率與陰道超聲、腹部超聲比較無統(tǒng)計學(xué)差異,對宮外孕總檢出率存在統(tǒng)計學(xué)差異??紤]是由于樣本量小所致,但整體上依然可看到陰道與腹部超聲聯(lián)合在宮外孕檢出率中存在明顯優(yōu)勢。本研究中,聯(lián)合檢查方式對附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心、盆腔積液檢出率高于陰道超聲、腹部超聲,與相關(guān)報道[8]類似。陰道超聲、腹部超聲均能顯示附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心等宮外孕典型超聲影像,兩者聯(lián)合應(yīng)用能提高宮外孕典型超聲影像檢出率。這可能是是由于陰道與腹部超聲聯(lián)合應(yīng)用,取長補短,避開彼此的不足,增加探測深度以及細微結(jié)構(gòu)的分辯清晰度,更易于發(fā)現(xiàn)更多的病變,提高檢出率。
綜上所述,陰道超聲、腹部超聲均能顯示附件區(qū)包塊、假孕囊、卵黃囊、胎芽胎心、盆腔積液情況,辨別宮外孕類型,兩者聯(lián)合應(yīng)用能提高檢出率,從而提高對宮外孕的診斷正確率,減少漏誤診發(fā)生。
4 "參考文獻
[1] 肖麗珍,楊鳳玲,鄒婧.經(jīng)腹部與經(jīng)陰道彩色超聲診斷早期宮外孕臨床分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2020,30(1):100-103.
[2] 吳娟.經(jīng)腹部超聲和經(jīng)陰道超聲在宮外孕診斷中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)療裝備,2021,34(5):28-29.
[3] 陶媛,湯云.經(jīng)腹部超聲與經(jīng)陰道超聲診斷宮外孕的效果觀察及檢出率分析[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2021,5(7):191-192.
[4] 宋麗娜.觀察中西醫(yī)結(jié)合保守治療宮外孕的療效[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生(下半月版),2019,30(4):164-165.
[5] 賴媛媛.經(jīng)陰道與經(jīng)腹部超聲用于診斷早期宮外孕的比較分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2020,29(8):1537-1539.
[6] 花秋菊,關(guān)云萍.陰道超聲聯(lián)合腹部超聲對宮外孕的診斷價值探討[J].中國實用醫(yī)藥,2022,17(3):96-98.
[7] 劉琦.陰道超聲聯(lián)合腹部超聲在宮外孕診斷中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)療裝備,2020,33(17):39-40.
[8] 于雪.陰道超聲聯(lián)合腹部超聲對宮外孕患者的診斷價值[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(21):3986-3987.
[2022-04-26收稿]