【摘要】 "目的 "觀察分析一次性口腔根管治療急性牙髓炎的臨床治療效果。方法 "選擇2022年2-11月醫(yī)院收治的急性牙髓炎患者50例作為觀察對(duì)象,根據(jù)組間性別、年齡、病程等基線資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組25例。對(duì)照組實(shí)施多次根管治療,觀察組實(shí)施一次根管治療,比較兩組患者治療有效率、疼痛程度、炎性因子水平、并發(fā)癥和生活質(zhì)量。結(jié)果 "治療前,兩組患者視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)、白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。一次根管治療后,觀察組總有效率為92.00%,高于對(duì)照組的68.00%;觀察組軀體、心理狀態(tài)、物質(zhì)情況和社會(huì)職能4項(xiàng)生活質(zhì)量分值均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。一次根管治療2周后,觀察組VAS分值低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);治療1個(gè)月后,觀察組IL-8、TNF-α、CRP炎性因子水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為12.00%,低于對(duì)照組的20.00%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 "對(duì)急性牙髓炎患者行一次性口腔根管治療,可提高治療的有效率,穩(wěn)定炎性因子水平,減低患者疼痛感,提升患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 "口腔根管治療;急性牙髓炎;炎性因子;有效率
中圖分類號(hào) "R781.3 " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 "A " "文章編號(hào) "1671-0223(2023)06--04
在口腔科中,牙髓炎的發(fā)病率相對(duì)于其他類型口腔疾病占比更高。急性牙髓炎是由于人體牙齒結(jié)構(gòu)內(nèi)部的牙髓組織受到感染后產(chǎn)生炎性病變,發(fā)生自發(fā)性痛感,同時(shí)當(dāng)患者受到溫度刺激以及飲食等影響時(shí),導(dǎo)致患者疼痛感加劇,影響患者生活質(zhì)量[1]。目前,對(duì)急性牙髓炎患者采用口腔根管治療,通過(guò)多次根管治療后,患者的臨床反應(yīng)有所改善,但是多次填充后,容易引發(fā)較高的感染率[2]。而目前一次性根管治療得到了廣泛應(yīng)用,降低了患者的就診次數(shù),同時(shí)提升了患者的接受度?;诖?,本研究對(duì)急性牙髓炎患者采用一次性口腔根管治療,觀察治療效果。
1 "對(duì)象與方法
1.1 "研究對(duì)象
選擇2022年2-11月醫(yī)院收治的急性牙髓炎患者50例作為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)中急性牙髓炎的相關(guān)診斷依據(jù)確診[3];②經(jīng)X射線檢查確診。排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤;②肝腎功能異常;③家族遺傳病史;④凝血異常。根據(jù)組間性別、年齡、病程等基線資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組25例。觀察組男13例,女12例;年齡29~58歲,平均41.58±5.80歲;病程在1周內(nèi),平均病程4.50±1.22天。對(duì)照組男15例,女10例;年齡31~60歲,平均41.84±5.43歲;病程在1周內(nèi),平均病程4.67±1.17天。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,兩組基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)?;颊呔鶎?duì)本次研究知情,并簽訂同意書。研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 "治療方法
1.2.1 "對(duì)照組 "實(shí)施多次根管處理,應(yīng)用2.00%利多卡因(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31021071,規(guī)格:20ml∶0.4g)進(jìn)行局部麻醉處理后,通過(guò)實(shí)施開髓減壓,進(jìn)行24~72小時(shí)的引流,應(yīng)用3.00%過(guò)氧化氫溶液(南昌白云藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H36021594,規(guī)格:500ml∶15g)、氯化鈉溶液(廣州珠江制藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H44025125)將根管區(qū)域進(jìn)行仔細(xì)沖洗,對(duì)已經(jīng)病變的位置出現(xiàn)的腐壞組織清除,根據(jù)X射線的檢查結(jié)果記錄,將合適的根管確定后,通過(guò)氫氧化鈣保存根管位置,在髓腔內(nèi)將樟腦球放置后;7天后復(fù)診重新清洗根管,采用氧化鋅丁香油酚印模糊劑、牙膠尖填充根管后,通過(guò)X射線對(duì)填充情況確定,實(shí)施抗生素干預(yù)[4]。
1.2.2 "觀察組 "采用一次根管治療,通過(guò)X射線對(duì)根尖周位置、根管數(shù)量檢查后,麻醉形式與對(duì)照組相符,清洗的根管方式與對(duì)照組相同,將根管擴(kuò)大后,水分完全吸干到無(wú)液體后,根管消毒后通過(guò)實(shí)施碘氯仿、牙膠尖糊劑一次根管封閉,采用復(fù)合樹脂對(duì)牙齒窩洞填充,進(jìn)行為期3個(gè)月的治療。
1.3 "觀察指標(biāo)
(1)療效:分為痊愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效。痊愈判定為填充物較好,無(wú)自覺表現(xiàn),無(wú)竇道,無(wú)叩痛感,經(jīng)X射線檢查根管內(nèi)吸收,牙根得到完全發(fā)育;好轉(zhuǎn)判定為無(wú)輕微反應(yīng),經(jīng)X射線檢查膜腔增寬,硬板破損;無(wú)效為無(wú)任何改善??傆行?(痊愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。
(2)疼痛程度:應(yīng)用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)分別在治療前、治療后對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)定,最低分值0分,最高分值10分,分?jǐn)?shù)越低則判定為疼痛程度越輕[5]。
(3)炎性因子水平:在治療前和治療后的1個(gè)月內(nèi),抽取靜脈血5毫升,離心10分鐘處理,每分鐘轉(zhuǎn)速3500轉(zhuǎn),抽取血清后應(yīng)用ELISA法記錄白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)值[6]。
(4)并發(fā)癥發(fā)生率:包括疼痛、水腫、牙齒出血等并發(fā)癥。
(5)生活質(zhì)量:應(yīng)用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(the MOS item short from health survey, SF-36)對(duì)生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,包括軀體、心理狀態(tài)、物質(zhì)情況和社會(huì)職能等4項(xiàng)內(nèi)容,分值越高則生活質(zhì)量越佳[7]。
1.4 "數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料在滿足正態(tài)分布的情況下,用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 "結(jié)果
2.1 "兩組治療效果比較
經(jīng)一次性口腔根管治療后,觀察組總有效率為92.00%,高于對(duì)照組的68.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 "兩組不同節(jié)點(diǎn)疼痛評(píng)分
治療前,兩組患者VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療2周后,兩組患者VAS評(píng)分均降低,但觀察組VAS分值低于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。
2.3 兩組炎性因子水平比較
治療前,兩組患者IL-8、TNF-α、CRP炎性因子水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療1個(gè)月后,兩組患者IL-8、TNF-α、CRP炎性因子水平均降低,但觀察組低于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
2.4 "兩組并發(fā)癥比較
一次性口腔根管治療后,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為12.00%,低于對(duì)照組的20.00%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表4。
2.5 "兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較
一次性口腔根管治療后,觀察組軀體、心理狀態(tài)、物質(zhì)情況和社會(huì)職能4項(xiàng)生活質(zhì)量分值均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表5。
3 "討論
急性牙髓炎主要是牙髓區(qū)域暴露的位置,或者接近于牙髓暴露的牙體區(qū)域發(fā)生的硬組織缺損病癥,導(dǎo)致細(xì)菌進(jìn)入到牙髓中,形成的牙髓炎。急性牙髓炎的誘發(fā)因素相對(duì)較多,如在受到強(qiáng)烈的撞擊下導(dǎo)致的牙折、不良的刷牙習(xí)慣以及咬合障礙引發(fā)的缺損;非齲性病癥包含創(chuàng)傷、磨損、牙體發(fā)育障礙導(dǎo)致的牙體缺損后,造成的細(xì)菌進(jìn)入到牙髓中。目前急性牙髓炎的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年提升的趨勢(shì),根據(jù)研究認(rèn)為,一旦產(chǎn)生急性牙髓炎,患者將出現(xiàn)嚴(yán)重的疼痛感,在溫度刺激下,發(fā)生自發(fā)性、放射性和晚間疼痛?;颊哂袝r(shí)無(wú)法對(duì)疼痛的牙齒定位,疼痛嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生疼痛感的放射,所以患者的生活質(zhì)量有所降低。
目前,對(duì)根管治療形式的創(chuàng)新和演變下,急性牙髓炎患者通過(guò)口腔根管形式治療,最終目的在于將已經(jīng)被感染侵蝕的牙髓清理,和牙本質(zhì)聯(lián)合對(duì)牙齒的毒性分解物質(zhì)進(jìn)行清除,從而對(duì)根管清洗,進(jìn)行消毒后完成填塞,以便于預(yù)防根管內(nèi)的細(xì)菌進(jìn)入,預(yù)防感染,達(dá)到對(duì)根尖周圍病變反應(yīng)預(yù)防的目的。以往在進(jìn)行的根管治療中,多是根管預(yù)備后實(shí)施封藥處理,進(jìn)行多次處理,但是在就診后,患者需要多次前往治療,有諸多不便,同時(shí)不斷治療和多次填充,造成感染率增大。隨著目前根管治療模式的變化,根管的清理和成形能力有所提高,根管內(nèi)的封藥消毒依賴度有所下降,所以一次性根管治療比例有所提升,也就是說(shuō)當(dāng)根管預(yù)備、根管消毒、根管充填完成后,對(duì)根管及時(shí)充填,隔斷了再次感染的程度[8]。
本研究中,一次性根管治療的目的在于治療過(guò)程中能夠合理地對(duì)感染情況控制,預(yù)防根管內(nèi)的感染物質(zhì)將根尖的尖周組織位置推進(jìn)。本研究在對(duì)患者治療過(guò)程中保持無(wú)菌狀態(tài),通過(guò)根管長(zhǎng)度測(cè)定,準(zhǔn)確衡量了長(zhǎng)度值,預(yù)防了根管預(yù)備過(guò)程中的盲目性,以后推進(jìn)的形式完成根管預(yù)備干預(yù),在根管預(yù)備的過(guò)程中,通過(guò)氯酸鈉完成對(duì)根管的清洗,更徹底地清除了因機(jī)械性設(shè)備無(wú)法到達(dá)的位置,盡可能降低了根管內(nèi)細(xì)菌的殘存,同時(shí)根管內(nèi)殘存的髓腔、污染的物質(zhì)以及細(xì)菌等在根尖中被推出,預(yù)防對(duì)根尖周組織的受損,進(jìn)一步誘發(fā)了根尖周組織的炎性反應(yīng)生成后,對(duì)充填的根管達(dá)到預(yù)防超充的狀態(tài)。同時(shí)根管充填出現(xiàn)的并發(fā)狀態(tài)一般情況下和患者的個(gè)人情況、牙齒狀態(tài)、根管預(yù)備設(shè)備等是否超出根尖孔、超填等因素有顯著關(guān)聯(lián),一般和設(shè)備/藥物刺激性的狀態(tài)有一定關(guān)系。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組,提示一次根管治療的有效性。
以往研究發(fā)現(xiàn),根管治療過(guò)程中的疼痛反應(yīng)多與牙齒內(nèi)細(xì)菌本身的原因、化學(xué)介質(zhì)狀態(tài)、免疫反應(yīng)等聯(lián)合效果有關(guān),但是受到根管預(yù)備的形式和患牙本身情況的影響,還包括牙髓狀態(tài),手術(shù)前的疼痛反應(yīng),竇道內(nèi)是否出現(xiàn)牙位的影響等。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的2周內(nèi)VSA分值低于對(duì)照組,這一結(jié)果和仇文棟[9]的研究結(jié)果相符。由此數(shù)據(jù)判定經(jīng)X射線檢查后,根管充填的療效更進(jìn)一步明確,沒有出現(xiàn)欠充以及超充表現(xiàn),而出現(xiàn)疼痛的原因可能是由于根尖孔區(qū)域的斷髓創(chuàng)面,出現(xiàn)炎性滲出的反應(yīng),通過(guò)一次性根管干預(yù),改善了上述情況[10]。
本研究結(jié)果還顯示,觀察組IL-8、TNF-α、CRP水平低于對(duì)照組。在完成治療后,對(duì)患者進(jìn)行消炎止痛藥物的干預(yù)中,患者的各項(xiàng)不良反應(yīng)在7日內(nèi)有所好轉(zhuǎn),無(wú)需要再次實(shí)施根管治療。有多種研究表明,一次性根管治療以及多次根管治療,在對(duì)根管感染和非感染的相應(yīng)干預(yù)中,所存在的術(shù)后疼痛反應(yīng)、影像學(xué)特征、腫脹程度有明顯差異,同時(shí)對(duì)同時(shí)有牙周炎伴隨組織腫脹和叩痛的患者,年邁和體力較差的患者,當(dāng)出現(xiàn)鈣化根管以及重度彎曲,應(yīng)根據(jù)具體的情況進(jìn)行落實(shí)。
綜上所述,一次性口腔根管治療在急性牙髓炎中的治療效果明顯,可穩(wěn)定炎性因子水平,減低患者疼痛感,提高患者生活質(zhì)量。
4 "參考文獻(xiàn)
[1] 潘超,謝紅慧,李雙江.iRoot SP在牙髓炎患者根管治療中的應(yīng)用效果及急癥反應(yīng)發(fā)生情況分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2022,31(9):123-126.
[2] 翟家彬,唐子春.根管治療后不同冠修復(fù)方式在牙隱裂伴牙髓炎患者中的修復(fù)效果及對(duì)牙周指標(biāo)的影響[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2022,20(5):171-174.
[3] 林曉銘.全冠修復(fù)聯(lián)合根管治療對(duì)牙隱裂合并慢性牙髓炎患者咬合功能與咀嚼功能的影響分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究:電子版,2022,6(1):86-89.
[4] 洪曉燕.氫氧化鈣糊劑聯(lián)合根管治療術(shù)治療牙髓炎或根尖炎的臨床療效及血清炎癥因子水平分析[J].北方藥學(xué),2022,19(1):48-50.
[5] 連武林.用超聲沖洗法聯(lián)合氫氧化鈣糊劑對(duì)接受一次性根管治療的慢性牙髓炎患者進(jìn)行根管預(yù)備的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2022,20(5):65-67.
[6] 高琪,劉煬,康靜,等.急性牙髓炎合并心力衰竭患者心電監(jiān)護(hù)下行一次性根管治療的效果與安全性研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2021,37(4):215-218.
[7] 何捷,郭家平,馬毅慧,等.不同根管沖洗技術(shù)用于不可復(fù)性牙髓炎根管治療術(shù)后疼痛的臨床評(píng)價(jià)[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2021,37(1):22-25.
[8] 韓壯杰.一次法與多次法根管治療慢性牙髓炎效果對(duì)比及對(duì)血清白細(xì)胞介素-8、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2021,45(15):1579-1580.
[9] 仇文棟.一次性根管治療急性牙髓炎患者療效觀察及對(duì)患者炎性因子水平和生命質(zhì)量影響[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2020,43(8):712-715.
[10] 張智強(qiáng),張煜,李洪利.牙髓炎患者行一次性根管治療術(shù)后炎性因子水平與疼痛、生存質(zhì)量的相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究:電子版,2021,5(18):124-126.
[2023-01-13收稿]