藏 毅

（吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 四平 130000）

嘉定二年（1209）至端平元年（1234），金朝滅亡前的宋蒙關(guān)系，屬于宋蒙關(guān)系前期。這一時(shí)期的宋蒙關(guān)系持續(xù)受到了宋金關(guān)系的影響，呈現(xiàn)關(guān)系反復(fù)的趨勢(shì)。宋蒙關(guān)系的歷史，是中國(guó)古代史上的重要篇章，了解這段歷史更有利于整體把握宋朝和元朝的歷史。當(dāng)前學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注南宋晚期與蒙古的戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系研究，但較少有人關(guān)注金亡前的宋蒙關(guān)系，且歷史文獻(xiàn)對(duì)這段宋蒙關(guān)系的記載也較為散亂。因此，本文以歷史發(fā)展順序?yàn)橹骶€，從宋蒙早期關(guān)系的四個(gè)歷史發(fā)展階段入手，研究和梳理金亡前的宋蒙關(guān)系，從中透視出13世紀(jì)初中國(guó)民族關(guān)系的變化，以及南宋、金和蒙古的政治、軍事等策略。

一、蒙古南下，南宋斷絕歲幣

蒙古草原部落對(duì)金國(guó)的攻襲由來(lái)已久，但宋人最初對(duì)這一情況的了解，僅局限于王大觀的《行程錄》和李大諒的《征蒙記》有記載。因此，為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)金國(guó)形勢(shì)的了解，慶元三年（1197），宋寧宗派遣衛(wèi)涇為金主賀壽，實(shí)則是打探有關(guān)蒙古的事宜。衛(wèi)涇出使歸來(lái)向?qū)幾谏蠄?bào):“大抵北虜狃于宴安，習(xí)成嬌惰曩時(shí)之舊；而蒙古生于西北，其人驍勇彪悍……危亡之兆，端在于斯”［1］。同時(shí)衛(wèi)涇也強(qiáng)調(diào)，金雖有滅亡之兆，但南宋此時(shí)兵力不足，財(cái)力不富，國(guó)力不強(qiáng)，還是自保為上。南宋執(zhí)掌大權(quán)的宰相韓侘胄卻認(rèn)為此時(shí)是發(fā)起反擊、收復(fù)失地、一雪前恥的大好時(shí)機(jī)。開(kāi)禧二年（1206），韓侘胄不顧當(dāng)時(shí)武學(xué)博士魏了翁等人反對(duì)，發(fā)動(dòng)了開(kāi)禧北伐。開(kāi)禧北伐雖以金國(guó)勝利告終，但無(wú)論是開(kāi)戰(zhàn)前還是開(kāi)戰(zhàn)后，金國(guó)都主張和平，極力避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。泰和三年（1203），近侍局奉御完顏阿魯曾向章宗稟報(bào):“宋權(quán)臣韓侘胄市馬厲兵，將謀北侵”［2］。但金章宗卻以“生事”之罪，將完顏阿魯“笞之五十，出為彰德府判官”［3］，由此可見(jiàn)，金章宗不愿因小事與南宋心生嫌隙，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，且在金軍全線獲得勝利后，也沒(méi)有想滅亡南宋的打算。根據(jù)《金史·仆撒揆傳》記載，章宗曾遣使獎(jiǎng)諭仆撒揆說(shuō):“如使趙擴(kuò)奉表稱臣，歲增貢幣……亦可罷兵?！保?］從章宗的諭旨中可以看出，金朝旨在與宋議和，并不想與南宋繼續(xù)開(kāi)戰(zhàn)。筆者認(rèn)為，開(kāi)禧北伐雖然是宋金之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但蒙古已經(jīng)成為影響戰(zhàn)局的重要因素，此時(shí)的金國(guó)急需和平安定的外部環(huán)境來(lái)緩解蒙古帶來(lái)的強(qiáng)大外部壓力。

嘉定七年（1214），金宣宗迫于蒙古的壓力，被迫遷都汴京后，如何處理與金和蒙古的關(guān)系，在南宋朝廷上引起了激烈的討論。真德秀主張同金斷絕不平等的外交關(guān)系，停止輸金歲幣，將歲幣用于鞏固邊防上，如果對(duì)已經(jīng)衰敗的金聽(tīng)之從之，必會(huì)遭到蒙古輕視。真德秀的主張得到了很多有識(shí)之士的支持，甚至有人提出，趁金疲于應(yīng)對(duì)蒙古，應(yīng)該北上伐金，收復(fù)失地。但喬行簡(jiǎn)等人提出了相反意見(jiàn)，“強(qiáng)韃漸興，其勢(shì)足以亡金，……使得拒韃”［5］。喬行簡(jiǎn)等人認(rèn)為，蒙古“素有吞并天下之志”［6］，金和南宋屬于唇亡齒寒的關(guān)系，南宋現(xiàn)在還不具備可以抵抗蒙古的實(shí)力，金雖有滅亡之勢(shì)，但還可以依靠黃河天險(xiǎn)阻擋蒙古，故應(yīng)該輸歲助金，以金作為南宋的屏障，避免南宋和蒙古毗鄰相依。筆者認(rèn)為，雙方都承認(rèn)蒙古滅金只是時(shí)間問(wèn)題，討論的重點(diǎn)在于采取什么樣的策略才是對(duì)南宋最有利的。南宋太學(xué)生黃自然、黃洪等人甚至提出請(qǐng)斬行簡(jiǎn)以謝天下的激情言論。最后，宋寧宗決定采取真德秀的意見(jiàn)，但宋寧宗卻不敢徹底激怒金人，于是，嘉定八年（1215），派遣宋使丁焴赴金賀長(zhǎng)春節(jié)，向金宣宗轉(zhuǎn)達(dá)南宋想減少歲幣和修改歲幣名目的愿望，以試探金人的態(tài)度。金宣宗卻以“以本自稱賀，不宜別有祈請(qǐng)”［7］為由，拒絕了南宋的要求，面對(duì)金朝的輕視和狂妄，南宋終于決定以漕渠干涸、無(wú)法運(yùn)輸為借口，停止向金人輸歲。

綜上所述，蒙古南下攻金，導(dǎo)致宋金關(guān)系惡化，南宋斷絕歲幣。但南宋真德秀等有識(shí)之士已經(jīng)敏銳地察覺(jué)到，“蓋今之女真，即昔之亡遼，而今之達(dá)（韃）靼，即向之女真也?！保?］因此，南宋也沒(méi)有忽視蒙古的威脅，不愿與蒙古有過(guò)多的交流。嘉定六年（1212），蒙古就曾派遣使者主卜罕主動(dòng)聯(lián)系南宋，想要聯(lián)宋滅金，卻遭到南宋邊臣的拒絕，主卜罕未能面見(jiàn)宋寧宗。嘉定十一年（1218），蒙古再次派遣使者葛葛不罕赴宋，但依舊沒(méi)有達(dá)成合作意愿，此時(shí)宋蒙關(guān)系處于不即不離的狀態(tài)。

二、宣宗南伐，宋蒙開(kāi)始交往

嘉定十年（1217），成吉思汗發(fā)動(dòng)了第一次西征，將蒙軍主力調(diào)離攻金戰(zhàn)場(chǎng)，命木華黎全權(quán)負(fù)責(zé)攻金之事，金朝得以喘息。因此，金宣宗以南宋拒絕上交歲幣為由，發(fā)動(dòng)長(zhǎng)達(dá)七年的南伐，直至金哀宗即位。宣宗南伐，西起大散關(guān)，東至淮河流域，戰(zhàn)線漫長(zhǎng)，金軍所到之處，大肆掠奪，所下之城，多數(shù)焚毀，南宋軍民死傷無(wú)數(shù)。筆者認(rèn)為，金國(guó)此次南伐實(shí)質(zhì)是掠奪南宋的土地和財(cái)富，來(lái)補(bǔ)償金多年抵抗蒙古進(jìn)攻的虧損，達(dá)到“取償于宋”的目的。但南宋軍民的頑強(qiáng)抵抗，超出了金的預(yù)料，“補(bǔ)償于宋”目的不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，反倒削弱了自己的軍事力量，《金史》中記載:“宣宗南伐，士馬折耗十不一存”［9］。金朝采取暴力掠奪的軍事策略，加深了南宋的仇恨，使南宋放棄以金為屏障的政治策略，斷絕了南宋和金聯(lián)合抗蒙的可能，將南宋推往聯(lián)蒙滅金的道路，南宋從此和蒙古開(kāi)展了頻繁交往。

嘉定十三年（1220），南宋派遣都統(tǒng)司計(jì)議官趙拱會(huì)見(jiàn)蒙古駐漢地的最高軍政首腦太師木黎華。此時(shí)的木華黎正與金軍周旋于河北、山東等地，由于成吉思汗西征帶走蒙軍主力，木華黎僅分得二萬(wàn)余騎，加上投附蒙古的各族人組成的軍隊(duì)也不足十萬(wàn)余，故趙拱等人的到來(lái)得到了木華黎的熱情款待。木華黎特派蒙古使者速不罕時(shí)刻陪伴，“每聯(lián)轡間，速不罕未嘗不以好語(yǔ)相陪奉慰勞，且曰:‘辛苦無(wú)管帶，千萬(wàn)勿怪’”［10］。趙拱等人辭行之日，木華黎特意囑咐蒙古伴使說(shuō):“凡好城子，多住幾日，有好酒與吃……好笛兒鼓兒吹著打著?！保?1］蒙古的熱情好客給趙拱留下了深刻的印象。趙拱在木華黎營(yíng)帳期間，蒙古大將撲鹿花曾歸還北宋舊物“皇帝恭膺天命至寶”玉璽一方，并元符三年寶祥一冊(cè)?！盎实酃р咛烀翆殹痹钦孀诩次凰疲浜竺砍孕е?，易世則藏去。靖康之變后，部分玉璽被金人擄去，幾經(jīng)波折流轉(zhuǎn)到蒙古人手中。嘉定十四年（1221），南宋派遣茍夢(mèng)玉前往波斯與印度邊境的鐵門(mén)關(guān)，會(huì)見(jiàn)成吉思汗。嘉定十六年（1223）茍夢(mèng)玉再次出使蒙古。

綜上所述，南宋三次主動(dòng)派遣使者出使蒙古，是受金朝連年南伐的影響，雙方討論的問(wèn)題無(wú)疑是聯(lián)合攻金，宋蒙關(guān)系一度熱化。但南宋始終忌憚蒙古，不敢完全相信蒙古，且蒙古與南宋交好也不是真心實(shí)意，這僅是加速滅金的一種政治、軍事策略，故雙方并未達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議。

三、哀宗繼位，宋金重修舊好

嘉定十七年（1224），金哀宗繼位，為拯救四面楚歌、瀕臨崩潰的金朝，主動(dòng)派遣尚書(shū)令史李唐英赴宋，旨在議和，緩解金朝外部壓力。但南宋態(tài)度堅(jiān)決，不想與金和解。因此，同年六月，哀宗宣布從今以后“更不南伐”［12］，并且表示愿意同西夏議和一樣，不惜任何條件和代價(jià)同宋議和。且又將在清口戰(zhàn)役俘獲的3000 宋軍，歸還于宋，以表示金國(guó)想與南宋重修舊好的決心。在哀宗實(shí)施一系列的對(duì)宋政策之下，金宋關(guān)系有所緩和，以金為屏障的政治主張?jiān)俅卧谀纤纬蒙吓d起。反觀此時(shí)的蒙古，卻因與南宋進(jìn)行山東、河北等地區(qū)勢(shì)力的爭(zhēng)奪，關(guān)系一度緊張。

隨著蒙古南下攻金，金朝政治日益腐敗，各族人民的階級(jí)矛盾和民族矛盾日益尖銳，山東、河北地區(qū)相繼爆發(fā)了反金起義。起義軍身穿紅襖，故被稱為紅襖軍，他們渴望獲得南宋朝廷的支持，從而推翻金朝統(tǒng)治，但南宋仍然身處開(kāi)禧北伐的余悸中，不敢接納紅襖軍。李宗勉曾言:“今山東之旅，名曰忠義，實(shí)則桀黠，……甚于寇。”［13］由此可見(jiàn)，南宋早期甚至將紅襖軍視為盜賊，并沒(méi)有正視這股反金力量。宣宗南伐后，南宋雖多次招安紅襖軍，且編為忠義，卻僅以虛名授予忠義首領(lǐng)，并未給予信任和強(qiáng)大的軍事力量支持。因此，當(dāng)蒙古進(jìn)入山東地區(qū)后，忠義軍紛紛投奔強(qiáng)大的蒙古。寶慶元年（1225），山東勢(shì)力最強(qiáng)的忠義首領(lǐng)李全作亂楚州，忠義首領(lǐng)彭義斌主動(dòng)向南宋獻(xiàn)策，欲剿滅李全，卻未得到南宋的支持。同年六月，蒙軍擊敗武仙，占據(jù)河北真定，彭義斌欲與武仙聯(lián)合收復(fù)真定，但面對(duì)蒙古軍強(qiáng)大的進(jìn)攻，原歸附彭義斌的嚴(yán)實(shí)，臨陣倒戈投靠蒙古，彭義斌大敗，南宋收復(fù)的山東、河北諸州縣，悉數(shù)歸于蒙古。

寶慶三年（1227），蒙古在進(jìn)攻西夏時(shí)，大舉進(jìn)攻四川。面對(duì)蒙古鐵蹄，南宋四川安撫制置使鄭損做出了放棄關(guān)外五州（文州、階州、成州、西和州、鳳州），退守三關(guān)（七方關(guān)、仙人關(guān)、武休關(guān)）的錯(cuò)誤決定。南宋經(jīng)營(yíng)多年的“三關(guān)五州”防御系統(tǒng)頃刻瓦解，三關(guān)外的人民慘遭蹂躪，直至成吉思汗去世，蒙古軍隊(duì)才退出四川。由于此次事件發(fā)生于寶慶年間，屬于丁亥年，故稱之為“丁亥之變”。筆者認(rèn)為，此次南宋的慘敗，不僅是因?yàn)槊晒艔?qiáng)大的軍事實(shí)力，更多的是南宋將領(lǐng)的軟弱無(wú)能。西和州被圍一月，南宋朝廷卻沒(méi)有派兵支援，鄭損輕率地做出放棄關(guān)外五州的決定，率先逃遁，導(dǎo)致蒙古輕而易舉地攻入四川。

綜上所述，宋蒙雙方在山東和四川等地的武裝沖突，均以南宋的慘敗而告終。此時(shí)，金哀宗極力主張同南宋修復(fù)關(guān)系，宋金關(guān)系有所緩和，故南宋在與蒙古交往中更加戒備、謹(jǐn)慎，以免蒙古的假道殃及自身。故在拖雷大軍進(jìn)入宋境之前，南宋就將山間棧道燒毀，以表明不愿假道蒙古的決心。正大七年（1230），蒙古派遣李邦瑞使宋，遭到了南宋的冷漠對(duì)待，南宋并不想接見(jiàn)李邦瑞，甚至派“賤者”來(lái)迎接。由此可見(jiàn)，茍夢(mèng)玉第二次出使蒙古后，南宋對(duì)蒙的態(tài)度大不相同，宋蒙關(guān)系趨于冷淡。

四、蒙古假道，宋蒙合力滅金

紹定四年（1231）正月，在蒙、金鳳翔激戰(zhàn)的同時(shí)，蒙古開(kāi)始強(qiáng)行假道，使者速不罕等人以索糧二十萬(wàn)斛為由，在南宋陜西境內(nèi)大肆掠奪破壞。同年四月，蒙軍攻破利州東路興元府等地，八月，進(jìn)攻西和。西和知州陳寅等人雖率領(lǐng)南宋軍隊(duì)奮勇抵抗，但由于南宋支援不及時(shí)，慘遭蒙古屠城。蒙軍一路打到四川腹地，以強(qiáng)硬的口氣向四川制置使桂如淵提出:“師壓君境，勢(shì)不徒還，謂君不得不吾假也”［14］。在蒙古強(qiáng)大軍事實(shí)力和史彌遠(yuǎn)“以和為上，茍且偷安”的思想影響下，桂如淵答應(yīng)了蒙古假道提供糧草并派人作蒙軍的向?qū)У纫蟆Ｓ纱丝梢?jiàn)，南宋雖不愿蒙古假道，但卻無(wú)力阻止，蒙軍最終通過(guò)強(qiáng)硬的軍事手段進(jìn)入宋境。紹定四年冬，拖雷率軍進(jìn)入金朝鄧州境內(nèi)，在三峰山大敗金軍主力，金軍再也無(wú)力抵擋蒙軍的進(jìn)攻，蒙古實(shí)現(xiàn)了三路大軍包圍汴京的軍事目標(biāo)，且在蒙軍強(qiáng)行假道下，天水、成州、西和、興元等地慘遭屠城，四川境內(nèi)多年積攢的糧食也被蠶食殆盡。筆者認(rèn)為，蒙古此次假道就已經(jīng)暗含日后攻打南宋的企圖，南宋四川境內(nèi)的地形多數(shù)為蒙古所熟悉，因此，蒙古才會(huì)在宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)前期，選擇四川地區(qū)為主戰(zhàn)場(chǎng)。

邵定六年（1133）九月，蒙軍將哀宗所在的蔡州團(tuán)團(tuán)包圍，但此時(shí)的蒙軍與金軍已周旋了一年，期間窩闊臺(tái)并沒(méi)派遣軍隊(duì)支援，軍隊(duì)已經(jīng)十分疲憊，且在攻打歸德時(shí)，更是遭到忠孝軍的殊死反撲，傷亡慘重。筆者認(rèn)為，此時(shí)的蒙軍還是采取“長(zhǎng)于野掠”的作戰(zhàn)方式，這種作戰(zhàn)方式屬于抄掠性質(zhì)，不建立進(jìn)攻據(jù)點(diǎn)，就地獲取糧食補(bǔ)給，由于多年戰(zhàn)亂，河南早就殘破不堪，蒙軍的物資補(bǔ)給嚴(yán)重不足，因此，蒙古滅金需要南宋的幫助。反觀此時(shí)金哀宗卻對(duì)南宋保持輕蔑的態(tài)度，認(rèn)為“至于宋人，何足道哉！柔懦不武，若婦人然。使朕得甲士三千，可以縱橫江淮間”［15］。紹定六年八月，金哀宗出走蔡州后，甚至發(fā)兵攻打興元，企圖再次“取償于宋”。由此可見(jiàn)，金朝錯(cuò)誤的政治決策和輕蔑態(tài)度，促成了宋蒙聯(lián)合。紹定六年十月，南宋派遣江陵府副都統(tǒng)制孟珙等人率領(lǐng)兩萬(wàn)軍隊(duì)和三十多萬(wàn)石糧食，赴蒙古之約圍攻蔡州。在宋蒙聯(lián)軍的猛烈進(jìn)攻下，端平元年（1234）正月十日，金哀宗自縊，存在近一百二十年的金朝滅亡。綜上所述，蒙古的崛起，打破了金與南宋分庭抗禮的局面，逐漸形成南宋、金、蒙三足鼎立。蒙古素有吞并天下之志，南宋清楚自身與金是唇亡齒寒的關(guān)系，故在與蒙古交往中一直保持謹(jǐn)慎和警惕姿態(tài)。宣宗南伐后，南宋放棄以金為屏障的想法，更趨向于聯(lián)蒙滅金，洗刷恥辱，收復(fù)失地。哀宗繼位后，曾試圖修補(bǔ)宋金關(guān)系，希望聯(lián)宋抗蒙，挽救金國(guó)，但面對(duì)強(qiáng)大的蒙古，金之滅亡是不可避免的，且對(duì)于當(dāng)時(shí)的南宋而言，既無(wú)力阻止金朝的滅亡和蒙古強(qiáng)行假道，又易給予蒙古攻宋的借口，故助蒙滅金，在宋蒙關(guān)系中取得有利地位，是大勢(shì)所趨，是正確之舉。金朝滅亡，標(biāo)志著宋金關(guān)系正式結(jié)束，宋蒙關(guān)系進(jìn)入新階段。