人們常講,立身成事,應(yīng)身心俱至,缺一則不可。
俗話說:“巧干能捕雄獅,蠻干難捉蟋蟀?!边@里的“巧”說明做事要講究方法?!恫烁T》中提到“寧拙毋巧”,這里的“拙”則指明了實(shí)干的必要性。
既要抬頭看路,也要努力拉車,就是這個(gè)道理。楊振寧先生也對(duì)弟子們說“巧”與“拙”的重要性。行于當(dāng)下,巧與拙的有機(jī)結(jié)合,會(huì)帶給我們一加一大于二的效益。
何以見得?
見于“巧”與“拙”的相互補(bǔ)充。偉大思想的偉大之處,在于其產(chǎn)生的自主性;但它之所以得以傳承,是因?yàn)橛谢钌默F(xiàn)實(shí)映射它。墨子倡導(dǎo)兼愛、自苦、利他,在當(dāng)時(shí)儼然與孔學(xué)對(duì)立,在儒學(xué)發(fā)揚(yáng)光大時(shí),墨學(xué)仍不失其色彩。因?yàn)槟钥梢员甲呤畟€(gè)日夜勸阻強(qiáng)楚攻宋,致力于發(fā)明守城器械減少傷亡概率。工匠精神之源頭在此。因?yàn)橛辛恕扒伞钡牟呗砸娊?,一切行?dòng)才有了路標(biāo);因?yàn)橛辛恕白尽钡闹危枷敕椒ú诺靡咱`行與完善。二者彼此成就,相互補(bǔ)充。
更見于“巧”與“拙”的相互轉(zhuǎn)化。思想催生新的行為藝術(shù),行動(dòng)創(chuàng)造新的實(shí)踐理論。很多時(shí)候,人的行為本身就是思想,思想的外化便是相伴一生的行為作風(fēng)。老莊終生不茍于錢利與瑣碎之事,常慣于研究探索未知,久之則成其“道”“法”,自然逍遙物外。海德格爾深刻的思想帶給他無窮無盡的對(duì)知識(shí)源頭的探索,用盡所有方式來尋找世間的真理法則,其哲學(xué)著作《存在與時(shí)間》,百年不失光輝,仍為學(xué)界研究。我們不必強(qiáng)求巧拙并有,因?yàn)楫?dāng)你可以做好一個(gè)的時(shí)候,另一個(gè)自然相伴而生。
最見于“巧”與“拙”的催化新生。在創(chuàng)新型人才愈加發(fā)揮重要作用的今天,巧拙并施的關(guān)鍵能力不可或缺,培養(yǎng)積極探索的精神、追根問底的態(tài)度,才能有獨(dú)樹一幟的見解。加之以勤奮踏實(shí)的習(xí)慣、不走捷徑的自律,萬事無不可成矣。巧拙并施更能催生創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力,讓我們足以在時(shí)代的狂流中砥礪前行。
如今,東方巨龍?zhí)K醒,騰飛浩蕩,得益于一路走來的巧勁與拙力。我們堅(jiān)持改革開放,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,脫貧攻堅(jiān),共奔小康,舉國上下共奮力,終得以屹立于世界民族之林?!扒伞北鎸?shí)路,“拙”行正途,此之謂矣。愿君心之所善兮,行終古而未央。
【望聞問切】
這是一道思辨型材料作文題,材料中的“巧”和“拙”各有其內(nèi)涵與價(jià)值。作者在論證的過程中,著意將二者的關(guān)系進(jìn)行明確的闡述,即:“巧”與“拙”可以互為補(bǔ)充,“巧”與“拙”可以相互轉(zhuǎn)化,“巧”與“拙”結(jié)合可催生創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力。這樣的論述,符合思辨型話題的論證要求,顯現(xiàn)思維的深度和嚴(yán)謹(jǐn)性。
但是文章的論證內(nèi)容較為空洞,邏輯比較紊亂,在分析闡述每個(gè)分論點(diǎn)時(shí),對(duì)“巧”和“拙”在該分論點(diǎn)層面的內(nèi)涵缺少具體的解釋,在“為什么”層面的思考也不夠深刻,并且文章空話套話較多,導(dǎo)致說理不能使人信服。文章雖有事例,但是對(duì)事例缺少分析,尤其缺少緊扣材料內(nèi)涵的分析,因此事例在文章中的價(jià)值無從體現(xiàn)。